Je viens de créer ma première boite utilisateur. Est-t-elle correcte?
Pouvez-vous la classer et m'expliquer comment fonctionnent les classements de boites utilisateurs?
Répondez de préférence sur ma page de discussion.
Je me suis attaquée aux abbayes, alors, pourquoi pas qq. cathédrales, mais je préfèrerai un projet architecture religieuse qui comprendrait aussi mes chères églises fortifiées et les qq. 50 articles d'abbayes que j'ai + ou - travaillés Bon courage --Rosier (d) 9 février 2008 à 11:50 (CET)
Bonjour,
Vous avez fait cet ajout. Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent, étant donné qu'il n'y a pas d'architecture templière à proprement parler (c'est le plus souvent une invention des ésotéristes). Bien que votre portail soit très intéressant, je ne pense pas que ce soit un endroit où le faire figurer. A bientôt. Alamandar(d)14 février 2008 à 20:24 (CET)
Salut, Le projet que tu viens de mettre sur pied s'appelle Projet:Architecture chrétienne mais ne semble concerner que la seule religion chrétienne. Pourrais-tu renommer pour rendre compte de l'exclusivité su sujet abordée par ce projet ? Merci, Moezm'écrire15 février 2008 à 22:33 (CET)
Il suffit d'utiliser le bouton renommer. N'oublie pas de renommer de la même manière les sous pages qui sont liées - on les ttrouve en cliquant les liens modifier des cadres. Si tu as trop de difficultés, je peux le faire pour toi. Moezm'écrire15 février 2008 à 22:46 (CET)
Oui, on veut un portail sur l'architecture chrétienne ! Bravo pour avoir commencé un projet sur l'architecture, parce qu'il serait très intéressant de compléter les efforts amorcés sur les cathédrales de France et d'ailleurs. ADM (d) 16 février 2008 à 13:01 (CET)
Quand êtes vous prêt a m'aider pour la construction de ce portail?
Dans les prochains jours, mais avant je recommande que tu essaie la page Wikipédia:Portail Test !, qui donne une bonne structure pour la construction d'un portail. ADM (d)
Pas male ton modéle. Le mieux serait de créé un sous projet évaluation pour regrouper les différents articles du projet et de déterminer leur avancement et leur importance.
Cà je pense pouvoir le faire également, je l'ai déjà fait pour les villes allemandes, on à le projet de le faire pour les joueurs de foot, sur le projet architecture chrétienne cela me parait assez simple à réalisé ayant parcouru très souvent les cathédrales mais aussi autres articles, je vais y réfléchir ce week-end et proposé quelque chose lundi je pense, j'avais déjà fait ceci également Projet:Monde germanique/Evaluation des édifices religieux, il est largement possible de l'améliorer. Aldebaran (d) 16 février 2008 à 13:39 (CET)
Ca n'est pas du tout antinomique, on utilise les 2 sur tous les projets, celui que tu présente permet de voir l'achèvement du travail, celui dont je te parle permet quant à lui une évaluation par étoile ce qui permet de voir quel point sont à travailler pour chaque article (ex : il manque des infos dans l'infobox, dans l'intro, les illustrations sont manquantes etc..., le projet d'évaluation que tu montre est géré automatiquement par bot mais pour une lisibilité des manques des articles l'autre est mieux, il permet par exemple en un coup d'œil, de voir les articles sans photos et de pouvoir se concentrer sur ces manques. Au final ce n'est pas vraiment la même utilisation, il ne sert qu'a permettre un avancement plus facile sur le tableau d'évaluation du Wikiprojet 1.0 que tu me montre. Aldebaran (d) 16 février 2008 à 13:48 (CET)
Pour l'évaluation Wikiprojet, il suffit d'évaluer en page de discussion l'ouvrage, un bot suivra l'évaluation (a demander lors de la mise en place de l'évaluation du projet) il faut donc créer des modèles pour l'évaluation. C'est très simple, il n'y a que 5 nivaux d'évaluation et deux évaluations avancement et intérêt pour le projet. L'avancement est le même pour tous les projets, l'intérêt est variable selon les projets. Sinon pour le tableau que j'ai fait pour les évaluations il s'agit d'un système d'étoile. Aldebaran (d) 16 février 2008 à 14:04 (CET)
Pour les onglets je ne peux pas te dire, je les aie simplement piqué à un autre utilisateur, je trouvais çà pratique. Bon je viens de voir, je pense que ce qui control les couleurs sont les lignes "|- bgcolor="#FFFFFF" ", après il s'agit de trouver quelle est la ligne Bgcolor qui correspond et la couleur dans le tableau des couleurs. Aldebaran (d) 16 février 2008 à 14:12 (CET)
Je n'ai pas les compétences techniques requises pour t'aider sur la fabrication du portail de l'architecture chrétienne. Je ne peux que relire et éventuellement évaluer, les articles qui s'y trouveront, comme je le fais déjà pour le portail catholicisme, mais c'est tout ! Bon courage, et bravo pour ton initiative. Theoliane (d)
J'ai vu ton appel sur le Bistro. J'ai donc passé en revue tous les articles de la catégorie cathédrale par pays, et y ai apposé le bandeau, sauf ceux de la France (les plus nombreux), mais ça viendra... Bravo pour ton initiative malgré les commentaires souvent acides de ceux qui fréquentent le Bistro Theoliane (d)
Merci pour ton aide. Je pense que je vais rendre cette action répétitive automatique. J'ai fait une demande sur la page des requêtes pour les bots.
J'ai terminé la catégorie cathédrales, ce qui m'a permis au passage de faire un grand voyage touristique fort intéressant , mais pour toutes les autres églises (abbayes et monastères..), ce serait plus fonctionnel sans doute si c'était effectué automatiquement, même si une retraitée peut parfois faire un bot acceptable !!! Theoliane (d)
Bonjour. Vous avez changé le bandeau portail de l’article Panthéon de Rome et remplacé le portail Architecture par portail Architecture chrétienne. Si le rattachement au portail Architecture va de soi pour le Panthéon, sur quels éléments peut-on se baser pour justifier un rattachement à une architecture chrétienne ? Sur le plan architectural, le Panthéon est un monument antique, il n’intègre aucun élément d’architecture chrétienne. Il serait plus pertinent de revenir au bandeau antérieur « Architecture » Ursus (d) 27 février 2008 à 13:09 (CET)
Bonjour.
Je viens de corrigé cette erreur. Merci de votre remarque.
Merci . Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. Supprimer et punir, ah non, c'est pas tout à fait ça... Bon, je retourne ratatiner mes vandalistes. --Coyau1 mars 2008 à 11:03 (CET)
Bonjour, je n'ai pas un avis supérieur aux autres, je pense amha, qu'une requête sur la page des bots est la meilleure solution, vous aurez l'avis de plusieurs personnes. Si jamais je donne le mien, je pense qu'il sera positif ... En tout cas, mon bot ne pourra pas s'en occuper, je n'ai pas le temps en ce moment, mais un autre dresseur lancera le sien, je pense — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 5 mars 2008 à 17:37 (CET)
Bonjour Koniggratz! Etes-vous pour que certain membre du projet architecture don vous travail sur un même article pour le rendre BA Si oui proposez cet article sur la page de discussion du projet et de préférence sur ma page de discussion. --Jmalo (d) 19 mars 2008 à 18:20 (CET)
Sur le principe, je suis absolument favorable, toutefois actuellement je manque de temps, je suis engagé sur le Wikiconcours dans l'équipe de la Serbie et ait un article sur le club du viktoria frankfurt (oder) à traduie de l'Allemand, en revanche quans j'auriat fini, je participerait volontiers. Koniggratz (d) 19 mars 2008 à 18:23 (CET)
Faite-moi signe quand cela sera possible
Je ne connais pas le wikiconcour mais bonne chance tout de même.
Neutre, il est vrai qu'on pourrait rassembler les 2 catégories et créé une catégorie Cathédrale de Normandie avec les articles des cathédrales de la basse et haute et basse Normandie or les autres cathédrales sont toutes catégorisés par région.
Bonjour, tu es maintenant mon filieul. C'est la première foie que je parraine quelqu'un. Je vais essayer d'être a la hauteur.
Je vois que tu sais comment contacter des utilisateurs : sur leur page de discussion en toute politesse et sans oublier ta signature en fin de message.
Si tu as des questions n'hésites pas a me les poser.
Je suis absent jusque lundi. Donc, je ne commencerai à te harceler de questions que dans deux jours.
Au fait, j'y pense maintenant, je ne suis pas du tout sur le même fuseau horaire, j'aurai bientôt -6h sur la France métropolitaine, j'espère que ça ne posera pas de soucis.
Non vous n'êtes pas obligé. Faite celons votre choix. Je vois que vous avez mis comme moi des onglets sur vos pages d'utilisateurs. A plus!
--Jmalo (d) 4 avril 2008 à 18:34 (CEST)
Oki merci ! Je pense qu'on peut se tutoyer, non ? ^^
Pour les onglets, je me suis permis de te piquer les codes sur ta page. Je trouve ça plus pratique.
j'ai commencé à réorganiser une page qui était à mon sens illisible, cf. mon bac à sable, si tu veux y jeter un coup d'œil pour me donner ton avis.
Bonjour. Pour le moment, non pas de question particulière. Comme dit plut haut, j'ai entrepris de réorganiser une page, ça m'oblige à manipuler la syntaxe wiki.En plus, le soir je fais la chasse au vandalisme, donc ça me permet de découvrir également le fonctionnement de WP.
Moi j'ai quelques 'tites questions. Tu peux me dire quoi sur la patrouille qui lutte contre le vandalisme ? moi je le fais en freelance le soir, mais après je ne sais pas trop comment m'y investir plus, si l'envie m'en prenait. Et autre point, même question, mais sur les wikipompiers (par contre ça j'ai jamais fait en freelance ^^). Merci.
DemolitionToys (d) 10 avril 2008 à 21:56 (CEST)
Bonjour,
Caricaturement les wikipompier servent surtout a mettre fin aux guerres d'édition et aux conflits entre utilisateurs. A-tu compris leurs rôles? Justes une question pourquoi suprime-tu des éléments sur ta page de discussion? --Jmalo (d) 13 avril 2008 à 10:41 (CEST)
Euh simplement parce que le bandeau de bienvenue commençait à m'énerver chaque fois que j'arrivais sur ma page. Je la trouve beaucoup plus claire comme ça, et ça ne me paraît pas très grave de l'avoir supprimé.
Moi quand j'ai trop de messages dans ma page de discussion c'est à dire environ plus de 20 je prends les messages les plus ancien pour les archivés. --Jmalo (d) 14 avril 2008 à 09:56 (CEST)
Je suis d'accord et c'est ce que je compte faire à l'avenir. Mais en l'occurrence, il s'agissait du bandeau de bienvenue. Et je doute fortement de l'utilité d'archiver un tel bandeau.
Je vois que tu te débrouilles aussi bien que moi maintenant. Mes services te sont peut-être devunue inutile. --Jmalo (d) 4 mai 2008 à 12:31 (CEST)
Euh... je ne sais pas, tu crois ? En fait, j'ai pas mal appris ne pratiquant, en demandant sur le tchat irc quand j'avais besoin, en lisant les pages de la communauté. C'est pour ça que je n'ai pas beaucoup fait appel à toi. Si tu penses que je peux m'en sortir tout seul... DemolitionToys (d) 4 mai 2008 à 17:32 (CEST)
Tu peux mettre le modèle {{Ex parrainé|Jmalo}} si tu as de la chance de m'avoir comme parain . Heureux de t'avoir eu comme premier filleul. Je suis toujours disponible pour répondre à tes questions. A très bientôt et bonne contribution sur wikipédia.--Jmalo (d) 4 mai 2008 à 19:13 (CEST)
Salut ! J'accepte avec joie que tu me parraines. Je vois que tu as déjà un filleul en plus ! Première question : Est-ce que je dois te vouvoyer ? Largh (d) 4 avril 2008 à 21:00 (CEST)
Bonjour. On peut se tutoyer. Tu es maintenant mon filieul . C'est la deuxième fois que je parraine quelqu'un. Je vais essayer d'être a la hauteur. Je vois que tu as fait connaissance avec tu cousin.
Je vois aussi que tu sais comment contacter des utilisateurs : sur leur page de discussion en toute politesse et sans oublier ta signature en fin de message.
Si tu as des questions n'hésites pas a me les poser. Je suis disponible le mercredi et le week-end.
Bonjour, j'ai une petite question : quand un article n'est-il plus considéré comme "ébauche" ? Y a-t-il une limite de mots ? Merci d'avance ! Largh (d) 8 avril 2008 à 08:51 (CEST)
Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix.
Bonjour
Lors du vote de l’article tophet de Carthage, tu as bien voulu voter pour le labelliser BA. Je t’invite à aller voir ports puniques de Carthage et à t’exprimer sur la page de discussion pour le label.
Cordialement
pradigue 20 avril 2008 à 20:33 (CEST)d
Heureux d'être ton parrain. Tu est mon troisiéme filleul. A partir de maintenant je suis disponible pour répondre a toute tes questions concernant Wikipédia. --Jmalo (d) 22 avril 2008 à 20:12 (CEST)
Bonjour tout d'abord dois-je vous tutoyer ou vous vouvoyer ? et sinon pouvez vous allez voir l'article que j'ai sur Jean Muratore et me dire ce que je pourrais changer ou rajouter s'il vous plaît ? Jp6311 (d) 23 avril 2008 à 11:53 (CEST)
De rien c'est le rôle d'un parrain {{clin}. Sinon as-tu d'autres questions? es-tu au courant de la règle Copyright sur wikipédia? --Jmalo (d) 23 avril 2008 à 18:33 (CEST)
Non merci je n'ai pas d'autres questions pour le moment. Et oui se suis au courant de la règle Copyright sur wikipédia. Jp6311 (d) 23 avril 2008 à 18:41 (CEST)
Le lien externe que tu as choisi l'article Jean Muratore n'est pas assez précis. Le lien externe que tu as mie aurais plutôt sa place dans l'article de la ville de Menton. Tu doit mettre un lien externe précis qui améne sur un site ou une page web qui est directement lié à Jean Muratore.
Je me suis chargé de cette tache. D'autres questions? --Jmalo (d) 25 avril 2008 à 10:59 (CEST)
Bonjour je voulais savoir un truc pour écrire des choses sur Wikipédia (faire des tableaux, aligner des choses, etc ...)c'est un peu comme le langage XHTML pour les sites web ou pas du tout ? Réponds-moi s'il te plaît.
Pour les couleurs il existe plusieurs codes tu peux regarder sur ma boîte à outils. Pourquoi tu me demandes ses infos tu travail sur un article? --Jmalo (d) 7 mai 2008 à 21:41 (CEST)
Bonjour filleul!
Comme cela fait plus de 6 semaine que je n'est plus de nouvelle de toi je voulais savoir si tes contributions sur WP se passent bien. As-tu des questions? Des travaux à me demander? --Jmalo (d) 21 juin 2008 à 14:42 (CEST)
Bonjour Parrain ! je c'est que cela fait 6 semaines que je ne t'ai pas contacté. Mais contribution sur Wikipédia se déroule très bien et les tiennes ? Pour ton information je suis devenu Wikipompier voilà et je n'ai pas de question. Bonne journée Jp6311 (d) 22 juin 2008 à 18:04 (CEST)
Bonsoir, heureux de te voire wikiponpier! Mes contributions se passent bien d'allieur je viens de parrainé un nouvel utilisateur : Binnette
Merci pour ton vote positif et tes encouragements aux rédacteurs. Wikialine y a beaucoup ajouté ces dernières semaines, elle et moi y travaillons d'arrache-pied pour obtenir la qualification AdQ. AntonyB (d) 28 avril 2008 à 15:12 (CEST)
Qu'est ce qui vous a fait changer d'avie pour le bandeau d'avertissement? Répondez de préférence sur ma page de discussion. --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 15:49 (CEST)
Coucou,
On peut se tutoyer non ?
Tu as bien fait de faire la modification, mais en voyant le bandeau sur l'article j'ai finalement pensé que ce bandeau faisait vraiment très agressif et qu'il faisait perdre du crédit à l'article (et d'ailleurs ses recommandations sont déjà présentées, tout en bas de la page, sur le lien Avertissement). Je pense qu'il faut plutôt revoir le contenu de l'article pour le rendre plus neutre. Qu'en dis-tu ?
Non, je n'ai pas d'idée pour les photos. En as-tu? Ou peut'être une deuxième photos pour l'introduction avec des secourismes en intervention. Q'en pense-tu? --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 16:04 (CEST)
Je vais en rechercher. C'est pas mal cette image par exemple, non ?
Bonjour. J'ai effectivement corrigé toutes les fautes de cet article. Bien sur, ce n'est pas une garantie formelle, il est toujours possible qu'il y en ait qui m'ait échappé, mais on s'applique particulièrement quand un article est demandé à relecture. Dhatier (d) 3 mai 2008 à 02:39 (CEST)
Mercie beaucoup pour cette correction. Pensez-vous que cet article peut obtenir le label BA dans sa version actuel?
Je me permets d'intervenir brièvement dans cette discussion que j'avais vu en laissant un message à Dhatier. Je ne suis pas non plus un expert en premiers secours, mais en tant que Bon Article, on attendrait peut-être un peu plus de références. Il y a des côtés évasifs sur la description, comme "la seule aide que l'on peut espérer obtenir est sans doute l'intervention des forces de l'ordre ou celle d'un médecin" : est-ce que c'est vraiment la façon dont cela se passe ? Dans quels pays ? Appuyés sur quels documents ? Globalement, cela contient de nombreuses connaissances tout à fait utile, mais je trouve que ça manque de références. Pour moi, le côté Bon Article n'est pas "parfait" pour un AdQ mais il repose sur suffisamment de références pour étayer son contenu (riche). A titre d'exemple, je vais essayer d'en proposer un sous peu sur Jocelin (une fois les liens et le style revu) car au-delà de l'intérêt des informations, l'ensemble est bien appuyé par les références. Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 22:32 (CEST)
Bonjour. C'est un peu portnaouac cette soi-disant ébauche (on ne crée pas un article avec une phrase qui ne veut rien dire Pour agir vite les secouristes ont une organisation précise. Ca n'apporte rien à WP. Et c'est digne de WP:SI) ... Il faudrait faire mieux, Jmalo. Je ne vois pas en plus l'intérêt de faire cet article. Car il y a déjà un article qui recense tous les organismes des secouristes. Voila. Tâche de prendre positivement cette remarque, it's for the best! — STAR TREKMan [Espace, frontière de l'infini...]3 mai 2008 à 19:11 (CEST)
Si j'ai créé cette ébauche c'été pour éliminer un lien rouge de la page premiers secours. J'ai cru bien faire. Veut-tu vraiment supprimer cette page? Merci pour cette négative remarque. --Jmalo (d) 4 mai 2008 à 11:12 (CEST)
Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:44 (CEST)
Bonjour à tous ! J'aurais besoin de votre avis sur l'article Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ai pas mal travaillé dessus, et j'aimerai le proposer assez rapidement au label BA (ou AdQ par la suite). Le problème c'est que je ne connais pas trop le projet Architecture chrétienne, et donc les caractéristiques que doivent posséder les articles s'y référant avant l'obtention du label. Si vous pouviez donc me donner quelques pistes pour améliorer l'article avant de le proposer. Merci, Sanguinez (d) 24 mai 2008 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
A première vue ton article est très bien et correspond au critérium BA je te propose de faire une demande de relecture au comité.
Bonjour. Si je n'ai pas encore fait de proposition, c'est simplement parce que j'attendais un peu plus d'avis. Histoire de voir si on pouvait améliorer l'article, c'est mon coté perfectionniste ;) ! Sanguinez (d) 1 juin 2008 à 18:28 (CEST)
ok, mais je paler de la demande de relecture au comité. Un membre va dire les points a amélioré. Mais le comité de lecture peut mettre parfois beaucoup de temps avant de nous répondre.--Jmalo (d) 1 juin 2008 à 18:58 (CEST)
Bonjour (bonsoir) merci pour l'information et le message. Pour ce qui est des points : pour le temps de rédaction c'est ma manière d'écrire, mais c'est vrai que ce n'est pas harmonisé, donc je vais voir ça ; sa localisation devrait pouvoir se faire facilement ; pour les photos, à l'occasion j'irais en prendre. Voila, encore merci, et bonne soirée/semaine. Sanguinez (d) 1 juillet 2008 à 18:38 (CEST)
Bonjour,
Cela me semble possible, par contre je ne garantis aucune date de réalisation (car j'ai actuellement des soucis avec ma connexion internet). Daiima~ | 要讨论吗?14 juin 2008 à 18:17 (CEST)
Bonsoir et merci de votre réponse. Je pense pense qu'il faudrait créé un plan SVG du réseaux de bus d'Alençon ressemblant a celui de cette page. Merci d'avance. --Jmalo (d) 14 juin 2008 à 19:34 (CEST)
ok, merci beaucoup pour ce travail. Ca vous avez pris combien de temps? Par contre je ne puis voir le plan correctement en son plus grand format, pourquoi? --Jmalo (d) 16 juin 2008 à 19:45 (CEST)
Pour le temps nécessaire, je n'ai pas vraiment compté... disons une à deux heures. Quant à l'affichage grand format, c'est surement votre navigateur internet qui ne prend pas cette fonctionnalité en charge. (par exemple Internet Explorer) Daiima~ | 要讨论吗?16 juin 2008 à 20:38 (CEST)
Bonjour à toi!
Je suis en train d'améliorer l'article sur le Métro de Moscou. Je pars de la version russe beaucoup plus complète que je traduie.
J'ai fais toute la partie "histoire du métro" et "Information utiles" et je me penche sur les autres parties actuellement. J'ai cependant un problème, niveau technique sur le métro je n'y connais pas grand chose, voire rien.
Accepterais-tu de faire une petite collaboration afin de donner à ce métro les honneurs qu'il mérite en apportant le maximum d'informations???
Merci à toi!
Je ne suis pas encore assez compétant pour finir de rédiger cet article. Je te propose d'en parler aux projets des transports en commun, de la Russie... --Jmalo (d) 19 juin 2008 à 18:32 (CEST)
Tout conseil est bon à prendre, j'ai suivi le tiens à la lettre! Message posté sur la page de discussion du projet transport!
--Damichka (d) 19 juin 2008 à 21:29 (CEST)
L'article Chopin a bien progressé. Il est aujourd'hui candidat au statut d'article de qualité.
Vous êtes invité, si vous avez le temps, à venir critiquer puis voter à ce sujet.
Bien sûr, j'accepte que tu me parraines ! ^^
La semaine prochaine, je serai en Ardèche et je pourrai rechercher des renseignements, prendre des photos et demander de la doc dans ma mairie ( Mariac ).
Heureux d'être ton parrain. Tu es mon quatrième filleul. A partir de maintenant je suis disponible pour répondre à toutes tes questions concernant Wikipédia. Je vais t'aider pour l'article sur ton village en fin de semaine --Jmalo (d) 22 juin 2008 à 21:24 (CEST)
Bonjour, Je voulais te dire que je suis surtout disponible sur wikipédia le week-end et le mercredi. Voici quelques remarques :
Bonsoir, je viens d'ajouter une de mes propres images pour mon article sur L'Ardéchoise (j'ai créé un compte Wikimedia Commons et importé une image personnelle). J'ai également rajouté la catégorie "ébauche concernant le cyclisme", je pense que c'est la catégorie la mieux adaptée . De plus, j'ai regardé l'aide pour essayer de sourcer correctement mon article.
Je viens de poster l'intégralité de mon article sur Mariac ^^. J'ai encore quelques problèmes pour sourcer mes articles "comme il faut". Là, j'ai simplement toutes mes sources dans la section notes et références. Voilà, si tu as le temps d'y jeter un coup d'oeil ...
Bonjour Binette. J'ai répondue il a quelque minutes a ton message sur la page de discussion de l'article Mariac. A-tu des questions? Bonne contributions. --Jmalo (d) 21 juillet 2008 à 18:20 (CEST)
Bonsoir, j'ai fini de rédiger les parties manquantes de l'article sur Mariac. Peux-tu me dire si l'on peut enlever le bandeau ébauche et où trouver les critères de des-ébauchage.
Maintenant, j'aurais besoin d'un petit coup de main pour le portail de l'Ardèche(Portail:Ardéche).
Comment faire pour donner un design intéressant au portail ?
Comment assigner une icône à ce portail pour qu'un joli bandeau soit affiché lorsque l'on écrit un article en relation avec l'Ardèche ?
Au sujet de l'article de ta commune, Mariac, je viens de proposer sont désébauche sur la page Projet:Communes de France/désébauche. Tu peux toi aussi voter contre ou pour ce désébauchage avec quelques arguments si possible.
Sinon je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé une partie de ta page de discussion. Si tu trouve ta page surchargé tu peux te faire une archive ou me demandé de la faire.
Bonjour, excuse moi tout d'abord pour le retard dans mes réponses ^^. Je n'ai pas eu accès à Internet ces derniers temps, je suis en vacances et n'ai l'accès à Internet que dans les cybercafé ou quelquefois chez des amis. Au sujet des photos, je n'ai pas eu le temps de faire des photos de mon église, mais ce soir je rajouterai la photo du fameux four à pain de Girond. Ce matin je viens de réorganiser l'article sur Mariac en prenant en compte du maximum de critiques (voir Mariac). Je te remercie pour toutes tes critiques et bonne journée. Binnette (d) 8 août 2008 à 11:53 (CEST)
Bonjour, ok pour Mariac sinon j'ai modifié ton portail et je te propose d'aller faire un petit tour sur sa page de discussion. Je vais modifier ta page d'utilisateur pour ajouter le modèle wikibreak. Bonne vacante . --Jmalo (d) 8 août 2008 à 14:14 (CEST)
Hello, Je suis heureux ! J'ai vu que le bandeau avait été retiré . Mais j'ai d’autres idées pour cet article. Mais avant il faudra que je rentre en Ardèche. Pour le moment je suis dans le Gard et plus précisément à Saint-Jean-du-Gard. J'ai déjà ajouté quelques données et photos. Merci pour toute l'aide pour mes articles . A oui, je voudrais que tu me montres comment archiver mes conversations. J'ai déjà fait un tour dans l'aide, mais il y a trop de méthodes différentes. Binnette (d) 20 août 2008 à 11:02 (CEST)
Bonjour heureux de te revoir . Je peux m'occuper d'archiver tes discussions si tu veux. Sinon aimes-tu la nouvelle présentation du portail Ardèche?
Salut, oui je veux bien que tu m'aides pour l'archivage. Ah oui, j'ai vu les couleurs du portail de l'Ardèche ... Elle sont vraiment bien . Je dois te laisser je n'ai plus de batteries et je commence le travail dans 10 minutes (je travail dans la restauration) @+ Binnette (d) 20 août 2008 à 11:46 (CEST)
Hello, me voilà à présent un des principaux membres actifs du Projet:Ardèche. Suite aux très bonnes remarques de Matpib, j'ai eu l'idée de faire une demande de bot. Je n'ai pas encore fait la demande mais ai ouvert une discussion à ce sujet. Tout est expliqué dans la discussion. Si tu as le temps, peux tu me donner ton avis ? Merci et @+ Binnette (d) 5 septembre 2008 à 16:31 (CEST)
Tu penses que je suis prêt à être lâché sur le terrain . Je comprends que tu sois occupé alors, si j'ai des questions diverses j'essaierai de les poser à d'autres contributeurs. Notamment pour le Portail de l'Ardèche, je pourrai poser mes questions au responsable du Portail de la Drôme, en plus il m'a déjà proposé son aide . @+++ Et merci de m'avoir parrainé . Binnette (d) (Responsable autoproclamé du Projet:Ardèche) 6 septembre 2008 à 12:23 (CEST)
Je ne t'oblige pas à terminer ce parrainage mais je te demande si tu as encore besoin de moi.
Je suis toujours disponible le samedi et le dimanche pour répondre à tes questions. --Jmalo (d) 6 septembre 2008 à 12:53 (CEST)
Tu peux mettre le modèle {{m|Ex parrainé|Jmalo}} si tu as de la chance de m'avoir comme parain . Heureux de t'avoir eu comme premier filleul. Je suis toujours disponible pour répondre à tes questions. A très bientôt et bonne contribution sur wikipédia. --Jmalo (d) 6 septembre 2008 à 13:28 (CEST)
Effectivement, j'ai eu beaucoup de chance de t'avoir eu comme parrain ! Je te remercie pour tous tes conseils et surtout pour l'article sur ma commune . @ + sur wikipédia Binnette (d) (Responsable autoproclamé du Projet:Ardèche) 6 septembre 2008 à 13:43 (CEST)
Bonjour Jmalo, J'aurais besoin de ton aide pour répondre à un de mes collègue du projet Ardèche. Il s'agit de problème de copyright et d'utilisation d'images. Si tu as le temps, peux tu regarder la question qu'il m'as posé. Je t'en remercie par avance . Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 12 novembre 2008 à 10:40 (CET)
Bonjour Binnette
Je panse que tu peux importer les images mais je te conseil de bien sur indiquer le nom de l'auteur est de demander à celui-ci sous quelle licence il veut placer sur image. Il faut aussi site le site et l'auteur pour l'importation du texte sachant qu'il serait préférable de le modifier quelque peut.
J'ai remarqué que vous avez contribué a de nombreux articles sur la communauté urbaine d'Alençon et que vous avez insrit sur votre page d'utilisateur "Les domaines où je peux être compétent : La géographie régionale française. La Basse-Normandie en général. Les régions, les départements. Les transports en France." Alors je vous demande si vous pouvez m'aider a étoffer cette article que j'ai créer.
Bonjour Jmalo, je viens répondre à votre message que vous m'avez laissé. Je trouve l'article Transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon plutôt riche, même si bien sûr on peut toujours l'améliorer. Je vais voir les informations que je peux ajouter, on peut en discuter sur la page de discussion de l'article ? Bien cordialement Ratachwa (d) 9 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
PS : Je préfère que l'on se tutoie...enfin, si cela ne te dérange pas.
Bonjour Clicsouris,
J'aimerais que tu effectue une deuxième relecture pou cet article, en claire savoir précisément ce que je peux faire pour que cet article soit admis au label BA a part étoffé la première section : Histoire du réseau. Merci d'avance. --Jmalo (d) 26 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
Bonjour,
mon avis rapide : il manque des sources à plusieurs affirmations (La ligne 1 représente à elle seule 70 % du trafic Alto, le parc...), ne pas placer une référence dans un titre mais au plus près de l'information dans le texte.
Il faudrait par ailleurs mettre le plan SVG en simple image thumb cliquable (upright=1.2 par ex.), pas en menu déroulant : doublement inaccessible, impose le javasript et a un poids trop élevé (115 ko l'image à cette taille, 30 secondes en bas débit...). L'article reste à compléter, même si j'ai conscience de la difficulté de trouver les informations... je retravaille par étapes l'article bus parisien, ça peut t'inspirer éventuellement. Bonne continuation Clicsouris [blabla]29 juillet 2008 à 16:49 (CEST)
Ok merci pour tes précieux conseils . Peut-tu vérifier si j'ai bien mie le plan du réseau en en simple image thumb cliquable (upright=1.2 par ex.). --Jmalo (d) 29 juillet 2008 à 21:56 (CEST)
J'ai placé le schéma en thumb libre (chacun choisit la taille de ses images via ses préférences), et placé un « clear » (clr) avant le tableau, afin que ça n'empiète pas dessus à 300 pixels. Clicsouris [blabla]30 juillet 2008 à 23:52 (CEST)
Message d'alerte
Bonjour,
J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.
Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)
PurpleHz récidive :
Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : [Administrateur/PurpleHaze#Opposition ]: Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)
Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :
Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)
J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)
Liu, il m'insulte : Vous êtes rigoloje vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:
J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.
la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite
Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A
Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.
Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.
Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 16 ans62 commentaires5 participants à la discussion
Image du mois portail transport en commun
Bonjour, depuis quelques mois je te vois en train de modifier les images du mois du portail transport en commun, saches que cela peut être programmé à l'avance, comme sur le Portail:Grand Lyon. Otourly (d) 2 août 2008 à 10:04 (CEST)
Oui je sais, si tu veux les programmer maintenant fait le mais je prévois de les programmés en fin d'année pour 2009 comme je l'ai déjà fait pour le portail:Architecture chrétienne.
Bonjour, après un gros travail sut les transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon; je te demande si tu veux, après avoir vu tes belles cartes sur l'article d'Alençon, me dessiner une carte pour l'article de la communauté urbaine d'Alençon. Si oui préviens-moi sur ma page de discussion je vais t'expliquer le contenue de la carte. Si non préviens-moi tout de même est je vais faire une demande à l'atelier graphique. --Jmalo (d) 3 août 2008 à 18:17 (CEST)
Je viens répondre au message que tu m'as laissé. Je débute dans la création des cartes, mes cartes sur Alençon ne sont pas si belles, ce sont mes premières, mais j'ai besoin d'expérience. Bien sûr je veux bien voir avec toi une carte sur la CU d'Alençon, dis-moi ce que tu voudrais, je vais voir en fonction de mes capacités... Ratachwa (d) 3 août 2008 à 19:00 (CEST)
Alors si possible établis une carte avec les 19 communes de la CUA avec les noms des différentes communes et essaies de mette en valeur la ville d'alençon. Ecris sur ta carte en titre "les différentes commune de la communauté urbaine d'Alençon (2008).
Ça y a pas de soucis, tu veux pas mettre autre chose ? tu veux juste les limites communales avec leur nom ? Ratachwa (d) 3 août 2008 à 19:16 (CEST)
Oui limites communales avec leur nom et un titre. Tu veux ajouter autre chose? Si tu veux tu peux ajouté entre parenthéses a coté des nom des commune leur code postaux et même si tu peux de la couleur et les riviéres.
Pour les rivières je te promet rien. Je me mets au boulot, dans 30 minutes à 1 h je la mettrai en ligne et on en discutera ?? Ratachwa (d) 3 août 2008 à 19:25 (CEST)
Parfais tu te débrouille très bien pour un débutant. Merci beaucoup. Juste une question pourquoi avoir un morceau de l'imite en "gras". Bonne nuit. --Jmalo (d) 3 août 2008 à 21:42 (CEST)
Ok, bonne idée il faudrait juste légender. Sinon on ne vas pas faire d'ajouut pour éviter de surcharger la carte. --Jmalo (d) 4 août 2008 à 09:44 (CEST)
Salut Jmalo, je viens te demander si tu pourrais m'aider afin d'étoffer l'article sur Alençon en vue de le labelliser "bon article"... je pense que tu as des infos sur Alençon... Ratachwa (d) 4 août 2008 à 21:52 (CEST)
Bonjour désolé pour le délai de réponse. Oui je veux bien t'aider. Je peux faire une demande relecture pour voir les points qui nous restent à améliorer, non? --Jmalo (d) 8 août 2008 à 13:00 (CEST)
Je voulais dire pas de problème => ok ça roule ; car en effet y a un gros problème et je n'arrive pas à le résoudre Ratachwa (d) 8 août 2008 à 15:04 (CEST)
C'est pas l'envie qui me manque mais la connaissance sur ces articles , je vais faire des recherches. Ratachwa (d) 8 août 2008 à 15:24 (CEST)
Bonjour Ratachwa, j'ai une photo de la luciole à Alençon cela t'intéresse pour ton article ? Répond de préférence sur ma page de discussion. A+ et bonne vacance.
Bonjour, oui bien sûr ça m'intéresse, d'autant plus que l'article d'Alençon est pauvre en image et photos Ratachwa (d) 16 août 2008 à 12:47 (CEST)
la luciole
Voila l'image elle est de qualité assez faible. Je ne comprends pas pourquoi ont doit cliquer sur un lien pour la voir. Je te propose de faire un tour dans la section "photo" de la page de discussion de l'article bus alto.
Salut, Je répond à ta question sur la page de discussion de la liste des aéroports. En fait la distinction est minime. Un aérodrome est un espace d'accueil, de décollage et d'atterrissage des avions et hélicoptères. Un aéroport englobe l'aérodrome et l'ensemble des bâtiments annexes, donc l'aérogare, les hangars, la tour de contrôle, les parkings voitures etc. Je ne connais pas tous les sites mais il est bien rare qu'un site aéronautique ne dispose pas au minimum d'un hangar de stockage, d'où l'appellation aéroport généralisée. En espérant être clair. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 août 2008 à 20:42 (CEST)
Ok merci, mais sur le site internet de "l'aéroport d'Alençon" on parle d'aérodrome (voir discussion Alençon) et sur l'article d'Alençon ontà utilise le terme liaison aérienne qui est faut.
Il y a un gros problème sur les liens de l'article des bus d'Alençon ils sont tous "mort". Je crois qu'un nouveau site a été crée. a+ --Jmalo (d) 16 août 2008 à 15:54 (CEST)
C'était bien le moment... Un nouveau site alto a été créé, les liens ne correspondent plus à rien... je vais essayer de les retrouver... Ratachwa (d) 16 août 2008 à 19:55 (CEST)
Pour le lien 3 je m'en suis occupé. Il faut tout de même avouer que le nouveau site est plus moderne au niveau de sa présentation et un peut plus complet . --Jmalo (d) 18 août 2008 à 14:03 (CEST)
Oui, plus moderne, plus facile d'accès et plus complet (sauf pour l'historique ?!), par contre pour moi le lien 3 est toujours mort ... Ratachwa (d) 18 août 2008 à 20:05 (CEST)
Bonjour Jmalo/Archives2, Vous vous êtes inscrit au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateurs. Certaines demandes datent de près d'un an, votre aide est la bienvenue pour réaliser, classer, illustrer, programmer... - Bertrouf18 août 2008 à 19:03 (CEST)
Photos des gares de l'Orne
Salut Jmalo, j'ai vu que tu avais pris en photo la gare de l'Aigle, moi j'ai pris récemment celle d'Argentan (mais j'ai pas encore mis en ligne les photos), je voulais donc savoir si il serait possible de prendre en photos les autres gares du coin... Ratachwa (d) 18 août 2008 à 20:21 (CEST)
Moi aussi j'ai des photos de la gare d'Argentant. Qui va importer ce photos en premier ?
Je vois que je n'ai pas les même photos je te propose pour ne pas surcharger l'article de créé une galerie d'image avec nos photos. Je commence. A+ --Jmalo (d) 19 août 2008 à 13:13 (CEST)
Euh, ben c'est-à-dire que j'avais déjà commencé à mettre une gallerie et une infobox avant que tu me laisses ce message... Ratachwa (d) 19 août 2008 à 13:18 (CEST)
Oui euh ... l'autre ressembler énormément à une des tienne. Sinon je vais peut-être importer une image de la gare d'Alençon. --Jmalo (d) 19 août 2008 à 14:15 (CEST)
Je vois que tu as renommée la page Cap'Orne en Transport interurbain de l'Orne. Je me demandais alors si une harmonisation des noms d'articles sur les transports en bus devrait être effectuée... En effet, pour le département de l'Orne, on trouve :
J'ai modofié le portail automobile selon les avis que tu as fait sur la page de vote du portail. Je voulais savoir si ton vote attendre peut désormais devenir un vote bon portail ? Ascaron[OK?]2 septembre 2008 à 10:13 (CEST)
Merci pour tes lauriers ! Ça fait toujours plaisir d'en recevoir , mais si l'article Transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon a reçu le label BA, c'est, je crois, bien plus grâce à toi que moi ; car si tu n'avais pas été là, je ne me serais pas penché sur l'article de cette façon. Alors continuons le travail en équipe puisqu'il porte ses fruits ! Ratachwa (d) 7 septembre 2008 à 12:58 (CEST)
De rien sans toi l'article ne serait pas un BA. Effectivement le travail en équipe porte ses fruits. Je te propose de travaillé ensemble sur un article à partir du week-end prochain .
Cet article a été proposé comme article de qualité. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis ou proposer des améliorations ivoire8 (d) 12 octobre 2008 à 06:16 (CEST)
Bonjour Cobber17 Mercie de votre participation au projet d'évaluation J'ai remarqué que vous avez déjà évalué l'importance d'environ 20% des articles du projet. J'aimerais si possible que vous terminer la page Projet:Architecture chrétienne/Évaluation en ajoutant des critères précis sur l’évaluation de l'importance des articles. Je retourne évaluer l'avancement des articles. A+ et bonne continuation. Répondez-moi de préférence sur ma page de discussion. --Jmalo (d) 17 octobre 2008 à 09:40 (CEST)
Comme je te l'avais die il y a un moi et quelques semaines je te propose de travaillé en équipe sur un article. Est-tu disponible? Si oui, regardes sur ma page de broullion.
Super l'idée du portail. À vrai dire j'avais la même, mais je ne pouvais pas réaliser le portail tout seul. Ça tombe donc bien que tu aies eu l'idée toi aussi. Seulement, je ne suis pas vraiment disponible en ce moment, donc je ne vais pas être très actif sur le projet, mais je n'y renonce pas, on peut le construire petit à petit non ?! Ratachwa (d) 25 octobre 2008 à 23:02 (CEST)
Il faudrait commencer par fixer les couleurs et le thème du portail. Il faudrait du vert (couleurs du conseil général)... Ratachwa (d) 25 octobre 2008 à 23:40 (CEST)
Salut , super ton bandeau et merci pour ton aide. Voici le lien ou tu pourras suivre l'avancement du portail : Catégorie:Portail Orne.
J'annoncerai l'ouverture du portail sur le bistro et dans les annonces de WP. dans trois semaines. On a donc le temps de faire "le squelette" du portail.
Bonjour, toi qui est une spécialiste de géographie pourras-tu losque le temp te le permetera, contribuer à la section géographie de Sainte-Gauburge-Sainte-Colombe? Merci d'avance.
Je le trouve pour l'instant très bien... Il faudrait mettre toutes les sections, et ensuite on pourra les peaufiner + facilement avec une vue d'ensemble du portail. Ratachwa (d) 28 octobre 2008 à 18:48 (CET)
Toute les sections son faites, tu me fait signe quand tu es disponible. A+
Hola Jmalo! Merci beaucoup de te proposer pour me parrainer, c'est sympa.
J'ai été très occupée ces dernières semaines et je n'ai plus eu de temps pour wikipédier, mais je vais m'y remettre très bientôt et j'aurai certainement des quantités de conseils à te demander!
Taika (d) 21 octobre 2008 à 21:15 (CEST)
Hola Jmalo, c'est de nouveau moi, je viens de me rappeler d'une question : quand on choisit de s'inscrire pour contribuer à Wikipédia, on ne peut pas passer d'une langue à l'autre?. Est-ce que cela signifie qu'on doit s'inscrire sous un nouveau pseudonyme pour chaque langue?
Merci!
21 octobre 2008 à 21:32 (CEST)
Bonjour Taika, tu es maintenant ma filleule wikipédienne. C'est la sixième foie que je suis parrain d'un contributeur.
Je vois que tu sais comment contacter des utilisateurs : sur leur page de discussion en toute politesse et sans oublier ta signature en fin de message.
Oui effectivement il faut vous inscrire une deuxième fois avec le même pseudonyme si possible. Je pense que vous voulez participer à la version espagnole, non?
Si tu as d'autres questions n'hésitent pas a me les poser. Bonne contribution sur les projets wikipédia.
, mais pour toutes les autres églises (abbayes et monastères..), ce serait plus fonctionnel sans doute si c'était effectué automatiquement, même si une retraitée peut parfois faire un bot acceptable !!! Theoliane (d)
. Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur.
1 mars 2008 à 11:03 (CET)
Neutre, il est vrai qu'on pourrait rassembler les 2 catégories et créé une catégorie Cathédrale de Normandie avec les articles des cathédrales de la basse et haute et basse Normandie or les autres cathédrales sont toutes catégorisés par région. 
Tu peux mettre le modèle {{Ex parrainé|Jmalo}} si tu as de la chance de m'avoir comme parain 
Largh (d) 8 avril 2008 à 08:51 (CEST)
Qu'est ce qui vous a fait changer d'avie pour le bandeau d'avertissement? Répondez de préférence sur ma page de discussion. --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 15:49 (CEST)
14 juin 2008 à 18:17 (CEST)
Laisse-moi un message en cliquant ici!
Article de qualité Quelques petites rancunes mais cet article mérite le label ADQ.
. --Jmalo (d) 3 août 2008 à 19:56 (CEST)
Ça y est c'est résolu. Ratachwa (d) 8 août 2008 à 15:14 (CEST)
Je ne retrouve pas certains liens... grr. Ratachwa (d) 16 août 2008 à 20:07 (CEST)
J'ai essayé d'arranger cela ma ce ne marche pas c'est un vrai case-tête 
. Je me déconnecte bonne nuit. --Jmalo (d) 16 août 2008 à 21:43 (CEST)
Pour le lien 3 je m'en suis occupé. Il faut tout de même avouer que le nouveau site est plus moderne au niveau de sa présentation et un peut plus complet 
. --Jmalo (d) 18 août 2008 à 14:03 (CEST)
... Ratachwa (d) 18 août 2008 à 20:05 (CEST)
Bon portail Pasable --Jmalo (d) 6 septembre 2008 à 11:58 (CEST)
