Discussion utilisateur:Ju gatsu mikka/archives 2011

Parlez avec 十月 三日, archives 2011

Vous êtes actuellement sur des archives de discussions qui se sont déroulées entre le 1^er janvier 2011 et le 31 décembre de la même année. Vous pouvez consulter la page, mais merci de ne pas la modifier

Archives de discussions

• 2007
• 2008
• 2009

• 2010
• 2011
• 2012

• 2013

Commons

Actuelle

Janvier

Coucou

Bonne année a toi aussi bonne wikiannée 2011.

--Chatsam (coucou) 1 janvier 2011 à 02:00 (CET)

Tout pareil  ! schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2011 à 02:46 (CET)

bonne année (totalement fracasse). :) --Nouill (d) 1 janvier 2011 à 04:48 (CET)

Merci pour tes vœux et bonne année à toi aussi. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2011 à 09:56 (CET)

Bonne année et meilleurs vœux à toi aussi ! Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 1 janvier 2011 à 19:24 (CET)

Bonne année --Archives5 (d) 1 janvier 2011 à 11:14 (CET)

Bonne année aussi ^^ — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 2 janvier 2011 à 20:29 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 14:49 (CET)

Pareil...Baffab (d) 5 janvier 2011 à 13:49 (CET)

Conventions sur les œuvres de fiction

Bonjour. Je sais que tu viens aider tes potes, et je sais aussi qu'il est dans ton intérêt (et dans celui de "tes" articles) que mes proposition pour règlementer les articles sur la fiction ne passent jamais. Tu crois que j'ai oublié qui tu es ?

Cela dit, je suis désolé, mais même si tu n'es pas d'accord avec mes propositions, tu ne peux pas les court-circuiter et tenter de les faire oublier en douce en leur enlevant leur status de "proposition de recommandation" et en les reléguant à des "essais". Quelqu'un a déjà tenté ce coup et ça n'a pas marché.

Tout le monde est libre de proposer le passage au status de recommandation. Contrairement à ce que tu prétends, il n'y a pas besoin de "Pdd sérieuse" pour émettre une proposition. C'est pour le passage effectif à la recommandation qu'il y a besoin d'une simple discussion, et pas d'une Pdd (si par Pdd tu entends Wikipédia:Prise de décision, sache que cette procédure est réservée à l'adoption des règles). L'élaboration de la page elle-même, et la discussion qui s'en suit, suffit donc amplement à faire une proposition.

Comme je l'ai déjà dit, quelqu'un avait déjà tenté le même coup et voici la réponse de Kirtap: "C'est une proposition, il est évident que le bandseau se justifie sans passer par une PDD, la PDD ne s'impose que dans le cas du passage effectif au statut de cette page en recommandation. Il serait incongru de faire une PDD pour décider de proposer cette page au statut de recommadation et ensuite une seconde PDD pour la faire passer en recommadation . Il y en a qui ont probablement du temps à faire perdre aux autres , mais une seule PDD suffit amplement . bref le bandeau est justifié."

La proposition sur les conventions sur les œuvres de fiction est donc toujours en cours, il y a toujours une discussion ouverte à ce sujet. Donc je suis désolé, mais le bandeau ne bougera pas. Tu es libre de participer à la discussion si tu le souhaites, mais pas de te livrer à une désorganisation de l'encyclopédie en court-circuitant un processus de proposition.Folken de Fanel (d) 3 janvier 2011 à 14:42 (CET)

Je ne fais aucune accusation mais un constat. D'un coup, les trois compères qui m'ont déjà envoyé au CaR décident le même jour de déchoir une de mes propositions de recommandation. Quel heureux hasard, n'est-ce pas ;)

Heho, le troisième 'compère', il a rien fait pour l'instant, donc ce serait bien de s'en tenir aux faits... Esby (d) 3 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Exact, je ne t'ai rien demandé, donc.... ;) Moi je m'en tiens au faits.Folken de Fanel (d) 3 janvier 2011 à 20:32 (CET)

Sinon, je te répondrais ce que j'ai déjà dit à Schlum:

Il n'y a strictement aucune règle limitant la durée d'apposition du bandeau. Tu ne peux donc pas décider à toi tout seul de quand les gens peuvent ou non proposer à la recommandation.

A ce propos, la Catégorie:Proposition_de_recommandation_sur_Wikipédia comporte actuellement 20 pages, dont de nombreuses (au pif, Wikipédia:Admissibilité dans les arts martiaux) sont en proposition depuis septembre 2009 et plus, et dont les discussion ne pas plus avancée (parfois carrément moins) que pour les Conventions sur les œuvres. Pourtant, et c'est étrange, je ne te vois pas t'acharner à déchoir toutes ces pages de leur status de proposition.

Or là, d'un coup, il semblerait que ta survie dépende du fait que la page des Conventions sur les œuvres ne soit plus une proposition. Tu semble t'être découvert un grand soucis de la durée des débats ou du nombre de participants des propositions à la recommandation, mais bizzarement, ce soucis semble être limité à une seule des 20 propositions en attente...

Et pour finir, je te fais remarquer que tu n'as pas autorité pour décrêter que telle ou telle page mérite ou non un status de "proposition". Comme confirmé par Kirtap, un status de proposition ne se discute pas. Si tu as un avis sur la question de l'aboutissement ou non de cette proposition, tu es libre de l'exprimer dans la discussion, mais tu n'as aucun début d'argument pour étouffer cette proposition.Folken de Fanel (d) 3 janvier 2011 à 16:08 (CET)

Tu prends tout de travers. Une proposition est une proposition. La discussion sert à valider la proposition telle qu'elle ou à l'améliorer. La discussion étant en cours, des personnes impliquées n'ont pas à estimer quoi que ce soit et faire justice eux-même. Une fois la proposition lancée, elle est discutée.

Et bien soit, je vous prends au mot. Laissez moi la soirée, je rajoute du contenu, je relance la discussion, et la proposition est repartie. Il est bien évident qu'après votre insistance d'aujourd'hui, le moindre revert immédiat de votre part ne pourra pas être considéré de bonne fois (ah et bien évidement, je n'en "reparlerai" pas avec toi, si tu as des choses à dire sur la proposition, tu le feras en page de discussion).Folken de Fanel (d) 3 janvier 2011 à 16:43 (CET)

Chuuuut.

Le grèbe roussâtre vole en hiver ! JE RÉPÈTE LE GRÈBE ROUSSÂTRE VOLE EN HIVER.

Terminé.

Cabale Antédiluvienne

Incline-toi, mortel ! Je fais partie de la Cabale Antédiluvienne.

⇢ ᴊᴏʜᴀɴɴ

Dont acte

D'accord, "atterrir" prend bien deux "t", au temps pour moi (errare humanum est). Et les virgules étaient contestables, voire superfétatoires (encore que j'aie un faible pour les deux premières, autour de "en Écosse", pour distinguer d'un éventuel lieu nommé "Barra en Écosse"). Donc dont acte, globalement, et, une fois n'est pas coutume, "merci" pour ton rv, du coup !... Aruspice (d) 11 janvier 2011 à 00:48 (CET)

{{Infobox ligne de transport en commun}}

Maintenant que tu es rodé avec les réseaux, tu peux attaquer les lignes

Gonioul (d) 11 janvier 2011 à 01:15 (CET)

Infobox

Bonsoir,
Comme toujours, les essais se font dans des pages utilisateurs, les modèles se modifient une fois les modifications testées. Merci de ta compréhension, cordialement, --Lgd (d) 20 janvier 2011 à 20:07 (CET)

On s'en fait un p'tit ? (logo)

Salut Ju,

Est-ce que tu pourrais me faire un joli logo pour Oban Star Racer stp ?

Le logo est dispo sur des fonds d'écran dans la section goodies du site http://www.obanstarracers.fr/

— X-Javier ✉ ^[m'écrire] 23 janvier 2011 à 07:26 (CET)

Je vais voir ce que je peux faire. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 23 janvier 2011 à 12:26 (CET)

Ohohohéhéhé, nickel ;) — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 24 janvier 2011 à 00:44 (CET)

Explications à propos de mes changements supprimés sur la page de VEGETA (personnage de DBZ)

Bonjour ! Je suis nouveau sur Wikipédia et je ne sais pas trop comment le systeme de communication fonctionne. Je laisse donc un message ici en attendant mais vous sériez aimable de m'expliquer si je me trompe.

Je vous écris au sujet de la page de Vegeta et dans une moindre mesure, celle de quelques autres presonnage de DBZ. Nos différents semblent se limités aux puissances des personnages et j'aimerais que nous nous mettions d'accord.

Les chiffres que j'avance sont issues de la version originale et des mangas (ou tous les chiffres sont les meme quelque soient la langue) qui sont une source indiscutable. Avez vous deja lu les bouquins ou vu la VO? Avez vous bien conscience que la version animée francaise de la serie a été baclée? Parce que c'est vraiment la cas: peu d'intéret, peu de moyen, une équipe de meme pas 10 personne pour doubler tous les personnages etc... Resultat: les voix sont horribles, les décalages omniprésents et les dialogues complètement faussés. En ce qui concerne le dictionnaire de Dragon ball c'est la meme chose. Il comporte de nombreuses incohérences avec le version originale et le manga et se base en partie sur la version francaise. Il n'est donc pas fiable à 100%. Si vous ne croyez pas tout ce que j'avance je vous invite fortement à vous informer. Merci de me répondre au plus vite, en espérant trouver un accord.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pefounet76 (discuter)

C'est bien ce que je pensais: Comme la plupart des gens vous n'avez pas vu la version originale, vous ne pouvez donc pas etre crédible. Et les mangas sont fidèles à la VO, cela a été plusieurs fois vérifié. CE SONT DES FAITS AVERES. Je ne vois pas comment vous pouvez oser contredire le version originale... Je peux vous certifier que la version francaise a été baclée: Petit budget, peu d'intéret, moins de 10 personnes pour doubler TOUS les personnages, décalages constants, énormes incohérences et dialogues à des années lumières des textes originaux. Regardez simplement par rapport aux autres versions, il n'y a pas photo. CE SONT DES FAITS AVERES. Le dictionnaire de Dragon Ball quand à lui est basé en partie sur la version francaise. Il comporte donc certaines erreurs et il est par ailleur très contesté. CE SONT DES FAITS AVERES.

Le gros problème de wikipédia voyez vous c'est qu'ils demandent des sources sans etre forcément sur de leur qualité. A l'avenir, j'essayerais de sourcer mes chiffres s'il m'est permis de les modifier à nouveau. En attendant je n'y toucherais plus mais cela me fait mal au coeur.

Pour parler plus concrètement: - Comment voulez vous que Freezer en 2eme forme soit a 1 000 000 alors que Piccolo qui est plus faible que Ginue (a 120 000) reussi à la battre sous cerre forme??? Parce que freezer dis très que San Goku est le seule a depasser la puissance de Ginue. Non, freezer en 2eme forme est a 100 000. 530 000 est sa force maximale car en plus il dit bien à Nail qu'il n'utilisera pas toute sa force pour le Battre. -Comment pouvez vous dire que Piccolo est à 1 000 000 alors qu'il est d'après freezer plus faible que Ginue (120 000)?? Non, il est a un peu plus de 100 000. -Comment pouvez vous imaginer que les puissances augentent si vite? Ca serait ridicule. Comment pouvez vous imaginez des chiffres aussi gigantesques qu'aléatoire? C'est encore plus ridicule. -En ce qui concerne San Goku vous faites aussi des erreurs car vous supposez qu'il utilise ou n'utilise pas tel ou tel niveau de Kaio ken en combat. Ce que nous savons c'est qu'il est a 180 000 à puissance maximale face a Ginue qui lui demande de devoiler toute sa force. Il utilise donc le Kaio Ken X10 et non le double...

Je pourrais vous en écrire encore et encore... Mais en tous cas tous colle dans ces versions, contrairement à la Version animée Francaise bourrée d'icohérences.

En esperant trouver un arrangement et ne pas vous offenser, merci.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pefounet76 (discuter)

Février

Signature

Dis donc, c'est pas interdit les modèles pour les signatures ? --MGuf (d) 1 février 2011 à 13:42 (CET)

Pas autant que je sache, techniquement il n'est pas possible de le faire de manière direct et, si une personne le fait quand même, celui-ci sera substitué par le contenu du modèle en question ; très logiquement, il est recommandé de ne pas le faire pour éviter d'avoir des ligne et des lignes de code de signature ce qui, tout aussi logiquement, est déconseillé. Mais je ne vois aucun règlement interdisant d'utiliser cette substitution pour intégrer le code d'appel d'un autre modèle. D'ailleurs, je pense qu'entre la version actuelle :

{{utilisateur:Ju gatsu mikka/signature1 }}

Le code complet de celle-ci :

{{nobr|1=[[Utilisateur:Ju gatsu mikka|<font color="#000000">''十月'' 三日</font>]]}} {{nobr|1=<small><font color="#0080FF"> (^o^)</font> [[Discussion utilisateur:Ju gatsu mikka/archives {{CURRENTYEAR}}|<font color="#000000">appelez moi Ju</font>]] <font color="#0080FF">(^o^)</font></small>}} {{nobr|1=[[image:Open book nae 02.svg|25px|Livre d'Or|alt=image de livre|link=Utilisateur:Ju gatsu mikka/Livre d'Or]] <small>[[Utilisateur:Ju gatsu mikka/Livre d'Or|<font color="#000000">Livre d'Or</font>]]</small>}}

ou le code complet de ma signature avant que je ne la fasse substitué :

{{nobr|1=[[Utilisateur:Ju gatsu mikka|<font color="#000000">''十月'' 三日</font>]]}} {{nobr|1=<small><font color="#0080FF"> (^o^)</font> [[Discussion utilisateur:Ju gatsu mikka/archives {{CURRENTYEAR}}|<font color="#000000">appelez moi Ju</font>]] <font color="#0080FF">(^o^)</font></small>}}

Il n'y a pas photo, pour une personne en train de modifier la page, c'est beaucoup plus lisible. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 février 2011 à 14:20 (CET)

Meeting page Naruto

Salut Ju,

Je me permet de t'ecrire pour pallier a 2 petit soucis que j'ai pu voir sur la page de Naruto. En effet le lieu du spin off est, a mon avis, inapropié puisque il est lui meme un dérivé du succès de la série. Je pense qu'il trouvera plus sa place en dessous des parodie comme je l'ai mis dans la derniere modification. Dis moi ce que tu en pense  ;) La deuxieme est l'absence des book derive de naruto (artbook, databook, animebook,...) qui ont finalement une place preponderente dans l'univers de naruto puisqu'il nous fournissent des information interessante sur son univers et personnages. C'est pourquoi j'avais elaboré un premier jet de cela, mais comme tu me l'as fait remarquer en enlevant la modification, elle etait sans doute mal placé, et surtout incomplete. Je retravaille actuellement cette partie, en y inserant des reference. Mais je voulais savoir ou penserais tu que cette partie serai la mieu adapté a cette page.

Merci d'avance  ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kuroki (discuter), le 3 février 2011 à 13:28

Re-bonjour  ;)

Tout dabord merci de m'avoir fait decouvrir cette page de reference a naruto ^^, effectivement alourdir la page principale est tout bonnement inutile maintenant que je sais que cette page existe ;) . Je cherche a contribuer a wikipedia sur les sujets que je maitrise. Par contre c'est wikipedia en lui meme que je ne maitrise encore pas tres bien  ;) . Je vais donc juste completer la page de ref car il manque certains books. Pour le spin off je pense que le choix d'avoir creer une sous categorie est plus judicieux et qu'ainsi il est plus visible. Merci en tout cas de cette echange constructif ;)

Bonne continuation  ;)

Bovidés

Par le plus grand des hasard je suis les trois, selon l'horoscope traditionnel, chinois et wikipédien . Triton (d) 11 février 2011 à 22:43 (CET)

Votre vote mégalodon !

Bonjour, vous avez voté pour le mégalodon, mais votre vote n'est pas décompté. Allez vite jeter un coup d'oeil, je ne sais pas pourquoi votre vote est dans la rubrique "non décompté" (à la fin), je suppose que c'est parce qu'il manque le "pour", (à moins que vous n'ayez été enregistré comme inscrit en 2011 ?) --Plijno (d) 11 février 2011 à 23:31 (CET)

Thème du totem 2010: théme préhistorique ou animaux disparus ?

Bonjour,

J'ai suivi avec plaisir le sondage du totem 2010, et je vois que le Grèbe roussâtre a été élu comme totem. Il repris avec les totems de 2002 à 2009, sous le thème Préhistorique, mais peut on vraiment le considérer comme un animal préhistorique ?. De même pour le Dodo. Ne faudrait il pas créer un nouveau thème Animaux disparus ?.

Merci pour la gestion du vote.

--Vincent Simar (d) 15 février 2011 à 12:53 (CET)

Jeandefoix

Tu as écrit, sur sa page: "Juste pour répondre à votre interrogation : bannir un utilisateur de Wikipédia est parfaitement légal, comme sur n'importe quel site d'ailleurs : les sites Internet sont des propriétés privés et, à ce titre, le propriétaire peut en interdire l'accès aux personnes qu'il souhaite, que cela soit de sa propre main ou en déléguant."

Il serait plus exact d'écrire:"bannir un utilisateur de Wikipédia est parfaitement légal, comme sur n'importe quel site d'ailleurs. Vous pouvez en fait toujours consulter WP, et si modifier WP est, en principe, ouvert à tous, cela reste un privilège soumis à un certain nombre de conditions. Modifier le contenu d'un site n'a jamais fait partie des droits de l'homme. Ou alors, je vous suggère, pour voir, d'attaquer la présidence de la République pour affirmer votre droit de modifier par exemple http://www.elysee.fr. Même chose pour http://fr.wikipedia.org, si ce n'est que si on respecte les règles, là on a le droit de modifier le site. Le "propriétaire" du site, la fondation Wikimedia, a délégué à la communauté des participants le soin de déterminer qui peut intervenir sur le site." Asavaa (d) 18 février 2011 à 21:52 (CET)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars

Bonjour Ju gatsu mikka/archives 2011,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur breton.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Liste des personnages de Bleach

Hello, je viens de voir que tu as annulé toutes les modifications que j'avais faite sur la page "Liste des prsonnage de Bleach" en me disant que le découpage a été décidé autrement. Pourrais-je savoir où et par qui cela a été décidé, stp (j'ai regardé dans les pages dce discussions, mais je n'ai rien trouvé)? Je ne trouve pas que ca soit très lisible et comprehensible pour le moment. D'autant plus que les informations sont reparties sur plusieurs pages diffèrentes.

A mon avis il faudrait réunir tout les personnages dans la même liste et supprimer ensuite les informations redondantes. Ainsi que créer quelques nouvelles pages pour certains personnages. Qu'en penses-tu? Helgismidh (d)

Ici, ça fait un moment qu'on travaille peu à peu dans ce sens, notamment en enlevant tous les paragraphe expliquant ce que sont ces groupes pour les inclure dans Univers de Bleach (voire les réécrire totalement parce que certains sont très franchement écrit avec le pied gauche) et en redispatchant ou regroupant les personnages dans des articles d'une définition plus large. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 février 2011 à 16:24 (CET)

Merci pour le lien, par contre je suis perplexe quand a la pertinence d'une liste des personnages avec pouvoirs. Autant noter les races dans la liste principale et créer des pages correspondantes pour détailles lesdites races. Sinon on va finir par avoir 8 listes de personnages. Regarde la page espagnol par exemple, il me semble pas qu'elle soit penible à lire, bien au contraire. Helgismidh (d) 21 février 2011 à 16:40 (CET)

Fonctionnalité javascript ajoutant des onglets aux pages utilisateurs

Je t'ai emprunter ce script plutôt sympa (et j'y est ajouté le journal des blocages), mais un truc me chiffonne, je préfèrerais avoir les onglets contributions et editcount juste avant celui admin et non pas entre discussion et modifier. Est-ce possible ?

Note : au cas où ça te soit utile, les autres onglets sont utilisateur, discussion, modifier, + (sur pdd uniquement), en-tête, historique, renommer, suivre/ne plus suivre, purge, admin et block. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 février 2011 à 00:57 (CET)

Tiens c'est bizarre, ça marche sur ma page, sur la page d'autres utilisateur mais pas sur la tienne. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 février 2011 à 01:06 (CET)

Étrange, elle n'a rien de particulier pourtant. Je vais tester avec tes scripts ; je te tiens au courant.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 février 2011 à 19:56 (CET)

Fait . — Arkanosis ^✉ 23 février 2011 à 19:28 (CET)

Palette

Ben tu as peut-être raison, moi je n'y connais rien, c'est Azurfrog (d · c · b) qui insiste pour avoir certaines palettes déroulées et d'autres non. Moi je n'y connais pas grand chose. Est-ce que tu peux voir ça directo avec lui. Merci.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 23 février 2011 à 13:42 (CET)

Ce n'est pas que j'insiste, c'est que c'était une condition sine qua non de la mise en place de toutes ces palettes, au cours des très longues discussions à ce sujet. Le fait que certaines des palettes faisant apparaître le lien avec Opposition à la corrida soient enroulées revient à occulter ce lien : et il a été précisé dès le début qu'il n'en était pas question si l'on voulait que les palettes puissent remplacer la - longue et contentieuse - liste des articles connexes.

Bon, ça ne va pas plus loin... Mais remettre en cause ces discussions au détour d'un article n'est pas la bonne solution, et c'est pourquoi j'ai réagi. Tu dois certainement sentir que masquer l'article Opposition à la corrida (au demeurant l'un des deux seuls « Bons Articles » du portail) sur les centaines d'articles que compte le portail Tauromachie est tout sauf neutre...
Reste que je serais curieux (juste curieux, hein, ça n'est pas une contestation) de comprendre pourquoi il vaut mieux ne pas toucher à ce paramètre. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2011 à 13:53 (CET)

Source de fichiers

Il existe des sources concernant les logo importés par Vascer, par contre les logos importés par Archve5 n'en ont pas. --Pªɖaw@ne 28 février 2011 à 18:07 (CET)

Mars

Titres d'œuvres

Slt
En effet, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est inutile de mettre des majuscules partout ms je n'avais pas mis de majuscules à tous les mots si tu regardes bien ms seulement à ceux qui selon la convention typographique de titres d'œuvres de Wikipédia français, il est possible d'en mettre. Voir Wikipédia:Conventions typographiques Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 2 mars 2011 à 11:07 (CET)

Liste des épisodes de Bleach - Saison 13

Bonjour !

J'aurais aimé savoir pourquoi on ne peut pas mettre plus d'un épisode à l'avance ? Quel est l'intérêt ?

Merci d'avance.

Cordialement, Mackovich

Liste des chaînes de la Freebox TV

Je ne pense pas que la liste de chaînes TNT aient leur place dans cette article, car les numéros indiqués ne correspondent pas à des chaînes TNT pour la Freebox. La liste que vous avez indiquez correspond aux canaux généraix de la TNT. Dxerty

Pourtant il s'agissait déjà des canaux indiqué donc soit la liste comportait déjà des erreurs, soit ça n'est pas moins exact que précédemment. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 mars 2011 à 11:01 (CET)

Liste des chaînes de la Freebox TV

Il n'y a pas de canaux TNT entre 0 et 18. Ils se situent après le canal 700. Les canaux 90, 200->212, 214->228 et 330->325 ne sont pas des canaux TNT. Tous ces canaux sont des canaux ADSL. Je ne trouve pas utile de séparer les chaines locales puisque cela est précisé dans les thèmes. dxerty

Fusion d’une chronologie de fiction & discussion à propos des chronologies

Salut !

Puisque notre ami Folken de Fanel (d · c · b) s’amuse à faire des invitations ciblées aux discussions, je ne vais pas me gêner pour faire pareil…

Je t’invite à aller voir ce qu’il a manigancé ici…

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 29 mars 2011 à 06:47 (CEST)

Avril

Silhouette camion

Bonjour Ju gatsu mikka, j'ai mis un exemple sur mon compte flickr [1] d'une image pour la vérification avant départ, si cela peut vous aidez. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 avril 2011 à 20:46 (CEST)

NCIS : Enquêtes spéciales proposé au label BA

Bonjour ,

Comme j'ai vu que tu participais souvent à l'article, je te préviens que j'ai proposé l'article au label BA. Si tu veux voter, c'est par ici.

Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 10 avril 2011 à 12:30 (CEST)

Remerciement et image à supprimer

D’abord, un énorme remerciement les cartes SVG des communes sont malheureusement trop rares… (si tu es motivé pour faire les autres départements bretons, ne te gêne surtout pas ).

En ce qui concerne File:Map-France-Finistère-Commune-LinkWPfr.svg il me semble que c’est une version de travail supprimable, me trompe-je ? puis-je la supprimer ? (la bonne carte me semblant être File:Map-France-Finistère-Commune-blank.svg).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 avril 2011 à 09:52 (CEST)

Mai

SVG

Salut,

Je t’ai laissé un message sur la Wikiversité à propos de v:Optimiser un fichier SVG. L’as tu-vu ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 mai 2011 à 17:38 (CEST)

Juillet

Projets au Pays de Brest

Bonjour,

Collecte

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

En consultant vos contributions sur Commons je me suis rendue compte que vous publiez des photos sur ce territoire. Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

• Consulter l'article de lancement de la collecte
• Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays

Groupe brestois

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de réfléchir ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012 et de proposer des rencontres. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste.

Wiki-Brest

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site participatif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Août

Bot et clé de tri

ton robot est actuellement en train de passer sur les palettes afin d'ajouter des clé de tri. Cependnat, sur certaines de ces palettes, une clé de tri existe déjà sous la forme d'un {{DEFAULTSORT:cle_de_tri}} et ton robot vient parfois parasiter celle-ci, peut tu faire en sorte de prendre ceci en compte ? Merci (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 5 août 2011 à 21:17 (CEST)

Je n'oublie pas ton message, j'étais passé à autre chose, mais dès que je le peux je rectifierai ça. --Sisyph 11 août 2011 à 22:34 (CEST)

Demande de recrutement dans un groupe ?!

Bonjour je suis nouvelle et j'aimerais faire parti du groupe, en bref devenir membre es-ce que c'est possible ? Dans la journée repondé moi .

Merci , Pokemonement --Sarha.P 17 août 2011 à 15:20 (CEST)

Bonjour.

Pour commencer, qu'entendez vous par « groupe » (peut être projet) ? Et de quel « groupe » parlez vous ? Pour la suite je vais supposer qu'il s'agit du Projet:Pokémon (dont je ne fait plus parti depuis déjà longtemps), mais détromper moi si je me trompe.

Pour faire parti des membres du projet, il vous suffit d'inscrire de vous même votre pseudonyme dans la liste des membres actif et de commencer à participer à la rédaction des articles. Notez qu'il est inutile de s'inscrire comme membre du projet si vous ne souhaitez ni travailler ni prendre part aux discussions globales sur l'orientation à prendre concernant le travail sur les articles rattachés au projet activement : il ne s'agit pas d'un forum de discussion ou de quelque chose de semblable, nous sommes là pour travailler et se déclarer comme membre du projet permet surtout de donner une liste de diffusion lorsqu'on a un message à faire passer aux membres du projet. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 20 août 2011 à 19:42 (CEST)

ANIMELAND

Bonjour,

Je souhaiterai que le logo AnimeLand soit retiré svp. Il n'est absolument pas actualisé.

Si vous êtes aussi responsable de la page FaceBook liée à ce compte wikipédia merci de bien vouloir revenir vers moi.

Merci de votre compréhension. Cordialement,

Direction de la communication ANIME MANGA PRESSE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.207.204.131 (discuter), le 22 août 2011

Bonjour,

A ma connaissance (j'ai le numéro de juillet-août sous les yeux au moment où j'écris), le logo Logo Animeland.svg, si c'est bien celui-là dont vous parlez, est encore utilisé actuellement, je ne vois donc pas en quoi il n'est pas « actualisé ». De plus, même s'il ne s'agissait plus du logo actuel, il serait conservé à titre d'information sur une période du magazine.

Toutefois, la version actuelle de l'image étant issue d'une vectorisation manuelle d'une image matricielle, si vous disposiez d'une version vectorielle de meilleure qualité, il est bien entendu que nous apprécierions grandement de pouvoir remplacer la version actuelle.

Pour ce qui est de la page facebook, je ne vois absolument pas de quoi vous parlez puisque, à ma connaissance tout du moins, il est impossible de lier un compte wikipédia avec un compte facebook et, de toute manière, je ne suis pas sur facebook. Pouvez vous me l'indiquez afin que je contrôle une éventuel usurpation d'identité. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 août 2011 à 13:17 (CEST)

Contactez moi par mail svp

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.207.204.131 (discuter), le 22 août 2011

Je ne sais pas si vous recevez mon adresse mail...

--77.207.204.131 (d) 22 août 2011 à 14:22 (CEST)

Je le reçois bien, ne vous inquiétez pas, cependant je l'efface pour votre propre confort : il est préférable de ne pas inscrire son adresse mail ainsi pour ne pas qu'elle soit récupérer par un aspirateur d'adresse et que vous soyez spamer comme c'est pas permit. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 août 2011 à 15:00 (CEST)

merci.

J'attend donc un retour via mail assez rapidement svp.

Nous entreprenons actuellement un nettoyage sur la toile afin de supprimer tous les anciens logotypes.

En ce qui concerne faceBook, wikipedia peut en effet etre lié à une page facebook sur les anciennes pages. Donc votre wikipédia est relié à cette page qui nous pose plus ou moins problème actuellement.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.207.204.131 (discuter), le 22 août 2011

J'ai envoyé un message donc, cependant, votre dernier message sur cette page m'amène à penser qu'il s'agirait plutôt de ce fichier et non pas l'autre précédemment cité par moi-même (est ce que je me trompe ?)

Dans ce cas la réponse restera la même : il s'agit d'un élément permettant de retracer l'historique de l'identité visuelle du magazine, ce qui en soit est une information encyclopédique.

Après, nous ne sommes pas responsable des miroirs repompant Wikipédia avec ou sans les mentions de source et nous ne pouvons donc pas intervenir directement dessus, cependant, même si nous enlevions les informations ici, cela ne les enlèverais pas pour autant sur facebook puisqu'elle sont généralement réimporter sur leurs serveurs. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 août 2011 à 15:46 (CEST)

J'ai cherché un peu, est-ce cette page facebook dont vous parliez ? Il s'agit d'un miroir fait par un tiers reflétant l'état de la page à un instant t, mais cela n'a rien à voir avec l'encyclopédie ou ses participants. Ce serait plutôt au propriétaire de cette page qu'il faudrait demander de changer son image (ou de ne plus l'afficher). Ceci dit, si cette page est tenu à jour, il est possible que l'image soit changée si l'on met l'article WP à jour avec un nouveau logo. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 août 2011 à 15:59 (CEST)

Septembre

Plop

Ceci : à vrai dire, et tout en te remerciant de cet intérêt pour certaines améliorations, ce serait bien que tu laisses tomber pour le moment. Pas vraiment en raison des trolls, mais plutôt parce que c'est un peu tôt. Il reste des choses à finaliser et compléter dans ces modèles, cela n'aidera pas en allant plus vite que la musique. Sans compter que cela n'a guère de sens quand il s'agit d'infobox dont le contenu est en lui-même déjà à revoir pour des questions de sémantique, d'ergonomie et d'accessibilité, comme c'est le cas de celle-ci. Cordialement, --Lgd (d) 3 septembre 2011 à 17:55 (CEST)

mise à jour vers infobox v3

Salut Ju gatsu mikka, j'ai vu que tu avais modifié la {{navbox Disney}}. Si tu veux peux-tu jeter un oeil sur {{Chronologie Disney générique}}... --GdGourou - Talk to °o° 6 septembre 2011 à 21:28 (CEST)

Sinon, il y a un souci avec {{navbox Disney}} : dans Portail:Disney/Calendrier/31_juillet, il y a un 31 juin et dans Portail:Disney/Calendrier/31 août il y a un 31 septembre... --GdGourou - Talk to °o° 6 septembre 2011 à 22:49 (CEST)

Le test avec ifexist me semble aussi le plus simple, donc tu peux prévenir le projet éphémérides et appliquer quelques jours après la modif si il n'y a pas de réactions négatives --GdGourou - Talk to °o° 6 septembre 2011 à 23:59 (CEST)

Le problème existe toujours... tu as eu le temps de regarder ? --GdGourou - Talk to °o° 31 octobre 2011 à 17:20 (CET)

Modèle:Infobox Parti politique tunisien

Merci de t'en être occupé ! — Abjiklam  (d · c) 18 septembre 2011 à 19:09 (CEST)

Propositions de PÀS de l'utilisateur Xxxxx...

Salut,
Tu a participé au vote pour conserver l'article sur Jérémy Bardeau (comédien de doublage) ; L'utilisateur Xxxxx a également proposé, pour les mêmes « raisons », la suppression des pages sur Olivier Cuvellier, Philippe Videcoq et Frédéric Cerdal, où tu es cordialement invité à venir voter. --• Cdt Kesiah ^[₪] 18 septembre 2011 à 22:26 (CEST)

Infobox commune espagnole

Bonjour,

Tu as récemment modifié le code de l'infobox sus-citée, voir {{Infobox Commune espagnole}}, depuis la géolocalisation n'est pas correcte. Peux-tu y regarder de plus près? Merci d'avance ccmpg (d) 24 septembre 2011 à 11:08 (CEST)

J'ai également du désactiver dans le code de l'infobox l'affichage du champ densité systématiquement en erreur. Kolossus (d) 24 septembre 2011 à 21:16 (CEST)

A PROPOS DE "LISTE DE CHAINES DE LA FREEBOX TV"

Si j'ai inclus les logos, c'est pour que les chaines soit plus visibles. Par ailleurs j'ai rajouté Equidia Live et Equidia Life car ces deux chaines remplacent définitivement Equidia et sont disponibles sur les canaux 137 et 138.

Merci.

Octobre

Anniversaire

pas d’annif sans Gatso, happy & tout Ju ! Butterfly ^austral 3 octobre 2011 à 19:02 (CEST)

Joyeux anniversaire Ju, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 3 octobre 2011 à 00:09 (CEST)

Joyeux annif Sardur - allo ? 3 octobre 2011 à 07:40 (CEST)

Bon anniversaire, Ju. Linedwell ^[discuter] 3 octobre 2011 à 08:29 (CEST)

bonne anni a+ --Chatsam (coucou) 3 octobre 2011 à 10:29 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 3 octobre 2011 à 10:39 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 3 octobre 2011 à 17:54 (CEST)

Bon anniv' Ju ! Frakir 3 octobre 2011 à 18:08 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 octobre 2011 à 18:35 (CEST)

Joyeux anniversaire Ju gatsu mikka, je te souhaite que du bonheur ! Céℓine (✉) 3 octobre 2011 à 19:16.

Merci à tous. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 octobre 2011 à 22:41 (CEST)

Joyeux anniversaire, Ju gatsu mikka ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 octobre 2011 à 23:27 (CEST)

Bonne année de plus --Pªɖaw@ne 4 octobre 2011 à 11:11 (CEST)

Infobox commune d'Espagne

Bonjour, j'ai remis les communes d'Espagne en V2 sur {{Infobox Commune d'Espagne}}. Exemple de communes incompatibles avec la nouvelle version : Noja , La Granjuela, Fuente de Piedra etc. Pourrais-tu de plus commenter tes modifs, ça aide. Cordialement - Drongou (d) 8 octobre 2011 à 23:34 (CEST)

Pour info

Bonjour,

suite à cette création, je me permets de vous indiquer cette prise de décision qui a permis de régler la question de l'usage de ce néologisme. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 9 octobre 2011 à 12:55 (CEST)

Pokémon, versions des jeux

Hum... ça rime à quoi d'annuler la modification de quelqu'un d'autre pour en refaire une semblable (et moins lisible) juste derrière? C'est un nouveau jeu? Je peux jouer aussi? - Sigruhn (d) 13 octobre 2011 à 01:30 (CEST)

Chobits

Ah toute mes modification on étée effacée alors que le nom de yûzuki était incorect la plupars du temps et que certaines info était fausse par exemple : il est écrit que Hideki trouve chii en sortant du bar yorokonde ou il travaile mais c'est en rentrant chez lui après avoir cherché du travail toute la journée puisqu'il commence à travailler au Yorokonde après avoir fais l'aquisition de Chii. Et certaines autres informations que j'avais ajoutées ou corrigées aussi mais dont je ne me rappele pas sur le moment , je dois les remodifier en entier pour que cela reste pris en compte ?

Fichier:Dragon ball logo.png

Hello, j'aurais voulu savoir d'où vient cette image. Version japonaise ou française ? Manga ou anime ? --Jesmar (d) 28 octobre 2011 à 22:12 (CEST)

Au moins de la version kiosque française et de la version simple allemande. Par ailleurs, au vue du graphisme, je pense qu'il s'agit réellement d'un logo créé par toriyama, mais il n'est pas utilisé pour les tomes japonais. Peut être dans le magazine à l'époque de la prépublication (cela arrive que le logo change entre la prépublication et la publication). A voir. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 28 octobre 2011 à 22:25 (CEST)

Novembre

portail manga

coucou,

tu veux bien jetter un oeil à [2] suite à ce dif [3] a+ --Chatsam (coucou) 16 novembre 2011 à 16:05 (CET)

Infobox V3, deux essais de modèles problématiques

Bonjour,
Comme expliqué dans l'atelier accessibilité, ces deux essais de modèles posent des problèmes en tant que briques d'infobox V3 :

• pour Modèle:Infobox V3/Carte : l'objectif majeur des V3 étant la sémantique et l'accessibilité du code, créer des briques de cartes simulées en CSS n'a guère de sens puisque ce type de fonctionnalité ne peut actuellement pas être correctement codé dans Wikipedia. Les infobox recourant à ces fonctionnalités ont tout intérêt à rester en V2.
• pour Modèle:Infobox V3/Géolocalisation : le modèle est inutile et redondant, il s'agit simplement de faire appel à un modèle de contenu approprié dans l'un ou l'autre des modèles de lignes de tableau V3 existant.

La suppression ou le déplacement de ces deux modèles dans ton espace personnel est donc nécessaire. Dans tous les cas, l'utilisation de la première dans une infobox convertie en V3 et catégorisée en modèle accessible est exclu. La mise en place de la seconde serait moins problématique, mais encore une fois simplement inutile. Peux-tu procéder à la demande de suppression ou au déplacement ? Merci, --Lgd (d) 7 décembre 2011 à 10:12 (CET)

J'oubliais : pour simplifier (ce ne sont pas les seuls modèles concernés), la discussion peut-elle se poursuivre le cas échéant dans Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité ? --Lgd (d) 7 décembre 2011 à 10:33 (CET)

Décembre

Projet JV

Slt, je suis tombé sur Utilisateur:Ju gatsu yokka/Projet:Jeu vidéo via une page liée. C'est pas mal (y'a peut-être catégorie de redondant avec arborescence mais bon...).

Sinon tu aurais le temps/l'envie/des idées pour faire une refonte totale du portail jeu vidéo ?

Il en a grandement besoin, le vert et ce style, ca le ferait, le vert pourrait être utilisé comme code couleur pour tout le projet... pourquoi pas... l'idée serait d'essayer de repenser le portail avec de design --Arcade Padawan (d) 16 décembre 2011 à 23:51 (CET)

Traduction One Piece

Salut. J'ai vu que tu as voulu supprimé la parti "traduction française" que j'ai crée sur One Piece. on pourrait en discuter?

IVhael (d) 23 décembre 2011 à 13:11 (CET)iVhael