Discussion utilisateur:Géodigital/Archives IV.
I. mai 2008 → mars 2010
II. mars 2010 → mai 2010
III. mai 2010 → octobre 2010
IV. novembre 2010 → décembre 2010
V. janvier 2011 → avril 2011
VI. avril 2011 → juin 2011
VII. juin 2011 → novembre 2011
VIII. novembre 2011 → décembre 2011
IX. janvier 2012 → avril 2012
X. avril 2012 → juin 2012
XI. juin 2012 → décembre 2012
XII. décembre 2012 → août 2013
XIII. septembre 2013 → octobre 2014
XIV. octobre 2014 → décembre 2017
XV. janvier 2018 → décembre 2019
XVI. janvier 2020 → décembre 2020
XVII. janvier 2021 → décembre 2022
Passe à autre chose
modifierTu perds ton temps et le mien. -- Perky ♡ ✍ 1 novembre 2010 à 14:15 (CET) Moi aussi « Je ne répond pas aux contributeurs énervés qui agressent dès le départ. » -- Perky ♡ ✍ 1 novembre 2010 à 14:17 (CET)
- (conflit d'édit)@Perky: Pour ma part, je trouve les demandes d'explication de Juraastro (d · c · b) tout à fait pertinentes et légitimes. Si tu veux moins perdre de temps, explique lui donc une bonne fois pour toute ton avis, au lieu d'éluder systématiquement la question. Fm790 | ✉ 1 novembre 2010 à 14:20 (CET)
- Pour info, Perky trouve tout à fait normal de modifier ton texte à plusieurs reprises... Amicalement, SM ** ようこそ ** 1 novembre 2010 à 16:27 (CET)
Pour info, on ne va pas coller un bandeau copyvio comme tu l'as fait dans la page de discussion d'une contributrice habituelle : c'est inutilement agressif [1]. Il est incompréhensible que tu mettes un bandeau copyvio en première intention dans la page de Perky et il est encore plus incompréhensible que tu la harcèles sur sa page en te contentant de remettre le bandeau ! Je ne parle pas de l'attitude de l'admin Garfieldairline qui a cru bon de le remettre après qu'elle l'ait enlevé. Moez m'écrire 1 novembre 2010 à 22:10 (CET)
- Et moi je ne parle pas de l'attitude de Moez, qui vient maintenant régler ses comptes ici, après avoir régulièrement insulté Garfield sur Twitter. Lamentable. Mais cohérent avec la tolérance débordante dont bénéficie décidément Perky. SM ** ようこそ ** 1 novembre 2010 à 22:17 (CET)
- Quand à moi je trouve ridicule que les amis de Perky se mettent à remuer ciel et terre et à allonger une conversation qui n'aurait pas dû durer jusqu'à minuit. J'aimerai savoir ce que tu entend par une contributrice habituelle ? Ensuite, Perky créée un article soupçonner d'être un copyvio, il est donc tout à fait normal que je le lui sigale avec le bandeau correspondant. Tu me reproches cela et bientôt ont reprochera aux patrouilleurs RC d'envoyer des bandeaux d'avertissements aux vandales, car l'action est la même. Perky refuse l'avertissement et ne donne pas son avis sur la question, et encore mieux, passe par les autres pour s'opposer à l'avertissement, une attitude irresponsable et qui va à l'encontre des règles de Wikipédia. Cette attitude me rappelle celle de certains vandales qui enlèvent les bandeaux d'avertissements ou de blocage de leur PdD, généralement ils ont ensuite été bloqués. Si Perky n'a pas été bloquée, c'est simplement à cause des nombreuses complicités qu'elle a parmis les admins qui lui permettent d'être débloquée en moins de temps qu'il en faut pour le dire.
- Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 novembre 2010 à 11:06 (CET).
- Je parle pourtant français il me semble : je te reproche ton agressivité. Il suffit de discuter, comme tu le fais avec moi, plutôt que de coller un gros bandeau orange dont on réservera l'usage à l'usager qui débute de manière à l'impressioner. Mais pas avec un utilisateur régulier et qui plus est connaît les règles. Je note par ailleurs que le soupçon de copyvio n'est pas établi de manière certaine, une deuxième raison d'éviter le bandeau. Pour répondre à la question sur ma page de discussion, une « contributrice habituelle » est, comme le nom l'indique, une contributrice qui est là depuis pas mal de temps et qu'il serait bon qu'elle ne reste pas la cible d'une bande dont tu fais apparemment parti. Pour répondre à ta deuxième question : tu peux mettre autant de bandeau en utilisant LiveRC que tu veux. J'espère simplement que tu ne fais pas trop de victimes collatérales compte tenu de ta véhémence à protéger l'encyclopédie du moindre problème. Moez m'écrire 2 novembre 2010 à 15:27 (CET)
- Le fait qu'elle connaisse les règles me semble être une chose à remettre en question, car je sais qu'elle n'en ait pas à son premier copyvio et elle a été bloquée pas moins de 11 fois en 4 ans, je trouve cela un peu gros pour quelqu'un censé connaitre les règles. Ensuite, ton concept de contributrice habituelle a l'air de vouloir me dire : « tu la ferme, elle est là depuis plus longtemps que toi, donc elle a raison ». Ensuite, je n'ai jamais provoqué de dégâts collatéraux pour protéger WP. Tu me dis que j'appartient à une bande, cela est ton interprétation et la mienne est que tu appartiens à une bande qui défend quelqu'un juste pour la défendre.
- Tu es plutôt retardataire, car tu es actuellement la dernière personne qui régit à ce qui s'est passé hier, alors que tout est déjà fini et je précise qu'il n'y a que deux fois où j'ai été agressif sur WP, avec toi ça fait trois. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 novembre 2010 à 15:35 (CET).
- Décidément, tu ne comprends pas ce que j'écris. Je n'ai pas écrit « tu la ferme, elle est là depuis plus longtemps que toi, donc elle a raison [sic]», j'ai écrit, en substance, « n'utilise pas de bandeau réservé aux nouveaux chez un ancien, préfère la discussion ». Ton bandeau se voulait une agression. Et tu as mené une guerre d'édition, aidé par un admin manipulé, pour remettre ce bandeau dans la pdd de quelqu'un qui a clairement indiqué que tu l'importunais. Tu voulais asseoir une sorte de domination par un coup de force, ce qui est digne du dernier des gougats ! Moez m'écrire 2 novembre 2010 à 16:07 (CET)
- Je suis dans le regret de te dire que ton raisonnement ne tiens pas debout. D'abord, il n'est indiqué nul part que les bandeaux sont réservés aux nouveaux et aux IP, il y a une sorte de discrimination ici qui n'est pas très acceptable. Ensuite, je n'ai jamais voulu agresser Perky, je ne la connaissais même pas ! Je n'ai fait que suivre la procédure indiquée ici. Ensuite, je lui demande de participer au débat et d'expliquer les raisons de ce copier-collé, je n'obtient pour réponse que celles de ses amis et en ce qui la concerne, le refus du signalement, des choses qui sont synonymes de « tu la fermes, j'en ai rien à faire de ce que tu me dis » et des menaces. Ce comportement est inacceptable et la relègue au rang de vandale primaire. Ensuite, je n'ai jamais demandé l'aide de l'admin en question, c'était son point de vue, il n'y aucune manipulation ici. Je rappelle qu'il serait temps d'abandonner un peu la théorie du complot. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 novembre 2010 à 19:12 (CET).
- Décidément, tu ne comprends pas ce que j'écris. Je n'ai pas écrit « tu la ferme, elle est là depuis plus longtemps que toi, donc elle a raison [sic]», j'ai écrit, en substance, « n'utilise pas de bandeau réservé aux nouveaux chez un ancien, préfère la discussion ». Ton bandeau se voulait une agression. Et tu as mené une guerre d'édition, aidé par un admin manipulé, pour remettre ce bandeau dans la pdd de quelqu'un qui a clairement indiqué que tu l'importunais. Tu voulais asseoir une sorte de domination par un coup de force, ce qui est digne du dernier des gougats ! Moez m'écrire 2 novembre 2010 à 16:07 (CET)
- Je parle pourtant français il me semble : je te reproche ton agressivité. Il suffit de discuter, comme tu le fais avec moi, plutôt que de coller un gros bandeau orange dont on réservera l'usage à l'usager qui débute de manière à l'impressioner. Mais pas avec un utilisateur régulier et qui plus est connaît les règles. Je note par ailleurs que le soupçon de copyvio n'est pas établi de manière certaine, une deuxième raison d'éviter le bandeau. Pour répondre à la question sur ma page de discussion, une « contributrice habituelle » est, comme le nom l'indique, une contributrice qui est là depuis pas mal de temps et qu'il serait bon qu'elle ne reste pas la cible d'une bande dont tu fais apparemment parti. Pour répondre à ta deuxième question : tu peux mettre autant de bandeau en utilisant LiveRC que tu veux. J'espère simplement que tu ne fais pas trop de victimes collatérales compte tenu de ta véhémence à protéger l'encyclopédie du moindre problème. Moez m'écrire 2 novembre 2010 à 15:27 (CET)
Pourquoi aimez-vous le capitalisme? Votre modification est vandalisme. --204.184.214.2 (d) 2 novembre 2010 à 15:21 (CET)
Jura et Bugey
modifierBonjour.
Je te félicite et te remercie d'abord pour tes premières contributions. J'ai trouvé parmi elles une petite chose qui me dérange. Tes affirmations laissent apparaitre que le Bugey et le Jura sont deux choses distinctes, alors que le Bugey est une partie intégrante du massif du Jura. Tu ne peux pas dire le Jura voisin quand tu parles des caractéristique du Bugey, sauf si tu parles du département du Jura.
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 novembre 2010 à 11:43 (CET).
Fusion entre deux articles
modifierBonjour j'ai bien lu le mail. Pourquoi vouloir absolument fusionner les deux pages, je n'en voit pas l'utilité. Certes Salagnat n'est qu'un minuscule hameaux mais je le distingue clairement du village de Aranc et donc il mérite sa page. La page n'est qu'une ébauche qui demande à être perfectionner. Cordialement Sylvapram
- Bonjour Sylvapram. On distingue un hameau d'un village, certes mais les hameaux ne sont pas suffisamment importants pour qu'ils méritent leur propre page sur Wikipédia, à moins qu'ils aient une certaine particularité qui peut les distinguer des autres hameaux. La fusion peut être ensuite temporaire si ce hameau est d'une importance relativement élevée, mais à ce stade il n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Pour te prendre, un exemple, j'habite un village dont la commune englobe un hameau situé à 4 km du village ; même si il se distingue, il ne me vient pas à l'idée de créer une page de Wikipédia sur ce hameau pour les raisons que j'ai évoqué ci-dessus. La fusion ne t'empêchera pas de travailler sur le hameau.
- J'aimerai te dire autre chose, car je suit tes modifications depuis un bon moment. Si tu le souhaites, tu peux intégrer un ou plusieurs projets de wikipédia pour mieux coordonner tes efforts. Au vu de tes modifications, je te conseille le Projet:Massif du Jura et le Projet:Communes de France. Si tu as de nombreux problèmes, tu peux aussi demander à te faire parrainer.
- Je reste ouvert à toute discussion, cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 12:33 (CET).
- Rebonjour
- pour des raisons notable de non maitrise de l'outil wikipedia je pense qu'il serait bon que tu me parraine car je ne sais pas comment fusionner les deux pages et je ne sais pas comment englober la chose dans un projet alors je pense que tu va m'expliquer cela en détail : quelle est la procédure?
- cordialement
- Si tu acceptes la fusion, on peut clôturer le débat et je me charge de demander à un administrateur de faire le nécessaire. Ensuite, si tu souhaite que je te parraine, il n'y a aucun souci, confirme-moi ton accord. Je n'ai pas exactement compris ta question sur les projets, pourrais-tu m'expliquer ce problème un peu plus en détail ?
- Amicalement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 13:48 (CET).
Parrainage
modifiertu as cité cela : "Si tu le souhaites, tu peux intégrer un ou plusieurs projets de wikipédia pour mieux coordonner tes efforts. Au vu de tes modifications, je te conseille le Projet:Massif du Jura et le Projet:Communes de France" Que dois je faire?
- Très simple, tu vas sur la page des projets cités et tu te rajoute sur la liste des participants au projet. Ensuite, tu peux mettre dans ta page utilisateur (PU) les boîtes utilisateurs correspondantes.
- Pour le débat, on va attendre une semaine avant la clôture, il faut avoir quand même un avis communautaire. Si tu veux être parrainé n'oublie pas de l'indiquer. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 14:02 (CET).
- Ok je vais me débrouiller. Je veux bien que tu me parraine : que dois je faire?
- Dernière question as tu de la doc a me conseiller sur cette région?
- Je me charge du parrainage, j'ai pas trop de doc sur ce coin là, tu es de quelle région ? Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 14:41 (CET).
- J'habite à Lyon mais je suis originaire de Miribel. Je met à jour cette page car je trouve que ce coin là ou j'apprécie les grandes ballades à faire a un patrimoine completement laissé à l'abandon donc j'apporte ma petite pierre.
- OK. Bon j'ai fait le nécessaire, tu es officiellement parrainé par moi ! Voilà un petit truc pour t'expliquer en gros comment on va fonctionner dans les grandes lignes.
- Bonne lecture ! Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 14:49 (CET).
- J'habite à Lyon mais je suis originaire de Miribel. Je met à jour cette page car je trouve que ce coin là ou j'apprécie les grandes ballades à faire a un patrimoine completement laissé à l'abandon donc j'apporte ma petite pierre.
- Je me charge du parrainage, j'ai pas trop de doc sur ce coin là, tu es de quelle région ? Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 14:41 (CET).
Merci beaucoup; je crois que j'aurais un certain nombre de questions :) Au secours je comprend rien au projet; je vois que mes articles figurent mais je ne suis pas dans la liste de ceux qui participent je comprend rien. Je dois ajouter sur mes article les catégorie ou bien?
- Non, tu t'inscris toi-même dans la liste des participants au projet. Voilà la procédure : Va dans la page du projet, puis clique sur le bouton « modifier » du cadre Participants. La page s'affiche et clique sur « modifier », puis inscris-toi dans la liste comme les autres. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 novembre 2010 à 15:29 (CET).
Catégorie de lac
modifierSalut,
J'ai vu Catégorie:Lac du massif du Jura que tu as créé il y a quelques semaines. J'y ai trouvé les lacs de Neuchâtel et Bienne. Trouvant ces deux là, j'ai été étonné de ne pas trouver le lac de Morat. Les trois vont ensemble. Un oubli ? Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2010 à 17:57 (CET).
Débuts sur Wikipédia
modifierSalut filleul !
Alors cette première semaine sur WP s'est bien passée ? J'ai vu que tu as commencé à faire ta PU qui est pas mal (même si c'est une mini-copie de la mienne ). Si tu veux avoir plus de boîtes utilisateurs, tu peux aller voir cette page.
@+++, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 5 novembre 2010 à 20:04 (CET).
- Hello
- Bah ma fois, l'élève copie le maitre. Comme je ne maitrise pas tout bah je chope la ou je peux et pis ça devrait etre un petit honneur pour toi qu'une personne bien plus vieille que toi te copie (moi g bientôt 30 ans) ).
- Question : comment faire pour que mes pages soit plus attractive, je veux dire que plus de gens viennent voir? Dois je ajouetr des catégorie etc etc? donne moi des tuyaux STP.
- --Sylvapram (d) 6 novembre 2010 à 11:45 (CET)
- A bientôt
- (Conflit) Tu veux parler de quelles pages ? Ta page utilisateur ou tes articles sur WP ? Rien ne me vexe que l'élève copie le maître comme tu dis. Si tu veux connaitre les symboles et principaux modèles utilisés dans les discussions ou dans les votes, tu peux aussi aller voir cette page. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 novembre 2010 à 11:48 (CET).
- Je parle de mes pages que je rédige et pis accessoirement de ma page utilisateur.--Sylvapram (d) 6 novembre 2010 à 12:04 (CET)
- Une page sur WP est attractive si le lecteur est d'abord intéressé au sujet. Ensuite, sa mise en page et le niveau de rédaction influent, mais le lecteur doit également connaitre l'existence de la page. Malheureusement tu ne peux rien faire pour cela et tu ne peux pas toujours savoir s'il y a des lecteurs . Si tu veux que je te rassure, toute page est bienvenue sur WP et de nombreuses ne sont pratiquement jamais lues.
- Au niveau de ta PU, cela dépend de l'intérêt des autres à te connaitre, je dois t'avertir que pour être connu sur WP, il faut participer aux discussions collectives (ex : Le Bistro, les pages de votes...). En parlant de vote, j'ai vu que désormais tu as les conditions requises pour pouvoir participer aux votes. Tu as la possibilité de participer à des discussions entre wikipédiens sur IRC si cela t'intéresse. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 novembre 2010 à 12:13 (CET).
- Je parle de mes pages que je rédige et pis accessoirement de ma page utilisateur.--Sylvapram (d) 6 novembre 2010 à 12:04 (CET)
- (Conflit) Tu veux parler de quelles pages ? Ta page utilisateur ou tes articles sur WP ? Rien ne me vexe que l'élève copie le maître comme tu dis. Si tu veux connaitre les symboles et principaux modèles utilisés dans les discussions ou dans les votes, tu peux aussi aller voir cette page. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 novembre 2010 à 11:48 (CET).
Reprise discussion
modifierJe reprend au début la discution parce qu'autrement ça va faire trop de report. Bref, j'ai bien compris ce que tu m'as dit par rapport a l'attractivité; c'est sur que le Bugey c'est pas super sexy mais bon j'aimerais bien le mettre plus en avant. Il existe un long article sur le bugey et j'aimerais bien créer un portail qui sera inclut dans le portail du Jura est ce possible? donne moi ton avis la dessus.
- Un portail sur le Bugey ? Pourquoi pas ? C'est assez pertinent ; cependant n'oublie pas que le portail doit regrouper les articles autour d'un même sujet (ici le Bugey). Le portail ne remplace pas l'article, mais il permet au lecteur de mieux cerner la complexité du sujet qu'un long article. Je dois par contre t'avertir que la construction d'un portail est assez complexe et demande une certaine expérience de la syntaxe wikipédienne et HTML. Si tu veux le faire maintenant je peux t'aider, je crois que tu as vu que j'ai de l'expérience dans le domaine. Ensuite, tu peux éventuellement créer un projet sur le Bugey pour rassembler les gens qui veulent t'aider pour le portail et compléter les articles sur le Bugey. La construction d'un projet est similaire à celle d'un portail au niveau de la présentation, mais elle n'est pas obligatoire. Tu aura le soutien des projets du massif du Jura et de l'Ain.
- A ce propos, tu es désormais inscrit au projet du massif du Jura. La construction d'un projet et d'un portail nécessitent la mise en place de catégories, modèles (là encore il faut l'expérience de la syntaxe wikipédienne) et j'en passe. A ton stade, cela me parais un peu prématuré. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 novembre 2010 à 12:31 (CET).
- je pense que tu as raison. Ya un truc qui me gonfle : la fusion entre Aranc et salagnat, c'est tjrs pas fait. Que dois je fare?
- Il est préférable d'attendre une semaine minimum pour avoir différentes réactions. Passé ce délai, s'il n'y a pas d'opposition, je considèrerai que ma proposition est la bonne et je lancerai la procédure. Un peu de patience .
- Pourrais-tu donner ton avis en tant que membre du projet du massif du Jura dans cette page à ce sujet, stp ? Une petite précision, peux-tu éviter le langage sms sur WP ? C'est pas très bien vu.
- J'aimerai voir un peu où tu en est, pourrais-tu s'il te plait me dire ce que tu sais faire sur WP ? Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 novembre 2010 à 18:30 (CET).
- je pense que tu as raison. Ya un truc qui me gonfle : la fusion entre Aranc et salagnat, c'est tjrs pas fait. Que dois je fare?
Juste une précision : je suis prof, je n'écris pas en SMS, je déteste ça. Pour ce qui est de mes compétences WK elles sont limité je sais a peu prêt me servir du rudiment de langage wiki mais par exemple faire une infobox pour l'instant je ne m'y suis pas attelé. Je suis plus soucieux du contenu de ce que j'écris plutôt que de la forme.--Sylvapram (d) 7 novembre 2010 à 19:03 (CET)
- OK, bon, connais-tu les liens internes et externes ?
- Pour les infobox, tu as les paramètres des différents modèles, tu n'as qu'à les copier, puis les remplir sur l'article. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 7 novembre 2010 à 19:08 (CET).
- Je connais les liens internes et externes y a une fonctionnalité pour ça et d'après ce que j'ai pu observer on met cela entre crochet [[]]
- Exact. Double crochets pour les internes et simple crochet pour les externes. N'oublie surtout pas que les articles doivent être sourcés. Le lien externe peut-être utilisé comme source s'il renseigne beaucoup sur le sujet, à ce moment-là il est déconseillé d'utiliser les balises de références. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 7 novembre 2010 à 20:35 (CET).
- Je connais les liens internes et externes y a une fonctionnalité pour ça et d'après ce que j'ai pu observer on met cela entre crochet [[]]
J'ai les sources, je les cite et je fais les balises. Pour aranc il n'y a rien sur internet qui puisse fournir assez d'information. Le val d'Aranc est, aujourd'hui,un lieux de passage (et encore) ou un lieux de ballade ( à pied ou en VTT). Je fais juste ça pour mettre en avant le relatif patrimoine qui existe dans cette région qui au deumeurant est magnifique.
- ça roule ! Un conseil important, même si la discussion se fait sur ta page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages. J'ai fait quelques retouches à ton article sur la cascade de la Fouge, faire un mini copié-collé avec l'article sur le Hérisson n'était pas la meilleure idée, car il parle d'abord de la rivière et non des cascades. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 7 novembre 2010 à 20:48 (CET).
Interprojets
modifierSalut le savoyard !
Avec le Projet:Massif du Jura, je lance un nouveau concept : l'interprojet. Pour notre premier interprojet, nous avons choisi les sommets et montagnes du massif du Jura et nous aimerions bien que toi, voire d'autres membres du Projet:Savoie s'y joingnent. Plus d'infos ici.
Amicalement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 11 novembre 2010 à 14:56 (CET).
- Salut le Jurassien !
- Bien volontiers, faudra que tu me tiennes au courant, ça ne m'a l'air apparemment déjà commencé...? Je vais celà-dit débuter mes cours la semaine prochaine, je ne garantis pas du temps que j'aurai, d'autant qu'on est co-jurés pour le présent wikiconcours qui se termine bientôt. Donc si je le peux: avec plaisir ; mais je ne garantis une fois encore rien, on ne sait jamais ce qu'il peut se passer... Amicalement !
--Floflo (d) 11 novembre 2010 à 15:30 (CET)- (recopié depuis ma PDD) Salut Juraastro. Je peux participer sans problème sur les sommets du Revermont surtout, ça pourrait être sympa ce serait l'occasion pour moi de créer, pour commencer, un article sur le mont Février, en Saône-et-Loire (une peu une exception donc), qui culmine à plus de 600 mètres, quand ce sera lancé. Romuald 2 (d) le 12 novembre 2010 à 18:34 (CET)
Une autre étoile
modifierSalut Jur@astro !
Un énorme merci pour ta récompense qui fait chaud au cœur et pour les compliments !
Je te retourne les encouragements, et j'espère que tu arriveras à faire de nouveaux beaux labels pour notre magnifique région du Jura.
Encore merci pour tout, et à plus ! — amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 novembre 2010 à 14:13 (CET)
- Mais de rien ! Il faut bien récompenser celui qui arrive à hisser des articles en articles du jour sur la page d'accueil.
- À propos, que penses-tu du nouveau design de ma PU ?
- @+++, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 14:40 (CET).
- Jur@astro, le sphinx de Guizeh sisi, pas mal la PU par rapport à la version du 14 novembre 2010
- Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 novembre 2010 à 14:59 (CET)
Cher Juraastro, merci pour la correction de cette page. J'ai vu que tu est du sign de balance et né le 28 septembre; moi aussi balance, le 29!!! Mais.... je suis ton grand pere... regarde ma page et decouvre mon anné!
Je me debruille en Français parlé, mais l'ecrit c'est terrible! est ce que je peut te demader ton aide pour le future?
Merci encore!
Alors.... voilà, une nouvelle page sur un artiste de moin amié Brèsil. Peut tu me la re-lire s'il te plaite?
Un grand merci et bonne dimanche
Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 21:20 (CET)
- Grazie mille, et a bientôt Rei Momo (d) 5 décembre 2010 à 11:44 (CET)
Wikiconcours : question sur l'équipe 74
modifierBonsoir,
J'ai répondu à ta question ici. Cordialement. — ChrisJ (d) 5 décembre 2010 à 19:27 (CET)
WCC
modifierBonjour, petit soucis avec ton classement tant des articles que des équipes, tu as établi ton classement à partir de ta sélection et non pas avec les équipes et articles en sélection commune. Si tu pouvais arranger ça ce serait bien. Merci. Cdlt Bserin (Bar des Ailes) 11 décembre 2010 à 12:40 (CET)
article Robert Menasse
modifierbonjour je suis l'auteur de l'article en français sur Robert Menasse. cet article à été conçu dans un but purement scolaire; en effet je serais noté sur le travail personnel que j'ai effectuer pour créer un article, etc.. je vous demanderez donc, svp, de ne pas le modifier avant noël, pour que mon professeur puisse le voir, me corriger et me noter merci d'avance--90.11.129.101 (d) 19 décembre 2010 à 01:15 (CET)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !
- J'ai lu ton message et je comprend ta position, je veux bien te laisser continuer ton travail. Cependant, une chose majeure que l'on va te reprocher c'est le manque de sources. Il te faut impérativement sourcer tes écrits, sinon ta page risque d'être supprimée.
- Ensuite, j'ai une question au nom de la communauté, en quoi consiste ce devoir ? Car Wikipédia n'est pas vraiment un terrain de devoirs et la requête que tu nous demande est assez insolite.
- Je te place un petit bandeau pour te faciliter la vie sur cet article. Tu peux me contacter au moindre problème.
- Amicalement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 décembre 2010 à 01:23 (CET).
- bonjour tout d'abord, je te remercie pour le bandeau sur mon article. j'ai également pris en compte ton commentaire à propos des sources et je les ai rajouter. en fait, notre travail avait pour but de faire une recherche sur le sujet de notre choix puis de l'inscrire sur wikipedia afin que tous puissent profiter de nos recherches et ainsi savoir manipulé wikipedia en créant ou en développant un article je te remercie donc pour ton aide amicalement
- Il y a plusieurs problèmes avec ton article qui risque fortement de lancer une procédure de suppression. J'ai remarqué plusieurs copyvios dans ton article qui sont à l'encontre des principes fondateurs de l'encyclopédie (voir aussi Wikipédia:Copyvio). Ensuite, je suis tombé sur de nombreuses fautes d'orthographes, de forme, de syntaxe, de liens...
- Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 décembre 2010 à 12:39 (CET).
- bonjour tout d'abord, je te remercie pour le bandeau sur mon article. j'ai également pris en compte ton commentaire à propos des sources et je les ai rajouter. en fait, notre travail avait pour but de faire une recherche sur le sujet de notre choix puis de l'inscrire sur wikipedia afin que tous puissent profiter de nos recherches et ainsi savoir manipulé wikipedia en créant ou en développant un article je te remercie donc pour ton aide amicalement
Peux-tu me dire en quoi cet article est admissible ? Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 décembre 2010 à 21:00 (CET)
- Plus de 3 essais publiés! Voir les critères pour les auteurs.--92.105.26.222 (d) 19 décembre 2010 à 21:01 (CET)
Je m'incruste
modifierSalut Toufik ! Alors, on prend des maternelles en otages avec des sabres maintenant ?
Dans la cadre du Projet:Massif du Jura, j'ai créé cet article qui risque fort de t'intéresser : Mont de Brégille. Je pense que tu as plus de chances que moi pour l'étoffer.
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 décembre 2010 à 18:43 (CET).
- Salut Jur@astro !
- Tout d'abord petit chenapan, j'étais en cours quand cette prise d'otage à eut lieu, donc ça ne peux pas être moi (bien que même certains de mes profs aient doutés !)
- Sinon pour l'article excellente idée, mais en essayant d'améliorer un peu, j'ai fait face un problème de taille : en gros ça donnerais ceci ce qui pour moi fait largement doublon avec cela donc finalement je sais pas trop quoi faire... étoffer (surtout la partie historique), mais on en reviendrais toujours à faire (en gros) un résumer de l'article sur le quartier... donc que faire ?
- Voila capitaine ! à bientôt . Amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 19 décembre 2010 à 21:22 (CET)
- Tu savais que l'institutrice était jurassienne d'origine ?
- Sinon, tu as le défaut d'extrapoler ton article au lieu de te concentrer sur la montagne même, il faut que tu te concentre juste sur ce qui est intéressant pour la montagne. Ta partie transports par exemple est inutile et le fait que le débit du Rhin a diminué, car il a perdu le Doubs comme affluent ne sert à rien.
- Voilà, à toi de voir, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 décembre 2010 à 22:00 (CET).
- Je ne connais pas tellement l'affaire, seulement ce qui sort des médias. Donc nah je savais pas, mais j'espère que ça ne la feras pas partir du quartier... (même si il s'agit d'un acte isolé commis par qqun de perturbé, donc rien à voir avoir la délinquance habituelle ; mais forcément certains mettent en cause la politique de sécurité du quartier...).
- Concernant notre mont de Bregille, j'avais pris exemple sur l'article Mont Ventoux pour essayer de faire qqchose de bien (tant qu'à faire essayons de créer BA !). Pourrais tu juste me mettre les rubriques qu'il faut mettre, et moi je les remplierais au mieux ? Concernant l'aspect géologique si tu a des infos n'hésite pas, pcq j'ai pas énormément de choses la dessus moi. Si y'a moyen de faire un petit BA j'vais me mettre très sérieusement sur cet article sinah bah je m'y mettrais quand même .
- Aussi je voulais te demander, pourquoi un article que sur cette colline (alors que la ville en compte sept) ? (mais après tout le reste peu bien attendre)...
- Voilà ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 21 décembre 2010 à 14:44 (CET)
- L'affaire est déjà sortie du quartier, tu as eu tous les médias de France pointés sur Planoise pendant plusieurs jours, tu as dû être content non ?
- Pour les rubriques, je vais regarder ce qu'on peut garder de ton brouillon et je le mettrai dans l'article. Pour l'aspect géologique, je peux m'en charger, j'ai ce qu'il faut. Sinon, pour répondre à ta question, c'est juste que j'ai lancé un interprojet avec le Projet:Massif du Jura et je fouinais sur Géoportail dans le secteur bisontin et j'ai trouvé l'appellation « Mont de Brégille », donc je l'ai pris (à ce propos, j'ai trouvé Bregille avec un « é » sur les cartes).
- @+++, je m'inquiète de ne plus te voir sur IRC, j'espère que tu reviendra bientôt, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 décembre 2010 à 15:03 (CET).
- Bon ben je crois qu'on a déjà pas trop mal travaillés. Si ça t'intéresse, tu peux venir dans l'interprojet et faire les autres collines bisontines. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 décembre 2010 à 17:36 (CET).
- C'est clair que pour une fois on parle de Besançon, et de Planoise... m'enfin c'est pas trop joyeux non plus une prise d'otages de marmots.
- Pour les autres collines, je verrais ça ultérieurement car j'ai un peu de boulot sur les autres articles de Besac. Pour celle de Bregille je m'y met car je connais assez bien le sujet.
- Amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 21 décembre 2010 à 18:25 (CET) pour IRC je reviens peu à peu j'y étais d'ailleurs hier soir.
Sommets jurassiens
modifierBonjour,
As-tu remarqué les modifications que j'effectuais derrière tes créations ? Ce sont toujours les mêmes et tu ne sembles pas en tenir compte. J'ai aussi signalé qu'une grande majorité d'articles sont orphelins, c'est-à-dire que leur intérêt est quasi nul puisque la probabilité de tomber dessus est proche de zéro, étant donné qu'ils sont inaccessibles en un clic (la seule alternative est de taper le titre exact dans la barre de recherche pour tomber dessus). Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette démarche, si ce n'est augmenter le compteur de créations.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2010 à 18:43 (CET)
- Pour les articles orphelins, je suis en train de régler le problème. La plupart d'entre eux sont présents sur le Portail:Département du Jura. Sinon, je n'arrive pas à voir l'intérêt de la clé de tri, il faudrait que tu m'éclaire sur le sujet.
- Je fais ces articles dans le cadre de l'interprojet du Projet:Massif du Jura, mais je crois être allé un peu trop loin dans le feu de l'action.
- Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 décembre 2010 à 19:09 (CET).
- Attention, un article est orphelin tant qu'il n'est lié à aucun autre article, les portails ne comptent pas. La clé de tri évite que tous les sommets soit classés dans les catégories aux lettres C comme crêt ou M comme mont. J'ai compris pourquoi tu faisais ces articles, mais il me semble plus important de bleuir les liens rouges existants plutôt que d'inventer des articles dont le lien n'apparaît nulle part. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2010 à 19:13 (CET)
- Problème réglé pour les articles orphelins, merci pour le signalement, je vais plus attention maintenant. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 22 décembre 2010 à 13:06 (CET).
- Merci à toi. Passe de bonnes fêtes de fin d'année. Gemini1980 oui ? non ? 22 décembre 2010 à 14:07 (CET)
- Problème réglé pour les articles orphelins, merci pour le signalement, je vais plus attention maintenant. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 22 décembre 2010 à 13:06 (CET).
- Attention, un article est orphelin tant qu'il n'est lié à aucun autre article, les portails ne comptent pas. La clé de tri évite que tous les sommets soit classés dans les catégories aux lettres C comme crêt ou M comme mont. J'ai compris pourquoi tu faisais ces articles, mais il me semble plus important de bleuir les liens rouges existants plutôt que d'inventer des articles dont le lien n'apparaît nulle part. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2010 à 19:13 (CET)
Salut à toi, sphinx de Giseh,
Merci pour ta relecture de cet article, Dd (d · c · b) et Égoïté (d · c · b) doivent aussi me donner leur sentiment avant le grand saut. Je voudrais que tu me précises ta remarque concernant une « extrapolation sur les vins rouges ». Dans le cas des vins mutés, le mode d'élaboration est quasi le même, qu'il s'agisse de raisin rouge ou blanc. C'est vrai que je fais référence à des vins que l'on imagine souvent rouge comme le porto, mais le porto blanc existe. Concrètement, me faut-il préciser porto blanc ? Merci encore de ta collaboration et des services de l'atelier de relecture. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 22 décembre 2010 à 13:20 (CET)
Salut . j'attend votre réponse . Esque ce article est bien avec mes derniers modifications ?
modifierSalut . j'attend votre réponse . Esque ce article est bien avec mes derniers modifications ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Neymar_da_Silva_Santos_J%C3%BAnior
- Bon essai. Cependant, il est inutile d'ajouter des liens internes de l'article dans l'article. Il faudrait aussi essayer d'éviter de répéter le prénom trop souvent.
- Bonne continuation et bonnes fêtes ! Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 29 décembre 2010 à 18:38 (CET).
En cette veille de fin d'année...
modifierPour ton travail sur les demandes de relecture! |
Et merci pour tout, Prosopee (d) 27 décembre 2010 à 10:04 (CET)
- +1 et j'en profite pour te remercier de la lecture de Pertuis, surement proposé en label début janvier suite avis du Projet:Vaucluse. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 27 décembre 2010 à 14:49 (CET)
Salut mon ami, comment va tu? Voilà, ma dernère page de cet année. Je te la propose pour une petite re-lecture. Tres gran merci et Bonne Annèe.
Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 09:59 (CET)
- Désolé de ne pas avoir pu faire la relecture, mais tu sais ce que c'est les vacances ; on ne peut pas toujours avoir accès à internet. J'ai vu que d'autres ont fait le boulot à ma place et tout est bon.
- Bon début d'article. Passe un bon réveillon ! Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 29 décembre 2010 à 18:43 (CET).
Merci
modifierD'être intervenu sur ma PdD pour répondre à Giulianab (d · c · b) ; je suis en effet actuellement en quasi wikislow et n'intervient que de manière "routinière" en maintenance.
Je suis par ailleurs en parfait accord avec tes réponses.
Merci aussi pour le Portail de Franche-Comté. Mon idée est de prendre comme modèle le Portail:Arménie. Je pense aussi refondre le projet. Bien sûr tu fais comme tu peux.
Bien amicalement. Fm790 | ✉ 28 décembre 2010 à 11:32 (CET)
- De rien, comme je sais que tu es aussi actif que moi à mes débuts, je surveille ta PdD de très près. Ça te fait moins de dossiers en attente .
- Sinon pour le portail FRC, je regarderai ce que tu as fait et ce qu'on peut améliorer. J'ai aussi du travail hors-IRL, mais ça ira mieux le week-end après les vacances.
- Cordialement et bon réveillon ! Tu risque de me voir pendant toute le seconde partie de cette nuit-là Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 29 décembre 2010 à 18:48 (CET).
Oh ami Jurassien.
J'espère que tu vas bien, c'est pour te dire que je viens de créer cet article, que tu peux éventuellement considérer comme faisant partie de l'interprojets? Cette grotte se trouve sur l'Épine donc dans le Jura. A ce propos, pour le type de grotte j'ai mis calcaire parce qu'il me semble que la chaine de l'Épine est principalement calcaire, mais puisque c'est toi le géologue, je veux bien qu'à la limite tu rectifies si ce n'est pas juste (car je suppose qu'elle n'est pas constituée QUE de calcaires?)
Voilà, bien à toi --Floflo (d) 28 décembre 2010 à 12:28 (CET)
- On peut considérer que c'est un peu dans le cadre de l'interprojet, mais on est surtout axés sur les sommets et montagnes. Mais bon, il n'est pas nécessaire de travailler QUE pour l'interprojet. Sinon, j'ai ajouté des précisions sur la géologie et la géographie. Il y a bien des calcaires, mais mes sources ne me donnent pas des coupes géologique, donc il y a des calcaires du Crétacé à l'affleurement, mais en profondeur je ne sais pas encore, il faut creuser . Une petite rectification : la grotte appartient au Mont du Chat et non à la Chaîne de l'Épine.
- Oouuuups... Désolé m'sieur Comme quoi j'ai bien fait de t'en parler ^^ Merci pour les rectifications, et l'article ressemble déjà moins à un article court de la sorte. Par contre pour le bandeau "ébauche", penses-tu que l'on puisse véritablement trouver suffisamment d'infos à présent pour étoffer cet article? Ce n'est qu'une toute petite grotte, et à part Lamartine, pas grand chose côté histoire... Peut-être côté géologie et encore...? Je ne sais pas ce que tu en penses, pour ma part je n'ai pas d'autres sources. Merci, A+ --Floflo (d) 30 décembre 2010 à 13:01 (CET)
Merci beaucoup pour votre réponse
modifierMerci beaucoup pour votre réponse J'essaye de suivre tes conseils merci
Thanx !
modifierAh merci pour l'explication :-) Bonne soirée ! In Arcadia (d) 30 décembre 2010 à 18:55 (CET)
Vœux
modifierBon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:29 (CET) |
- Merci pour tes bons vœux. Une bonne année à toi aussi. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 31 décembre 2010 à 19:04 (CET).