Kaëlan

Dates sur Saison 2023-2024 du Paris Saint-Germain

Bonsoir  Kaëlan :,

J'ai pris en compte tes récentes modifications sur l'article sur Saison 2023-2024 du Paris Saint-Germain. Pourquoi s'obstiner à enlever les liens internes des dates ? — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 22 juin 2023 à 22:38 (CEST)

Bonsoir, je trouve que les liens internes des dates ne sont pas pertinents. Kaëlan (discuter) 22 juin 2023 à 22:53 (CEST)

Je t'invite à regarder les pages suivantes :

• Saison 2021-2022 du Paris Saint-Germain
• Saison 2020-2021 du Paris Saint-Germain
• Saison 2019-2020 du Paris Saint-Germain
• Saison 2018-2019 du Paris Saint-Germain

Les liens internes de dates ont toujours été présentés de cette manière, je ne vois absolument pourquoi on devrait procéder différemment sur cet article.

Bonne journée,

— GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 23 juin 2023 à 07:36 (CEST)

Ce n'est pas parce que sur les autres pages c'est comme ça qu'on doit faire pareil sur celle-là. Il n'y a pas besoin de mettre autant de lien bleu pour des dates qui n'ont aucun intérêt.

Je t'invite à regarder cette page sur un sondage concernant le modèle Date.

• Wikipédia:Sondage/Liens internes sur le modèle Date

Kaëlan (discuter) 23 juin 2023 à 13:40 (CEST)

Je suis passé à côté de ce sondage. J'appliquerai ce nouveau modèle par la suite alors. Merci à toi pour tes précisions et bonne soirée — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 24 juin 2023 à 19:29 (CEST)

Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025

Bonjour Kaëlan, Suite à ta dernière modif sur "Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025" , j'ai peur que tu aies fait une modif automatique sur tout le texte, car ça a même modifié inopportunément la référence 1 et mis des verbes en "eent". J'ai corrigé ces derniers, mais je ne suis pas trop d'accord de mettre une majuscule systématique à "Ligue". "ligue en nom commun doit pouvoir s'utiliser dans le texte si on ne parle pas explicitement de la Ligue A (ou B ...). Je te laisse modifier ? Yv91 (discuter) 6 septembre 2023 à 17:22 (CEST)

Pour les verbes ce n'est pas fait exprès je m'en suis pas rendu compte et concernant les majuscules à "Ligue" je vais relire et faire les modifications. Kaëlan (discuter) 6 septembre 2023 à 17:27 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Kaëlan.... et très bonne journée...... Maleine258 (discuter) 27 septembre 2023 à 13:49 (CEST)

Joyeux anniversaire également. Passe une bonne journée. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 septembre 2023 à 14:54 (CEST)

Merci à vous deux Kaëlan (discuter) 27 septembre 2023 à 19:01 (CEST)

Neuchatel Xamax

Le président actuel du club et tous les changements sont sur le site web. Pourquoi n'acceptez-vous pas ce changement ? Omar-suisse (discuter) 12 octobre 2023 à 22:46 (CEST)

Cette page concerne le club avant la faillite de 2013, il excite une autre page du club actuel fondé la même année Kaëlan (discuter) 13 octobre 2023 à 05:10 (CEST)

Observation

Je ne sais pas pourquoi vous renommez la Coupe de la Ligue Chaouia, la Coupe de Casablanca, sachant que le propriétaire de la page qui l'a créér dit que son nom est la Coupe de la Ligue Chaouia et non la Coupe de Casablanca, alors même que la source est à la disposition du propriétaire de la page. Tu peux voyer Zakâriæ (discuter) 27 octobre 2023 à 16:31 (CEST)

Kaëlan Pourquoi as-tu renommé la page Zakâriæ (discuter) 27 octobre 2023 à 17:53 (CEST)

Groupe I éliminatoires euro 24

Bonjour, Je ne comprends pas ce que vous dites par «pas de maj en direct» Merci d'avance PS désolé pour les erreurs mon pc est vieux et lague

 Jus de groseilles : Bonjour, lorsqu'un match est en cours on attend toujours la fin du match pour modifier. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de scores en direct.Kaëlan (discuter) 15 novembre 2023 à 22:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Football Club Paradiso » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Football Club Paradiso » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football Club Paradiso/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2023 à 18:27 (CET)

Coupe du monde 2029

Bonjour, veuillez m'expliquer pourquoi vous annuler la modification sur le texte suivant pour la coupe du monde 2029. KG9footy (discuter) 20 décembre 2023 à 21:45 (CET)

La FIFA n'a pas encore confirmé les pays hôtes. Kaëlan (discuter) 20 décembre 2023 à 21:50 (CET)

En effet, mais le président de la FRMF l'as lui cependant annoncé selon "le360° sport" KG9footy (discuter) 20 décembre 2023 à 21:54 (CET)

Également plusieurs site comme agenceecofin annonce que la FIFA aurait dit que la coupe du monde des clubs 2029 sera dans les trois pays. KG9footy (discuter) 20 décembre 2023 à 22:00 (CET)

Malgré tout il faut attendre une confirmation de la part de la FIFA Kaëlan (discuter) 20 décembre 2023 à 22:06 (CET)

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Kaëlan,

Vous semblez participer à une guerre d’édition.

La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.

Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif.

Merci.

Le chat perché (discuter) 23 janvier 2024 à 14:29 (CET)

Cdm 98

Bonjour, tu as enlevé une bonne correction. Je l'ai rétablie. (Il n'y avait que 5 groupes, l'Égypte n'était pas qualifiée, l'Algérie a été éliminée au premier tour de ces éliminatoires entre autres) Zetommyz (discuter) 26 janvier 2024 à 03:25 (CET)

Doublon de modèle ?

Salut, tu as créé les modèles Modèle:Play in tournament ouest NBA et Modèle:Play in tournament est NBA en 2023. Il y a une raison pour avoir deux modèles différents ? Parce que je pense fusionner le modèle avec un param est/ouest qui met la couleur. Ça évite une double maintenance. Tu en penses quoi ? Bonne journée, (:Julien:) ✒ 21 avril 2024 à 08:44 (CEST)

Bonjour, les deux modèles différents c’est pour justement le changement de couleur mais si il existe un paramètre pour la couleur je suis pour la fusion. Kaëlan (discuter) 21 avril 2024 à 09:55 (CEST)

Doublon sur paramètre "couleur 1m1" dans Championnat de France féminin de football 2024-2025

Salut.

Sur Championnat de France féminin de football 2024-2025, il y a un doublon sur le paramètre "couleur 1m1" ; lorsqu'on modifie la page et qu'on clique sur prévisualiser, au début de la page, il est indiqué

"Avertissement : Championnat de France féminin de football 2024-2025 appelle Modèle:Tournoi sur 2 tours avec plus d'une valeur pour le paramètre « couleur 1m1 ». Seule la dernière valeur fournie sera utilisée. ".

J'avais fait une première correction sur laquelle vous avez fait un "reverte". Demain ou dans la semaine, je retenterais une autre correction, en supprimant le première des 2 valeurs.

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 16 juin 2024 à 14:52 (CEST)

J’avais pas vu l’avertissement désolé. Kaëlan (discuter) 16 juin 2024 à 16:14 (CEST)

Modification sur les tournois olympiques de football

Bonjour Kaëlan,

Je t'écris au sujet de tes récentes modifications sur les tournois olympiques de football. Autant pour le retrait des dates, je trouve qu'il peut y avoir débat, mais je comprends que cela puisse alléger une page de liens bleus pas 100% pertinents (même si je ne partage pas cet avis). En revanche, en ce qui concerne le fait d'enrouler les boîtes présentant les feuilles de match ainsi que la présence de l'identité des arbitres assistants pour les différentes rencontres, je ne comprends pas tes suppressions.

Pour ce faire, je me suis appuyé sur l'article que j'ai labellisé, qui concerne le tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2020, où il m'avait été demandé d'ajouter les arbitres assistants pour décrocher le label. Par ailleurs, concernant l'enroulement des boîtes, il faut tout de même se rappeler que l'objectif sur Wikipédia est d'écrire des articles (et donc de privilégier les textes plus que les statistiques ou les tableaux). Le fait d'enrouler les boîtes permet, tout en conservant l'ensemble des informations utiles sur le match, d'informer le lecteur de l'information essentielle, à savoir le résultat du match.

Sportivement.

Nîmois30 (d · c · b) 24 juillet 2024 à 08:27 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Kaëlan.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 27 septembre 2024 à 22:56 (CEST)

Merci beaucoup Kaëlan (discuter) 28 septembre 2024 à 05:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Championnat de Suisse de football de sixième division » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kaëlan,

L’article « Championnat de Suisse de football de sixième division ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Suisse de football de sixième division/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 15 octobre 2024 à 16:53 (CEST)

Rapports des matchs des coupes d'Europe

Bonjour Kaëlan, j'aurais voulu savoir pourquoi mettre en lien le site L'équipe plutôt que le site de l'UEFA (Rapport officiel) pour les détails des matchs des coupes d'Europe ? Amicalement. ZeWolf17 (discuter) 26 octobre 2024 à 11:48 (CEST)

Bonjour,

J’ai mis le site de l’Équipe car ce sont des rapports de sources secondaires contrairement au site de l’UEFA qui est de sources primaires. Il faut toujours privilégier les sources secondaires, j’ai mis l’équipe mais les rapports peuvent venir d’autres sites en dehors de l’UEFA. Kaëlan (discuter) 26 octobre 2024 à 15:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Raja CA - AS FAR en football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raja CA - AS FAR en football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raja CA - AS FAR en football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Championnat de Suisse de football de cinquième division » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat de Suisse de football de cinquième division ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Suisse de football de cinquième division/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2024 à 21:41 (CET)

Questions

Bonjour @Kaëlan,

Je me permets de vous contacter afin de mieux comprendre les raisons qui ont motivé la révocation de ma modification sur L'Articles de la Coupe du Monde clubs 2025. Si des éléments posent problème, je suis tout à fait disposé à en discuter pour améliorer la qualité de l'article.

Bien cordialement. @NathanFR450 NathanFR450 (discuter) 4 juin 2025 à 20:59 (CEST)

Bonjour,

Le titre de champion d'Europe remporté par le PSG n'entre pas en compte pour cette édition de la Coupe du monde des clubs, mais il est pris en compte pour la prochaine

Cordialement. Kaëlan (discuter) 4 juin 2025 à 21:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des chaînes de Canal+ (France) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kaëlan,

L’article « Liste des chaînes de Canal+ (France) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Canal+ (France)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2025 à 23:01 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, @Kaëlan ! Passe une excellente journée. Bien à toi. Antoine.b (discuter) 27 septembre 2025 à 08:47 (CEST)

Joyeux anniversaire Kaëlan .....--Maleine258 (discuter) 27 septembre 2025 à 10:57 (CEST)

Merci ! Kaëlan (discuter) 27 septembre 2025 à 22:56 (CEST)

NBA CUP 2025

Bonjour Kaëlan, Pourquoi avez-vous retirez les mentions x; o; wc ainsi que les couleurs des éliminés dans chacun des groupes. Je trouve que la visibilité et compréhension sont nettement meilleur avec ces codifications !. Thiebault62 (discuter) 11 décembre 2025 à 14:06 (CET)

Cela n’apporte rien à la page, et il est inutile d’ajouter des couleurs pour les éliminées ainsi que les mentions. Kaëlan (discuter) 11 décembre 2025 à 14:29 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des diffuseurs de Formule 1 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kaëlan,

L’article « Liste des diffuseurs de Formule 1 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des diffuseurs de Formule 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 19 décembre 2025 à 11:33 (CET)

Salut ! Pourrais-je savoir pourquoi les rapports de match ont été retirés ? Merci. Mister Kolson (discuter) 6 janvier 2026 à 19:48 (CET)

Parce qu’il faut privilégier les sources secondaires, or le site de la Confédération africaine est une source primaire. Kaëlan (discuter) 6 janvier 2026 à 20:57 (CET)

Classique mondiale de baseball 2026

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé mes modifications? C'était beaucoup plus simple à comprendre en case.

Merci Benjaminbolduc13 (discuter) 6 mars 2026 à 22:19 (CET)

Je trouve ma version plus lisible Kaëlan (discuter) 6 mars 2026 à 22:26 (CET)

Pourquoi supprimer mes changements mais ne pas faire les changements par la suite sur ta page? Laisse-moi faire si t'es pour rien faire. Benjaminbolduc13 (discuter) 7 mars 2026 à 05:18 (CET)

Commentaires de modifications

Bonjour Kaëlan,

J'observe que tu ne commentes quasiment jamais vos modifications, même celles importantes (exemple). C'est pourtant souhaitable, ainsi qu'expliqué dans Wikipédia:Commentez vos modifications. C'est même requis s'agissant d'annulations, cf. , , , etc. D'une part pour que la personne dont tu annules la modification sache pourquoi, d'autre pour que les personnes extérieures (par exemple moi, en l'occurrence) puissent comprendre le pourquoi du comment.

Je t'invite à changer tes habitudes sur ce point. Bonne soirée, — Jules* ^💬 8 mars 2026 à 22:18 (CET)

Bonjour,

Je comprends. Cependant, sur certaines pages, après avoir expliqué plusieurs fois mes modifications et constaté qu’elles étaient rétablies, j’ai fini par ne plus le préciser, notamment avec Pseudo01 , , , , . Kaëlan (discuter) 9 mars 2026 à 21:21 (CET)

Guerre d'édition

Bonjour, Je vais dire les vrais termes, ça agace vraiment le fait de toujours changer les modifications que le monde fait sans leur expliquer pourquoi. Surtout pourquoi mettre ESPN en source? Le site de la MLB est beaucoup plus précis et fait plus de sens dans le contexte du tournoi, et les années d'avant ont toujours pris MLB.

Merci Benjaminbolduc13 (discuter) 11 mars 2026 à 05:00 (CET)

Parce qu’il faut utiliser des sources secondaires, alors que le site de la MLB est une source primaire, et ce n’est pas comme si je ne l’avais pas précisé dans ma dernière modification . Kaëlan (discuter) 11 mars 2026 à 13:01 (CET)

C'est trop tard !!!

Salut si vous vous demandez pourquoi j'ai fait revenir cette liste , je doit vous pausez une question Kaelan , pourquoi mais alors pourquoi vous avez attendu les QUARTS DE FINALE pour faire ça , vous savez au moins le nombre d'efforts que tout ceux qui ont contribué à cette liste on fait , personne ne s'est plaint de ça jusqu'à votre arrivée , si vous voulez le faire vous devez le faire au DÉBUT de la compétition pas lorsque elle approche sa fin , en tout cas , à part une explication logique je garde cette liste car je suis vraiment désolée mais c'est trop tard maintenant , vos tableaux vont quand-même rester comme tableau final Jules Justin 3 (discuter) 7 juillet 2026 à 21:11 (CEST)

Rien n'est trop tard, cette liste n'apporte pas grand-chose en l'état, si ce n'est d'alourdir la page. De plus, Wikipédia n'est pas une base de données Kaëlan (discuter) 7 juillet 2026 à 21:47 (CEST)

...

Rappelez-moi de ne plus jamais faire une liste pour les cartons jaunes et rouges + les buteurs et passeurs pour la prochaine Coupe du monde Jules Justin 3 (discuter) 19 juillet 2026 à 01:28 (CEST)