Discussion utilisateur : Ltrlg/2013/4

Archives :

• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018

Cette page est une archive. Les discussions peuvent continuer, mais ne devraient plus être commencées.

Nouvelle discussion

Revenu de base

Concernant le "Revenu de Base", je viens de trouver un article intéressant sur "Le cercle - Les échos" et relatif au Dividende Universel instauré via la Refondation du Capitalisme financée par l'Épargne :

http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/politique-eco-conjoncture/politique-economique/221179853/refondation-capitalisme-et + Lire le document complet : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/47/56/Refondation_du_Capitalisme_et_Dividende_Universel_Sincerite.pdf

Une synthèse de cet article ne devrait-elle pas compléter le chapitre "Revenu de Base" de Wikipédia ?

Cordialement, Engel Teufel --Engel TEUFEL (discuter) 16 septembre 2013 à 14:55 (CEST)

Bonjour Engel TEUFEL.

Il est probablement possible d’utiliser ces informations dans l’article Revenu de base (je vous invite à lire la page d’aide Aide:Liens internes), cependant il faut respecter la neutralité qui a cours sur Wikipédia : sans être entré dans les détails de vos documents, ils proviennent du PCF et représentent probablement un avis minoritaire. La place dans l’article doit être en relation avec cette proportion.

Cependant la forme d’une « synthèse » insérée dans l’article ne convient pas : il vaut mieux intégrer les informations utiles dans le plan déjà présent.

Quoiqu’il en soit, un des principes fondateurs de Wikipédia est de ne pas hésiter ! Le pire qui puisse arriver à vos modifications est une annulation par un autre contributeur… avec lequel vous pourrez toujours discuter (et qui sera probablement plus compétent que moi sur le sujet de cet article), donc essayez.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 17 septembre 2013 à 17:14 (CEST)

Attention à la confusion ! PCF = Parti CAPITALISTE Français. --Engel TEUFEL (discuter) 18 septembre 2013 à 09:12 (CEST)

Je n’avais effectivement pas repéré la (subtile et confusante) nuance, mais cela ne retire en rien le sens de la phrase (je pourrais d’ailleurs dire que j’avais vu ), ce parti (?) n’ayant à ma connaissance presque (?) aucune reconnaissance… — Ltrl G^☎, le 18 septembre 2013 à 16:41 (CEST)

En fait, l'article wikipédia consacré au "Revenu de Base" ne conviendrait pas pour le Dividende Universel qui en est fondamentalement différent surtout qu'il se double, simultanément, de la Refondation du Capitalisme. Peut-être faudrait-il créer un article spécifique "Refondation du Capitalisme et instauration du Dividende Universel financé par l'Épargne" ? --Engel TEUFEL (discuter) 21 septembre 2013 à 08:02 (CEST)

Bonjour Engel TEUFEL et désolé de vous répondre si tard (j’avais oublié cette discussion)

Je ne pense pas qu’un tel article entre dans les conditions ayant cours sur Wikipédia ; cependant, si vous le pensez, vous pouvez toujours essayer de créer l’article. Il sera au pire supprimé si je ne me suis pas trompé.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 12 octobre 2013 à 13:44 (CEST)

Merci !

Merci Ltrlg pour votre accueil !

Je vais commencer par regarder un peu comment ça fonctionne et faire connaissance avec Wikipédia... ensuite je me lancerai à contribuer ! Je saurai que je peux m'adresser à vous en cas de question :-)... Aujourd'hui je commence par apprendre comment on signe dans une discussion !

HélèneF (discuter) 17 septembre 2013 à 16:24 (CEST)

De rien HélèneF ! Vous semblez avoir très bien réussi cet apprentissage. Bonnes contributions, donc.

— Ltrl G^☎, le 17 septembre 2013 à 17:00 (CEST)

L'article Anne-Cécile Vandalem est proposé à la suppression

Un débat d’admissibilité est en cours à propos de l’article Anne-Cécile Vandalem (donner son avis) Chris a liege (discuter) 18 septembre 2013 à 02:00 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-09-20 — Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:23 (CEST)

création d'une page auteur

Bonjour, L' auteur Renaud de Montlibert a crée une nouvelle en hommage a jean rené huguenin. Dans sa nouvelle" l' arbre "extraite de "réécritures- nouvelles du temps présent" , il a aussi écrit de la poésie soit dérèglement métrique( Bartavelle éditeur) dont on trouve des extraits sur le site le choix des libraires .Ses nouvelles sont jouées au festival de théâtre de Bourg en Bresse par des comédiens et son livre de nouvelles intitulé" le chien des peintres et autres nouvelles "sort le 1 octobre 2013 à la Bartavelle éditeur,celui traite de Soutine mais d' un point de vue décalé .et est Il est né à Nancy en 1967 (cf bnf)et à vécu de nombreuses années à Strasbourg est et actuellement professeur de lettres en lycée dans la région rhone -alpes.Il serait bien faire une première page sur cet auteur hétérodoxe. Merci à vous de prendre en compte ce message et éventuellement de le travailler .

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les enfants de strasbourg (discuter), le 25 septembre 2013 à 14:36 (CEST)

Bonjour Les enfants de strasbourg,

Si je comprends bien votre message, vous souhaiteriez que quelqu’un crée une page sur Renaud de Montlibert ?

Le principe de Wikipédia est que chacun peut contribuer sur les sujets qui l’intéressent, dans la limite de certaines règles (dans le cas qui nous intéresse, ce sera plus précisément celle-ci). Aussi je vous encourage à [[WP:NHP|le faire vous même si vous estimez que cet auteur entre dans les critères.

Pour éviter les désagréments (non-admissible après examen plus poussé par des habitués, suppression pour cause de « bac à sable » — page mal formatée faisant penser à un test —,…), vous pouvez commencer à écrire l’article dans un brouillon, puis demander des avis sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, où des réponses plus précises pourront vous être apportées.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 25 septembre 2013 à 22:42 (CEST)

Palettes

Merci pour le message, c'est enlevé de mon CSS.

[Min's] ^(Bla) 27 septembre 2013 à 13:30 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-09-27 — Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:18 (CEST)

Positionnement par rapport à l'effort de développement

Bonjour,

Hier soir à 00:17, tu as signalé un bug qui te tenait à cœur. Lorsque je t'ai demandé si tu avais eu l'opportunité de tester le résultat des dernières corrections, tu m'as indiqué ne pas avoir réussi à installer ou à faire fonctionner Parsoid.

Partant de là, j'ai rapidement mis à jour MediaWiki, déployé VisualEditor, installé les dépendances Node, configuré et lancé Parsoid sur mon wiki de développement, dans le but que tu puisses tester cela.

Lorsque je reviens à 00:26 sur le canal, tu avais quitté ce dernier, en nous souhaitant bonne nuit dans le message de quit.

Dans ce cadre, et pour éviter à l'avenir toute déconvenue similaire (je t'avoue avoir pris pour du foutage de gueule ton /quit une minute avant que je ne revienne vers toi avec un environnement de test valable, mais tu n'étais certes pas sensé être devin et savoir que je m'occupais de ta demande … chose que d'ailleurs j'eus bien été inspiré de préciser), je souhaite connaître ton positionnement lorsque tu signales ou commentes un bug sur #wikipedia-fr : souhaites-tu t'impliquer dans l'effort de développement de MediaWiki (ce qui inclus aussi le test) ou souhaites-tu simplement rester dans les gradins et commenter la chose ? Bref, souhaites-tu te rallier à une position Get the things done ou simplement râler ? --Dereckson (discuter) 2 octobre 2013 à 12:44 (CEST)

P.S. Si la réponse est la première, je suis à ta disposition ce soir minuit sur IRC pour voir la chose avec toi. Si d'ailleurs tu connais le JavaScript et veux t'atteler à la correction de bugs Parsoid, je tiens également cet environnement à ta disposition et te créerai un accès SSH pour que tu puisses écrire du code, tester et l'envoyer sur notre système de code review Gerrit (git-review & co sont déjà installés).

P.P.S. Je t'envoie par mail un compte sur le wiki pour que tu puisses a minima tester si maintenant, c'est résolu, ou s'il y a encore du chemin à faire.

Ouh, effectivement, 8 minutes pour mettre en place, je t’ai laissé un peu court. Désolé, mais je n’avais pas compris que tu allais t’en occuper (à vrai dire j’avais dans l’idée de réessayer d’installer le Parsoid sur mon ordinateur aujourd’hui). Je ne serais sûrement pas parti, sinon. Ou plutôt pas avant 01:00 (il faut quand même dormir…)

J’avoue qu’hier j’avais surtout envie de râler un peu (ça fait du bien de temps en temps), sans pour autant encombrer une discussion comme celle-ci avec un avis qui a déjà été exprimé (je partage l’avis de Mattho69 sur ce sujet).

Cela ne m’empêche cependant pas de m’impliquer comme je peux dans l’amélioration de MediaWiki, principalement pour le moment en signalant les bugs sur lesquels je tombe (c’est d’ailleurs moi qui avais signalé bugzilla:48570 lors de mes tests aux débuts de la présence du VE sur frwiki).

Je pense que je connais suffisamment le JavaScript pour tenter de comprendre le fonctionnement du Parsoid, je m’y attellerai dans les prochains jours si je n’ai rien de plus urgent. Si j’y arrive, pourquoi pas aider à corriger, en effet ?

Sinon, pour parler du bug : je viens d’essayer sur ton wiki (merci) et je n’ai pas réussi à le reproduire dans les conditions où j’ai l’habitude de le rencontrer. C’est donc une bonne nouvelle.

— Ltrl G^☎, le 2 octobre 2013 à 16:32 (CEST)

demande pour une rectification de nom

bonjour serais t'il possible de faire une rectification sur mon nom ? sur le https://fr.wikipedia.org/wiki/1er_r%C3%A9giment_de_hussards_parachutistes Certificat du service militaire (26 juillet 1978) du 1er RHP

quand je clic sur l'image il ya une erreur sur mon nom de famille Fichier: Certicat de m Pooda du 1er RHP jpg. mon nom et PODDA jean paul

la preuve se trouve sur le certificat https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Certicat_de_m_pooda_du_1er_R_H_P_.jpg

en vous remerciant d'avance

cordialement

jean Paul PODDA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Podda jean paul (discuter), le 2 octobre 2013 à 19:28

Bonjour Podda jean paul. J’ai demandé le renommage à un administrateur de Wikimédia Commons — Ltrl G^☎, le 2 octobre 2013 à 19:39 (CEST)

(Sorry for english)Hello, I am a filemover on commons, (verify) and I moved the name. regards, by 레비Revi^✉_{SUL Info} 3 octobre 2013 à 07:45 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-10-04 — Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:50 (CEST)

Alhama Garcia

bonjour, j'ai préparé un article en "poésie", voulez-vous le corriger svp? merci ybourgues je précise que je suis absente jusqu'à ce mercredi...ne me reprochez pas de pas être là...:-)--Ybourgues (discuter) 7 octobre 2013 à 14:02 (CEST)

Bonjour Ybourgues

Je vous aiderais bien volontiers, cependant, avant toutes autres choses, ce brouillon d’article pose deux problèmes qu’il faut résoudre :

• L’article Alhama Garcia a déjà existé sur Wikipédia et a été supprimé en 2011 après discussion à son sujet, car il ne rentrait pas dans les critères d’admissibilité de Wikipédia. Si vous recréiez cet article maintenant, il serait probablement supprimé immédiatement sur la base de cette discussion. Il existe un moyen de rétablir la page : il faut faire une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page en apportant des preuves d’une évolution de l’admissibilité d’Alhama Garcia depuis la précédente procédure.
• La version que vous proposez ressemble énormément à l’article qui a été supprimé en 2011. J’en déduis que vous avez très probablement copié votre brouillon depuis un des nombreux sites qui incluent du contenu de Wikipédia. Or vous ne devez jamais copier du texte qui ne vous appartient pas sur Wikipédia, à cause des droits d’auteur. La seule situation où cela est possible est la suivante : si le contenu est publié sous une licence compatible avec celle de Wikipédia (c’est le cas ici, puisque le texte venait de Wikipédia) et que les termes de cette licence originale sont respectés (ce n’est pas le cas ici, les auteurs originaux n’étant pas indiqués).

Enfin : ne vous inquiétez pas, tous les contributeurs de Wikipédia sont bénévoles et aucun n’a à répondre immédiatement. Il est donc normal que vous ne répondiez pas tout de suite.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 7 octobre 2013 à 20:51 (CEST)

bonjour, vous me dites que l'article sur a g est pareil, c'est sûr que sa biographie n'a pas dû beaucoup changer,mais il a publié plusieurs fois, un recueil et trois articles, et dans des revues, si vous avez l'ancien sous les yeux vous pouvez comparer ybourgues — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ybourgues (discuter), le 10 octobre 2013 à 08:43 (CEST)

Bonjour Ybourgues,

Vous n’avez apparemment pas compris le problème que pose la similitude avec l’article supprimé : elle est tellement importante (les seules différences — hors mise en forme — consistent en quelques phrases ajoutées et quelques autres retouchées) qu’elle indique que vous avez copié le texte. Or, à moins d’être l’auteur original du texte (que vous n’êtes pas, puisque le texte supprimé avait été modifié par plusieurs personnes), vous ne pouvez pas le publier sur Wikipédia.

Pour le fait qu’il a publié plusieurs fois depuis la suppression, cela peut effectivement être un argument pour demander la restauration de la page, mais cela doit se passer sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page : la restauration de l’article ne peut ni se décider dans cette discussion ni être une simple recréation comme vous le proposez.

J’ai fait un peu de mise en forme sur votre brouillon en attendant que vous fassiez la demande adéquate ; vous pouvez le présenter pour appuyer la demande restauration.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 12 octobre 2013 à 13:40 (CEST)

Modifier le profil

Bonjour , Comment faire pour modifier le profil ? Merci par avance divalove10 . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Divalove10 (discuter), le 7 octobre 2013 à 17:04 (CEST)

Bonjour Divalove10.

Comme toute page de Wikipédia, votre page personnelle se modifie en cliquant sur l’onglet « Créer le wikicode » ou « Créer » lorsque vous y êtes ou en cliquant directement sur un lien rouge y menant (celui-ci par exemple : Divalove10).

Pour le contenu, ben… En fait, vous y mettez un peu ce que vous voulez. Vous pouvez regarder les pages d’autres utilisateurs (la mienne, par exemple) ou la page d’aide : Aide:Page utilisateur. Généralement on y présente un peu qui on est / ce que l’on fait sur Wikipédia.

Mais les articles restent plus importants que les pages des utilisateurs : on est là avant tout pour rédiger une encyclopédie. Ne vous préoccupez donc pas trop de votre page utilisateur !

Cordialement — Ltrl G^☎, le 7 octobre 2013 à 21:38 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-10-11 — Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:16 (CEST)

Info RA

Bonjour Ltrlg ; pour information j'ai lancé une RA ici :WP:RA#Liste des chaînes de Canalsat. -- Speculos ^✉ 12 octobre 2013 à 16:13 (CEST)

fr-collapsible fr-collapsed

Salut. Je te contacte au sujet de ta modification technique sur Équipe de Yougoslavie de football. Je ne doute pas qu'elle a une explication, mais du coup depuis le tableau n'est "collapsible", ni "collapsed" (en tout cas sur mon navigateur Firefox)... Peux-tu éclairer ma lanterne ? Si les classes collapsible et collapsed sont gênantes, je préfère autant qu'on les gicle du tableau plutot que de laisser des classes qui ne fonctionnent visiblement pas. --H4stings ^δ 14 octobre 2013 à 11:07 (CEST)

Salut H4stings. Les classes fr-collaps* viennent du gadget newCollapsible, activé par défaut (je ne sais pas très bien pourquoi cela n’a pas été transféré dans les scripts non désactivables…). Elles sont préférables pour le rendu (le lien afficher/masquer est dans le titre du tableau plutôt que dans une des cases de l’entête et les lignes de cet entête sont masquées aussi). Si tu ne vois pas ce tableau réduit, peut-être as-tu désactivé le gadget ? — Ltrlg (discuter), le 14 octobre 2013 à 18:51 (CEST)

Salut. Effectivement le gadget n'était pas activé dans mes préférences, il faut dire que je ne vais pas les changer souvent... Ca marche du coup beaucoup mieux. Pas de préférence sur le type de tableau déroulant, ancien ou newCollapsible, je te fais confiance. --H4stings ^δ 18 octobre 2013 à 14:38 (CEST)

Resumedeluxe

Bonsoir,

IL m'a l'air de bien fonctionner, ton gadget, aussi bien en modification classique de wikicode qu'avec l’éditeur visuel. J'ai testé les deux, ras. Il est évident que si tu parviens à créer un système ou chacun pourrait en partie "customiser" cet outil, ça serait génial ; mais sans aller jusque là, s'il t'est possible d'augmenter un peu le nombre de commentaires cliquables, ça sera déjà pas mal. Bravo pour ce boulot, Cordialement, --Ickx6 17 septembre 2013 à 00:13 (CEST)

C’est bien le problème : en partie. Une solution simple est de laisser l’utilisateur définir le tableau ResumeDeluxe_liens (cf. « zone personnalisable » au début du script) ; ce sera celle que j’utiliserai si je ne trouve pas mieux. Mais je préférerai une méthode de désactivation/ajout, ce qui me semble plus simple pour l’utilisateur. Le tout étant de décider de la structure à lui donner. — Ltrl G^☎, le 17 septembre 2013 à 16:54 (CEST)

(Ça ne se fait pas mais je se suis permis de regrouper la précédente section de cette PDD qui portait le même nom, c'est à cause des notifications, je me suis rendu compte après coup que j'ai recréé bêtement une section supplémentaire éponyme) Ickx6

Aucun problème, tu as eu raison de le faire — Ltrlg (discuter), le 15 octobre 2013 à 23:27 (CEST)

┌─────┘
Salut Ickx6. Je viens de faire une mise à jour de ma version (pour que l’ancienne méthode de configuration soit compatible) et je compte la mettre en production cette semaine ou la prochaine. J’aimerais que tu me dises si la future page d’aide te semble suffisamment claire. Amicalement — Ltrlg (discuter), le 14 octobre 2013 à 23:52 (CEST)

Bonjour Ltrlg, tout d'abord une nouvelle fois un grand merci pour le temps que tu consacres à améliorer le système et de prendre la peine de solliciter nos avis. Donc, pour ceux dont la maîtrise de l'informatique est équivalente à la mienne, c'est à dire au degré zéro de la connaissance, voici mon point de vue "littéraire" de ta page d'aide, c'est à dire de néophyte complet.

L'introduction

Elle est parfaite, sauf le 3^e petit paragraphe, qui commence par L’ancienne méthode de configuration et s'adresse déjà à des users un peu informés (donc totalement incompréhensible pour un néophyte). Ce n'est pas très grave, mais il serait peut être utile justement de commencer peut être ce paragraphe en précisant, en italique, à qui il s'adresse.

La section résumés par défaut

Elle est très claire, pas de problème, elle mérite simplement une petite ligne d'introduction indiquant :" voici la liste des résumés qui seront affichés par défaut par ce gadget."

Sections suivantes

C'est celles j'aimerai voir développées. En te mettant à la place d'un utilisateur comme moi qui n'y connait rien, il serait bien je crois de préciser le mode d'emploi complet, qui revient à finalement à copier-coller des lignes de code. Tu me diras que pour arriver sur ta page, c'est un cheminement déjà de contributeur a minima expérimenté, il n'y a peut être pas besoin d'en faire des tonnes. Certes... Peut être...

Je suggère vraiment d'écrire une section mode d'emploi ; voici mon idée, c'est à dire indiquer complètement les procédures à suivre :

Section : enregistrer le gadget pour votre compte utilisateur

1) Si ce n'est déjà fait, créer une sous-page utilisateur sous cette forme : Utilisateur:Votre nom d'utilisateur/common.js

2) Copier-coller la syntaxe : importScript('Utilisateur:Ltrlg/scripts/Gadget-ResumeDeluxe.js');

Section : Comment personnaliser le gadget pour choisir ses propres commentaires

Sous section : Étape 1 = Désactiver les commentaires

3) Copier coller le code suivant : (pre) ...

(Mettre l'explication en dessous à mon avis ; les terme "objet" ne sont pas d'un usage évident, et tout le monde ne cherche pas à savoir le pourquoi du comment, du moment que le gadget fonctionne).

Sous section : Étape 2 = Créer sa propre liste

4) Donner un exemple : Supposons que vous souhaitiez avoir un résumé pré-défini comme : correction d'un lien vers une homonymie. Voici le code que vous devez enregistrer : ...

(Mettre les explications en dessous)

Terminer peut être par une présentation complète :

Le code complet tel qu'il pourrait être écrit avec une liste de un ou deux mots personnalisés, pour illustrer.

Voilà mon point de vue !

Merci pour tout. Cordialement, --Ickx6 15 octobre 2013 à 20:46 (CEST)

Merci pour ce retour, Ickx6. C’est exactement pour ce genre de remarques que je t’ai demandé de t’exprimer, étant moi-même un peu encombré par ma compréhension trop avancée de la programmation.

Une petite mise au point : la nouvelle version est amenée à remplacer le gadget actuel dans les préférences. Il n’y aura donc pas besoin d’insérer du code dans son common.js pour la configuration de base et la page d’aide, déplacée dans l’espace Aide:, sera disponible depuis les préférences.

En dehors de ce qui se rapporte à ce point, j’ai essayé de suivre tes remarques et adapté la page en conséquence, qu’en penses-tu désormais ? Tu remarqueras que je t’ai piqué une idée pour l’exemple…

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 15 octobre 2013 à 21:47 (CEST)

C'est un progrès tout à fait notable ! Une présentation parfaitement aérée et accessible ; le résultat est remarquable, mes félications.

Si j'ai des réflexions à émettre, elle porte moins sur cette page d'aide qui ne nécessite plus autre chose sans doute que quelques retouches, si d'autres avis se font entendre.

1) C'est peut être ambitieux et complexe, mais j'aimerai savoir s'il est possible ou déjà prévu de rendre ton gadget activé par défaut ? L'idée, c'est que l'éditeur visuel va être pour une bonne part utilisé par des Ip, à qui il est impossible de choisir les gadgets. Parmi les manques récurrents des contributions, il y a notamment l'absence de commentaire des modifications (je plaide coupable aussi, à mes débuts...) J'ai constaté que certains wiki dans d'autres langues obligeait carrément la saisie d'un commentaire pour valider les modifications. Je suppose que ça déjà été débattu et que cette option n'a pas été retenue sur WP:FR ; mais les commentaires cliquables permettraient peut être (c'est utopique ?) d'inciter les IP et users à expliquer leurs éditions.

Donc validation du gadget par défaut = déjà prévu, oui/non ?

2) Une autre question (qu'il ne nous appartient peut être pas de traiter dans le cadre d'une discussion confidentielle entre deux utilisateurs) ; avec cet objectif "grand public" qu'est l'éditeur visuel, je pense que les commentaires cliquables par défaut devraient l'être aussi.

Un petit tour de table : nous serons dans doute d'accord que "orthographe" est compréhensible par un élève du niveau d'école élémentaire (il n'y en a évidemment très peu sur WP, c'était pour l'exemple ). Avec "Typographie", nous avons affaire à un terme déjà un peu plus élaboré, et s'il n'est pas peut être pas immédiatement compris par notre élève de CM1, il ne posera pas de problème. Je ne sais plus quel bot effectue des corrections dites de "cacographie" = c'est toujours du français, mais c'est un terme déjà moins connu...

Par contre, j'ai toujours fait la moue devant "interwiki" ; "wikification", (Ne parlons pas du 1.0) = ce sont bien des termes d'initiés, nous ne sommes déjà plus dans l'accessibilité.

Note que je ne demande pas de trancher, car cette discussion doit peut être débattue ailleurs, en commençant par le bistro ?

@+ Cordialement, --Ickx6 15 octobre 2013 à 22:58 (CEST)

Tant mieux, alors, Ickx6 !

Pour l’activation par défaut, c’est tout à fait faisable techniquement (il suffit de faire comme pour ceux qui ont déjà default sur la liste des gadgets), mais je ne suis pas certain que ce soit intéressant avec les messages actuels et ça nécessite au minimum un sondage sur le bistro (je ne me souviens pas avoir vu de décision communautaire à ce sujet, mais j’en ai raté beaucoup). J’envisageais déjà de proposer sur le bistro une révision de la liste des messages, la simplification de la liste de base peut en découler. Le problème de faire une liste simple est que cela suppose quasi-certainement (j’ai un test à faire pour en être sûr, mais je doute fortement que mon idée fonctionne) que tout utilisateur voulant aller plus loin devra modifier son common.js, ce qui n’est pas forcément souhaitable (mais on peut faire des messages désactivés par défaut, comme indiqué en note sur la page dont nous discutons, ce qui évite la réécriture des messages). Ou alors, dans le cas où les IPs y ont droit, les traiter différemment des utilisateurs est envisageable (c’est en revanche difficile pour les nouveaux : à partir de quand n’est-on plus nouveau ?). Bref, il y a un équilibre à trouver et on ne peut effectivement pas en décider seuls — Ltrlg (discuter), le 15 octobre 2013 à 23:27 (CEST)

┌───────┘
Pour ton idée de recueillir des avis sur le bistro ; l'idée d'intégrer deux listes, l'une en français usuel avec des commentaires activés par défaut, l'autre constituée de termes + techniques, désactivés par défaut, me parait un bon compromis. --Ickx6 15 octobre 2013 à 23:55 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-10-18 — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:13 (CEST)

Plastic Bertrand

Bonjour,

Je vous écris concernant l'article "Plastic Bertrand" qui contient des erreurs, des information erronées, biaisées et/ou subjectives. L'article manque aussi clairement de sources mais aussi d'informations essentielles. Il ne couvre qu'une partie minime de la carrière de la personne concernée. Il y aussi une violation des droits d'auteur pour la photo.

Voici quelques exemples de ces affirmations :

• Information erronée : dans la première phrase d'introduction, il est noté que Plastic Bertrand s'appelle dans le civil Allen, c'est inexact.
• Manquement à la règle de neutralité de point de vue (Mise en avant d'aspects négatifs et omission d'informations positives, comme le nombre de récompenses ou de disque d'or.)
• Manque de sources premières
• Manque d'information essentielle sur la carrière (Omission de pans entiers de la carrière)
• Violation du droit d'auteur sur la photo (emploi du photo appartenant à MMD sa et retrait d'une photo appartenant à MMD sa)

Pour palier à ces erreurs, j'ai revu et enrichi l'article en suivant scrupuleusement les recommandations de Wikipedia et en respectant assidûment la règle de neutralité de point de vue. C'est-à-dire en employant un maximum de sources premières et en récoltant le plus d'information contradictoires possibles. Concernant les problèmes judiciaires, je me suis tenue, par objectivité et car c'est la loi, à ne citer uniquement les décisions rendue par la Justice.

A ma grande surprise, quelques jours seulement après ces améliorations, l'ancien texte a été remis en ligne, accompagné de banderoles disant que cet article était polémique...

Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'aider sur ce cas ? La comparaison entre les deux textes est choquante tant le premier texte semble être une atteinte au droit de Plastic Bertrand, ne serait-ce qu'en vertu des décisions de justice rendue en sa faveur.

D'avance je vous remercie pour votre réponse et votre bienveillance.

Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jovic024 (discuter), le 20 octobre 2013 à 19:05 (CEST)

Bonjour Jovic024

Pour la violation de droits d’auteurs, vous ajoutez une image sans prouver que vous en avez le droit, elle est donc supprimée pour respecter la loi. C’est normal.

Pour le reste de vos remarques sur Plastic Bertrand, rapidement :

• respecter la neutralité ne signifie pas retirer les aspects négatifs pour n’aborder que les positifs, mais plutôt tous les traiter en fonction de leur importance ;
• en général, les sources secondaires sont préférées aux sources primaires, je ne trouve donc pas cette absence très grave.

Pour plus d’informations, vous pouvez contacter Enrevseluj (d · c) et Jmax (d · c), qui ont annulé vos modifications.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 21 octobre 2013 à 21:36 (CEST)

Utilisation des balises Li

Bonjour Ltrlg (d · c · b),

Je te remercie d'avoir rebondi sur ma première proposition.

Quand tu as dit « L’utilisation des <li> est erronée. — Ltrlg (discuter), le 19 octobre 2013 à 11:42 (CEST) », que voulais-tu dire ? (voir Discussion Projet:Aide et accueil#En-tête lors de la création d'une page (MediaWiki:Newarticletext))

Bien cordialement,

--Juanes852 (me contacter) 21 octobre 2013 à 11:15 (CEST)

---

Bonjour Juanes852,

Nous parlons donc de ceci :

Code

<strong> Rechercher </strong> des informations sur {{citation|{{PAGENAME}}}} dans :
<ul style="list-style:none;">
<li> des articles </li>
<li>[//fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia en français]</li>
<li>[//en.wikipedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia en anglais]</li>
<li>[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/globalwpsearch.pl?search={{urlencode:{{PAGENAME}}&timeout=15}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia (autres langues)]</li>
<li> des documents sur un des projets-frères de Wikipédia
<li>[//fr.wiktionary.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wiktprintable without text.svg|25x25px|alt=|link=]] Wiktionaire] (dictionnaire)</li>
<li>[//commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Commons-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Commons] (images et sons)</li>
<li>[//fr.wikisource.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Wikisource-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikisource] (bibliothèque)</li>
<li>[//fr.wikibooks.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikibooks-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikibooks] (manuels)</li>
<li>[//fr.wikiquote.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Wikiquote-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiquote] (citations)</li>
<li>[//fr.wikiversity.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikiversity-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiversity] (pédagogie)</li>
[//fr.wikivoyage.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikivoyage-Logo-v3-en.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiversity] (guide de voyage)</li>
<li>[//fr.wiktionary.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikinews-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikinews] (actualités)</li>
</ul>

 

Rendu

Rechercher des informations sur « Ltrlg/2013/4 » dans :

• des articles
• Wikipédia en français
• Wikipédia en anglais
• Wikipédia (autres langues)
• des documents sur un des projets-frères de Wikipédia
• Wiktionaire (dictionnaire)
• Commons (images et sons)
• Wikisource (bibliothèque)
• Wikibooks (manuels)
• Wikiquote (citations)
• Wikiversity (pédagogie)
Wikiversity (guide de voyage)
• Wikinews (actualités)

 

Structure visible

Rechercher des informations sur « Ltrlg/2013/4 » dans :

• des articles
• Wikipédia en français
• Wikipédia en anglais
• Wikipédia (autres langues)
• des documents sur un des projets-frères de Wikipédia
• Wiktionaire (dictionnaire)
• Commons (images et sons)
• Wikisource (bibliothèque)
• Wikibooks (manuels)
• Wikiquote (citations)
• Wikiversity (pédagogie)
Wikiversity (guide de voyage)
• Wikinews (actualités)

 

En faisant cela, tu mets au même niveau (éléments de la liste) « des articles » et «  Wikipédia en français », ce qui n’est pas cohérent avec le sens. Il y a aussi des balises non fermées, mais ce n’est pas gênant tant que MediaWiki passe derrière toi…

Quelque chose comme ce qui suit serait mieux :

Code

<strong> Rechercher </strong> des informations sur {{citation|{{PAGENAME}}}} dans :
<ul style="list-style:none;">
<li>Wikipédia :
<ul style="list-style:none;margin:0">
<li>[//fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia en français]</li>
<li>[//en.wikipedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia en anglais]</li>
<li>[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/globalwpsearch.pl?search={{urlencode:{{PAGENAME}}&timeout=15}} [[Fichier:Wikipedia-logo-v2.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikipédia (autres langues)]</li>
</ul></li>
<li>Un des projets-frères de Wikipédia :
<ul style="list-style:none;margin:0">
<li>[//fr.wiktionary.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wiktprintable without text.svg|25x25px|alt=|link=]] Wiktionaire] (dictionnaire)</li>
<li>[//commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Commons-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Commons] (images et sons)</li>
<li>[//fr.wikisource.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Wikisource-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikisource] (bibliothèque)</li>
<li>[//fr.wikibooks.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikibooks-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikibooks] (manuels)</li>
<li>[//fr.wikiquote.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}}  [[Fichier:Wikiquote-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiquote] (citations)</li>
<li>[//fr.wikiversity.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikiversity-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiversity] (pédagogie)</li>
<li>[//fr.wikivoyage.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikivoyage-Logo-v3-en.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikiversity] (guide de voyage)</li>
<li>[//fr.wiktionary.org/wiki/Special:Search/{{urlencode:{{PAGENAME}}}} [[Fichier:Wikinews-logo.svg|25x25px|alt=|link=]] Wikinews] (actualités)</li>
</ul>
</li>
</ul>

 

Rendu

Rechercher des informations sur « Ltrlg/2013/4 » dans :

• Wikipédia :
  • Wikipédia en français
  • Wikipédia en anglais
  • Wikipédia (autres langues)
• Un des projets-frères de Wikipédia :
  • Wiktionaire (dictionnaire)
  • Commons (images et sons)
  • Wikisource (bibliothèque)
  • Wikibooks (manuels)
  • Wikiquote (citations)
  • Wikiversity (pédagogie)
  • Wikiversity (guide de voyage)
  • Wikinews (actualités)

 

Structure visible

Rechercher des informations sur « Ltrlg/2013/4 » dans : <ul">

Wikipédia :

• Wikipédia en français
• Wikipédia en anglais
• Wikipédia (autres langues)

Un des projets-frères de Wikipédia :

• Wiktionaire (dictionnaire)
• Commons (images et sons)
• Wikisource (bibliothèque)
• Wikibooks (manuels)
• Wikiquote (citations)
• Wikiversity (pédagogie)
• Wikiversity (guide de voyage)
• Wikinews (actualités)

 

Et pour que ce soit bien visible : différences entre les deux

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 21 octobre 2013 à 20:54 (CEST)

Ltrlg, merci pour ces explications, j'ai compris et j'ai corrigé !

Bien cordialement,

--Juanes852 (me contacter) 22 octobre 2013 à 10:24 (CEST)

Tech News: 2013-42

Actualités techniques, année 2013, semaine 42 EdwardsBot 21 octobre 2013 à 11:19 (CEST)

Changement informations

Bonjour Monsieur,

Je suis étudiant en Commerce du Vin à Bordeaux, j'ai étudié les vins du Médoc et plus précisément ceux de Margaux. En me promenant sur le site Wikipédia pour faire mon mémoire sur les Grands crus classés de Margaux je me suis intéressé au scandale de Giscours. Après de nombreuses études et recherches, j'ai vérifié qu'un grand nombre d'informations n'étaient pas justes et surtout qu'elles ne sont pas vérifiées. je trouve cela dommage. Giscours fait partie des Grands du Margalais, pourquoi vouloir exposer des informations telles que celles-ci sur ce site à envergure mondiale. Pourriez-vous m'aiguiller dans cette démarche, j'aimerai modifier des infos sur cette page et notamment tenter de redonner à ce "scandale" et ces procès leurs vrais visages. Je vous remercie. Je pourrai aussi ajouter de nouvelles photos prises durant mes recherches.

Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WineandWeb (discuter), le 22 octobre 2013 à 15:33 (CEST)

Bonjour WineandWeb,

La règle la plus importe sur Wikipédia est de ne pas hésiter à effectuer une modification si vous tombez sur une erreur ; cependant il vous faut indiquer vos sources (aide) et respecter le ton encyclopédique (recommandation). Par exemple, vous insérez « […] en gage de garantie et de revanche », ce qui ne correspond pas au ton neutre qui a cours sur Wikipédia.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 25 octobre 2013 à 18:57 (CEST)

livre / auteur le jouer d'echecs de stepfan Zweig

J'aimerais supprimé la partie livre et auteur dans le joueur d'échecs de Stefan Zweig . J'aimerais en mettre une autre , mais je n'y arrive pas . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baga36 (discuter), le 23 octobre 2013 à 04:19 (CEST)

Bonjour Baga36,

Apparemment, vous avez déjà réussi à supprimer le passage, donc vous devriez réussir à le remplacer, en cliquant sur le lien « Modifier le code » (comme pour supprimer ; mais désormais en haut de la page ou sur une autre section, puisque vous avez supprimé celle-ci) et en écrivant votre texte où vous le souhaitez. Un petit passage par la page de description de la syntaxe pourra vous être utile…

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 25 octobre 2013 à 19:07 (CEST)

photo

Bonjour, je sors de l'oeuf et je voudrais savoir comment mettre des photos sur mes textes cordialement,Jpbiker08 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpbiker08 (discuter), le 24 octobre 2013 à 18:47 (CEST)

Bonjour Jpbiker08,

Pour ajouter une image, il faut d’abord la téléverser sur Wikimédia Commons, la banque d’image de Wikipédia (vous devez être le propriétaire des droits d’auteur et accepter de diffuser l’image sous une licence libre), puis il faut ajouter le code suivant là où vous souhaitez insérer l’image :

[[Fichier:nomdelimage.png|thumb|Description]]

Vous trouverez des informations plus détaillées dans les pages listées sur Aide:Images

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 25 octobre 2013 à 19:18 (CEST)

RAW 2013-10-25

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-10-25 — Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:58 (CEST)

Merci

je n'hésiterai pas à vous contacter pour quoique ce soit... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Debaude70 (discuter), le 27 octobre 2013 à 15:05 (CET)

Modifier un article

Est-ce que l'on peux modifier un article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Robecca 13 (discuter), le 27 octobre 2013 à 23:38 (CET)

Bonjour Robecca 13,

Vous pouvez modifier presque tous les articles de Wikipédia (certains ont été protégés suite à des conflits), il vous suffit pour cela de cliquer sur l’onglet « Modifier le code » présent en haut de toutes les pages. Vous trouverez toutes les informations nécessaires sur les Pages Aide:Comment modifier une page et Aide:Syntaxe.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 29 octobre 2013 à 10:29 (CET)

Tech News: 2013-43

Actualités techniques, année 2013, semaine 43 EdwardsBot 28 octobre 2013 à 10:48 (CET)‎

Comment faire pour demander l'ouverture d'un nouveau sujet ?

Bonjour, le sujet sur les élections municipales 2014 dans le Gard n'existe pas alors que c'est le cas pour les autres départements, comment faut-il s'y prendre pour signaler cet oubli et demander son ouverture ?

Merci.

Bonne journée.

HDB 75 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HDB 75 (discuter), le 30 octobre 2013 à 18:22

Bonjour HDB 75,

Si une page manque sur Wikipédia, il vous suffit de la créer (si d’autres existent, prenez exemple dessus).

SI vous ne voyez pas comment faire, il suffit d’aller sur la page inexistante (via la barre de recherche, puis en cliquant sur le lien rouge dans les résultats) puis de publier votre article. Vous trouverez des informations plus détaillées sur Aide:Comment créer un article.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 31 octobre 2013 à 18:09 (CET)

À propos d’une tentative de DIMS

Bonjour Ltrlg,

tu as bien compris ce que je cherchais, je n'avais pas pensé à cette possibilité. Merci beaucoup pour ton message et tes explications. Cordialement . --Jack^rs le 1 novembre 2013 à 10:34 (CET)

RAW 2013-11-01

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2013-11-01 — Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:27 (CET)

Merci Ltrlg

Merci de votre proposition de soutien et je vais en avoir besoin!! Mes débuts dans l'article sur les TIC, Technologies de l'information et de la communication, sont laborieux. Ayant travaillé pour France Télécom avant de prendre ma retrait, puis ayant effectué quelques prestations de coopération technqiue en Afrique pour l'UIT, j'ai l'intention de contribuer dans le domaine des télécommunications et des TIC. En particulier je voudrais traduire en français et adapter des articles intéressants qui n'existent actuellemenet qu'en anglais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coopedia (discuter), le 1 novembre 2013 à 21:36

Bonjour Coopedia

N’hésitez pas à faire appel à moi pour toute question.

Si vous souhaitez faire de la traduction, je vous signale qu’il existe un projet de coordination des traductions : Projet:Traduction. Il pourra vous aider pour les questions spécifiques à la traduction.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 2 novembre 2013 à 11:23 (CET)