Magic stephanois

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Magic stephanois !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Magic stephanois 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Alvar☮--18 janvier 2008 à 11:54 (CET)

Attention

Merci de ne pas annuler la suppression de la section anecdote, qui n'a pas sa place ici. Like tears in rain ^{-_-} 30 mars 2008 à 20:26 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 juin 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 10 juin 2008

• Vélocio (montée) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 5 octobre 2008

• LuxX était
  • un article non catégorisé

Match mémorable

Bonjour, j'ai retiré le match d'hier de la section matchs mémorables de l'équipe de France. On ne connait pas du tout la portée de ce match, il faut donc attendre quelque temps avant de considérer qu'il est historique (si la France gagne l'Euro, quasiment tout le monde aura oublié cette rencontre dans quelques mois). Il faut faire très attention quand on traite d'événements en cours sur Wikipédia, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une encyclopédie et qu'il ne faut pas ne parler que d'actualité. Moyg hop 14 juin 2008 à 12:25 (CEST)

Deezer

Salut, j'ai restauré car je suis quasiment sûre qu'il n'est pas illégal d'indiquer un moyen de récupérer cette musique. Et de plus c'est une information importante dans le sein du paragraphe. Merci de me donner une source de confiance indiquant si c'est légal ou illégal d'indiquer comment récupérer cette musique. Je restaure car de plus, la phrase supprimeée n'explique pas comment récupérer la musique sur le disque dure. Vi..Cult... dial. 12 juillet 2008 à 18:39 (CEST)

Qualification en Ligue Europa

Bonjour, Il semblerait selon différentes discussions que l'on peut trouver sur Wikipédia, que le finaliste peut toujours se qualifier. Ai rajouté une source (uefa). Kwak (d) 29 avril 2009 à 21:43 (CEST)

Bonsoir, Je crois qu'il y a une légère erreur dans l'article. Le finaliste récupère bien une place, mais elle n'est plus en premier comme celle du vainqueur, car si l'on en croit la liste de l'article Ligue Europa 2009-2010, le seul exemple d'un finaliste qualifié (Coupe du Kazakhstan, Lokomotiv Astana), commencera la compétition au 1^er tour préliminaire, alors que le mieux placé du championnat (2^e du championnat kazakh, FC Tobol Kustanay) commencera au 2^e tour préliminaire, qui est la place du vainqueur de coupe. L'erreur serait de dire que la place serait nécessairement la dernière. La règle est donc que si la place va au finaliste l'ordre se fait selon le championnat. Je rajouterai comme source le règlement de la Ligue Europa lorsqu'il sera publié (prochainement). Kwak (d) 30 avril 2009 à 22:12 (CEST)

Le règlement a été publié aujourd'hui 5 [1]. Je colle l'article 2.04 en entier. L'article 2.03 parle des compétitions telles que la Coupe de la ligue qui retirent la dernière place du championnat national.

2.04 Si le vainqueur de la coupe nationale se qualifie pour l’UEFA Champions League, le perdant de la finale de la coupe nationale se qualifie pour l’UEFA Europa League et entre dans la compétition au stade réservé initialement au représentant le moins bien classé du championnat national de la division supérieure (ou au vainqueur d’une autre compétition nationale officielle mentionnée à l’alinéa 2.03). Si le vainqueur et le perdant de la coupe nationale se qualifient pour l’UEFA Champions League, l’association concernée peut inscrire à l’UEFA Europa League le club qui, dans le championnat national de la division supérieure, est classé immédiatement après le ou les autres clubs qualifiés pour l’UEFA Europa League. Dans les deux cas, le club le mieux classé dans le championnat national parmi tous les clubs de l'association concernée qui se sont qualifiés pour l’UEFA Europa League entre dans la compétition au stade réservé initialement au vainqueur de la coupe nationale (voir annexe Ia). Chaque représentant du championnat national entrera ensuite dans la compétition au stade réservé initialement au représentant classé immédiatement avant lui. Kwak (d) 5 mai 2009 à 22:37 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 20 janvier 2010 à 08:19 (CET)

Joyeux anniversaire, Magic stephanois ! . Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 20 janvier 2010 à 09:34 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Magic stephanois]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 mai 2010 à 10:14 (CEST)

Analyse du 31 mai 2010

• Sport à la télévision en France est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 mai 2010 à 10:14 (CEST)

RFA

Allemagne convient aussi mais la RFA n'a jamais cessé d'exister.

Cordialement, GL (d) 9 juillet 2010 à 12:00 (CEST)

Faux !

Salut. Je viens de remarquer que tu avais rajouté ce paragraphe à l'article sur le match Isner-Mahut. Au-delà du fait que c'est un TI, c'est totalement faux, il ne s'agit pas d'un record ! Pour comprendre cela, lis la nouvelle version du paragraphe "Plus grand nombre de jeux de service tenus consécutivement" où je reprends une partie de tes ajouts et où j'explique pourquoi il ne s'agit pas d'un record ! Merci de ta compréhension... et attention aux TI à l'avenir ! Cordialement. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 8 septembre 2010 à 16:45 (CEST)

Pages d'homonymie

Bonsoir. Je me permets une petite remarque sur ta modification de l'article Saison 2010-2011 de l'AS Saint-Étienne (d · h · j · ↵). Elle "annule" deux corrections que j'avais effectuées via Wikicleaner. Les liens [[Lens]] et [[Ligue 2]] renvoient vers des pages d'homonymies. Il faut leur préférer [[Lens (Pas-de-Calais)|Lens]] ou [[Racing Club de Lens|Lens]], et [[Championnat de France de football de Ligue 2|Ligue 2]]. Merci d'y prêter attention. Bonne continuation. Vlaam (d) 15 janvier 2011 à 01:17 (CET)

Bon anniversaire

Joyeux anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia Et allez les verts ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 janvier 2011 à 18:37 (CET)

Ça c'est gentil !!! :-) Mathieu (d) 20 janvier 2011 à 21:04 (CET)

Analyse du 17 juillet 2011

• ASSE-OM est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 juillet 2011 à 12:07 (CEST)

Rémunération des élus politiques en France

Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver de référence concernant le dernier paragraphe de cet article concernant le non-cumul des indemnités, dont tu as été le rédacteur :

• Notons que, quelle que soit la catégorie concernée, les élus dont le revenu dépasse le plafond peuvent reverser l'excédent aux élus de leur choix. Il n'est ainsi par exemple pas rare que les maires des grosses communes rendent ainsi l'excédent à leur épouse ou compagne, également au Conseil municipal.^{[réf. nécessaire]}

As-tu des informations sur ce point ? Hanpoine (d) 1 mars 2012 à 11:43 (CET)

Analyse du 22 mai 2012

• L'Ordre impair est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mai 2012 à 11:02 (CEST)

Analyse du 1 octobre 2012

• Le train pour Pau est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 octobre 2012 à 14:26 (CEST)

21^e étape du Tour de France 1989

Bonsoir,

Si tu comptes créer la page (vu ceci), la bonne typographie est 21e étape du Tour de France 1989. Petro ^[pronto?] 10 octobre 2012 à 22:26 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:19 (CEST)

Les articles C'est vous qui voyez ! et Le train pour Pau sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#C'est vous qui voyez ! et Le train pour Pau. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

¡ Bibisoul ! 18 juin 2013 à 14:46 (CEST)

L'article Sophie Robert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sophie Robert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Robert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 7 septembre 2013 à 19:02 (CEST)

Analyse du 10 mars 2014

• Évènement sportif d'importance majeure est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 10 mars 2014 à 14:54 (CET)

Liturgie de la messe das l'Église catholique romaine

Pour information, j'ai demandé la suppression immédiate de la page en objet, car elle fait doublon, en dix fois moins développé et précis, avec Rite romain. — Une Ame ^(disc) 24 mai 2014 à 22:19 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Magic stephanois, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Liturgie de la messe das l'Église catholique romaine ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Olmec avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mai 2014 à 22:52 (CEST)

Erreur

Bonjour Magic Stephanois, Je viens de voir que vous aviez ajouté un paragraphe sur la page Blake et Mortimer dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Blake_et_Mortimer#Chronologie_des_diff.C3.A9rents_r.C3.A9cits sur les incohérences entre la chronologie des différents albums. Vous avez écrit qu'il est indiqué dans Le Bâton de Plutarque que les 2 héros ne se sont pas revu depuis l'enfance alors que la page 19 semble indiqué que les évènements dans Le Serment des cinq Lords ont déjà eu lieu. Ceci est faux et je vous invite à relire plus attentivement ces passages dans les deux albums précédemment cités. Tout d'abord la dernière rencontre de Blake et Mortimer ne remonte pas à l'enfance où ils ne se connaissaient pas encore mais à leur jeunesse aux Indes britanniques où ils ont fait connaissance car leurs pères étaient tous deux là-bas dans le cadre de leurs activités, ils avaient environ dix-huit ans d'après ce qu'en dit l'album et cela se passerait vers 1927. Tout cela est rapporté sous forme de flashbacks dans Les Sarcophages du 6e continent. L'album du Serment des cinq Lords se déroule bien après La Marque jaune dont il est fait référence et après L'Étrange Rendez-vous à la fin duquel Olrik a été emprisonnée, ce qui en fait avec Le Piège diabolique, l'un des deux seuls albums où Olrik n'apparaît pas. Cependant dans Le Serment des cinq Lords, Blake raconte à Mortimer, une partie de ses études et la façon dont il a intégré le MI5, ces évènements étant postérieurs à leur rencontre en Inde en 1927 mais antérieurs à leurs retrouvailles en 1944. La mission dont il est fait référence dans Le Bâton de Plutarque est celle qui est rapporté sous forme de flashback dans Le Serment des cinq Lords qui se déroule bien en 1954, la mission au cours de laquelle Blake a été manipulé par son supérieur pour faire disparaître Thomas Edward Lawrence dit Lawrence d'Arabie en 1935. Blake et Mortimer s'étant perdus de vue à cette époque, il n'y a pas d'incohérence. Je me permet donc de rectifier vos modifications. --Lacuzon25no (discuter) 4 juin 2015 à 18:14 (CEST)

L'article Tours préliminaires de la Coupe de France de football 2008-2009 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tours préliminaires de la Coupe de France de football 2008-2009 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tours préliminaires de la Coupe de France de football 2008-2009/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 août 2015 à 09:17 (CEST)

L'article François Morinière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Morinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Morinière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui ² 12 octobre 2015 à 15:03 (CEST)

Reposté par--DDupard (discuter) 17 octobre 2015 à 11:04 (CEST)

Ligue des champions de l'UEFA 2016-2017

Bonsoir, tu me dis que la seconde place est vacante dans les autres langues de la page, c'est faux : je t'invites à aller voir la version espagnole qui n'a même pas laissé vacante la seconde place.

https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2016-17#Equipos

Les articles comme l'équipe parlent même de la seconde place acquise, même la page wiki du championnat 2015-2016 met Lyon 2ème à la 38ème journée, et ce n'est pas moi qui l'ai mise.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lyon-terminera-2e-apres-avoir-corrige-monaco-et-jouera-la-ligue-des-champions-la-saison-prochaine/669831

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_2015-2016#.C3.89volution_du_classement

Je ne sais pas ce qu'il faut de plus pour que l'OL termine 3ème franchement.

L'article Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 29 septembre 2016 à 14:27 (CEST)

L'article Solidaires Finances publiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solidaires Finances publiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solidaires Finances publiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 11:47 (CET)

Avertissement suppression « Solidaires Finances publiques »

Bonjour,

L’article « Solidaires Finances publiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2017 à 00:20 (CEST)

Les articles Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France. wikineptune (discuter) 4 avril 2019 à 11:22 (CEST) L'article TVLibertés est proposé à la suppression Bonjour, L’article « TVLibertés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TVLibertés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:23 (CEST) Sur la « pertinence » et le « sérieux » allégués de TVL Bonjour Mathieu, simplement pour ma gouverne personnelle : lorsque tu dis que « Sont généralement reconnus par ses pairs la pertinence et le sérieux de l'information [de TV Libertés] », tu fais référence à quoi ? Merci pour ton éclairage, NAH, le 11 juillet 2019 à 00:44 (CEST). L'article Famille Nahasapeemapetilon est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Famille Nahasapeemapetilon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Nahasapeemapetilon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Malaria28 (discuter) 29 janvier 2021 à 20:33 (CET) Anniv' Suhi de Noël est [[dysorthographie]] (discuter) 20 janvier 2023 à 14:50 (CET) Même si les VERTS sont au fond du verre...... et ça me fait mal..... Joyeux anniversaire Magic stephanois.....--Maleine258 (discuter) 20 janvier 2023 à 22:15 (CET) Unique avertissement Bonjour Magic stephanois, Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. Durifon (discuter) 7 mars 2023 à 18:58 (CET) Génial !!! Aucune intervention depuis plusieurs jours (je bosse), je reveines huit jours plus tard, je découvre un article révoqué de fond en comble. Et au lieu de discuter, on me fait passer pour un faux-nez, ou on me menace de blocage !!!!!! Sidérant -- Mathieu (discuter) 7 mars 2023 à 19:22 (CET) Vous réitérez vos guerres d'édition suite à la suppression d'éléments non sourcés par des sources secondaires, malgré un consensus en page de discussion. Ces passages en force sont inacceptables, merci de cesser, de continuer à discuter, et, si un consensus se dégage à votre encontre, de passer à autre chose. Durifon (discuter) 8 mars 2023 à 09:43 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Magic stephanois... et belles contributions 2024 sur Wikipédia Et allez les verts.... Maleine258 (discuter) 20 janvier 2024 à 13:18 (CET)

Je vous remercie Mathieu (discuter) 21 janvier 2024 à 12:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jours comptables » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jours comptables ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jours comptables/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Match Against Poverty » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Match Against Poverty » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match Against Poverty/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2024 à 15:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Nicoya » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Magic stephanois,

L’article « Koh-Lanta : Nicoya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2010-2011 du Club athlétique de Saint-Étienne Loire sud rugby » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2010-2011 du Club athlétique de Saint-Étienne Loire sud rugby ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2010-2011 du Club athlétique de Saint-Étienne Loire sud rugby/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2024 à 18:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Affaire d'espionnage par drone par l'équipe du Canada féminine de soccer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Magic stephanois,

L’article « Affaire d'espionnage par drone par l'équipe du Canada féminine de soccer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire d'espionnage par drone par l'équipe du Canada féminine de soccer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

MDCCCC (discuter) 29 septembre 2024 à 12:08 (CEST)