Bonjour Mercyuniverse, merci pour cet article (Emoji du Projet Les sans pagEs) ! Il reste toutefois des problèmes à corriger : il manque des sources secondaires de qualité. Je vous mets ci dessous des liens à lire pour comprendre ce qu'il faut faire :

Comment chercher des sources

modifier

Il faut privilégier les sources secondaires

Aide:Comment trouver des sources donne pas mal de pistes pour trouver des sources en ligne ainsi que les liens vers Wikipédia Library.

Si vous avez un doute sur la qualité des sources vous pouvez consulter L'Observatoire des sources.

Admissibilité

modifier

Pour être admissible, un sujet d'article doit soit souscrire aux critères généraux d'admissibilité, soit aux critères spécifiques :

  • Critères généraux : WP:CGN deux sources secondaires centrées d'audience nationale ou internationale distantes de 24 mois
  • Critères spécifiques : WP:CSN Notoriété des personnes : WP:NPER

Bonne continuation ! Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 25 mars 2024 à 19:30 (CET)Répondre

Rebonjour, même remarque pour cet article Josette Evelyne Njock. J'espère que tu pourras trouver des sources pour les améliorer, sinon passe demander de l'aide :). Poke @Hermivan pour info Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 1 avril 2024 à 19:58 (CEST)Répondre
Bonjour merci d'avoir vérifié mon travail, j'ai pris le temps d'effectuer des recherches poussées pour trouver plus de sources secondaires, sans suite. Mercyuniverse (discuter) 7 avril 2024 à 11:56 (CEST)Répondre

Catégorisation

modifier

Bonjour, l'article Mairie de Yaoundé VI que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 (discutailler) 31 mai 2024 à 10:07 (CEST)Répondre

Merci c'est compris, j'y prêterai une attention particulière la prochaine fois. Mercyuniverse (discuter) 3 juin 2024 à 20:18 (CEST)Répondre
Bonjour,
Le problème est de nouveau survenu avec la page Tsomelou Jean, merci de prêter attention à ce détail pour éviter les remontées d'erreurs que les autres utilisateurs doivent traiter.--Martin-78 (discutailler) 27 janvier 2025 à 12:32 (CET)Répondre

Temps encyclopédique

modifier

Bonjour,

Puis-je vous rendre attentif au temps encyclopédique usuel, le présent, à utiliser dans les articles ?

Cf. Wikipédia:Style encyclopédique#Impersonnel « Un article utilise généralement le présent de vérité générale dans le résumé introductif, ainsi que le présent historique (présent de narration) pour mettre en évidence un épisode particulier de la narration ».

Ainsi, dans https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9atrice_Berthet, il faudrait reprendre le RI pour tout mettre au présent.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2024 à 12:01 (CEST)Répondre

merci je m'y met de suite Mercyuniverse (discuter) 30 juillet 2024 à 12:17 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour Mercyuniverse,

Je vous informe que la page Prince Sube Mayorchu (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ShifaYT avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2025 à 13:25 (CET)Répondre

Vos modifications des pages « Einstein Telescope », « Château La Verrerie », « Château Beauséjour (Duffau-Lagarrosse) », « Château Bélair » et « Ante (boisson) » ont été annulées

Bonjour Mercyuniverse,

Vos modifications des pages « Einstein Telescope », « Château La Verrerie », « Château Beauséjour (Duffau-Lagarrosse) », « Château Bélair » et « Ante (boisson) » ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Evynrhud (discuter) 30 juillet 2025 à 16:54 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Aurélie Chazai » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mercyuniverse,

L’article « Aurélie Chazai » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Chazai/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2025 à 23:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Daniel Tongning » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mercyuniverse,

L’article « Daniel Tongning (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Tongning/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 26 novembre 2025 à 22:31 (CET)Répondre

Suppression de la page Audrey Nkamsao

modifier

Bonjour Mercyuniverse,

La page Audrey Nkamsao (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir de l'aide.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (voir des exemples de sources attendues sur Wikipédia).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer sans suivre les étapes indiquées ci-dessus, elle sera automatiquement supprimée. --Framabot (discuter) 3 mars 2026 à 18:22 (CET)Répondre

Bibiche Kound

modifier

Bonsoir @Mercyuniverse, j'ai remis votre article au brouillon (Utilisateur:Mercyuniverse/Bibiche Kound) car en l'état il n'est pas admissible : il vous manque des sources secondaires centrées distantes de deux ans : tous vos sources sont de 2025. Il faut aussi mettre des sources derrière chaque information : vous avez trop de passages qui ne sont pas sourcés soupir. Bref ne vous découragez pas et posez moi des questions si vous ne comprenez pas Émoticône sourire Nattes [Allo ?] Nattes [Allo ?] 31 mars 2026 à 21:27 (CEST)Répondre

Conte ukrainien

modifier

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez traduit l'article Conte ukrainien et avez fait un usage inapproprié du "modèle lien web" (entre autres) dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2026-04-s - обговорюва 3 avril 2026 à 13:46 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai vraiment besoin d'aide pour pouvoir modifier ce modèle 🙏🙏🙏 Mercyuniverse (discuter) 3 avril 2026 à 13:58 (CEST)Répondre

Wikipedia Asian Month 2025 Barnstar

modifier

Betty2407 (talk) 08:38, 6 June 2026 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month User Group

L'admissibilité de l'article sur « Marche Blanche de janvier 2019 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mercyuniverse,

L’article « Marche Blanche de janvier 2019 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche Blanche de janvier 2019/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2026 à 23:42 (CEST)Répondre