Meta W.
Bienvenue sur Wikipédia, Meta W. !
Je suis M0tty, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 647 160 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Violation de droits d'auteurs
modifierContravention aux droits d'auteur
Bonjour.
Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonjour, Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 6 février 2012 à 10:48 (CET)
Droit d'auteurs
modifierBonjour,
Pourquoi avez-vous supprimé la page "Gripic" que je viens de créer ?
- Bonjour, tout est expliqué dans le bandeau orange et mon message sur votre page discussion, texte copié/collé à partir d'un autre site internet, donc, violation de droits d'auteurs - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 10:59 (CET)
RE : Gripic
modifierRe-bonjour,
J'anticipe votre réponse, c'est vrai que j'ai bêtement fait du copié-collé du site du Celsa. Néanmoins, je suis de bonne foi, étant étudiant de cette école et souhaitant faire connaître le Gripic hors de ces limites, et le site de Celsa présente de façon assez claire ce groupe de recherche. Que dois-je faire pour avoir l'autorisation de restaurer la page ?
Cordialement
- Bonjour, si vous avez les droits sur ce site, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange tout simplement, A réception de cette autorisation et si votre article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, le texte sera remis à l'identique par un de nos bénévoles OTRS - Merci de ne pas remettre ce texte avant que l'autorisation soit validée, il sera supprimé sans appel - Bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:04 (CET)
Gripic
modifierOké, je vais voir du côté de l'école. Mais si je réécris l'article sans faire du gros copié-collé, est-ce que ça va le faire ? Vous l'analyserez de toute façon, j'ai le droit à plusieurs tentatives ?
- Vous pouvez le refaire, si l'article est admissible et si vous ne faites AUCUN copié/collé, gros ou petit, l'article sera supprimé, vous n'avez pas le droit à plusieurs tentatives.... --Lomita (d) 6 février 2012 à 11:17 (CET)
REEEE : Gripic
modifierBonjour Lomita, je viens de recevoir une réponse du Celsa pour créér la page du Gripic. C'est une réponse par mail légèrement informelle, est-ce que je peux l'utiliser comme autorisation officielle ?
- Bonjour, cette autorisation n'est pas valable, il est impératif que de Celsa suive la procédure d'autorisation de républication (lien dans le bandeau orange sur votre page discussion) - Sans cette autorisation officielle, vous ne pourrez pas copier/coller leur texte - Bonne continuation --Lomita (d) 10 février 2012 à 10:21 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Meta W.]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2012 à 13:31 (CET)
Analyse du 10 février 2012
modifier- Schoen'bräu est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Meta W., et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Futurecop! que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2012 à 11:05 (CET)
Critères d'admissibilité des articles
modifierSuppression de l'article « Futurecop! »
Bonjour Meta W.,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Article Futurecop!
modifierSalut Lomita,
Je n'ai pas compris pourquoi l'article sur Futurecop! venait d'être effacé. J'ai pourtant tout respecté. Je viens d'envoyer une demande de restauration, combien de temps cela prendra-t-il ?
- Bonjour, Comme déjà indiqué dans votre page discussion, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 18:18 (CET)
Futurecop!
modifierVous venez de faire une troisième demande de restauration. Et d'essuyer un troisième refus. Merci de ne pas insister.
une telle insistance peut être assimilée à une volonté de désorganisation de l'encyclopédie et vous valloir un blocage en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 23 mars 2012 à 11:55 (CET)
Analyse du 2 mai 2012
modifier- Marches exploratoires est :
- un article non catégorisé
L'article Marches exploratoires est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Marches exploratoires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marches exploratoires/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altavista (d) 7 avril 2013 à 15:17 (CEST)
Critères
modifierPlutôt que de contourner les suppressions, je vous invite à lire (enfin) les WP:CAA, notamment des sites informatiques, et de ne pas considérer cette encyclopédie comme une plateforme promotionnelle ou un site miroir pour YouScribe. Cdlt-- LPLT [discu] 3 septembre 2013 à 21:53 (CEST)
- Pourquoi enfin ? Avez-vous lu ci-dessus le nombre de fois où cette remarque vous a été faite ? Avez-vous vu le nombre de fois - 7 fois par 5 administrateurs différents en 3 ans - où cet article a été systématiquement supprimé depuis des années ici et là. Vous ne pouvez pas l'ignorez puisqu'en créant la page cet avertissement apparait. Alors, oui nous commençons à en avoir un peu assez de vous répéter la même chose et de voir que vous, ou d'autres, ne respectez pas les décisions, procédures, et critères communautaires. Un tel mode opératoire peut aboutir à un blocage des comptes, et n'y voyez là aucune menace, mais juste l'aboutissement des procédures sur ce site lorsque toutes les autres solutions sont épuisées. Les sites internet sont soumis aussi à des critères d'admissibilité qui vous ont été rappelés (en plus des règles de copyright que vous enfreignez régulièrement et le ton publicitaire que vous utilisez ici). Par ailleurs lire WP:PAP pour ne pas être surpris d'un blocage pour ce motif avec des phrases telles que si ça vous plaît d'agir comme un CRS. Il y a matière réellement à se demander qui doit être « furieux » en l'occurence.-- LPLT [discu] 4 septembre 2013 à 18:09 (CEST)
L'article YouScribe est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « YouScribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2013 à 22:48 (CEST)
L'article YouScribe est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « YouScribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2017 à 15:44 (CEST) |
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Goodshort
modifierBonjour Meta W.,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Goodshort(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 18 décembre 2017 à 11:16 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Goodshort
modifierBonjour Meta W.,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Goodshort(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 janvier 2018 à 17:46 (CET)
L'article Coupe internationale des syndicats de chemin de fer est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Coupe internationale des syndicats de chemin de fer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe internationale des syndicats de chemin de fer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Schoen'bräu » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Schoen'bräu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schoen'bräu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « YouScribe » est débattue
modifierBonjour Meta W.,
L’article « YouScribe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2024 à 14:37 (CEST)