Morlighem

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Morlighem !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Morlighem 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Système de bienvenue automatisé, -- 14 novembre 2007 à 07:23 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 mai 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 11 mai 2008

• Enfants de la Creuse était
  • un article non catégorisé

Enfants de la Creuse

Bonjour, je participe au portail Creuse et je voulais ce soir essayer d'écrire un article sur les enfants de La Réunion déportés dans la Creuse. C'est ainsi que je suis tombé sur l'article que tu as écrit. Je vais essayer de le compléter, n'hésites pas à me corriger si je fais une erreur, je connais mal le sujet. Cordialement Langladure (d) 27 mai 2008 à 21:19 (CEST)

merci des compléments. J'ai trouvé qu'un article sur ce sujet était tout à fait justifié compte tenu de l'importance de l'évènement pour les réunionnais d'autant que la plupart des français de mon entourage ignorent complètement le sens de l'expression Enfants de la Creuse

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

lire WP:Conflit d'intérêt JLM (discuter) 10 septembre 2021 à 17:49 (CEST)

Bonjour,

je l'ai indiqué sur la contribution et sur ma page utilisateur. Morlighem (discuter) 10 septembre 2021 à 18:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Morlighem, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Arnaud Rousseau que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 décembre 2022 à 16:06 (CET)

Dernier avertissement : création répétée d'article promotionnel hors critères

Bonjour Morlighem,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2022 à 18:53 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

j'ai publié l'article complété avec des sources. Je pensais que c'est ce qui était demandé. La notoriété d'Arnaud Rousseau étant liée à son statut de maire et objet principal d'articles de presse depuis plusieurs années sur des média nationaux. Qu'est-ce qui était problématique dans l'article ?

Merci. Morlighem (discuter) 21 décembre 2022 à 12:12 (CET)

La seule bonne démarche est la demande de restauration. Tout le reste est du passage en force, surtout pour un article promotionnel. Et les maires, à de rares exceptions de très grandes villes, ne sont pas admissibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:23 (CET)

Merci pour cette explication O Kolymbitès. Morlighem (discuter) 22 décembre 2022 à 09:35 (CET)

Bonjour @O Kolymbitès pour vous tenir informé suite à notre discussion, je voulais vous prévenir que j'ai fait une demande de restauration de la page en respectant la procédure que vous m'aviez expliquée, en suivant, les indications données pour cette démarche. Morlighem (discuter) 11 janvier 2023 à 11:51 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Arnaud Rousseau

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arnaud Rousseau est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 12 janvier 2023 à 19:00 (CET)

Signature manquante sur Wikipédia:Demande de restauration de page

Bonjour Morlighem,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 janvier 2023 à 11:44 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Arnaud Rousseau

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arnaud Rousseau a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 janvier 2023 à 14:35 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 24 janvier 2023 à 15:01 (CET)

Procédure de réexamen création de page

Bonjour @Bertrand Labévue pourriez-vous m'indiquer quelle est la procédure à suivre pour un réexamen de la demande de création de la page "Arnaud Rousseau" suite à une nouvelle publication ?

En effet il y a un nouvel article de presse nationale centré sur Arnaud Rousseau qui correspond aux critères :

https://www.challenges.fr/economie/agriculture/le-successeur-de-christiane-lambert-a-la-tete-de-la-fnsea-pret-pour-la-releve_847043

En complément de l'article des échos de 2017 il me semble que les critères de notoriété seraient remplis :

https://www.lesechos.fr/2017/03/arnaud-rousseau-le-nouvel-homme-fort-davril-1114822

à vous lire.

Très cordialement,

Aurélien Morlighem Morlighem (discuter) 6 mars 2023 à 13:04 (CET)

Bonjour. Vous pouvez refaire une DRP. Personnellement j'ai de plus en plus de mal à m'impliquer dans une page de requête squattée à 90 % par les comptes promotionnels ce qui est extrêmement usant pour quelqu'un attaché au principe fondateur "Pas de promotion". Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2023 à 17:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Arnaud Rousseau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arnaud Rousseau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Rousseau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 29 avril 2023 à 15:46 (CEST)