NTranchant

Analyse du 15 juillet 2017

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Youtube Kids est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 juillet 2017 à 13:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des vidéos YouTube les plus aimées » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Liste des vidéos YouTube les plus aimées ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des vidéos YouTube les plus aimées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:47 (CEST)Répondre

Axinidris

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour NTranchant, tu verras que je me suis permis de faire quelques ajustements sur l'article Axinidris. En particulier les suivants :

mentionné la source de la liste des espèces ;
ajouté lorsque c'était nécessaire les parenthèses comme à Axinidris denticulata (Wheeler, 1922) où cela signifie que Wheeler a initialement nommé cette espèce dans un autre genre. Seules trois espèces sont concernées, les autres sont bien des protonymes ;
changé la classification de TPDB à BioLib dans la mesure où TPDB ne mentionne pas ce genre (ils traitent en majorité de taxons fossiles). En revanche BioLib ne précise pas la sous-famille, ce que fait AntWeb, mais ce dernier site n'est pas reconnu comme valide pour les classifications...

N'hésite pas si tu as des questions. Bon courage. Cordialement Givet (discuter) 21 novembre 2024 à 16:53 (CET)Répondre

The Football Ranking (Le Classement de Football)

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Hello,

I hope this message finds you well.

I am writing to you as a former Recruiter/Rollback/Quick Answers Editor for the Football Ranking wiki. Due to personal reasons, I have stepped down from my position a few days ago. However, after seeing your impressive work on football-related content on Wikipedia, I wanted to personally invite you to explore the Football Ranking project and consider joining the team.

The Football Ranking wiki is already one of the largest football wikis globally, with over 1,000 daily page views despite its recent public launch (it’s from 2020; however, it was only publicized a few weeks ago). The project is in the final stages of assembling its core team, focusing on recruiting highly skilled and emerging editors from around the world. There are a few key positions still available:

Content Moderator/Thread Moderator (2 vacancies)
Rollback/Quick Answers Editor (1 vacancy)

If this opportunity interests you, please feel free to respond here or via email at footballrankingcontact@gmail.com.

The wiki is already well-structured but could benefit from improvements in a few areas. You can find a guide to these suggested improvements here: (link shortened by Wikipedia rules)

The team would be delighted to welcome you and have your expertise contribute to building one of the best football rankings platforms in the world!

Best regards,

Getoedo.

Football Ranking - The best football rankings in the world!

Translation to FR:

Bonjour,

J’espère que ce message vous trouve en bonne santé.

Je vous écris en tant qu’ancien Recruteur/Éditeur de Reversions/Réponses Rapides pour le wiki Football Ranking. Pour des raisons personnelles, j’ai quitté mon poste il y a quelques jours. Cependant, après avoir vu votre travail impressionnant sur les contenus liés au football sur Wikipédia, je souhaitais vous inviter personnellement à découvrir le projet Football Ranking et à envisager de rejoindre l’équipe.

Le wiki Football Ranking est déjà l’un des plus grands wikis de football au monde, avec plus de 1 000 consultations quotidiennes, et ce, malgré son lancement public récent (il date de 2020, mais n’a été rendu public qu’il y a quelques semaines). Le projet est dans les dernières étapes de la formation de son équipe principale, se concentrant sur le recrutement d’éditeurs talentueux et prometteurs du monde entier. Quelques postes clés sont encore disponibles:

Modérateur de Contenu/Modérateur de Discussions (2 postes à pourvoir)
Éditeur de Reversions/Réponses Rapides (1 poste à pourvoir)

Si cette opportunité vous intéresse, n’hésitez pas à répondre ici ou par e-mail à footballrankingcontact@gmail.com.

Le wiki est déjà bien structuré mais pourrait bénéficier d’améliorations dans quelques domaines. Vous pouvez trouver un guide avec ces suggestions d’améliorations ici: (lien raccourci selon les règles de Wikipédia).

L’équipe serait ravie de vous accueillir et de voir votre expertise contribuer à construire l’une des meilleures plateformes de classement de football au monde!

Cordialement,

Getoedo.

Football Ranking - Les meilleurs classements de football au monde! MxLoko (discuter) 7 décembre 2024 à 18:06 (CET)Répondre

Herba Guirassy

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, merci pour vos ajouts conséquents sur l'article de Herba Guirassy !

Je me permet néanmoins de vous faire quelque remarque par rapport à votre modification :

Il vaut mieux éviter de copier un brouillon, en ignorant le contenu actuel d'une page, même si vous avez beaucoup apporté de rédaction, c'est dommage de perdre le travail (ici en cours) déjà effectués par d'autres.
Si vous avez des remarques à faire à un utilisateur, mieux vaut commencer une discussion que le mettre en commentaire de modification sans rapport.
Encore une fois, c'est super d'ajouter beaucoup de contenu sourcé, mais attention à l’excès de détail, pour un joueur que n'est qu'au début de sa carrière .
Et si c'est la création d'articles de footballeur qui vous intéresse, ne vous inquiétez pas, je suis bien placé pour savoir qu'il y en a une quantité innombrable qui attend encore d'être créés ! Mais pensez aussi à déjà terminer la rédaction de ceux que vous avez déjà créés avant de vous engager dans d'autres rédactions .

Bonne continuation ! Fan2football (discuter) 26 janvier 2025 à 23:52 (CET)Répondre

Annonce de suppression de la page « Amara Nallo ^{(page supprimée)} »

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour NTranchant,

L'article « Amara Nallo ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 janvier 2025 à 23:03 (CET)Répondre

Je dois cependant avouer que le carton à sa première présence après 4 minutes à peine est pas loin de répondre à un critère de WP:NS « avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias »... mais les critères NS ne s’appliquent pas au foot

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 janvier 2025 à 23:06 (CET)Répondre

Bonsoir !

Je ne comprends pas trop, en quoi l'article ne répondait-il pas aux critères d'admissibilité dans le football (participation à la Ligue des champions européenne) ?

Si c'est le contenu de l'article qui n'était pas assez étoffé, je comptais l'améliorer dans les prochaines heures.

Cordialement, NTranchant (discuter) 29 janvier 2025 à 23:13 (CET)Répondre

Vol brouillon

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je viens de constater avec étonnement que l'article que j'avais rédigé en brouillon sur Louis Leroux a été comme par magie publié aujourd'hui quasiment à l'identique avec ce que j'avais préparé.

Wikipédia est une encyclopédie coopérative mais la moindre des choses aurait été de demander la permission au lieu de "voler" le travail des autres.

Je vous remercie, Bonne soirée. Cordialement. UhtredLeHardi (discuter) 15 mars 2025 à 20:46 (CET)Répondre

Bonsoir,

Je comprend que cela puisse vous étonner, mais je n'ai absolument pas utilisé votre brouillon pour mon article.

En effet il y a des ressemblances mais cela vient plutôt du fait que l'on a utilisé la même base (article en anglais) et la même source (article sur le site du FCN).

De plus la plupart des articles foot se ressemblent beaucoup et suivent le même style d'écriture (mes articles Jaydee Canvot et Yassin Belkhdim ressemblent à celui sur Leroux par ex.), il est donc normal que sur un même sujet il y ait des corrélations;

Bonne soirée à vous,

Cordialement. NTranchant (discuter) 15 mars 2025 à 21:58 (CET)Répondre

Anniversaire

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire NTranchant 🥳 Antoine.b (discuter) 26 avril 2025 à 13:33 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire NTranchant .... et beaucoup de contributions.....--Maleine258 (discuter) 26 avril 2025 à 16:00 (CEST)Répondre

Merci beaucoup à vous c'est très gentil ! NTranchant (discuter) 26 avril 2025 à 23:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des publications Instagram les plus aimées » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Liste des publications Instagram les plus aimées ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des publications Instagram les plus aimées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2025 à 23:31 (CEST)Répondre

Notoriété

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, par rapport à votre modification sur l'article de Max Dowman que j'ai créé, comme je l'ai précisé lors de la publication du brouillon, celui-ci est admissible par la présence de sources secondaires telle que décrite dans WP:CGN. Ces critères généraux ne sauraient être invalidés par des critère spécifiques tels que WP:FOOT, dans lesquels est justement écrit « qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères ».

Ainsi, cela n'a pas de sens de remettre en cause l'admissibilité de cette page à l'aune du nombre de matchs joués ou autre critère spécifique. Si l'admissibilité vous semble effectivement à vérifier, merci d'inclure un motif qui se base sur le jugement des sources disponibles sur le sujet au sens des CGN et non autre chose. Bonne continuation, -- $Coco^{5^{3}}$ ^[blabla] 7 septembre 2025 à 22:05 (CEST)Répondre

xavi espart - licence photo

Dernier commentaire : il y a 6 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, J'ai vu que vous avez commencé la page du joueur de football Xavi Espart, qui vient de rentrer en première équipe au FC Barcelona. Et j'aimerais avoir votre avis sur une question, si il n'y a pas de photo de lui sur Google avec les droits, ece que si je la publie en mode capture d'écran, et que je l'importe, ça fonctionne ? Merci beaucoup 😁 Max l'ananas (discuter) 12 mars 2026 à 07:25 (CET)Répondre

Bonjour,

Merci pour votre intérêt pour l'édition du projet football sur Wikipédia.

Non, publier une image qui provient de Google Images non libres de droits n'est pas autorisé et elle sera vite supprimée. Vous pouvez voir l'ensemble des règles concernant les images sur Wikipédia:Conventions d'utilisation des images.

Xavi Espart n'a pas encore de photos libres de droits publiées sur Wikimedia mais je pense que cela arrivera vite étant donné qu'il joue dans un club très suivi.

Bonne soirée, NTranchant (discuter) 12 mars 2026 à 19:13 (CET)Répondre

Merci beaucoup 😁 Max l'ananas (discuter) 12 mars 2026 à 19:15 (CET)Répondre

Anniversaire

Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Joyeux anniversaire NTranchant..... Maleine258 (discuter) 26 avril 2026 à 10:04 (CEST)Répondre

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @NTranchant et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 26 avril 2026 à 10:12 (CEST)Répondre