NathanaelMpaka
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, NathanaelMpaka !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 103 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 30 octobre 2023 à 22:06 (CET)
Brouillon
modifierBonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 15:30 (CET)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifierBonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Dernier rappel avant blocage de votre compte en écriture. --NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 15:30 (CET)
Blocage
modifierBonjour Gfp2023,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}}
en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 15:50 (CET)
- L'utilisateur NathanaelMpaka (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
- Bonjour,
- Je ne comprends pas le blocage sachant que je suis bénévole et donc de ce fait non rémunéré.
- Merci
- Bonne journée Gfp2023 (discuter) 27 novembre 2023 à 15:52 (CET)
- stage et bénévolat inclus… --NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 15:53 (CET)
- Donc je ne peux pas de mon propre fait écrire un article bénévolement pour un organisme ?
- Il me semblent sauf erreur de ma part que tous les contributeurs de Wikipédia sont bénévoles.
- Je ne suis ni stagiaire ni bénévole.
- C'est festival que je connais et que j'apprécie beaucoup donc bénévolement je leur fait une page Wikipédia ce qui me semblait être le but de ce forum. Gfp2023 (discuter) 27 novembre 2023 à 15:56 (CET)
- Quel est votre lien avec ce festival ?
- Wikipédia n'est pas un forum, mais une encyclopédie avec un certain nombre de contraintes (cf. mon message sur le retour au brouillon de l'article). --NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 17:07 (CET)
- Je n'ai pas de lien à proprement parlé avec ce forum.
- Je m'y rends depuis quelques années et cette année, ils fêtent leur 20 ans. J'affectionne ce festival mais sans plus. J'ai souhaité leur faire une page afin que quiconque s'intéresse puisse y trouver les informations.
- Je me suis donnée beaucoup de mal pour la faire et trouver les infos de moi-même, je n'ai jamais crée de page pour aucune organisation mais j'estime que ce festival mérite d'être répertorié dans cette encyclopédie. Gfp2023 (discuter) 27 novembre 2023 à 17:12 (CET)
- stage et bénévolat inclus… --NicoV (discuter) 27 novembre 2023 à 15:53 (CET)
- Un compte Gfp2023 écrit un article sur le Gospel Festival de Paris. Soit vous avez fait un très mauvais choix de pseudo soit vous vous moquez de nous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2023 à 17:40 (CET)
- Pardon ?
- GFP c'est littéralement la contraction du Gospel Festival de Paris, je ne pensais pas qu'appeler mon pseudo comme le nom de la page ferait de moi l'organisme sachant que les producteurs se nomment Dove Gospel et non GFP. Comme mentionné plus haut, je n'ai jamais pensé ni même essayé de faire une page Wikipédia de ma vie entière. Vous êtes bien culotté.
- J'ai donc vraisemblablement simplement fais un mauvais choix de pseudo et je m'en vais de ce pas le changer. Gfp2023 (discuter) 27 novembre 2023 à 17:46 (CET)
- Serait-il possible de récupérer mon brouillon svp ?
- Comme je l'ai dis, j'ai mis du temps à rassembler les données et écrire la page.
- Merci. Gfp2023 (discuter) 27 novembre 2023 à 17:51 (CET)
- Non Il est légalement impossible de faire réapparaître où que ce soit dans l'encyclopédie un texte en violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2023 à 17:56 (CET)
- Je redonne donc l’accès au pcW, mais il est désormais au courant qu’il ne doit absolument pas, sous aucun prétexte, recopier un texte prélevé ailleurs, sous peine de blocage. Kirham qu’ouïs-je? 29 novembre 2023 à 18:28 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Utilisateur:Gfp2023/Brouillon »
modifierBonjour.
Vous avez copié sur la page Utilisateur:Gfp2023/Brouillon un contenu (https://www.gospelfestivalparis.com/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation
modifierBonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Gfp2023
.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2023 à 17:41 (CET)