Discussion utilisateur:Necrid Master/Archive 8

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Visite fortuitement prolongée dans le sujet 2010-09 Eurabia

plot Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Dieudonné modifier

Bonjour,

stop, ne devenons pas chèvres. Dieudonné est accusé d'antisémitisme dans le cadre de son militantisme politique. Ce qui ressort des accusations portées contre lui est que, pour ses détracteurs, l'antisémitisme est ce qui structure son militantisme. Par conséquent, Dieudonné est bien, pour eux, un "militant antisémite". Je ne crois pas que ces polémiques auraient lieu s'il était soupçonné d'être antisémite en privé. En ce qui concerne les guillemets, je vous signale qu'ils ne sont pas utilisés pour Jean-Marie Le Pen, s'agissant de rapporter simplement les accusations portées contre lui (donc exactement la même chose que Dieudonné). Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 15:59 (CEST)Répondre

J'entends bien, mais si l'on indique que untel et untel l'accusent d'antisémitisme (citations à l'appui), il est évident pour le lecteur de retrouver la source, et de savoir que ces qualificatifs viennent de telle et telle personne, et non de la subjectivité de rédacteurs wikipedia. Je me répête : dans l'article Jean-Marie Le Pen, il est écrit « Certains lui reprochent ses débordements oratoires, certaines références à l'Histoire de France, ainsi que des commentaires jugés en diverses occasions racistes et antisémites ». Le tout, sans guillemets. Pourquoi ? Parce que « certains lui reprochent ». Si nous rajoutons des guillemets en plus, cela indique que nous prenons une distance supplémentaire face à ce qui est une citation, en jetant donc le doute sur le terme employé, donc en prenant position. Là, nous ne faisons que rapporter une opinion publique, ce qui est totalement factuel. Là, ce sont les guillemets - donc le style d'écriture - qui rendent la phrase non neutre. Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 16:13 (CEST)Répondre
Bon ben alors... Émoticône Concernant le terme "militant antisémite", il n'apparait tel quel que dans un communiqué du CRIF, mais il est évident que quand la presse l'accuse d'être "le visage du nouvel antisémitisme" de mener une "croisade antijuive" (même lien), il s'agit d'une accusation portant sur son militantisme public, pas sur des propos privés qu'il aurait échangés avec sa boulangère. Bref, je ne vais pas non plus me battre sur une expression qui n'était destinée, à l'origine, qu'à éviter une répétition dans la phrase. Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 16:21 (CEST)Répondre

Bonjour, j'attire votre attention sur ma demande de suppression de cette liste de listes faisant doublon avec les articles listés ici :

. Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 00:49 (CEST)Répondre

Dieudonné suite (youpi !) modifier

Débat sur Discussion:Dieudonné avec un (ou deux) utilisateur qui souhaite(nt) sabrer dans la page. Comme il s'agit notamment du paragraphe sur l'affaire Benrnheim et que vous semblez partie prenante sur ce point, je vous le signale. (d'autant que j'ai dit à peu près tout ce que j'avais à dire sur le sujet) Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2009 à 16:05 (CEST)Répondre

Fahrenheit 451 et demi! modifier

Es-tu vraiment serieux, ref à tes commentaires sur l'article Dieudonné ou est-ce du 2nd degré Émoticône sourire?--Seawind Parloir BU 13 juin 2009 à 17:54 (CEST)Répondre

Groupes armés modifier

Projet:Violence politique/invitation

Nom officiel modifier

Même si l'EAA ne travaille plus qu'en anglais, le nom officiel (en français) était celui que tu viens de modifier (selon moi, à tort). As-tu une autre source ?--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:43 (CEST)Répondre

Ce n'est ni à toi (ni à moi), de déterminer comment doit s'appeler une compétition. J'ai pris le nom officiel du site (en français) de l'EAA. Ce que tu fais s'appelle un travail inédit — ce qui est interdit (même si ça va sans doute dans le sens de l'amélioration du français ou de la dénomination). Tu dois non seulement trouver une source primaire exacte mais celle-ci doit être la plus usuelle. Difficile dans un monde anglicisé (où les tournures ne sont pas forcément les plus correctes).--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:54 (CEST)Répondre
Google pour moi, c'est tout sauf une source primaire (ou fiable).--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:55 (CEST)… et vos sources (secondaires) ne m'intéressent pas.Répondre
Nous ne lisons ni les mêmes grammaires (ni la même phrase où vous devriez vous demander où était le sujet). Je ne souhaite plus discuter de ce(s) sujet(s) avec vous (nos conceptions divergent trop). Parlez-en avec Selligpau, si cela vous tente.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 20:01 (CEST)Répondre

Napoléon modifier

Juste une question, c'est une erreur ou c'est voulu, la suppression des deux modèles au début de l'article sur Napoléon sur ce diff ? Je les ai rétablis car ils sont essentiels, le premier pour retrouver facilement un homonyme (ne serait-ce que l'autre), le second pour des raisons typographiques évidentes. Vol de nuit 24 juin 2009 à 02:47 (CEST)Répondre

Discussion:Équipe d'Allemagne de football féminin/Bon article modifier

Bonsoir,

compte tenu de tes aptitudes en football et en langue germanique, saurais-tu stp répondre à ma question, si elle t'intéresse ?

  • Aspects économiques ? Trops durs ou impossibles à obtenir ? Combien touchent-elles d'indemnités pour une sélection, une phase finale, un titre mondial ? Pas nécessaire pour un BA. Dd (d) 26 juin 2009 à 20:41 (CEST)Répondre

===> « hormis le service à thé en 1989, j'ai aucune donnée, j'ai essayé de trouver qqchose pour 2007, en vain, cependant je n'ai pas fait la recherche en allemand (je ne le parle ni le lit), si une bonne âme passe par là ».--Chaps - blabliblo 22 juin 2009 à 21:16 (CEST)Répondre

Fusion modifier

Groupe salafiste pour la prédication et le combat et Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe salafiste pour la prédication et le combat et Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
pixeltoo (discuter) 27 juin 2009 à 15:26 (CEST)
Répondre

Arcy-Sainte Restitue modifier

Bonjour. Ici Abécédé. Je suis le rédacteur de personnalités liées à la commune. Lorsque j'ai mis le texte en ligne j'avais ajouté Informations locales. J'aurais du à cette époque carrément supprimer le texte que tu viens d'enlever. Bravo pour cette suppression. Petite question. Comment es-tu arrivé sur cette page ? Sainte Restitue peut-être puisque tu suis ce qui est relatif au Christianisme. Cordialement. Abécédé (d) 1 juillet 2009 à 17:07 (CEST)Répondre

faut savoir lire/écouter... modifier

Vraiment indispensable ce genre de commentaire en diff ? p-e 6 juillet 2009 à 22:31 (CEST)Répondre

Benoît XVI modifier

Bonjour, je viens de terminer une première phase de réorganisation de l'article (mais tu l'as vu Sourire diabolique...). Quelques coupes (pas beaucoup, en fait), quelques mises en note pour alléger le corps du texte, quelques permutations de paragraphes. Peux-tu me dire si cela te paraît honnête ? Merci d'avance. Amicalement. Addacat (d) 12 juillet 2009 à 19:33 (CEST)Répondre

Michel Dobry modifier

Bonjour,

Merci pour la référence du livre : Michel Dobry (dir.), Le mythe de l'allergie française au fascisme, trouvée dans l'article Pierre-André Taguieff. Cordialement. --Actorstudio (d) 14 juillet 2009 à 19:04 (CEST)Répondre

Bio Petlioura modifier

C'est bien Figaro (pour l'époque) et non Le Figaro. J'en ai profité pour faire un petit sourçage...

Cordialement Hetmanber (d) 18 juillet 2009 à 12:44 (CEST)Répondre

Merci pour cette mise ne forme, néanmoins il y a deux sources qui ont disparut et je ne retrouve plus (il y en a 53 alors qu'il y en avait 55. En ce qui concerne la Bibliothèque Ukrainienne Simon Petlura, à ma connaissance il n'y a pas de trait d'union). Hetmanber (d) 18 juillet 2009 à 13:11 (CEST)Répondre

Ok, merci pour l'info... Hetmanber (d) 18 juillet 2009 à 13:25 (CEST)Répondre

Saint-Raphaël (Var) modifier

J'ai de nouveau annulé tes modifications qui ne sont pas pertinentes et qui ne sont pas justifiées. C'est un article rédigé, on écrit donc les nombres en toutes lettres. En outre, les espaces entre les titres et le texte doivent être laissés pour faciliter la lecture en mode édition. Et l'on ne met jamais de virgule après une parenthèse. Et pas besoin non plus de faussement justifier par « correction de fautes d'orthographe » quand c'est faux. Accessoirement, j'apprécierai que tu cesses de surveiller mes modifications, chose que tu fais depuis un petit moment déjà.--Cyrilb1881 (d) 22 juillet 2009 à 13:15 (CEST)Répondre

Ol Doinyo Lengai modifier

Je considère ce genre de modification comme du vandalisme. Si tu veux vraiment améliorer l'article, ne révoque pas aveuglement mais modifie l'article ou défait partiellement la modification.

J'espère que le problème est clos sur cet article et aussi sur les autres (cf le message juste au-dessus, je ne suis pas le seul à revenir sur tes passages dans les articles). Rémi  23 juillet 2009 à 13:18 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je t'appelle à un peu plus de retenue, notamment dans tes commentaires de diff (WP:PAP), et à un peu plus de discernement dans la façon dont tu révoques les contributeurs.
Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2009 à 14:34 (CEST)Répondre
C'est vrai que c'est tellement plus efficace de se lancer dans une guerre d'édition que de simplement corriger l'erreur que l'on remarque dans un article. Pathétique. Rémi  23 juillet 2009 à 15:22 (CEST)Répondre

Merci modifier

Human history is like paleontology. Owing to a certain judicial blindness even the best intelligences absolutely fail to see the things which lie in front of their noses. Later, when the moment has arrived, we are surprised to find traces everywhere of what we failed to see.
Belle citation pour une présentation. Je suis ravie de te rencontrer su WP et te remercie de suivre si attentivement Déjeuner. Tu y repères ces détails qui sont sous mon nez et que je ne vois plus... Bien à toi, --Égoïté (d) 28 juillet 2009 à 22:47 (CEST)Répondre

Alain Soral vu par sinistrespectacle modifier

Bonjour Necrid Master,

A propos d’Alain Soral, j’ai trouvé ceci :

LES SOTS RÂLENT ET LA BOURGEOISIE SE PRELASSE.

Qu’en pensez-vous ? Au plaisir de lire votre opinion.

Cordialement. --Actorstudio (d) 9 août 2009 à 19:09 (CEST)Répondre

makrout modifier

Bonjour

j'ai vu que vous avez révoqué ma dernière modification sur l'article "Makroud" (vous n'êtes pas le seul d'ailleurs), je ne comprend pas pourquoi le fait que dans la ville de Jijel cette pâtisserie soit cuite au four constitue "un détail insignifiant". Je vous avouerais qu'après avoir plusieurs fois porté cette modification à l'article, je ne le ferais plus, mais j'aimerais juste savoir en quoi ça vous dérange.

Bonne soirée

Deux points pour Olivier Galzi modifier

Bonjour,

J'ai le plus grand mal à voir l'intérêt de ce genre d'éditions (sans parler de l'absence du moindre commentaire en boîte de résumé).

D'autant que Wikipédia:Conventions bibliographiques n'insiste vraiment pas pour qu'un point soit mis à la fin des notes de bas de page. À défaut de t'abstenir de corriger ce détail (déformation wikipédienne oblige Émoticône), ne pourrais-tu pas - quitte à encombrer les listes de suivi - en profiter pour faire des éditions utiles dans un article qui reste largement perfectible ?

Merci d'avance.--Bapti 29 août 2009 à 04:40 (CEST)Répondre

Pourrais-tu s'il te plait t'abstenir des éditions de ce type qui pourrisse les listes de suivi sans apporter quoi que ce soit à l'article. Ne pas mettre de point à la fin d'une note de bas de page n'est à ma connaissance pas une faute. Merci d'avance.--Bapti 1 septembre 2009 à 03:32 (CEST)Répondre

Les notes respectent les mêmes règles régissant les phrases : elles commencent par une majuscule et se finissent par un point. Merci d'éviter à l'avenir de prendre ma page de discussion pour le réceptacle de tes états d'âme de wikipédien. Cordialement, etc. Necrid Master (d) 1 septembre 2009 à 20:22 (CEST)Répondre

Oui, les notes sont des phrases, mais pas les références. Dans ta modification précédente, tu ajoutes un point à la fin d'une référence bibliographique qui n'est qu'une suite de mot et non une phrase.
Sans parler des exemples donnés sur Aide:Note (où il n'y a pas de point sur ce genre de notes), aucun AdQ que j'ai pu lire ne comportait de points à toutes les sauces. À ma connaissance, ta convenance personnelle (qui est tout à fait respectable) ne fait en rien consensus dans la communauté.
Quant à ta page de discussion, elle est sensée servir à t'adresser d'éventuelles remarques ou critiques par rapport à tes « contributions », ce qui me semble être le but de mon message.--Bapti 3 septembre 2009 à 21:38 (CEST)Répondre

Différences entre Steuckers et Bouchet modifier

Bonjour, Comme tu as une plus grande expérience des néo-droitiers, et suite à cet article : Qu’est ce que le nationalisme-révolutionnaire ?, j'ai du mal à croire que Steuckers soit réellement nationalisme-révolutionnaire ? Il y a-t-il différentes tendances NR ? Ais-je fais une erreur en mentionnant son appartenance à son nationalisme-révolutionnaire ? Est-il plutôt issu du völkisch ? Ou encore, on peut aussi dire que Steuckers a changé de positionnement : autrefois dans le nationalisme-révolutionnaire, puis après ses prises caractérielles avec Bouchet, désormais convertit dans la mouvemente völkisch. Alexandre Wann (d) 3 septembre 2009 à 23:34 (CEST)Répondre

Majuscules dans les tableaux de classement de rugby modifier

Bonjour,

Hier j'ai réverté ta modif sur les notations dans le classement sur la page du Tri-nations 2009 au motif que l'emploi des majuscules est volontaire pour faire ressortir les acronymes/abréviations utilisées (du genre PC pour Points Contre). Avant de te réverter de nouveau sur Championnat de France de rugby Top 14 en 2009-2010, j'aimerai connaitre ta position à ce sujet et voir si on peut avoir un terrain d'entente. Cordialement, Udufruduhu (d) 8 septembre 2009 à 14:04 (CEST)Répondre

Oui, je viens de voir ça. Les règles sur l'usage des majuscules en français sont extrêmement strictes : seul le premier mot porte la majuscule, à quelques exceptions près, dont le présent cas de figure ne fait en aucun cas partie. Ce débat me fait penser aux règles de référencement, l'usage anglais tendant parfois à se répandre, de façon très curieuse... Cordialement, Necrid Master (d) 8 septembre 2009 à 18:55 (CEST)Répondre
OK si tu y tiens, je ne vais pas me battre pour cela même si je ne suis pas tout à fait d'accord : ici nous ne sommes pas dans le cas d'un phrase rédigée mais dans celui d'une simple légende. Par contre, j'aimerai savoir à quoi tu fais référence lorsque tu parles des règles de référencement, car je ne vois pas le rapport. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 9 septembre 2009 à 12:38 (CEST)Répondre
J'évoquais simplement le fait que depuis quelque temps, les règles utilisées en anglais se répandent : usage de majuscules en dépit du bon sens, règles de référencement étranges (la référence après la virgule ou le point, alors qu'en français, les références s'intercalent entre le dernier mot et le signe de ponctuation ; cf. Poudlard et son système de référencement mal employé). Necrid Master (d) 9 septembre 2009 à 13:21 (CEST)Répondre
oui complètement d'accord sur ce coup-là. Udufruduhu (d) 9 septembre 2009 à 13:25 (CEST)Répondre


Olympiades Internationales de Chimie modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé les résultats français aux olympiades internationales de chimie ? Est-ce un problème de principe ou de présentation ?

Aurélien M (d) 12 septembre 2009 à 22:24 (CEST)Répondre

Guillemets dans les guillemets modifier

Bonsoir. Puis-je vous demander pourquoi vous avez ajouté des guillemets dactylographiques à l'intérieur de guillemets français sur la page Nombre de Fermat ?
Marvoir (d) 15 septembre 2009 à 19:35 (CEST)Répondre

Merci pour la réponse. Je n'avais regardé que le diff et, stupidement, j'ai cru que les deux apostrophes servant à la mise en italiques étaient des guillemets dactylographiques.
Marvoir (d) 15 septembre 2009 à 19:44 (CEST)Répondre

François Duprat modifier

Bonjour,

Un refnec avait été apposé sur l'article de François Duprat (homme politique), demandant la source de la revendication de l'attentat à la voiture piégée par deux groupes terroristes. Vous avez ajouté, 9 minutes après l'apposition de ce refnec, comme référence le livre de Frédéric Charpier (diff ici). Or, j'ai lu cet ouvrage, je n'avais aucun souvenir de la mention de cette revendication. Je viens de resurvoler les pages consacrés à Duprat, je n'ai lu aucune mention d'un groupe juif qui aurait revendiqué l'attentat. En fait, la seule revendication mentionnée est le fait d'un groupe d'extrême droite. Pourriez-vous préciser le numéro de page de l'ouvrage SVP?Thémistocle (d) 20 septembre 2009 à 12:22 (CEST)Répondre

Merci. En attendant, je remets le refnec.Thémistocle (d) 20 septembre 2009 à 15:09 (CEST)Répondre
J'ai repris mon livre; "En fait, la seule revendication mentionnée est le fait d'un groupe d'extrême droite."; en fait, c'est n'importe quoi, j'avais lu trop vite.
Je vous présente mes excuses, en refeuilletant mon bouquin, je suis tombé page 284, sur une revendication d'un commando du souvenir, mais on ne précise pas qu'il est juif. Aucune mention par contre d'une autre revendication d'une autre association juive. J'ai rétabli l'info avec correction et source.Thémistocle (d) 4 décembre 2009 à 13:14 (CET)Répondre

Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 25 septembre 2009 à 15:06 (CEST)Répondre

Ton message dans ma PDD modifier

Oui, tu as bien noté que je me suis lancé dans l'amélioration de l'article consacré à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Merci de tes encoragements. J'ai eu pitié de cet article, mais c'est un vrai travail de titan tellement cet article était mal structuré. Quant à la syntaxe utilisée, une vraie catastrophe ! AntonyB (d) 3 octobre 2009 à 17:49 (CEST)Répondre

Giorgi Latsabidze modifier

Bonjuor, J'espere tu peux respone moi. Poure tu voir a page: Giorgi Latsabidze et faites-moi savoir SVP comment peux je créer l'article pour le même pianiste une version plus courte en français ici en page française de wikipedia. Je serais le plus élogieux si vous m'envoyez le lien où je peux commencer à créer l'article isi. Si vous commenciez même juste une phrase je continuerais… Merci --Dabitur09 (d) 11 octobre 2009 à 07:08 (CEST)Répondre

Pour info. Je pense que nous sommes face à une promotion à grande échelle d'un pianiste inconnu qui cherche à modifier la chose. Si tu regardes attentivement les sorties google c'est assez flagrant : du youtube et du myspace, pas de presse, pas de disque édité, pas de concert majeur (que des concerts locaux ou universitaires...). Le pb c'est qu'à mon avis WP:de et WP:en se sont faits prendre dans la grande largeur car en apparence, mais en apparence seulement, c'est bien foutu.--LPLT [discu] 15 octobre 2009 à 09:22 (CEST)Répondre

Fusion modifier

Direction nationale du PS après le congrès de Reims et Direction nationale du PS après le congrès du Mans sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Direction nationale du PS après le congrès de Reims et Direction nationale du PS après le congrès du Mans.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Asavaa (d) 11 octobre 2009 à 12:07 (CEST)
Répondre

Ouverture du Projet Lost, les disparus modifier

Bonjour,
Ayant constaté que tu avais fait plusieurs modifications sur Lost, les disparus (et/ou ses pages dérivées), tu es invité(e) à venir participer au projet de la série si tu es intéressé(e). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 4 décembre 2009 à 16:09 (CET)Répondre

Edith Stein modifier

Edith Stein est actuellement en cours de labélisation afin d'obtenir le label Bon Article. Merci de me dire ce que vous en pensez! page de discussion pour le Label Bon Article D'Edith Stein--Babouba (d) 18 décembre 2009 à 01:00 (CET)Répondre

Historique du parcours européen du Liverpool FC (d · h · j · · BA · Ls) modifier

Merci pour tes relectures sur l'article. Désolé de t'avoir un peu coupé tout à l'heure, je 'nai vu qu'après que tu étais en cours. C'est un sacré boulot ce type d'article. Il faut que je multiplie les sources avec des liens web notamment. Penses-tu qu'à terme cet article peut être BA ? Si tu as des remarques sur ce que j'ai fait jusque là et des conseils à me donner pour améliorer ma synthaxe perfectible. Niveau orthographe, j'écris et je ne relis pas de suite, c'est pas bien, je sais, mais l'efficacité prime parfois. Du coup, on observe des trucs bizarres comme liberpoll Émoticône sourire. Cdlt. Thomas.R (d) 16 janvier 2010 à 01:24 (CET)Répondre

Révocation de vos modifications de Fée Morgane modifier

Merci de ne plus écrire de commentaires stupides comme « humt'aimeça » dans les articles. --Stevie (d) 18 janvier 2010 à 21:35 (CET)Répondre

Oups, désolé. Ce n'était pas vous. Toutes mes excuses.--Stevie (d) 18 janvier 2010 à 21:40 (CET)Répondre

Georges de Nantes modifier

Bonsoir, Necrid Master. Certes, la mort a été annoncée tout à l'heure par des IP et j'ai reverté en attendant une confirmation officielle. Cela semble plus ou moins être le cas sur divers blogs. Donc OK, je crois. L'article risque d'être un peu mouvementé ces temps-ci ! Amicalement. Addacat (d) 16 février 2010 à 01:10 (CET)Répondre

proposition de fusion modifier

Taromancie et Tarot divinatoire sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taromancie et Tarot divinatoire.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Atrempance (d) 22 février 2010 à 13:57 (CET)
Répondre

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire, Necrid Master !

Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 15 mars 2010 à 10:01 (CET)Répondre

Joyeux anniv' Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2010 à 14:55 (CET)Répondre

Marc-Édouard Nabe modifier

Bonjour,

Je me permets de vous contacter au sujet d'une modification que vous avez effectuée et dont la pertinence stylistique me laisse songeur dans la phrase suivante : « En septembre 2009, Nabe apparaît aux côtés de Philippe Vuillemin dans le documentaire Choron, dernière de Pierre Carles, pour évoquer ses souvenirs sur le Professeur Choron ainsi que donner son avis sur la nouvelle ligne éditoriale de Charlie Hebdo à la suite de l'arrivée à sa tête de Philippe Val. »

La répétition des « à » à si peu d'intervalles ne me semble pas du meilleur effet. Qu'en pensez-vous ?

Si vous jugez ce détail sans importance, je ne vous en voudrais pas de ne pas me répondre et je me chargerais d'effectuer la correction moi-même.

Bien à vous,--∧†∨     1 avril 2010 à 19:03 (CEST)Répondre

C'est fort probable, après tout personne n'est imperméable à la bêtise journalistique... Reste que cette répétition me gêne. Que pensez-vous de :
« ... donner son avis sur le changement de ligne éditoriale de Charlie Hebdo depuis l'arrivée à sa tête de Philippe Val. »
Cela nous permettrait de contourner le problème, non ?
Bien à vous,--∧†∨     2 avril 2010 à 01:34 (CEST)Répondre
Voilà, c'est fait.
Bien à vous--∧†∨     2 avril 2010 à 15:15 (CEST)Répondre

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux! modifier

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:35 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des clubs de football modifier

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:33 (CEST)Répondre

Défilé militaire du 14 juillet modifier

Bonjour, je constate que l'article a été redirigé vers une page non existante. Pourriez-vous m'indiquer quel article traite du Défilé militaire du 14 juillet ? JÄNNICK Jérémy (d) 14 juillet 2010 à 13:58 (CEST)Répondre

Le problème a été résolu. JÄNNICK Jérémy (d) 14 juillet 2010 à 14:02 (CEST)Répondre

demande d'amélioration pour en:Our Lady of Coromoto et Mérida (Venezuela) modifier

Bonjour à toi, comment tu vas? il très est temps que nous ne nous voyons pas.... j'ai été engagé un peu en tour pour le web... et je me suis activement engagé au Venezuela, même si virtuellement, grâce à un connu social network. je t'écris si tu pourrais améliorer les articles qui t'ai signalé courtoisement. Mon Français a subi une perte légère pour apprendre l'Espagnol, à Mérida j'ai trouvé gens spéciaux qui m'ont donné l'espoir. Toujours du Venezuela, la Vierge de Coromoto est arrivée, le Patronne du Pays qui m'a fait une Grâce en me sauvant de mort certaine. je te remercie en avance pour l'aide qui me donneras dans l'article en anglais... et... en l'améliorer la Ville des Chevaliers.. je te remercie beaucoup d'une embrassade... et que Dieu te bénisse... je t'envoie aussi ce cadeau... et cette chanson...^___ ^... pardonne mon Français mauvais... merci et à bientôt♥--Lodewijk Vadacchino (d) 18 juillet 2010 à 09:52 (CEST)Répondre

Match Norvége-France 2010 modifier

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir modifier et rendu plus clair et lisible mon article concernant cette rencontre.

Pardon de mon manque d'expérience

Caweul (d) 12 août 2010 à 02:41 (CEST)Répondre

WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie) modifier

WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)

Bonjour, j'ai constaté que vous avez un intérêt à l'article Campagne de Birmanie. J'ai pris sur moi de soumettre cet article au WikiConcours Septembre 2010 ainsi que certains articles connexes. Voici d'autres articles qui font parti du concours, Opérations en Birmanie (1942-1943), Opérations en Birmanie 1944. Les articles suivant sont à créer Opérations en Birmanie 1944-1945 ainsi que Opération Dracula.
Un concours ou on ne gagne rien mais auquel l'on participe pour l'honneur.
Je vous invite donc à consulter la page des équipes, plus particulièrement celle de l'équipe concerné. Vous pouvez venir discuter de ce projet à notre page de discussion.

Nous avons besoin de traducteurs des spécialistes en orthographie, en infographie, en mise en page etc. Tous ceci dans le but d'accéder éventuellement à des articles de qualité supérieur.

Alors si cela vous intéresse, bienvenue et venez en jaser avec moi. Merci de votre aide. Capbat (d) 17 août 2010 à 19:48 (CEST)Répondre

Noms lexicalisés des clubs étrangers modifier

Bonjour Necrid Master. J'ai vu que tu avais renommé l'AS Rome en AS Roma. Il se trouve que tous les médias sportifs français lexicalisent (francisent, si tu préfères) tous les clubs dont les exonymes sont francisés. On dit le Real de Madrid (en prononçant Madrid à la française et en ajoutant de), le Bayern de Munich (et pas le Bayern München), etc. Le cas italien est encore plus intéressant car les français ont souvent adapté des noms qui ne sont pas employés de l'autre côté des Alpes : dire le Milan AC n'a aucun sens en italienMilan prononcé Milane est différent du nom de la ville, Milano. En italien, on ne précise donc pas le « AC » qui fait partie de la dénomination officielle. De même la Lazio de Rome ajoute la ville éternelle au nom du club comme pour la Juventus de Turin. Bref, ce sont des noms adaptés à notre langue. Merci de ton écoute.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 août 2010 à 13:42 (CEST)Répondre

Tableau des médailles Championnats d'Europe de natation modifier

Salut ! Le tableau tient compte d'absolument toutes les médailles. Pour chaque édition, tu trouves un tableau global, même si certaines sections sont encore à compléter quant aux résultats détaillés. À ta disposition si tu as besoin d'autres éclaircissements... Cordialement,--Tim9 (d) 18 août 2010 à 21:32 (CEST)Répondre

Volodymyr Yashchenko modifier

Spasiba/Spasibi pour tes modifs sur Yashchenko : je n'osais pas en faire en raison du 3D.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 août 2010 à 16:05 (CEST)Répondre

Je me permets d'intervenir à nouveau sur ce sujet sur ta PdD : j'espère que je ne t'agace pas ? Je tenais à apporter une précision qui est souvent mal connue sur les noms et prénoms dans le monde slave. Il est d'usage, généralisé, de lexicaliser noms et prénoms, en les adaptant à sa propre langue. C'est comme si nous rebaptisions Jean tous les Ivan russes ou Alexandre tous les Aleksandr (et dans ce dernier cas, ça arrive, cf Alexander Popov dont le prénom est souvent lexicalisé… en anglais). Mais ça va bien plus loin que la francisation de la transcription (comme dans Vladimir Poutine), il s'agit d'une adaptation déformant souvent complètement noms et prénoms. Qui plus est, c'est une pratique naturelle — pas du tout scientifique ou linguistique. Ainsi, un Russe, je dis bien un Russe, prénommé Vladimir, devient, ipso facto Volodymyr dès qu'il se retrouve là où on parle ukrainien et quelque chose comme Uladimir s'il va à Minsk. Et en Pologne, Wladimir. Ces changements sont considérés comme naturels et ne nécessitent aucune formalité. Il en va de même en letton où le nom français Lemaitre devient Lemetrs. Il ne s'agit pas donc de reconstruire, a posteriori une forme qui n'aurait jamais existé, mais de rétablir un état civil comme l'a bien expliqué Esprit Fugace à Movses. Merci de ton attention (et en espérant t'avoir informé sans te déranger).--ᄋEnzino᠀ (d) 20 août 2010 à 13:05 (CEST)Répondre

Paul Bourget modifier

Bonjour, merci pour vos contributions qui améliorent l'article. Et moi qui croyais qu'il n'y avait plus rien à dire... La seule petite contribution de votre par que je me suis permis d'annuler concerne la redirection du lien interne "communard". Bonne journée. Cordialement, --Jigsaww (d) 20 août 2010 à 08:01 (CEST)Répondre

Une phrase en latin modifier

(Re-)bonjour, j'ai vu sur ta PU que tu étais fort en latin : pourrais-tu stp me répondre là-bas ? Merci d'avance, Anne Bauval (d) 20 août 2010 à 16:56 (CEST)Répondre

Arshavin/Archavine ? modifier

Cher homme plus intelligent que tout le monde et têtu comme la lune, voici les liens des plus grands sites anglais avec la véritable orthographe (on s'en fout du wikipedia allemand, car hors sujet)

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Andriy-Arshavin-passed-fit-to-play-against-Fulham-article170305.html http://www.newsoftheworld.co.uk/sport/637426/ANDRIY-ARSHAVIN-DOES-IT-AGAIN-AT-ANFIELD.html http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/1328041/Arshavin-set-to-snub-Arsenal.html http://www.metro.co.uk/sport/football/838904-andriy-arshavin-russia-deserve-2018-world-cup-more-than-england

véritable prénom ANDRIY, tout comme schevchenko... tu n'as jamais vu le maillot d'arshavin à arsenal??? ainsi que de sa sélection???? quoi de mieux comme source? http://static.blogstorage.hi-pi.com/photos/elieth.sportblog.fr/images/gd/1214554205/Arshavin-le-prodige-mlalheureux.jpg http://4.bp.blogspot.com/_nRU5BjOPBRw/SYj9RYiYqAI/AAAAAAAAA0c/1EJo7KVtoeM/s400/arshavin_arsenal_kit_23.jpg

maintenant cesse d'embêter gentiment, car tu n'es visiblement pas fan d'arsenal et d'arshavin. Loic182 (d) 28 août 2010 à 03:43 (CEST)Répondre

Palmarès internationaux de Diplomatie modifier

Bonjour Necrid Master, J'ai vu que vous aviez fait des modifications sur l'apparence de certains des tableaux de la page. Ne sachant pas pourquoi vous avez appliqué ces modifications, je n'y ai pas touchées mais pouvez-vous uniformiser les tableaux de la page ? soit en appliquant vos modifications sur tous les tableaux de la page, soit en revenant sur celles appliquées aux deux premiers. Je voulais aussi savoir les raisons des modifs. Merci. GabrieL (d) 29 août 2010 à 20:15 (CEST)Répondre

Même question pour Othello (et peut-être d'autres pages ?...) mais Othello et Diplomatie sont dans ma liste de suivi ;-) GabrieL (d) 29 août 2010 à 20:25 (CEST)Répondre

ma page utilisateur modifier

je suis très touché que vous corrigiez les typos sur ma page :) merci ! Levochik (d) 13 septembre 2010 à 19:12 (CEST)Répondre

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Necrid Master. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Metula News Agency.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

2010-09 Eurabia modifier

J'ai l'impression qu'il y a une incohérence entre, d'une part le commentaire de votre modification 57155930, « Annonce de suppression de page », et d'autre part les contenus de cette modification et des modifications 57155821 et 57155977 (cette dernière ajoutant modèle:recycler qui n'est pas une annonce de suppression). Ais-je mal compris ? Visite fortuitement prolongée (d) 16 septembre 2010 à 23:23 (CEST)Répondre

Oulà, au temps pour moi, je n'avais pas remarqué cette section, alors que j'ai déjà vu des contributeurs créer une nouvelle section de page de discussion dans, avec le titre, de la dernière section existante. Visite fortuitement prolongée (d) 16 septembre 2010 à 23:30 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Necrid Master/Archive 8 ».