Discussion utilisateur:Philippenusbaumer/Archives 1
Cheval Marengo
modifierBonsoir Philippe
Merci pour le lien, effectivement deux des versions du portrait équestre de Bonaparte par David représente ce cheval, pour etre précis il s'agit de la version qui est à Versailles (cheval gris pommelé) lien image =>Image:Napoleon-david-2.jpg et de celle du Belvédere de Vienne Image:David napoleon.jpg.
A propos de David, je suis en train de retravailler en profondeur l'article sur le peintre avec mes sources davidiennes (Delécluze,Saunier, Schnapper,Luc de Nanteuil, Bordes etc.) cependant sur l'épisode du séjour à Naples en 1779 pourrait tu m'apporter une précision . David a t'il rencontré Quatremère de Quincy a Naples et celui ci l'a t'il converti au néoclassicisme Winckelmannien ? Car les différentes sources ni ne confirme ou infirme de manière certaine ce fait. Delecluze n'en parle pas , ni Schnapper, il y a bien que Saunier qui en fasse allusion mais tous cela reste vague. As tu des sources plus précise sur ce sujet ? merci par avance de tes lumières. Cordialement Kirtapmémé sage 22 août 2007 à 01:51 (CEST)
- Bonjopur Philippe
- Je savais que Winckelmann n'avait pas rencontré David, par contre Quatremere de quincy a t'il voyagé à Naples avec David, ont ils visité les ruines d'Herculanum c'est surtout ce point que je voudrais savoir car les bios sur David sont contradictoires.
- Je viens d'ébaucher un article sur Valentin de Boulogne peintre à la bio mysterieuse et ami de Poussin, rattaché au mouvement des caravagistes français. Si tu connais je t'invite à le completer. Cordialement Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 12:01 (CEST)
- Miette de Vilars est considéré comme peu fiable en général, dans la chronologie détaillé de David du catalogue Louvre-Versailles 1989, (basé sur les archives) effectivement ni David dans sa correspondance avec Vien, ni Vien ne mentionne Quatremère. Ni David dans son autobiographie de 1808, ni Delecluze (qui ne le mentionne nulle part ce qui semble traduire de sa part une certaine antipathie vis a vis de l'antiquaire). Saunier (1903) dit A l'Académie [David] fréquente aussi Quatremère de Quincy. Son érudition aimable séduit le méfiant David à tel point qu'il consent de faire en sa compagnie le voyage à Naples. (p.19 aucune sources pour confirmer). Est-ce lors de leurs visites à Herculanum et Pompéi qu'ils ont rencontré Quatremère? Il y a des probabilités, à cette époque David rencontre plusieurs personnalités proches des idées de Winckelmann, comme Potocki, et Batoni. Donc sachant que quatremère vivait à Naples à cette époque ce n'est pas impossible, Regis Michel dans le catalogue de l'exposition David et Rome (1980 p.228) en parlerai (je n'ai pas le catalogue). Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 13:09 (CEST)
- Ah d'accord j'avais pas vu les guillemets Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 16:35 (CEST)
- J'ai ajouté la précision dans l'article sur David, merci encore Philippe. Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 16:49 (CEST)
- Merci de l'ajout de l'info pour Sedaine.(ça y est je viens de sauvegarder mes modifs)--Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 20:13 (CEST)
- J'ai ajouté la précision dans l'article sur David, merci encore Philippe. Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 16:49 (CEST)
- Ah d'accord j'avais pas vu les guillemets Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 16:35 (CEST)
- Miette de Vilars est considéré comme peu fiable en général, dans la chronologie détaillé de David du catalogue Louvre-Versailles 1989, (basé sur les archives) effectivement ni David dans sa correspondance avec Vien, ni Vien ne mentionne Quatremère. Ni David dans son autobiographie de 1808, ni Delecluze (qui ne le mentionne nulle part ce qui semble traduire de sa part une certaine antipathie vis a vis de l'antiquaire). Saunier (1903) dit A l'Académie [David] fréquente aussi Quatremère de Quincy. Son érudition aimable séduit le méfiant David à tel point qu'il consent de faire en sa compagnie le voyage à Naples. (p.19 aucune sources pour confirmer). Est-ce lors de leurs visites à Herculanum et Pompéi qu'ils ont rencontré Quatremère? Il y a des probabilités, à cette époque David rencontre plusieurs personnalités proches des idées de Winckelmann, comme Potocki, et Batoni. Donc sachant que quatremère vivait à Naples à cette époque ce n'est pas impossible, Regis Michel dans le catalogue de l'exposition David et Rome (1980 p.228) en parlerai (je n'ai pas le catalogue). Kirtap mémé sage 31 août 2007 à 13:09 (CEST)
Statues
modifierSalut,
Bien que je ne sois pas fan de celles-ci, tu devrais plutôt partir sur Liste des statues fondues durant l'Occupation ainsi qu'un redirect depuis Statues fondues durant l'Occupation. Evite simplement de compiler une simple liste sans arrière-plan historique (bref, un vrai article, ou une description minimale pour chaque statue (voir p.ex. Liste des bulles pontificales ou Liste des souverains de Monaco), ce serait inutile: il vaut mieux si tu projettes également de créer un article par statue de t'épargner cette liste et créer une catégorie:statue fondue durant l'Occupation, que tu rangeras elle-même par exemple dans catégorie:Paris, catégorie:histoire de l'art et catégorie:Seconde Guerre mondiale. Plus joli, plus propre, plus encyclopédique.
Bonne continuation, Popo le Chien ouah 30 août 2007 à 19:49 (CEST)
Gabriel-Jacques de Saint-Aubin
modifierMerci bien, je vais aller ajouter ça. Et que pensez-vous du {{Modèle:Infobox Artiste}} ? Je préférerais « activités » au singulier ; qu’en pensez-vous ? Jaucourt 15 Fructidor, An 215 à 07:17 (CEST)
Titres de musées
modifierSalut,
A priori, pas besoin de passer par une PDD: les règles du français s'appliquent, tel que défini dans Wikipédia:Conventions_typographiques#Majuscules (ou capitales). Si tu ne peux renommer toi-même (parce que le nom existe deja en minuscules et que c'est un redirect), dépose une requête sur Wikipédia:Demande de renommage en précisant simplement "selon les conventions de nommage" (idem dans la boite de renommage si tu peux le faire toi-meme). L'admin de service forcera le renommage en effaçant la redirection, de manière à ce que l'historique soit conservé.
Amicalement, Popo le Chien ouah 2 septembre 2007 à 16:06 (CEST)
De qui ce tableau ?
modifierBonjour, aurais-tu une idée de l'auteur de ce tableau et, éventuellement, du lieu ou il se trouve ? Merci par avance Gérard 5 septembre 2007 à 07:37 (CEST)
Poste centrale de Metz
modifierPoste centrale de Metz Bonjour, selon le catalogue de l'exposition Architecture postale, Paris, Musée Nationale (sic) des Monuments Français, 1988, l'architecte est Estriech. Je recherche de mon côté. Philippe Nusbaumer 7 septembre 2007 à 13:56 (CEST)
- Bonjour,
Après des recherches complémentaires :
- Le site de la mairie de Metz (http://www.mairie-metz.fr/metz2/decouvrir/quartier/gare/poste.php), attribue la construction de la poste centrale à Kröger.
- Néanmoins la base Mérimée des monuments historiques désigne Ludwig Bettcher comme architecte.
- l'ouvrage Niels Wilcken, Metz et Guillaume II : l'architecture publique à Metz au temps de l'empire allemand (1871-1918), Serpenoise, [détail de l’édition] désigne des plans originaux de von Rechenberg, puis d'importantes modifications de ceux-ci par Ludwig Bettcher, le tout selon la volonté de Guillaume suivant le style de la gare de Kröger.
Néanmoins je n'ai pas trouvé mention de Estriech. Je pense donc qu'effectivement Kröger n'est pas l'architecte principal mais qu'il s'agirait de Bettcher.
Cordialement, Graoully 7 septembre 2007 à 23:14 (CEST)
- Je suis d'accord. Il faudra repasser un jour d'été à Metz pour avoir une vision plus "pacifique" de la gare ([1]). Bonne continuation, Graoully 7 septembre 2007 à 23:43 (CEST)
Bonjour Philippe
Je viens de constater qu'on avait pas d'article sur ce célèbre marchand d'art et historien de la peinture française (et académicien), alors qu'on en avait un sur le fils. Je viens de faire une ébauche de biographie si tu as des informations complémentaires je t'invite à l'enrichir. Cordialement Kirtap mémé sage 9 septembre 2007 à 15:55 (CEST)
Pas de quoi, c'est une bonne idée d'avoir fait cet article sur ce personnage moins souvent décrit que le général Aupick avec lequel Baudelaire partage l'éternité dans mon cimetière préféré. Lechat discuter 9 septembre 2007 à 23:26 (CEST)
Archive discussion
modifierBonjour Philippe
Tu créé la page Discussion Utilisateur:Philippenusbaumer/Archives ensuite tu transfère dans cette page le contenu de ta présente page, et tu met un lien vers ta page d'archive. Cordialement Kirtap mémé sage 10 septembre 2007 à 12:47 (CEST)
- De rien Phillipe :) Kirtap mémé sage 10 septembre 2007 à 13:10 (CEST)
bonsoir Philippe
Voila une ébauche pour toi, j'avoue à ma grande honte que je ne connaissait pas cet historien et ne savais pas qu'il fut si important dans l'histoire de l'art (il a quasiment découvert Georges de la Tour). J'ai fait avec les moyens du bord, et je te laisse le soin de l'étoffer. Il se trouve, fait surprenant, que l'article avait déja été créé et passé en suppression immédiate (????). A propos on a pas d'article non plus sur le Maître de Moulins peintre dont il était spécialiste. Cordialement Kirtap mémé sage 11 septembre 2007 à 23:51 (CEST)
- Et en plus il est d'actualité, on vient de reconstituer son exposition de 1937 Les peintres de la réalité à l'Orangerie. Kirtap mémé sage 12 septembre 2007 à 00:14 (CEST)
- On peut mettre les quatre ou cinq références les plus notables, entre autres Les primitifs, dans les domaine ou il fut le plus influent, mais évidemment et je l'ai vu dans le catalogue de la BNF opale qui recence 93 écrits de CS, il n'est pas necessaire d'intégrer toute sa biblio. Cordialement Kirtap mémé sage 12 septembre 2007 à 12:05 (CEST)
Ligne Maginot
modifierSalut à toi, merci pour ton message.
La Ligne Maginot s'étend jusqu'à Lille, il est donc tout à fait possible que ce soit la Ligne Maginot que tu aperçoives depuis le train. Par contre, à Rocroi, ce n'est pas un Ouvrage de la Ligne Maginot, voici un lien qui va te donner plus d'informations: [2]
Si tu souhaites participer au projet Ligne Maginot, tu es le bienvenue. Martial BACQUET 19 septembre 2007 à 14:23 (CEST)
Geometrie et néoclassicisme
modifierBonjour Philippe
J'aimerais avoir ton avis sur une question concernant David. Dans l'article Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard, je me suis basé pour rédiger le paragraphe Composition sur l'ouvrage de Charles Bouleau Charpentes, la géométrie secrete des peintres ainsi que sur des observations de Hautecoeur pour évoquer les méthodes de composition de ses toiles basée sur des structures géometrique type nombre d'or. Mais Argo conteste le serieux de l'ouvrage de Bouleau [3]. Est ce que tu peux trancher la question, est ce qu'il existe des écrits qui confirment ces méthodes de construction chez David, pour ma part je pense que Bouleau est serieux vu qu'il s'appuie sur des sources , notamment une lettre de Pierre à David ou il lui reproche dans le serment des Horaces d'abandonner le schéma pyramidal au profit de la structure en frise. Argo objecte qu'il n'existe aucun croquis de david présentant ces tracés et y voit quelque anachronismes inspirés par les conceptions de Jacques Villon. Qu'en est il ? (je ne te cache pas que c'est assez pointu ). Cordialement Kirtap mémé sage 19 septembre 2007 à 21:41 (CEST)
- Rebonjour Philippe
- Dans son ouvrage Bouleau donne comme appui de sa thèse la lettre de J.Baptiste Pierre adressée à David à propos du Brutus « mais où avez vous vu qu'on pût faire une composition sans employer la ligne pyramidale ? » et le dessin de Girodet de l'école des Beaux Arts. A mon avis Girodet n'a pas inventé cette structure on lui a enseigné, la question est de savoir si il y a des traces de cette méthode de composition dans les écrits de l'époque , par exemple est ce que Paillot de Montabert dans son traité de la peinture en parle ? Bouleau à la différence de Laveissière ne parle pas du controversé nombre d'or pour David, quant à Hautecoeur il parle de moyenne et extrème raison (mais hélas je n'ai pas son livre sous la main et actuellement il est indisponible à la bibliothèque de Bordeaux) . Peu de biographes de David abordent la technique, Luc de Nanteuil mentionne dans son David (1987 Cercle d'art) « Il (david) a tendance à croire comme ses devanciers, aux mérites des structures géométriques. Il se sert de vieilles recettes de partitions harmoniques, de cloisonnement symétriques du tableau et de correspondance linéaires entre les compartiments ainsi déterminés. ». Dans le doute il faudra reformuler le paragraphe mais ce serait préférable de trouver une réponse claire à cette question: comment David composait ses toiles ? Cordialement Kirtap mémé sage 29 septembre 2007 à 01:28 (CEST)
Salu Philippe, könntest du mal nach dem Artikel schauen ?!? merci d'avant --symposiarch 25 septembre 2007 à 16:18 (CEST)
Bonjour Philippenusbaumer, please pardon me for writing in English as my knowledge of French is unfortunately far too rusty to be of use. As you have created the article about John Hogan, you might want to include a relief of him I found at his birthplace in Tallow, County Waterford. Regards, AFBorchert 26 septembre 2007 à 08:28 (CEST)
Film britannique
modifierAïe ! Je dois reconnaître que ce scénario ne m'évoque rien sur l'instant... à moins qu'il n'y ait d'autres indices ? Désolée. Cordialement, Ji-Elle 29 septembre 2007 à 10:33 (CEST)
John Vanderlyn
modifierBonsoir Philippe
J'ai corrigé le bug ,il fallait ajouter en fin de gallery la balise </gallery> qui cloture l'opération , c'est pour cela que les liens n'apparaissaient pas. Pour les images , l'autoportrait n'est pas sur commons mais sur la wikipédia anglophone. Il faut la sauvegarder pour ensuite l'importer sur commons avec la licence public domain , ça ne devrait pas poser de problème, pareil pour l'autre image. Cordialement Kirtap mémé sage 1 octobre 2007 à 00:12 (CEST)
Jeanne Poisson
modifierPoisson du 1er avril : Avec le détail de mon intervention ? Je n'en suis pas trop fier quand même. Salutations. -- louis-garden (On en cause) 1 octobre 2007 à 10:59 (CEST)
Expositions
modifierSalut,
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder l'article sur Vincent, mais d'après ce que tu dis tu n'as qu'a le proposer en PàS.
Pour les expositions, c'est le critère général qui s'applique: citation dans une encyclopédie papier ou présence de littérature secondaire. Donc ok pour les Expos universelles, pas ok pour une retrospective machin-truc au Grand-Palais (à moins qu'il s'y déroule une émeute ou un truc vraiment imprévu, je ne vois pas en quoi ce serait différent de n'importe quelle autre expo dans un grand musée du monde - en gros ce serait simplement rapporter de l'actualité).
Voila voila voila.
Amicalement, Popo le Chien ouah 1 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
- Bien reçu. Pas de problème pour le fôné, d'autres le font plus ou moins ouvertement, mais rien ne t'en empêche; tu peux éventuellement sur la page de présentation le déclarer comme tel (sans donner ta vraie identité pour autant). Popo le Chien ouah 1 octobre 2007 à 23:40 (CEST)
Re:Marché de l'art et droit
modifierBonjour, Je pense effectivement que la création d'un article sur le marché de l'art serait opportun. Pour l'aspect juridique, je suis effectivement partant pour donner un coup de main. Toutefois, je précise que mes connaissances en la matière ne vont pas au delà de la législation française et qu'il va donc falloi faire appel aux bonnes volontés pour internationliser. Prévenz-moi lorsque vous aurez besoin d'aide. Amicalement. --Trex 1 octobre 2007 à 18:47 (CEST)
- Pour répondre à vos interrogations, je vous indique que :
- 1) à ma connaissance il n'existe pas de texte disposant qu'il doit y avoir 7 personnes dans une salle des ventes pour qu'une vente soit valide. En revanche, il est possble que certaines salles de ventes publiques imposent cette condition dans leur règlement intérieur.
- 2) les portes doivent-elles rester ouvertes ? Si l'enchère est publique, la salle doit être accessible à tous mais, formellement, rien n'oblige à ce que les portes soit à proprement parlé ouverte.
- 3) s'agissant de la consultation du procès-verbal de vente, je vérifie pour savoir précisément qui et quand peut on y avoir accès.
- Par ailleurs, il faut penser à bien distinguer les ventes publiques, privées et les brocantes ou foires, ainsi que les ventes aux enchères sur internet, à l'occasion desquelles des oeuvres peuvent être vendues, mais dont le régime diffère.--Trex 2 octobre 2007 à 12:56 (CEST)
Admirable, d'avoir introduit le site du musée de Nagasaki. En fait, j'avais créé l'article (le site existait-il à l'époque?) pour en savoir plus sur mon "Epicerie" (dont je compte placer une image sur Commons - puisque le peintre est apparemment mort, bien jeune, depuis plus de 70 ans - pour illustrer l'article) et je suis aujourd'hui, grâce à vous, comblé. Resterait à trouver un traducteur pour la petite biographie en japonais du musée! En toute sympathie, bonne soirée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 1er octobre, 19h19.
British film
modifierDur, dur... je n'ai manifestement pas vu ce film. Le seul titre compatible trouvé serait Laughter in Paradise, une comédie britannique en noir et blanc de 1951 de Mario Zampi avec Alastair Sim. Il s'agit d'une histoire d'héritage sous conditions, auxquelles plusieurs personnages doivent se soumettre. Mais pas moyen de trouver confirmation en ligne, les synopsis restent assez elliptiques. Ce titre est un classique qui "aurait pu" passer dans Ciné-Club, mais bon... Si vous trouvez la bonne réponse, tenez-moi au courant. Cordialement, Ji-Elle 1 octobre 2007 à 21:15 (CEST)
Re-admirable! Ai simultanément demandé une traduction du texte d'introduction, vraisemblablement à dimension biographique, du musée de Nagasaki à un wikipédien japonisant. A suivre. Aussi, glané des informations sur les jeunes peintres japonais-parisiens de cette époque. Somme toute, cette peinture vaut bien nos efforts, non? Le défaut de Sadami (par rapport à Oguiss, si présent dans les ventes parisiennes, par exemple), c'est sans doute d'être mort trop jeune (où? comment?). Bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 2 octobre, 13h27.
Un grand merci, donc. Je voulais vous avertir de l'intégration de vos éléments Carnavalet (qui s'ajoutent à d'autres informations introduites entre temps, peut-être à partir de ma demande de traduction). Mais vous êtes plus rapide! Et re-merci pour le lien! Bonne suite de journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 2 octobre, 15h38. .Philippe Nusbaumer 3 octobre 2007 à 16:48 (CEST)
Ciné-club FR3
modifierJ'avais aussi cherché de ce côté-là, mais sans succès, on peut sans doute les contacter directement. Sinon, au cas où vous ne l'auriez pas tentée, il y a la fonction avancée multicritères Power Search de IMDb [4], même s'ils sont un peu moins bons sur les films britanniques. Bonne chance, Ji-Elle 2 octobre 2007 à 21:24 (CEST)
Traduction NL Fr
modifierBonjour Philippe
Pour faire une demande de traduction, voici le lien de l'aide pour faire la demande Projet:Traduction/*/Aide/Demander une traduction au départ il faut mettre le bandeau {{Traduction}} en haut de la page francophone cliquer sur le lien et initialiser la page de demande et renseigner les champs.
Un autre moyen et de demander à un wikipédien néerlandophone, ici Wikipédia:Wikipédiens par langue sont classés les contributeurs par langues parlées. Car tout les contributeur polyglottes ne participent pas forcément au projet traduction. j'espère que ça te dépannera .Cordialement Kirtap mémé sage 3 octobre 2007 à 23:43 (CEST)
PS: A propos de traduction, je viens de traduire une ébauche de l'italien sur le Palais Mancini comme résidence de l'Académie de France à Rome ça peut t'intéresser (elle a eut une histoire mouvementée lors des émeutes romaines anti-jacobines de 1793 sans parler de l'affaire David contre Suvée).
Toujours!
1°/ Notre résultat est certes un peu paradoxal - mais finalement commence à être réuni là ce que nous aurions pu, auparavant, chercher en vain. Et c'est peut-être une des fonctions de WP : offrir ce que l'on ne rencontre pas ailleurs.
2°/ Ai introduit une section bibliographie (à partir du site d'un autre musée, qui n'a pas dû vous échapper!).
3°/ Bien, le projet d'article plus général : intéressant d'une part et d'autre part il vous donnera sans doute l'occasion d'un lien à Yokote (qui n'est cependant pas entièrement orphelin - je m'étais arrangé pour l'évoquer à propos de l'article Oguiss, de fait plus célèbre).
4°/ Si vous aviez quelques instants, Jan van Kessel (pour en revenir à la région de notre "rencontre") pourrait-il bénéficier de vos lumières?
Bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 4 octobre, 11h17.
À jamais! - Le site indiquant apparemment un catalogue : [5] - Van Kessel : ai supprimé biblio. Jean ou Jan ? Plus. Mgb
Parfait pour les compléments. Plus direct ainsi? Bon jour, Utilisateur:Michel-georges bernard, 5 octobre, 13h49.
Jacques-François Ochard
modifierBonjour Philippe
Sur la wikipédia anglophone il est dit que en:Jacques-François Ochard (peintre du Havre et premier professeur de Monet) fut un élève de David, mais j'ai un doute vu sa date de naissance (1800) et que je n'ai pas trouvé de sources qui confirment son appartenance. As tu des renseignements sur ce peintre ? Cordialement Kirtap mémé sage 9 octobre 2007 à 00:52 (CEST)
- C'est bien toute la question, en 1815 David charge Antoine Gros de reprendre son atelier à Paris et de continuer son enseignement (David O Brien p.205 précise qu'il était inapte à cette charge ce qui fait réfléchir quand on parle d'élèves de Gros) , tandis que lui-meme enseigne à Bruxelles jusqu'en 1824. Ce qui amène des confusions puisque finalement les élèves de Gros peuvent etre en fait élèves de l'atelier de David. Donc peut être qu'Ochard suivait l'enseignement de David par l'intermédiaire de Gros, car il semble effectivement peu probable qu'il ait fait le pelerinage jusqu'à Bruxelles. Cordialement Kirtap mémé sage 9 octobre 2007 à 22:27 (CEST)
- Je viens de mettre les notes pour le Benezit si tu pouvais préciser aussi le volume la page n'est pas nécessaire puisqu'il s'agit d'un dictionnaire alphabétique, j'ai fait un appel de note multiple qui permet de renvoyer à une seule note quand les passage proviennent de la même page. Fait aussi pour Wildenstein. Comme tu as le Wildenstein , se serait une bonne idée d'ébaucher un article sur Le Pont d'Argenteuil récemment vandalisé. Cordialement Kirtap mémé sage 10 octobre 2007 à 12:52 (CEST)
Bonjour Philippe
Le squelette vient de sortir de sa boite, l'article n'attend plus que toi! Et attention aux vandales , il y en a aussi sur wikipédia !! Cordialement Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 11:34 (CEST)
- J'ai renommé l'article en Le pont d'Argenteuil qui est le titre qui figure au musée d'Orsay. Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 20:24 (CEST)
- Fait à ta convenance, si il y a des sous-titre qui te semble inutile ou du moins pas important car il resteront vide, tu peux les enlever sans problèmes, au contraire je te le conseille. Pas besoin de les mettre en page de discussion, il y a le modèle tableau. Cordialement Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 23:14 (CEST)
- Ca prend bonne tournure, n'oublie pas de mettre la référence de l'info du vandalisme , entre parenthèse si tu peut pas faire l'appel de note, je corrigerais. Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 23:47 (CEST)
- Eh! oui 3eme renommage j'ai vu, c'est ma faute j'aurais dû respecter les conventions de titre pour les majuscules. Concernant les risques d'homonymie il suffit simplement de nommer les autres articles (si ils sont admissible, c'est a dire si il existe des sources et de quoi en faire des develloppements encyclopédiques) Pont ferroviaire d'Argenteuil et Pont routier d'Argenteuil. J'ai mis en forme le paragraphe L'Acte de vandalisme durant la nuit du 6 au 7 octobre 2007. Cordialement. Kirtap mémé sage 12 octobre 2007 à 21:45 (CEST)
- Ca prend bonne tournure, n'oublie pas de mettre la référence de l'info du vandalisme , entre parenthèse si tu peut pas faire l'appel de note, je corrigerais. Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 23:47 (CEST)
- Fait à ta convenance, si il y a des sous-titre qui te semble inutile ou du moins pas important car il resteront vide, tu peux les enlever sans problèmes, au contraire je te le conseille. Pas besoin de les mettre en page de discussion, il y a le modèle tableau. Cordialement Kirtap mémé sage 11 octobre 2007 à 23:14 (CEST)
Euh, en lisant les biographies je vois une Alsacienne et une Tourangeote mortes à plus de 30 ans d'écart. Tu n'aurais pas fait une erreur, par hasard?
Cordialement, Popo le Chien ouah 12 octobre 2007 à 10:07 (CEST)
Comme vous savez, il est rare qu'un style ou un mouvement ne traverse pas tous les arts plastiques.
Pour ce qui est de l'architecture, 1°) il n'existe pas de style appellé "historicisme", par contre il y a l'"éclectisme" (comme la philosophie de Victor Cousin). 2°) l'apparition de ce style est plus tardif que pour la peinture (le rythme de construction des bâtiment est beaucoup plus lent, il faut au moins une dizaine d'années entre la décision et l'inauguration d'un édifice public ou un château); 3) L'expression style troubadour est attestée et reconnue depuis (par les services de l'inventaire) pour toute les constructions civiles unistyles et néomédiévales faites autour de l'oeuvre de Viollet Le Duc. Pierrefonds, que j'avais mentionné, n'est pas, comme on lui en fait le reproche, une restauration infidèle, mais une véritable oeuvre d'invention, typiquement de style troubadour. Ce n'est pas non plus de l'architecture éclectique Napoléon III. Le projet date de ca 1855, donc effectivement plus tard que le style troubadour en peinture. Mais après, on trouve jusqu'en 1910 des châteaux et des édifices publics construits ou refaits dans ce style néo XIVème siècle, avec toute la décoration et le mobilier qui vont avec.
Pour la littérature, et ses illustrations, l'appellation troubadour n'est pas admise à ma connaissance: on l'englobe dans le Romantisme dont c'est une veine. Pourtant, Notre-Dame de Paris est, comme atmosphère et comme procédés, très semblable à ce qui s'est fait en architecture. Il semble que ce soit l'entourage de Louis-Philippe, sa mère ou sa femme, qui ait lancé dans le Monde cette mode troubadour. Idéologiquement, le néoclassique était la Révolution, le Retour d'Egypte était les Napoléonide, il ne restait que le revivalisme médiéval. Napoléon III choisira de chercher la légitimité politique nationale plus avant, chez les Gaulois. Le livre d'histoire composé vers 1830 à l'usage du dauphin est complètement troubadour par ses frontispices et ses vignettes.
C'est peut-être mieux de mettre la discussion associée à la page en question. - Heurtelions 13 octobre 2007 à 22:35 (CEST)
- Je suis d'accord avec vous pour la non existence du style historicisme en architecture, (peut-être en Allemagne, cependant) d'où mon emploi fautif dans le résumé de ma contribution qui a constitué à blanchir vos apports une discussion sur ce sujet est nécessaire, mais mérite d'être réfléchie et argumentée, j'y pense, merci de ne pas entrer dans un conflit d'édition.Il serait bon de pouvoir discuter avec vous via un compte sur Wiki. Veuillez croire Monsieur en l'expression de mes meilleurs sentiments. Philippe Nusbaumer 13 octobre 2007 à 23:46 (CEST)
Je vous laisse y penser, mais je ne comprends pas bien l'intérêt de créer un compte wiki plutôt que d'utiliser la page publique de discussion qui permettrait à d'autres contributeurs d'intervenir.
J'ignorais qu'il existât un style troubadour pour la peinture (je connais très mal la peinture), mais je savais l'existence d'un style troubadour en architecture. Je ne crois pas qu'un livre ait paru à ce sujet.
Si la promiscuité de la peinture et de l'architecture vous gêne, il est possible de faire deux pages: "Style troubadour en peinture" et "Style troubadours en architecture et dans les arts décoratifs". Ce serait dommage.
En attendant, j'ai replacé quelques édifices fait par ou pour des personnes en vue et qu'on peut considérer comme appartenant au style troubadour en architecture. Sans rien écrire dessus. Ces édifices devraient ouvrir des pistes pour reconstituer l'histoire de ce mouvement qui n'est peut-être pas dans la filiation du Style troubadour en peinture, mais autre chose. J'ai mis deux objets à thème troubadour faits sous l'Empire, mais dans le style Empire. J'aimerais trouver des édifices troubadours commencés à des dates antérieures. Toutefois, ils ne pouvaient pas apparaître en France sous le Ier Empire, pour la raison simple qu'il n'y avait, à cette époque, ni traité, ni enseignement d'architecture permettant de concevoir des édifices médiévaux. C'est le Musée du monument français qui a permis de commencer à reconstituer un savoire faire, en marge de l'enseignement officiel hyperclassique, ou plutôt hypergéométrique, initié par JNL Durand à l'École polytechnique. Ensuite, c'est la le dépérissement de cet enseignement, et la recréations d'ateliers privés et d'un enseignement aux Beaux-Arts (là où était le Musée du Monument français).
Le Style troubadour n'est pas un thème décoratif dans l'architecture eccléctique qui fait les styles Louis-Philippe et Napoléon III (ce sont des édifices homogènes par leur style: ils essaient de reconstituer le cadre d'une époque supposée, très idéalisée), ni équivallent de style néo-gothique: il renvoie à la chevalerie et aux cours d'amour du Sud (Aquitaine, Auvergne, Provence), il se termine très tard avec la traduction de Ruskin et le Mouvement félibrige. Bien cordialement --
- Bonjour, 1) Pour la discussion l'utilisation d'un compte est pratique, vous êtes averti des messages, actuellement, c'est à vous d'aller à l'info, mais enfin, chacun fait ce qui lui plaît, dans la mesure où cela ne dérange pas les autres. 2) Je suis spécialisé dans la peinture classique et j'ai rédigé deux catalogues raisonnés d'artistes Jacques Linard et Jacques Jacques Augustin Catherine Pajou, j'ai aussi quelques lumières sur l'architecture, ceci dit je déteste le mandarinat. 3) Pour moi le style troubadour est essentiellement pictural voir le livre fondateur de Madame Chaudonneret cité en bibliographie, l'extension aux autres formes d'art est sujette à caution. Permettez-moi de citer la présentation de son ouvrage qui figure sur la 3° de couverture de la jaquette de son ouvrage: Les récentes expositions de « David à Delacroix » (1974) et « Le Gothique retrouvé» (1979) ont contribué à réhabiliter la peinture dite troubadour. Ce genre florissant entre 1902 (sic pour 1802) et 1825 et porté à son sommet par Ingres dans Paolo et Fancesca, a été fondé sur l’admiration du beau métier porcelainé des Hollandais du Siècle d’Or et le renouveau du goût pour l’histoire de France. Il constitué l’une des voies les plus originales de l’Art Français à l’aube du siècle. …. permet de mieux comprendre cette période pré-romantique qui, par son goût du Moyen-âge, a contribué au retour au gothique et préfigure l’ère de Delacroix.
Avec une faute de frappe les dates sont données 1802-1825. Dans le Petit Larousse de la Peinture sous la direction de Michel Laclotte assisté de Jean-Pierre Cuzin, figure une longue définition du style troubadour tome II page 1859 notice de T. B. (mon exemplaire est un unicum les pages où figurent l’explication des abréviations sont malheureusement blanchies une page sur deux, j’ignore pour le moment qui est T.B.)
TROUBADOUR (style). Le mot troubadour est employé pour définir la peinture historique de la fin du XVIII° et du début du XIX°…. (Le début est ici fixé bien tôt, mais c’est n’est pas notre point de discussion), la fin (notre débat) est Viollet-le-Duc, fut en un sens le fruit de ce vif intérêt pour le Moyen-Âge. Si, dix ans après la chute des Burgraves (1843) il reconstruit Pierrefonds, c’est qu’il est l’héritier des compilations du XVIII° s. et de la ferveur romantique, mais sa passion de la sauvegarde archéologique, ses dessins concis, ses reconstitutions précises relèvent d’un souci d’exactitude monumentale plus rigoureuse. Car avec la fin du Romantisme c’est aussi la fin du style troubadour.
C’est moins net, mais T. B. semble exclure Viollet-le-Duc du style troubadour, défini d’abord comme seulement pictural, d’ailleurs. Cela me semble très différent d’esprit que de collectionner des tableaux anecdotiques, placés d’ailleurs dans des ensembles architecturaux modernes Joséphine et sa galerie Empire de la Malmaison, et se faire construire un castelet, où l’amateur placera plutôt des évocations plus viriles des temps médiévaux. Merci de bien vouloir réfléchir à tout cela, et si je n’arrive pas à vous convaincre le mieux serait de scinder en effet la page en Peinture Troubadour et Style Troubadour, avec dans cette dernière page un renvoi à Peinture Troubadour. Veuillez croire, Cher Monsieur en l’expression de mes meilleurs sentiments. Philippe Nusbaumer 16 octobre 2007 à 00:56 (CEST) T.B.= Thérèse Burollet, ancienne conservatrice du Petit Palais, organisatrice de la mémorable exposition Bouguerau.Philippe Nusbaumer 16 octobre 2007 à 16:48 (CEST)
- Je ne comprends rien à cette histoire d'inscription: je suis inscrit et si cette discussion avait lieu sur la page prévue à cet effet, comme je vous l'ai proposé, je pourrais la mettre en suivi et être averti des réponses.
Donc, ne m'en veuillez-pas, Très Cher Monsieur-qui-n'aime-pas-les-mandarins (pourquoi les mandarins et pourquoi ces formules de protocoles presque asiatiques?) mais je rapatrie tout sur la page Discuter:Style troubadour --Heurtelions 18 octobre 2007 à 01:08 (CEST)
Bonjour Philippe
A l'occasion de l'expo Courbet je viens d'ébaucher un article sur son mécène celui du tableau Bonjour monsieur Courbet, comme de tradition je t'invite à y jeter un oeil et à l'enrichir de tes connaissances étendues. Cordialement Kirtap mémé sage 13 octobre 2007 à 23:33 (CEST)
Bonsoir. Un aller-retour Paris et cette photo provisoire, épouvantable, faute de mieux, en l'attendant lors du prochain passage, au moins libre de droits. Suis vraiment pas fier. Sympathiquement. Utilisateur:Michel-georges bernard, 14.10.07, 22h12
Ta question
modifierSalut,
- Je n'ai pas trop compris ta question de "surveillance d'un contributeur sans compte". L'utilisateur dont tu parles a bel et bien un compte, c'est juste qu'il n'a pas rempli sa page utilisateur (ce qui, j'avoue, peut être trompeur vu que le lien reste rouge);
- J'avoue ne pas avoir mieux saisi du coup la raison pour laquelle tu déclarais certains votes invalides (à moins que ce fut parce que tu le pensais sans compte enregistré). A plus de 50 contributions dans l'espace encyclopédique (c'était le cas) et pour un compte créé depuis plusieurs mois, il n'y a à ma connaissance aucun problème (j'ai donc révoqué, je me revoquerai bien sûr si des éléments m'avaient échappés);
- Enfin, avant d'entrer en conflit, je te recommande d'entamer la discussion sur la page de discussion de l'article ou même directement sur celle de l'utilisateur. J'ai d'ailleurs laissé un mot au sujet de la liste des Présidents.
Les PàS suivront leur cours (à vrai dire même un IP peut en proposer), et celles qui sont aberrantes seront rapidement clôturées; s'il y en a trop, le risque est fort que leur auteur soit automatiquement et rapidement mis en joue par les admins.
Cordialement, Popo le Chien ouah 15 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
- Ah ben j'avais pas vu que la discussion est déjà entamée. Tant mieux. Tiens moi au courant en cas de soucis ou de dialogue de sourds, mais en l'état je n'ai pas grand-chose à faire. A+ Popo le Chien ouah
Article sur Kessel
modifierBonjour,
J'ai besoin de connaître ton mail pour t'envoyer cet article. Peux-tu tu rendre sur ma page de discussion et m'écrire via la fonction envoyer un message à cet utilisateur ? D'avance merci.--Valérie (pour m'écrire) 15 octobre 2007 à 21:42 (CEST)
Bonjour Philippe, Tu avais voté pour l'article Jean-Philippe Rameau qui est ainsi devenu AdQ. Je propose en ce moment Antonio Vivaldi : tu pourrais peut-être aller voir ? Merci Gérard 16 octobre 2007 à 08:55 (CEST)
Pont d'Argenteuil (le retour)
modifierBonjour Philippe Concernant le pont ferroviaire j'ai fait une suggestion pour le titre. Le paragraphe . Le problème de l'accessibilité du musée devrait etre neutralisé (enlever le contenu évasif), et sourcé (sources de presse ou bien la tribune de l'art sur les questions de sécurité du musée), il manque aussi l'opinion du ministre de la culture qui s'est exprimé à ce sujet. Cordialement Kirtap mémé sage 17 octobre 2007 à 12:37 (CEST)
- pour les citations. J'ais ajouté un lien rouge (article à faire) pour le C2RMF, je pense que ce centre pourrait éventuellement faire l'objet d'un article, est ce qu'il y a un rapport entre Madeleine Hours et ce centre ? Kirtap mémé sage 17 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
- Pour les appels de notes il serait bon comme le dernier[6] que l'on aille tout de suite de la note aux sites externes, non ? Quand pense-tu ? Merci Philippe Nusbaumer 18 octobre 2007 à 15:10 (CEST)
- Je viens de mettre directement dans le paragraphe un lien vers une très bonne photo où l'on voit qu'entre une porte (pas forcément,celle qui a été fracturée) et le tableau, la distance est très courte. L'emplacement du tableau montre bien que c'est un coup de poing et non un coup de coude qui a crevé le tableau, page Monet sur Wiki.Philippe Nusbaumer 18 octobre 2007 à 15:19 (CEST)
C2RMF
modifierJ'ai trouvé ce lien [7], visiblement cet organisme est né d'une fusion en 1988 entre le laboratoire de recherche des musées de France (qui fut développé par Magdeleine Hours) et le service de restauration des musées de France. Kirtap mémé sage 17 octobre 2007 à 15:48 (CEST)
Pont ferroviaire d'Argenteuil
modifierJe ne sui pas en mesure pour le moment d'avoir assez d'informations pour créer un article spécifique. Mais je pense que la photo peut très bien illustrer les 2 articles Ligne Paris - Mantes par Conflans et Ligne Paris-Saint-Lazare - Ermont-Eaubonne, lignes qui franchissent cet ouvrage. Et ça fera un peu d'illustration pour ces deux articles !...
Cordialement,
Re: pont d'Argenteuil
modifierLe Pont d'Argenteuil Bonjour D'après cette photo [8] il me semble que c'est bien un coup de poing et non un coup de coude qui a crevé le tableau. Merci. Philippe Nusbaumer 18 octobre 2007 à 15:25 (CEST)
- Ok. D'après Le Figaro: « Après la mise en route du signal d’alarme, les intrus auraient donné un coup de coude ou de poing au tableau » [9].
- J'ai rajouté le modèle {{loupe}} vers l'article Le Pont d'Argenteuil dans la partie commentaires.
- Ix₪ay Yo 18 octobre 2007 à 18:33 (CEST)
Sadami Yokote et Bouquinistes
modifierMerci pour l'indication japonaise - j'en ai profité pour ajouter qq informations parallèles sur les contemporains de notre Sadami. Très bien pour les bouquinistes - et ceux de l'Odéon (il me semble avoir été naguère le contemporain de leur disparition)? Bonne soirée : Utilisateur:Michel-georges bernard, 18.10.07, 19h20
style troubadour bis
modifierbonjour Philippe
je viens de jeter un oeil en passant, concernant l'origine du terme "style troubadour" Victor Hugo l'emploie vers 1840 dans son texte sur le Rhin à propos d'une tombe de forme en ogive . [10]. A mon avis (pure spéculation de ma part) comme pour néoclassicisme il semble que ce terme n'est pas contemporain de l'art qu'il désigne et fut utilisé a-posteriori. Cordialement. Kirtap mémé sage 22 octobre 2007 à 02:20 (CEST)
Angélique Mongez
modifierBonjour Philippe
A mon avis je pense que le nom d'Angélique Mongez est bien plus répandu. Dans le Schnapper la note de son portrait au crayon par David la mentionne sous cet état civil, il donne aussi une autre orthographe de son nom de jeune fille "Le Vol". David lui-meme la nomme mme Mongez dans sa liste des élèves. Google donne plus d'occurence pour Angélique Mongez (1960) que pour Angélique Levol (6) Je conseillerai de renommer. par principe de moindre surprise. Cordialement Kirtap mémé sage 23 octobre 2007 à 00:41 (CEST)
Saint-Priest-des-Champs + demande
modifierSalut,
Je n'ai pas eu trop le temps d'intervenir sur l'article visé, je suis en plein déménagement; mais n'ayant pas non plus de pouvoir éditorial supérieur au tien, tu peux intervenir sans autre et pour les excellentes raisons que tu m'as données. Je passerai dès que j'en aurai l'occasion pour nettoyer les pages d'homonymie devenues inutiles et les redirections cassées.
Par ailleurs, puisque tu es dans le domaine, est-ce que tu saurais créer un article un peu fourni sur Sebastián de Morra (et le ranger dans la catégorie:Tableau de Velasquez)? (voir aussi es:Sebastián de Morra (pintura) chez nos collègues espagnols)
Bonjour Philippe
Un nouvel arrivant dans la grande famille des peintres du XVIIIème siecle et pas des moindres Joseph Boze ci-devant peintre du roi et qui a faillit se faire raccourcir comme son maître (un destin à la Hubert Robert). Je viens d'en faire l'ébauche grace à GoogleBook et t'invite à le compléter si tu as des sources . Cordialement Kirtap mémé sage 2 novembre 2007 à 20:57 (CET)
Noms des locomotives
modifier- Pour ce qui est des baptêmes d'engins moteurs (et d'ailleurs pas seulement les baptêmes), l'ouvrage de référence est LE MATERIEL MOTEUR de Denis Redoutey aux Editions La Vie du Rail (je l'ai). Pourquoi ne pas lister ça sur WP ?... Je vais y penser...
- Pour reconnnaitre la série d'une machine à partir de la numérotation à 6 chiffres, c'est facile, il suffit d'enlever le premier chiffre (le 1 dans ton exemple) ou les deux premiers si le deuxième est un 0. On obtient la 15059, de la série des BB 15000. La 407206 est donc la 7206, de la série des BB 7200. Toutes les séries sont reprises dans l'article matériel moteur de la SNCF. A ton service ! --Babskwal 8 novembre 2007 à 14:27 (CET)
Notre Dame de Briançon
modifierRéponse à votre question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Savoie_%28d%C3%A9partement%29 :
Bonjour : facile. En 1972, soit trois ans après l'oblitération de votre timbre, les communes de Notre-Dame de Briançon, Grand Coeur, Petit Coeur, Les Avanchers etc... ont fusionné pour former la commune nouvelle d'Aigueblanche... dont la gare s'appelle toujours Notre-Dame de Briançon ! L'élu à l'origine de la fusion est Georges Peizerat, député de Tarentaise et longtemps suppléant de Joseph Fontanet. Pierre73 9 novembre 2007 à 09:42 (CET
Bonjour Philippe
Je viens de créer l'article sur ce célèbre peintre du cheval, par contre j'ai un doute sur l'orthographe du nom , dans la version allemande le nom est écrit "Dedreux" en un seul mot au lieu de "de Dreux" mais les deux ouvrages qui parlent de son oeuvre le nomment "de Dreux" . Quelle est la bonne graphie ? Cordialement Kirtap mémé sage 10 novembre 2007 à 21:13 (CET)
- Merci pour la confirmation, concernant ton message je ne connais pas le Docteur Germain, en faisant des recherche sur Google book je n'ai rien trouvé, je me renseignerai demain à la Bibliothèque de Bordeaux à tout hasard, mais à mon avis si on trouve une mention à son propos ce sera dans les biographies de Marie Vassilieff. Cordialement Kirtap mémé sage 14 novembre 2007 à 01:22 (CET)
- J'ai été voir dans le département régional de la bibliothèque où il y a une section beaux arts mais pas d'ouvrage sur le Docteur Germain, ni dans leur catalogue informatisé. Cordialement Kirtap mémé sage 15 novembre 2007 à 23:25 (CET)
van Kessel
modifierBonsoir : que de van Kessel dans vos projets - j'ai hâte! Au passage, ajoutez donc Sadami dans vos contributions : il vous le doit bien! En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 13.11.2007, 21h31
Jean-Baptiste Couvelet et Alphonse Giroux
modifierBonjour Philippe
Pour Alphonse Giroux s'agit il bien de Francois-Simon-Alphonse Giroux (mort à Paris, 1 Mai 1848) qui fut chargé par le chapitre de Notre-Dame de la restauration des tableaux de l'église métropolitaine ? Si c'est celui-là alors c'est bien un élève de David (plusieurs sources le mentionne comme tel). Pour Couvelet la revue hebdomadaire de 1936 parle d'un J.B Couvelet de Charleville élève de David. A mon avis on peut les admettre dans la liste. Cordialement Kirtap mémé sage 25 novembre 2007 à 22:09 (CET)
- Si il y a un doute serieux, alors il faut préciser le doute comme je l'ai fait pour Audubon, on peut même à titre de signalement mettre un point d'interrogation devant le nom comme cela "(?)Jean-Baptiste Couvelet" avec ta mention appartenance à l'atelier non attestée à faire d'ailleur devant tous les élève dont un doute subsiste . Cordialement Kirtap mémé sage 27 novembre 2007 à 01:04 (CET)
Georges Devillers
modifierBonjour Philippe
J'ai ajouté des infos tiré du catalogue David de Schnapper sur son travail comme assistant sur le portrait de Napoléon en costume du sacre. Autrememnt pas grand choses sur Google Book le siret mentionne qu'il est peintre d'histoire et portraitste, sinon les informations les plus complètes se trouvent dans le Gabet [11] peut être voir dans le Bellier de la Chavignerie. Cordialement Kirtap mémé sage 4 décembre 2007 à 00:42 (CET)
Les van Kessel
modifierMerci de m'en prévenir. Me suis permis derechef d'ajouter quelques liens. Le nom du père comporte-t-il un "point"? Bonne suite de journée. Déçu : le gris parisien ne va guère me permettre de faire une meilleure image de notre ami Sadami! Utilisateur:Michel-georges bernard 05.12.07, 14h 59
Parfait! Une seule question : ne serait-il pas plus lisible de placer les images de Jan van Kessel plutôt avant le nouveau paragraphe sur le Pseudo? Je ne permute évidemment rien sans votre accord éventuel : bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard 06.12.07, 9h 39
Après maints essais, plutôt ainsi ? Plus, Utilisateur:Michel-georges bernard 06.12.07, 11h 38
Dubufe (avec un F) et Oeri
modifierBonjour Philippe Pour Claude Marie Dubufe je l'avais déja ajouté dans la liste mais n'avais pas créé d'article, pour l'orthographe visiblement il n'y a qu'un F , pour l'appartenance à l'atelier une reférence au hasard dans googleBook (en fait il y en a plein qui confirme sa présence) [12]. Pour Oeri GoogleBook donne une source visible partiellement [13] mon allemand étant proche du néant je te laisse traduire l'extrait et si tu as l'ouvrage de vérifier dans la page indiqué. Cordialement Kirtap mémé sage 8 décembre 2007 à 13:02 (CET)
Bonjour Philippe
Style néogothique Je suis tombé sur cet article dont le sujet semble correspondre à l'équivalent du style troubadour pour l'architecture. A mon avis comme il est assez complet , il faudrait peut etre renvoyer à cet article dans le paragraphe consacré à l'architecture de Style troubadour. Cordialement Kirtap mémé sage 14 décembre 2007 à 01:37 (CET)
- J'en ai profité pour corriger la redirection Style néo-gothique qui renvoyait vers l'article architecture gothique. Kirtap mémé sage 14 décembre 2007 à 13:14 (CET)
Divers
modifierMerci pour le compte-rendu japonais - patience pour notre Yokote, son heure viendra. Dans un tout autre ordre d'idées, n'auriez-vous pas, par hasard, quelque lumière sur le peintre Lindenberger (XIXè vraisemblablement) dont j'ignore même le prénom et ne connais qu'un petit paysage d'arbres (sur panneau) du bord de la Thur (France) du côté de Cernay (Haut-Rhin) ? Mais rien de capital ni d'urgent. Bonne soirée, Utilisateur:Michel-georges bernard 18.12.07, 18h 40
BONNE ANNÉE !!!
modifierHeureuse nouvelle année 2008 cher Philippe . Amicalement Kirtap mémé sage 1 janvier 2008 à 03:22 (CET) Auch von mir, Prosit Neujahr!! --symposiarch (d) 1 janvier 2008 à 11:54 (CET)
Peinture de style troubadour
modifierBonjour Philippe
Vu l'article , rien à redire , c'est correct, une suggestion, il faudrait mettre dans le paragraphe Peinture de l'article Style troubadour un petit résumé des informations car à présent la section est vide.
Si tu as le temps j'aimerai que tu regarde l'article sur Léonard de Vinci , il y a une procédure pour évaluer si c'est un article de qualité sur cette page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Léonard de Vinci en tant qu'expert en histoire de l'art j'aimerai que tu me dise si il est fiable et correct sachant que les critère pour un article de qualité sont assez pointus. Amicalement Kirtap mémé sage 1 janvier 2008 à 18:36 (CET)
Léonard de Vinci
modifierBonjour Philippe
Merci pour ta relecture , comme quoi les sources c'est bien mais ça ne remplace pas l'érudition, ne pense tu pas qu'il manque tout de meme un paragraphe sur sa technique ? il fut l'auteur d'un traité sur la peinture. A propos que pense tu de l'ouvrage de Frank Zöllner et Johanes Nathan sur Léonard chez Taschen~, ils viennent de faire une réédition augmentée , c'est un ouvrage serieux ? Amicalement Kirtap mémé sage 5 janvier 2008 à 02:28 (CET)
HELLO
modifierJ'ai vu que tu as contribué avec une grande précision à l'article Drouot. Es-tu aussi marchand d'art? --Rosa-Luxembourg (d) 9 janvier 2008 à 02:45 (CET) Cordialement
Tata Nano image frenck Wiki
modifierNo problem, someone else added an image to commons to replace the "usage équitable" photos. —dgiesdc 13 janvier 2008 à 20:26 (CET)
Bonjour et année bonne! Je crois bien qu'une ébauche est toujours meilleure que rien du tout, mais là c'est tout de même pas grand chose! Un regard, si un instant? En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard 18.01.08, 13h 12 (PS - et ne faudrait-il pas corriger le V majuscule de Van en minuscule?)
Admirable. De diligence et d'efficacité. J'avais hier retrouvé une de mes découpures d'il y a quelques années, mais sans date, de la "Gazette" et, portant plus loin mon attachement forcené à Avercamp, je n'ai pas craint de poser quelques pauvres lignes. Mais à présent, grâce à vous, c'est déjà très nettement mieux, un grand merci.
Le malheur (le vôtre) c'est que, d'une part, le même attachement forcené risque de me tourner peu à peu vers ses assez nombreux autres collègues des "scènes d'hiver" et que, d'autre part, la nécessité d'une page générale sur le thème (avec liste des peintres l'ayant illustré) risque de s'imposer (un conseil pour le titre? "Scènes d'hiver" serait-il le mieux adapté?)! C'est dire que je ne manquerai pas, si vous le permettez, de mettre vos lumières à contribution! Amicalement, Utilisateur:Michel-georges bernard 18.01.08, 19h 05
... finalement, selon votre conseil. Ai pas pu résister à créer l'ébauche, malgré la présence à 850 km de mes sources (vieux catalogues de l'Institut néerlandais et Hegel, entre autres, compris : fulminant). On peut pas dire que ce soit jusqu'ici savant mais la pêche dans Commons est loin d'être déplaisante. Bon jour : Utilisateur:Michel-georges bernard 19.01.08, 10h 53
- Merci de faire avancer la page - un passage furtif, demain, par Paris va sans doute me permettre d'engranger de quoi, aussi, continuer - retrouver d'autres noms des illustrateurs du "genre" et revoir Hegel. Bien bonne idée, au passage, que d'avoir créé la page Jan van Goyen! Bonsoir : Utilisateur:Michel-georges bernard 20.01.08, 22h 10
- Cher Philippe, vous me donnez le vertige! J'étais parti bien tranquillement d'un projet bien limité autour d'un presque "genre" ou sous-genre bien particulier (et je pensais plutôt scènes d'hiver) - en somme, et pour rire, Avercamp, avant lui, après lui.
Et vous me donnez peu à peu le vertige car si je saisis bien votre compréhension tellement plus vaste du Paysage d'hiver, il va nous falloir déborder largement le XVIIè, traverser en fait toute l'histoire de la peinture, peut-être pas, climatiquement, depuis Pompei, mais en passant nécessairement par les Heures, les Saisons et... et... Sisley et... et.... Et je ne m'en sens guère la force!
Mais pourquoi pas? Et donc, dans cette optique, devrait-on sectionner par siècle, école? Il est vrai que dans l'hypothèse de cet élargissement je songe déjà à l'improbable section du Paysage d'hiver non figuratif - notamment les paysages hollandais d'Alfred Manessier (je ne souhaite par ailleurs n'être pour pas grand chose dans l'article tel qu'il a été engagé) de 1955-56 [cf. note en bas d'Avercamp].
Quoi qu'il en soit la lumière me semble à Paris peu avercampienne; j'ai du moins retrouvé dans mes bibliothèques, pas forcément ce que j'y cherchais, mais d'autres catalogues (centrés sur le XVIIè hollandais) qui apparaîtront bientôt en bibliographie.
A tantôt, disent nos amis belges, et bonne soirée. Utilisateur:Michel-georges bernard 21.01.08, 19h 55
- Bon, j'ai moins le vertige - on en reparlera. Quant à Gorizia, je l'avais fréquenté à propos de Zoran Music, page sur laquelle j'ai beaucoup, je ne dis pas "pas mal", travaillé. Bonne nuit. Le même, 22h 57
Bonjour. Bon, en derniers instants parisiens, voici déjà une liste (introduite des articles hollandais et anglais) qui a l'air assez complète, non ? Amicalement, le même.
- Du coup je suis saisi d'un autre vertige, non pas devant les liens rouges sur cette page (qui ne sont pas non plus dans leur totalité ni votre destin ni le mien) mais devant les faussetés que vous dénoncez. Le plus urgent pour moi - je ne vais pas pouvoir m'endormir tranquille sous la pleine lune provençale - : faut-il donc renommer la page (plutôt: néerlandaise? ou peintres néerlandais... ?) et/ou assouplir dès les premières lignes la notion fausse, en évoquer la fausseté... Avec cette liste que j'étais assez content de rencontrer et d'adapter, j'ai bien l'impression somme toute d'avoir commis une boulette. Le même, 20h15
Bruno Lohse
modifierBonjour, merci pour la tarte, je suis plutôt chocolat, Pour Bruno Lohse, il me semble qu'il restera dans l'histoire comme un des agents artistiques de Göering, et non pour son activité militaire, la Catégorie:Militaire allemand de la Seconde Guerre mondiale, me paraît guère adaptée, mais faute de mieux on la laisse, faut-il créer une catégorie spécifique pour tous les participants du trafic d'oeuvres d'art à cette période ? A plus, bon apétit. Philippe Nusbaumer (d) 23 janvier 2008 à 11:02 (CET)
- Bonjour, je suis totalement d'accord avec toi (la catégorie est peu adaptée même si exacte) et il faudrait créer une catégorie adéquate qu'il faudrait rattacher à un article principal, un peu comme en:Art theft en anglais ou de:Kunstraub en allemand. Néanmoins je ne vois pas pour l'instant d'article français qui pourraient correspondre. Si tu vois plusieurs articles qui pourraient être rattachés à une catégorie trafic d'oeuvres d'art n'hésite pas à la créer. Bonne soirée, à plus Graoully (d) 23 janvier 2008 à 21:12 (CET)
Bonjour Philippe,
Je participe au portail histoire de l'art (ma productivité étant cependant nettement inférieure à la tienne !), et je suis dans une discussion sur la page de l'article René Guénon où on met en question la représentativité de Luc Benoist. Pour moi il est clair que Luc Benoist est une référence utilisable dans le domaine de l'histoire de l'art (il est plusieurs fois cité dans des articles, ancien conservateur de musée, auteur d'ouvrages cités etc.), de même que Coomaraswamy pour l'art oriental d'ailleurs, et j'ai de nombreuses références dans des revues d'histoire de l'art où il est cité, mais je ne sais pas si je suis biaisé par mon domaine de prédilection (le symbolisme et l'art préhistorique). Je vais leur fournir des références, mais si tu pouvais me dire, su ma page de discussion, ce que tu en penses, ce serait gentil, et je t'en saurai reconnaissant. J'ai l'impression qu'ils sont assez durs sur la pdd de l'article Guénon. Merci beaucoup ! Namitsu (d) 24 janvier 2008 à 09:17 (CET)
Luc Benoist et le dolmen de Barbonne-Fayel
modifierCher Philippe,
Merci infiniment pour ta réponse sur ma pdd, c'est très sympa. Concernant ta demande sur le dolmen de Barbonne-Fayel, je n'ai regardé, pour l'instant, que certains dolmen du néolithique situés dans quelques zones de Languedoc. Je n'ai donc pas de renseignements à portée de main sur celui qui t'intéresse, qui est plus au Nord, mais je vais demander. Dès que j'ai une réponse, je t'en fais part.
Très bonne soirée,
Merci pour l'espace. Quant à la question, "les organisateurs" (Frits Lugt, Sadi de Gorter et Carlos van Hasselt) de l'exposition "La vie en hollande" écrivent dans leur préface : "M. Paul Zumthor, professeur à l'Université d'Amsterdam, auteur de La Vie quotidienne en Hollande au temps de Rembrandt, a bien voulu présenter par une série de brèves introductions les différentes sections de l'exposition". J'ai donc repris le terme "introductions" au pluriel - avant d'en reprendre bientôt quelques lignes sur l'importance des jeux d'hiver. Bonne journée : Utilisateur:Michel-georges bernard 25.01.08, 9h 05
Dolmen de Barbonne-Fayel
modifierCher Philippe,
J'ai essayé de me renseigner sur ce dolmen. Apparemment, mais il faut que j'approfondisse, il ne posséderait pas de caractéristiques particulières, ni d'éléments symboliques spéciaux, en dehors de ceux mentionnés par l'article d'Emile Schmitt que tu as signalé dans l'article. Sa nomenclature dans la colection des monuments historiques est la suivante:
- Catégorie : Dolmen, tumulus
- lieu-dit : Hardelles (Les)
- époque de construction : Néolithique récent ; Chalcolithique
- Propriété d'une personne privée
- date protection MH : 1921/05/17 : classé MH
- Dolmen sous tumulus : classement par arrêté du 17 mai 1921
- observations : Site archéologique : 51 036001 AP
- type d'étude : Recensement immeubles MH
- N° notice : PA00078581, © Monuments historiques, 1992
bref, rien de bien folichon. Mais j'ai sufisamment l'habitude pour savoir qu'il y peu y avoir des choses intéressantes non documentées. Dès que j'ai quelque chose, je t'en informe.
Amitiés
Bonjour Philipe
Je viens de créer cette nouvelle catégorie pour classer (entre autres) certains tableaux de David et d'autres peintres aussi dont l' article sur la mort de Hyacinthe. Comme cela tu pourra à l'occasion classer ausssi des oeuvres appartenant à ce genre pictural . Amicalement Kirtap mémé sage 31 janvier 2008 à 01:39 (CET)
Joseph-Denis Odevaere
modifierMerci, grâce à vous et à des liens interposés, les bouquinistes à Paris existent depuis fort longtemps (!) et j'ai découvert et complété la fiche de Joseph-Denis Odevaere. Missourinez (d)
image commons
modifierBonjour Philippe
La réponse est dans ta question, comme tu as la référence de l'image commons Image:ParisPrint-sellers1821.jpg il suffit de la mettre entre crochet comme ceci [[Image:ParisPrint-sellers1821.jpg|thumb| + légende de l'illustration]] dans l'article où tu désire importer l'image . Amicalement Kirtap mémé sage 4 février 2008 à 14:39 (CET)
S'ils travaillaient en commun, c'est le nom que je donnerais à l'article (pas d'article avant), en créant une redirection depuis Georges Greenhalgh, Olive Greenhalgh, et Shaun Greenhalgh.
As-tu demandé des avis sur le Portail:Peinture (ou le projet associé, s'il existe)?
Amicalement, Popo le Chien ouah 5 février 2008 à 08:22 (CET)
peintres belges
modifierBonjour,
merci d'avoir créé l'article Nicaise de Keyser et d'avoir ainsi complété mon info très fragmentaire. Je chercherai si je trouve davantage dans le dictionnaire biographique de de Seyn. Je n'y ai pas encore cherché non plus Joseph Paelinck.
Auriez-vous par hasard d'autres informations sur Henri Lallemand ? Je m'y intéresse car c'est un de mes ancêtres collatéraux; j'en possède un tableau, qui est une autre version de l'Ancien bassin Sainte-Catherine à Bruxelles conservé au MRBAB, et ma mère possède la Tour gothique de l'ancienne église Sainte-Catherine. Les musées de Rouen et de l'hôtel de Sens auraient-ils l'une ou l'autre de ses oeuvres, ou leur reproduction ?
Merci
Cymbella (d) 6 février 2008 à 06:40 (CET)
Le catalogue en ligne du Musée des Beaux-Arts de Gand répertorie 11 autres tableaux de Paelinck.
N.B. La peinture n'est pas du tout mon domaine, mais à mon travail, je dispose de pas mal de documentation !
Cymbella (d) 6 février 2008 à 14:20 (CET)
Alphonse Giroux
modifierBonjour Philippe
Je n'ai pas trouvé sa date d'entré à l'atelier , par contre il y a des informations intéressante sur GoogleBook [14]. Il fut chargé de la restauration de l'église Métropolitaine . Il semble que ce fut lui qui fabriqua l'appareil photo de Daguerre dont il était le beau-frère et qu'il y ait eu association entre eux pour sa commercialisation . Un autre de ses fils fut aussi peintre renommé d'aprés l'article anglophone en:André Giroux (painter). Amicalement Kirtap mémé sage 8 février 2008 à 13:18 (CET)
- De rien Philippe , dans l'article sur son fils celui ci est présenté comme un peintre de genre troubadour, et comme un élève de David, mais là je pense qu'il y a confusion avec son père, n'ayant rien trouvé comme lien entre André Giroux et l'école de David. Kirtap mémé sage 8 février 2008 à 14:26 (CET)
- Il est intéressant de noter que le fils employait la technique du cliché-verre pour faire des estampes, à mon avis il fut familiarisé par cette technique parce que son père était en contact avec la photographie . Quant au lien de parenté, il est présenté ainsi dans la plupart des ouvrages sur Daguerre qui sont mentionné d'ailleur quand on tape "Alphonse Giroux" + Daguerre [15] on trouve encore plus de résultats. Concerant Gilles Bachelet, il s'agit visiblement d'une erreur, personnelement je ne le mentionnerais pas dans la liste. Kirtap mémé sage 8 février 2008 à 15:36 (CET)
Helene Schjerfbeck
modifierBonjour, désolée de te répondre si tardivement. Je te confirme que Helene Schjerfbeck était la soeur de l'Architecte fi:Magnus Schjerfbeck. Al.henry 10 février 2008 à 21:05 (CET)
Bonjour Philippe
Je viens de rédiger ce nouvel article sur un tableau d'Ingres, et je cherche à savoir comment on nomme le coussin sur lequel Napoléon pose le pied, le saurais tu ? Amicalement Kirtap mémé sage 13 février 2008 à 13:52 (CET)
- Bien sur, on l'aperçoit aussi dans son portrait de Monsieur Rivière et dans son Raphael et la Fornarina et aussi dans le Henri IV jouant avec ses enfants. Il y a baucoup à dire sur ce tableau car c'est l'un des portraits d'Ingres ayant suscité le plus de critique. Merci pour la précision sur le Louvre, je vais corriger. Kirtap mémé sage 13 février 2008 à 14:18 (CET)
- Au contraire c'est exactement les sources qu'il faut , ce tableau a été descendu par la critique de l'époque (mercure de France, Pausanias, etc.), ne pas les mentionner aurait constitué une lacune, surtout quand on sait les repercussions que cela a eu sur sa carrière.
- Pour la Famille Greenhalgh, il existe un article Famille van Loo, donc l'intitulé est correct, je pense que tu peux créer l'article sous ce titre sans problème, avec les redirections qui vont avec. Kirtap mémé sage 14 février 2008 à 20:06 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 février 2008 à 05:11 (CET)
Analyse du 12 février 2008
modifier- Pierre-Théodore Suau était
- un article non catégorisé
Bonsoir merci de tes contributions leSalon des Artistes Français commence en 1881. Philippe Nusbaumer (d) 14 février 2008 à 22:49 (CET)
- Pas de problème si on peut être utile, et merci de la rectification qui m'a aussi permis de corriger une erreur que j'avais commise dans un article concernant un contemporain de Vafflard. --Janseniste Scriptura 14 février 2008 à 22:52 (CET)
- Le jour de la Saint Valentin regarde l'explication du sujet présenté dans cette page avec le choix de la seconde version. A plus.
Je n’ai pas vu la contradiction : l’article sur Young mentionnait 1736 et celui sur Vafflard le 8 octobre 1736 comme date de la mort d’Elizabeth Lee. J’ai juste rajouté « 8 octobre » dans Young… Jaucourt (d) 18 février 2008 à 04:55 (CET)
- Oui, le même prénom que sa mère, ce qui fait qu’une fois « mariée à Henry Temple », elle devint l'« Elizabeth Temple », qui meurt à Lyon le 8 octobre 1736. Tutto è bene. Jaucourt (d) 18 février 2008 à 18:32 (CET)
Famille Greenhalgh et Expo david en 1942
modifierBonjour Philippe
Pour faire une redirection, il existe une page d'aide Aide:Redirection qui te donne la marche à suivre, si tu n'y arrive pas je peux faire les redirections si tu veux.
Pour le catalogue expo de David 1942 comme je pense faire un paragraphe exposition dans l'article sur David , les informations auront leur place dans ce paragraphe. Par contre si il date de 1942 je crains qu'il ne puisse pas être importé sur wikisource, à cause des droits d'auteurs et du copyright, seuls les documents libres de droits peuvent aller sur wikisources. Amicalement Kirtap mémé sage 17 février 2008 à 21:46 (CET)
- Pour l'article, la date de l'exposition, et les réference du catalogue (auteur , titre, année et pages concernant David) et le nombre des oeuvres. Je pense que l'exposition a du etre mentionné dans le catalogue retrospectif de 1989. Kirtap mémé sage 18 février 2008 à 00:09 (CET)
Napoléon par Lefevre
modifierMerci d'avance Philippe, par contre est-ce qu'il sera possible de la mettre sur Commons ? Amicalement Kirtap mémé sage 18 février 2008 à 18:15 (CET)
- Je viens de mettre l'image sur Commons Image:Napoléon-Lefèvre 1806.jpg et sur l'article du tableau d'Ingres. Kirtap mémé sage 21 février 2008 à 21:06 (CET)
Louis Gauffier
modifierBonjour Philippe
Je confirmae , si j'en crois ce lien GoogleBook [16] il fut élève de taraval et non de David. Amicalement Kirtap mémé sage 20 février 2008 à 16:23 (CET)
Galerie Charpentier
modifierOK, merci des précisions. Je cherchais désespérément l'adresse de l'ancienne boutique Bremond d'Ars-Ségoura, qui me semblait un peu plus loin dans le Faubourg, en effet, de mémoire. Bien sûr, il faut supprimer mon lien bleu abusif. En revanche, je compte ajouter Y de B d'Ars en lien bleu en fin d'article Madeleine Castaing : même métier, même génération, pourquoi pas... La gal. Charpentier figure déjà dans l'article Castaing, en bibliographie pour le catalogue de la vente Sotheby's de fin septembre 2004. (Deux tristes journées : la fin d'une époque.) Beau métier que celui de galeriste. Cordialement. Addacat (d) 21 février 2008 à 02:22 (CET) PS : à vrai dire, je me demandais : pourquoi ne pas créer un article sur André Fabius ? Peu de choses sur Internet, mais sans doute des documents écrits. Ma seule source pour l'instant : La Maison de la vie, l'autobiographie de Mario Praz, qui mentionne Fabius plusieurs fois puisqu'il se fournissait volontiers chez lui. Mais... ?
Serbie
modifierVous pouvez tout à fait m'envoyer votre photo par mail. Si je ne me trompe, mon adresse électronique figure sur Wikipédia. Je suis heureux de pouvoir vous aider. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 février 2008 à 17:52 (CET)
Rigaud Court
modifierBonjour,
j'avoues que je ne connaît pas ce lien qu'a du donner Bénézit. Mais je suis actuellement en recherches apporfondies sur la généalogie indirecte de Rigaud car il n'a pas eu d'enfants. Mais peut-être pourrez vous m'en dire plus ? Merci beaucoup. Sperreau
Bonjour Philippe
L'article a été créé récemment (et pas par moi pour une fois), est ce que tu connais les référence de l'article qui attribuait le portrait du conventionnel Milhaud à Laneuville (Louvre autrefois attribué à David) ? Je crois que c'était dans le Bulletin de la société de l'histoire de l'art français (mais pas sur). Amicalement Kirtap mémé sage 24 février 2008 à 14:35 (CET)
- c'est bien dans le Bulletin de la société de l'histoire de l'art français années 1945-46 (Gaston Brière sur david portraitiste) p.172 , mais il s'agirait en fait de Garnerey autre élève de david. j'ai confondu avec le portrait de Barère Kirtap mémé sage 25 février 2008 à 14:56 (CET)
- J'ais ajouté l'info sur Jean-François Garneray. Kirtap mémé sage 25 février 2008 à 15:19 (CET)
Image d'Atala de Girodet
modifierCe qui est curieux est de le mentionner, car en fait beaucoup d'images d'oeuvres d'art sur Commons sont des scans d'ouvrage ou de carte postale, et pas des photos prises dans les musées. Au moins celle-ci annonce son origine (c'est pas le cas de toutes). Sur Commons si j'en crois la politique du site, une reproduction d'oeuvre du domaine public est considérée comme étant elle aussi dans le domaine public, ils se basent sur une jurisprudence (Aux États-Unis on a le droit de reproduire sans autorisation des photos récentes d'oeuvres d'art suffisamment anciennes depuis la décision Bridgeman contre Corel de 1999). La licence dit d'ailleur :
- This is a faithful photographic reproduction of an original two-dimensional work of art. The original image comprising the work of art itself is in the public domain for the following reason: Public domain This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired.. Kirtap mémé sage 25 février 2008 à 18:42 (CET)
Deux nouveaux peintres
modifierBonjour Philippe
Deux nouveaux articles , Antoine-François Callet et Joseph Chabord. Si tu as des informations supplémentaires n'hésite pas. A mon avis il y a plus à dire sur Callet que sur Chabord. Amicalement Kirtap mémé sage 26 février 2008 à 15:34 (CET)
Desert de Retz
modifierDésert de Retz, Bonjour, le nombre de fabriques serait de 19 d'après la référence citée :Le Désert de Retz, texte anonyme publié en avril 1988 par la Société Civile du Désert de Retz, Croissy sur Seine, mais en effet sur le plan de 1785 n'est mentionnée que 17, je vais préciser les deux oubliées. Cordialement Philippe Nusbaumer (d) 26 février 2008 à 10:34 (CET)
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Taboada »
Bonjour, En ce qui me concerne, je me suis renseignee aupes de Pierre-Emile Renard le president de l'association d'Histoire de Chambourcy de Retz et d'Aigremont qui s'occupe notamment de la restauration du Desert de Retz depuis 25 ans et est l'auteur des 2 ouvrages que j'ai rajoutes dans la bibliographie. J'ai obtenu de sa part les informations suivantes: "Le Plan de 1785 étant de la main de M.de MONVILLE c'était sa volonté de séléctionner ces constructions comme étant des fabriques . C'est ce qui me fait opter pour 17 et non 19" Quelles sont les deux autres fabriques dont vous voudriez faire mention de votre cote? Cordialement.Ludivine (d) 26 février 2008 à 18:25 (CET)
Simon Mathurin Lantara
modifierBonjour Philippe
Je viens de voir l'article, j'ai complété la bio à partir de ce que j'ai trouvé sur GoogleBook. Landon en parle à propos d'une marine [17] Amicalement Kirtap mémé sage 28 février 2008 à 01:09 (CET)
- Excellent travail. En quoi puis-je vous être utile ? Amicalement. Jaucourt (d) 28 février 2008 à 05:57 (CET)
- Serviteur. Jaucourt (d) 1 mars 2008 à 07:41 (CET)
PàS
modifierC'est rangé, mais j'arrive meme pas à imaginer comment t'as pu faire pour mettre un tel boxon o_0. Amicalement, Popo le Chien ouah 3 mars 2008 à 23:33 (CET)
Marquis de Lacaze
modifierbonjour Philippe
Il y a déja l'article suivant Château de Lacaze qui donne l'identité du marquis En 1779 : Jean Baptiste François de Gillet. Chevalier, Seigneur, Marquis de La Caze, Comte de Castelnau d'Auzan, Conseiller du Roi Louis XVI, Premier Président du Parlement de Navarre. Seul seigneur haut, moyen et bas Justicier sur toute l'étendue du Marquisat de La Caze qui comprend les paroisses de Bouau, Mauras, Mura, Saint Michel, d’Esperoux, Saint Cricq et Sarran. A part cela il existe un catalogue du musée des Beaux-arts de Bordeaux qui donne quelques indications Peintures du XVIIIème siècle au Musée des beaux-arts de Bordeaux de Gilberte Martin-Méry (1969), et peut être le catalogue de l'expo de 1987 Italie, Histoire d'une collection Galerie des beaux-arts Bordeaux. Cela dit je me demande si c'est ce marquis qui s'est constitué sa collection tout seul, ou si il s'agit plutôt d'une collection de la famille Lacaze constituée au fil des générations. Amicalement Kirtap mémé sage 4 mars 2008 à 16:31 (CET)
merci pour l'article! --symposiarch (d) 7 mars 2008 à 13:29 (CET)
Bonaparte au Grand Saint-Bernard - timbres
modifierBonjour Philippe
A part le timbre que tu mentionne, je crois bien qu'il n'y a aucune autre émission française reproduisant ce timbre. Ce qui se rapproche le plus étant le timbre de la Haute-Volta (Poste aérienne 1969). Le lien externe que j'ai mis dans le paragraphe postérité qui présente toutes les émission reproduisant ce tableau, montre effectivement beaucoup de timbres de fantaisie , essentiellement ceux des émirats arabes unis, mais aussi quelque timbres plus "respectables" comme celui de Sainte Hélène. D'accord pour un paragraphe philatélie, mais je pense qu'il faut mentionner tous les timbres existant en précisant simplement que la plupart sont des émissions de complaisance non reconnue par l'UPU. Amicalement Kirtap mémé sage 12 mars 2008 à 12:27 (CET)
- Il est plus pertinent de le mentionner dans l'article sur le tableau, voici le lien sur les différentes versions [18] Kirtap mémé sage 12 mars 2008 à 12:43 (CET)
Cimetières
modifierSalut,
N'étant pas fan des listes, je dirais de créer un article générique sur les cimitières (qui les gère, qui paie, qui en a eu l'idée, etc.), et pour les cas particuliers faire une section dédiée dans les articles des communes auxquelles ils ont rattachés (articles de communes qui sont souvent particulièrement indigents, d'ailleurs, ca leur fera du bien de s'épaissir un peu). Cordialement, Popo le Chien ouah 13 mars 2008 à 15:57 (CET)
Bonjour Philippe
Nouvel article sur un tableau de David , célèbre pour avoir figuré sur les billets de cent francs dans les années cinquante-soixante. Je me demande si il serait possible de faire un article sur le collectionneur Beistegui qui fut le propriétaire du tableau, est ce qu'il y a une documentation sur lui ? Amicalement Kirtap mémé sage 13 mars 2008 à 23:33 (CET)
Francesco Foschi dans Paysage d'hiver
modifierBonjour! Dans la Gazette de Drouot de cette semaine, p. 81, une reproduction avec les lieux et dates : Ancône 1710 - Rome 1780. Une erreur ? Bonne suite de journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 15 mars 2008, 11h32
Beistegui
modifierBonjour Philippe
Je viens d'organiser les image en gallerie, ce qui permet d'en mettre plusieurs dans un article court sans trop bouleverser la mise en page , à mon avis ce sera plus pratique. Merci pour ton message du catalogue, je l'ajouterai dans la bibliographie de David. Pour l'image, sans problème, mais d'abord communique moi les référence de l'ouvrage , (je pense que c'est Landon) afin d'importer l'image sans problème , (si l'on ne donne pas la source , ils effacent ). Amicalement Kirtap mémé sage 15 mars 2008 à 12:42 (CET)
- Image:Saint-Simon Pajou.jpg et Image:Roustam Saint-Simon Pajou detail.jpg les images sont sur Commons, tu peux les intégrer aux articles. Amicalement Kirtap mémé sage 16 mars 2008 à 20:48 (CET)
Divers
modifier1°/ Signature rouge : une erreur ponctuelle, corrigée plus, trop, tard. 2°/ Merci, par avance, pour « votre » Francesco Foschi. 3°/ Un détour par Les papillons dans la peinture (pas résisté, Valerie75 ne m'en ayant pas dissuadé) ? Le lien rouge qui me choque le plus concerne Balthasar van der Ast, dont je ne sais malheureusement rien. En toute amicale sympathie, bonne soirée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 15 mars 2008, 21h59
Merci d'être passé sur les lépidoptères. Les recherchant sur WP notamment dans les peintres de natures mortes, je suis impressionné par le travail que vous avez fourni (et me propose, par ailleurs, de vous lire, si j'y parviens). Pour vous prévenir que j'ai créé des ébauches d'ébauches sur Balthasar et sur Adriaen van Nieulandt (à partir des pages WP en anglais, allemand, néerlandais - ma méconnaissance de l'allemand ne m'a permis d'aller bien loin). Bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 19.03.08, 14h05
- Salut,
- La citation ne perdrait rien à être raccourcie et placée directement dans le chapeau ("sensible à l'éclat des tons comme aux nuances de la lumière, préoccupé de recherches décoratives (..), il a joué un rôle déterminant dans l'évolution de la nature morte néerlandaise en accordant la même importance aux considérations picturales et au simple naturalisme[1]", disons que le copyvio est constitué si la phrase représente une part substantielle de sa mention dans le Larousse. Mais c'est une question d'appréciation, et la référence est donnée, donc...
- Amicalement, Popo le Chien ouah 22 mars 2008 à 20:58 (CET)
- Jacques Foucart, Petit Larousse de la peinture, tome 1, p. 84, éd. Larousse, Paris 1979
Localisation du Portrait du comte Stanislas Potocki
modifierBonjour Philippe
Je viens de créer l'article sur le Portrait du comte Stanislas Potocki, portrait connu de David. Seulement j'ai un probleme avec la localisation. Dans mes ancienne sources (jusqu'a Schnapper) le tableau est situé au musée national de Varsovie, dans les ouvrages plus récent (simon Lee 2002) il est situé au Muzeum Narodowe toujours à Varsovie, pourtant dans la wikipédia polonaise le tableau est localisé au Muzeum Pałac w Wilanowie (palais de Wilanow), ça fait beaucoup d'endroit pour un meme tableau, connais tu la localisation actuelle correcte ? Merci d'avance de tes lumières. Amicalement Kirtap mémé sage 26 mars 2008 à 22:18 (CET)
- Ah ! d'accord , c'est le meme musée , bon je vais corriger. Non je n'ai pas vu cette esquisse, j'ai remarqué que tu avait fait l'ajout dans le liste ce serait le fameux portrait de Napoléon en habits impériaux , est ce que tu a un lien web qui montre le tableau ? merci de l'information Kirtap mémé sage 26 mars 2008 à 22:50 (CET)
- Merci pour le lien, effectivement il s'agit bien du fameux portrait destiné au roi Jérome, dont une réplique est au Fogg art museum de Cambridge. Une étude de la tête se trouve à l'Institut de France. Kirtap mémé sage 26 mars 2008 à 23:49 (CET)
Bonjour Philippe
Si je me base sur les références de GooglBook [19] plusieurs ouvrages le présente ainsi , sachant qu'il est mort à Sainte-Croix à Bordeaux. L'article qui lui est consacré Saint-Mommolin n'apporte aucune information à ce sujet (à compléter si l'information se confirme). Pour les autres saints Patrons je ne sais pas. J'ai posé ta question à utilisateur:Michel BUZE qui s'occupe du portail de l'aquitaine, qui connais peut être mieux le sujet que moi. Amicalement Kirtap mémé sage 28 mars 2008 à 15:55 (CET)
- Sur les saint patrons de la ville , j'ai trouvé ça sur le web [20] il semble bien ne pas etre le seul saint patron de Bordeaux Kirtap mémé sage 28 mars 2008 à 16:02 (CET)
- Concernant la place où cette information pourrait etre intégré, il manque une section "religions à Bordeaux" où ce type d'infos aurait sa place je pense. Kirtap mémé sage 28 mars 2008 à 16:16 (CET)