Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 20
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google. |
Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.
Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.
Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).
Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.
Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.
Puisses-tu te réjouir de tout ! ou, dit de façon plus classique, Meilleurs vœux à tous ceux qui passent sur cette page en ce début d'année 2020 — Pradigue (d)
2020
modifierCher Pascal, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés — Arcyon37 (d)
2020
modifierBonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 09:43 (CET)
Bonne année 2020
modifierBananier 2020 !
modifier Hello Pradigue,
Je te souhaite une très belle et somptueuse année en tout et pour tout. Amitiés, — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 janvier 2020 à 14:02 (CET)
Bonne année !!!
modifierBonne année 2020, avec un peu de retard !!! | ||
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2020, beaucoup de réussite personnelle, familiale et professionnelle, bisous. |
Sorry
modifierHello et bonne année (again...),
Désolé, je me suis rendu compte trop tard que j'avais omis de déposer mon avis sur la page de label de la cuirasse. Oups, sorry... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 18:48 (CET)
- Bonsoir, Pas de problème, c'est passé! Il faut que je me réhabitue au côté exposé des labels, et c'est bon pour les articles d'avoir des regards critiques. Bonne soirée à toi (ouf je suis à nouveau connecté car de retour à la civilisation, loin du pays du Beaufort) Pradigue (discuter) 5 janvier 2020 à 18:52 (CET)
Bonne année 2020
modifierJoyeuse et bonne nouvelle année, après ces saturnales. Si tu repasse à Lyon, j'aurai le plaisir de te montrer ce que tu n'as pas vu à ta première visite (si! si! il en reste, moins copieux mais digne d'intérêt). Bien amicalement Ursus (discuter) 6 janvier 2020 à 12:51 (CET)
Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. C'est le résultat d'un travail d'équipe, lors du Wikiconcours mais aussi bien après. Merci pour tout. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 08:55 (CET) |
Coucou. Est-ce que tu es OK pour un plan du site antique sur fond « neutre » sans le découpage cadastral moderne ? La météo exécrable (on se croirait en Normandie... non, je plaisante) me laisse du temps. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2020 à 11:54 (CET)
- Coucou Arcyon37 :, pas de soucis ! (dsl avec le covid 19 on a du boulot en lycée...) merci ! Pradigue (discuter) 2 mars 2020 à 14:20 (CET)
- Bon courage ! — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2020 à 14:23 (CET)
- Voilà Vieux (non, ce n'est pas de toi que je parle) Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:13 (CET)
- Merci Arcyon ! juste une coquille c'est la maison à la cour en U, pas en L ;-) Je t'envoie le plan jpg de la maison au ptit péristyle si tu veux bien. amitiés, Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 10:32 (CET)
- Oups, je corrige de ce pas et j'attends ton plan. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:53 (CET)
- Je n'avais pas regardé : c'est bien arrivé . — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:58 (CET)
- Pradigue : petit détail : je ne vois pas apparaître cette maison sur le plan de Vieux du CG14. Si tu peux m'indiquer où elle se trouve, je compléterai. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 11:03 (CET)
- Arcyon37 : La maison au petit péristyle est un stade intermédiaire avant la maison au grand péristyle (d'abord 2 bicoques, ensuite une maison avec un jardin pas terrible, ensuite le proprio a été logé comme un homme...). Merci Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 11:30 (CET)
- OK — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 11:36 (CET)
- L'évolution de la maison au grand péristyle est vraiment un bel exemple et rare sous les latitudes de la future Normandie, c'est vraiment un signe d'acculturation des élites locales. Je t'ai envoyé le plan des deux maisons initiales, si tu as le courage de le faire ce serait parfait. Il faudrait que je me motive pour les développements... Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 11:41 (CET)
- OK — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 11:36 (CET)
- Arcyon37 : La maison au petit péristyle est un stade intermédiaire avant la maison au grand péristyle (d'abord 2 bicoques, ensuite une maison avec un jardin pas terrible, ensuite le proprio a été logé comme un homme...). Merci Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 11:30 (CET)
- Pradigue : petit détail : je ne vois pas apparaître cette maison sur le plan de Vieux du CG14. Si tu peux m'indiquer où elle se trouve, je compléterai. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 11:03 (CET)
- Je n'avais pas regardé : c'est bien arrivé . — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:58 (CET)
- Oups, je corrige de ce pas et j'attends ton plan. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:53 (CET)
- Merci Arcyon ! juste une coquille c'est la maison à la cour en U, pas en L ;-) Je t'envoie le plan jpg de la maison au ptit péristyle si tu veux bien. amitiés, Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 10:32 (CET)
- Voilà Vieux (non, ce n'est pas de toi que je parle) Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 10:13 (CET)
- Bon courage ! — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2020 à 14:23 (CET)
Pradigue : j'ai bien reçu le tout. Les deux bicoques anciennes sont très faciles, la maison au petit péristyle un peu plus complexe mais c'est encore relativement simple. Par contre, je n'ai pas la signification des numérotations en chiffres arabes ou romains. Les reporter sur le plan a-t'il un intérêt (si tu envisages de décoder dans le texte de la page), ou sinon veux-tu m'envoyer une légende que j'intègre aux plans ? — Arcyon [Causons z'en] 3 mars 2020 à 19:05 (CET)
- Arcyon37 : je n'ai pas toutes les références des chiffres romains, mais je peux les ajouter après ? qu'en penses tu ? bon courage merci Pradigue (discuter) 3 mars 2020 à 22:17 (CET)
- OK. Je prépare le plan de la maison au petit péristyle (l'autre est fait) et j'attends un peu pour le mettre en ligne. Sinon, as-tu vu ceci ? Whooh !!! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 mars 2020 à 20:43 (CET)
- Bonjour Arcyon37 :, merci ! Je n'avais pas vu pour le nombre de consultations, y a pas d'erreur ? plus de 5000 c'est un peu beaucoup non ? amitiés Pradigue (discuter) 5 mars 2020 à 09:42 (CET)
- Non, Pradigue il n'y a pas d'erreur mais c'est en effet un joli score, d'autant plus qu'il y a toujours une petit supplément le lendemain — Arcyon [Causons z'en] 5 mars 2020 à 09:50 (CET)
- Bonjour Arcyon37 :, merci ! Je n'avais pas vu pour le nombre de consultations, y a pas d'erreur ? plus de 5000 c'est un peu beaucoup non ? amitiés Pradigue (discuter) 5 mars 2020 à 09:42 (CET)
- OK. Je prépare le plan de la maison au petit péristyle (l'autre est fait) et j'attends un peu pour le mettre en ligne. Sinon, as-tu vu ceci ? Whooh !!! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 mars 2020 à 20:43 (CET)
Hello ! Je me remets à la tâche sur cet article qu'on avait travaillé avec Augusta 89 et Ursus (il faut que je me le remette en tête). Je vais viser le BA et peut-être l'AdQ. J'ai abandonné la traduction du bouquin de Coarelli (1988) que tu m'avais passé, trop longue à faire en fait vu mon niveau moyen en italien. Je vais piocher dans la version originale. Mauvaise nouvelle : j'ai perdu (quand, comment ?) sur mon ordi toutes les illustrations. Heureusement, l'article est déjà bien de ce point de vue, je peux recharger depuis Commons les cartes si besoin de modification et j'ai conservé la doc écrite (dossier différent des images), dont Coarelli 1988. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 mars 2020 à 10:07 (CET)
- re Arcyon37 :, L'article en l'état est très avancé (BA de haut niveau) donc selon moi pas de pb pour voguer vers l'adq, à vérifier juste l'état de l'historiographie. bon courage ! Pradigue (discuter) 5 mars 2020 à 11:28 (CET)
- Hello la team, de mon côté, je pense aussi que le niveau BA est largement atteint, on avait bien travaillé sur le sujet à l'époque. De mémoire, la partie historiographie n'est pas présente. Arcyon, pendant ces prochaines semaines, s'il te faut de l'aide pour ce sujet, je suis disponible. Il me semble que j'ai accès à certains ouvrages ou articles sur le cairn, mais il faut que je vérifie. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 5 mars 2020 à 11:41 (CET)
- Merci Augusta 89 on se tient au courant. En effet, l'hstoriographie n'est pas clairement retracée. À faire. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 mars 2020 à 11:46 (CET)
- Hello la team, de mon côté, je pense aussi que le niveau BA est largement atteint, on avait bien travaillé sur le sujet à l'époque. De mémoire, la partie historiographie n'est pas présente. Arcyon, pendant ces prochaines semaines, s'il te faut de l'aide pour ce sujet, je suis disponible. Il me semble que j'ai accès à certains ouvrages ou articles sur le cairn, mais il faut que je vérifie. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 5 mars 2020 à 11:41 (CET)
Nouveau mandat...
modifierToutes mes félicitations . Au boulot, maintenant (enfin, dès que possible). Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 17 mars 2020 à 21:34 (CET)
- Merci Arcyon37 : ! Heureusement que je ne serai pas élu communautaire, ca va limiter les réunions car là mon emploi du temps explose...(tu penses aux plans ? même si je ne suis guère efficace...) Amitiés, Pradigue (discuter) 17 mars 2020 à 21:37 (CET)
- Les plans muets sont prêts et je peux, au choix :
- les mettre en ligne tels quels (quitte à ce que je les complète ensuite),
- rajouter les lettres et chiffres des originaux, te laissant le soin de mettre un légende en-dehors de l'image ;
- mettre carrément l'explication dans l'image (comme pour la maison au grand péristyle où les pièces sont nommées) mais pour ça il faut que tu me donnes la signification des lettres et chiffres.
- Tu choisis. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 mars 2020 à 21:45 (CET)
- Hélas je n'ai pas toutes les désignations de la maison au petit peristyle, je pense que les chiffres ou lettres suffiront (dur d'accéder à de la doc universitaire hélas ...) Merci Pradigue (discuter) 17 mars 2020 à 21:49 (CET)
- OK. Je te fais ça demain. Il sera toujours possible de modifier plus tard. Bonne soirée. — Arcyon [Causons z'en] 17 mars 2020 à 21:56 (CET)
- Bonjour Pradigue . Voilà, les deux autres plans sont versés, complétés avec des chiffres et des lettres : maison « double » et maison au Petit Péristyle. Deux petits détails :
- j'ai retourné certains plans par rapport aux originaux pour que l'orientation soit identique : nord à gauche) ;
- les trois plans sont à la même échelle : je me suis basé sur l'emplacement des deux puits qui perdurent pour ajuster la taille des images.
- Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 18 mars 2020 à 10:08 (CET)
- Merci Arcyon37 : ! Amitiés, Pradigue (discuter) 18 mars 2020 à 15:56 (CET)
- Bonjour Pradigue . Voilà, les deux autres plans sont versés, complétés avec des chiffres et des lettres : maison « double » et maison au Petit Péristyle. Deux petits détails :
- OK. Je te fais ça demain. Il sera toujours possible de modifier plus tard. Bonne soirée. — Arcyon [Causons z'en] 17 mars 2020 à 21:56 (CET)
- Hélas je n'ai pas toutes les désignations de la maison au petit peristyle, je pense que les chiffres ou lettres suffiront (dur d'accéder à de la doc universitaire hélas ...) Merci Pradigue (discuter) 17 mars 2020 à 21:49 (CET)
- Les plans muets sont prêts et je peux, au choix :
Renommage article "Guerres puniques"
modifierBonjour Pradigue , un utilisateur dont c'est la première modification sur wkpp vient de renommer l'article « Guerres puniques » en les « 3 guerres puniques ». Je pense que ce renommage ne fera pas consensus et faire apparaître un chiffre dans le titre de l'article ne fait pas très encyclopédique. Il me semble que le statut d'administrateur est nécessaire pour annuler un renommage ? Amitiés. Augusta 89 (discuter) 1 avril 2020 à 20:29 (CEST)
- Bonjour Augusta 89 , merci de m'avoir prévenu, je vais aller le calmer. Amitiés, Pradigue (discuter) 1 avril 2020 à 20:40 (CEST)
Chapelle d'Asterius
modifierBonjour Pradigue, en nettoyant la Catégorie:Édifice religieux géolocalisable sans coordonnées paramétrées, je tombe sur cet article, je pense que les coordonnées sont : 36.854543, 10.332550, qu'en penses tu ? Cordialement--Remy34 (discuter) 5 avril 2020 à 19:09 (CEST)
- Remy34 : Merci, c'est bien ça la localisation actuelle, dans le parc des thermes ! merci ! cordialement, Pradigue (discuter) 6 avril 2020 à 16:58 (CEST)
Roches_gravés de Montravail
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Roches_grav%C3%A9es_de_Montravail
Bonjour je me permets de demander, je ne saisis pas vraiment le bandeau ebauche ... vu l'avancement de l'article, apres quelques investigations, ancienneté et chronologiede de l’occupation amérindienne ne sont pas determinéé par la recherche et les autres site similaire a relier ne le sont pas plus et meme certains ont été perdus suite a la vegetation envahissante
a part une photo sans droit, et la presicion sur un futur projet touristico-historique je ne vois pas de manquement essentiel p
Franck (encore pas tres au clair sur les statut d'article :) Modèle:Franck
- Bonjour Le Baron92800 :, Le degré d'avancement a été modifié, mais sans conviction. Il y a peu d'éléments sur l'article (Voir ici). Bien cordialement, Pradigue (discuter) 15 avril 2020 à 09:32 (CEST)
Bonjour merci pour le bandeau, je voulais relier les pages puis aproffondir les plus legeres, sur les amerindien dans l'arc antillais mais depuis quelques jours je me rends compte de l'ampleur de la tache et de mon manque de connaissance basique. Modèle:Franck Modèle:Le Baron92800
Comme on se retrouve !
modifierEn complétant l'article sur le forum Boarium, je cite en référence une publication de Léon Homo... bien connu des aficionados du site de Dougga Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 17 avril 2020 à 11:30 (CEST)
- Bonjour Arcyon37 : ! L'Afrique n'est jamais loin des vrais aficionados de l'Antiquité ! C'est assez amusant de ce fait. J'ai repris la domus et me rends compte que la numérotation des pièces du plan de la maison, dont tu avais parlé, est plus que pertinente. Suis désolé, je ne peux aider sur la partie historiographie du forum des bovidés, pas de sources...Amitiés, Pradigue (discuter) 17 avril 2020 à 11:46 (CEST)
- Pas grave. J'en ai trouvé et ça s'organise peu à peu même si en ce moment c'est plutôt construit de bric et de broc. Tu seras sollicité pour une relecture finale. Bien évidemment, tu pourras compter sur moi pour relire ce qui concerne Vieux Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 avril 2020 à 11:52 (CEST)
Wikimag n°629 - Semaine 16
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.
Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.
En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.
Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)
Ports puniques de Carthage
modifierBonjour, presque tout à fait par hasard (en regardant le bistro du jour), je suis arrivé sur l'article Ports puniques de Carthage labellisé en BA en 2008. Au regard des critères d'aujourd'hui et pour éviter un jour une possible contestation du label, l'article doit être mieux sourcé et pourquoi pas amélioré. Je pense que le livre de Khaled Melliti de 2016 pourrait être un plus. Est-ce que tu serais volontaire pour m'aider à améliorer l'article ? J'adresse également cette proposition à Arcyon37 (d · c · b) et à Moumou82 (d · c · b) qui a fait la demande de labellisation en 2008 au nom du projet Tunisie. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 4 mai 2020 à 21:17 (CEST)
- Bonjour les amis. Ce n'est pas vraiment une volonté de me défiler, mais sur ce coup-là, Augusta 89, je crois que je vais passer mon tour pour le gros du travail. D'abord, je pense que Pradigue et Moumou82 connaissent beaucoup mieux que moi le sujet et d'autre part, je me suis lancé dans l'amélioration de Anderitum avec un copieuse biblio à digérer. Par contre, pour donner un coup de main en relecture, éventuelles corrections, ça, oui, bien sûr. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 mai 2020 à 21:29 (CEST)
- Bonjour Augusta 89 :, L'article fait partie de ma "to do list". Je ne veux pas m'y coller tout de suite je voudrais terminer l'article sur la maison au grand péristyle de Vieux-la-Romaine. Il parait qu'un autre article sur le même site est bien avancé aussi Pradigue (discuter) 5 mai 2020 à 09:54 (CEST)
- Merci Arcyon37 pour la réponse et c'est probablement mieux d'essayer de ne pas se disperser. Si tu as besoin d'aide pour la relecture pour l'article sur Anderitum, je peux passer pour donner quelques coups de clavier et de souris . Pradigue, je ne savais pas qu'il était sur ta liste de travail. Le plus simple serait peut être que j'attende que tu sois disponible pour qu'on le fasse ensemble. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 5 mai 2020 à 12:22 (CEST)
- Augusta_89 et Arcyon37 : en magasin on a pas mal d'articles vraiment pas éloignés du label, j'en ai au moins 2/3 de mon côté, dont Guerres puniques (pour lesquels j'ai encore du biscuit) et site archéologique de Volubilis développé il y a déjà un bail. Je préfère ne pas me disperser : je solliciterai des relectures quand les sources auront été épuisées ou presque. Pour les ports je suis persuadé qu'un accès en bibliothèque universitaire est nécessaire. Je m'autorise des créations d'articles quand je sature sur une thématique : on dit en Normandie, changement d'herbage réjouit les veaux... Amitiés Pradigue (discuter) 5 mai 2020 à 12:28 (CEST)
- Merci Arcyon37 pour la réponse et c'est probablement mieux d'essayer de ne pas se disperser. Si tu as besoin d'aide pour la relecture pour l'article sur Anderitum, je peux passer pour donner quelques coups de clavier et de souris . Pradigue, je ne savais pas qu'il était sur ta liste de travail. Le plus simple serait peut être que j'attende que tu sois disponible pour qu'on le fasse ensemble. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 5 mai 2020 à 12:22 (CEST)
- Bonjour Augusta 89 :, L'article fait partie de ma "to do list". Je ne veux pas m'y coller tout de suite je voudrais terminer l'article sur la maison au grand péristyle de Vieux-la-Romaine. Il parait qu'un autre article sur le même site est bien avancé aussi Pradigue (discuter) 5 mai 2020 à 09:54 (CEST)
Wikimag n°631 - Semaine 18
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour
modifierBonjour, pouvez-vous corriger cela? Merci: Station solaire de Masca.--87.223.119.95 (discuter) 10 mai 2020 à 11:10 (CEST)
- Bonjour 87.223.119.95 , j'ai relu, cordialement,Pradigue (discuter) 10 mai 2020 à 21:19 (CEST)
Fringe
modifierHello,
Un adepte de (ses propres) théories insiste en ce moment pour les introduire sur Cyclades, Délos et Le Pirée. Je suis intervenu hier en passant derrière son IP puis son compte (sur el: aussi) et je l’ai averti. Sa biblio est fantaisiste : je n’ai rien retrouvé sur Academia et des recherches sur ses titres d’articles aboutissent à son blog ; la collection grecque où il a publié un bouquin précise bien que l’édition a été payée par l’auteur lui-même. Bref, un gars qui essaye de diffuser ses théories fumeuses. Le problème est que quand tu regardes les dates où il les a diffusées la première fois (parfois au siècle dernier), on devrait maintenant les trouver dans les manuels, si elles avaient la moindre substance.
Bref, je passe le signaler pour ne pas être le seul à le surveiller. Merci et porte-toi bien, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2020 à 11:49 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès :, je mets ces pages dans ma LdS, bonne journée à toi et bonne santé également ! Pradigue (discuter) 17 mai 2020 à 11:59 (CEST)
Help ?
modifierBonjour Monsieur, Excusez moi de vous déranger, j’ai pu constater qu’il y a quelques minutes vous aviez supprimé la page Wikipedia de Chiara Rivalta (heureusement). Mais cependant, son contenu reste toujours accessible depuis les résultats de recherche et cela porte atteinte à mon image. Au vu de votre expérience sur Wikipedia (ce qui n’est absolument pas mon cas), peut être pourriez vous m’aider à supprimer ces résultats du site ? J’ai déjà essayé de purger le cache, sans succès, et la suppression de la page laisse les résultats visibles ! Comment faire ? Merci d’avance.
- Bonjour, Quand on va sur le lien sur Google on parvient à une page vide sur wikipedia. Cela va être mis à jour dans Google (mais dépasse mes compétences). Bien cordialement, Pradigue (discuter) 28 mai 2020 à 10:16 (CEST)
Transfert d'une question à propos de Commons
modifierBonjour Pradigue,
Me souvenant que tu t'occupes de Commons et que tu as un bon niveau d'anglais, je te transmet cette question reçue de WaterHerald sur ma page de discussion :
I am interested in contacting another user via their talk page regarding the creative commons use for one of their photos. --WaterHerald (discuter) 29 mai 2020 à 16:27 (CEST) .
Pourrais-tu t'en occuper ? Je n'ai pas encore répondu à WaterHerald.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2020 à 17:53 (CEST)
- Bonjour Jacques Ballieu :, je m'en occupe ce soir ou demain, cordialement, Pradigue (discuter) 29 mai 2020 à 18:04 (CEST)
- Merci, je le signale à l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2020 à 18:07 (CEST)
Forum Boarium
modifierLe Forum Boarium est désormais un bon article de Wikipédia. Je crois que notre équipe peut être satisfaite du travail accompli et fière du résultat obtenu. Amicalement,— Arcyon [Causons z'en] 31 mai 2020 à 09:39 (CEST) |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |