Discussion utilisateur:Prométhée/2014

Archives Discussion utilisateur:Prométhée33 de l'année 2014

Portail Périgueux

Bonsoir Prométhée33,

Je vous souhaite tout d'abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2014 et une bonne continuité sur Wikipédia !

Je viens vous contacter ce soir à propos de vos remarques sur la page de proposition du portail Périgueux au label BP. Me semblant accomplies, je voudrais avoir votre avis dans le vote.

Merci beaucoup --Etiennekd (d) 1 janvier 2014 à 20:44 (CET)

Désolé

Toutes mes excuses pour ne pas vous avoir averti de la proposition de suppression de la page Astérix chez les Bataves. Je fais attention d'habitude mais pour une fois j'ai oublié. Vraiment désolé. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 3 janvier 2014 à 01:11 (CET)

Bonne idée pour les monnaies

D'avoir rajouté un champ pour mettre le graveur/dessinateur ! J'en rajoute aussi petit à petit sur chaque image pour vider la Catégorie:Monnaie dont les auteurs sont inconnus.

J'en profite pour te demander deux-trois trucs, vu que tu suis pas mal les images d'un point de vue admin :

• Le projet:numismatique est re-devenu actif depuis début 2013. Si il y a des soucis sur les images (orpheline depuis trop longtemps par exemple) ou des suggestions, n'hésite pas à nous en informer .
• J'avais déjà demander sur le bistro il y longtemps, mais j'ai oublié la réponse. Est-il possible de changer le formulaire d'import sur notre wikipédia locale ? c'est à dire récupérer celui de commons et l'adapter avec des champs spécifiques aux exceptions sur fr.wikipédia. Cela inciterais à mettre des informations plus précises et me permettrais dans mon cas l'import multiple (gain de temps considérable).

Prométhée33 (discuter) 4 janvier 2014 à 15:24 (CET)

Bonjour Prométhée33, merci pour ton message. Quand j'ai le temps, j'essaie également de vider petit à petit Catégorie:Monnaie dont les auteurs sont inconnus.

Pour les images orphelines de monnaies ou de bâtiments récents, soit je les réintègre directement dans les articles, soit j'avertis l'importateur sur sa pdd (mais c'est très rare que cela se produise). En cas de problèmes, je garderai en mémoire le projet:numismatique.

Le formulaire d'import de fr.wikipedia est particulièrement mauvais... Je crois qu'il faudrait importer commons:MediaWiki:UploadForm.js ici en l'adaptant à nos exceptions mais cela dépasse mes compétences... (un formulaire d'import que je trouve génial mais qui ne permet pas à ma connaissance l'import multiple est celui de en.wikipedia).

Cordialement, Bloody-libu, le 4 janvier 2014 à 16:08 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

L'article Red Eagle (catcheur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Red Eagle (catcheur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Eagle (catcheur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:48 (CET)

Il aurait fallu directement lancer une PàS sur cet article.--Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:48 (CET)

Noyon

Bonjour, vous avez révoqué ce matin un lien que je venais de mettre vers la page Noyon de Wikipedia en langue anglaise, quelle en est la raison ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vigneron60 (discuter), le 15 janvier 2014 à 08:17 (CET)

Portail:Détective Conan

Bonjour, merci pour vos remarques (que j'ai traités). N'hésitez pas à donner d'autres remarques et/ou voter. Cordialement.--Gratus (discuter) 16 janvier 2014 à 19:00 (CET)

modifications recentes et patrouille

bonjour, en suivant les modifs recentes, je constate souvent qu'un article vandalisé et affiché comme " modification non relue" peut ce retrouver 8 lignes plus haut avec un passage de patrouille annulant la modif vandale. Et là je ne parle pas des modifs par les bots ou meme par d'autres contributeurs suivant comme moi les modifs recentes. Je me retrouve donc assez souvent en presence d'un risque de conflit d'edition. Merci pour votre eclairage. Stephvvv (discuter) 21 janvier 2014 à 13:03 (CET)

L'article Smitty (futurama) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Smitty (futurama) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smitty (futurama)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 15 février 2014 à 13:40 (CET)

demande d'explication révocation sans motif

Bonsoir!

Est-il possible de connaitre le motif de votre révocation de mon ajout cf/comportement de la chèvre+ photo svp?

salutations

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par L'empreinte de mes sabots (discuter), le 16 mars 2014 à 21:01

 L'empreinte de mes sabots :, parce que, j'ai noté des ajouts non encyclopédiques. Exemple, avec la légende de la photo "la chèvre,une acrobate hors pair!". Prométhée33 (discuter) 17 mars 2014 à 08:06 (CET)

Bonjour!

"hors pair " est bien un adjectif de la langue française que je sache. donc ""hors pair" est un adjectif de la langue française non encyclopédique? Pouvez vous m’éclairer? Merci

L'empreinte de mes sabots Bonsoir.

La chèvre a des incisives inférieures, elle n'a pas d'incisives supérieures. Seul un bourrelet de chair couvre sa mâchoire supérieure."" cette inexactitude flagrante qui traînait la depuis des lustres était elle sourcée?

L'empreinte de mes sabots

 L'empreinte de mes sabots :, je n'ai pas dit "non français" mais "non encyclopédique", le ton de la légende est maladroit (point d'exclamation) et celle-ci ainsi que la photo liée n'apporte rien à l'article. Disons que ça manque un peu de pertinence. Notez que je n'ai pas non plus supprimé l'ensemble de vos ajouts (y compris ceux qui sont non sourcés alors qu'il devrait l'être). Prométhée33 (discuter) 17 mars 2014 à 17:36 (CET)

L'article L'école des filles (Huelgoat) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'école des filles (Huelgoat) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'école des filles (Huelgoat)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:11 (CEST)

Planètes de Stargate, problème section

D'accord, je trouvais cela plus pratique pour la navigation et les liens d'autres pages. Tant pis. --Chôji 10 avril 2014 à 13:05 (CEST)

J'ai supprimé le sommaire superflu. Puis-je mettre des ancres HTML à la place des sections afin de maintenir malgré tout le côté pratique ? --Chôji 10 avril 2014 à 13:33 (CEST)

Merci pour le lien vers le modèle ancre, j'ignorais son existence. --Chôji 10 avril 2014 à 21:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Prométhée33]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 mai 2014 à 13:28 (CEST)

Analyse du 18 mai 2014

• 10 francs est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 mai 2014 à 13:28 (CEST)

 Phe : pour information, j'ai créé le modèle {{homonymie numismatique}} hier qui catégorise notamment cet article d'homonymie dans deux catégories. Ton robot ne semble pas le prendre en compte. Prométhée33 (discuter) 18 mai 2014 à 13:56 (CEST)

Dans ce genre de cas, il faut [1], mais ce n'est pas très connu. — phe 21 mai 2014 à 21:00 (CEST)

 Phe :, merci ! C'est vrai que je ne l'avais pas vu. Prométhée33 (discuter) 22 mai 2014 à 19:11 (CEST)

Analyse du 21 mai 2014

• 20 francs est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 mai 2014 à 11:47 (CEST)

L'article Sévag Torossian est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sévag Torossian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sévag Torossian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mai 2014 à 16:09 (CEST)

Pièce de 1 franc de Gaulle

Bonjour Prométhée33,

Je devais être bien fatigué (il était passé minuit), je n'ai aucun souvenir, ni d'avoir consulté l'article, ni de l'avoir modifié…

Merci de ta vigilance. --Jacques (me laisser un message) 9 juin 2014 à 13:01 (CEST)

 Jacques Ballieu : ca arrive (et c'est pas grave !), bonne journée . Prométhée33 (discuter) 9 juin 2014 à 14:42 (CEST)

Wikiconcours

Salut Prométhée33 ! Comment tu vas ? Je me permet de t'envoyer ce message car je souhaiterai créer une dérivation du symbole Silverwiki (comme tu l'as fait avec là). Mais je ne sais pas comment faire. Peux-tu m'aider ? Bonne journée ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 12 juin 2014 à 12:47 (CEST)

 Supporterhéninois : J'utilise photoshop personnellement, je sélectionne ma zone et je change la teinte. En bref je bidouille ! Prométhée33 (discuter) 12 juin 2014 à 18:40 (CEST)

Serait-il possible de te demander de me faire une variante du logo s'il te plaît ?  ! Ce serait pour le proposer comme symbole du prochain Wikiconcours. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 12 juin 2014 à 20:11 (CEST)

 Supporterhéninois : Pourquoi pas, tu souhaites quelle(s) couleur(s) ? Pour info, il y en a déjà un petit paquet d'avance qui sont utilisables :

Propositions

• Métalliques
• 
  Argent
• 
  Bronze
• 
  Cuivre
• 
  Vert-de-gris

• Couleurs
• 
  Beige
• 
  Blanc
• 
  Noir
• 
  Vert léger
• 
  Violet pâle
• 
  Rouge pâle
• 
  Bleu sarcelle

• Thématiques
• 
  Couleurs inversées (doré)
• 
  France
• 
  Science-fiction

 

Prométhée33 (discuter) 12 juin 2014 à 20:30 (CEST)

Oui je les ai vus mais je me suis que ce n'était pas vraiment gaie comme couleur même si j'ai un petit faible pour le vert-de-gris. Serait-il possible que tu me le fasse en roux ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 12 juin 2014 à 21:28 (CEST)

 Supporterhéninois : Ro bien sûr quelles sont joyeuses les autres aussi ! Même le noir que je peut améliorer avec un peu de blanc ! Sinon voici ma tentative de roux (j'ai repris exactement le code couleur), c'est difficile de pas se rapprocher de la version orange, cuivré ou bronze. Prométhée33 (discuter) 12 juin 2014 à 22:39 (CEST)

Fichier:Prométhée33-imagetravail.png

Roux

Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'elle se rapproche de la version cuivrée... On garde à ton avis ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 12 juin 2014 à 23:05 (CEST)

 Supporterhéninois : J'ai ajouté ces deux là sur commons, à l'occasion j'en ferrai bien un couleur marron/chocolat, faut que je fasse des essais . Prométhée33 (discuter) 14 juin 2014 à 08:51 (CEST)

D'accord. J'ai hâte de voir ça . Bonne journée et merci encore. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 14 juin 2014 à 10:21 (CEST)

 Supporterhéninois : voici un récapitulatif des nouveautés du mois, j'ai encore uploadé une version saumon, chocolat blanc et vert bouteille. Prométhée33 (discuter) 17 juin 2014 à 22:38 (CEST)

• 
  Roux
• 
  Noir et Blanc
• 
  Chocolat Blanc
• 
  Vert Bouteille
• 
  Saumon

Pas mal ! Je trouve les cinq superbes ! Beau boulot l'ami Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 17 juin 2014 à 22:44 (CEST)

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

• un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
• une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:16 (CEST)

éditathon au musée des Beaux-arts de Lyon

Bonjour.

Sais-tu si tu es libre pour le mardi 24, et à partir de quelle heure ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 20 juin 2014 à 13:39 (CEST)

 Cedalyon : J'essaierai de passer le soir (à partir de 18h environ), mais vu que j'ai une journée spéciale au boulot je ne sais pas encore si c'est sûr à 100%. J'en saurais plus lundi. Prométhée33 (discuter) 20 juin 2014 à 18:38 (CEST)

Suite à votre intervention du 20/06/2014 à 21:28 - petite mise au point

Bonjour, Je comprends votre vigilance face à des contributions erronées, et j'espère que cette mise au point ne vous irritera pas de trop ! Comme je l'ai expliqué à Supporterhéninois : {avertissement à mon encontre} Bonsoir, Suite à un ajout que j'ai effectué sur la page Olivier Giroud, vous m'avez envoyé une notification de "vandalisme". Je suis étonné que mon intervention ait été jugée comme telle, mais ce n'était pas le but de ma démarche et ce n'est pas dans mes habitudes non plus. Nonobstant tout cela, je vous présente mes excuses pour la gêne occasionnée par mon intervention. Bonne soirée. Ourbothy (discuter) 20 juin 2014 à 21:52 (CEST) . Je vous rappelle la phrase insérée par mes soins : "Pendant la coupe du monde au Brésil, le 20 juin 2014 face à la Suisse, il marque le 100ème but de la France en Coupe du Monde. (source Fifa)" . Contrairement à ce que vous insinuez : "le source n'existe certainement pas déjà !", ma contribution a été faite au regard de ce qui fut écrit sur le blog officiel de la Fifa. . Néanmoins, voici les preuves de ma contribution sur la page de Olivier Giroud : Sur la page http://fr.fifa.com/worldcup/matches/round=255931/match=300186514/live-blog.html , ceci fut écrit à 16:21. et voici le lien officiel de la fifaworldcup_fr : https://twitter.com/fifaworldcup_fr/status/480079429738434560 . . Nonobstant tout cela, je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation sur Wikipedia. Bien à vous. Ourbothy (discuter) 21 juin 2014 à 10:25 (CEST)

 Ourbothy : Bonjour, la prochaine fois pour éviter tout malentendu, il faudrait Citer vos sources (source fifa entre parenthèse n'étant pas suffisant ). Du plus, on attend généralement la fin d'un match pour ajouter les données liées à l'évènement (résultat, déroulement...), ne serait-ce que pour optimiser la fiabilité des informations. Enfin, la notification que vous avez reçu ne signifie pas forcement vandalisme, mais juste que cette modification a été annulée (c'est une notification automatique rien de plus).

Voilà, sinon bienvenue sur wikipédia tout de même, et n'hésitez pas à faire un tour près du projet:football qui saura vous aider si besoin ! Prométhée33 (discuter) 21 juin 2014 à 19:06 (CEST)

 Prométhée33 : Pas de soucis et merci de votre compréhension. Comme la page Olivier Giroud a été modifiée et acceptée sans le lien officiel, je vous le transmet pour vous permettre d'actualiser cette page : http://fr.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=giroud-a-inscrit-le-100e-but-des-bleus-en-coupe-du-monde-2379122.html Bonne continuation. nb. merci pour votre bienvenue, mais sachez que je suis actif (à temps partiel) sur Wikipedia depuis quelques années. lol Ourbothy (discuter) 22 juin 2014 à 10:55 (CEST)

L'article Pros-Consulte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pros-Consulte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pros-Consulte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 juin 2014 à 18:15 (CEST)

A question

Hello :) I'd like to know if you recall exactly what you did in this edit. I see you added some links and fixed a typo, and somehow that lead to a pawn being added. I was wondering whether you did something else, like, copy/pasting stuff, or something? Did you add the links by clicking on the link icon or using the keyboard shortcut for the tool? Thanks a lot! --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 16:59 (CEST)

 Elitre : : For links, I used by clicking on the link icon. I also used spellchecker of Firefox for the word "aéronautique" before ♙. Today, I tried again to have the same result, without success... Good luck to fix that ! Prométhée33 (discuter) 14 juillet 2014 à 17:22 (CEST)

Oh no, it's better if competent people fix that, I can just notify them :D Can you please tell me which browser/OS/skin you're using? Thanks a lot! --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 18:18 (CEST)

 Elitre : : For this edit, I had a Windows 8 (not 8.1) and a normal Firefox 30.0 .Prométhée33 (discuter) 14 juillet 2014 à 18:23 (CEST)

USURPATION D'IDENTITE

Bonjour, pourquoi as tu revoqué les 4 exemples que j'avais indiqué ? J ai essayé d'illustrer le vol d'identité par des exemples concrets. Dis moi ce qui ne va pas et ce que je dois améliorer. Cordialement --CHIENDEGARD (discuter) 17 juillet 2014 à 03:25 (CEST)

 CHIENDEGARD : : Je n'ai plus la modification en question en-tête, mais probable que ce soit pour manque de sources (ou mauvaises sources). Prométhée33 (discuter) 17 juillet 2014 à 20:03 (CEST)

Ok pas de soucis, tu as raison. Je vais rechercher des sources plus fiables pour chacune des anecdotes et je te les re soumettrais quand je les aurais. Bonne soirée à toi. --CHIENDEGARD (discuter) 18 juillet 2014 à 00:52 (CEST)

Portail Armée française

Bonsoir. Je viens de voir que vous faite remplacer le portail "Histoire militaire" par "Armée française", et je sais qu'il y a les vacances et que j'ai peut-être raté quelque chose, mais pour moi Histoire militaire et Armée française sont deux choses différentes, qui peuvent à la rigueur être complémentaires, mais l'un ne remplace pas l'autre. Les militaires de l'"Armée française" ou non, que ce soit sous l'ancien régime, pendant la Révolution ou l'Empire, ont "fait" l'Histoire militaire". Y a t'il eut une discussion pour ce remplacement? Cordialement. --Baguy (discuter) 21 juillet 2014 à 22:55 (CEST) - Nota : je trouve le portail Armée française plaisant et très bien fait.

 Baguy : Le lien Portail:Armée française recatégorise automatiquement les articles dans Portail:Histoire militaire et Portail:France, par principe on évite donc la redondance (Wikipédia:Liens vers les portails et Requête bot d'ajout de portail Armée française) avec des exceptions sur les sujets majeurs et les sujets qui touchent aussi à d'autres armées. La subtilité n'est pas simple, il peut y avoir des erreurs et des différences d'interprétation. Je ne le supprime pas systématiquement, et il m'est même arrivé de le rajouter. Surtout n'hésitez pas à le remettre sur certains articles qui vous paraissent importants ! PS : et merci, on y travaille Prométhée33 (discuter) 21 juillet 2014 à 23:09 (CEST)

Bonjour Prométhée, il n'y a pas que l'aspect de redondance technique, il y a aussi l'aspect sémantique, comme le côté lisibilité pour le lecteur de l'article. Pour une personnalité ayant combattu, s'il faut choisir un portail, je trouve « histoire militaire » beaucoup plus approprié que « Armée française ». Je suis assez favorable à l'ajout du portail « Armée française », beaucoup moins au gommage de « histoire militaire ». En revanche le remplacement du portail « France » par le portail « Armée française » est une très bonne chose. Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 22 juillet 2014 à 00:32 (CEST)

 Kertraon : C'est ce que j'ai fait sur très une grande partie de mes modifications, peut être en laissant un message ici cela aura plus d'impact (il y a plusieurs contributeurs qui travaillent dessus). Prométhée33 (discuter) 22 juillet 2014 à 08:07 (CEST)

Ah vu, déjà fait Prométhée33 (discuter) 22 juillet 2014 à 08:08 (CEST)

C'est vrai, merci Prométhée de ton action. Cordialement, Kertraon (discuter) 22 juillet 2014 à 09:37 (CEST)

Identification lieu d'une prise de vue

Bonjour Prométhée33. Le projet:Chemin de fer essaie de catégoriser certaines photos par lieux de prise de vue. Te rappellerais-tu où tu as pris celle-ci ? Père Igor (discuter) 30 juillet 2014 à 11:36 (CEST)

Wikiconcours 2014

Bonjour, je suis nouveau est comme je sais que c'est toi qui organise le wikiconcours de septembre 2014 je me suis dis que je dois en parler a toi. voila je suis nouveau et je voudrais savoir si dans une équipe on peut faire plusieurs thème ? par exemple moi je voudrais faire les villes du monde et la politique. Sera-t-il possible de le faire ? Cordialement, Policia (discuter) 17 août 2014 à 00:20 (CEST)

 Policia : Il est fortement conseillé de choisir un thème unique pour une équipe, mais ce n'est pas interdit d'avoir le contraire avec des articles variés ! Quand les pages seront en place je te conseille de tout bien lire, il y aura pleins d'infos. Prométhée33 (discuter) 17 août 2014 à 17:15 (CEST)

 Prométhée33 : D'accord, Merci. Cordialement. Policia (discuter) 17 août 2014 à 18:26 (CEST)

Roux

Salut ! Et bien, je suis si fier que mon idée a été choisi . Il y a tellement de personnes que je voudrais remercier... Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 26 août 2014 à 13:35 (CEST)

 Supporterhéninois : J'ai pas voté pour  ! Prométhée33 (discuter) 26 août 2014 à 19:21 (CEST)

Finalisation de compte

Bonjour, je ne comprend pas ce que veux dire la finalisation des compte. Peux-tu s'il te plait m'explique ? Cordialement, Policia (discuter) 27 août 2014 à 13:13 (CEST)

Salut  policia :,

En faite wikipédia se lance dans une unification des comptes dans toutes les langues, il suffit que tu suive les instructions du lien pour savoir si tu est concerné. Et d'après ce que je voit ici, ce n'est pas le cas : tu as ton compte déjà unifié avec commons. C'est donc toi qui deviendra propriétaire de ton pseudo sur toutes les wikipédias. Tu n'as donc rien à faire

Prométhée33 (discuter) 27 août 2014 à 19:44 (CEST)

Usurpation de "Prométhée"

Hello,

Dans les règles de l'art, non, il n'est pas possible de récupérer ce pseudo... mais en finassant un peu, probablement que si. Le compte local user:Prométhée n'a que 8 contribs faites il y a 8 ans : ça ne me dérange pas spécialement de le renommer. De là, tu le recrées (pas par renommage, a priori, mais en recréant le compte). Tu contribues 25 fois sous ce pseudo. Tu deviens prioritaire pour le SUL : tu unifies ce compte. Tu attends le 15 septembre que les autres comptes soient renommés hors de ton chemin lors de la finalisation du compte unique (ça t'évite notamment de parlementer avec les bubus de en.wp dans l'espoir d'obtenir le renommage d'un compte à 20 contributions). Une fois que tu détiens les deux comptes "Prométhée33" (ton principal) et "Prométhée" (compte secondaire créé pour l'occasion avec une grosse vingtaine de contribs), tu demandes le renommage global de "Prométhée" en autre chose, puis le renommage global de "Prométhée33" en "Prométhée". Probablement pas la méthode la plus "propre" que l'on puisse imaginer, mais il me semble que ça peut marcher. Qu'est-ce que tu en penses ? Esprit Fugace (discuter) 27 août 2014 à 23:04 (CEST)

Bonjour,  Esprit Fugace : Je veux bien tenter ta solution ! 25 contributions ça devrait être faisable . Je te remercie si tu peux le faire et me dire quand tu aura renommé l'ancien user:Prométhée. Prométhée33 (discuter) 28 août 2014 à 19:37 (CEST)

C'est fait . Esprit Fugace (discuter) 28 août 2014 à 20:38 (CEST)

 Esprit Fugace : Aii un truc auquel on avait pas pensé :

" Erreur lors de la création du compte

Le nom « Prométhée » est trop similaire à l’utilisateur suivant :

Promethee

Veuillez choisir un autre nom. "

Du coup c'est un peu compliqué là, t'aurais une solution ? Prométhée33 (discuter) 28 août 2014 à 21:15 (CEST)

Crées un autre compte (peu importe le nom), je le renommerais en "Prométhée" localement. Par ailleurs, on m'a prévenue que je m'étais fait une fausse joie : le 15 septembre, c'est le jour où les bureaucrates perdent le droit de renommage local, pas encore le jour de la finalisation du SUL (encore quelques mois pour lui, sans doute). Esprit Fugace (discuter) 28 août 2014 à 21:29 (CEST)

 Esprit Fugace : avec ProméthéeBis. Quand je serais grand je veux devenir développeur de wikipédia pour avoir tous les droits sur la base : ça sera plus simple . Sinon bah je patienterai un peu du coup ! Prométhée33 (discuter) 28 août 2014 à 21:37 (CEST)

Tu as le compte local Prométhée (et accessoirement le compte global ProméthéeBis...). Esprit Fugace (discuter) 28 août 2014 à 22:05 (CEST)

 Esprit Fugace : C'est nikel, je ferais mes modifs de débutant ce week-end ! Merci beaucoup, Prométhée33 (discuter) 29 août 2014 à 18:49 (CEST)

Image d'arbre kd

Bonjour,

j'ai remarqué une différence de logique entre tes images

et celles sur en: :

Dans ta version, les points sont uniquement des feuilles, alors que dans la version en:, se sont tous les nœuds. La version en: est plus compacte, et cohérente avec l'algorithme de recherche du plus proche voisin présentée. La tienne me semble plus intuitive à mettre en œuvre (on peut se contenter de faire un quickselect récursif).

Comme je ne suis pas algorithmicien, je me garderai bien de juger de la pertinence de telle ou telle approche ; toutefois, il me semble qu'il faudrait soit présenter les deux approches et indiquer leurs avantages/inconvénients, soit être cohérent entre les articles.

Cordialement

cdang | m'écrire 3 septembre 2014 à 16:19 (CEST)

Laisse tomber, en lisant mieux l'article en:, j'ai trouvé en:K-d tree#Points only in leaves. Désolé du dérangement.

cdang | m'écrire 4 septembre 2014 à 09:28 (CEST)

Au passage, je me suis permis de créer des versions SVG de tes images : File:Arbre kd feuilles espace.svg et File:Arbre kd feuilles arborescence.svg.

cdang | m'écrire 4 septembre 2014 à 10:59 (CEST)

Bonne idée pour les svg, j'avais fait un autre schéma pour l'algo différent de l'article anglais, car lorsque je travaillais dessus c’était la version que je voyais le plus dans la documentation que je trouvais. Mais les deux dans l'article c'est très bien aussi. Prométhée33 (discuter) 5 septembre 2014 à 21:32 (CEST)

Valentin Esterházy

oups ! désolé ; JLM (discuter) 4 octobre 2014 à 17:11 (CEST)

ça arrive . Prométhée33 (discuter) 5 octobre 2014 à 10:24 (CEST)

demande d'aide pour crée une page sur moi

bonjour je suis une nouvelle artiste et j'aimerais crée une page sur moi comment puis-je faire?

L'article Philip Lonmon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philip Lonmon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philip Lonmon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:26 (CEST)

Insigne Militaire

Bonjour Prométhée,

Merci beaucoup de l'aide et de la reprise en main de la PDD sur les insignes, je dois admettre que je me suis peut être précipité mais bon je je suis au final très heureux de l'aide que vous apportez sur cette PDD et de la forme que celle ci prend qui je l'admets est bien meilleur que celle que j'ai pu cherché à initié. Cela me conforte dans mon envie de m'investir un peu plus dans wikipédia de rencontrer des gens comme vous. Encore merci.

Oursmili (discuter) 9 octobre 2014 à 21:09 (CEST)

Suppression "Komarov Automobiles"

Bonsoir Prométhée33;

J'ai passé aujourd'hui même un temps non-négligeable à rédiger un article sur le site Komarov Automobiles; et je vient de découvrir que vous aviez tout effacé :-( Serait-il possible de savoir Pourquoi ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tsar Vlad Russia (discuter), le 25 octobre 2014 à 14:55

 Tsar Vlad Russia : Bonjour, j'ai effacé le texte de l'article car j'estimais que le sujet ne rentrait pas dans les Critères d'admissibilité des articles. Prométhée33 (discuter) 25 octobre 2014 à 16:00 (CEST)

Photos de pièces de monnaie belges

Prométhée33,

Vous m'aviez soutenu par rapport à la reproduction de photos des pièces belges (voir https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro&oldid=112542617#Pi.C3.A8ces_de_monnaies_belges). Pour infos, les dernières images que j'avais placées sur Wikimedia Commons (avec l'autorisation en bonne et due forme de la Monnaie royale) ont été proposées à la suppression. J'ai répondu à la personne qui a fait cette proposition (voir : https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Stefan4#Demande_de_suppression_de_plusieurs_photos_de_pi.C3.A8ces_de_monnaie_belges) mais je ne plus envie de me battre pour cela. Si vous avez une solution, elle est néanmoins la bienvenue. --[delsaut] (discuter) 26 octobre 2014 à 13:57 (CET)

 Delsaut : Je comprends ton agacement, il faudrait rapidement reprendre contact avec le gars de la Monnaie Royale, on lui disant de renvoyer un mail à :

• permissions-commons-fr@wikimedia.org

avec le même texte et en rajoutant ces deux liens :

• https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coins_of_Belgium (autorisation pour toutes les pièces de Belgique)
• https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Euro_coins_%28Belgium%29 (y compris ces euros en demande de suppression)

Demande lui de te mettre en copie, pour avoir une trace. Commons est très lourd avec les autorisations, on a pas le choix. Dès que l'autorisation a été fournis marque le sur la page de la demande de suppression (en indiquant la date et l'heure du mail), cela fera peut être attendre avant la suppression. (Une réponse de la Monnaie Royale demain serait l'idéal) Prométhée33 (discuter) 26 octobre 2014 à 14:54 (CET)

 Prométhée33 : Je vais en rester là, je pense. Je ne veux pas encore ennuyer ce monsieur, qui a, à mon avis, d'autres chats à fouetter. En plus, il y a peu de chance qu'il réponde rapidemment (ce serait bien une première). Le mail d'autorisation original a déjà été transmis à permissions-commons-fr@wikimedia.org. Je ne veux pas non plus continuer à perdre mon temps à justifier et re-justifier que la Monnaie royale a donné son autorisation. J'ai déjà vu que certains se demandaient si je n'avais pas fait un faux (dans quel but ?), que certains se demandaient si le Responsable Numismatique de la Monnaie Royale pouvait vraiment donner son autorisation, si la Monnaie Royale pouvait donner son autorisation de reproduire la photo de pièces sur lesquels figurent Tintin ou Spirou (c'est le dernier argument qui a été copié sur des pièces qui ne comprennent même pas ces personnages !!). Même si je parvenais à éviter la suppression de ces photos, il y aura toujours quelqu'un, dans une semaine ou dans 2 mois, pour se demander si ce n'est pas plutôt l'auteur de la photo qui doit donner l'autorisation, si ce n'est pas le graveur (ou ses ayants-droit) qui doit la donner, si la personne de la Monnaie Royal avait le droit d'autoriser au nom de la Monnaie Royale, si ce qui figure sur la pièce n'est pas couvert par le droit d'auteur (cas de Tintin, Spirou, Delvaux,...), après on peut continuer à l'infini... Comme c'est le Roi qui bat la monnaie, n'est-ce pas à lui de donner l'autorisation, avec le contreseign du ministre des Finances (et encore, est-ce qu'il faut l'actuel ou celui qui a signé l'émission de la pièce dans le Moniteur belge). Non, désolé, j'ai perdu assez de temps. Il existe visiblement une exception tolérant de placer sur Wikipédia en français des images de monnaie "si les organismes émetteurs n'en interdisent pas la reproduction". Je vais l'utiliser. Tant pis pour les autres Wikipédia qui ne pourront pas en profiter. Merci, en tout cas, pour ta réponse. --[delsaut] (discuter) 26 octobre 2014 à 16:11 (CET)

Nouveaux

Hi, Prométhée33! I'm starting to learn French these days, so I'm not able to contribute on the francophone Wikipedia yet. But I'll try hard! Thank you very much for your welcome message! Cordially, Lina Yab (discuter) 10 novembre 2014 à 12:54 (CET)

Utilisateur SteSuz1948

Suite à votre message de "bienvenue" : Bonjour, Mon compte a été fusionné, j'étais auparavant "stesuz" depuis 2007. Savez-vous comment je peux récupérer la liste de suivi qui était la mienne sous le pseudo "stesuz" ? Merci Cordialement Utilisateur:SteSuz1948 12 novembre 2014 06:49

 SteSuz1948 : Il faut aller vous connecter sur votre ancien compte stesuz (d · c · b). Puis allez dans votre liste de suivi de ce compte.

Sous le titre de la page il devrait y avoir cette ligne :

• Pour stesuz (Liste de suivi | Voir et modifier la liste de suivi | Modifier la liste de suivi en mode brut | Effacer la liste de suivi)

Cliquez sur Modifier la liste de suivi en mode brut, puis copiez toute la liste brute

Déconnectez-vous et reconnectez vous avec l'ancien compte

Allez de nouveau dans la liste de suivi en mode brut.

Copiez tout et enregistrez (en cliquant sur Mettre à jour la liste de suivi)

Hop après ça devrait être bon ! Prométhée33 (discuter) 12 novembre 2014 à 18:06 (CET)

92.228.116.170

Bonjour Prométhée33,

Vous avez tort: Je suis utitilisateur enregistré (compte en Allemagne). Le problème est que "la France" m'empêche de mettre à jour l'article sur Jean-Yves Dousset dont il m'a sollicité urgemment. Veulliez avoir l'amabilité de me faire faire ces changements, p. ex. d'ajouter une photo ce que j'essaie de faire déjà depuis des mois, malheureusement en vain jusqu'à présent...

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.228.116.170 (discuter), le 25 novembre 2014 à 18:35 (CET)

Aide moi!!!!

Bonjours, Prométhée33. C'est Kekábiño Solanini, je voulais te remercier lors de la créations de mon compte. Mais j'ai probème, si tu veux m'aider à terminier ma page d'utiliasteur. Comment tu fait pour faire tes trucs sur les les côte doits (je ne sais pas comments sa s'appelle). Cordialement, Kekabiño Solanini 26 novembre 2:45.

Discussion en cours sur le projet numismatique

Salut, je me permet de t'écrire car tu est inscrit au Projet:Numismatique.

J'ai lancé un sujet de discussion pour mettre en valeur les monnaies ; je t'invite à venir y participer et donner ton avis sur Proposition de mise en valeur des monnaies.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 17:14 (CET)

Merci

Bonjour Prométhée33, merci tout d'abord de votre message et de votre accueil. Nous sommes des lycéens de seconde (Quentin, Thomas et Sylvain), Groupe3-Despiau, qui participons au Wikiconcours. Notre démarche consiste en la rédaction d'un article portant sur la Ferme Solaire du Gabardan. Nous sommes ouverts à toute lumière dans le but de réaliser le meilleur article possible. A bientôt.

--Groupe3-Despiau (discuter) 4 décembre 2014 à 16:29 (CET)

Anniversaire

Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 10 décembre 2014 à 12:06 (CET)

merci beaucoup ! Prométhée33 (discuter) 11 décembre 2014 à 08:05 (CET)

Nouveau sur Wikipédia

Bonjour, c'est Utilisateur:GENPAT et merci a toi de m'accueillir sur Wikipédia, étant nouveau, j'aurais besoin de tes conseils pour ne pas commettre trop d'erreurs, alors n'hésite pas à me dire ce qui ne va pas, cela me permettra de m'améliorer, il n'y a pas d'age pour apprendre.

Les articles Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil et Trilogie Tintin sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil et Trilogie Tintin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 décembre 2014 à 13:47 (CET)

WCC 2014

Bonjour Prométhée33. Pour avoir jeté un œil au classement des jurés, j'ai comme l'impression que tu as mentionné 2 fois consécutivement un même article dans ton classement. Du coup, il doit y en avoir un qui ne figure pas. Tu peux regarder stp ? Merci. Cordialement Floflo62 (d) 20 décembre 2014 à 14:52 (CET)

bien vu. merci c'est corrigé. Prométhée33 (discuter) 21 décembre 2014 à 11:01 (CET)

Catégorie:Unité militaire par guerre

Bonjour, Vous avez retiré la catégorie Catégorie:Histoire de l'armée française des sous-catégories de Catégorie:Unité militaire par guerre, accessible depuis Catégorie:Armée française via Catégorie:Unité militaire française. Ces modifications, que je ne désapprouve pas, rendent plus difficile l’accès aux catégories concernées, puisque la plupart des unités militaires contenues dans les catégories par guerre n’existent plus. Que proposez-vous ? Zapotek ✉ 28 décembre 2014 à 17:14 (CET)

Voici l'idée du plan :

Catégorie:Histoire militaire de la France	Catégorie:Guerre de l'histoire de France	Catégorie:Unité militaire française par guerre	Catégorie:Unité militaire française de la guerre XXXX
Catégorie:Armée française	Catégorie:Unité militaire française

Prométhée33 (discuter) 28 décembre 2014 à 18:43 (CET)