Discussion utilisateur:Spartan.arbinger/Archives/2024/janvier

Dernier commentaire : il y a 3 mois par MediaWiki message delivery dans le sujet Actualités techniques n° 2024-04

Blocage de bot modifier

Bonjour,
Plusieurs remarques :

  • le mode de discussion privilégié est la PdD utilisateur, plutôt que l'envoi de mail ;
  • le nom du bot ne respecte pas les recommandations permettant de comprendre rapidement qu'il s'agit d'un compte automatisé ;
  • vu le type de bug dans le codage du bot, il me semble qu'il n'était pas nécessaire de le laisser tourner pendant 10 minutes et plus de 30 modifications pour s'apercevoir des dégâts, sachant qu'il est toujours préférable de tester un bot en brouillon avant de le lancer en phase d'évaluation réelle ;
  • j'ai l'impression que vous ne disposez pas de l'expérience suffisante sur Wikipédia, ni pour le moment des compétences en codage, pour obtenir un botflag, et je vois qu'une première demande sur Wikipédia:Bot/Statut a été rejetée.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 janvier 2024 à 19:52 (CET)

Il n'a pas fait 30 modifications et n'a pas tourné 10 minutes sans interruption j'essayais justement de le réparer et sur la pdu il y a marqué que c'est un bot et étant sur la même ip je ne pouvais pas écrire sur votre pdu Spartan.arbinger (discuter) 6 janvier 2024 à 19:58 (CET)
Bonsoir Gemini1980 Émoticône, et bonne année 2024 à vous deux, au passage. ^^
Petit élément de contexte pouvant peut-être lui donner une chance à vos yeux : Spartan.arbinger est en demande d'aide et d'astuces sur discord, il pense avoir réglé tous les bugs. Je n'y connais rien donc je ne peux hélas pas l'aider, mais je tiens à vous confirmer sa bonne volonté. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 janvier 2024 à 20:09 (CET)
J'ai débloqué le bot, mais merci de veiller à ne pas dégrader les articles, d'agir avec prudence et de tenir compte des remarques qui sont faites plutôt que de répondre que tout va bien (y compris ci-dessous). Gemini1980 oui ? non ? 6 janvier 2024 à 21:12 (CET)
La lecture de Wikipédia:Bot pourrait être largement bénéfique car aucun point n'a été respecté. — Antimuonium U wanna talk? 6 janvier 2024 à 21:27 (CET)
Bonjour à vous.
A sa décharge, @Gemini1980, Spartan.arbinger n'était pas autopatrolled en juin 2023 lorsqu'il a tenté de créer « Arbinger bot » (il n'a donc pas pu bien le nommer, cf. journal) ; de plus MediaWiki:Abusefilter-disallowed-375 n'existait pas encore en juin 2023, et il manquait des précisions utiles que je viens d'ajouter (créateur de comptes ou être autopatrolled).

De facto, pour éviter toute interdiction locale, il faut qu'un renommeur ait un statut local (autopatrolled, admin, steward). Donc du côté francophone, nous avons les renommeurs @Céréales Killer ou @Litlok.

@Spartan.arbinger Pour l'aide technique, je suis moins disponible actuellement mais vous pouvez me contacter sur ma PDD ; je reviendrais vers vous. LD (d) 7 janvier 2024 à 13:20 (CET)
Pour l'aide j'ai utilisé le discord Spartan.arbinger (discuter) 7 janvier 2024 à 14:28 (CET)

Arbinger bt modifier

Salut, ton bot a été bloqué par @Gemini1980. Il faudrait voir avec lui ce qu’il convient de faire, mais j’allais aussi le faire, car sa catégorisation n’est pas au point. Par ailleurs, je n’ai pas vu d’annonce ou d’indication du recours à ce bot. Les bots actifs doivent être divulgués avant d’être utilisés (même avant de demander le statut). Une fois le code corrigé, je te suggère de faire une RA pour savoir exactement c’est quoi la procédure pour pouvoir tester le bot.

Je crois qu’il faut inscire le bot sur cette liste et probablement (si c’est demandé dans la discussion) le mettre dans la catégorie Catégorie:Wikipédia:Bot/Apprenti. Mais j’en sais rien, en fait. Dépose une RA. Merci. Kirham qu’ouïs-je? 6 janvier 2024 à 20:04 (CET)

C'est des tests pour l'instant il est même pas fini donc demande quoi que ce soit est inutile pour l'instant Spartan.arbinger (discuter) 6 janvier 2024 à 20:06 (CET)
Ce ne sont pas des demandes. Je ne crois pas que tu peux l’utiliser sans avertir. À vérifier, mais je crois que tu dois le mettre dans la page et dans la catégorie... avant même de demander un statut. Faut au moins que les admins soient au courant des tests. --Kirham qu’ouïs-je? 6 janvier 2024 à 20:10 (CET)
un admin était au courant Spartan.arbinger (discuter) 6 janvier 2024 à 20:21 (CET)

À propos du nom du bot modifier

Bonjour,

J'ai annulé ton renommage de page. Pour renommer un compte utilisateur, merci de lire Aide:Changer de nom d'utilisateur, puis de déposer une demande sur la page dédiée. Litlok (m'écrire) 7 janvier 2024 à 13:59 (CET)

D'ailleurs, comme cela t'a été demandé, il faut poster la demande en étant connecté avec le compte dont tu souhaites le renommage. Litlok (m'écrire) 7 janvier 2024 à 15:01 (CET)
Ok Spartan.arbinger (discuter) 7 janvier 2024 à 15:27 (CET)

Actualités techniques n° 2024-02 modifier

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)

Arbinger bot sur l'Autriche modifier

Bonjour,

Ce bot ajoute le portail Autriche même pour ceux ayant déjà le portail. Notamment lors de l'utilisation sur l'article Ministère fédéral des Affaires étrangères (Autriche).

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 11 janvier 2024 à 20:40 (CET)

Je regarderai tu peux me donner les diff que je comprenne Spartan.arbinger (discuter) 11 janvier 2024 à 21:15 (CET)
Bonjour,
En effet cela semble se produire sur de nombreuses pages lorsque l'on regarde les contributions du bot, je pense que le mieux est le stopper pour le moment afin d'éviter que celui ci ne soit bloqué pour empêcher ce soucis. --Martin-78 (discutailler) 11 janvier 2024 à 21:18 (CET)
Ce diff par exemple [4] GPZ Anonymous (discuter) 11 janvier 2024 à 22:10 (CET)
Non mais franchement... Émoticône Antimuonium U wanna talk? 11 janvier 2024 à 22:50 (CET)
Il est stoppé Spartan.arbinger (discuter) 12 janvier 2024 à 05:09 (CET)
@Spartan.arbinger bonjour. Il vient de se relancer ici ou ici. Merci. Rachimbourg (on cause ?) 14 janvier 2024 à 08:44 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Spartan.arbinger. Comment te faire comprendre qu'il faut arrêter de faire des tests dans l'espace encyclopédique ? Les historiques se passeraient bien de telles modifications successives, puis de celle-ci, toutes annulées. Au cours de l'exécution, tu peux :

  • enregistrer le résultat d'un test (réalisé à partir du texte d'un article) dans un fichier texte sur ton ordinateur ; ou l'afficher dans ton interface ;
  • utiliser la fonction de comparaison de wikicode implémentée dans pywikibot et que Framawiki a intégré à ton programme. Elle dispose d'un paramètre optionnel context devant contenir un entier correspondant au nombre de lignes de contexte (non modifiées) que l'on veut voir affichées entre les différences. Il est possible d'utiliser une variable que tu pourras modifier en direct lors de l'utilisation du programme pour augmenter ou diminuer le contexte, afin de l'adapter pour chaque article.

Le bot a encore des difficultés techniques.

  • Coquille du dresseur : ici.
  • Son activité est annulée en raison :
    • de modifications indues et problématiques : ici, , encore , justification : « [Le portail] est [déjà] présent ; 2 : l'ajout est mal placé. » ;
    • de raisons éditoriales ou pour non-respect des conventions : ici, , encore , justifications : « Non-respect du principe de proximité des portails » ou « Quelle pertinence d'ajouter ce portail ? ».

La seule modification justifiée semble celle-ci.

L'usage sur Wikipédia n'est pas « On fait au petit bonheur la chance et on attend qu'un autre contributeur passe derrière pour vérifier. ». Les actions doivent être réfléchies. C'est valable pour tout contributeur, encore plus pour un bot capable de potentiellement éditer plus de dix de pages par minute. Les bots ne devraient pas faire d'erreur : c'est pourquoi il faut penser au maximum aux différentes éventualités lors de leur conception et s'abstenir d'éditer si on a un doute. S'ils font une erreur (Le programmeur humain est faillible.), ça doit être exceptionnel !

Ton programme n'est pas opérationnel, tant pour des raisons de programmation (passages illogiques dans l'algorithme) que pour des raisons éditoriales (cahier des charges non défini ou de façon ne respectant pas les conventions de rédaction de Wikipédia).

Pour que tes interventions soient mieux comprises, tu devrais également faire un effort d'orthographe et de ponctuation, mais aussi de clarté sur le fond. De quelle classe parles-tu dans cette question ? En outre, tu ne réponds aucunement aux diverses remarques qui te sont adressées. — Ideawipik (discuter) 15 janvier 2024 à 15:48 (CET)

Texte editor Spartan.arbinger (discuter) 15 janvier 2024 à 15:55 (CET)

Actualités techniques n° 2024-03 modifier

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)

Actualités techniques n° 2024-04 modifier

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Spartan.arbinger/Archives/2024/janvier ».