Discussion utilisateur:Speculos/2009

Archive de page de discussion 2009

Retour à ma Page de discussion

Windows Live Local

Bonsoir,
Effectivement, en cherchant un inventaire des villes visibles, je suis tombé sur cette liste et d'autres collègues en cherchaient une également. C'est dans cet esprit que je l'ai complétée. Si tu en connais une ailleurs plus exhaustive, il peut effectivement être plus normal de pointer dessus !
--Pantoine (d) 9 janvier 2009 à 23:05 (CET)

Article Easy Publish

Bonjour Speculos, Je débute dans la contribution wikipedia et j'ai vu que tu mettais dans l'article d'easy publish une notation trop publicitaire. De ce fait, j'ai modifié le contenu. Est-ce que cela te paraît mieux ? Merci de ton aide
-- Alexvdp (d) 13 janvier 2009 à 09:22 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipedia. En effet le ton de cet article est un peut trop "publicitaire": (...modifier vous-même tous vos sites web...) Il faut essayer d'adopter un style "neutre", par exemple "permet de modifier facilement le contenu d'un site web", etc... -- Speculos (d) 13 janvier 2009 à 09:41 (CET)

Traduction Liao Hui

J'ai effacé la phrase et fait quelque correction dans l'article Liao Hui.

La phrase qui posait problème est: His performance even prevented veteran Olympic gold medalist Zhang Guozheng from attending the Beijing Olympics.

Peux-tu essayer de la traduire afin qu'elle soit compréhensible s'il te plaît?, merci.

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand posté à 08:55 le lundi 19 janvier 2009

Il faut absolument éviter les outils de traduction automatique qui font une traduction littérale... La phrase que j'avais signalé était incompréhensible. -- Speculos (d) 19 janvier 2009 à 10:11 (CET)

D'accord, je vais traduire par moi-même. J'ai déja commencé avec l'article: Long Qingquan. J'ai juste un problème, Le paragraphe "références et voir aussi" ne s'affiche pas. As-tu une idée?

Merci

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand posté à 09:14 le lundi 19 janvier 2009

Il y avait une erreur sur la balise </ref>, je l'ai corrigé. -- Speculos (d) 19 janvier 2009 à 10:17 (CET)

Merci

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand posté à 09:24 le lundi 19 janvier 2009

PaS

Bonjour Speculos,

Je me trompe ou tu t'es exprimé 2 fois sur la page Discuter:Thundercracker/Suppression ? Je pense qu'il s'agit d'une bourde, et qu'il serait préférable que tu rétablisses qu'un seul avis unique. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 25 janvier 2009 à 13:44 (CET)

Bien vu, c'est une confusion liée au fait qu'il y a deux articles semblables en PàS : Thundercracker/Scourge et Thundercracker (l'erreur est liée au fait qu'il y a un "/" dans le nom d'article). C'est corrigé. -- Speculos (d) 25 janvier 2009 à 15:22 (CET)

Deutsch-Bonnet

J'ai vu ton mess', ainsi que ta wikification, mais je ne m'y connais pas trop, et je préfère ne pas mettre les mains en terra incognita. J'ai par contre des livres, mais je ne suis pas chez moi actuellement, je n'y suis que le WE. En attendant, regarde qui maitrise un peu mieux que moi l'histoire de la marque !

Cordialement,

Brato (talk to me) 26 janvier 2009 à 14:43 (CET).

Fusion usine logicielle

ah oui en effet. Si des gens s'amusent à recréer un article après la redirection. Merci. :) Triton (d) 4 février 2009 à 11:15 (CET)

Spectacles pyrotechniques "Des Paysages" du Groupe F renommer en Des Paysages

Bonjour,

L'utilisateur Steff a renommé cette page. Je trouve que ce titre ne va absolument pas : il faut la précision que c'est le Groupe F, et on ne peut deviner que c'est un spectacle sans le consulter. Que pensez-vous? Répondez-moi le plus tôt possible, s'il vous plaît.--Galdrad (Communiquer) 4 février 2009 à 15:37 (CET)

Nouvelle page : Groupe F "Lux Populi"

Bonjour,

Au sujet du nom de mon cite Groupe F "Lux Populi", je ne trouve pas de titre bien choisi. Je voudrais que vous puissiez m'aider à trouver un excellent titre de page comme pour le cas de l'autre page sur Des Paysages. Mais surtout essayez de m'aider à empêcher les autres utilisateur de supprimer ma page car elle est en cour de fabrication et je ne tolère pas que l'on me supprime des pages en cour de fabrication.--Galdrad (Communiquer) 5 février 2009 à 17:57 (CET)

Marie pour mémoire et autres films

Bonjour, désolé une erreur, j'ai rectifié... Cordialement, huster [m'écrire] 6 février 2009 à 06:28 (CET)

Horizon Software

Bonjour,

J'ai mis le bandeau "à vérifier" sur la page Horizon Software, et j'ai vu que tu y es passé et as fait quelques modifications. Est-ce que la page est maintenant validée ? Si oui, peux-tu retirer le bandeau ? Ou alors puis-je le retirer ?

Merci GregoryCouratier (d) 9 février 2009 à 14:44 (CET)

Mes modifications étaient de la mise en forme (wikification), mais je ne me prononce pas sur la validation concernant le fond ou l'admissibilité de l'article. Maintenant on peut considérer par défaut que c'est validé, tant qu'il n'y a pas d'avis contraire. -- Speculos (d) 9 février 2009 à 15:05 (CET)

Problème droits d'auteurs

Bonjour! Je viens seulement de constater que vous avez mis deux de mes articles (Josef Režný et Josef Šmidinger) dans la catégorie "article soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur" car ils se trouvent sur un blog. Mais il se fait que je suis à la fois l'auteur des articles ET du blog en question!!! Comme je ne sais pas quelle est la procédure à suivre dans ce cas, je compte sur vous pour réhabiliter mes articles! Et, pour de plus amples renseignements, vous pouvez toujours me contacter à l'adresse e-mail indiquée à la fin du blog...

Comment pourrait-on deviner que vous êtes l'auteur du blog et de l'article??? Et qui êtes-vous??? Il serait plus facile de vous identifier si vous aviez un compte; (et il est d'usage de signer ses interventions sur une page de discussion). Le principe de Wikipédia n'est pas de faire du copier-coller en provenance de sites web, et encore moins de blog. Pour valider le contenu de ces articles, voir la procédure dans Aide:Republication. -- Speculos (d) 10 février 2009 à 16:46 (CET)

Band-e Amir

Hello Speculos ! Tu as collé aujourd'hui le bandeau "sources à lier" sur l'article susnommé, or tout le texte est référencé, hormis ce que j'avais déjà indiqué comme étant à référencer (texte encadré). En fait, quel est le but de ce bandeau ? Cordialement VonTasha (d) 18 février 2009 à 20:28 (CET)

Hello; ce bandeau a pour but d'attirer l'attention sur le fait que l'article a plusieurs passages nécessitant des références, et je pensais que cela ajoutait une catégorie cachée qui permet de le gérer, mais après vérification en fait c'est le bandeau "à sourcer" qui ajoute cette catégorie; je te laisse juger s'il faut passer au bandeau "à sourcer" ou si il vaut mieux retirer le bandeau, mais à mon avis c'est plus clair avec. -- Speculos (d) 18 février 2009 à 23:10 (CET)

ah OK, je m'en occupe VonTasha (d) 19 février 2009 à 06:07 (CET)

Tennis de table

Bonjour,

C'est un bon découpage :-).

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 19 février 2009 à 18:13 (CET)

Citadelle de Calais

Bonjour Speculos, la demande de sources ne fait effectivement pas suite à votre dernière contribution. Ce qui me chagrine un peu dans cet article, c'est de voir que personne ne peut vérifier les informations car celles-ci ne sont pas reliées à des notes de bas de page. Dans le § "Notes et références" tel qu'il est actuellement, ce qui y figure correspond plutôt à une bibliographie se rattachant à la citadelle de Calais. Bien cordialement. Papydenis (d) 27 février 2009 à 17:43 (CET)

Josef Režný et Josef Šmidinger

Bonjour,
As tu reçu une réponse de l'auteur du blog que tu avais contacté concernant les violations de copyright sur les pages Josef Režný et Josef Šmidinger ? En tout cas les articles incriminés ont été supprimés de ce blog. Cordialement, Graoully (d) 1 mars 2009 à 17:44 (CET)

Je n'ai toujours pas de réponse au mail que j'ai envoyé à l'adresse figurant sur le blog en question. Le fait que les articles soient supprimés cloture t'il le problème de copyright? -- Speculos (d) 1 mars 2009 à 21:16 (CET)

Malheureusement non cela ne clôture pas le problème de copyright mais c'est un bon indice comme quoi l'auteur du blog est le même que l'auteur sur wikipedia. Je vais renvoyer un mail à l'auteur du blog lui demandant d'envoyer une permission OTRS. Graoully (d) 2 mars 2009 à 08:12 (CET)

Gustave Hervigo

Bonjour Monsieur Speculos, pourriez vous mettre un lien dans cette biographie sur l'Artiste MONIQUE CRAS (1910-2007), pour laquelle jaimerai faire une notice wilkipedia. D'avance je vous en remercie°

C'est fait. (mais vous pouvez le faire vous-même, en mettant le nom entre doubles crochets). Attention aussi à respecter les conventions sur les majuscules (seules les initiales sont à mettre en majuscules). Bonnes contributions. -- Speculos (d) 2 mars 2009 à 22:45 (CET)

Réductionnisme

Bonjour, ta question m'a incité à vérifier dans le Grand Robert la définition de ce terme. Selon celui-ci: il s'agit de la « réduction systématique d'un ordre de connaissance à un autre généralement plus formalisé, et, spécialement, des mathématiques à la logique formelle (renvoi vers logicisme) ». La citation à l'appui de cette définition est la suivante: « Le réductionnisme consiste à affirmer que le couple formé par la logique et les mathématiques pures peut être réduit à l'unité simple de la logique mathématique, forme moderne, pure et pleinement rationnelle de la logique. »

Il me semble donc que la définition que nous avons inclus dans Wikipédia diverge de celle-ci, étant nettement plus péjorative, et insistant, non pas sur la formalisation (la réduction des maths et de la logique à la logique mathématique), mais sur le fait de réduire la complexité à une cause unique (l'économie, la sociologie, la psychologie).

Je ne comprends pas pourquoi le Grand Robert n'ajoute pas cette définition, qui me semble commune (il suffit de penser aux accusations contre le marxisme vulgaire selon lesquelles ce serait un réductionniste économiste, qui déterminerait l'évolution sociale par la seule structure économique).

Quant à Descartes, il me semble que sa théorie de l'animal-machine, à laquelle la phrase que j'ai enlevé faisait référence, ne peut être intégrée à aucune de ses deux définitions (bien que mon retrait visait le réductionnisme péjoratif, au sens 2). En effet, établir une analogie entre la machine et l'animal, principe de base du mécanisme, ce n'est pas dire que l'animal fonctionne comme une machine (en d'autres termes, qu'il serait une machine). Il s'agit juste d'une approche épistémologique, ou méthodologique, non pas d'une thèse ontologique. Il me semble donc qu'on ne puisse parler de réductionnisme, au sens où il réduirait le fonctionnement animal à un simple mécanisme. Je peux me tromper; il faudrait toutefois une source sérieuse (philosophique) pour démontrer le contraire.

Quant au réductionnisme au sens de formalisme, cette théorie mécaniste de Descartes n'opère pas plus de synthèse entre deux ordres d'explications différents. Elle dit juste que, pour nous, la manière la plus simple de comprendre ce qui relève de la biologie, c'est d'établir une analogie avec le fonctionnement d'une horloge.

J'espère avoir répondu à ta question, et si j'ai le temps je me renseignerai un peu plus là-dessus. Ahbon? (d) 13 mars 2009 à 13:52 (CET)

Il y a erreur sur la personne, moi j'ai juste corrigé 3 fautes d'othographe... -- Speculos (d) 13 mars 2009 à 14:15 (CET)

LOL! Excuse le bruit! Ahbon? (d) 13 mars 2009 à 14:12 (CET)

Ismaïl II (Séfévides)

Bonjour Speculos. Pour la date de naissance d'Ismaïl II: Les Wiki Hongrois et Tchèque donnent 1537 avec un lieu de naissance, le Wiki Russe: également 1533. la Date de 1513 du Wiki (de) doit en tout cas ête écartée, car son père monté sur le trône à l'âge de 10 ans est devenu Shah en 1524. La « Cambridge History of Iran » que j'ai consulté à la fin de la semaine dernière ne donne pas de date mais indique qu'il serait devenu Shah à l'âge de 40 ans donc 1536/37. Peut être faute d'autre source est il souhaitable de retenir cette dernière date ? Dalriada (d) 16 mars 2009 à 08:26 (CET)

J'ai remarqué qu'il y avait un doute sur la date, car celle donnée dans l'article ne correspond pas à la catégorie, ni à celle du wiki:de, c'est pourquoi il serait utile d'indiquer des sources, ou au moins faire part du doute. Je propose de mettre tes remarques en note (ou en page de discussion). -- Speculos (d) 16 mars 2009 à 09:57 (CET)

Bonne idée pour une note de bas de page. En tout cas la date du Wiki (de) est incohérente et ne peut être une référence. Il ne faut pas oublier non plus qu'il est le cadet de son successeur ! Je vais consulter cet AM « l'Encyclopédie de l'Islam  » peut être une référence valable ? Je ne connais pas les pouvrages cités par les Wiki Hongrois et Tchèque qui semblent précis sur le sujet. NB je ne suis pas un spécialiste de l'Iran et je ne me suis penché sur les Séfévides que dans le cadre de leurs relations étroites il est vrai avec l'Histoire de la Géorgie !Bonne journéeDalriada (d) 16 mars 2009 à 10:18 (CET)

Hello "Spec.", Sebenza

est un petit article sur lequel tu es déjà intervenu. Or j'ai essayé d'y inclure l'icono de l'article de WP:en. Résultat lamentable malgré +sieurs essais. Décidemment, les fichiers commons et moi...Pourrais-tu intervenir ? Merci d'avance. Arapaima (d) 8 mai 2009 à 19:51 (CEST) PS je vais voir cet article sur Jor, c'est pas loin de chez moi...

Voilà, c'était pas bien compliqué, il manquait juste le ".jpg" dans le nom du fichier: c'est corrigé! -- Speculos (d) 8 mai 2009 à 20:36 (CEST)

"Mais c'est bien sûr !!" .Merci +++, Spec. Pour Jor, soutien acquis : si tous les articles sur les jolis p'tits coins devaient être supprimés, oû irait-on ? A +, bien cordialt PS : jette un coup d'oeil sur la PDD de GiovanniP, tu y trouveras qque chose qui peut se rapporter à un de tes "enthousiastes destructeurs" ...Arapaima (d) 10 mai 2009 à 10:55 (CEST)

Hello, Spec ! J'ai l'impression que 'Jor' est toujours en place...Tant mieux. Moi, j'ai encore un pb avec Commons : je n'arrrive pas à inclure une icono dans mon projet d'addition à l'article 'Dix canoés, 150 lances et 3 épouses" (cf ma PDD) , et c'est d'autant + fichant que c'est un dessin que j'ai fait moi-même !! ( File:Arafura swamp sorcerer completing an exorcism ceremony. JPG ) . Help! Et merci d'avance. A + , ciao --Arapaima (d) 20 mai 2009 à 12:38 (CEST)

J'ai inclus l'image dans ta page de discussion; la difficulté venait peut-être du fait qu'il y a un espace à la fin du nom du fichier image... Ma méthode: je recherche l'image sur Commons, et je fais un copier/coller du nom du fichier tel qu'il est enregistré, comme ca il ne peut pas y avoir d'erreur! Bon courage pour la suite, et n'hésite pas à me solliciter en cas de problème. -- Speculos (d) 20 mai 2009 à 14:17 (CEST)

Merci +++ !Arapaima (d) 22 mai 2009 à 10:15 (CEST)

tableau wiki

Ton petit script m'intéresse effectivement beaucoup. Comment peux tu me le faire passer ? Par ailleurs, je suis également très intéressé par quelques conseils sur l'installation de Perl (et de ton script, d'ailleurs). Étant assez novice en informatique (juste de quoi écrire des trucs sous wikipedia :p ), mais plein de bonne volonté pour apprendre, je crains de galérer pour installer tout ceci. Et d'ailleurs, sur le site officiel de Perl, il y a deux liens pour charger le logiciel : activeperl et Strawberry Perl. Lequel faut il ?

Merci d'avance. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 04:48 (CEST)

Bonjour; personnellement j'utilise Activeperl v5.8 mais il y a compatibilité avec les versions ultérieures. Je te met à disposition les scripts et un petit fichier d'explications à l'adresse suivante: Lien. Bon courage! -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 10:51 (CEST)

Bon ben je galère. :p Perl est installé, J'ai bien récupéré ton script et j'ai un p'tit fichier .txt venu tout droit d'un tableau tout prêt mais je n'y arrive pas. Dois je écrire la commande sous DOS ou dans la fenêtre qui s'ouvre en double-cliquant sur le script wiki2csv.pl ? D'ailleurs, les deux petits scritps, dois-je les mettre à un endroit particulier dans les fichiers de Perl ? J'ai essayé à la racine (dans le fichier perl) ou dans le sous fichier lib. Enfin, je suppose que la ligne de commande ne doit pas contenir les "<" et ">", si ? Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 14:08 (CEST)

Oui, il faut taper la commande sous invite de commande DOS; ne pas double-cliquer sur le fichier .pl !!!
Il faut se positionner dans le dossier dans lequel on décompresse les fichiers, par exemple C:\Perl et taper la ligne de commande à ce niveau. Les caractères "<" et ">" indiquent respectivement le fichier en entrée et le fichier en sortie, ils font partie de la ligne de commande. Cela donne:

C:>cd Perl
C:\Perl> perl wiki2csv.pl <fichier.txt >fichier.csv

Bon ben ça marche ... à peu près :p . Le résultat est vraiment pas terrible, mais je pense que c'est le tableau d'origine qui pose soucis. Merci quand même de ton script qui me servira peut être plus tard, et de ta patience. Je pense que je vais sectionner mon tableau à la main. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 14:36 (CEST)

Tu as juste oublié de remettre l'entête de ton tableau (il faut mettre à la main la première ligne qui définit les largeurs de colonne, les courleurs, les bordures, etc...). Je m'en suis servi par exemple pour trier les tableaux de cet article, et c'est sur que le résultat final dépend des entêtes!! -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 14:44 (CEST)

Résultat avec l'entête, corrigé pour qu'il s'adapte au nombre différent de colonnes. Ton script semble avoir placé des || à des endroits non-appropriés, là, où il devait y avoir avant des <br>. Ou alors il faut que je bidouille un truc que j'ai pas vu. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 16:27 (CEST)

Un immense merci. C'est parfait. :) Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 23:41 (CEST)

Pages sans catégories

Salut, je pense que c'est un bug, en fait l'autre fois, j'ai blanchi la page où j'ai collé la redirection, et la redirection fonctionne. Je n'en sais pas plus DSL. mik@ni 16 mai 2009 à 15:44 (CEST)

Liens dans les titres

Bonjour Hercule; j'ai vu que sur l'article Chronologie des États-Unis tu avais modifié un titre de paragraphe pour retirer le lien interne (ce que j'approuve). Je ne trouve pas dans l'aide où serait indiqué cette convention, que je souhaite appliquer aussi dans l'article Chronologie informatique (certains titres sont des années, d'autres sont des articles détaillés, il me semblerait plus clair de les distinguer). Merci pour ton conseil. -- Speculos (d) 25 mai 2009 à 09:40 (CEST)

L'argumentation est sur Wikipédia:Liens internes --Hercule ^Discuter 25 mai 2009 à 11:54 (CEST)

The Bird Store

Salut Speculos, merci pour l'ajout de la catégorie Catégorie:Court métrage de Disney sur The Bird Store mais c'est une sur catégorisation car Catégorie:Silly Symphony est déjà une sous-cat de Court métrage de Disney --GdGourou - Talk to °o° 3 juin 2009 à 14:50 (CEST)

OK, effectivement; C'était pas évident... Toutes mes excuses!! -- Speculos (d) 3 juin 2009 à 14:54 (CEST)

Corrections OK

L'article ’’Chronologie de l'algèbre est en évolution constante car c'est quasiement fou comme projet. Merci de m'avoir filé un coup de main pour la présentation. Cela dit, il manque tellement de monde encore et de points forts, que j'ai presque honte de cet essai... (Bien qu'il soit meilleur que la page anglaise correspondante... Cocorico...) Jean de Parthenay (d) 5 juin 2009 à 23:52 (CEST)

Projet:Correction syntaxique

Bonjour Speculos,

J'ai vu que tu participais au projet, j'ai lancé une discussion ici pour déterminer ce qui pourrait être corrigé par un bot de ce qui ne peut pas l'être. Pourrais tu nous donner ton avis? Je t'en remercie par avance. Bonne journée. Skiff (d) 6 juin 2009 à 07:18 (CEST)

Infoboxes commune Italie

Bonjour,

Je t'ai répondu chez moi (c'est naze) : là.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 juin 2009 à 00:48 (CEST)

Bonjour,

Le programme a fini un premier tour (les deux communes que tu citais dans le message que tu m'as laissé on été traitées). Plus de détails : ici

Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 juin 2009 à 08:48 (CEST)

Pôle eulérien des plaques

Salut,

Tu ne vas pas me croire mais je ne sais pas ce qu'est un pôle eulérien. J'ai cherché une définition sur le net et je n'en ait pas trouvé. Pourtant, la notion existe bien en mathématique. Mon intuition est qu'un objet qui se déplace en ligne droite à la surface d'une sphère décrit en fait une courbe dont le centre est le pôle eulérien. Quant à introduire un lien via le modèle coord dans l'infobox, je n'en vois pas l'utilité mais tu peux y aller si tu veux.

Rémi ✉ 27 juin 2009 à 17:30 (CEST)

Je te propose une nouvelle version. Avant de passer dans l'espace encyclopédique, je pense que la vérification du brouillon par un mathématicien est indispensable. Rémi ✉ 27 juin 2009 à 21:22 (CEST)

Merci une fois !

Merci pour les corrections ds les liens de la page steampunk ! Speculos serais-tu belge ( comme moi ) ? Sinon saches que l'orthographe correcte ( chez nous, inventeurs de la chose ) est à l'origine flamande donc avec deux O pour allonger la prononciation ( et faire durer le goût ) : SPECULOOS ! PHILTHEGUNNER60

Test de Performance : Le TPC (Transaction Processing Performance Council)

Bonjour, je suis pas certain que l'ajout du TPC soit indiqué dans la partie acteurs et outils, d'autant que le test de performance dont il est question fait partie du Test Logiciel. Et donc ce qui a trait au test des matériels, n'a peut-être rien à voir ici. Globalement, le test de charge, c'est simuler des Vusers qui travaillement sur une application métier, le but du test étant la validation des performances avant mise en production. --ebt (d) 2 juillet 2009 à 19:24 (CEST)

Discussion déplacée dans Discussion:Test_de_performance

Correction article Aldrich Ames

Merci pour avoir refermé correctement les liens des articles internet. Je n'avais plus les yeux en face des trous. Mais bon il faut bien commencer un jour.

Ru666 (d) 7 août 2009 à 14:21 (CEST)

P:CS

Bonjour Speculos

Vu que tu participe au projet, je viens voir si tu peux poster sur la page de discussion de P:CS.

Certains ont proposé de réduire le projet P:CS français... tu pourrais donner un avis et appuyer. en espérant que tu es contre bien-sûr...

Il faut se mobiliser, pour essayer de contrer cette proposition de modif... c'est en bas de page. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 17:54 (CEST)

Ah mince, tu as déjà posté... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 17:55 (CEST)

Question

Bonjour Richard; je me demande pourquoi tu as supprimé le modèle Méta sur l'article Marcel Servin, Maurice Georges (et d'autres)? Ne suffisait-il pas de supprimer "<noinclude></noinclude>" ? Le bandeau en bas de l'article permet de naviguer entre les différents élus, il ne me semblait pas inutile, non? -- Speculos (d) 24 août 2009 à 18:21 (CEST)

Bonsoir... Oui c'est peut-être pas inutile... J'ai pas expressément regardé le contenu... J'ai juste supprimé le contenu qui n'a pas à être sur l'article.

Je suis pas contre l'établissement de cette palette bien-sûr, sur un modèle.

Elle n'a rien à faire sur l'article...

Si c'est un domaine qui t'interresse, tu peux les créer... en modifiant les erreurs du genre "| modèle = Navigation aide"

Dans l'état, c'était un bricolage dégeulasse...

Sur ce genre de cas ou le sujet ne m'interresse pas trop (la personne en question, car la politique, ca m'interresse...)... je ne fait que supprimer l'erreur, sur un autre article, j'aurais surement déplacé de contenu (comme je l'ai fais ici, et ici avec un article), mais là, il y a quand même pas mal de modifs à faire pour établir la boite... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 24 août 2009 à 20:45 (CEST)

Ben je suis pas trop d'accord, c'est une méta palette de navigation, il faudrait pas la virer brutalement comme ca sans regarder le contenu, mais juste retirer l'erreur "<noinclude></noinclude>" comme tu l'avais fait sur ce diff. -- Speculos (d) 24 août 2009 à 22:58 (CEST)

Un oubli de ma part, c'est fait Jacques Grosperrin -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 24 août 2009 à 23:47 (CEST)

Pour le fonctionnement et la rédaction d'une palette : Modèle:Méta palette de navigation

Un modèle doit être sur un modèle, pas sur un article... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 24 août 2009 à 23:53 (CEST)

Je ne vois pas où il est écrit qu'il ne doit pas y avoir de méta-palette sur des articles. En tout état de cause, après tes modifs les articles sont moins complets. J'aurais tendance à dire qu'il faut soit remplacer par un modèle, soit laisser ce qui est en place. -- Speculos (d) 25 août 2009 à 09:53 (CEST)

Bonjour Speculos. Merci de ne plus mettre de modèle directement sur un article ainsi que des éléments de modèles. Ca serait bien . Voilà je l'ai fait... en plus de tout ce que je fait. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 10:06 (CEST)

Franchement tu crois pas qu'il aurait été plus simple de laisser les palettes de navigation, ou de les remplacer directement par des modèles plutôt que de les supprimer? Cf les réactions de Utilisateur:Suprememangaka. Affaire close pour moi, mais perte de temps et d'énergie. Merci de ne plus supprimer d'info. pertinente sur des articles, même si la syntaxe ne te plait pas. -- Speculos (d) 26 août 2009 à 10:22 (CEST)

Il a compris qu'un modèle doit être sur un modèle... Si tu veux t'affranchir des règles... Et oui, toute cette énergie dépensée me saoule car ces boites interdite, je les ai déjà supprimée -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 10:26 (CEST)

Je viens de finir et de refaire un autre modèle pour une nouvelle boite. A la réflexion, ca peut être utile, pas primordial mais utile, c'est vrai. En tout cas, dans l'état de ce matin, la syntaxe devait être sur un modèle et pas sur l'article, en y repensant, les infos n'étant que des liens de navigation (et de plus, récupérable dans l'histo...), je pense mes édit justifiée.. Ce qui m'atriste, c'est que c'est encore moi qui ai supprimé ca et déplacé sur un modèle ce soir. J'espère qu'il y en aura plus... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 23:08 (CEST)

Bien moi aussi, je me demande si tu écoutes en fait... un modèle doit être sur un modèle, il faudrait que je cherche... ou que je demande... être obligé de demander quelque chose d'aussi évident... enfin bref...

C'est tout simple... sur le diff. Les catégories, les liens interwikis et le portails doivent être séparés par un saut de ligne avant et après, c'est écrit noir sur blanc dans les conventions. J'ai sous la mains las conventions qui le disent pour les catégories, car je les ai regardés hier soir, si ca t'interresse dis moi le... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 10:25 (CEST)

Un modèle se présente sous trois formes :méta palette, infobox, et modèles spéciaux. La création d'un modèle se déroule comme une création de page, Le nom de la nouvelle page doit commencer par « Modèle: »

C'est ici Aide:Modèle, voilou

PS : tu as un avis sur les fichiers d'aide qu'on essaye de faire pour P:CS ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 10:31 (CEST)

Attends, je viens de te donner les conventions ou il est dit qu'un modèle doit être créer sur une page nommée Modèle:XXXX !!!!! ??? J'ai mis un modèle sur un article ? ah bon... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 12:47 (CEST)

Non, une convention, c'est obligatoire !!! Fait un effort, parce que là !
Ce que tu essaie de me faire comprendre, c'est que tu veux faire ce que tu veux.

Ne te compare pas aux autres, eux prétendrent que ca les gênes car c'est inutile (pour eux), et que si il n'y a pas de changement visible, il n'en voient la l'utilité...

Non mais là -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 12:52 (CEST)

Incompréhension réciproque à propos d'une phrase ambigüe "un modèle doit être sur un modèle"; c'est malheureusement fréquent... Je parle d'utilisation de modèle, et toi tu parles de création de modèle. Je suis d'accord sur le fait que la création d'un modèle doit être faite sur l'espace Modele:, bien sur, mais ce n'est pas la question de départ. Il s'agit de savoir si l'utilisation d'un modèle Méta est interdite sur l'espace encyclopédique; c'est cela qui était en jeu concernant l'article Jacques Grosperrin. Pour ce qui concerne les conventions, ce sont des recommandations, les seules règles obligatoires de Wikipedia c'est WP:PF. Bien sur l'usage est qu'il vaut mieux suivre les conventions lors de la création d'un article, mais tu n'es pas obligé d'éditer un article pour appliquer une convention concernant une modif. de détail. -- Speculos (d) 27 août 2009 à 14:13 (CEST)

De détail, comme tu dis... à ce demander si ce détail est nécessaire (une palette de navigation avec 5 liens...). Je suis surpris par ce que tu m'annonce, les seules obligations sont les principes fondateurs ? ah bon... je ne sais pas, donc je ne te dirai pas non... à ce moment là chacun fait ce qu'il veut... mes modifs speudo inutile ne le sont plus... Il se dégage et on est quand même "obligés" (entre guillemets) de suivre, un consenssuset ce qui proposé dans les aides et les conventions... enfin, je pense... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 14:31 (CEST)

PS : Tu pourrait me dire où j'ai mis un modèle en ligne ? je suis assez surpris par ca... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 27 août 2009 à 14:37 (CEST)

Corrections syntaxiques

Bonjour Toutoune25; j'ai remarqué que tu avais réalisé des corrections à partir du Projet correction syntaxique et je t'en remercie, c'est utile. Cependant pour faciliter le travail des autres contributeurs, ce serait bien de mettre à jour la page du projet une fois les corrections réalisées, cela éviterait de repasser inutilement sur les mêmes articles pour constater qu'ils sont déjà corrigés... (c'est indiqué en bas de la page P:CS). Cordialement. -- Speculos (d) 3 septembre 2009 à 15:59 (CEST)

Bonjour,

En fait, je suis passé par la nouvelle interface (où j'ai indiqué mes quelques modifications) en oubliant aussi les indiquer sur la page du projet. Mais je suis tout à fait conscient du fait qu'il faut annoncer les modifications que l'on fait (ce que je faisait quand je traquais un peu plus activement les erreurs de syntaxe).

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 3 septembre 2009 à 16:15 (CEST)

Correction d'article

Bonjour Speculos,

merci bcp d'avoir remanié mon article sur la montre "L'Imperméable". j'ai pu remarqué mes qq erreurs grâce à ca. Car je ne connais pas encore bien les astuces, les choses à faire et à ne pas faire mais j'apprends ^^. C'est agréable de faire un article auquel des gens s'intéressent et prennent le temps d'apporter quelques corrections pour l'améliorer au mieux. --CINDY1983 (d) 4 septembre 2009 à 11:00 (CEST)

Correction de l'article Monteaperta

Merci de votre gentillesse et de m'épauler ainsi de cette façon. Merci pour cette délicate attention d'ordonner les liens et d'y avoir placé la jolie photo. J'ai pris plaisir à explorer vos propres pages et à y découvrir des choses nouvelles. Cordialement Jean-Marc Pascolo 04 septembre 2009

Merci.

Encore merci pour les corrections faites et à venir. Le plus difficile à présent, ce sera les photos !!! Cordialement--86.200.100.24 (d) 6 septembre 2009 à 16:24 (CEST)

Merci

Merci pour les corrections sur la page José Germain. Philippe Nusbaumer (d) 9 septembre 2009 à 17:26 (CEST)

De rien... au cours de mes lectures d'article j'essaye de les améliorer un peu, c'est toujours plus facile de trouver des erreurs lors d'une relecture que lors de la création d'un article. N'hésite pas à retoucher si nécessaire ! Cordialement -- Speculos (d) 9 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

Saurais-tu pourquoi sur certains ordinateurs les fautes d'orthographe apparaissent en rouge et non sur d'autres (le mien) ? Merci, Philippe Nusbaumer (d) 9 septembre 2009 à 17:52 (CEST)

Merci

Je n'ajouterai rien à ce mot de "Merci" pour cette mise en forme de mes essais de Béotien. En retour je puis aider pour tout ce qui est pays baltes et un peu de généalogie balte, allemande et un peu russe... Je n'ai pas encore eu le temps de prendre conscience de ce monde qui navigue autour de cette encyclopédie du savoir partagé et en construction continue.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PetervB (discuter)

Bienvenue dans le monde de Wikipédia! Il ne faut pas hésiter à ajouter des informations (sourcées bien sur), à corriger des erreurs, c'est ce principe collaboratif qui fait en grande partie pour moi le succès de ce projet. Bonnes contributions (et n'oublie pas de signer dans les pages de discussion, cela en facilite la lecture... voir Aide:Signature). Cordialement, -- Speculos (d) 11 septembre 2009 à 08:53 (CEST)

Amérique Indienne

Hola Speculos, j'en profite entre deux bus pour me demander ce que j'ai foutu sur les coord. ajajajajaj  ; la photo est la bonne ? Je commence à m'inquiéter d'un effet butterfly beaucoup plus puissant qu'il n'y paraît ! . Excuse-moi pour cette erreur. Saludos --Butterfly ^effect 19 septembre 2009 à 14:41 (CEST)

Black Kent (d · h · j · ↵)

Bonjour Speculos,

Ayant cette article en suivi (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs surement pour des raisons de vandalisme passé) je vois que tu met un bandeau de doute sur l'admissibilité, curieux je vérifie et google me dit environ 57 200 entrées pour le nom exact. Ceci étant il est clairement Hors critères Notoriété de la musique si je lis :

Ceci

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

 

• il a vendu moins de 10 000 exemplaires
• n'a fait que très peu de concert
• n'a sorti qu'un album
• et n'a été membre d'aucun groupe

Révisant l'admissibilité je suppose que le sujet t'intéresse (moi le rap c'est pas trop mon truc) je t'invite à le passer directement en WP:PàS Cordialement мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 24 septembre 2009 à 15:28 (CEST)

ABRACADABRA

Bonjour, mon systme se plante avec la page projet / corrections (etc) , quelqu'un a une explication ?????

Merci d'avance.

Abracadabra (d) 26 septembre 2009 à 06:51 (CEST)

Ann Haydon Jones‎

Merci d'avoir complété cet article. J'ai toutefois un peu réaménagé le tout, sa carrière de pongiste étant tout de même moins marquante que sa carrière dans le tennis… Bien à toi et @ bientôt, Ten-is-10 (d) 26 septembre 2009 à 12:31 (CEST)

Psychothérapeute (d · h · j · ↵)

Bonjour, et merci d'avoir complété ma réponse sur la page des Wikipédia:Questions techniques;
a priori Mon-psychotherapeute (d · c · b) ne semble pas avoir compris, il s'entête à ajouter son lien, ca ressemble un peu à de la pub pour son site, non? -- Speculos (d) 3 octobre 2009 à 18:54 (CEST)

Bonjour. Je pense aussi que c'est du spam et que le site ff2p.fr est plus approprié. Ça doit être un peu frustrant pour le gaillard que son travail serve de publicité pour un site concurrent... Note qu'il y a quand même quelques informations sur son site. Mais son site a l'air neuf (peu de lien vers son site; sa page 'massage psychothérapeutique' contenait 'Lorem ipsum dolor sit amet...' le 15 septembre d'après Google; Whois donne le 3 août 2009 pour la création du site (contre 2 novembre 2005 pour ff2p)). L'article en lui-même n'est pas très intéressant et est probablement franco-centré. Il y a peu de chance pour que ce contributeur y apporte des informations neutres et sourcées objectivement. J'ai réverté ses dernières modifications, mais je ne vais probablement pas m'acharner sur la question. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 octobre 2009 à 11:22 (CEST)

Pampa de Achala

Bonjour Speculos.

Merci pour les corrections sur la page «Pampa de Achala». N'hésitez pas à apporter toutes les modifications bon vous semble. ArianzaFrench (d) 26 octobre 2009 à 17:42 (CET)

Bonjour, et merci pour votre contribution sur Wikipedia en français. Il faudrait vérifier les liens externes de cet article; je vais de mon côté en faire une relecture plus approfondie dès que possible. Bonne continuation. -- Speculos (d) 26 octobre 2009 à 17:48 (CET)

Websérie & Web-série

Bonjour, Je me permets de vous recontacter suite à la fusion des deux articles maintenant regroupé sous le seul terme "websérie". De nombreux soucis sont apparus pour moi dans cette définition qui, fusionnée dans n'importe quel sens devient plus inutile et sujette à la désinformation. Etant donné que je connais uniquement une partie, "websérie écrite" et que les autres intervenants concernant la "websérie vidéo" ne sont la que pour ajouter leur lien, spammer et autres flood publicitaire, j'aimerais pouvoir trouver un peu d'aide afin de trouver une autres solution (scinder de nouveau le sujet par exemple). L'article en lui-même était pour beaucoup de mon ressort dernièrement et j'aimerais pouvoir continuer de rediriger les personnes cherchant à connaître les webséries vers la définition wikipédia, mais son état actuel ne le permet malheureusement pas. Il est je pense, important de continuer à marquer la différence entre l'écrit (plus proche du roman et de la fanfiction) et la vidéo (série télévisée, théätre, etc ...). Qu'en dites-vous?

Crashy (d) 1 novembre 2009 à 20:02 (CET)

Siège des institutions de l'UE

Je l'ai supprimé car cela faisait doublon (à première vue), et car je compte améliorer l'article (dont la taille est honteusement petite). Si cela pose un problème on peut réverter (en conservant la nouvelle image) ou agrandir cette image. (ou encore je peux demander un agrandissement avec dans un petit carré l'UE, un recadrage sur la "zone institutionnelle" pour afficher la légende en plus grande taille dans l'image... qu'en penses-tu?Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 15 novembre 2009 à 21:35 (CET)

WP:CHECHWP

Bonjour Speculos,
Pour ma culture personnelle: qu'est-ce que veut dire ce sigle, que vous avez utilisé en commentaire de diff sur la page de Mahomet? Merci.Thémistocle (d) 5 décembre 2009 à 14:47 (CET)

C'est une faute de frappe, il faut lire WP:CHECKWP c'est à dire Check WikiPedia (correction syntaxique)... -- Speculos (d) 5 décembre 2009 à 20:38 (CET)

Merci.Thémistocle (d) 6 décembre 2009 à 20:03 (CET)

Pour qui sont ces serpents ?

Salut,

C'est nickel. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 décembre 2009 à 17:40 (CET)

tribadisme

Merci pour les corrections, je serai plus attentive à mon orthographe. J'ai rajouté une référence manquante demandée. Cordialement Marie-Ange Angelinasweet (d) 14 décembre 2009 à 18:51 (CET)

Aide pour la traduction d'une phrase

Salut, Tu m'as été recommandé par Penjo pour m'aider à trouver le sens d'une phrase en anglais et que je suis incapable de traduire avec mon niveau. Voici la phrase en question : (Pendant le tournage, Eisenstein) did not widely screen footage of the film for review. Je l'ai rencontrée lors de ma traduction de l'AdQ anglais Le Pré de Béjine, il s'agit donc d'un film soviétique, et le passage traite des conflits entre Eisenstein et la production qui l'amenèrent à réviser son film. Voilà, j'espère que tu trouveras, merci d'avance en tout cas. Chrysostomus ^{[Ermitage ]} 15 décembre 2009 à 18:58 (CET)

Demande transférée sur Projet:Traduction/Bistro (désolé, je n'ai pas mieux pour le moment)... -- Speculos (d) 16 décembre 2009 à 08:32 (CET)

Jean-François Dortier

Amha, ce truc est publicitaire... Tu as supprimé un lien, qui est réintroduit... PaS ? Jean ^{[de Parthenay]} 28 décembre 2009 à 14:19 (CET)

Non, je ne pense pas... J'ai juste retiré les liens morts, et remplacé par un lien unique en lien externe; j'ai ajouté aussi les n° ISBN des ouvrages qui existent bien, cela me semble admissible (google hit de 23000). Mais si tu veux faire une PàS, pas de problème. Cordialement, -- Speculos (d) 28 décembre 2009 à 15:14 (CET)

non, à vrai dire, sa revue est même intéressante... mais je voulais une confirmation/infirmation. C'est tout. Merci Jean ^{[de Parthenay]}

---