Splashview

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Splashview !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Attention à bien mettre en forme tes articles . Et n'hésite pas à me contacter si tu as des questions sur WP.Bapti ✉ 8 septembre 2007 à 01:24 (CEST)

Rumeurs dans les biographies

Salut ! Merci de ne pas ajouter de simples rumeurs dans les biographies de personnes vivantes, surtout si tu ne peux pas citer de sources fiables. D'abord, ce n'est pas vraiment la vocation d'une encyclopédie ; ensuite, tu t'exposes à des poursuites en diffamation de la part des individus concernés. Jastrow|✍ 29 novembre 2007 à 19:20 (CET)

Et même dans les biographies des personnes mortes ! Pierre73 30 novembre 2007 à 17:43 (CET)

Nicolas Sarkozy

Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |} Les rumeurs c'est bon pour Gala, Voici ou ParisMatch. Pas sur Wikiépdia! C'est un nouvel avertissement, et si tu persévères avec ce genre de bétises, tu pourrais voir ton compte bloqué!

Europe 2 local

Salut, je viens d'aller sur la page d'Europe 2 et je n'ai pas compris pourquoi tant de lien rouge vers tant de stations locales. De plus, il en manque certaines et le pire c'est qu'une douzaine est regroupé et d'autre non. Est-ce un choix, une norme, une convention, un oubli ou juste ce que tu connais dans les radios locales de ton coin ?? Amicalement. TiboF (d) 11 décembre 2007 à 19:46 (CET)

C'est quoi l'interet d'avoir mis plein de liens (rouges !) ? À moins que tu les justifies, que tu les remplisses, que tu les réorganises, ou que tu laisses juste la liste (que tu fasses quelque chose !), je vais faire un zouli revert. Parce que c'est moche, et ça sert pas à grand-chose ! - Niavy (d) 19 décembre 2007 à 10:06 (CET)

Catégories inexistantes

Bonsoir.

Je ne comprends pas bien pourquoi vous ajoutez des catégories inexistantes à plusieurs articles. Mieux vaut d'abord créer une catégorie avant de l'ajouter à un article. Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 02:36 (CET)

Bon vous ne souhaitez pas me répondre ? Le risque en persistant dans ce genre de contribution est que vous vous fassiez bloquer par un administrateur... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 02:46 (CET)

En fait vous voulez créer une catégorie qui regroupe toutes les stations de radio françaises c'est ça ? Ou un article-liste ? Ce n'est pas la même chose, surtout qu'il y a déjà la catégorie:radio française. Je comprends pas ce que voulez faire... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:17 (CET)

Ok je crois comprendre, mais le problème est qu'une catégorie se remplit automatiquement, et de toute façon ce n'est pas fait pour ça (en plus doublonner une catégorie existante n'est pas pertinent). Pourquoi ne pas créer un article, ce serait mieux non ? Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:30 (CET)

Bon je pense que le mieux c'est de créer un "vrai" article (ou vous pouvez lister toutes les radios, par régions ou autre), pas une catégorie. Pour ce qui est de la facilité de navigation, c'est simple, il suffit de mettre ensuite un lien vers votre nouvel article en bas des articles sur les radios, dans la section "Liens internes". C'est ce qu'il y a de mieux à faire, car mettre un lien vers une catégorie qui n'existe pas ou rediriger une catégorie vers un article ne sera jamais accepté par personne, c'est contraire aux règles de WP... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:47 (CET)

Là je dois quitter, mais n'hésitez pas à me laisser un mot si vous avez besoin d'aide pour créer l'article. Bonne nuit. Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:56 (CET)

Catégories

Apparement, tu n'as pas vraiment compris le fonctionnement des catégories... Des catégories comme Catégorie:Liste des stations de radio françaises dont le seul contenu est un redirect vers Liste des stations de radio françaises sont complètement abhérantes. --Blidu (d) 3 janvier 2008 à 03:02 (CET)

Étant donné que tous les articles que tu avais modifiés sont déjà catégorisés dans Catégorie:Radio française, il y a déjà un lien direct vers la catégorie en bas de la page. Je ne trouve pas judicieux d'ajouter un lien vers une ébauche d'article Liste des stations de radio françaises qui contient à peine une vingtaine de noms. --Blidu (d) 3 janvier 2008 à 04:11 (CET)

États-Unis‎

Salut, quand tu fais un redirect de cet importance, merci d'en parler avant en page de discussion... c'est plus prudent. En l'occurence. Kelson (d) 11 janvier 2008 à 16:20 (CET)

on ne fait de toute façon jamais ça par copier coller, surtout. C'est une violation de la licence GFDL sous laquelle est publiée wikipédia puisqu'en faisant ça tu t'attribues la paternité de ce qui a été écrit par d'autre. David Berardan 11 janvier 2008 à 16:22 (CET)

Est-ce que tu peux lire cela est par conséquence annuler ta redirection s'il te plait ? Kelson (d) 11 janvier 2008 à 16:23 (CET)

Brétignolles-sur-Mer

Suite à ton message : attention wikipedia n'est pas un lieu pour y faire la publicité pour son blog. Faite mention d'un blog que quand ça l'exige et sert a notre cosse.... Je vois que tu apprends rapidement les rouages de la grosse machine wikipédia...c'est très bien, et je t'en félicite. Une petite remarque cependant, le blog ne m'est absolument pas personnel, je n'ai fait que rajouter le titre...à tord sans doute. Bonne continuation...je te présente mon amicale reconnaissance. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 mars 2008 à 18:13 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 juin 2008 à 06:21 (CEST)

Analyse du 31 mai 2008

• Sion-sur-l'Océan était
  • un article non catégorisé

Analyse du 14 juin 2008

• Grelot production était
  • un article non catégorisé

Analyse du 26 juillet 2008

• Marie de Beaucaire était
  • un article non catégorisé

Laurence Ferrari

Bonjour,

Merci de ne pas virer des sources, qui plus est sans prendre la peine de commenter ta modif dans la boîte de résumé. En l'occurence, le site de RTL n'archive pas durablement les articles : pointer vers ce site en référence n'a guère de sens.

Cordialement--Bapti ✉ 9 juin 2008 à 14:02 (CEST)

Attention!

Merci de ne pas virer des sources surtout pour les remplacé par une similaire. C'est la dernières fois!

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Splashview (discuter), le 11 juin 2008 à 23:18

Bonjour,

Il semble assez malvenu de donner la moindre leçon lorsque soi-même

1. on est incapable de signer correctement un message.
2. on vire une source tout à fait acceptable : le blog de Morandini est LA source de référence avec Ozap en matière de médias (cf Jean-Marc Morandini#Un site internet sur l'actualité des medias).
3. on est incapable de faire une modification dans l'article sans le détériorer.

Puisque j'ai autre chose à faire, je vais laisser le lien vers le site de RTL, mais il faudra de toute façon le retirer dans quelques mois lorsque qu'il sera mort puisque que contrairement à Ozap et Morandini, RTL supprime régulièrement ses vieux articles.

Cordialement--Bapti ✉ 12 juin 2008 à 09:49 (CEST)

Menaces ?

La dernière fois avant quoi? Clem (✉) 11 juin 2008 à 23:47 (CEST)

Emmanuel Maubert est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Emmanuel Maubert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Emmanuel Maubert/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

En outre, j'ai annulé une bonne partie de ta modif sur Jean-Marc Morandini (cf le commentaire de modifs dans l'historique). Cordialement--Bapti ✉ 16 juin 2008 à 22:09 (CEST)

pour le vandalisme consistant à retirer sans discussion les bandeaux de suppression. Si tu refais la même chose, je te mettrais un blocage.

D'autre part, signer proprement tes messages montrerait un minimum de bonne volonté de ta part.--Bapti ✉ 28 juin 2008 à 22:26 (CEST)

Prytanée

Désolé, mais le Prytanée national militaire n'est pas une Grande école. Il suffit de lire l'article Grande école pour se rendre compte que le Prytanée ne rentre pas dans cette catégorie. Je n'y peux rien personnellement....

Benchaum (d) 12 août 2008 à 18:05 (CEST)

Blason PdL

Tu dis qu'il est officiel, tu as une source ? J'ai trouvé aucune trace sur le site de la région.

• Discussion Modèle:Portail Pays de la Loire--Lacivelle _(d) 30 août 2008 à 20:12 (CEST)

Logo i-Télé

Bonjour,

Serait-il possible de travailler proprement à l'avenir ?

À savoir :

• bannir les formules « actuel », « aujourd'hui », « la semaine prochaine ». Si un logo est modifié aujourd'hui, on écrit « Logo depuis le 4 septembre 2008 »
• être précis dans les importations
• éviter de supprimer le travail des autres contributeurs (Image:I tele.jpg est un logo tout à fait officiel)

Merci d'avance.--Bapti ✉ 4 septembre 2008 à 17:09 (CEST)

Image:Pays_de_la_loire_premier_logo.png est une image sans source

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Pays_de_la_loire_premier_logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. P@d@w@ne 6 septembre 2008 à 19:03 (CEST)

image sourcé avec plus de précision.

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Vendredi, si ça me dit ! (d · h · j · ↵) »

Bonjour Splashview, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Vendredi, si ça me dit ! (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 29 octobre 2008 à 18:04 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Images

Image:Groupelagardere.gif, Groupelagardere.jpg, Boulanger2.jpg, Boulanger1.gif, Celio1.gif, sont des images sans source

Bonjour,

Des images que tu as importée sur Wikipédia, Groupelagardere.gif, Groupelagardere.jpg, Boulanger2.jpg, Boulanger1.gif, Celio1.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elles seront supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer ces images par une compatible avec les règles de Wikipédia. |} Bapti ✉ 29 novembre 2008 à 22:19 (CET)

Merci de donner une source précise et de bannir le terme « actuel » de vos contributions (on peut avantageusement dater précisément à la place). Cordialement--Bapti ✉ 29 novembre 2008 à 22:19 (CET)

Avertissement logo vendée globe

Modèle:Logo vendee-globe 2008 2009.png--Bapti ✉ 21 décembre 2008 à 19:28 (CET)

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Franck Sorbier (d · h · j · ↵) »

Bonjour Splashview, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Franck Sorbier (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 22 décembre 2008 à 21:39 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Traduction de Franck Sorbier

Bonjour et merci pour cette traduction

Toutefois merci de SYSTÉMATIQUEMENT créditer les articles que tu traduis en ajoutant {{Traduit de|langue|Article|date|version}} sur la page de discussion et {{Traduction/Référence|langue|article|id historique}} en bas de l'article. Voir un exemple.

Cordialement--Bapti ✉ 22 décembre 2008 à 21:39 (CET)

Fichier:Camaieu-homme.png est une image sans source

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Camaieu-homme.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

image sourcée : bien lire les indications.

Modèle:Infobox Téléphone mobile

Bonjour, je viens de voir que tu as modifié {{infobox Téléphone mobile}} pour qu'on rajoute l'image du logo. Déjà premièrement qu'est-ce que le logo d'un téléphone mobile ?? Et ensuite as-tu remarqué qu'il y a Image:Defaut.svg qui apparait pour tous les articles qui ont le modèle ?? (Voir par exemple iPhone ou Samsung SGH-E250). TiboF® 23 décembre 2008 à 16:26 (CET)

Fichier:Sennheiserlogo.gif a une description incomplète

Fichier:Sennheiserlogo.gifBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Sennheiserlogo.gif, comporte une information manquante ou imprécise :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

L'URL mentionné ne propose pas l'image. Merci de pointer vers une URL précise sur laquelle se trouverait le fichier.Bapti ✉ 3 janvier 2009 à 16:26 (CET)

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Jordy (d · h · j · ↵) »

Bonjour Splashview, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Jordy (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 18 avril 2009 à 14:51 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Groupe Bénéteau

Au lieu de se créer un autre compte, il serait largement temps de montrer un minimum de bonne volonté. En commençant par exemple par expliquer vos modifications en boîte de résumé ou encore en évitant d'insérer systématiquement un « / » à la fin des liens externes, ce qui les rend morts une fois sur deux.

Merci d'avance.--Bapti ✉ 3 mai 2009 à 14:41 (CEST)

Vos efforts sont louables et indéniables, mais il reste beaucoup de boulot.--Bapti ✉ 25 mai 2009 à 12:09 (CEST)

Fichier:Citroen 2009.svg

Merci pour ta conversion en version vectorielle. Toutefois, il convient d'apposer le modèle {{Version vectorielle disponible}} sur l'ancienne image (en l'occurrence Fichier:Logo Citroen.png).

Au passage, il est inutile de laisser la catégorie Catégorie:Logo par thème si une catégorie plus précise, comme Catégorie:Logo de fabricant automobile est présente. Par ailleurs, il serait souhaitable d'utiliser un nom clair Logo de Citroën en 2009.svg au lieu de Logo-citroen-edit-fr.svg par exemple.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 8 juin 2009 à 07:15 (CEST)

Très bien le message pour le logo sur Citroen est pris, c'est mieux comme message, plus pacifique notre but est le même sur wikipedia : le construire, l'alimenter. Si non pour l'image : Logo-citroen-edit-fr.svg j'ai remis le non de l'ancien logo en fait.

--Splashview (d) 8 juin 2009 à 22:38 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai jamais douté que notre but soit le même... Mis à part les désaccords de forme et de fond, il est indéniable que les articles que tu as modifié puis que j'ai parfois été amené à recadrer ont été améliorés.

Concernant Logo-citroen-edit-fr.svg, je me suis effectivement rendu compte que tu avais repris le nom Logo-citroen-edit-fr.png. Dans le cas où le nom est imprécis, il ne faut pas hésiter à en choisir un nouveau : le modèle {{Version vectorielle disponible}} permet de toute façon d'établir un lien entre les deux versions d'une image.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 9 juin 2009 à 06:53 (CEST)

:Fichier:Logo_France_Info_2005.png est une image sans source

48px|Image sans source

Fichier:Logo_France_Info_2005.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_France_Info_2005.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

ce fichier n'avait pas de source. P@d@w@ne 11 juin 2009 à 22:35 (CEST)

Ok j'ai supprimé l'ancienne image qui n'avait pas de source. Du coup ton image n'a plus de source. --P@d@w@ne 11 juin 2009 à 22:54 (CEST)

Jerez de la Frontera

Bonjour,

Je veux bien croire que l'orthographe est compliquée, mais là, ça remet carrément en cause la crédibilité de vos ajouts.

Merci de sourcer vos ajouts et d'utiliser une typographie correcte (regardez les corrections que je suis systématiquement obligé de faire.

Enfin, merci d'importer les logos sous un nom correct Fichier:Logo europe 1 2001.gif en ajoutant une description précise de l'image (notamment les dates d'utilisation) et en faisant supprimer le cas échéant d'autres versions (ici Fichier:Europe1 2001.JPG).

Cordialement.--Bapti ✉ 12 juin 2009 à 06:23 (CEST)

Please. Quand vous remplacez un fichier, faites supprimer l'ancien fichier sur WP:SI. En l'occurrence, j'ai supprimé votre importation Fichier:Logo iphone3G.gif car Fichier:Iphone3G logo.png est de meilleure qualité.--Bapti ✉ 13 juin 2009 à 06:29 (CEST)

BH SAS

Bonjour,

Merci pour cette création et vos indéniables efforts. Par contre, vous n'avez visiblement pas compris comment étaient organisées les notes de bas de page sur Wikipédia. Vous pouvez lire Wikipédia:Conventions bibliographiques ou Aide:Note pour la partie technique (comment répéter une note par exemple).

J'ai corrigé sur l'article (en corrigeant quelques fautes d'orthographes et en faisant des phrases plutôt que des listes). N'hésitez-pas à me poser des questions si certaines de mes corrections vous semblent incompréhensibles voire injustifiées.

Par contre, il est interdit de copier/coller le contenu des sources. La phrase « La société souhaite produire dans un premier temps 300 logements et en projette 1000 passant à horizon 2010. » était ainsi directement issue du Moniteur : je l'ai reformulé. Merci de ne pas faire ce genre d'emprunts illégaux (et nécessitant une purge quand le contenu est trop long).

Cordialement--Bapti ✉ 15 juin 2009 à 03:55 (CEST)

L'ajout est très pertinent (vos contributions s'améliorent vraiment, ça fait plaisir à voir), attention à l'orthographe --Bapti ✉ 15 juin 2009 à 04:08 (CEST)

Please. Mettre en forme les notes de bas de page, c'est très bien, mais le faire de la bonne façon, ce serait mieux. Merci d'avance.--Bapti ✉ 16 juin 2009 à 07:28 (CEST)

Pour info--Bapti ✉ 18 juin 2009 à 05:09 (CEST)

Fichier:Auchan.svg est une image sans source

Fichier:Auchan.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Auchan.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Ta source n'avait pas de source valide... P@d@w@ne 18 juin 2009 à 14:32 (CEST)

Axel Duroux

Bonjour,

Votre modification sur l'article Axel Duroux ne rime à rien : vous rajoutez des fautes d'orthographe, virer des infos et bouzillez complètement les notes de bas de page en ajoutant des erreurs (« l'hebdomadaire Les Échos » notamment). Il n'y a aucune obligation de citer la source « originelle » d'une information : il suffit de mentionner une source acceptable, ce qui n'est déjà pas une mince affaire.

Merci de votre compréhension.--Bapti ✉ 26 juin 2009 à 03:52 (CEST)

Patrick Cohen

...

Quand daignez-vous tenir compte des remarques qui vous sont faites ?

À quoi rime cette note ? « Moi je voulais être présent le matin, (...) en radio, c'est le prime-time en télévision. entretien sur Ozap.com »

La référence du papier (à mettre en note est la suivante) : « (fr) Julien Bellver, « Patrick Cohen, France Inter : « La matinale, c'est là où bat le cœur des grandes radios généralistes » sur Ozap.com, 6 septembre 2007 »

Dommage que vos modifications souvent pertinentes sur le fond soient à ce point maladroite sur la forme (notamment l'orthographe).--Bapti ✉ 29 juin 2009 à 06:53 (CEST)

Attention, tout ne doit pas être référencé, si ça l'est c'est mieux et tout ne se trouve pas sur internet. Il y a des information que l'on peut connaitre encore une fois tout ne se trouve pas sur internet et il y a plusieurs clé.

Je doit aussi ajouter que tu n'as pas le science infuse tu n'as pas La bonne réponse mais une réponse à apporter. Si tout le monde été aussi têtu que toi le projet Wikipédia n'avancerais pas beaucoup. Attention tu en à découragé plus d'un. reste simplement dans ton rôle.

Maintenant je n'ai pas envie de rentré dans une guerre avec toi, je n'ai pas de temps à perdre de ce côté là. A toi de faire plus de compromis comme tu l'as dis mes contributions sont pertinentes merci de le respecter sans sans y revenir de façon systématique en les soulignant, ce qui décrédibilise totalement un article ou un rubrique.

--Splashviewd 29 juin 2009 à 11:08 (CEST)

Je n'ai jamais écrit que tout devait être sourcé et encore moins que la source devait impérativement se trouver sur Internet. Les informations doivent « simplement » être vérifiables facilement (que Paris soit la capitale de la France, il n'y a pas besoin d'une source à chaque fois...) mais une source peut tout à fait être un papier dans un journal ou une émission de radio par exemple. Du moment que la référence est précise et permet de retrouver facilement la source (dans un bibliothèque par exemple), il n'y a aucun problème.

Tes contributions sont précieuses car souvent pertinentes sur le fond mais tes erreurs de forme ou d'orthographe dégradent complètement tes ajouts : certaines fautes finissent même par provoquer des contre-sens !

En tout cas, il ne me semble pas avoir affirmé avoir la science infuse ou détenir la Vérité... J'ai juste corrigé tes ajouts pour les sourcer proprement, les rendre compréhensibles, etc. Je me suis peut-être trompé par endroits : n'hésites-pas à me le faire savoir. Même si tu considères que je suis têtu, ma page de discussion est toujours ouverte.--Bapti ✉ 30 juin 2009 à 04:14 (CEST)

Bonjour,

Au sujet des "maladresses de formes", ou de fond, ce serait bien que tous ceux qui se plaignent du ton et des manières de l'utilisateur Bapti (qui pour info est un étudiant d'une vingtaine d'années) viennent renseigner cet appel à commentaires, comme certains ont commencé à le faire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Appel_à_commentaires/Utilisateur/Bapti Il n'y a que comme ça, à mon avis, qu'on remettra les choses à leur place. Politesse, respect, tout ça...

--Timeofoursinging (d) 30 juin 2009 à 02:44 (CEST)

Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe (CVCE)

Merci pour cette modification et l'importation du logo proprement (qui plus est en svg).

Toutefois le changement « Site Web » > « Site internet » n'est pas pertinent.

Comme l'explique l'article « site Web », site Internet se dit « par métonymie, le World Wide Web reposant sur Internet ». En gros, c'est comme transformer « sur RTL » (sur un site Web) en « à la radio » (sur Internet) : ce n'est pas fondamentalement faux, mais ça rend les choses plus imprécises. Dans le cas présent, « site officiel » ou plus simplement « site » convient tout aussi bien.--Bapti ✉ 30 juin 2009 à 06:46 (CEST)

Valérie Guerlain

Salut, la page est déprotégée. Tu peux écrire un bel article ;) A+ --P@d@w@ne 30 juin 2009 à 14:04 (CEST)

Olivier Mazerolle

Pour info--Bapti ✉ 1 juillet 2009 à 04:29 (CEST)

Bis--Bapti ✉ 1 juillet 2009 à 05:15 (CEST)

Fichier:Question maison ancien.jpg

re,

Pourrais-tu à l'avenir faire des pages de description des images précises. Tu ajoutes à juste titre des infos dans l'article dédié : autant les mettre AUSSI dans la page de description.

Et il est inutile de mettre Catégorie:Logo par thème quand tu as déjà mis (à juste titre) un sous-catégorie comme Catégorie:Logo de l'audiovisuel.

Cordialement--Bapti ✉ 1 juillet 2009 à 05:43 (CEST)

Christopher Baldelli

Bravo pour tes efforts et ce boulot. Attention toutefois à éviter les sources « casse-gueules » : cette page indique simplement « Christopher Baldelli (Président de Paris Première) » mais il n'y aucune information précise (depuis quand ? date du document ?). Ici, le papier de Stratégies était tout à fait satisfaisant.

J'en profite pour te signaler que je bosse sur l'article Saint-Gilles-Croix-de-Vie, commune que tu sembles toi-aussi bien connaître. Tes remarques/ajouts sont particulièrement bienvenues.--Bapti ✉ 15 juillet 2009 à 07:07 (CEST)

Saint-Gilles-Croix-de-Vie

J'ai apporter quelques modification sur l'article Saint-Gilles-Croix-de-Vie, j'ai corrigé quelques mal adresses ajoputer des détailles, et images je te laisse poursuivre sur ta lancée.--Splashview d 15 juillet 2009 à 15:37 (CEST)

Merci pour tes contributions.

J'ai revu toutefois pas mal de points :

1. Même si ce n'est pas alphabétique, l'ordre « Saint-Gilles-sur-Vie et Croix-de-Vie » me semble plus logique tant historiquement que culturellement.
2. Pour les maires, ça me semble pertinent de mettre « en dur » les dates de leurs mandats.
3. Pour l'enseignement, la distinction public/privé me semble plus pertinente en Vendée qu'un plan par niveau d'enseignement. D'autant que la commune ne gère pas les écoles privées. Autre erreur : « Saint-Croix » n'est pas une école maternelle.
4. L'info « En 1994 la criée a été reconstruite pour répondre au nouvelle normes européennes après avoir été inauguré en 1995. » est déjà présente.
5. Les différentes éditions de la Solitaire du Figaro me semblent constituer une info importante, d'autant qu'elles étaient sourcées.
6. Dans la section « Monuments et lieux touristiques », tu avais annulé une de mes simplifications de code via l'utilisation de modèles.
7. La brochure de l'office du tourisme ne me semble pas assez neutre pour figurer dans la « Bibliographie ».
8. J'ai viré les images et galeries. Certes, l'article est peu illustré aujourd'hui, mais il faudrait revoir la mise en page à chaque ajout. Il me semble plus simple de rajouter les images quand l'article sera davantage stable.

Il y a aussi des demandes de sources que j'ai remis. Ce sont surtout des notes techniques pour signaler les passages actuellement bancales. Évidemment, ils ont vocation à être complétés.--Bapti ✉ 16 juillet 2009 à 04:08 (CEST)

Concernant les différents point les différents points

1. concernante le point 3 je pense qu'a terme il faudra séparé l'enseignement pas degré, l'enseignement public/privé n'a plus la réelle importance en terme religieux, et ça fait un peu sectaire. Je note que te te trompe aussi concernant l'école Sainte-Croix, tu peux y suivre une scolarité de la petite section au CM2 c'est donc bien aussi une école maternelle.
2. j'ajouterais qu'il faut laissé la case logo dans l'infobox, je l'ajouterais ou tu le feras peut-être avant moi.
3. Il faut également employé avec parcimonie "coté Croix-de-Vie et coté St-Gilles" la ville est unifié, et il s'agit en général du cœur de ville, après dans une ville il y a a différents quartés comme à paris par exemple : Montparnasse, Louvre, on ne parle pas systématiquement de "rive droite", "rive Gauche".
4. la conserverie Gendreau n'est plus uniquement une conserverie de poisson, et elle n'est également plus artisanales depuis plus d'une vingtaine d'année.
5. Marie de Beaucaire portait plusieurs titre, comme il est fréquent de le voir et elle est bien Baronne de "Rié", les écris évoluent, Hospital, ou isle s'écrivent Hôpital et îles, il s'agit du même type d'évolution, tout comme d'existait l'isle Dieu devuenue l'île d'Yeu.
6. pour le reste je note, et pour les image il est vrais que le temps, que tu travaille sur l'article il est plus aisé des les mettre entre parentaise.
7. Si tu à besoins d'une confirmation pour une info demande, n'hésite pas, encore une chose tout ne se trouve pas sur internet, et il y à parfois de psedo article qui reprenne la page wikipédia. Bonne continuation. d 16 juillet 2009 à 13:52 (CEST)

Sur l'enseignement : la section est très courte et ne justifie donc pas vraiment de sous-sections. La différence entre enseignements public et privé n'est pas vraiment d'ordre religieux : les écoles publiques sont gérées par la commune tandis que les écoles privées sont gérées par des associations. Le budget n'est pas le même, le profil des écoliers non plus. Concernant l'école Sainte-Croix, je me base sur le site de l'Office du Tourisme, même si cela m'avait un peu surpris. Il faudrait donc une source contredisant ce point. Je compte de toute façon revérifier les informations directement sur place pour éviter de colporter les erreurs présentes sur internet...

La distinction « coté Croix-de-Vie » et « coté St-Gilles » est abondemment utilisé par les touristes et les habitants (j'ai fais partie des deux catégories). Je n'ai par contre jamais entendu parlé du « quarté de la Chapelle » : d'ailleurs, y-t-il vraiment différents quartiers (à part Val-de-Vie peut-être).

Sur la conserverie, je me basais sur l'introduction de l'article Conserverie Gendreau : il semble qu'un produit surtout du poissons, mais effectivement c'est plutôt industrielle.

Sur Marie de Beaucaire, encore une fois, il faudrait une source sur l'orthographe. Les seules que j'ai lues parlent de « Baronne de Riez ».--Bapti ✉ 17 juillet 2009 à 04:28 (CEST)

PS : Merci de faire attention à la mise en forme des notes.

Sur l'enseignement, c'est en partie vrais pour la gestion du fonctionnement, note que ses écoles sont aussi sous contrat.

l'expression Coté St-Gilles ou Croix-de-Vie n'est pas "abondamment" utilisé, seul les locaux je pense l'utilise, un personne extérieur même dans la bande rétro-marine peut ne pas connaitre le différence. En revanche un touriste lambda peut la connaitre seulement si il à été initié à cette différence, si tu va à l'office de tourisme on ne te parlera jamais de "Coté", encore un fois ça fait sectaire, la ville est multiple. le Val-de-Vie de vie n'es pas un quartier comme tu le pence mais un bassin de population, qui englobe un parti du Fenouillet, on parle du Havre-de-Vie avec la ville St hilaire de riez.

pour de Beaucaire je t'ai trouvé un source rien de plus officiel puis quelle figure sur le site de la ville de St hilaire de riez, donc ne te précipite pas toujours avant de corrigé.

Encore une fois tout ne se trouve pas sur internet, si tu à besoins d'une confirmation pour une info demande, ou demande confirmation si tu à un doute.

d 17 juillet 2009 à 11:54 (CEST)

La plupart des écoles privées sont sous contrat d'association avec l'État : ce n'est pas une information particulière à Saint-Gilles. La spécificité vendéenne est bien plus adaptée pour construire le plan : la moitié des élèves sont scolarisés dans le privé, c'est un taux énorme par rapport à la moyenne française.

Je ne vois pas en quoi coté St-Gilles ou Croix-de-Vie serait sectaire : dire qu'un monument se trouve sur la rive droite ne signifie rien par rapport à la rive gauche. Cette distinction est d'ailleurs utilisée par l'office du tourisme lui-même (page 10 de sa brochure). Et à défaut d'avoir une liste des quartiers bien définis, il me semble que cette délimitation géographique est utile. Dire "rue machin", c'est peu précis dans une ville de ce type.

Merci pour la source concernant Marie de Beaucaire : il aurait toutefois fallu l'ajouter directement dans l'article... Je ne « me précipite pas toujours avant de corrigé » : en l'occurrence, le site de Saint-Gilles disait le contraire.

--Bapti ✉ 18 juillet 2009 à 04:07 (CEST)

PS : Merci de remettre une signature correcte dans tes préférences. L'actuel « d » n'est pas très clair malgré le lien interne.

Fichier:Siege de beneton.JPG

Bonjour,

J'ai un léger doute... La photo ci-dessus représente bien le siège du groupe Bénéteau à Saint-Gilles (16, boulevard de la Mer 85800 Saint-Gilles-Croix-de-Vie) et non le siège des chantiers à Saint-Hilaire ? Y'a des incohérences de légende, mais j'attends une vérification pour remettre tout dans le bon ordre.

Merci d'avance.--Bapti ✉ 24 juillet 2009 à 06:04 (CEST)

Je te confirme que cette image Fichier:Siege de beneton.JPG et bien le siège de Bénéteau (Bénéteau groupe) (16, boulevard de la Mer 85800 Saint-Gilles-Croix-de-Vie), et je te comprime, qu'il ne s'agit pas du siège de Bénéteau (chantier Bénéteau) resté sur l'ancien site du siège du groupe (Z.I. des Mares, Saint-Hilaire-de-Riez )

(Splashview ; discutions) 3 août 2009 à 14:44 (CEST)

Merci pour la « comprimation »

Je vais de ce pas rectifier les légendes. Bonne continuation.--Bapti ✉ 4 août 2009 à 01:51 (CEST)

NRJ

Bonjour. Par respect pour la licence régissant Wikipédia, le déplacement d'un contenu d'un article à un autre par copier-coller comme tu l'as fait [ici|http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=NRJ&diff=44155735&oldid=44147148] n'est pas autorisé car l'historique des contributions n'est pas conservée. Il faut passer par une requête en renommage d'article s'il y a un consensus sur le nouveau nom. J'ai temporairement déjà fait ta modification en attendant que tu émettes une requête sur WP:DR. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 24 août 2009 à 16:40 (CEST)

NRJ dans le monde.jpg

Bonjour,

J'ai supprimé cet image non placée sous licence libre : ce n'est clairement pas un logo et il n'est donc pas possible de l'utiliser sur Wikipédia.

Bonne continuation--Bapti ✉ 25 août 2009 à 05:03 (CEST)

Proposer un article à la suppression

Bonjour,

Tu cherches probablement Wikipédia:Pages à supprimer#Comment proposer la suppression d'une page ?

Bonne continuation.--Bapti ✉ 15 octobre 2009 à 21:35 (CEST)

Catégorie:Logo vectoriel

Bonjour,

Cette catégorie regroupe les logos au format vectorial (.svg). Ni Fichier:M6-1.jpg, ni Fichier:Lasept tv.jpg ne doivent donc entrer dans cette catégorie.

Bonne journée.--Bapti ✉ 17 octobre 2009 à 18:10 (CEST)

Modèle:Côte de Lumière

Pour information--Bapti ✉ 22 octobre 2009 à 11:09 (CEST)

Télévision numérique terrestre

Bonjour,

Attention, les copier/coller sauvage d'un article à un autre sont interdits. De toute façon, Télévision numérique terrestre et Télévision numérique terrestre française sont deux articles bien distincts...

Bonne continuation.--Bapti ✉ 11 décembre 2009 à 17:58 (CET)

en effet erreur de ma part j'ai donc rappliqué mes modification sur l'article pour le France comme souhaité initialament.

--splashview d 12 décembre 2009 à 17:27 (CET)

C'est noté. Par contre, je vois mal l'intérêt de renommer l'article Télévision numérique terrestre française en Télévision numérique terrestre en France (outre que cela casse des pages liées) : les noms de ce type sont légions (exemple : Commune française).--Bapti ✉ 12 décembre 2009 à 17:38 (CET)

Jeux de la francophonie canadienne (d · h · j · ↵)

Bonjour Splashview,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Jeux de la francophonie canadienne (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti ✉ 11 février 2010 à 20:51 (CET)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Et pour information--Bapti ✉ 11 février 2010 à 20:51 (CET)

Taille des images

Bonjour,

Je ne comprends absolument pas l'intérêt de telle modification : une infobox fait 300px de large, donc autant étaler le logo le plus possible. Même si dans le corps de l'article, une syntaxe propre est souhaitable (cf WP:IMG), dans l'infobox, on peut afficher une image en 250px sans aucun problème.

Merci en tout cas de commenter tes modifications.--Bapti ✉ 13 février 2010 à 18:58 (CET)

Conventionnellement la ta taille de logo est de 150px pour les logos dans une infobox d'où une uniformisation de ces dernier pour éviter d'avoir des logo plus grand que d'autre. il ne s'agit pas de fair la promotion de tel ou tel autre société. Ni de mettre des logo qui font comme tu l'as remarqué à juste titre que ces derniers pouvaient faire jusqu'a 250px dan sune infobox. a noter donc que t'es re-modiffications ne sont nulemnt pertianates dans ce cas et donc dans de nombreur d'autre. Splashview (d) 22 février 2010 à 16:56

Bonjour,

Contrairement à ce que tu as visiblement compris, il n'existe à ma connaissance aucune convention sur la taille des logos dans les infoboxs. D'ailleurs, sur Modèle:Infobox Société que tu cites, le deuxième logo fait 280px. De toute façon, ça n'a rien de gênant : par définition, il n'y a qu'une infobox par article, donc pas de problème de distorsion entre les images.--Bapti ✉ 22 février 2010 à 18:28 (CET)

Les articles Mouvement rural de jeunesse chrétienne et Jeunesse agricole catholique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mouvement rural de jeunesse chrétienne et Jeunesse agricole catholique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Pols12 (d) 8 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

L'article Liste de webradios françaises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de webradios françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de webradios françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2015 à 01:53 (CEST)

Avertissement suppression « TV Vendée »

Bonjour,

L’article « TV Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2020 à 21:03 (CEST)