Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Thierry Demey !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 9 avril 2006 à 17:17 (CEST)Répondre

Bienvenue

modifier

Salut et merci pour tes contributions. J'ai remarqué que tu avais omis de catégoriser plusieurs de tes contributions, comme Ferdinand de Meeûs. Merci d'indiquer des catégories comme catégorie:personnalité belge (ou autre catégorie plus adaptée) sur tes contributions afin qu'elles soient plus visibles. Merci. Chris93 9 avril 2006 à 17:31 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations

modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:15 (CEST)Répondre

Aide:Catégories

modifier

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Je me permets de vous écrire pour attirer votre attention sur le fonctionnement des catégories. Vous avez ajouté les catégories Bruxelles et Monument belge dans l'aricle Palais royal de Bruxelles. Or ces catégories sont inutiles, car l'article était déjà dans la catégorie catégorie:Monument bruxellois, qui appartient à ces deux catégories. C'est ce qu'on appelle ici une double catégorisation. Le principe des catégories veut en effet qu'on place les articles dans les catégories les plus précises qui existent. Pour plus d'inforation, voyez aide:catégories. Cordialement, R@vən 20 avril 2006 à 10:24 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations

modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:38 (CEST)Répondre

Message de bot

modifier

Bonjour DEMEY. Merci de l'intérêt que tu as porté au message de mon bot. Comme tu l'a pré-senti, un article est orphelin lorsqu'aucun article ne pointe vers lui (ce que tu appelles des liens en sens inverse). Tu peux le vérifier en utilisant, depuis l'article concerné le lien Pages liées qui se trouve dans la boîte à outils en bas à gauche de l'article (en général) et qui te mènera par exemple. Tu constateras qu'aucun article ne pointe vers le tien. Rajoute des liens dans les articles vers le tien, ça améliorera grandement son accéssibilité. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 2 mai 2006 à 11:14 (CEST)Répondre

Discussion:Parc Royal (Bruxelles)/Suppression

modifier

Bonjour, il est clair au vu des votes que cette page ne sera pas supprimée, nous sommes donc dans une impasse. L’usage en cas de conflit entre deux articles est de les fusionner sur une page commune ne serait-ce pour conserver les historiques. Il est évident que Parc de Bruxelles est beaucoup plus complet, mais Parc Royal (Bruxelles) est plus ancien. Il faut donc un titre à la nouvelle page. Je suis également d’avis que le plus historiquement correct est Parc de Bruxelles, mais l’autre appellation est aussi souvent utilisée et devrais donc être mentionnée dans Wikipédia (moi-même, Bruxellois j’utilise les deux) . Les recherches que j’ai faites sur Internet donnent également les deux noms ainsi qu’un troisième : Parc royal de Bruxelles que je propose dans un esprit de compromis (on est Belge ou pas…) et qui me semble plus clair et complet pour un lecteur étranger en le différenciant des autres parcs bruxellois et de l'autre parc royal. A noter que les deux autres appellations serait transformée en page de redirection et permettraient donc toujours l’accès au texte. Il serait également nécessaire de placer en début de texte un paragraphe qui mentionne et explique les différentes dénominations historique et d’usage. Pourriez-vous y réfléchir et donner votre avis sur la page Discussion:Parc Royal (Bruxelles)/Suppression ? Amicalement - Ben2 3 mai 2006 à 10:14 (CEST)Répondre

résidence palace

modifier

Bonjour Monsieur Demey, je suis à la recherche de l'auteur de l'article sur le résidence palace, est-ce vous? je recherche actuellement une série d'informations sur ce bâtiment, pouvez-vous éventuellement m'aider svp? d'avance, je vous en remercie. Scrunelle

Image:Fernand Blum (1).JPG est une image sans source

modifier
Image sans source Image:Fernand Blum (1).JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Fernand Blum (1).JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Oxam Hartog 21 décembre 2006 à 22:21 (CET)Répondre

Paul Hamesse, avenue de Tervueren

modifier

Bonjour Thierry ! Merci pour ta contribution à l'article consacré à Paul Hamesse ! Tu mentionnes que la façade du 120, avenue de Tervueren a été remontée en 2008 : l'article du Soir (de 1991 ?) que j'ai cité en référence annonçait effectivement : "La façade d'Hamesse sera démontée et entreposée, on ne sait pas encore où." Mais pourrais-tu me dire où cette façade a été remontée ?EmDee (d) 16 décembre 2008 à 16:38 (CET)Répondre

Gédéon Bordiau

modifier

Bonsoir,

Lors de la création de la contribution Gédéon Bordiau, vous avez mentionné dans le corps de l'article : Il réalise son premier projet personnel à la place Madou où il construit une série d’ateliers d’artiste de style Renaissance, disposés en exèdre autour de l’entrée de la chaussée de Louvain et dans les principales réalisations de l'architecte : Maisons d'artistes - place Madou à Saint-Josse-ten-Noode (1861-1862, démolies).

Or, à ma connaissance, il n'y a jamais eu d'ateliers d'artistes place Madou, (sinon l'hôtel de maître du peintre Jean-Baptiste Madou). Par contre, il y a bien eu des ateliers d'artistes 37 rue de la Charité, les ateliers Mommen (qui existent toujours). Leur architecte est E. Hendrickx. Par contre j'ignore qui ont été les architectes qui ont dressé les plans des maisons disposées en exèdre place Madou.

Si vous pouviez me donner les références de vos écrits ci-dessus, cela me ferait grand plaisir, j'ai en effet habité plus de 30 ans à vingt mètres de la place Madou et cela pourrait m'aider dans ma récente contribution place Madou et contributions connexes.

Merci d'avance----Jacques (me laisser un message) 25 mai 2011 à 22:18 (CEST)Répondre

Couvent franciscain de Boetendael

modifier

Bonjour Thierry Demey (d · c · b). Je fais partie du projet:Architecture chrétienne, en attachant beaucoup d'importance dans la terminologie des édifices religieux. En tant qu'à l'origine de la création de l'article Couvent franciscain de Boetendael, pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez catégorisé ce couvent comme un prieuré ? D'avance je vous en remercie. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 29 septembre 2014 à 01:17 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Parc de Woluwe » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

modifier

Bonjour Thierry Demey, et merci pour votre participation à l'article « Parc de Woluwe » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 20 novembre 2023 à 17:16 (CET)Répondre

Merci pour la recommandation ! C'est fait pour les parties remaniées ou complétées. Bonne soirée. Thierry Demey (discuter) 20 novembre 2023 à 18:04 (CET)Répondre

Michel Sterckmans

modifier

Bonjour Thierry,

Je remarque que vous avez collaboré à l'article sur Woluwe-Saint-Lambert et je remarque une certaine parallèle avec des articles que moi-même j'écris sur le wikipédia néerlandophone. Je viens de terminer l'article sur les peintres Michel Sterckmans et sa femme Marie Davin Sterckmans de Woluwe-Saint-Pierre. Si vous êtes intéressé de le traduire, vous êtes le bienvenu.

Une autre possibilité est que je fasse moi-même la traduction de l’article, je le publie sur la wikipédia francophone, mais que vous voudriez le corriger. C’est juste une question, ne vous sentez pas obligé.

J’ai déjà publié quelques articles sur la wikipédia francophone : (Maria Lambiotte, Jean Gouweloos,A. Carli Frères, Jean Winance, Richard Aurili), grammaticalement ils sont corrects, mais ce n’est pas du français maternel. Je vous invite de jeter également un coup d’œil à mes articles sur la Wikipédia néerlandophone. Ecrivant beaucoup sur le fauvisme brabançon, il y a plusieurs articles sur d’artistes bruxellois. Bien à vous, Lacuna Leemte (discuter) 4 janvier 2024 à 12:18 (CET)Répondre

Information sur les autobiographies

modifier

Bonjour Thierry Demey,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, c'est-à-dire la page « Thierry Demey ». Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable  au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia  et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. Un bandeau a été apposé sur l’article; il devra y demeurer jusqu’à ce que des sources pertinentes confirment son contenu.

Kirham qu’ouïs-je? 24 décembre 2024 à 16:41 (CET)Répondre

Bonjour, je tiens à vous détromper. Si vous prenez la peine de consulter l'historique de la page, vous constaterez que je n'en suis pas l'auteur. Celui qui en a pris l'initiative, et que je ne connais pas, a considéré que mes publications valaient la peine d'être mentionnées. Mes seules interventions consistent à mettre la liste des mes publications à jour ou de modifier certaines erreurs. Je ne fais guère d'autopromotion par ce biais, je n'en ai ni l'envie, ni le besoin. Ceci dit, je vous souhaite une excellente année 2025. Thierry Demey (discuter) 25 décembre 2024 à 14:40 (CET)Répondre

Autobiographie ?

modifier

J'ajoute que je suis un collaborateur discret mais régulier de Wikipédia en termes de contenus, que ce soient de nouveaux articles, des compléments ou des corrections. Je suis également donateur régulier et modeste afin d'apporter ma petite pierre à la pérennité de l'encyclopédie. Je pense donc que vos remarques, que je comprends, n'ont pas de réels fondements. Merci pour votre réponse. Thierry Demey (discuter) 25 décembre 2024 à 14:45 (CET)Répondre

Au sujet de  la création de « Hof ter Musschen »

modifier

Bonjour Thierry Demey, et merci pour la création de l'article « Hof ter Musschen », c’est ainsi que Wikipédia progresse Émoticône !

Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.

Voici de l'aide pour insérer vos références :

  1. Allez sur un article et cliquez sur « Modifier ».
  2. Cliquez au bout de la phrase pour laquelle vous allez fournir une source via une référence.
  3. Dans la barre d'outils, en haut, cliquez sur «  Sourcer ».
  4. Une fenêtre s'ouvre, avec trois onglets :
    1. « Automatique », pour générer une nouvelle référence à partir de ressources externes (Saisissez un lien ou un code de référence (ISBN, DOI ou autre) pour créer une référence). Insérez la référence de la ressource puis cliquez sur « Générer » ;
    2. « Manuel », afin de renseigner les informations de la référence, si la version automatique ne fonctionne pas ou si vous souhaitez personnaliser votre saisie ;
    3. « Réutiliser » permet de réutiliser une référence déjà citée. Cela évite de générer une référence à chaque fois.
  5. Cliquez sur « Insérer » afin d'insérer la référence. Une nouvelle note apparaît là où vous l’aviez choisi.
  6. Si besoin, double-cliquez sur la petite référence pour la modifier s'il manque des éléments ou si vous souhaitez en ajouter ; vous pouvez également la copier-coller pour la placer ailleurs.
  7. Une fois terminé, n'oubliez pas de publier votre travail !

Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonne contributions !

🐢 Monsieur Tortue (💬) 2 mai 2025 à 17:41 (CEST)Répondre

Bonsoir, j'ignore ce qui vous a motivé à prendre ce pseudonyme plein de sens ! Merci, en tout cas, pour votre vigilance. J'ai réparé l'oubli des sources qui proviennent en fait d'un livre que j'ai écris il y a plus de 20 ans... mais qui se vend toujours à doses homéomatiques. J'en ai profité pour ajouter articles connexes, portails et catégories (encore que je ne sois pas encore très familiarisé avec ces renvois utiles). Belle soirée à vous. Thierry Demey (discuter) 2 mai 2025 à 18:16 (CEST)Répondre