Discussion utilisateur:Tibauk/Archive 2007

Ceci est une page d'archivage des discussions de Tibauk couvrant toute l'année 2007. Pour lancer une nouvelle discussion (ou même réagir à une discussion qui se trouve ici, laissez un message sur la page de discussion courante. Merci de votre compréhension. Tibauk _(✉) 30 juin 2008 à 22:00 (CEST)

Réforme des Pages à Supprimer

Ceci est un message envoyé à ceux qui ont participé à la discussion sur cette prise de décision. Le vote ayant été proposé pour le 15 janvier, il convient en premier lieu de faire un tri entre les propositions qui pourraient être soumises au vote. Voici mon dépouillement : Proposition Discussion Consensus après discussion Proposition soumise au vote Délocalisation des votes sur des sous pages de projet Discussion Consensus Contre  Non Décision d'un ou plusieurs administrateurs après débat de la communauté Discussion Consensus Contre  Non Vote à deux tours pour les cas non triviaux Discussion Proposition caduque  Non Augmentation du nombre de contributions minimum pour voter Discussion A préciser  Oui Temps de latence après création Discussion Point trop mineur  Non Pose obligatoire d'un bandeau sur le portail concerné par la suppression Discussion Proposition inapplicable  Non Remarques dans la partie discussions Discussion Point trop mineur  Non Listage préalable sur WP:SI Discussion À recentrer  Oui Pas d'interprétation dans les votes Discussion Consensus Contre  Non 1 semaine consensus / 1 semaine de votes (Alvaro 2) Discussion  Neutre  Oui Délégation du traitement des PàS à des Wikipédiens élus Discussion (aussi ici) A préciser  Oui Évidemment, ce dépouillement n'engage même pas ma petite personne, c'est pourquoi je t'invite à venir sélectionner ces propositions et participer à la discussion pour les préciser, de sorte que la PDD puisse arriver à son terme. Et à part ça, bonne année 2007 ;) — Erasoft24 2 janvier 2007 à 19:26 (CET)

Péon

Héhé, tu clotûres proprement André Vaillant, alors que non-admin. Bravo ! Vive toi, vive les péons ! Mais ne succombe pas à l'appel ! ;) --ironie ஃ 4 janvier 2007 à 15:03 (CET) anti-admin

José Eduardo Agualusa

Est inconnu pour moi. Mais j'ai mis sa bibliographie dans l'article. Bien évidemment une ligne de copyvo dans l'édition initiale. Mais l'article existe aussi sur différents WP, pourquoi ne pas traduire?
De toute façon, la terre ne va pas s'arrêter de tourner. jpm2112 5 janvier 2007 à 09:53 (CET)

Merci pour ta réponse

Bien sûr il y avait le copyvo (sur 2 lignes!) => ce qui m'a étonné, c'est que aucun des 7 contributeurs Supprimer n'ait pris le temps de modifier le texte simultanément à leur vote (une traduction aurait été toute simple).

Pas grave du tout

Sisyphe était condamné à pousser indéfiniment son rocher au sommet de la montagne. L'article sera, peut-être, recréé un jour, mais pas par moi.... Cordialement. jpm2112 5 janvier 2007 à 16:23 (CET)

Discussion catégorie:Ancien peuple breton/Suppression

Bonjour,

Tu as fait de la publicité dans les pages de discussion de certains utilisateurs. Pourquoi ne le fais-tu pas sur le bistro ? Cela aurait le mérite de respecter une certaine neutralité. Ce genre de manœuvres a engendré des blocages, par le passé. Je note d'ailleurs que ton avis personnel est absent. De plus, tu fais référence au projet Bretagne, alors que cette PàS concerne une époque (la protohistoire) où la Bretagne n'existait pas encore. Il faut que tu t'expliques. Ollamh 5 janvier 2007 à 18:15 (CET)

1. Sauf que tu es hors sujet, la Bretagne n'existait pas lors de la protohistoire et sa population était gauloise et non bretonne. Pour cela il faut attendre le haut Moyen Âge. Pourquoi n'avoir pas contacté les membres du projet Celtes ?
2. A ce jour, les participants au projet Bretagne n'ont pas fait beaucoup de zèle pour enrichir les sujets relatifs à la civilisation celtique. Logique, ce n'est pas leur domaine.
3. Il y a eu tentative de discussion préalable avec mon contradicteur, mais comme à l'habitude cela s'est révélé vain. Monsieur Konk s'enferme dans ses préjugés et joue systématiquement à la victime. Il fait d'ailleurs l'objet d'une sanction de blocage.
4. J'ai mis un message sur le bistro afin de respecter la neutralité du débat. Le résultat que qu'il soit sera plus clair.

Ollamh 5 janvier 2007 à 18:43 (CET)

Ok, je prends bonne note de ton dernier message, les choses sont claires. Ton avis sera aussi le bienvenu dans cette PàS. Cordialement, Ollamh 5 janvier 2007 à 19:01 (CET)

Spoiler

Pour information : un nouveau vote sur Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler a été relancé par Sebb le 7 janvier 2007. --Reliops 13 janvier 2007 à 18:47 (CET)

Problème sur Discussion catégorie:Ville de la province du Brabant wallon/Suppression

Voir là. Je ne te fais pas de reproche, hein ;-) Bon, en fait tu avais fait quoi, pour traiter, juste la demande au bot d'IAlex? J'ai relancé la page de PàS et j'ai été ajouter le bandeau sur toutes les pages concernées. Bradipus Bla 20 janvier 2007 à 23:50 (CET)

Non, non, pas tua culpa, la façon dont tu as traité cette PàS était OK, puisque tu ne savais pas que la matière était délicate. De toute façon, comme toujours dans WP, rien n'est éternel, on verra ce que cette remise en jeu donnera. Mais tu connais mon opinion sur le sujet si tu as été voir la PàS ;-) Bradipus Bla 21 janvier 2007 à 10:57 (CET)

Discuter:Pierre Auboiron/Suppression

Un oubli ? Chris93 21 janvier 2007 à 10:23 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 21:23 (CET)

Suppression de Liste d'associations à Liège

Bonjour,

1. Je ne suis pas d'accord qu'il y a un consensus clair[1]:

Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

2. L'article est autorise sur WP anglophone (je sais que WP francophone est independent, mais les principes de WP devraient rester pareils). Pgr94 27 janvier 2007 à 12:52 (CET)

Re-bonjour,

Si les principes qui appliquent sur WP:EN ne sont pas admis sur WP:FR hors des reasons de differences linguistiques ou culturelles, ca ne m'est pas clair ce que ce WP represent.

Question de majorite: Mon point de vu n'a pas etait pas compte. Finalement le score est 6 pour suppression, 4 contre. Je ne trouve ca pas si evident.

Au lieu de passer mon temp a creer des articles utiles (p.e. les structures d'une ville) je me trouve enmeler avec des disputes dans une langue que je ne maitrise pas. "Batons dans les roues" je croit qu'on dit. Je trouve dommage de decourager des contributions utile. Pgr94 27 janvier 2007 à 14:26 (CET)

Tolkien metal et les autres

Coucou, merci de t'être occupé des articles à supprimer depuis le 11 Janvier. Par contre, comme sur la page Tolkien metal, tu as traité la PàS, mais tu n'a pas supprimé la page. Merci d'avance, Zouavman Le Zouave 28 janvier 2007 à 18:11 (CET)

Oups... ^^ Désolé, je m'était dit que vu que tu avais réglé cette PàS, tu était administrateur, et je n'ai pas pris le temps de vérifier. Excuse moi :) Merci de t'être occupé de ca! Zouavman Le Zouave 28 janvier 2007 à 19:31 (CET)

Demande

Bonsoir, je suis étudiante en cinéma et j'organise une projection rock n roll dans mon université à Paris. J'ai trouvé votre page utilisateur dans l'historique des modifications faite sur l'article rock n roll. Je recherche pour ma projection, un passionné qui puisse faire une petite intervention sur l'histoire du rock. Je vous contacte pour vous demandez, si cela vous interesse ou si vous connaissez quelqu'un à me conseiller. Ma projection est le 20février et l'invité prévu vient de se décommander.

Merci cordialment

Alexandra
(Non signé de Margarita605 31 janvier 2007 à 09:59)

Dde informations Marc Saint saens

Bonjour, je crois que vous êtes l'auteur de l'article sur Marc St Saens. Pourriez vous m'indiquer où vous avez trouvé les informations qui vous ont permis de le faire? Je réalise des recherches sur ce peintre actuellement en fait. Je vous laisse mon mèl : xxxxxx.rrrrrrr@yyyyyy.fr Je vous remercie d'avance.
J. AUFRERE
(Non signé de 84.98.190.159 1 février 2007 à 02:40)

Cercle Industriel

Salut!

Je voulais juste réagir à propos de la supression de la page Cercle Industriel. Je trouve ça assez dommage, pour ne pas dire plus, que l'on supprime un article bien structuré, complet, respectant les critères de NPOV, suite à un vote qui lui est légèrement défavorable, et sans aucune véritable argumentation valable pour sa suppression. Une des raisons principale pour laquelle je consulte en priorité WP est que elle possède des articles que l'n ne peut trouver nulle part ailleur, par exemple sur le CI.

De cet article intéressant pour l'utilisateur interessé par l'asscoiation, on passe à une ébauche, qui ne ressemble pas à grand chose, et qui deviendra très grosse, si chacun des cercles se met à détailler son existence. De plus, il faudra probablement renommer l'article Cercle et régionales de l'UCL, ce qui en fera un article encore plus gros. A ce point, il sera demandé de fractionner l'article en sous articles, afin de répondre à certains critères de wikipedia sur la longueur et le détail dans chaque article. Mon opinion personelle est que un certain nombre de personne, ayant une opinion défavorable des cercles en génénral, et sans en connaitre la véritabla activité, on voté pour la suppression au nom de principes complètement innappropriés. Je constate avec cette suppression que le système de maintenance de Wikipédia est manifestement biaisé, et que supprimer selon certains biais réduit à néant les tentatives de NPOV dans la rédaction des articles.

Je terminerais en précisant que je trouve ça assez ridicule de supprimer un article, alors que les critères d'admissibilité pour une association étudiante ne sont meme pas décidés, et ou énoncés clairement. Whistopathe 2 février 2007 à 13:01 (CET)

Suppression Factal_(jeu)

Le critere "majorite" pour la suppression ne me parait pas pertinent pour la suppression de cette page. En effet, le critere etait de 50 votes, et avec une majorite claire. En comptant ton vote, cela fait 8 pour la suppression, 1 neutre et 5 contre. Soit un nombre insuffisant de vote, et une majorite pas claire. De plus, l'article avait ete etoffe, et mes arguments concernant les criteres d'admissibilite n'ont pas ete retenus ou lus. J'ai un compte sur wikipedia, mais je ne l'utilise que fort peu car le login que je voulais etait pris. Donc je contribue de maniere "anonyme". Mon vote ne compte donc pas sur cette suppression. Mais un gros travail avaoit ete fait pour etoffer l'article, qui n'etait pas une publicite, et qui parlait d'un phenomene de societe comparable a d'autres jeux qui ont un article sur wikipedia. De plus, des journaux ont parle de cette experience, et la population de joueur est "notable" en terme de nombre. Alors supprimer un article dans la foulee du vote, alors que les criteres pour la suppression, criteres indiques au moment de la creation de la page de suppression, ne sont pas remplis, et qu'il n'y a aucun argument pour la suppression a l'exception de "je ne connais pas" (c'est ca, non "manque de notoriete" ?), me parait hatif et disproportionne, et injuste pour les personnes ayant contribue a l'article, qui etait etoffe. Des arguments pour la suppression, il y en a quelquesuns, mais le probleme, c'est qu'ils s'appliquent aussi alors a plusieurs autres articles. Et personnellement, j'aurais aussi bien pu fournir des articles pour la suppression, mais en aucun cas le manque de notoriete (le contenu meme du jeu peut etre derangeant, puisqu'il n'y a pas de limite, et que le viol, le cannibalisme et le meurtrefont parti de la structure meme du jeu) Parler de jeu est meme limite derangeant, puisqu'il n'y a pas de vainqueur, et que ca se rapproche plus de second life, dans un contexte apocalyptique. C'est a dire plus une experience sociologique (c'est d'ailleurs le but initial du concepteur). Fractal est le corpus d'une these d'informatique (outil d'analyse de forums) qui sera soutenue fin 2007. Il y a eu plusieurs article de presse, en belgique. C'est pour ca que ca manque de notoriete ? Bref, je demande a ce qu'on revienne sur la suppression de la page, et je remets en ligne la derniere version archivee correcte. --Lipton 6 février 2007 à 19:21 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 15:32 (CET)

les pieds ont des oreilles

bonjour Thibaut

Est-ce que je peux refaire ma page "Les pieds ont des oreilles" maintenant? avec un nouveau contenu ? je n'arrive pas on dirait que c'est bloqué ... merci GGwen

Une question

Salut Tibauk

Dis moi, plutôt que de devoir passer par la case SI à chaque fois que tu clôtures une PàS (ce que tu fais toujours très bien), ne penses tu pas que tu ferais gagner du temps à tout le monde (toi et nous) en remplissant cette formalité? On manque vraiment de bras et de bonne volonté... Clem²³ 17 mars 2007 à 14:46 (CET)

Je te souhaite bon courage pour le vote . A+. Clem²³ 17 mars 2007 à 21:58 (CET)

admin

ça y est, tu as une majorité de oui . Archeos ¿∞?

A voté. Bon courage pour ta candidature, un moment sans doute très stressant... Puisque tu es toulousain, je te signale qu'il aura une conf avec Guillaume PAUMIER, secrétaire de Wikimedia France, le mercredi 28 mars à Sciences Po (voir ici. Bonne continuation--Bapti ✉ 18 mars 2007 à 16:42 (CET)

Ouaip, et aussi une conf + wikipedia-party demain aprem à 15h à Odyssud (Blagnac) ;) guillom 23 mars 2007 à 11:17 (CET)

Nimitz, retour vers l'enfer

Bonjour, Il me semble que le minimum est de m'expliquer pourquoi il ne s'agit pas d'un cas d'uchronie. Cordialement. Fafnir 20 mars 2007 à 02:22 (CET)

Vous avez parfaitement défini la question. Par contre je ne suis pas d'accord sur le "sourcé" sur ce point parce que cela va devenir extrèmement pénible d'écrire quoique ce soit autre que des inventaires. Cordialement. Fafnir 20 mars 2007 à 18:18 (CET)

Parrainage

Salut Tibauk, suis pas vraiment un nouveau sur Wikipédia, je contribue de manière plus ou moins régulière depuis, disons, début 2006, mais, mes contributions devenant de plus en plus fréquentes et complexes, je touche un peu à mes limites techniques. Je serais très honoré que tu acceptes de m'aider un peu en devenant mon parrain. On est du Sud-Ouest tous les deux et j'aime bien ta présentation. Je me dis que tu ferais un excellent parrain. Tu veux bien dis? :-)

D'avance merci, et bonne chance pour l'élection.

GM

Merci beaucoup cher parrain :-) GM

Vote

Bonsoir,
Je crois que tu as oublié de modifier ton vote précédent. Cordialement, Daniel D {⁴} 25 mars 2007 à 19:11 (CEST)

Vandalisme

Salut parrain pour un vandale sous adresse IP qui rajoute les noms de ses copains (?) dans les listes de personnes célèbres de communes ou de clubs, etc., on fait quoi, on laisse courrir? Merci :-)

GM

Ok c'est tout noté. J'avais déjà fait les modifications et d'autres utilisateur avaient prévenu le vandale (qui en est déjà à son 3e avertissement, le vilain). Merci de ton aide.

GM 26 mars 2007 à 19:59 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Tibauk/Archive 2007 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

tant pis, ça ne collera pas avec la veille de ton anniversaire :)

DarkoNeko le chat あ 26 mars 2007 à 16:34 (CEST)

Toutes mes félicitations pour ton élection. J'en suis vraiment ravi et je sais que tu feras bon usage de ces outils. A bientôt. Clem²³ 26 mars 2007 à 18:05 (CEST)

Yep, bienvenue au club ! Nicolas Ray 26 mars 2007 à 19:21 (CEST)

Bravo et j'imagine qu'avec cet aspirateur, dans l'image de tes remerciements, tu feras du très bon nettoyage --✍ Olmec ✉ 26 mars 2007 à 19:30 (CEST)

Dèjà ! Je te remercie pour tes remerciements , et n'attends pas le 1^er avril pour commencer à passer le balai. Bon anniversaire anticipé. Daniel D {⁴} 26 mars 2007 à 19:37 (CEST)

Ouahhh, c'est tout beau cet aspirateur ! Les admins ont-ils eu un upgrade ? En tout cas, bonne continuation. Arria Belli | parlami 26 mars 2007 à 19:43 (CEST)

Félicitations et merci pour ton message :) Ix₪ay ^♫ 26 mars 2007 à 19:45 (CEST)

Toutes mes félicitations pour cette promotion anticipée. Bravo!! GM 26 mars 2007 à 19:57 (CEST)

Toutes mes félicitations et bonne continuation. Ollamh 26 mars 2007 à 22:27 (CEST)

Félicitations pour ton élection ! Pas mal l'aspirateur, c'est plus efficace que le balai Psychokate 26 mars 2007 à 23:51 (CEST)

Hop ! Au boulot ! Y a de la poussière dans tous les coins. Oblic blabla 27 mars 2007 à 14:30 (CEST)

Toutes mes félicitations, je pensais que tu rejoindrai les sysop plus rapidement ;) BenduKiwi [ | φ] - 17 juillet 2007 à 23:56 (CEST)

Tof Quick

pq effacé mon article qui n'ets pas de la fantaisie, pas ma faute si tu le cnnais pas regarde des série sur nbc tu vera bien qui c'est!

de plus si tu savais compter, 1986 c'est aps 19 ans mais 21 ;)

ok, bon ben alor comment puis-je effacer mon compte sur wikipedia ?

Commentaires non signés de Thetof (d · c · b) dans la soirée du 27 mars 2007.

bonjour,

J'aimerais une petite précision sur l'utilisation de wikipédia.

Je suis le webmaster de magalie(tiret)vae(point)com . Ce n'est pas moi qui suit a l'origine de cette article très bien fait, mais je pense savoir  :-) Le lien du forum officiel "universal" et le mien sont en bas de l'article.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Magalie_Vaé

J'ai un problème au niveau des "discussions"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Magalie_Vaé

Si j'ai bien compris, les discussions sont là pour apporter un "plus" à l'article et non pas venir dénigrer l'artiste. ce n'est pas un forum !

Or, les trois articles présents n'amène rien à l'article

écrire :

"je pense que les gens auraient fait un amalgame malheureux avec Jambonneau"

parce qu'elle est "forte" et s'appelle de son vrai nom : bonneau ...

quand à :

"comme le dit le titre elle a bo avoir vae comme nom de scenne sont album est un flop." je ne vois pas le rapport

quand a la troisième discussion:

"Le texte est issu du site magalie(tiret)vae(point)com et a été ajouté par le webmaster du site. A priori, pas de problème de violation du copyright (après purge de la partie du texte non écrite par lui). Manuel Menal 1 octobre 2006 à 04:14 (CEST)"

LA comprend rien du tout .

Il semble que tous les utilisateurs du site ont le pouvoir de modifier chaque discussion. Dois-je effacer le contenu des trois textes ou bien pouvez vous faire disparaître purement et simplement ces trois discussions ?

Je dois avoué que le concept que tous le monde puisse corriger les propos de tous le monde me parait quand même fort étrange. si vous pouvez éclairer aussi ma lanterne.

Mr Paroche webmaster magalievae.com

Commentaire non signé de Magicmimi (d · c · b) 28 mars 2007 à 12:20

van cleef

Bonjour. Je suis désolée, la situation est + compliquée. Les avis pour la conservation indiquent que le titre de l'article doit être changé parce qu'il ne correspond pas au contenu de l'article. Mais personne n'est en mesure d'en prendre la responsabilité. On ne peut pas arrêter cette page sans un accord sur le titre de conservation. Cordialement, --Anne 31 mars 2007 à 04:39 (CEST)

Merci pour ton message. Si tu lis l'article, tu vois que le titre ne correspond pas au contenu. Il n'existe pas une famille van Cleef mais des dizaines de familles de ce nom. Or cet article parle d'une petite famille van Cleef juive dont l'ancêtre commun venait d'Overijssel. Punto. Or il en existe plein d'autres, qui ne sont peut-être pas juives d'ailleurs. Le titre correct serait famille van Cleef d'Overijssel, mais là tu vois bien que ce n'est + un article encyclopédique. That's the problem. Cordialement --Anne 31 mars 2007 à 08:53 (CEST)

Je sais. C'est moi qui ai réorganisé pour qu'il ait un sens. Enfin si tu trouves que ça va, on laisse en l'état. --Anne 31 mars 2007 à 12:41 (CEST)

lovecraft

bonjour,j'ai apporter des choses sur la fiche de lovecraft, film et jeu video et vous n'avez pas accepter, pourtant le film et le jeu sont de l'univers de lovecraft ! pour les grands texte c'est vrai que j'ai peut etre été trop loin mais autant mettre les principale nouvelles que de mettre telle nouvelle dans tel publication à telle année qui a mon sens n'interresse personne ! merci quand même de me repondre pour le film et le jeu qui devrait permettre au personne de voir cet ecrivain sous d'autre support ! merci !

Commentaire non signé de Julien59290 (d · c · b) le 31 mars 2007 à 14:13 (CEST)

merci de votre réponse ! à l'avenir je ferai attention et ferai moi même mes textes ! bon week-end !

Commentaire non signé de Julien59290 (d · c · b) le 31 mars 2007 à 14:19 (CEST)

Joyeux anniversaire

©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 08:42 (CEST)

Je me joins à Céréales Killer: Bon Anniversaire --GdGourou - °o° - Talk to me 2 avril 2007 à 09:08 (CEST)

+1--Bapti ✉ 2 avril 2007 à 09:23 (CEST)

Bon anniversaire, excellent admin ! Mutatis mutandis ^{par ici !} 2 avril 2007 à 09:58 (CEST)

Bon anni Tibauk ! --Zelda _♪ 2 avril 2007 à 12:23 (CEST)

Poisson d'avril

Eh oui, à un jour près, tout comme toi ! Merci pour ton message et pour tes vœux ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:48 (CEST)

otanjoubi omedetou gozaimasu !

ou plutot, joyeux anniversaire :)

DarkoNeko le chat は 2 avril 2007 à 11:27 (CEST)

Waouh, une réponse en kanjis! pour ma part, j'avais pas osé (pour que tout le monde puisse au moins lire la prononciation :)

DarkoNeko le chat は 2 avril 2007 à 13:00 (CEST)

Happy Birthday mon cher parrain!

profite bien de cette belle journée :-) GM 2 avril 2007 à 13:56 (CEST)

Image:bug Orbit3.png

oui vas-y, tu peux supprimer cette image. --GdGourou - °o° - Talk to me 2 avril 2007 à 17:21 (CEST)

Wikipédia:Guide des admins

Je me disais que ce serait une bonne idée pour toi que de le lire, en particulier Wikipédia:Guide des admins/Copyvio (je viens de voir les purges sommaires que tu as fait aujourd'hui). Cordialement, Esprit Fugace causer 2 avril 2007 à 18:53 (CEST)

Discuter:Le Misanthrope ou l'Atrabilaire amoureux

Où y a-t-il un copyvio ? Si c'est le cas il faut le signaler sur l'article et donner les sources. Merci. huster 3 avril 2007 à 00:19 (CEST)

Suite Avis de violation de copyright sur Expolibre

Bonjour Tibauk,

Le 28 mars 2007, tu m'écrivais : Tu viens de créer un article intitulé : Expolibre. Il s'avère, cependant, que son contenu reprend tout ou partie du site linux-alpes (entre autres)."

Il se trouve que je suis l'auteur original de cet article sur linux-alpes.org, groupe d'utilisateurs de logiciel libre dont je suis par ailleurs membre fondateur et trésorier.

D'autres versions de l'article sur lesquelles tu retrouveras mon nom (Jean-Christophe BECQUET) :

http://linuxfr.org/2006/05/18/20826.html http://cndpll1.hosting.cri74.org/article.php3?id_article=551 http://eric.cr-paca.fr/article.php3?id_article=906 http://www.generationcyb.net/breve.php3?id_breve=445 http://www.interlug-fr.org/spip/spip.php?article57

Bien à toi

JCB

j'ai posté une autorisation de publication sur : permissions (at) wikimedia (dot) org

Concernant la pertinence d'un article sur l'Expolibre dans Wikipédia, je pense qu'il ne s'agit pas d'une expo locale mais d'une ressource publiée sous licence libre et disponible pour qui souhaite l'utiliser. Depuis sa création, l'Expolibre a été vue dans une trentaine de villes en France. Pour finir, une version II est en préparation pour l'été prochain.

Merci. J'ai mentionné le fait que l'article était tiré de http://www.expolibre.org/ et publié sur Wikipédia par son auteur sur la page de discussion de l'article. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Expolibre Apitux

Divine Comedy records

Puis-je savoir pourquoi tu as effacé Fin de Siècle de la liste des prods de ce label ? l'article sur ce groupe a été supprimé, certes, ça ne veut pas dire que le groupe n'existe pas ou n'a rien sorti sur la dite maison de disque. On commence comme ça et on finit par effacer Trotski des photos de 1917 :) Stéphane Flauder 4 avril 2007 à 10:37 (CEST)

Suppression de categories

Salut,

Je ne sais pas si tu le fais manuellement mais sache qu'il existe des outils (semi-)automatiques pour effectuer des taches repetitives comme la suppression de categories. Il te suffit pour cela de te munir d'un programme comme WP:AWB ou de faire une requete sur Wikipédia:Bot/Requêtes.

Cordialement

-- Chico (blabla) 4 avril 2007 à 14:03 (CEST)

boulot à moitié fait

tu as effacé quelques cats comme Catégorie:Actrice par série, mais tu as oublié d'enlever les interwikis sur les autres wiki pointant dessus

tss tss :)

(rassures toi, j'y penses pas toujours non plus)

cordialement, DarkoNeko le chat は 4 avril 2007 à 14:45 (CEST)

NB: je suis en trian de vider le reste de ces catégories par bot

NB² : waouh, je viens de remarquer que le bot virais automatiquement l'interwiki sur les autres wikis :) cool !

votes

bonjour,

bien qu'étant un ancien utilisateur de wikipedia, je ne connais que depuis peu le système de vote. cette page [2] me suggère que ce les modérateurs qui ont le dernier mot (21 votes VS 20, et pourtant). à quoi bon voter alors ?

Mamelouk 4 avril 2007 à 15:00 (CEST)

Van Cleef

Bonjour, Fort du passage de la page famille Van Cleef, l'auteur se met à produire des pages sur TOUS les membres de cette famille, dont le seul qui soit notoire et à conserver est Alfred Van Cleef. Puisque tu étais intervenu, j'aimerais que tu ailles jeter un coup d'oeil sur ces pages. Exemple : Salomon Van Cleef Cordialement --Anne 4 avril 2007 à 16:17 (CEST)

désolée de t'avoir dérangé --Anne 4 avril 2007 à 17:38 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Tibauk, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Maintenant que tu as quelques semaines d’avance sur moi comme administrateur, je compte sur toi pour me dire si ton aspirateur est efficace ?! ;) À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:01 (CEST)

Organigramme 4ieme république

J'ai répondu à ton annonce graphique pour ton article sur la 4ième république. C'est une amélioration de ton image actuelle et non une modification comme tu le demandait voila le résultat: >> Image Superwikifan 6 avril 2007 à 21:50 (CEST)

Bonjour, sauf erreur de ma part, il s'agit plutôt là de l'organigramme de la 5ième république, et pas de la 4ième. GM 10 juillet 2007 à 10:07 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:42 (CEST)

Portail Anjou

Je vois que tu supprimes le modèle {Pays d'Anjou}} dans des pages suite à la PàS. Ce serait quand même plus pratique de remplacer cette icône par le bandeau Anjou non ? — PurpleHaze Bla³, le 20 avril 2007 à 21:46 (CEST)

Un bot doit pouvoir faire ça. — PurpleHaze Bla³, le 20 avril 2007 à 21:59 (CEST)

Possible. Désolé, mais là j'ai la tête ailleurs, j'en suis à me demander que faire après ce constat qui implique un de tes collègues admin. Si tu as un avis, je suis preneur. — PurpleHaze Bla³, le 20 avril 2007 à 22:14 (CEST)

La plupart des 'invitations' sont libéllées : 'Manifestement, certains n'ont pas chercher à comprendre l'originalité de l'AFGES.', mais on a aussi : Encore en vote en suppression débile. Donc pas neutre du tout, pas d'utilisation du bandeau prévu.

Le bandeau 'suppression' précise bien « Pensez à informer le(s) contributeur(s) principal(ux) de la page ». Je n'ai pas été vérifier si ce critère correspondait bien à tous ces utilisateurs contactés, mais 9 ça fait beaucoup, surtout que certains n'ont pas participé : 1 2, 3. Donc je m'interroge. — PurpleHaze Bla³, le 20 avril 2007 à 23:07 (CEST)

Je n'ai pas du tout envie de me lancer dans une discussion avec le fautif et de lui faire des remontrances. Je vais donc vous refiler le bébé maintenant que vous êtes au courant (Tibauk+Xfigpower). Après tout, c'est dans vos attributions de taper sur les doigts des villains pas bô . — PurpleHaze Bla³, le 21 avril 2007 à 00:15 (CEST)

Rameutage

Pour information, le message laissé à Xfigpower
Sur l'AFGES. Effectivement, j'ai "rameuté" quelques personnes, en premier lieu les personnes qui ont contribué à l'article comme Mathounette et qui n'avaient pas été averties de la proposition de PàS, de même que quelques contributeurs spécialisés dans le syndicalisme (Papillus) ou le syndicalisme étudiant (Chamole, Mmenal). En tant que spécialistes du sujet, leur avis me semblait en effet très intéressant et de nature à donner des informations précises sur la notoriété de l'article, dont les 5-6 premiers avis tous négatifs ne me semblaient pas très réfléchis ni très informés.

J'ai également signé à certains votants d'avis supprimer, que des faits nouveaux étaient apportés sur la page de discussion de PàS (ce qui là est distinct du rameutage et rentre dans le cadre d'une procédure normale de discussion).

Je ne me serais pas acharné en cas de tendance négative, mais il me semblait important d'aider des avis éclairés à se manifester sur le sujet, quand bien alors que j'étais étudiant j'étais dans une organisation concurrente de l'AFGES. Chris93 24 avril 2007 à 19:25 (CEST)

La suite de l'exploration des faits sur ce problème m'amène à qqs précisions supplémentaires de l'ordre du détail:

• Un vote débile : ce qualificatif n'était pas adressé à l'intéressé; ce que n'empêche pas que j'aurais dû m'abstenir de ce qualificatif, dont je me suis d'ailleurs excusé auprès de Martin.
• Raison de plus pour Purple Haze (qui "n'a pas du tout envie de parler avec le fautif") de me qualifier de vilain pas bô.
• sur les trois personnes interpellées que tu signales n'avoir pas voté: Mmenal l'a fait tardivement et La binocle non, mais je ne les ai pas relancées, ce qui alors aurait ressemblé effectivement de l'abus. Quant à Robi Morder, c'est un universitaire spécialisé dans l'étude du mouvement étudiant. http://www.germe.info/ , faible contributeur à WP, mais très informé sur le sujet.

Amitiés wikipédiennes. Chris93 24 avril 2007 à 19:25 (CEST)

suppression de la page gerard segura

bonjour, je viens de me rendre compte que vous avez supprimé la page de M. Gérard Ségura.

Ce monsieur est conseiller général du canton nord d'aulnay sous bois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/G%C3%A9rard_S%C3%A9gura

Puisqu'il apparait evident qu'un simple conseiller ne peut apparaitre sur wiki

je propose de supprimer

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Lacroix http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Teulet http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Capillon http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Co%C3%ABnne Raymond Coënne http://fr.wikipedia.org/wiki/Katia_Coppi http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Facon http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Salini Stéphane Salini

Toutes ces personnes sont élus UMP, avec un simple mandat de conseiller municipal et conseiller général

Je propose aussi de supprimer le canton nord d'aulnay sous bois http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Aulnay-sous-Bois-Nord

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cdmburlot (discuter), le 29 avril 2007 à 20:34

Traitement des PàS

Purée, quel boulet je fais ! Merci d'avoir signalé cet oubli. A bientôt, Kropotkine_113 1 mai 2007 à 08:43 (CEST)

Après vérification il semblerait que ce modèle ne se place en page de discussion que dans le cas où le nom indiqué dans la sous-page de PàS ne correspond pas exactement au nom de l'article en cause. Dans les autres cas la mention « Voir le débat de suppression » apparaît automatiquement en haut de l'historique de l'article, et le modèle n'est donc pas obligatoire. Cordialement, Kropotkine_113 1 mai 2007 à 09:13 (CEST)

Tes excuses ? Ah non c'est trop facile ça, je viens de poser le modèle sur toutes les pages de discussions ! Bon, je l'avoue je ne m'étais jamais posé la question, donc au moins maintenant on est fixé sur la procédure. Kropotkine_113 1 mai 2007 à 09:46 (CEST)

Patator et autres armes

Salut cher parrain, je viens vers toi aujourd'hui avec une question d'ordre, disons, moral. Je suis tombé sur la page du Patator. Pour ce qui ne connaissent pas (dont j'étais, je dois être décidément trop sage), il s'agit d'une sorte de mortier/bazooka à patates (ou autre projectile d'ailleurs). C'est ludique mais très sérieux et les autorités judiciaires Françaises semblent considérer qu'il s'agit là d'une "Arme de destruction" et, à ce titre, le code pénal interdit d'en publier les plans à des amateurs (j'ai vérifié). Et là vient donc le problème, puisque le site, non seulement précise comment améliorer les performances de son patator, mais renvoit sur une page wiki (certes avec message de mise en garde mais bon...) qui décrit précisément comment fabriquer son patator et tout et tout... [3]

Comme wikipédia est libre d'accès et absolument pas restreinte aux gens responsables et majeurs, et que le papator utilise quand même un principe de propulsion par combustion et explosion, je me demande si de tels détails ont leur place sur ce site, surtout quand ils tombent sous le coup de la loi. Bref j'aimerais savoir si tu me trouve complètement à côté de la plaque ou si j'ai (au moins partiellement) raison de m'interroger, et dans ce cas, que faire?

Merci beaucoup de ton aide cher parrain.

GM 1 mai 2007 à 12:04 (CEST)

Sébastien Béranger

Bonjour. Inutile de te dire que je ne tiens pas compte de ce que tu pense de mon bon gout. Le fait de m'être investi de m'empêche en rien de cloturer la PaS. De plus, je ne fais qu'appliquer les règles, et j'ai donc, au vu des résultats: plus de 2 fois plus de sup que de conserver. La PaS arrive à expiration aujourd'hui en cas de consensus. Je demande donc l'application des règles. Ico83 Bla ? 2 mai 2007 à 17:11 (CEST)

PàS Sébastien Béranger

Bonjour Tibauk,

Comme tu avais réouvert le scrutin je me suis permis d'apporter mon avis (supprimer), mais j'ai honnêtement estimé que 8 conserver et 19 supprimer pouvaient être considérés comme un consensus, et j'ai donc supprimé la chose.

Cela dit, si tu souhaites restaurer la chose à nouveau et laisser poursuivre le scrutin 1 semaine supplémentaire, je n'en ferai pas un drame et ne m'engagerai pas dans un conflit de suppression/restauration, et ce même si j'estime que l'article mérite effectivement d'être supprimé et que le consensus est atteint.

Cordialement, Manchot ^☺ 2 mai 2007 à 17:22 (CEST)

Bon, finalement, j'étais convaincu, probablement à tort, que l'auteur ne répondait pas aux critères de notoriété. Comme apparemment il semble y répondre, j'ai restauré la page et laisse la procédure se poursuivre jusqu'à son terme. Désolé pour le bruit . Manchot ^☺ 2 mai 2007 à 21:11 (CEST)

article "metric madness"

Cet article apparament suprimé le 1 mai, je veux le récupérer, je le croyais sauvegardé à cet endroit que je croyais sûr, mais aparament il semble déranger, j'accepte sa rétractation parce que je méprise ce qui a été laissé comme raison de sa rétractation. Je n'ai pas le temps à perdre à vérifier si mon article est rétracté 2 jours après sa corection, je ne l'ai lié à aucuns autre article dans un but promotionnel. Je croyais qu'il pourrait être intéressant pour quelqu'un voyant ce nom sur une affiche d'en apprendre plus sur le groupe, simplement. Je n,ai pas non plus le temps de m'étendre dans les longs couloirs d'informations exaustives à trouver comment communiquer ou s'enregistrer ici, je n'en ai plus d'intérêt, je ne suis pas l'auteur direct de l'article en question mais son correcteur, simplement me le rénevoyer à l'addresse *RETIRÉ* , je m'engage à ne pas aloudir gravement, voir même salir, votre beau site avec si vous être trop prétentieux pour l'héberger, je l'utiliserai à un ou des endroits plus appropriés.

merci

Charles-Philippe van de Werve

Salut,

As-tu lu le message que nous avions reçu aujourd'hui de WP:nl dans la partie Discussion?

Mais ce n'est pas grave du tout. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 20:10 (CEST)

Je pense que tu me comprends. J'ai voulu contacter WP:nl. Comme je te l'ai dit, ce n'est pas grave du tout. jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 21:33 (CEST)

Modèle supprimé

Merci de m'avoir prévenu, mais en fait je voulai reporter l'information de manière attribuée et moins visible (comme sur Montoir-de-Bretagne#Divers). Connais-tu un moyen de retrouver les pages qui ont contenu le modèle ? Épiméthée

merci :-) Épiméthée 4 mai 2007 à 10:05 (CEST)

Mois d'actualités avant 987

Alors maintenant, que fait-on ? L'histoire commence seulement en 987 ? Réellement débile votre décision, soit on dégage tout soit on dégage rien, soit on fait par 500 ans, mais on n'enlève pas cet article sans toucher les autres. -Semnoz 8 mai 2007 à 11:18 (CEST)

Projet:Série et feuilleton télévisés

Salut Tibauk,
Je cherche les historiques des pages du Projet:Série et feuilleton télévisés que tu as récement fusionné avec une nouvelle page pleine de jolis cadres vides (je pense d'ailleurs qu'il eut été plus simple de mettre les jolis cadres sur notre page, mais bon, passons). Par exemple, j'aurais besoin de l'historique de cette page pour remettre les noms par odre d'arrivée (l'historique ayant disparus, je ne peux même pas savoir qui a brusquement fait la bourde de les mettre par ordre alphabétique). Merci d'avance de remettre la main sur ces historiques, et d'être plus vigilant à la prochaine fusion .
Cordialement,
SoLune ⁽⁴²⁾ 8 mai 2007 à 14:14 (CEST)

Farpait! Merci pour ton efficacité. SoLune ⁽⁴²⁾ 8 mai 2007 à 14:52 (CEST)

Liste de polonais

woops, je me suis emmêlé les pinceaux, je pensais que tu avais oublié de déplacer la page dans mon espace perso... merci :) Pwet-pwet · (discuter) 11 mai 2007 à 23:55 (CEST)

PaS

Je pige pas pourquoi t'as traité la PàS Discuter:Guy de Thieulloy/Suppression : l'article semble clairement Hors-Critères. Aucune expo notable, aucune critique, et les « livres » sont introuvables ou bien semblent être des catalogues. Peintre français, vivant en France, inconnu en France, inconnu de Google...etc.

Bon, personne s'est interressé à la PaS, c'est une raison pour conserver ? -- irønie ^crétin 16 mai 2007 à 16:39 (CEST)

Je viens d'ajouter quelques remarques. J'ai mis un mot sur portail:Histoire de l'art, pour attirer des curieux et des avis supplémentaires. -- irønie ^crétin

Pareil pour Discuter:Vikidia/Suppression. Un admin juge la pertinence des avis, pas seulement du nombre de chaque côté. (:Julien:) ✒ 17 mai 2007 à 16:17 (CEST)

Parrainage

Salut  !!!

Je cherche un parrain, tu voudrai bien etre le mien ?

Répond moi vite stp !

Merci

Ooya 16 mai 2007 à 18:26 (CEST)

Je peu pas avoir 2 parrains à la fois ?? Ooya 16 mai 2007 à 18:41 (CEST)

OK d'accord, je suis ton filleul

MERCI

Ooya 16 mai 2007 à 18:49 (CEST)

Discuter:Vikidia/Suppression

Salut, tu as traité cette PàS en décidant la conservation. Comme je ne suis pas d'accord avec le fait que cet article soit conservé, j'ai relancé une discussion pour qu'elle soit supprimée. Je t'invite donc à donner ton avis sur la question. Cordialement. PieRRoMaN 17 mai 2007 à 16:21 (CEST)

Discuter:Spi Dauphine/Suppression

Bonjour Tibauk, je voudrais simplement savoir pourquoi mon avis sur la suppression ou non de cet article a été supprimé. Merci de ton éclaircissement. Maxime

{{Page conservée}}

Salut,

Tu clotures souvent des PàS mais ce soir tu n'as pas mis de modèle {{Page conservée}} dans les pdd des articles que tu as choisis de conserver. C'est normal ?

Sinon, même si ça n'engage que moi, je crois qu'il vaudrait mieux dire "large consensus pour la conservation ou la suppression" plutôt que "large majorité"...

Bonne continuation en tout cas--Bapti ✉ 25 mai 2007 à 18:23 (CEST)

En réalité la page principale des PàS préconise l'utilisation du modèle uniquement dans les cas où la page PàS n'a pas le même nom que l'article (et s'il n'existe pas de redirect). Cordialement, Tibauk _(✉) 25 mai 2007 à 18:43 (CEST)

Ah ok, ça sert pour compléter le modèle {{Article WikiC}}... Je croyais qu'il y avait un mot pour le préciser dans les discussions. Désolé du dérangement.--Bapti ✉ 25 mai 2007 à 18:46 (CEST)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en préparation pour fin juin. Si tu souhaites partager un pique-nique, viens en discuter ici : Wikipédia:Rencontre/Toulouse juin 2007. À bientôt ! guillom 2 juin 2007 à 14:10 (CEST)

A propos de l'article sur Soan.C

Bonjour,

J'aimerais connaître les critères de notoriété des auteurs de BD. Est-il indispensable, sur une encyclopédie libre sur Internet, qu'un auteur ait publié une bande dessinée pour être considéré comme auteur de bandes dessinées ? D'autant plus que l'auteur en question a déjà publié des bandes dessinées dans un fanzine et publie sur le web.

D'avance merci de votre réponse

Paint It, Black

Salut Tibauk,

J'ai relu cet article, je pense qu'il ferait sans problème un bon article. C'est complet, neutre, bien écrit, et tout ça. Le seul truc à corriger je pense c'est les autoréférences (citer wikipédia-fr ou -en dans les notes pour les références), il faudrait trouver les infos du type billboard ailleurs. Voilà, beau boulot ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 1 juillet 2007 à 18:33 (CEST)

Aïe. aïe, aïe que c'est dur...

Bonjour cher Parrain, n'écoutant que mon courage, ou ma folie, je me suis lancé dans la constitution d'un Projet Résistance française pour la constitution d'un Portail du même nom. Il m'a semblé en effet nécessaire de regrouper les très nombreux articles (réseaux, maquis, biographies, etc...) concernant cet aspect de la Seconde Guerre mondiale. Mais bon il semble que je fasse pas les choses dans les règles (cf les gentils messages que je reçois). J'ai toutes les peines du monde à faire connaître mon projet et les administrateurs refusent que je crée des liens tant que le Portail n'est pas plus avancé. Mon problème c'est que j'ai précisément besoin de le faire connaître pour qu'il avance. J'ai déjà mis un avis sur les portails connexes Seconde Guerre mondiale, Histoire et Histoire militaire, et sur le Bistro sans beaucoup de succés (je ne sais pas si les gens lisent beaucoup les pages de discussion). Je crois que j'ai besoin de conseils. :-) Autre problème, j'ai importé une image sur commons, mais sur les pages wiki, elle apparaît en négatif. C'est en attendant une validation ou c'est un bug? J'ai décidément encore beaucoup de choses à apprendre. Merci beaucoup de ton aide. GM 9 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

Comité de lecture

Salut :) j'ai commencé la relecture de Paint It, Black que tu avais demandé en avril (vraiment désolé d'avoir trainé quand j'ai annoncé il y a quelques semaines que je le prenais en charge), je rendrai mon avis demain dans la matinée, mais l'article me semble déjà de très bonne facture. A plus, Pwet-pwet · (discuter) 12 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. Pseudomoi (m'écrire) 13 juillet 2007 à 14:11 (CEST)

Salut Tibauk

besoin d'aide

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Tibauk ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:46 (CEST)

pourquoi tu efface toujour la page des baronets

tu fais du anti wiki tu va a l'encontre de la philosophie de wikipedia (encyclopédie libre) je veux des expliquation svp.ANTIJOCONNAISSANT 31 août 2007 à 04:13 (CEST)

Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce vendredi 21 septembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse septembre 2007. À bientôt !--Bapti ✉ 17 septembre 2007 à 09:42 (CEST)

page labor robert

pourquoi avez vous supprmé la page Labor Robert?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Labor_Robert

Pourquoi avez vous efface cette page? j'aimerais avoir votre reponse et vos arguments merci labor

Modèle:Passage non neutre

Bonjour, tu as participé à l'élaboration de ce modèle ce qui me laisse à penser que tu t'y intéresses, je t'invite à t'exprimer sur son usage qui est encore mal défini sur Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Catégorie:Article partiellement non neutre. Merci par avance. sand 24 septembre 2007 à 10:24 (CEST)

concernant Olaf Van Cleef

Vous qui avez travaillé sur le Famille van Cleef j'aimerais votre avis sur le cas ci dessus: C'est un peintre inconnu en france mais qui a une belle notoriété dans toute l'Inde. Pour faire votre idée j'aimerais que vous fassiez le google test sur google.com et non sur google.fr. Beaucoup de commentaires viennent du fait de son nom, et vois une pub. Juste pour info, cet artiste a un site en anglais ,sa galerie est à Madras son agent est à...Pondicherry, c'est donc normal - s'il est connu - qu' il soit couvert de presse indienne. C'est pas des quart de pages ,mais des 4/4 dans des journaux qui diffusent 400 000 ex + 5 expos ,effectivement c'est pas l'Avenue Montaigne mais il n'y a pas d'Avenue Montaigne ...à Calcutta. Ce mec a décoré des temples en Inde et expose depuis quelques années avec un talent reconnu.( pour rappel ce probleme de nom est un faux probleme, il a toujours refusé de travaillé chez Van Cleef et a fait toute sa carriere chez le concurent CARTIER )...L'argumentaire de certains est qu c'est un mauvais, puisqu'il n'est pas dans ARTPRice ....mais artprice est un releve des adjudications.J'aimerais votre opinion en toute partialité compte tenu des critères wiki. ...)merci ovc 7 octobre 2007 à 15:33 (CEST) Mon anagramme est OVC , mais n'a aucun rapport avec le Olaf van Cleef...je suis céramiste et comme on m'a toujours dit que j'avais un gout de chiottes...c'est ce que j'ai trouvé de plus décalé.

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour le vendredi 2 novembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Novembre 2007. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 11:23 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour dimanche prochain. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/décembre 2007. À bientôt !--Serein [blabla] 10 décembre 2007 à 22:02 (CET)

Famille de Selves est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Famille de Selves, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Famille de Selves/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

SammyDay (d) 12 décembre 2007 à 17:31 (CET)

Bonjour

Bonjour Tibauk

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons créé une page sur votre site sur un journaliste, Bruno Soriano que l'on connait bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabord je m'excuse si on a effacé des contibutions, cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerais vous preciser que cet homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travaille sur différents médias(télé, radio, presse) pour le bien-être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées, il est en outre l'auteur de deux ouvrages, etc. Il y a deux jours il était même dans "wikinews"

j'en appelle à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noël à vous