Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

(Redirigé depuis Wikipédia:Pages à restaurer)
Dernier commentaire : il y a 14 heures par Croquemort Nestor dans le sujet Lionel Ruffel
Aide

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

modifier

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

modifier

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

modifier

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.


Requêtes refusées

modifier


Abdel-Kader Guerza

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 20 septembre 2026 à 13:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, L'article a été supprimé sous le motif A11. Hors Abdel-Kader Guerza dispose d'une notoriété établie par son parcours de haut fonctionnaire (ancien sous-préfet de plusieurs arrondissements et préfet délégué) et son élection comme maire de Dreux, ayant fait l'objet de portraits centrés dans les médias (notamment Le Parisien / France 3). Le texte de la page a été retravaillé pour retirer toute référence au programme électoral et ne conserver qu'un ton strictement factuel et encyclopédique sourcé.

https://www.dreux-agglomeration.fr/actualite/les-nouveaux-elus-de-lagglo-du-pays-de-dreux/

Bonjour,
Comme expliqué à maintes reprises sur votre PdD et en diff de suppression : cet article n’est pas admissible, vos « sources » sont locales et votre insistance laisse à penser à une volonté promotionnelle. J’ai supprimé : je laisse un collègue clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2026 à 11:53 (CEST)
Bonjour, cet article qui a fait l'objet de quatre tentatives de publication depuis mars, dont deux de votre part hier et aujourd'hui ne répond pas aux conditions d’admissibilité des personnalités politiques, Dreux étant une ville de moins de 100 000 habitants.
--Croquemort Nestor (discuter) 20 septembre 2026 à 13:26 (CEST)
.

Jean Thannberger

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 20 septembre 2026 à 16:30 (CEST)

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page Jean Thannberger, supprimée à l'issue d'un débat d'admissibilité au cours duquel les sources secondaires disponibles n'ont, semble-t-il, pas été consultées, bien que je les aie toutes signalées et rendues accessibles via Archive.org.

Jean Thannberger est un entrepreneur et homme d'affaires français, délégué général du Comité de France depuis 2022 et vice-président du Haut Comité National de la Francophonie depuis janvier 2024, deux institutions placées sous le patronage de la présidence de la République française. Il est par ailleurs l'auteur d'une série de six tribunes publiées dans le Journal du Parlement entre 2025 et 2026.

Je reste disponible pour fournir tout élément complémentaire et espère que ces sources, toutes vérifiables et accessibles, permettront une réévaluation sereine de cette demande. Merci pour votre attention.

Il est hors de question de restaurer une page supprimée à la suite d'un débat communautaire clos il y a tout juste six jours.
--Croquemort Nestor (discuter) 20 septembre 2026 à 16:30 (CEST)
.

Archipiades

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 20 septembre 2026 à 16:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, demande de la restauration de la page Archipiades, évèmenent sportif qui en juin 2026 en est a sa 11 ème édition.

https://label-dd.franceolympique.com/fr/fiche/mulhouse/archipiades-10_TFO459

Bonjour, le sujet de cet article ne respecte pas les conditions d'admissibilité : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »
--Croquemort Nestor (discuter) 20 septembre 2026 à 16:36 (CEST)
.

Cardero Case et Affaire Cardero (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours7 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 21 septembre 2026 à 10:42 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je demande la restauration de la page « Cardero Case », au minimum dans mon espace utilisateur afin que je puisse continuer à la retravailler.

Je précise que je ne cherche pas à effectuer un passage en force. J’avais déjà expliqué le 6 septembre que mon objectif était justement de pouvoir améliorer l’article à partir des remarques formulées, mais la suppression complète de la page m’empêche désormais d’accéder au texte et de le corriger. Comment corriger ce que l'editeur veut voir modifier si je n'ai plus la page dans mon brouillon et que si je créé une nouvelle page avec les corrections on me dit que c'est un passage en force? je suis confus sur ce point.

Le 16 septembre, j’ai également demandé directement à Quebecguy s’il était possible de restaurer le contenu uniquement dans un espace de travail, sans remise en ligne immédiate dans l’espace encyclopédique. Je n’ai pas reçu de réponse à cette demande.

Concernant l’admissibilité, j’ai déjà fourni plusieurs sources secondaires, indépendantes et publiées consacrées au sujet, notamment le Vancouver Sun, CityNews, Radio-Canada et CBC, ainsi qu’une motion officielle de la Ville de Vancouver.

À mon sens, ces sources permettent de répondre aux critères d’admissibilité, notamment parce qu’elles couvrent le litige sur plusieurs années, décrivent les procédures judiciaires et administratives, les problèmes concernant l’immeuble et les conséquences publiques de l’affaire.

Je comprends toutefois qu’il puisse y avoir une appréciation différente de ces sources. C’est pourquoi je souhaiterais qu’un autre administrateur ou contributeur expérimenté puisse les examiner indépendamment et déterminer si les critères d’admissibilité sont remplis.

Je ne demande pas que la décision précédente soit simplement annulée sans examen. Je demande qu’un nouvel examen des sources soit effectué et, à tout le moins, que la dernière version supprimée soit restaurée dans mon espace utilisateur afin que je puisse continuer à améliorer le texte, le titre, et les références si nécessaire, sans devoir recréer entièrement la page.

Les principales sources que j’avais déjà fournies sont notamment :

  • Dan Fumano, Vancouver Sun, 25 avril 2025 :

https://vancouversun.com/news/vancouver-tenants-win-legal-battle-over-problems-in-west-end-building

  • Kier Junos, CityNews Vancouver, 17 octobre 2024 :

https://vancouver.citynews.ca/2024/10/17/vancouver-west-end-apartment-air-quality-landlord-tenants/

  • Kier Junos, CityNews Vancouver, 17 avril 2025 :

https://vancouver.citynews.ca/2025/04/17/vancouver-rental-protections-motion-city-council/

  • Radio-Canada :

https://ici.radio-canada.ca/info/long-format/2137596/larco-logement-abordable-entretien-vancouver

Je serais reconnaissant qu’un autre administrateur puisse examiner ces sources et la version supprimée.

Merci.

Justice Sociale 93 (discuter) 19 septembre 2026 à 20:25 (CEST)

  • Source 1 : Dan Fumano, Vancouver Sun, 25 avril 2025 :

https://vancouversun.com/news/vancouver-tenants-win-legal-battle-over-problems-in-west-end-building

  • Source 2 : Kier Junos, CityNews Vancouver, 17 octobre 2024 :

https://vancouver.citynews.ca/2024/10/17/vancouver-west-end-apartment-air-quality-landlord-tenants/'

  • Autres sources (deux maximum) : * Kier Junos, CityNews Vancouver, 17 avril 2025 :

https://vancouver.citynews.ca/2025/04/17/vancouver-rental-protections-motion-city-council/

  • Radio-Canada :

https://ici.radio-canada.ca/info/long-format/2137596/larco-logement-abordable-entretien-vancouver

Article créé et recréé en abus de comptes multiples, appuyés sur des sources locales. Lecture éclairante de la PdD du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2026 à 21:03 (CEST)
Notification Justice Sociale 93 : Bonjour, pouvez-vous expliciter votre phrase plus haut : « Comment corriger ce que l'editeur veut voir modifier ? »
--Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 21:15 (CEST)
Notification Croquemort Nestor et Ο Κολυμβητής :
Par « corriger ce que l’éditeur veut voir modifier », je fais référence aux remarques qui m’ont été faites concernant le titre et les sources. Mon objectif est de récupérer la version supprimée dans un espace de travail afin de pouvoir corriger ces points et améliorer le texte, et non de republier directement l’article dans l’espace encyclopédique.
Concernant l’affirmation d’un abus de comptes multiples, je la conteste. J’ai déjà expliqué que je suis un nouvel utilisateur et que plusieurs bénévoles utilisent la même adresse IP. Il ne me semble donc pas justifié de présenter cela comme un abus de comptes multiples à chaque nouvelle intervention concernant mes publications.
Je souhaite surtout qu’un administrateur qui n’a pas déjà participé aux suppressions ou aux échanges antérieurs concernant mes publications puisse examiner indépendamment les sources fournies et décider de la possibilité de restaurer le contenu, au minimum dans mon espace utilisateur afin que je puisse le retravailler.
Je pense que cette demande est raisonnable. J’ai déjà demandé à Ο Κολυμβητής et Quebecguy de laisser d’autres éditeurs examiner mes publications et prendre leurs propres décisions. Puisqu’ils ont déjà exprimé à plusieurs reprises leur position concernant mes contributions et qu'ils les ont effacé directement a chaque fois, sans me laisser une chance de les améliorer. J'ai indiqué que j'etais nouveau et que je souhaitais apprendre mais rien n'y fit, ils n'ont jamais renvoyé un seul de mes artciles dans le brouillon.  je souhaiterais simplement qu’il laisse maintenant un autre administrateur, qui n’a pas été impliqué dans les échanges précédents, examiner cette demande avec un regard neuf.
Je ne demande aucun traitement particulier et je ne demande pas que l’article soit automatiquement remis en ligne. Je souhaite seulement qu’une personne neutre puisse examiner les sources, regarder le contenu supprimé et décider elle-même si ce contenu peut être restauré dans mon espace utilisateur afin que je puisse continuer à le travailler et l'améliorer.
Je souhaite également éviter que chaque nouvelle demande concernant mes contributions ne se transforme à nouveau en conflit avec les mêmes personnes qui suivent tous mes faits et gestes. Ils continuent de mettre leur opinions dans des demandes qui ne les concernent pas. Mon objectif est simplement de pouvoir travailler normalement sur Wikipédia et de recevoir l’avis d’autres contributeurs ou administrateurs qui n’ont pas encore pris position sur ce dossier.
Merci de votre compréhension.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justice Sociale 93 (d · c · b), le 19 septembre 2026 à 22:26
Merci de cesser de modifier la gestion administrative de cette requête : un article équivalent avec un titre équivalent a déjà été publié et il y a déjà eu une demande de restauration. Nous devons disposer de l’intégralité du dossier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2026 à 23:01 (CEST)
Voir Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Cardero_Case. --Croquemort Nestor (discuter) 20 septembre 2026 à 06:08 (CEST)
Je clos en refus, le contributeur est bloqué indéf (faux-nez, spam cross-wiki, etc). Cordialement --GF38storic (discuter) 21 septembre 2026 à 10:42 (CEST)
.

Blot Clément

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 21 septembre 2026 à 06:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir


Demande de restauration de « Clément Blot »

Je sollicite le réexamen de la suppression de l’article consacré à ‘’‘Clément Blot’’’, homme politique français et conseiller municipal de Saint-Jory.

Depuis la suppression de la page, plusieurs éléments nouveaux et plusieurs sources secondaires indépendantes permettent de documenter sa notoriété publique et son parcours politique.

Sources secondaires consacrées à Clément Blot

Plusieurs articles de presse régionale ont été consacrés directement à Clément Blot et à son activité politique à Saint-Jory :

  • ‘‘La Dépêche du Midi’’, 7 janvier 2026, « Saint-Jory. Clément Blot : “Tourner la page du passé et ouvrir un nouveau chapitre” ». L’article présente son parcours, sa candidature aux élections municipales de 2026 et ses motivations politiques.
  • ‘‘La Dépêche du Midi’’, 17 février 2026, « Saint-Jory. Clément Blot dévoile les 29 membres de sa liste ». L’article est consacré à sa candidature et à la constitution de sa liste pour les élections municipales.
  • ‘‘La Dépêche du Midi’’, 21 février 2026, « Saint-Jory. Clément Blot : “Servir les habitants avec sérieux, proximité et responsabilité” ». L’article présente son programme et son activité de tête de liste.
  • ‘‘La Dépêche du Midi’’, 2 février 2026, un article consacré à une polémique survenue pendant la campagne municipale et aux décisions prises par Clément Blot en tant que tête de liste.
  • ‘‘La Dépêche du Midi’’, 4 février 2026, « Municipales 2026 : polémique sexiste et colistier exclu près de Toulouse, le candidat RN tente d’éteindre l’incendie ». Cet article revient également sur son rôle de candidat et sur la gestion de cette affaire pendant la campagne.
  • ‘‘100% Radio’’, 4 mars 2026, « Saint Jory : deux candidats visent la mairie pour les municipales 2026 ». L’article présente Clément Blot comme l’un des deux candidats à la mairie et lui consacre une interview portant notamment sur son programme et sa candidature.

Ces publications sont distinctes de ses propres réseaux sociaux ou de documents de campagne et constituent donc des sources extérieures permettant de documenter son activité politique.

Éléments nouveaux depuis la suppression de la page

Clément Blot a été officiellement candidat aux élections municipales de 2026 à Saint-Jory, à la tête de la liste « Un futur pour Saint-Jory ». Le ministère de l’Intérieur confirme officiellement sa candidature. Sa liste a obtenu 705 voix, soit 22,74 % des suffrages exprimés, et trois sièges au conseil municipal.

Clément Blot figure désormais parmi les conseillers municipaux de Saint-Jory. Le site officiel de la commune le présente comme « conseiller municipal d’opposition » et indique également les commissions municipales auxquelles il participe.

Ces éléments constituent une évolution importante de sa situation depuis la précédente version de l’article.

Proposition éditoriale

En cas de restauration, il ne serait pas nécessaire de reprendre le contenu de l’ancienne page à l’identique.

Je propose au contraire la création d’un article entièrement réécrit, reposant prioritairement sur les sources secondaires disponibles, avec un ton strictement encyclopédique et neutre.

L’article pourrait notamment présenter :

  • son parcours et les éléments biographiques qui sont documentés par des sources fiables ;
  • son engagement politique local ;
  • sa candidature aux élections municipales de 2026 à Saint-Jory ;
  • les résultats électoraux de cette candidature ;
  • son élection au conseil municipal ;
  • les événements de campagne ayant fait l’objet d’une couverture médiatique significative.

Les informations provenant directement de ses réseaux sociaux, de son site de campagne ou de documents promotionnels seraient limitées aux cas où elles sont nécessaires pour compléter des informations déjà établies par des sources indépendantes.

Demande

Compte tenu de l’existence de plusieurs articles de presse indépendants consacrés à Clément Blot, de sa candidature officielle aux élections municipales de 2026 et de son élection au conseil municipal de Saint-Jory, je demande que la suppression de l’article soit réexaminée.

Si la restauration directe de l’article n’est pas jugée appropriée, je demande au minimum que son contenu puisse être restauré dans l’espace de brouillon afin qu’une nouvelle version, entièrement sourcée et conforme aux critères éditoriaux de Wikipédia, puisse être examinée par la communauté.

Je laisse naturellement la communauté apprécier l’admissibilité du sujet au regard des critères en vigueur.

Bonjour un élu local n'est pas admissible dans l'encyclopédie (Saint-Jory compte 458 habitants) lire WP:NPP
Une demande soutenue uniquement par des articles issus de la presse locale ne peut absolument pas aboutir favorablement
Une demande de restauration aussi longue est particulièrement agaçante. Je parierai même qu'elle était plus longue que l'article supprimé
Matpib (discuter) 21 septembre 2026 à 00:33 (CEST)
Bonjour, cet article aurait pu être supprimé deux fois : la première pour non respect des critères d'admissibilité des personnalités politiques, la seconde pour utilisation de l'IA (de même que ci-dessus). Bien évidemment, l'article ne peut pas être restauré.
@Matpib Tu as gagné ton pari. Article = 486 mots / 2816 caractères ; DRP : 672 mots / 3961 caractères.
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 06:15 (CEST)


.

Christophe Perruchas

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 21 septembre 2026 à 18:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Les articles générés par IA sont interdits sur Wikipédia — c'est marqué en gras dans la fenêtre de publication — même quand ladite IA est de mauvaise qualité, ce qui était le cas.
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 18:07 (CEST)
.

Histoire démographique et anthropologique du Levant

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 21 septembre 2026 à 17:59 (CEST)

Motif de la demande : Bonjour

Voici la liste des sources que je n'ai pas eu le temps d'ajouter à l'article. J'imagine que le travail non encore sourcé à été "dépublié" pour cette raison.

Voici la liste des sources (sans doute en rajouterais-je encore) :

I. Archéologie et Origines (-1200 à -600) Finkelstein, I., & Silberman, N. A. (2002). La Bible dévoilée : Les nouvelles révélations de l'archéologie. Éditions Bayard. Portée : Justifie l'émergence des 250 premiers villages égalitaires dans les hautes terres, la maison à quatre pièces et l'atavisme de l'absence d'ossements de porc. Dever, W. G. (2003). Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From?. William B. Eerdmans Publishing. Portée : Valide l'interprétation de la sédentarisation comme une rupture sociale et rurale vis-à-vis des cités-États sous tutelle égyptienne. Barkay, G., Vaughn, A. G., Lundberg, M. J., & Zuckerman, B. (2004). « The Amulets from Ketef Hinnom: A New Edition and Evaluation ». Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 334, 41-71. Portée : Authentifie la découverte des rouleaux d'argent de Ketef Hinnom (v. 600 av. J.-C.), l'usage de la grammaire archaïque et l'écriture en alphabet paléo-hébreu.

II. Histoire et Démographie Historique (136 à 1836) Avi-Yonah, M. (1976). The Jews of Palestine: A Political History from the Bar Kokhba War to the Arab Conquest. Blackwell. Portée : Analyse le tournant de l'an 136, le changement de nom de la province par Hadrien en Syria Palaestina et le maintien de la paysannerie rurale sédentaire. Broshi, M. (1979). « The Population of Western Palestine in the Roman-Byzantine Period ». Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 236, 1-10. Portée : Fournit la méthodologie démographique scientifique (densité urbaine et capacité agricole) servant de base aux chiffres du tableau de population (époques romaine et byzantine). Ben-Gourion, D., & Ben-Zvi, Y. (1918). Eretz Yisrael in the Past and Present (ארץ ישראל בעבר ובהווה). New York. Portée : Source historique et ethnographique majeure documentant la continuité biologique des paysans palestiniens (fellahs) et leur lien avec les populations hébraïques de l'Antiquité. Canaan, T. (1927). Mohammedan Saints and Sanctuaries in Palestine. Luzac & Co. Portée : Travail anthropologique palestinien démontrant la persistance des cultes agraires et de la toponymie sémitique dans les campagnes locales.

III. Génétique des Populations et ADN (XXIe siècle) Nebel, A., Filon, D., Brinkmann, B., Majumder, P. P., Faerman, M., & Oppenheim, A. (2001). « The Y Chromosome Pool of Jews as Part of the Genetic Landscape of the Middle East ». American Journal of Human Genetics, 69(5), 1095–1112. Portée : Étude génétique fondamentale prouvant le tronc commun paternel (chromosome Y) et la forte corrélation biologique entre les diasporas juives et les populations arabes palestiniennes. Haber, M., Gauguier, D., Youhanna, S., & Tyler-Smith, C. (2013). « Genome-Wide Diversity in the Levant Reveals Recent Structuring by Culture ». PLOS Genetics, 9(2). Portée : Démontre la continuité du profil génétique levantin depuis l'âge du bronze et confirme que les vagues d'invasions impériales successives n'ont pas remplacé la population de base. Agranat-Tamir, L., Waldman, S., Reich, D., & Carmi, S. (2020). « The Genomic History of the Bronze Age Southern Levant ». Cell, 181(5), 1146-1157. Portée : Cartographie du génome ancien du Levant, validant le fait que les populations contemporaines de la région tirent la grande majorité de leur ascendance biologique des vagues de peuplement de l'Antiquité.

IV. Chiffres population probable, des hausses & des baisses et des proportions : a) Les sources primaires et antiques (Les indices textuels d'époque) >>> Philon d’Alexandrie (In Flaccum) : Écrit au Ier siècle. Il affirme explicitement qu’un million de Juifs habitaient l’Égypte et Alexandrie de son temps. C'est le pilier textuel pour évaluer le poids de la première Diaspora en Afrique du Nord. [1] >>> Flavius Josèphe (La Guerre des Juifs et Antiquités judaïques) : Écrit au Ier siècle. Bien que ses chiffres globaux soient parfois gonflés pour des motifs de rhétorique militaire, il fournit des indices précis sur le nombre de villes en Galilée (204 bourgs), le nombre de prisonniers réduits en esclavage en l'an 70 (97 000 captifs) et l'importance des pèlerinages. [2] >>> Bar Hebraeus (Chroniques du XIIIe s. reprenant le Chronicon d'Eusèbe de Césarée) : Ce chroniqueur rapporte le chiffre de 6 944 000 Juifs recensés dans l'ensemble du monde romain au Ier siècle. Bien que débattu, ce chiffre a longtemps servi de base aux estimations hautes de la Diaspora. [1, 3] Les Archives Administratives et Fiscales Ottomanes (Les Daftars) : Registres de recensement par foyers fiscaux compilés par les Ottomans à partir du XVIe siècle (notamment les registres de 1596-1597). Ils fournissent le nombre de contribuables soumis à la taxe foncière et permettent de calculer avec exactitude la population de la Palestine au début de l'ère ottomane (base de la ligne 1636 et 1836).

b) Les sources académiques modernes (La démographie scientifique) >>> Broshi, M. (1979). « The Population of Western Palestine in the Roman-Byzantine Period ». BASOR, 236, 1-10. C'est l'étude fondamentale qui a corrigé les exagérations antiques. Magen Broshi calcule la population réelle sur place par la densité urbaine au mètre carré (300 à 400 habitants par hectare intra-muros) et la capacité maximale de production céréalière et de stockage de grain de la région. Ses calculs fixent la population de la Terre d'Israël/Palestine entre 1 million et 1,3 million au pic de la Pax Romana. [4, 5] >>> Baron, S. W. (1952). A Social and Religious History of the Jews. Columbia University Press. Salo Wittmayer Baron est le plus grand spécialiste de la démographie historique juive. Son œuvre valide les fourchettes de répartition globale de la première Diaspora à travers l'Empire romain et l'Empire parthe. [1, 3, 6] >>> Avi-Yonah, M. (1947). « Essays on the Roman and Byzantine Population of Palestine ». Quarterly of the Department of Antiquities in Palestine. Cette étude cartographie l'évolution de la densité des villages en Palestine. Elle prouve que le nombre de villages ruraux a culminé à l'époque byzantine (IVe-VIe s.) avant de s'effondrer sous les Mamelouks, validant mathématiquement le nadir de l'an 1436. [7]

[1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora) [2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Jerusalem) [3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jewish_population) [4] (https://scispace.com/papers/the-population-of-western-palestine-in-the-roman-byzantine-1i2iazs5tk) [5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_%28region%29) [6] (https://brill.com/display/book/9789047408734/Bej.9789004149069.i-930_011.pdf) [7] (https://homepages.uc.edu/~martinj/Latin/Roman_Population/Broschi-%20Polulation%20of%20Western%20Palestine%20in%20the%20Roman-Byzantine%20Period.pdf) [8] (https://otincontext.com/learn/people/magen-broshi)

Les articles générés par IA sont interdits sur Wikipédia (c'est même écrit en gras dans la fenêtre de publication). Une demande de restauration comme celle ci-dessus, est la preuve que les logorrhées (voire diarrhées) des IA n'ont rien à voir avec un esprit encyclopédique.
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 17:59 (CEST)
.

Matrice Pure (Cinquième Dimension Temporelle)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête refusée - 21 septembre 2026 à 19:16 (CEST)

Bonjour les administrateurs,

Je sollicite la restauration de l'article "Matrice Pure (Cinquième Dimension Temporelle)".

L'article a été précédemment supprimé pour manque de sources secondaires et suspicion de travail inédit. Cependant, le framework mathématique et le code source de cet algorithme déterministe viennent d'obtenir une certification d'antériorité et une indexation académique internationale permanente auprès du répertoire scientifique européen Zenodo (géré par le CERN).

Le sujet dispose désormais d'un identifiant d'autorité scientifique immuable :

  • Identifiant DOI officiel : DOI 10.5281/zenodo.22879686
  • Archive publique d'autorité : https://zenodo.org

Cette indexation valide la notoriété et la scientificité du concept conformément aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Le code source en Pine Script v6 et l'infrastructure par tuple y sont pleinement référencés.

Je vous remercie d'ouvrir la page à la relecture afin que je puisse y insérer ces références académiques.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L'étranger des étrangers (d · c · b)

Bonjour,
L'article est généré par IA, ce qui contrevient à Wikipédia:Intelligence artificielle générative. D'autre part, merci de lire les critères d'admissibilité. — Jules* 💬 21 septembre 2026 à 19:16 (CEST)
.

Racing Club Bû Abondant

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 22 septembre 2026 à 10:20 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je ne comprend pas la suppression de l'article, j'ai pourtant cité deux articles de l'Echo Republicain, qui est un média d'envergure nationale il me semble. Ainsi qu'un lien vers le Journal Officiel.

https://eurelien.fr/mes-actus/les-actualites/des-minibus-pour-securiser-les-deplacements-sportifs/

Bonjour
L'Echo républicain n'est pas contrairement à ce que vous avancez un média d'envergure nationale mais bel et bien un quotidien de la presse locale et régionale.
Ce club n'est pas admissible. Il jour en championnat départemental et n'a jamais dépassé ce stade. Merci de lire WP:FOOT pour prendre connaissance des critères de notoriété de l'encyclopédie en matière footballistique.
Wikipédia n'est pas le lieu où votre club peut effectuer sa communication. Matpib (discuter) 22 septembre 2026 à 09:30 (CEST)
Les critères du portail foot pourtant très souples ne sont pas atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2026 à 10:20 (CEST)
.

Thibault DUMAS

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 22 septembre 2026 à 20:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite la restauration de l'article « Thibault Dumas ». Le sujet a fait l'objet de plusieurs articles de presse indépendants publiés entre septembre 2024 et juillet 2026. Le Progrès lui consacre notamment un article en septembre 2024 à l'occasion de sa nomination comme délégué départemental de Reconquête dans l'Ain, puis plusieurs articles en 2026 concernant sa candidature comme tête de liste aux élections sénatoriales dans l'Ain. Ces publications présentent également son parcours et ses principaux thèmes d'engagement politique. Je sollicite donc un réexamen de l'admissibilité de l'article au regard de ces sources.

Bonsoir. Le sujet de l'article ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques que vous trouverez ici. Veuillez également noter que Wikipédia n'est pas un support de communication, ni commerciale, ni politique.
--Croquemort Nestor (discuter) 22 septembre 2026 à 20:28 (CEST)
.

André Desseilles

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 23 septembre 2026 à 16:32 (CEST)

Motif de la demande :

Bonjour,

Je vous contacte pour solliciter la restauration de l'article André Desseilles (1914-1999), fondateur de l'entreprise à l'origine de la marque de jeans C17.

Lors de la recréation récente de l'article, je n'avais pas identifié qu'un débat d'admissibilité avait déjà abouti à sa suppression en 2021 et qu'une demande de restauration préalable était nécessaire.

La suppression de 2021 reposait notamment sur l'insuffisance des sources permettant d'établir la notoriété du sujet. Je souhaiterais donc soumettre de nouvelles sources secondaires et indépendantes documentant le rôle d'André Desseilles dans la création et le développement de C17 ainsi que son importance dans l'histoire industrielle de Castelnaudary.

  • Source 1 : La Dépêche du Midi, L. G., « IV - Économie : la ville a réussi sa révolution industrielle », 20 novembre 1999. L'article présente C17 comme l'entreprise familiale créée en 1942 par André Desseilles et rappelle qu'elle a compté jusqu'à environ 1 000 salariés répartis entre neuf unités de production.
  • Source 2 : La Dépêche du Midi, L. G., « Castelnaudary. C 17 en passe de disparaître », 27 décembre 2007. L'article retrace l'histoire de C17 en rappelant sa fondation par André Desseilles en 1942 à Quillan puis son implantation à Castelnaudary.
  • Autres sources :
    • Barbara Santamaria, « C17, emblème du jeans français dans les années 80, tente un come-back », FashionNetwork, 7 mars 2019.
    • Journal de la Confédération musicale de France, no 336, janvier 1981, mentionnant André Desseilles comme président du Tribunal de commerce de Castelnaudary.

Compte tenu de ces sources qui permettent de compléter le dossier examiné en 2021, je me permets de vous demander la restauration de l'article afin que son admissibilité puisse, si nécessaire, être réexaminée par la communauté.

Merci, Bien cordialement

Bonjour. Comment voulez-vous que nous relancions un DdA sur la base de 4 sources dont 3 ne sont pas centrées et la dernière ne fait que le mentionner ? Perso, je suis partisan de refuser la restauration mais attendons l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2026 à 16:08 (CEST)
Pas de sources pouvant renverser la conclusion du débat de 2021.
À noter qu'il existe déjà un article sur C17 et un autre sur la Famille Desseilles, ce dernier créé par le requérant.
--Croquemort Nestor (discuter) 23 septembre 2026 à 16:32 (CEST)
.

Macropénis

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 24 septembre 2026 à 07:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir,

En regardant la version anglaise de l'article Taille du pénis humain, j'ai remarqué que le Micropénis y était traité et que le terme « macropenis » était également mentionné. J'ai donc pensé qu'il pouvait être intéressant d'avoir également un article consacré au macropénis sur Wikipédia en français.

La page que j'ai créée a malheureusement été supprimée en suppression immédiate, notamment parce qu'il semblait que le terme « macropénis » était peu utilisé dans les sources médicales.

J'ai fait des recherches approfondies et j'ai trouvé plusieurs publications médicales qui utilisent bien ce terme. Par exemple, un article publié en 2022 dans la revue Sexual Medicine s'intitule « Circumferential Acquired Macropenis: Definition, Literature Review and Proposal of Geometrically-Based Reduction Corporoplasty » et contient notamment une revue de la littérature sur les termes macropenis, megapenis et megalophallus.

Le terme « macropenis » apparaît également dans la base médicale NCBI MedGen et dans plusieurs publications médicales, notamment en pédiatrie.

Je comprends cependant que la définition du macropénis n'est pas aussi clairement établie que celle du micropénis, notamment chez l'adulte. Je serais donc tout à fait disposé à retravailler l'article pour présenter cette nuance et m'appuyer uniquement sur les sources médicales disponibles.

Je demande donc la restauration de la page afin de pouvoir la retravailler correctement à partir de ces sources.

Une alternative serait d'insérer les données à Taille du pénis humain parce que cette donnée existe dans la version anglaise de la page mais pas dans sa version française.

Petite précision concernant la remarque sur l'IA : l'article a été écrit à la main. J'ai simplement utilisé une IA pour corriger certaines fautes d'orthographe. Le contenu et les recherches viennent de moi et de mes recherches.

Bonjour. Comme l'indique l'article supprimé lui-même : « Il n'existe donc pas de seuil universellement établi permettant, à lui seul, de définir un « macropénis » ».
La notion n'est donc pas établie et suffisamment documentée pour justifier un article particulier. L'alternative que vous proposez est la meilleure solution.
--Croquemort Nestor (discuter) 24 septembre 2026 à 07:05 (CEST)
.

Rahim NADA-ABI

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 24 septembre 2026 à 16:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je demande la restauration de l’article consacré à Rahim NADA-ABI afin que son admissibilité puisse être examinée à partir de sources disponibles. Son parcours est documenté sur plusieurs années autour de l’investissement industriel au Togo. En avril 2024, Togo First et d'autres dont le gouvernement citent Bawason Group parmi les investisseurs togolais ayant investi ou confirmé leur intention d’investir sur la Plateforme industrielle d’Adétikopé (PIA), plateforme détenue à 35 % par l’État togolais et à 65 % par Arise IIP. Cette implantation a ensuite donné lieu à un contentieux documenté publiquement. Une publication d’avril 2025 reproduit notamment les éléments du jugement du Tribunal de commerce de Lomé du 18 mars 2025, qui s’est déclaré incompétent au profit de la juridiction administrative en considérant que le contrat concernait le domaine public.Cette expérience a ensuite fait l’objet du livre Ma parcelle, mon combat, publié en décembre 2025 et enregistré dans les données bibliographiques de la Bibliothèque nationale de France donc disponible sur fnac par exemple. L’ouvrage est directement consacré à l’expérience de Bawason Group sur la PIA, au contentieux qui en a résulté et aux questions de gouvernance foncière et contractuelle soulevées par cette affaire. Enfin, la continuité du parcours entrepreneurial est également documentée par l’Agence togolaise de presse : en octobre 2025, l’ATOP indique que le Conseil régional de la Région Centrale devait examiner les rapports des travaux relatifs au projet Tchamba Invest. En 2026, la communication officielle du Conseil régional mentionne également l’étude des délibérations relatives au protocole d’accord-cadre avec Tchamba Invest Group. Je demande donc que ces éléments soient examinés afin de déterminer s’ils permettent la restauration de l’article, éventuellement suivie d’une discussion communautaire sur son admissibilité.

Rahim NADA-ABI

Bonjour, cet article - visiblement rédigé avec un IA - ne répond pas aux conditions d'admissibilité : le sujet de l'article doit « avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »
--Croquemort Nestor (discuter) 24 septembre 2026 à 16:36 (CEST)
.

Gubby Corporation

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 24 septembre 2026 à 19:43 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je souhaite demander la restauration de la page GUBBY CORPORATION. La page avait été supprimée faute de sources, mais je dispose désormais de sources secondaires indépendantes et centrées attestant de sa notoriété Merci d'avance pour votre relecture.

Bonjour, cette page ne peut en aucun cas être restaurée, pour deux raisons
  • elle est générée par une IA, ce qui est interdit (il reste un conseil de l'IA sur la page : « Les chiffres concernant le nombre de membres, les visites, le taux d'appréciation et les Robux générés devraient être accompagnés de références vers les pages officielles Roblox correspondantes. Des sources indépendantes seraient également nécessaires pour établir la notoriété de Gubby Corporation dans le cadre d'un article encyclopédique. »)
  • Il n'y a aucune source, et les deux que vous amenez proviennent de l'entreprise elle-même. Les critères de notoriété requis ne sont donc pas respectés.
--Croquemort Nestor (discuter) 24 septembre 2026 à 19:43 (CEST)
.

Julie Provencal

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour5 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 11:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

La page est sur une pdg d,entreprise féminine indépendante au Québec dans le secteur du divertissement. Un bel exemple de reprenariat. Elle est actionnaires avec un groupe d'employés. Il y a très peu de productrices indépendantes en audiovisuel.

Nous aimions donner un bel exemple de réussite féminine dans la province du québec.

Raphaelle Pierre

Bonjour,
Ce compte a déclaré son conflit d’intérêt, mais ce n’est pas le cas de SophieBureau (d · c · b) ; et vous voudrez bien aussi déclarer les liens entre ces deux comptes. C’est le préalable au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2026 à 23:00 (CEST)
Il s'agit d'une offensive publicitaire concertée, non déclarée, insistante (2 tentatives de publication de Groupe Encore), et mal fichue (page groupe Encore en anglais). À lire : WP:NOPUB
Les conditions de notoriété pour Julie Provencal ne sont pas remplies par cet article, visiblement généré avec une IA, laquelle ne sait pas formater correctement des références (notes 4 et 5 fautives)
Bref, je ne nous vois pas restaurer cette page.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 07:27 (CEST)
Pour info Notification Croquemort Nestor, O Kolymbitès, Bertrand Labévue et Lomita : qui avez supprimé des articles créés lors de cette campagne promotionnelle et une campagne datant de 2022. 4 comptes concernés voir cette RCU. Cordialement --GF38storic (discuter) 25 septembre 2026 à 10:39 (CEST)
Quelle surprise ! Bon, j'ai protégé les deux pages à la création. --Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 11:05 (CEST)
.


Centre universitaire catholique de Bourgogne

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 08:29 (CEST)

Motif de la demande : Bonjour, le Centre universitaire catholique de Bourgogne est un établissement privé d'enseignement supérieur fondé en 1993 à Dijon et associé à l'Université catholique de Lyon. Il existe depuis plus de trente ans, délivre des diplômes reconnus par l'État et est référencé par les organismes publics d'orientation. Je propose une nouvelle version rédigée de façon neutre et entièrement sourcée, sous le titre " Centre universitaire catholique de Bourgogne ". Je précise que je suis étudiant dans l'un de ses départements (conflit d'intérêts déclaré sur ma page utilisateur).

Bonjour Xymorf. Cet établissement ne dispose pas de sources secondaires centrées qui attesteraient d'une notoriété particulière permettant son admissibilité. Les critères listés dans l'essai WP:NEE ne sont pas remplis non plus.
PS : pas vu de déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, qui reste à créér.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 08:29 (CEST)
.

Claude Cyriaque

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 06:55 (CEST)

Bonsoir,

Je souhaite faire une demande de restauration de page pour la page que j'ai crée pour le dramaturge, comédien, et metteur en scène français Claude Cyriaque, formé à l'Ecole nationale d'Art dramatiques et techniques.

Son parcours est enregistré à la BNF sous la source suivante : https://data.bnf.fr/fr/ark:/12148/cb14167881v

La chronologie de son oeuvre sur ce site de référence : https://lesarchivesduspectacle.net/p/65259-Claude-Cyriaque

Voici des articles du journal "Le Monde" :

https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/01/24/le-cid-mis-en-scene-par-gerard-desarthe-a-bobigny-aussi-inusable-que-le-mont-blanc_4065984_1819218.html

https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/11/18/bull-les-cuisines-du-chateau-theatre-71-a-malakoff-a-partir-du-18-novembre-du-mercredi-au-samedi-21-h-le-dimanche-15-h_3062250_1819218.html

https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/12/25/harcamone-de-jean-genet-chez-renaud-barrault-la-mise-a-mort-du-prince_4124249_1819218.html

https://www.lemonde.fr/archives/article/1973/04/10/une-creation-importante-a-nice-les-deux-faust-de-goethe_3094296_1819218.html

Claude Cyriaque et son oeuvre sont également déjà mentionnés sur les pages des artistes suivants, mais sa page n'existe pas encore, raison pour laquelle je l'ai créée dans un souci de renseigner le public qui s'intéresse à cette période du théâtre :

Maria Casarès en 1971 sur la pièce " Les Cuisines du château" écrite par Claude Cyriaque:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maria_Casar%C3%A8s

Isabelle Weingarten sur la même piece :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Weingarten

Jean-François Adam sur la pièce Charles VI écrite par Claude Cyriaque:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Adam

La comédienne Tatiana Moukhine, sur la pièce Charles IV : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tatiana_Moukhine

Claude Cyriaque est également cité sur les pages wikipedia des théâtres suivants :

Théâtre des Poches-Montparnasse :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_de_Poche-Montparnasse

Théâtre du Lucernaire

Pouvez-vous m'aider s'il vous plait, c'est très important .

Je vous remercie par avance pour votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aurélia Gzl (d · c · b), le 24 septembre 2026 à 23:57

Bonjour Aurélia Gzl. Les articles générés par Intelligence Artificielle sont interdits sur Wikipédia.
Repartez de vos sources après avoir lu Aide:Comment rédiger un bon article.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 06:55 (CEST)
.

Alexia Martinez

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 07:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite le réexamen de la suppression de l’article « Alexia Martinez », consacré à une candidate de la cinquième saison de Star Academy, diffusée en 2005.

Je souhaite soumettre les sources indépendantes ci-dessous afin de déterminer si elles permettent d’établir une notoriété suffisante pour un article individuel. Je comprends que sa seule participation à l’émission ne suffit pas à démontrer son admissibilité.

Merci pour l’examen de cette demande.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alex3892 (d · c · b), le 26 septembre 2026 à 00:30

Bonjour Alex3892. Malheureusement, les critères de notoriété nécessaires pour figurer sur Wikipédia ne sont pas remplis. L'article ne peut donc pas être restauré.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 07:09 (CEST)
.

Jean-Philippe Cartier

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 11:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article consacré à Jean-Philippe Cartier. Jean-Philippe Cartier fait l’objet de plusieurs publications secondaires indépendantes et centrées sur sa personne et son parcours entrepreneurial, publiées dans des médias nationaux à plusieurs années d’intervalle. Ces sources traitent notamment de la création d’AutoReflex, de ses activités d’investissement et de son parcours dans le secteur hôtelier.

Le contenu de l’article a été rédigé dans une perspective factuelle et encyclopédique à partir de sources citées et n’a pas vocation à promouvoir les activités de Jean-Philippe Cartier ou de ses sociétés. Si certaines formulations sont néanmoins considérées comme promotionnelles ou insuffisamment neutres, elles peuvent naturellement être modifiées afin de respecter les règles éditoriales de Wikipédia.

Je sollicite donc le réexamen de l’admissibilité de l’article.

Merci par avance pour l’examen de cette demande.

Je viens de bloquer ce compte pour abus de compte multiples. On est au troisième compte recréant cette page en moins de 24h. Le conflit d'intérêt à l'air assez évident. --Nanoyo (discuter) 25 septembre 2026 à 10:41 (CEST)
De toutes façons ce n'était pas admissible. Harrieta171 a protégé à la création, on devrait être tranquilles un moment...
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 11:11 (CEST)
.

L'Avenir Sportif d'Erquinvillers

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 20:50 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir création de page des associations sportive d'une commune pour compléter la page de cette dernière

Bonjour Syno13, malheureusement ce club ne remplit pas les conditions nécessaires pour avoir un article sur Wikipédia. Vous trouverez ces conditions ici.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 20:50 (CEST)
.

Cour suprême de la République populaire démocratique de Corée

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 septembre 2026 à 20:44 (CEST)

Article traitant du système juridique de la RPDC (dont je suis spécialiste). En qualité de chercheur indépendant, rattaché à un collectif d'étude, j'estime que le fruit de mes recherches sont suffisantes et suffisemment documentées (notamment par le congrès américain cité comme source principale de la page). Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour Charles F. - Droit, cet article reposant, comme vous l'indiquez vous-même, sur vos propres travaux, est considéré sur Wikipédia comme un travail inédit (définition), lequel est proscrit.
Vous devez vous appuyer, comme pour tout autre article, sur des sources externes secondaires (def).
Par ailleurs, l'article que vous avez publié comportait également une section sur les Cours inférieures à la Cour suprême. Une synthèse des sources externes sur le sujet serait plus à sa place dans la section "Gouvernement" de l'article Corée du Nord, laquelle ne traite pour l'instant que du législatif et de l'exécutif.
--Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 20:44 (CEST)
.

Requêtes traitées

modifier

Claude Baks (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours16 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 21 septembre 2026 à 07:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour ;

Je sollicite la restauration de la page "Claude Baks", précédemment supprimée. L'article dispose aujourd'hui d'une assise bibliographique de niveau national et international solide qui répond pleinement aux critères d'admissibilité généraux de Wikipédia.

Claude Baks n'est pas seulement un ingénieur de renom chez Schlumberger ; son rôle historique de conseiller de direction et d'éminence grise dans la haute sphère du cinéma français (Gaumont, Rossellini) ainsi que son action décisive dans le sauvetage patrimonial du Théâtre du Vieux-Colombier face à Esso en 1970 sont explicitement documentés dans des ouvrages de référence majeurs : 1. Le livre du journaliste américain Ken Auletta, *The Art of Corporate Success : The Story of Schlumberger* (1984), qui lui consacre une analyse approfondie. 2. L'ouvrage du critique Michel Pascal, *Histoire secrète du cinéma français* (Robert Laffont, 2017), détaillant ses liens stratégiques avec Gaumont et les frères Seydoux.

Une version entièrement réécrite, neutre et rigoureusement sourcée est d'ores et déjà visible sur mon espace de travail à l'adresse suivante : Utilisateur:Le Quarxs/Brouillon. Je vous remercie par avance pour l'examen de cette demande.

Bonjour,
Un seul paragraphe reposant sur une seule note. Où sont les notes et les références pour tous les autres paragraphes ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2026 à 23:10 (CEST)
Bonjour et merci pour votre réponse ; cela étant... j'ai un problème :
J'ai demandé avant-hier de l'aide pour une relecture avant une nouvelle soumission ; cette relecture m'a été refusée au motif qu'une demande de restauration a été refusée en juillet et qu'un brouillon sur un thème jugé non admissible n'est pas relu. On m'a en outre avisé que ma seule solution était de faire une nouvelle requête en restauration en m'appuyant sur ce brouillon.
J'ai un réel besoin d'aide pour cadrer au mieux à vos attentes, vraiment, je suis une quiche, sans quoi je ne demanderais pas d'aide ; mais là... c'est un peu le serpent qui se mord la queue.
J'apprécierais que l'on soit clair et franc ; si vraiment le sujet sur cet homme n'est pas digne d'intégrer Wikipedia autant que j'arrête de suite de m'enquiquiner et d'enquiquiner tout le monde par la même occasion. Si en revanche il pouvait être admissible j'apprécierais singulièrement que l'on m'aide à boucler cette page correctement.
Merci d'avance.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Quarxs (d · c · b), le 17 septembre 2026 à 19:51
Bonjour @Le Quarxs. Wikipédia est parfois compliquée, mais le plus souvent on rigole bien...
Ceci étant dit, il y a un truc que je ne comprends pas : lors de votre demande de restauration en juillet, vous avez avancé des milliards de sources, et là on n'en voit aucune qui soit utilisée dans votre nouveau brouillon. Comprenez que l'on puisse s'en émouvoir.
S'il y a deux vertus cardinales dans le genre du cas qui nous occupe c'est :
1) se demander si le sujet de l'article est admissible. La réponse se trouve sur la page WP:PERGEN
2) lier le texte et les sources. Tout ce qui est écrit doit pouvoir être rattaché à une source, elle-même citée dans l'article. (voyez la page WP:CVS)
Donc, si la réponse à la question 1) est positive, il suffit ensuite de lier votre texte avec vos sources, et le tour sera joué.
--Croquemort Nestor (discuter) 17 septembre 2026 à 20:16 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor et merci pour votre réponse ;
J'avoue ne pas encore en rigoler et avoir du mal à doser le "pas assez de références" et le "inutile de nous noyer sous un flot de références" mais, je m'y applique et je fais de mon mieux quitte à m'arracher un peu les cheveux.
J'ai fait quelques modifications (quelques n'est pas propice, beaucoup serait plus approprié) ; pourriez-vous vérifier ce qui pourrait cette fois bloquer, ou si, par je ne sais quel miracle auquel je ne crois plus trop, cette version sourcée et référencée au mieux pourrait convenir ?
Par avance merci (et si je parviens au stade d'en rire, je vous en aviserai ; promis !).
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Quarxs (d · c · b), le 18 septembre 2026 à 18:49
Ben voilà ! (des esprits chagrins diraient même qu'il y a trop d'appels de notes Sourire diabolique)
Petit problème : je ne trouve pas l'article « Colette Godard, « Le Vieux-Colombier à l'encan », Le Monde, 3 novembre 1970 » dans les archives du Monde, pouvez-vous vérifier ?
--Croquemort Nestor (discuter) 18 septembre 2026 à 19:55 (CEST)
On va y arriver... enfin... peut-être !
J'ai peut-être commis une erreur (de plus...). Lors d'un passage à Paris et d'une visite à la BNF en avril dernier j'avais effectivement noté "Colette Godard / Vieux-Colombier à l'encan / Le Monde / 3/11/1970". Je me souviens que cet article relatait précisément la crise financière du théâtre, sa mise en vente aux enchères publiques (l'encan), et les menaces de démolition qui pesaient sur lui avant l'intervention salvatrice de Claude Baks. Mais comme vous je suis curieusement dans l'impossibilité de le retrouver dans les archives en ligne du Monde, au point de me demander si je n'ai pas eue la berlue (bien que Grook et Google IA - consultés à l'instant - prétendent que je peux l'y trouver, ce qui ne fait qu'épaissir le mystère... et/ou confirmer qu'en plus d'être une quiche je cherche peut-être comme un manche...).
Il est néanmoins possible que je me sois trompé dans mes notes puisqu'en farfouillant dans les archives du Monde je viens de trouver un article intitulé "LE " VIEUX COLOMBIER " SAUVÉ" en date du 2 décembre 1970 (cf. lien ci-dessous). Néanmoins ledit article étant réservé aux abonnés dont je ne suis pas, je n'ai pas le moyen de vérifier s'il s'agissait de celui-là et si (par hasard) "Le Vieux-Colombier à l'encan" ne serait pas une extraction d'une partie du texte de l'article plutôt que son titre...
Mystère et boule de gomme... mais, ça m'apprendra à mieux prendre mes notes.
https://www.lemonde.fr/archives/article/1970/12/02/le-vieux-colombier-sauve_2641080_1819218.html
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Quarxs (d · c · b), le 18 septembre 2026 à 21:54
Non, celui-là comporte trois phrases : une d'introduction, une qui dit « Un accord est intervenu lundi soir entre le responsable de la liquidation judiciaire et la comédienne Marthe Mercadier qui se chargera de l'exploitation du théâtre » et une de conclusion. J'avais fait hier soir une recherche par date nov-dec 1970, et rien trouvé qui corresponde à la source Colette Godard. Bizarre... (ça rime).
--Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 06:38 (CEST)
Addendum : j'ai rerecherché, mais décidément, rien dans les archives du Monde
cependant, dans d'autres articles de wikipédia, on trouve des trucs (wikipédia n'est pas une source pour wikipédia, mais on peut toujours récupérer les sources externes si elles sont recevables)
dans l'article Théâtre du Vieux-Colombier se trouve un lien vers un site du King's College London
dans l'article Anne Caprile il y a beaucoup d'infos (et de sources) sur Claude Baks, qui vont vous donner du boulot supplémentaire
--Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 08:38 (CEST)
En préambule merci pour vos recherches et votre temps @Croquemort Nestor ; je dois bien avouer manquer des abonnements me permettant de vérifier le contenu de certains articles et votre aide m'est assurément fort précieuse.
En effectuant quelques nouvelles recherches j'ai trouvé un article du Monde du 17 novembre 1993 qui reviendrait (je parle au conditionnel puisque je n'ai pas pu lire l'article en entier...) sur le coup d'éclat juridique de Claude Baks en 1970, et qui préciserait (toujours au conditionnel) que sans son interposition légale face aux pétroliers, la salle historique n'aurait jamais pu être classée aux Monuments historiques en 1978 puis rachetée par l'État.
Pourriez-vous s'il vous plaît (je sais que j'abuse...) vérifier que mon conditionnel pourrait être conjugué au présent, et me dire, si cet article du Monde devait être recevable, s'il vous paraitrait pertinent de changer la ref (mystérieusement introuvable de Colette Godard) vers cet article de 1993 ?
PS : Je n'en ris pas (encore) mais, j'avoue me prendre au jeu !
https://www.lemonde.fr/archives/article/1993/11/17/initiatives-dossier-electrons-libres-le-provocateur_3973191_1819218.html?search-type=classic&ise_click_rank=3
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Quarxs (d · c · b), le 19 septembre 2026 à 13:25
Non, celui-là ne parle pas du Vieux Colombier, son sous-titre est « Claude Baks fut chez Schlumberger " l'oreille " de Jean Riboud » (c'est la note 16 de l'article sur Anne Caprile). Il y a du grain à moudre pour l'article WP. Si vous renseignez une adresse mail dans vos préférences utilisateur, je pourrai vous l'envoyer. --Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 13:47 (CEST)

Merci pour cette proposition @Croquemort Nestor ; je viens de mettre mon adresse courriel à jour, et vais donc continuer mes périlleuses et compliquées investigations. Addendum : J'ai corrigé pas mal de choses afin de ne plus renvoyer vers de références erronées. Si sans trop perturber votre week-end vous pouviez me dire ce que vous pensez de cette version, ce serait chouette ! Merci beaucoup pour tout quoi qu'il en soit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Quarxs (d · c · b), le 19 septembre 2026 à 14:04 et 15:54

Notification Le Quarxs : il serait temps que vous compreniez qu'il vous faut signer vos intervention pour que les lecteurs comprennent facilement qui parle et quand il le fait. Cette signature se fait à l'aide de 4 tildes ou en cliquant sur le bouton signature présent dans la barre d'outils de la fenêtre d'écriture. Matpib (discuter) 19 septembre 2026 à 15:57 (CEST)
BONJOUR @Matpib ; Quand je disais que j'étais une quiche en matière de Wikipedia, c'est parce qu'effectivement je le suis, mais que je tente néanmoins autant bien que mal (et visiblement mal) de l'apprendre et de m'y habituer. N'ayant malgré tout pas trouvé le bouton signature dont vous me parlez, je tâcherai dorénavant de terminer mes interventions par 4 tildes en espérant ainsi ne plus vous offusquer. Merci infiniment pour cette indication constructive.
PS: J'ai beau mettre 4 tildes " Le Quarxs (discuter) 19 septembre 2026 à 16:37 (CEST) " en fin de ma réponse, elle apparait toujours n'importe où... Je suis navré. Le Quarxs (discuter) 19 septembre 2026 à 16:37 (CEST)Le Quarxs (discuter) 19 septembre 2026 à 16:34 (CEST)
pas grave, lisez Aide:Indentation (j'étais pire que vous dans mes débuts, j'ouvrais chaque fois un nouveau sujet pour répondre...) --Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 16:50 (CEST)
Le brouillon est de mieux en mieux et quasiment mûr. --Croquemort Nestor (discuter) 20 septembre 2026 à 06:41 (CEST)
Merci infiniment pour votre aide et vos encouragements précieux @Croquemort Nestor. En surplus de ma quête de sources fiables et de rédaction aussi neutre que possible, j'ai un peu le sentiment de parallèlement apprendre une seconde langue, et le cumul des trois m'oblige à mettre la clim ! J'ai - je le pense - été au bout de ce que je pouvais faire concernant la vie et l'oeuvre de ce Monsieur. J'ai bien trouvé quelques éléments intéressants sur sa vie (notamment sur ses parents) mais j'ai cru comprendre que TMDB ( https://www.themoviedb.org/person/1913015-claude-baks ) n'était pas une source reconnue par Wikipedia, alors j'ai préféré ne pas m'y aventurer de peur de faire plus de dégâts qu'autre chose... Sauf donc à ce que je trouve d'autres éléments (je peste de rage d'être infichu de retrouver l'article du Monde que je suis pourtant persuadé d'avoir lu à la BNF) je vais m'arrêter ici. Ne comprenant pas encore tous les rouages alambiqués de Wikipedia, j'ignore si mon brouillon est modifiable par qui que ce soit d'autre que moi ; néanmoins, si tel devait être le cas et qu'une bonne âme souhaitait le cas échéant y intervenir (dans un sens positif j'entends !), qu'elle ne s'en prive surtout pas. Merci encore pour tout (j'espère cette fois ne pas commettre d'impaire dans mes tildes pour boucler mon message...) et à suivre pour une éventuelle validation, ou pas.
Le Quarxs (discuter) 20 septembre 2026 à 18:30 (CEST) (Le_Quarxs)
J'ai restauré la page et lancé le débat d'admissibilité. --Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 07:01 (CEST)
Merci infiniment @Croquemort Nestor. Sauf éventuelle demande contraire je ne touche pour l'instant plus à rien. Merci encore et bonne journée.
Le Quarxs (discuter) 21 septembre 2026 à 09:37 (CEST) (Le Quarxs)
Si, si, vous pouvez toucher, vous, et n'importe qui peut modifier l'article pour l'améliorer. Un article n'est jamais figé. --Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 09:47 (CEST)
Merci pour cette information @Croquemort Nestor ; j'imaginais qu'une fois le débat d'admissibilité lancé on ne pouvait plus (ou du moins on ne devait plus) y toucher. Cela étant - compte tenu de l'activité "de l'ombre" de ce monsieur - je dois avouer sécher un peu quant à la découverte de nouvelles sources ne portant pas à polémique, et les commentaires lus sur le débat ne sont pas très encourageants et m'ont singulièrement "coupé les pattes"... Bref ; je pense qu'il est plus raisonnable en regard de mes pauvres moyens d'investigation que je ne m'escrime pas inutilement dessus. Si une bonne âme devait parvenir à faire ressurgir d'avantage de sources que celles que j'ai pu recueillir bien qu'elles semblent ne pas convenir, tant mieux ; dans le cas inverse je laisserai cet article et ce monsieur finir aux oubliettes en me disant qu'au moins j'ai fait ce que j'ai pu. A suivre ; mais quoi qu'il en soit encore merci pour votre investissement.
Le Quarxs (discuter) 21 septembre 2026 à 15:18 (CEST) (Le Quarxs)
Tous les articles de Wikipédia sont en évolution permanente, et souvent les débats d'admissibilité amènent à des modifications plus ou moins substantielles qui enrichissent ou lissent le texte. Ne vous laissez pas couper les pattes, il y a encore 14 jours de débat... Et si la communauté considère que l'article n'est pas admissible, alors ce sera ce consensus qui prévaudra. --Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 15:38 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

modifier

Poulet à la numide

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 21 septembre 2026 à 11:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je viens demander la restauration de la page sur le poulet à la numide qui a été supprimée récemment pour un problème d'absence de sources. C'est vrai que la première version manquait de références mais j'ai pris le temps de trouver de quoi solidifier l'article. Le sujet est tout à fait sérieux et documenté et je souhaite l'améliorer proprement. Serait il possible de restaurer la page directement dans mon espace de brouillon pour que je puisse réécrire tout ça dans les règles de l'art ? Merci d'avance

Bonjour, il n'y a pas grand chose de plus dans les deux sources que vous apportez, à part la simple affirmation que le plat est ancien. --Croquemort Nestor (discuter) 13 septembre 2026 à 18:00 (CEST)
Pas de retour après 8 jours : classement.--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 11:02 (CEST)
.

François Kraus (producteur)

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 22 septembre 2026 à 16:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

La page « François Kraus (producteur) » a été supprimée le 22 septembre 2026 pour insuffisance de sources permettant d'établir son admissibilité.

À ce stade, je ne demande pas sa restauration dans l'espace encyclopédique. Je souhaiterais simplement récupérer la dernière version supprimée dans mon espace utilisateur, sous forme de brouillon, afin de pouvoir retravailler l'article, améliorer son sourçage et vérifier son admissibilité avant toute éventuelle nouvelle demande de publication.

Merci par avance pour votre aide.

Pas plus de sources ici que dans l’article : classement. Inutile de renvoyer au brouillon un article non admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2026 à 16:05 (CEST)

Je me permets de compléter ma demande car j'ai depuis identifié plusieurs sources que je n'avais effectivement pas indiquées dans ma demande initiale :

"Écran Total", entretien du 24 novembre 2021 consacré à François Kraus et Denis Pineau-Valencienne et à leur parcours de producteurs :https://ecran-total.fr/2021/11/24/francois-kraus-et-denis-pineau-valencienne-les-films-du-kiosque-heureusement-que-lon-peut-encore-produire-des-films-sur-les-epreuves-de-la-vie/

"Média+", entretien de 2017 avec François Kraus consacré notamment à son parcours de producteur et au développement des Films du Kiosque :https://www.lemediaplus.com/f-kraus-films-kiosque-ponts-totalement-etablis-entre-monde-de-tv-cinema/

"Assemblée nationale", audition de François Kraus retraçant notamment son parcours et son activité de producteur : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/cepolisl/l17cepolisl2526028_compte-rendu

Ces sources peuvent-elles permettre de reconsidérer l'admissibilité du sujet ou, à défaut, justifier la remise de l'article dans mon brouillon afin que je puisse reprendre son sourçage correctement ?

Merci par avance pour votre avis.

Des entretiens ne sont pas des sources recevables : le sujet parle de lui-même ou d’autres choses, donc aucun intérêt. C’est le problème avec les comptes publicitaires : ils cherchent à imposer leur pub, pas à contribuer à une encyclopédie. Même avec le respect de la transparence, un compte publicitaire qui ne vient faire que de la pub peut très bien être interdit définitivement en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2026 à 18:19 (CEST)

Bonjour,

Je vous transmets des liens IMDb, Unifrance et Allociné qui attestent objectivement des productions de François Kraus, ainsi que d'autres sources factuelles comme le site de la Fémis et de l'Académie des Césars, qui, me semble-t-il, figuraient déjà dans l'article. https://www.imdb.com/fr/name/nm0470118/ https://www.unifrance.org/annuaires/personne/26835/francois-kraus https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=57364.html https://www.femis.fr/index.php?page=fiche_ancien&id_ancien=1365 https://www.academie-cinema.org/personnes/175902/

Nous tenons à votre disposition les génériques des 43 films que François Kraus a produits, ainsi que sa carte professionnelle du CNC.

Nous souhaiterions simplement pouvoir de nouveau avoir accès à sa page dans nos brouillons pour pouvoir élaguer sa bio.

Nous vous remercions par avance pour votre retour.

Bien cordialement,

Notification Filmsdukiosque : Bonjour,
Ceci est votre dernier avertissement : vous semblez confondre une encyclopédie avec un quelconque réseau social de type LinkedIn. On ne vous demande pas de prouver que cette personne existe ou travaille ; on vous demande de prouver qu’elle a sa place dans une encyclopédie, en nous apportant la référence des livres à compte d’éditeur qui lui ont été spécifiquement consacrés, ou les articles académiques dans des revues scientifiques à comité de lecture, à défaut, les longues biographies exhaustives dans la presse nationale. Si vous envisagez d’avoir recours à cet argument, n’hésitez pas, cela nous permettra de faire le ménage dans les articles qui n’ont pas non plus leur place dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2026 à 12:51 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Je me permets toutefois de préciser que notre démarche n’est absolument pas de confondre Wikipédia avec « un quelconque réseau social de type LinkedIn ». Cette comparaison, ainsi que le ton employé, nous semblent inutilement désagréables alors que nous cherchons simplement à comprendre et à respecter les critères éditoriaux de Wikipédia.

Nous souhaitons également clarifier un point : la filmographie d’un producteur n’est pas un CV. Il s’agit d’une liste factuelle des œuvres qu’il a produites, au même titre que la filmographie d’un réalisateur, d’un acteur ou d’un scénariste.

Cette présentation est d’ailleurs extrêmement courante sur Wikipédia pour les producteurs de cinéma français. On la retrouve notamment sur les pages de :

Marc Missonnier

Hugo Sélignac

Olivier Delbosc

Alain Attal

Éric et Nicolas Altmayer

Sylvie Pialat

Pascal Caucheteux

Grégoire Sorlat

Antoine Rein

Jean-Christophe Reymond

Philippe Rousselet

Jacques Perrin

Philip Boëffard

Nous avons parfaitement compris, en revanche, que l’existence et la vérifiabilité d’une filmographie ne suffisent pas à elles seules à démontrer l’admissibilité d’un article et que Wikipédia demande notamment des sources secondaires, indépendantes et suffisamment centrées sur la personne.

C’est précisément sur ce point que nous souhaiterions comprendre la différence de traitement : pour quelles raisons François Kraus et Denis Pineau-Valencienne ne pourraient-ils pas disposer d’une page, sous réserve naturellement d’apporter les sources secondaires requises, alors que de nombreux producteurs exerçant la même profession disposent d’articles comprenant leur parcours et leur filmographie ?

Concernant François Kraus, la création d’une page répond également à un problème très concret d’identification : il existe plusieurs homonymes ou noms très proches, notamment un autre François Kraus, connu pour ses activités à l’IFOP, ainsi que différentes personnalités portant les noms Kraus, Krauss, Cros, etc. Une page clairement intitulée « François Kraus (producteur) » permettrait donc aussi d’éviter toute confusion entre ces différentes personnes.

Notre intention n’est donc ni promotionnelle ni assimilable à la création d’un profil professionnel. Il s’agit de documenter de manière encyclopédique une activité de producteur de cinéma exercée depuis plusieurs décennies, en nous appuyant sur des sources vérifiables, et de distinguer clairement François Kraus de ses homonymes.

Nous sommes bien entendu disposés à reprendre le brouillon, à l’élaguer et à supprimer tout élément qui ne répondrait pas aux usages encyclopédiques.

Pourriez-vous donc nous indiquer concrètement quels critères d’admissibilité ou quelles catégories de sources font actuellement défaut pour François Kraus et Denis Pineau-Valencienne ? Cela nous permettrait de travailler de manière constructive sur les éléments réellement attendus.

Merci par avance pour vos précisions.

Bien cordialement,

.

Le Serment (téléfilm, 1963)

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 23 septembre 2026 à 12:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

La page « Le Serment (téléfilm, 1963) » concerne un téléfilm algérien réalisé par Mustapha Badie en 1963. Le sujet est documenté par plusieurs sources indépendantes, notamment Africultures et des travaux universitaires consacrés à l'histoire de la télévision algérienne.

La notice Africultures consacrée à Mustapha Badie présente explicitement Le Serment comme un téléfilm produit par la télévision algérienne en 1963 et réalisé par Mustapha Badie.

Une thèse universitaire de l'Université d'Alger 3 consacrée à la dramaturgie télévisuelle algérienne recense également Le Serment parmi les productions de la Radio-Télévision algérienne (RTA) de 1963.

Enfin, un article du quotidien Le "Jeune Indépendant" consacré aux premières productions de la RTA mentionne Le Serment parmi les premiers téléfilms réalisés par Mustapha Badie.

Ces sources permettent de documenter l'existence , la date, la nature et la place du téléfilm dans les débuts de la production télévisuelle algérienne .

  • Source 1 : Africultures, « Badie Mustapha », notice consacrée à Mustapha Badie.

https://africultures.com/personnes/?no=7136

  • Source 2 : Université d'Alger 3, thèse sur la dramaturgie télévisuelle algérienne, annexe « Liste des films 1957-2017 ».

https://dspace.univ-alger3.dz/jspui/bitstream/123456789/1545/1/د.1176.070.pdf

  • Autres sources (deux maximum) : Le Jeune Indépendant, article consacré aux premières productions de la RTA, édition du 3 juillet 2025.

https://www.jeune-independant.net/wp-content/uploads/2025/07/EDITION-03-07-2025.pdf

Requête par IA : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2026 à 12:52 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

modifier
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Air Force One (Buck Danny)

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours7 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je demande le rétablissement de la page Air Force One (Buck Danny) car ce 60éme album se situe entre le n° 59 Programme Skyborg et n° 61 Traque en haute altitude qui sont des pages existantes. Dans une logique de continuité dans le référencement des albums.

cordialement

Bonjour. J'ai ça dans la partie BD de ma bibliothèque mais il semble que ce ne soit pas un critère d'admissibilité :-) Le problème c'est qu'il y a eu un DdA et qu'il me semble un peu tangent de vouloir relancer avec uniquement des critiques lors de la sortie qui ne disent pas grand chose de la notoriété pérenne (en même temps, c'est la même chose pour quasiment tous les livres, les disques et les spectacles). Il y a le fait que c'est quasiment le seul album de la série affiché en rouge dans la palette mais là, on est en plein dans le Pikachu. En tant que "fan de BD" je ne suis pas franchement certain d'être d'une grande impartialité et je préfère laisser le bébé aux collègues à moins que vous ne trouviez la source miraculeuse qui réglerait le cas. --Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2026 à 16:02 (CET)
Un manquant sur 61, c'est un trou dans la palette raquette encyclopédique. (ou alors il faut virer tous les autres) --Croquemort Nestor (discuter) 13 juillet 2026 à 11:53 (CEST)
Notification Bourbon92 :Bonjour,
Un travail préparatoire au brouillon pour permettre une nouvelle présentation en DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2026 à 15:21 (CEST)
J'essaierais de faire quelque chose quand je serais de retour à la maison dans deux semaines. --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2026 à 20:13 (CEST)
@Bourbon92, @O Kolymbitès et @Croquemort Nestor Bonjour. J'ai étoffé le brouillon Utilisateur:Bertrand Labévue/Air Force One (Buck Danny) mais il y a à peu près tout ce que je n'aime pas : les sources ne sont toujours pas assez étalées dans le temps même avec celle que j'ai ajouté. Mon résumé frôle le TI (en même temps c'est TI ou reformulation du synopsis anémique fourni lors de la publication). Je vous soumets quand même pour qu'on sorte de l'impasse. --Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2026 à 17:03 (CEST)
Je propose que l'on lance un DDA avec toutes ces réserves. Je ne sais pas ce qui est pire entre avoir un article au niveau des autres de la série (= Pikachu) ou avoir un trou dans la série (= encyclopédie incomplète). --Croquemort Nestor (discuter) 24 septembre 2026 à 18:28 (CEST)
.

André Rouast et André Roüast

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Mon article sur André Roüast, professeur de droit, a été supprimé sans explication. Je pense que cette personne mérite par ses intérêt juridique une page dans Wikipédia. Professeur de droit, spécialiste du droit civil et familial, auteurs e très nombreuses publications, il est par ailleurs cité dans plusieurs autres pages wikipédia.

Bonsoir Notification Fcmo : les sources que vous présentez sont intéressantes, mais ce ne sont pas des sources secondaires, juste des bases de données. Elles attestent de l'existence du sujet, pas de sa notoriété encyclopédique. À mon avis, vu l'importance des notices d'autorité, il doit être possible de trouver des sources secondaires (chapitres d'ouvrages de référence, articles de journaux, notice nécrologique, etc.) Bon travail. --Laurent Jerry (discuter) 26 mars 2026 à 17:13 (CET)

Voici une source complémentaire, la notice rédigée par Philippe Malaurie comme nécrologie : https://univ-droit.fr/docs/recherche/rhfd/revues/part/41683/29-30-2009-2010p197-213.pdf. Il a également fait l'objet d'une notice nécrologique dans la Revue trimestrielle de droit civil, 1979, par Pierre Raynaud (source pas en ligne)

Notification Fcmo : Bonjour,
L'idéal serait que vous repreniez votre brouillon pour y ajouter cette source ainsi qu'au moins une autre qui permette à l'article d'affronter sereinement le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2026 à 14:48 (CEST)

Merci pour votre réponse, malheureusement la page ayant été supprimée, je n'ai plus accès à ce que j'avais écrit. Pouvez-vous m'indiquer comment retrouver mon texte ?

Notification Fcmo : Bonjour
Votre texte est là : Utilisateur:Fcmo/André Roüast. Lorsque vous avez fini, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2026 à 15:43 (CEST)

Merci vivement, je vais poursuivre mon travail.

Notification Fcmo : Bonjour. Votre brouillon n'a pas bougé depuis le 14 avril. Pensez-vous le reprendre, ou bien classons-nous votre demande ? Merci.--Croquemort Nestor (discuter) 14 juillet 2026 à 19:12 (CEST)

Oui, j'attends des documents qui pourront me donner plus d'éléments

.

Parc Dino-Zoo (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir,
Les parcs sur le thème des dinosaures sont tout de même rares, c'est déjà un fait intéressant. La fréquentation est plus élevée que certains parcs ayant droit à un article ici, démontrant une réèlle notoriété. Enfin, depuis la suppression en 2022, des articles centrés de la presse nationales ont été publiés.

Bonjour,
On pourrait en effet rouvrir le débat, mais, on ne dispose guère de versions encyclopédiques : elles ont toutes été rédigées par des comptes promotionnels (voire probablement en lien avec ses problèmes de redressement judiciaire pour relancer l'activité). Les sources dans l'article supprimé sont locales, au mieux régionales (comme Les Échos ici). Soit il faut tout réécrire pour éviter la comm', soit, il est urgent d'attendre la fin de la procédure judiciaire, pour éviter la comm'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2026 à 14:47 (CEST)
Notification A.BourgeoisP : Bonjour, que fait-on de cette demande de restauration ? --Croquemort Nestor (discuter) 4 août 2026 à 10:47 (CEST)
Je propose que l'on ne restaure pas une version pre-éxistante mais que l'on m'autorise à en créé une nouvelle avec les sources pré-cités et d'autres. A.BourgeoisP 4 août 2026 à 17:06 (CEST)
Le mieux est que vous la prépariez au brouillon. Revenez ici quand il sera prêt. --Croquemort Nestor (discuter) 4 août 2026 à 17:09 (CEST)
.

24 heures de l'INSA de Lyon

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours12 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Cet article a été supprimé en 2023 par manque de sources secondaires. J'ai pallié le problème en réécrivant l'article sur mon brouillon (User:Etnolire/Brouillon), et en ajoutant des sources pour chaque information qui y est présente. (pour l'instant l'article est succinct mais je compte continuer de travailler dessus)

Si cette demande est acceptée, je recréerai l'article sous le nom 24 heures de l'INSA qui est le nom réel du festival, et y insérerai mon brouillon. (et pourquoi pas créer une page de redirection 24 heures de l'INSA de Lyon)

Demandé par Etnolire (discuter) 30 juillet 2026 à 13:44 (CEST)

Bonjour,
Aucune des sources (la plupart locales) de votre brouillon n'est recevable ; la quasi totalité date d'avant la décision communautaire de non-conservation (Discussion:24 heures de l'INSA de Lyon/Admissibilité). Enfin, étant donné la succession de comptes promotionnels ayant cherché à imposer cet article, il va vous falloir très vite déclarer vos liens avec la structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2026 à 15:28 (CEST)
Bonjour, en effet, ces sources existaient déjà au moment de la suppression de l'article, mais n'étaient pas présentes dans le dit article. Je suis un ancien membre de l'association mais je réalise ce travail en totale indépendance. J'ai fait particulièrement attention à ce que ce lien ne transparaisse pas dans la rédaction de l'article. Si c'est néanmoins le cas, n'hésitez pas à m'indiquer les paragraphes où c'est le cas. Etnolire (discuter) 30 juillet 2026 à 15:44 (CEST)
Votre déclaration d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles doit figurer, très rapidement, sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2026 à 18:49 (CEST)
Bonjour, je pense que vous avez mal lu ce que j'ai écrit. Je n'ai ni "déclaré instrumentaliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles", ni "instrumentalisé l'encyclopédie à des fins promotionnelles". Le cas échéant, merci de m'indiquer les passages pertinents pour votre argumentaire. Merci également de revenir traiter la problématique principale qu'est ma demande de restauration de page. Etnolire (discuter) 30 juillet 2026 à 18:58 (CEST)
Cette requête ne sera traitée que lorsque les règles de transparence seront respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2026 à 19:12 (CEST)
Bonjour, étant donné la transparence dont j'ai déjà fait preuve (cf mon message ci-dessus du 30 juillet 2026 à 15:44 (CEST)), les accusations infondées de Ο Κολυμβητής ("Votre déclaration d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles") ainsi que l'impossibilité de discuter rationnellement avec ce dernier, je demande le traitement de la demande par un autre administrateur. Etnolire (discuter) 30 juillet 2026 à 19:18 (CEST)
Et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2026 à 19:25 (CEST)
J'ai débloqué, l'utilisateur à clarifié sa situation et est présent depuis dix ans. 3(MG)²(discuter) 30 juillet 2026 à 20:55 (CEST)
Bonjour Notification Etnolire :
  • je vous propose de copier/coller sur votre page utilisateur ce que vous écriviez plus haut : « Je suis un ancien membre de l'association mais je réalise ce travail en totale indépendance. J'ai fait particulièrement attention à ce que ce lien ne transparaisse pas dans la rédaction de l'article. » Cela évitera toute équivoque.
  • je suis ennuyé par votre phrase : « pour l'instant l'article est succinct mais je compte continuer de travailler dessus ». Pour nous prononcer sur la possibilité d'une restauration et d'un débat d'admissibilité, il faut un produit fini. Il faudrait que vous terminiez le boulot (de ce que je vois il y en a encore un peu), et reveniez ensuite ici.
--Croquemort Nestor (discuter) 5 août 2026 à 15:24 (CEST)
Bonjour, merci pour votre message, j'ai rajouté sur ma page utilisateur l'extrait que vous m'avez indiqué. D'accord, je vais continuer à travailler sur l'article, je vous recontacterai au moment où je pense qu'il sera prêt. Etnolire (discuter) 6 août 2026 à 11:46 (CEST)
Si mon ancienne mémoire est bonne, cette page nous a bien occupé durant un temps en terme de dépubage Émoticône sourire. Bon, la lecture du brouillon ne montre qu'une unique source notable bien courte, TF1. Quant à la présence depuis dix ans soulignée par 3(MG)², la liste des contributions d'Etnolire parle d'elle-même…Émoticône. Nous pourrions aussi remarquer une insistance à demander une restauration, ici en 2024. Un avis forcément négatif à cette éventuelle restauration. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2026 à 01:25 (CEST)
.

Saut en hauteur féminin aux Championnats d'Europe d'athlétisme 2026

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 heures8 commentaires4 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 26 septembre 2026 à 16:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir,
La page a été supprimé au motif, je cite, que "WP n'est pas une BdD", et me signalant que l'article dédié à ce sujet est sur la page Championnats d'Europe d'athlétisme 2026. Or, non seulement l'article que j'ai créé n'était pas qu'une base de données, mais la page Championnats d'Europe d'athlétisme 2026 n'est pas dédiée au détail des différentes épreuves.
On pourrait effectivement me rétorquer qu'une encyclopédie n'a pas à aller dans le détail des épreuves, mais ce serait sans compter sur l'existence des versions anglaise (ce type de page existe d'ailleurs en anglais pour toutes les épreuves de ces Championnats), italienne, norvégienne, turque et grecque de cette même page que je souhaitais créer ; et qui n'était finalement rien d'autre qu'une traduction.
De plus, ce type d'article existe déjà sur le Wikipédia français, notamment pour les Jeux olympiques ou les Championnats mondiaux d'athlétisme, où chaque épreuve a droit à son propre article.

Bonjour, plusieurs remarques :
  • Le fait qu'il y ait d'autres versions linguistiques ne peut entrer en ligne de compte, puisque chacune d'elles définit ses propres critères d'admissibilité.
  • La recommandation sur les critères d'admissibilité des sportifs ne nous aide pas, puisqu'elle porte sur des individus
  • La recommandation sur la notoriété des événements évoque une couverture internationale, ce qui est le cas dans un championnat d'Europe. On peut cependant noter que la couverture est moins large que pour les Jeux Olympiques ou les championnats du monde
  • Par ailleurs — pardonnez-moi —, l'article supprimé n'évoque pas directement son sujet : le contenu est consacré majoritairement aux « Records avant les Championnats d'Europe d'athlétisme 2026 » , même si les résultats sont donnés dans l'infobox. Mais ces mêmes résultats figurent dans l'article général sur ces championnats. Il y a donc très peu de valeur ajoutée.
Ce qui me fait me prononcer contre une restauration.
Qu'en pensent mes collègues ?
--Croquemort Nestor (discuter) 20 août 2026 à 10:57 (CEST)
Voyons comment agit le projet:Sport sur le sujet
Il est d'usage de créer ce genre de pages pour les très grandes compétitions (JO, championnats du monde et championnat d'Europe). Mais Il est aussi convenu que Wikipédia n'est effectivement pas une base de données.
On est donc dans cet entre deux qui justifie, selon l'état de la publication la conservation ou la suppression.
Il serait donc pertinent que Gaspard Prévost développe un brouillon en faisant très attention à la rédaction (mise en situation, description du concours, etc) et au sourçage (ne surtout pas se limiter aux sites institutionnels et bases de données)
Les sources sont très nombreuses. Tant en langue française que dans celles des différentes participantes. Deepl vous sera d'un très grand secours.
Bref, tout passe par un véritable esprit encyclopédique et donc par une analyse de fond de l'épreuve. Matpib (discuter) 20 août 2026 à 12:08 (CEST)
Bonjour,
Je ne l'ai pas précisé dans mon message, mais l'article qui a été supprimé était loin d'être fini. Je rajoutais les différentes parties au fur et à mesure, mais je n'ai eu le temps que d'écrire les précédents records et les conditions de qualifications avant que l'article ne soit supprimé. Il est donc évident que je comptais ajouter les parties sur l'épreuve en elle-même. Gaspard Prévost (discuter) 20 août 2026 à 14:03 (CEST)
C'est pour pallier ce genre de désagréments que les espaces brouillon ainsi que les modèles {en travaux} et {en cours} se révèlent précieux. --Croquemort Nestor (discuter) 20 août 2026 à 14:12 (CEST)
Notification Gaspard Prévost :. J'ai remis ce qui était déjà rédigé dans un brouillon pour que vous puissiez continuer le boulot. Quand vous aurez fini, faites signe ici.--Croquemort Nestor (discuter) 20 août 2026 à 15:03 (CEST)
je comprends effectivement la suppression. Logique. Matpib (discuter) 20 août 2026 à 15:14 (CEST)
Pas de retour du compte requérant: classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un brouillon terminé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2026 à 16:19 (CEST)
.

Marine Calmet

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, il me semble désormais pertinent de restaurer la page de Marine Calmet supprimée en 2021. Depuis 2 ans elle apparait régulièrement dans les médias comme une figure des droits de la nature.

Bonjour, voulez-vous un transfert au brouillon de la dernière version pour la retravailler ? Attention, il y a des sources primaires (interviews) dans celles que vous citez.
--Croquemort Nestor (discuter) 17 septembre 2026 à 06:46 (CEST)
@Croquemort Nestor. Merci, je veux bien, je ne sais plus à quoi ressemblait la dernière version. Oui je dois affiner les sources, j'ai pris un peu en vrac à ce stade j'avoue. --Triton (discuter) 17 septembre 2026 à 13:54 (CEST)
@Triton La dernière version est là : Utilisateur:Triton/ Brouillon Marine Calmet. --Croquemort Nestor (discuter) 17 septembre 2026 à 17:03 (CEST)
.


Gustave Laguionie

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

  • Source 1 : Le Roman du Printemps. L'histoire d'un grand magasin de Jean-Paul Caracalla, décembre 1989
  • Source 2 : Printemps un monde d'avance. Sonia Rachline. Editions Lamartinière. Octobre 2015.
  • Autres sources (deux maximum) : Revue Printania, revue du personnel desentreprises du groupe du Printemps, "Cent ans de jeunesse", 4e trimestre 1965

Les grands magasins parisiens, de Philippe VERHEYDE, Edition Balland, août 2012

Bonjour. On n'a pas l'impression que les deux sources dans l'article soient vraiment centrées sur Laguionie :
  • Les deux pages citées du bouquin de Caracalla ne semblent porter que sur ses débuts et sur l'AG qui le nomme, mais rien entre temps.
  • La source de presse sur le krach (impossible à zoomer sur le site de Retronews) ne semble parler que de Jaluzot
  • il n'y a aucune source à l'appui de la phrase : « Sa première action est de vendre les filières sucrières d'Origny et de Biette. Il entame ensuite d'importants travaux de rénovation dans le magasin. »
Quant aux nouvelles sources que vous citez ci-dessus, elles ne sont pas assez précises pour que l'on puisse se faire une diée. Quelle page de Rachline, et pour dire quoi ?, même question pour Printania et pour Verheyde.
Si vous pouviez être plus précis ça serait bien.
--Croquemort Nestor (discuter) 19 septembre 2026 à 17:16 (CEST)
Bonjour, je ne sais pas si je vous réponds correctement ou si vous verrez mon message. Oui je comprends vos remarques. J'aurais du poster la page entièrement faite et sourcée. Elle n'est en faite pas terminée. J'ai pensé que le plus important était déjà de créer la page pour qu'au moins on sache qui il était puis de l'enrichir quand j'ai le temps.
Chaque passage écrit a été lu dans les livres cités.
Puis-je s'il vous plaît récupérer mon travail où je l'ai laissé. Je ferai tout au brouillon avant de poster la version définitive et davantage sourcée, sur vos conseils
Merci
Bonne journée
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mdesrameaux (d · c · b), le 21 septembre 2026 à 14:13
@Mdesrameaux. Avant de vous remettre au boulot, et pour ne pas travailler inutilement, vérifiez dans la doc que vous avez si Gustave Laguionie répond aux conditions suivantes : « sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 14:27 (CEST)
@Croquemort Nestor Je confirme que Gustave Laguionie est le sujet d'au moins deux articles dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Par exemple, dans le Figaro, 14 oct. 1906, p. 3/6 lorsqu'il reçoit les décorations de Saint-Louis et de Liège. Ou, lorsqu'il est promu au grade d'officier de la Légion d'honneur dans Le Petit bleu de Paris, 26 oct. 1906, p. 1/4. Il y a également un article en première page lorsqu'il devient directeur du Printemps en 1905 dans Le Journal, 29 août 1905, p. 1/8. Son discours d"'intronisation" est retranscrit dans Le Gaulois, 29 août 1905, p. 2/4. Avec son fils, ils sont le sujet de l'article "La vie ouvrière avec les employés des grands magasins. Au Printemps" dans La Vie ouvrière, 29 juil. 1937, p. 20/20. Son action est donc décrite dans l'article "des années noires aux années folles" dans le roman du Printemps, l'histoire d'un grand magasin, de Jean-Paul Caracalla, p71-89, 1989. Son nom est présent 528 dans des articles sur Rétronews. Merci bonne journée}}
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mdesrameaux (d · c · b), le 21 septembre 2026 à 15:18
@Mdesrameaux J'ai remis l'article au brouillon : Utilisateur:Mdesrameaux/Brouillon Gustave Laguionie. Bon boulot, et soignez bien le sourçage.
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 15:31 (CEST)
@Croquemort Nestor je vous remercie et vous souhaite une agréable journée
@Mdesrameaux quand vous voyez écrit « Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. » ce n'est pas pour que justement vous le fassiez à chaque fois... merci d'être attentif. Matpib (discuter) 21 septembre 2026 à 15:54 (CEST)
@Croquemort Nestor, Bonjour, j'ai terminé mon brouillon sur Gustave Laguionie. Qu'en pensez-vous et que puis-je faire à présent ? :D — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mdesrameaux (d · c · b), le 25 septembre 2026 à 16:56
@Mdesrameaux C'est vraiment limite limite en terme d'admissibilité. Dans tous les cas, il manque beaucoup de références à l'appui du texte. Je vous ai indiqué où sur votre brouillon. --Croquemort Nestor (discuter) 25 septembre 2026 à 17:12 (CEST)
@Croquemort Nestor d'accord je comprends, je vous remercie pour votre retour. Je vais le paufiner dès lundi.
.

Jean-Pierre Taïeb (3)

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 06:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Compte CarnetSources : je suis le sujet (conflit d’intérêts déclaré). Brouillon : Utilisateur:CarnetSources/Brouillon Jean-Pierre Taïeb. L’article a été supprimé en 2023 puis 2024. Demande de restauration pour un nouveau débat d’admissibilité.

Bonjour, c'est triste à dire, mais j'ai l'impression que certaines professions du cinéma (compositeurs de musique, comédiens de doublage...) sont néantisés par la presse, qui ne les cite — quand elle les cite — qu'en passant.
Pour moi, les conditions d'admissibilité ne sont pas remplies, et un débat d'admissibilité risquerait de tourner au jeu de massacre.
Qu'en pensent les collègues ?
--Croquemort Nestor (discuter) 21 septembre 2026 à 06:29 (CEST)
Étant donné le nombre de comptes et d’IP promotionnels autour de cet article, il manque une déclaration claire sur la page utilisateur du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2026 à 10:04 (CEST)
.

Juan Rodriguez (auteur de jeux)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 21 septembre 2026 à 11:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je ne comprend pas cette suppression, mais je voudrais récupérer une copie du code pour pouvoir l'amender et le rendre acceptable. Comment faire pour le récupérer ? Merci

Bonjour,
Le débat vient de se terminer et la jurisprudence a décidé qu’il était hors de question que le texte retourne oú que ce soit dans l’encyclopédie. Au mieux, on peut vous l’envoyer par mail. Mais, peu d’espoir : si les critères ne sont pas atteints, vous aurez du mal à y faire quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2026 à 11:07 (CEST)
Précisons qu'il est facilement possible de supposer un conflit d'intérêt de la part du CAOU réalisant cette demande puisque l'unique article de contribution actuellement dans l'historique est pour Tic Tac Boum, un jeu de …Juan Rodriguez. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2026 à 01:38 (CEST)
.


Famille de Cordebœuf de Beauverger de Montgon

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Objet : demande de restauration de la page « Famille de Cordebœuf de Beauverger de Montgon »

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
      1. Objet : demande de restauration de la page « Famille de Cordebœuf de Beauverger de Montgon »

Je sollicite la restauration de la page « Famille de Cordebœuf de Beauverger de Montgon », supprimée au titre du critère A11, afin de pouvoir la retravailler sur la base de sources historiques et généalogiques publiées.

La version initialement créée était insuffisamment sourcée et comportait plusieurs affirmations qui auraient dû être accompagnées de références précises. Je ne souhaite donc pas simplement recréer la page supprimée, mais proposer une version profondément révisée, plus courte, factuelle et assortie de références bibliographiques précises.

Le sujet dispose toutefois d'une documentation historique qui dépasse une simple généalogie familiale.

      1. 1. Une notice consacrée spécifiquement à la famille

Le *Grand Armorial de France* comporte une notice autonome intitulée « Cordebœuf de Beauverger de Montgon ». Cette notice décrit la famille, ses seigneuries, son origine, sa filiation et plusieurs de ses membres historiques. Elle mentionne notamment Guillaume de Cordebœuf, Merlin de Cordebœuf, Bénigne de Cordebœuf, Pierre de Cordebœuf et plusieurs générations ultérieures. Elle mentionne également les possessions et alliances de la famille ainsi que ses preuves de noblesse. [1]

      1. 2. Une seconde notice généalogique substantielle

Henri Jougla de Morenas consacre également une notice spécifique à « De Cordebœuf de Beauverger et de Montgon » dans le *Grand Armorial de France*. Cette notice donne une filiation distincte et détaillée, à partir de Durand de Cordebœuf, écuyer vivant au début du XVe siècle, puis Merlin, Robert, Bénigne, François et Pierre de Cordebœuf de Beauverger et de Montgon. Elle documente également les maintenues de noblesse et plusieurs personnages des XVIIe et XVIIIe siècles. [2]

      1. 3. Une documentation historique indépendante sur plusieurs membres

La famille n'apparaît pas uniquement dans des généalogies.

Jean-François de Cordebœuf de Beauverger, comte de Montgon, est notamment mentionné dans des sources historiques relatives aux campagnes militaires du règne de Louis XIV. L'*Histoire militaire du règne de Louis XIV* le cite à propos de la bataille de Crémone et rapporte notamment qu'il était maréchal de camp lors du combat. [3]

Saint-Simon évoque également Jean-François Cordebœuf de Montgon dans ses *Mémoires*, en relation avec son service militaire et son mariage avec une fille de Mme d'Heudicourt, proche de Mme de Maintenon. [4]

Ces éléments montrent que le sujet ne repose pas exclusivement sur des arbres généalogiques contemporains mais apparaît dans des ouvrages historiques consacrés à d'autres sujets.

      1. 4. Une documentation nobiliaire ancienne et abondante

Le *Nobiliaire d'Auvergne* de Jean-Baptiste Bouillet consacre également une notice à la maison « Cordeboeuf-Beauverger-Montgon ». La notice traite notamment de ses seigneuries, de sa filiation, de ses maintenues de noblesse, de ses alliances et de plusieurs officiers appartenant à la famille. Elle mentionne également les preuves produites pour les pages du roi, Saint-Cyr, l'École militaire et les Honneurs de la Cour. [5]

      1. 5. Proposition de réécriture

Afin de répondre au motif de suppression, je propose que l'article soit restauré dans une version entièrement réécrite :

  • suppression des affirmations non directement sourcées ;
  • abandon des formulations hagiographiques ou valorisantes ;
  • présentation des différentes filiations données par les sources sans les fusionner artificiellement ;
  • références précises aux ouvrages utilisés ;
  • réduction de la généalogie aux éléments effectivement publiés ;
  • distinction entre les informations généalogiques, les titres et possessions, et les informations historiques concernant les principaux membres de la famille.

La restauration permettrait ainsi de travailler sur une version encyclopédique et vérifiable, plutôt que de republier le texte initial.

      1. Sources principales proposées

[1] *Grand Armorial de France*, notice « Cordebœuf de Beauverger de Montgon », BnF/Gallica.

[2] Henri Jougla de Morenas, *Grand Armorial de France*, notice « De Cordebœuf de Beauverger et de Montgon ».

[3] *Histoire militaire du règne de Louis XIV*, notamment les passages relatifs à Jean-François Cordebœuf de Beauverger, comte de Montgon.

[4] Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon, *Mémoires*, passage consacré à Montgon et à Mme de Montgon.

[5] Jean-Baptiste Bouillet, *Nobiliaire d'Auvergne*, notice « Cordeboeuf-Beauverger-Montgon ».

La page proposée ne présenterait donc plus seulement une généalogie familiale : elle synthétiserait les informations publiées dans plusieurs ouvrages historiques et généalogiques consacrés à la famille et à ses principaux membres.

Quel crédit accorder à une demande générée par une IA, alors que l'article initial ne comportait aucune source directe ?
nota: la même demande se trouve sur la PDD de ArbitraireDuSigne, créateur de l'article
--Croquemort Nestor (discuter) 23 septembre 2026 à 08:40 (CEST)
.

Pierre Devin

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 heures3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir J ai retravaillé les sources sur l'article Pierre Devin en suivant les conseils d un relecteur.

Bonjour. Il s'agirait d'être plus clair car pour l'instant ce qui est donné dans cette demande est trop vague pour être consulté et semble relèver de la presse locale ou d'un employeur ce qui est totalement insuffisant pour démontrer une admissibilité. Dans votre brouillon, c'est la Bérézina avec une montagne de sources qui ne sourcent pas grand chose.
Par ailleurs, nonobstant votre PU où vous déclarez un intérêt général pour la photographie et une absence de rémunération, vous ne vous consacrez pour l'instant qu'à un seul sujet : Pierre Devin. Comme de plus, votre pseudo est Sdevinski j'aurais tendance à penser à une WP:Autobiographie. Pourriez-vous clarifier ce point avant la poursuite du traitement de la requête ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2026 à 16:04 (CEST)
Transféré depuis un commentaire de diff (?) --Croquemort Nestor (discuter) 26 septembre 2026 à 16:00 (CEST) :
Bonjour. Je souhaite effectivement travailler sur des articles en lien avec la photographie mais pour le moment j'ai du mal à comprendre les attentes pour que les articles puissent être acceptés. J'ai fait un stage photo avec Pierre Devin il y a 30 ans et ai été très intéressée par sa démarche et son travail, je travaille dans le secteur privé dans l'informatique, et j'ai choisi ce pseudo car s = 1e lettre de mon prénom, devin pour le sujet, et ski car j'habite en montagne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sdevinski (d · c · b), le 26 septembre à 14:39
.


Requêtes à traiter

modifier
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Lionel Ruffel

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 26 septembre 2026 à 20:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir J'ai créé la page Lionel Ruffel, écrivain, universitaire, éditeur français dont les livres sont publiés depuis 2005. Il est l'auteur de livres qui ont fait l'objet de nombreuses recensions depuis 20 ans. Ses livres sont publiés par des grandes maisons d'édition généralistes, Verdier et Corti notamment. Lionel Ruffel intervient parfois dans le débat public dans le magazine AOC: https://aoc.media/auteur/lionel-ruffelaoc-media/ Par ailleurs, comme éditeur, Lionel Ruffel a publié près de 30 livres dont certains ont eu des prix littéraires très importants, comme le livre d'Anne Pauly prix du Livre Inter 2020. voir la collection: https://editions-verdier.fr/auteur/anne-pauly/ Comme fondateur du master de création littéraire de l'université Paris 8, il intervient régulièrement dans la presse et à la radio, voir ses interventions sur France Culture: https://www.radiofrance.fr/personnes/lionel-ruffel J'ai fait l'erreur je pense de mal faire les notes de bas qui renvoient aux articles consacrés à ses livres, parus dans la presse généraliste, Le Monde, L'humanité, Libération etc. Vous pourrez trouver aux pages de recension presse de ses deux éditeurs principaux: https://editions-verdier.fr/auteur/lionel-ruffel/ et https://editions-corti.fr/livres/trois-eveils


Thierry Cecille, "L'oeil écoute", Le matricule des anges, n°257, octobre 2024, https://www.lmda.net/2024-10-mat25702-trois_eveils?debut_articles=%4014049

Bonjour @~2026-51978-27, cette demande est sans objet, l'article est en ligne, la demande de suppression a été annulée par Harrieta171. Par contre, il y a effectivement de la correction à faire dans la présentation des notes.
--Croquemort Nestor (discuter) 26 septembre 2026 à 20:02 (CEST)
.

Fichier:Frieren manga fr logo.png

modifier

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je ne sais pas si c'est ici ou vers WP:RA. Il faudrait restaurer Fichier:Frieren manga fr logo.png, probablement apparu dans Spécial:Fichiers inutilisés mais son utilisation a été restauré par la suite. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas22g (d · c · b), le 26 septembre 2026 à 22:28

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=239846705 ».