Triton crêté
Bienvenue sur Wikipédia, Triton crêté !
Je suis VIGNERON, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 647 519 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Coupe de cheveux
modifierBonjour. Cette photo a-t-elle quelque chose à voir avec ZAD-NADIR ? --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 26 novembre 2012 à 21:53 (CET)
- Bonjour. Pas à ma connaissance. Pour une image de référence, si c'est cela que vous cherchez, mieux vaut regarder du côté du site [1], la silhouette du triton crêté y est utilisée dans le bandeau inférieur par exemple. Amicalement.--Triton crêté (d) 27 novembre 2012 à 12:50 (CET)
Bonjour
modifieravec un aussi beau pseudo, je pense que vous etes predestine a venir aider le Portail:herpétologie ! vous etes le bienvenu pour faire un AdQ de vous meme ! 
++ Poleta33 (d) 10 janvier 2013 à 10:03 (CET)
- Bonjour. En fait, ce pseudo est plutôt un souvenir de mon enfance. Enfance que j'ai passée en partie à arpenter les mares et fossés. J'y observais beaucoup d'animaux, dont les tritons crêtés et autres dytiques, quelques uns sont passés par des aquariums... Mais, vraiment, je ne suis pas un spécialiste. En revanche, débutant, je vais rester curieux, attentif aux fonctionnements et aux règles de Wikipédia, et à l'article triton crêté bien sûr, sans perdre de vue l'AdQ. Merci à vous. --Triton crêté (d) 10 janvier 2013 à 20:43 (CET)
L'article Yvan Salomone est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Yvan Salomone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvan Salomone/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 13:05 (CET)
Annulation des ajouts Périphérique nantais, écologie du Gesvres, Isac
modifierBonjour, l'article projet d'aéroport du Grand Ouest est devenu un champ bataille que je pense inopportun de tenter d'allumer le débat sur d'autres articles de l'encyclopédie sur ce sujet sous prétexte qu'il serait lier de prêt ou de loin à l'aéroport. Le prétendu impact de NDDL sur les crues du Gesvres relayé par vos sources vieilles de quatre ans n'ont été appuyées depuis par aucune études techniques et scientifiques sérieuses. Comme dit Lefringant (d · c · b), qui semble partager mon opinion sur ce point et a également annulé vos modifications, cela relève la prédiction incantatoire destiné à faire NDDL le parfait bouc-émissaire de tout les problèmes qui pourrait survenir dans la région nantaise. Je veux bien croire que vous vous sentiez galvaniser par la manifestation de samedi, mais vous devez vous rappelez que Wikipédia ne doit pas devenir une tribune de propagande, surtout lorsqu'il permet de véhiculer des affirmations qui ne sont prouvées ni techniquement ni scientifiquement, Wikipédia n'est pas non plus une boule de cristal. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 24 février 2014 à 15:07 (CET)
- Pour moi, comme pour Lefringant (d · c · b), ce type de sujet relève de la pure conjecture, et n'a donc rien à faire dans ces trois articles où vous l'avez insérer. J'ai connu des opposants à NDDL beaucoup plus exigeant sur la qualité scientifique et technique de leurs sources quand celles-ci leurs étaient à priori favorables, mais là on se permet de balancer des affirmations sans qu'aucune études sérieuses n'ait été réalisée pour les confirmer, uniquement parce que cela les arrangent. Qu'en aux rubriques « écologie » sur les articles sur le Gesvres et l'Isac, elles n'ont été créées à votre initiative que pour parler exclusivement du projet de NDDL et de ces mêmes affirmations sur l'incidence des travaux sur le régime hydraulique de ces rivières et n'est pas plus pertinent dans ces deux articles pour les mêmes raisons que sur celui concernant Boulevard périphérique de Nantes. Pour l'heure, si vous n'avez rien d'autre à dire de plus intéressant sur la faune et la flore qui peuplent ces deux cours d'eau (c'est la définition même de l'écologie), je vois donc pas l'intérêt de créer ce type de paragraphe. cordialement. --Pj44300 (discuter) 24 février 2014 à 23:03 (CET)
- PS : que vous affichiez ostensiblement vos opinions sur le projet NDDL sur votre page utilisateur, c'est votre droit, mais ne venez vous plaindre après que la neutralité de vos contributions puissent être parfois mis en cause sur ce sujet.
L'article Jérôme Baschet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jérôme Baschet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Baschet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 2 avril 2014 à 21:40 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Triton crêté]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 décembre 2014 à 14:56 (CET)
Analyse du 10 décembre 2014
modifier- Chirocephalus diaphanus est :
- un article non catégorisé
Existence de la page du film JE LUTTE DONC JE SUIS
modifierBonjour Triton crêté,
Je vous signale que la page que vous avez créée au sujet du film JE LUTTE DONC JE SUIS est sur le point d'être détruite.
J'avoue que j'en suis assez choquée, car j'ai trouvé ce film remarquable et, surtout, parce qu'il connait un succès indéniable, sans l'aide des médias ni des circuits conventionnels.
Et c'est là que je veux en venir : il semblerait que ce soit ça qui choque les censeurs : le manque d'article dans la "grande presse" et la forme peu institutionnelle de l'œuvre. Autrement dit : - wikipedia, outil horizontal et collaboratif exigerait une "reconnaissance verticale" de "l'élite médiatique" - wikipedia, outil gratuit et généreux négligerait une œuvre en créative commons, gratuite sur internet et qui a le mérite de financer la solidarité autogestionnaire en Grèce. Il me semble que c'est assez choquant.
Je suis en train d'essayer de compléter les informations sur le film, mais je n'ai pas votre expérience et votre savoir-faire. Si vous avez le temps, merci de corriger mes probables erreurs, car cela fait très longtemps que je n'ai pas utilisé wikipedia.
Samedi 29 octobre : malgré ma tentative d'amélioration et le soutien de Yann ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yann ), la menace persiste contre cette page que vous avez crée.
- Bonjour Stephanie L18,
Je suis entièrement d'accord avec vous. Malgré ses bases, Wikipédia est trop normative. Et, comme tout espace public ouvert, elle est traversée de luttes idéologiques, politiques. La page sur le film de Yannis Youlountas est un "bel" exemple : elle ne pourrait exister car le film n'a rencontré aucun écho dans une certaine presse... C'est faire un bien sale procès à un film qui s'affranchit des circuits traditionnels, circule largement et rencontre un vrai succès. Sources, preuves à l'appui !
Vous avez, avec Yann, renforcé la page. Je vais également prendre le temps d'y retravailler.
Page Christian Ragot
modifierBonjour, Si ne me trompe pas, vous avez crée la page concernant Christian Ragot et pourrez donc peut être m'éclairer. Je suis en recherche d'informations concernant son travail et votre page wikipédia est plutôt riche. Seriez vous en mesure de m'indiquer où vous avez trouvé ces information, quelles sont les sources que vous utilisez pour décrire son travail de designer ? Y a il une bibliographie autour de son travail ? Par exemple il est écrit qui signe "un design d'auteur, emprunt d'une pensée écologique." ou "confirme une approche sociale et critique du design" mais comment peut on être sûr que Christian Ragot décrirait son travail ainsi ?
En espérant que vous pourrez éclairer mes recherches, --Maretrame (discuter) 30 octobre 2016 à 19:14 (CET)Maretrame--Maretrame (discuter) 30 octobre 2016 à 19:14 (CET)
L'article Sud Avenue est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Sud Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Avenue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Dominique Forget »
modifier
Bonjour,
L’article « Dominique Forget » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Forget/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)