Wallofsound91

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Wallofsound91 !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 895 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 26 janvier 2022 à 15:12 (CET)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 4 décembre 2023 à 17:13 (CET)

Chaque éléments biographique est étayé par des liens menant vers des articles de presse nationale. je ne vois pas vraiment ce que je peux faire de plus concernant ce problème. Wallofsound91 (discuter) 4 décembre 2023 à 17:21 (CET)

Votre brouillon doit être largement retravaillé :

• Fournir des sources secondaires de qualité qui démontrent la notoriété encyclopédique, en particulier WP:NPP, et les sources doivent être correctement liées (cf. Aide:Présentez vos sources).
• Ensuite, les sources doivent être sur lui, pas sur d'autres sujets
• Et la rédaction se doit d'être neutre et factuelle.

Et si vous avez un lien avec cette personne, vous devez le déclarer. --NicoV (discuter) 4 décembre 2023 à 17:26 (CET)

Et les sources doivent être indépendantes (par exemple, pas le site de l'UDI…) --NicoV (discuter) 4 décembre 2023 à 17:28 (CET)

Bandeaux

Bonjour. Merci de ne plus retirer sans discussion préalable les bandeaux ajoutés par d'autres contributeurs. NicoV (discuter) 1 mars 2024 à 16:01 (CET)

justement discutons. je me suis inspirer de plusieurs page pour rédiger celle-ci qui ont pourtant le même ton. si je vous établis une liste il est pas conséquent normal que celles-ci puissent également se voir affublé d'un bandeau similaire?

cela ne serait que justice ;) Wallofsound91 (discuter) 1 mars 2024 à 16:07 (CET)

Bonjour. Rien ne vous empêche d'ajouter des bandeaux sur des articles si vous pensez qu'ils sont justifiés. NicoV (discuter) 1 mars 2024 à 16:15 (CET)

Utilisateur:Wallofsound91/Jean-Philippe Dugoin-Clément

Bonjour

je viens de déplacer vers votre espace de brouillon un article de votre création : Utilisateur:Wallofsound91/Jean-Philippe Dugoin-Clément. Et je m'aperçois en venant sur votre page de discussion que cela n'est pas la première fois que cette page revient dans votre brouillon.

Cette action a deux objectifs

1. sauvegarder le travail déjà effectué alors que la page est toute proche de la suppression pure et simple
2. Vous permettre de travailler tranquillement à son amélioration.

Cette page ne pouvait rester en l'état dans l'encyclopédie. Dugoin-Clément n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie, faute d'une carrière politique suffisante et faute de sources secondaires de qualité suffisante.

• Vous devez rédiger un article encyclopédique et non nous proposer un simple CV
• Vous devez proposer des sources secondaires de qualité pérennes et indépendantes. Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années. La presse régionale est insuffisante. Etre nommé ou cité ne suffit pas. Il faut des articles de fond dont Dugoin-Clément est le sujet central...

Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnes politiques. Il n'exerce pas de mandat électif national (député ou sénateur) ou international (député européen).

Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:08 (CET)

@Matpib il a des milliers de page dans le même cas.....qu'en est il de leur supression? Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 15:10 (CET)

Votre réaction est un PIKACHU.

Lisez WP:NPP

Si vous trouvez des pages non admissibles, vous êtes libre de les proposer à la suppression. Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:12 (CET)

Votre réaction et votre action quasi exclusive dans Wikipédia à propos de cette personne, m'amène à vous poser la question d'un éventuel conflit d'intérêt avec le sujet traité.

Lisez attentivement le message posté ci-après. Et répondez-y le plus précisément possible. Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:14 (CET)

@Matpib je vous invite donc a completer la page avec des souces beaucoup plus fiables que les miennes ;) Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 15:18 (CET)

@Matpib juger c'est bien mais apporter des solutions ou corrections c'est mieux et cela vous rendra beaucoup plus crédibles et sympathique ;) Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 15:20 (CET)

Vous n'avez pas à m'inviter à faire cela à votre place.

Votre priorité est de répondre à la demande faite dans la section ci-dessous. En cas de refus de votre part, vous serez simplement interdit en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:22 (CET)

@Matpib c'est beaucoup plus facile de juger ce qu'on fait les autres. puis je obtenir la liste des pages dont vous avez contribués afin que je puisse constater que vous appliquer a vous même ce que vous prodiguer aux autres. juste histoire de verifier si les moderateurs de ce site sont familier de l'inquisition. Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 15:25 (CET)

l'inquisition ? vraiment ?

Pensez-vous vraiment que vous en prendre directement et personnellement à un autre contributeur est largement condamnable...

Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:33 (CET)

@Matpib c'est pourtant ce que vous faites en insinuant que je ne suis pas objectif avec ce que je peux rediger sans en apporter aucunes preuves. j'appelle cela l'inquisition ;) Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 16:13 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Jean-Philippe Dugoin-Clément ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Matpib (discuter) 10 mars 2024 à 15:13 (CET)

Blocage

Bonjour Wallofsound91,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Culex (discuter) 10 mars 2024 à 16:03 (CET)

@Culex Que l'on m'apportes les preuves de ma pretendu non objectivité.

Dans le cas contraires, j'exige que l'on leve les mesures de blocage qui sont contraire à l'aspect democratique de votre encyclopédie participative libre.

avant que je commence a regretter d'avoir participé plusieurs fois à vos appel au dons. Wallofsound91 (discuter) 10 mars 2024 à 16:34 (CET)

@Wallofsound91 La question n'est pas celle de l'objectivité mais celle de la déclaration de tout conflit d'intérêt (même non rémunéré), qui est obligatoire. Avoir un lien avec le sujet n'est pas interdit, mais le déclarer par souci de transparence auprès de la communauté est obligatoire et non négociable. La règle est la même pour tout le monde. Culex (discuter) 10 mars 2024 à 16:51 (CET)

@Wallofsound91 Bonjour, juste pour lever le doute, ce n'est pas parce que vous faites un don que vous avez le droit de ne pas accepter les règles et recommandations de l'encyclopédie, et surtout les respecter - Ce don ne vous donne aucun droit supplémentaire, on ne fait pas un don pour avoir un article non admissible... Lomita (discuter) 10 mars 2024 à 18:21 (CET)