Statut de la requête : rejet, depuis le 07/01/2019, pour la raison suivante : Article à admissibilité contestée
Demandé par : Racinglagardère le 07/01/2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Stephan
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
Coupé d’azur sur argent à une ancre en barre et une croix latine en bande passé en sautoir de l’un en l’autre accompagné en chef de trois étoiles mal ordonnées d’argent
Source du blasonnement :
Johannes Baptist Rietstap, Armorial général : contenant la description des armoiries des familles nobles et patriciennes de l'Europe : précédé d'un dictionnaire des termes du blason
Bonjour Thom.lanaud : je ne suis pas allé voir sur place, à l'abbaye de Parc, la couleur de ces flèches sur le tableau des armoiries, qui existe bien là-bas. Comme le blasonnement ne précise pas cette couleur, je pense qu'on devrait retenir qu'elles sont d'or également. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 16 janvier 2019 à 19:28 (CET)
Un grand merci Thom.lanaud, c'est un plus pour deux articles que d'avoir maintenant ce blason représenté, en attendant d'aller voir sur place en Belgique, peut-être cet été, pour vérifier la couleur des flèches. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 16 janvier 2019 à 23:55 (CET)
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur à la losange d'or chargée d'un dragon éployé de gueules, vomissant des flammes du même, et accompagnée de dix cristaux de sel d'argent ordonnés en orle, six en chef et quatre en pointe.
Source du blasonnement : Nicolas Vernot, Président de l'ARCHEE (Association de Recherche Comtoise en Héraldique, Epigraphie et Emblématique)
Statut de la requête : rejet, depuis le 19/01/19, pour la raison suivante : Aucun Courcelle dans l'article Pimelles
Demandé par : daeroo le 19/10/2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Pimelles
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
d'azur à 3 croissants d' argent rangés en chef et 3 roses d'or rangées en pointe sommées chacune d'une colombe aussi d'or.
Source du blasonnement :
Armorial d'Hozier / Château de Pimelles
Exemple de figure sur le net :
blason de l'institut supérieur des sciences appliquées et technologie de Sousse ( ISSAT-SOUSSE )
Blasons des seigneurs successifs du village de St André-en-Royans 38860 Fabrication d'une "Litre fictive" pour l'association "Les Amis du Vieux St André"
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 26/01/2019 - Armoiries réalisées par SajoR
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
ce blasonnement est maladroit et incomplet, de plus il comporte une faute, le dessin est également fautif. S'il est d'usage que les évèques se dotent d'armoiries depuis le 18e, il serait temps qu'ils envisagent une formation en héraldique, ou qu'ils confient ça à des gens plus avertis. -- Ssire (discuter) 23 janvier 2019 à 13:27 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019/02/03
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
de gueules à Saint Nabor à mi-corps de carnation, armé de toutes pièces d'or, tenant de sa dextre une épée d'argent posée en bande, avec une couronne aussi d'or sommée d'une croisette potencée du même
Bonjour Viper82, voilà qui est fait! J'ai préféré le reupload complètement afin de mieux respecter le format de nom de fichier, en espérant que cela ne dérangera pas ;). Cordialement. --Thom.lanaud (discuter) 3 février 2019 à 16:37 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 13/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Coupé d’azur sur argent à une ancre en barre et une croix latine en bande passé en sautoir brochant sur le tout de l’un en l’autre accompagné en chef de trois étoiles mal ordonnées d’argent ; un vol à dextre d'azur chargé d'une croix latine d'argent, à senestre d'argent chargé d'une ancre d'azur
Source du blasonnement : Johannes Baptist Rietstap, Armorial général : contenant la description des armoiries des familles nobles et patriciennes de l'Europe : précédé d'un dictionnaire des termes du blason, Genealogical Publishing Com, 1972, p. 836.
Je me permets de retravailler le blasonnement. J'espère que ça ira :
Blasonnement : Coupé d’azur sur argent, à une croix latine et une ancre passées en sautoir brochantes sur la partition, accompagnées en chef de trois étoiles mal ordonnées, le tout de l'un en l'autre
Timbre (incomplet) : un vol à dextre d'azur chargé d'une croix latine d'argent, à senestre d'argent chargé d'une ancre d'azur
Il est à remarquer que l'image fournie en exemple et la photo fournie dans l'article wikipédia montrent 2 armoiries différentes. Le blasonnement ci-dessus correspond aux armoiries de la photo (à ceci près qu'on ne voit pas bien le coupé). Par contre, l'image est différente. Les étoiles ne sont pas en chef mais sur la première moitié et l'ancre et la croix sont brochantes sur le tout.
Coupé d’azur et d'argent à une croix latine et une ancre sans trabe ni gumène passées en sautoir et brochantes sur le tout, accompagnées sur l'azur de trois étoiles mal ordonnées, le tout de l'un en l'autre
pour le casque, il n'est pas sommé de deux vols l'un d'azur l'autre d'argent, mais d'un seul, parti d'azur et d'argent, chargé au 1) d'une croix latine au 2) d'une ancre sans trabe de l'un en l'autre
Je n'avais pas vu le manque de trabe. Mais la gumène doit-elle vraiment être indiquée ? On trouve plein d'exemples d'ancre sans gumène sans que le blasonnement ne le précise. Jpgibert (discuter) 7 mars 2019 à 17:33 (CET)
Effectivement, c'est l'inverse qui est de rigueur : on blasonne avec gumède, sinon c'est sans (precisé par Foraz. Palliot n'équipe aucune ancre de gumède...). Notons que le "grappin" n'a pas de trabe, mais 4 becs -qui pourraient se résumer à 2 en vue strictement de profil...-- Ssire (discuter) 7 mars 2019 à 17:54 (CET)
Représenter un grappin ainsi... ce ne serait pas très fairplay pour celui qui fait de la rétro-ingénierie :)
Sinon, quelle représentation faut-il adopter ? La version de la photo (étoiles en chef) ou celle de l'image (étoiles sur l'azur) ? Jpgibert (discuter) 8 mars 2019 à 14:02 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 13/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Bonjour, serait-il possible de réaliser le blason de l'ancienne commune de Wilshausen. Cette commune est regroupée avec Wickersheim
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Les armoiries de Wickersheim-Wilshausen sont formées de deux écus qui se blasonnent : de gueules au chapel de fer d'argent et parti au premier d'argent au lion de sable lampassé de gueules à la bordure du même ; au deuxième de gueules à la crosse d'or posée en pal, chargée d'une fasce ondée d'argent.
Elles combinent les armoiries des anciennes communes de Wickersheim et de Wilshausen.
Idéalement, la page de Wickersheim-Wilshausen pourrait être illustrée du blason combiné. Mais idéalement, le blason de wilshausen serait réalisé de manière unitaire.
Il semble que idéalement, il soit à la fois combiné et isolé ? Ça va être coton pour le dessinateur !
Au passage, le blasonnement du concerné est fautif. J'ai envoyé ma correction au site cité en reférence ci-dessus, j'ignore s'ils feront la modif, en tous cas pour Wiki il faut blasonner ainsi
parti : au premier d'argent au lion de sable lampassé de gueules, à la bordure du même ; au deuxième de gueules à une crosse d'or, à la fasce ondée d'argent brochant sur le tout.
Bonjour, je m'en suis occupé. Alors voilà ce que cela donne : et (en plus de celui déjà créé: ) Je ne sais pas si cela vous convient, sinon dites le moi. ;) Cordialement.--Thom.lanaud (discuter) 13 mars 2019 à 19:09 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : De gueules, au chevron d'argent, accompagné de trois alérions d'or. ou De gueules au chevron d'argent, accompagné de trois aiglons éployés d'or.
Bonsoir Wikipedro, j'ai réalisé les armoiries demandées avec des alérions conformément au blasonnement donné par Henri Jougla de Morenas. L'image fournie dans le second lien n'est pas correcte. Elle fait état d'aiglons (petites aigles donc avec tous les attributs nécessaires) mais présente un curieux mélange entre l'alérion (tête avec un œil et sans bec) et de l'aigle (présence de pattes qui sont absentes chez l'alérion).
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 19/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur et d'or, d'argent à une grenouille de sable allumée d'argent. La partie supérieure gauche rappelle l'appartenance à la région Franche-Comté. Les grenouilles représentent une richesse locale car le village est doté de nombreux étangs. Les habitants sont surnommés le Grenouillards. La dernière partie en bas à droite évoque le blason accordé en 1642 à la famille Monnier puis au village de Noironte
Je propose le blasonnement suivant (celui fourni étant incomplet).
Écartelé, au I d'azur semé de billettes d'or, un lion couronné du même issant de la partition, armé et lampassé de gueules ; au II et III, d'argent à une grenouille de sable allumée du champ ; au IV, d'azur à une bande accompagnée de deux besants rangés en barre, le tout d'or.
le blasonnement pour le 4 est inutilement compliqué au IV d'azur à la bande d'or accompagné de deux besants du même. Cdlt -- Ssire (discuter) 19 mars 2019 à 03:11 (CET)
Merci Ssire, j'avais un doute quant à la nécessité de dire que les besants étaient de part et d'autre de la bande. Je prends note. Jpgibert (discuter) 19 mars 2019 à 14:04 (CET)
De toutes façons, dire qu'ils sont rangés en barre n'implique pas qu'ils soient de part et d'autre ! Si on sent vraiment le desoin de préciser cela, alors il faut blasonner : accompagné d'un besant en chef et d'un autre en pointe... Cdlt -- Ssire (discuter) 19 mars 2019 à 16:09 (CET)
Bonjour Thom.lanaud :, merci beaucoup pour ce résultat. Je me pose juste une question au niveau de la forme de l'écu. Dans les sources que j'ai trouvé, il a la forme de l'écu français ancien, alors que celui que tu as créé à la forme de l'écu français moderne. Je n'y connais pas grand chose en héraldique mais je pense comprendre que tu lui as donné cette forme parce qu'il a été créé récemment ? Mais en même temps, si il a été validé par la commission nationale d'héraldique, n'est-cepas mieux de le laisser de la forme dans laquelle il a été créé ?
Bonsoir Wikipedro, une discussion sur un sujet différent a porté pour partie sur la forme des écus. Jetez-y un coup d'œil. Si vous avez toujours des questions après cela, n'hésitez pas à demander un complément. Jpgibert (discuter) 19 mars 2019 à 23:09 (CET)
Re-bonjour, j'ai hésité à le redessiner sous forme d'écu ancien mais j'ai préféré utiliser ce format non par question de "modernité" mais plus par facilité car cette forme est plus pratique pour les blasons écartelé avec des meubles prenant de la place. De plus la forme de l'écu n'importe pas, comme l'explique souvent SSire. Mais si tu veux je peux toujours le refaire sous forme d'écu ancien. ;) Cordialement.--Thom.lanaud (discuter) 19 mars 2019 à 23:16 (CET)
Après avoir lu la discussion dont fait part Jpgibert, j'ai bien saisi l'idée que la forme de l'écu n'est pas très importante et, en effet, je comprends tes contraintes de représentation des meubles. Donc ça me convient très bien comme ça, merci encore ! Cordialement.--Wikipedro[¿algo más?]19 mars 2019 à 23:33 (CET)
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
Le cercle de gauche contient le Cœur immaculé de la Vierge, celui de droite le Sacré-Cœur du Christ. En haut, un calice contenant trois Hosties et débordant de vin/sang (trois gouttes de chaque côté) ; en bas, la tiare pontificale.
Ca tient plus du logo que des armoiries cette image, quant au blasonnement, il n'a rien d'héraldique. On a rien de mieux que ce pictogramme à peine lisible ?
Il y a une image d'armoiries sur la page d'accueil du site : ici
Mais comme je ne lis pas le russe, je ne sais pas si ça un lien avec la fraternité.
L'image d'armoirie renvoie à la ville de Lviv, où se situe le siège de la fraternité.
Comme vous l'avez deviné (sans mal), je ne connais pas grand chose, si ce n'est rien, à l'héraldique. Sans doute est-ce, comme vous le dites, un simple logo. Après quelques recherches, c'est le cas de toutes ou de la plupart des communautés catholiques.
Accepteriez-vous de le créer, ou dois-je faire la demande ailleurs ?
Je ne vois pas ce que Jpgibert ou quelqu'un d'autre pourrait dessiner à partir de texte complètement hors normes héraldiques... Voir l'atelier graphique ??? -- Ssire (discuter) 23 août 2018 à 18:07 (CEST)
Statut de la requête : rejet, depuis le 21/03/2019, pour la raison suivante : article inexistant
Demandé par : Guillemette Vitart le 20 mars 2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Article Wikipédia Famille Vitart
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D’azur au chevron d’argent accolé en chef de deux croissants d’argent et en pointe d’une rose du même
Bonjour, je ne suis pas convaincu par la locution "accolé en chef". Le seul exemple que je trouve dans Commons me semble plutôt être un "accompagné en chef" qu'un accolé. Jpgibert (discuter) 20 mars 2019 à 17:41 (CET)
Attention, si je fais une association naïve entre le nom du demandeur et celui de l'article (non existant actuellement), on n'est pas loin de tomber sous le coup de la recommandation sur les autobiographies.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 22 mars 2019 à 21:00 (CET)
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 28/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par : Gérard le 30 décembre 2018 à 20:06 (CET)
Armoiries de Philippe de Villiers de L'Isle-AdamAdaptation moderne imaginée des armoiries de Philippe de Villiers de L'Isle-Adam
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
"Ecartelé aux 1 et 4 de la Religion ; aux 2 et 3 contrécartelé d’or à un chef d’azur, chargé d’un dextrochère vêtu d’hermines, avec un manipule du même, brochant sur l’or, et de gueules à deux bars adossés d’or, le champ semé de trèfle du même, qui est de Néelle (fig. 3)".
les 2 et 3 du blason donné en lien ci dessous ne sont pas un contrécartelé; le dextrochère n'est pas blasonné en couleurs -- Ssire (discuter) 31 décembre 2018 à 03:57 (CET)
Pourrait être poursuivi par les blasons des Grands-Maîtres postérieurs
(mêmes sources utilisables jusqu'à Ferdinand von Hompesch)
Bonjour, Cette famille semble rarement contrécarteler ses armes avec Néelle (voir, par exemple, les armes sous le portrait gravé de Philippe de Villiers de L'Isle-Adam). Voici le dessin donné en lien mais avec une définition plus haute, et une adaptation moderne (purement imaginative) avec des ornements extérieurs postérieurs à Philippe de Villiers de L'Isle-Adam. Cordialement, --Berry-Touraine2 (discuter) 31 décembre 2018 à 09:58 (CET)
Bonjour Berry-Touraine2, je n'ai pas d'information particulière sur la question. Je me suis interrogé sur la couleur parce que dans le blasonnement donné plus haut, on dit "d'or au chef d'azur" (j'ignore volontairement le contre-écartelé visiblement erroné). Le fait que or et azur cohabitent bien alors que sinople et azur créent une faute de superposition des émaux fait que j'ai une préférence pour la première solution (celle du blasonnement). Mais je parle juste en terme de technique et de logique. S'il y a un doute sur le blasonnement (toujours possible), il faut le vérifier et le corriger si besoin est. Personnellement, je ne suis pas équipé (bouquins, sites, revues, métier, contacts...) pour ce type de recherches. Je me contente donc de lever une question en espérant que la réponse permettra de faire progresser la qualité générale. Jpgibert (discuter) 28 mars 2019 à 09:47 (CET)
Bonjour Jpgibert. Tu as tout à fait raison et, après une rapide recherche simplement sur Google Books, tous les armoriaux qui y sont donnent bien or et non sinople (par exemple celui-ci : [[5]]|). J'ai donc modifié les dessins (qui devraient bientôt apparaitre en rafraichissant la page). Merci pour ton oeil :). Bien cordialement, --Berry-Touraine2 (discuter) 28 mars 2019 à 12:19 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 27/03/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Ecartelé, au I et IV, échiqueté de gueules et d'argent (armes de la famille de Forges de Chateaubrun) ; au II et III, De Montmorency ; sur le tout : d’argent au chevron de gueules accompagné en chef de deux merlettes de sable et en pointe d'un lion de gueules, au chef d’azur chargé de trois étoiles d’or (armes de la famille Le Roy).
Une idée de ce que recouvre la référence à Montmorency ? Les armes de la ville ? Quelqu'un en particulier ? Une famille ? Jpgibert (discuter) 23 mars 2019 à 22:41 (CET)
Je n'ai pas d'idée claire à ce sujet. Je pense qu'il peut s'agir de la famille de Montmorency avec le blasonnement suivant : D'or à la croix de gueules cantonnée de 16 alérions d'azur. 4 dans chaque canton., tel qu'il apparaît dans Henri Jougla de Morenas, Grand Armorial de France, t. 1 (lire en ligne), p. 96. Ce qui serait confirmé dans le même volume de cet ouvrage en page 266 dans la description des armes de Aubery de Vatan : ...au 3 d’or à la croix de gue. cantonnée de 16 alerions d’az. - qui est de Montmorency -...--Wikipedro[¿algo más?]24 mars 2019 à 13:32 (CET)
J'ai trouvé confirmation qu'il s'agit bien des armes principales de la famille de Montmorency dans ce document : En 1577, la terre de Châteaubrun était en effet entrée dans la famille de Montmorency... (...) Leurs descendants formèrent alors la branche des Montmorency-Châteaubrun, qui se maintint durant trois générations et s’éteignit en 1746. (...) Pierre de Montmorency-Fosseux, s’était retrouvé l’aîné de toute sa Maison et avait adopté les armoiries de la branche principale sans y faire porter la marque, ou brisure, distinguant normalement toute branche secondaire de la branche maîtresse. Issus des Fosseux, les Montmorency-Châteaubrun portèrent à leur tour ces armes prestigieuses.--Wikipedro[¿algo más?]27 mars 2019 à 17:04 (CET)
> Conflit héraldique : Au 1&4) il est blasonné "échiqueté de gueules et d'argent" mais il est dessiné "échiqueté d'argent et de gueules.(mais le dessin semble avoir raison...)
> Opportunité blasonnement Mettre "de Montmorency" sans plus me paraît incohérent, vu la description des autres quartiers: soit on blasonne "Ecartelé, au I et IV famille de Forges de Chateaubrun; au II et III, De Montmorency ; sur le tout : famille Le Roy"; soit on blasonne : Ecartelé, au I et IV, échiqueté de gueules et d'argent, qui est de la famille de Forges de Chateaubrun; au II et III, D'or à la croix de gueules cantonnée de 16 alérions d'azur. 4 dans chaque canton, qui est de Montmorency ; sur le tout : d’argent au chevron de gueules accompagné en chef de deux merlettes de sable et en pointe d'un lion de gueules, au chef d’azur chargé de trois étoiles d’or, qui est de la famille Le Roy.
Merci Thom.lanaud ! Le blason correspond à mes attentes, je pense qu'il correspond bien à la description. Pour le blasonnement, selon les remarques de Ssire, je propose qu'on retienne Ecartelé, au I et IV, échiqueté d'argent et de gueules, qui est de la famille de Forges de Chateaubrun; au II et III, D'or à la croix de gueules cantonnée de 16 alérions d'azur. 4 dans chaque canton, qui est de Montmorency ; sur le tout : d’argent au chevron de gueules accompagné en chef de deux merlettes de sable et en pointe d'un lion de gueules, au chef d’azur chargé de trois étoiles d’or, qui est de la famille Le Roy. En inversant en effet de gueules et d'argent pour résoudre le conflit héraldique puisque c'est comme cela qu'il est dessiné dans tous les exemples que j'ai pu trouver. --Wikipedro[¿algo más?]2 avril 2019 à 12:57 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 12/04/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
De gueules à l'épée d'argent emmanchée d'or, accompagnée de deux palmes adossées d'argent, et à 2 clefs d'or passées en sautoir, les pannetons en haut et brochant sur le tout.
De gueules, à l’épée d'argent la pointe en haut et la poignée d'or, accostée de deux palmes d'argent, chargée de deux clefs d'or passées en sautoir brochant sur le tout.
Ce n'est pas pléonastique de dire que l'épée est pointe en haut vu que c'est sa position ordinaire ? J'ai du mal aussi avec l'association "chargée de" avec "brochant".
Je propose plutôt : De gueules, à une épée d'argent garnie d'or, accostée de deux palmes du premier émail, deux clefs du second émail passées en sautoir brochant sur le tout.
- l'épée haute. À l'origine était basse par défaut, mais c'est fort ancien, et c'est "haute" qu'if retenir comme position par défaut.
- l'épée n'est jamais emmenchée n'ayant pas de manche.
- quand la poignée et la garde sont d'une couleur particulière, cela se blasonne "garnie de". Mais si c'est seulement la poignée, garni ne convient pas.
effectivement, chargé et brochant s'excluent l'un l'autre quand il s'agit de la même chose.
Je corrigerais quand même qqs bricoles pour ta proposition :
De gueules, à une épée d'argent garnie (ou À LA POIGNÉE) d'or, accostée de deux palmes du DEUXIÈME, deux clefs du TROISIÈME passées en sautoir brochant sur le tout.:: Cdlt, -- Ssire (discuter) 11 avril 2019 à 19:06 (CEST)
Statut de la requête : rejet, depuis le 14 avril 2019, pour la raison suivante : l'insertion dans un armorial n'est pas suffisant pour une demande et blasonnement incomplet
Demandé par : lebonchercheur le 14/04/19
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Armorial des familles de Champagne et Armorial des familles de France.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Un écu chargé de trois croissants, supports deux lions, orné d'un cimier avec une tête de cerf et son bois.
Source du blasonnement :
Histoire généalogique et chronologique de la Maison Royale de France, des pairs, des grands officiers de la Couronne & de la Maison du Roy : & des anciens barons du Royaume. Par le P. Anselme. 1733
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 08/04/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
-Bonjour Arnaud Touzé : voilà qui est fait ! (J'ai représenté le bâton "fleurdelisé" car la municipalité le représente comme tel, il faudra donc le préciser dans le blasonnement :) ) Cordialement. --Thom.lanaud (discuter) 8 avril 2019 à 19:26 (CEST)
-BonjourThom.lanaud : Merci beaucoup ! J'ai essayé de modifier légèrement votre blason et en créer un deuxième sous sa forme moderne, à modifier ou supprimer si il ne correspond pas. Cordialement. -- Arnaud Touzé15 avril 2019 à 11:18 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 08/05/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Merci Jpgibert, le blason est confirme à mes attentes. J'aurais cependant une demande complémentaire. Dans les diverses sources, il est indiqué que le blason est timbré d'une ramure de cerf d'or. Est-il utile de le rajouter au blason ? Ou faire deux versions, une avec le timbre, l'autre sans le timbre ? Je n'ai retrouvé aucune représentation de ce blason avec son timbre, seulement des descriptions des armoiries qui le mentionnent. Et pour la devise Semper Idem, peut-on la faire figurer aussi ? On pourrait garder une version simple du blason telle les représentations déjà existantes et une autre version avec le timbre et la devise ? Merci de vos lumières ! Cordialement. --Wikipedro[¿algo más?]9 mai 2019 à 12:23 (CEST)
Merci de m'avoir signalé mon loupé. C'est un trait que j'ai ajouté pour faciliter l'alignement des besants. J'ai viré les autres, mais lui fait de la résistance. Je m'en occuperai ce soir, là je ne peux pas. Terminé.
Pour ce qui est des ornements extérieurs (timbre, cimier, devise, supports...), je ne suis pas un habitué. Personnellement, je me focalise sur les armoiries elles-mêmes. Ces ornements n'ont pas d'impact sur l'identité de l'armigère. Ils sont d'ailleurs peu soumis au Blason et peuvent varier d'un membre à l'autre d'une même famille. Comme je ne suis pas graphiste, mes compétences en matière de création restent limitées. Si je n'ai pas l'élément tout fait, à adapter ou à redessiner, je suis rapidement bloqué (l'ex nihilo, c'est compliqué pour moi, sorti des figures géométriques).
Maintenant, si vous trouvez un exemple d'armoiries avec des ornements similaires, je peux me débrouiller à les extraire (ou les refaire suivant la complexité) et à les compiler dans une seconde image. Pour moi, il est préférable d'avoir des armoiries avec et sans ornements. Au contributeur de choisir la version qu'il souhaite (ou les deux).
Regardez dans les catégories suivantes, il y a des éléments prêts à l'emploi. Si y a quelque chose qui vous va, indiquez moi lesquels et je tâcherai d'assembler tout ça proprement.
Au passage, timbré ne s'applique pas pour les ramures, qui ne concerne que casques, couronnes, évent. autre couvre chef. Une ramure somme (voire surmonte selon si posé ou non) l'écu mais ne "timbre" pas celui-ci. -- Ssire (discuter) 9 mai 2019 à 16:42 (CEST)
ce n'est certainement pas "surmonté" qui suppose un espace entre les deux. Le "chevauchement" est une license acceptable: l'écu est sommé d'un massacre...etc. -- Ssire (discuter) 9 mai 2019 à 19:46 (CEST)
Bonjour Wikipedro, en regardant la référence que vous donnez pour le timbre (qui n'en est pas un du coup), on voit qu'il est rattaché à la personne de Charles de Monnier. Je ne suis donc pas convaincu que ça soit pertinent de préciser ce "timbre" ainsi que la devise en ce qui concerne la famille. Les ornements extérieurs sont souvent utilisés par les porteurs d'armes d'une même lignée pour se distinguer des autres porteurs de la même famille. Je pense donc que dans le cadre de la famille elle-même, il est préférable de ne pas donner ces éléments.
Ce qui n'empêche pas par ailleurs de réaliser une version spécifique pour Charles de Monnier.
Dernier point, en regardant le lien précisé ci-dessous, on voit que la ramure est identifiée par un "C". Ce qui pour moi relève plutôt de Cimier (héraldique) que de Timbre (héraldique). Et ça, un cimier, on sait faire (cf. dernière catégorie donnée plus haut).
Bonjour Jpgibert et merci pour votre implication sur le sujet. Effectivement ce n'est pas très clair, dans la référence Jougla de Morenas, c'est en effet un C comme cimier qui apparait. Mais dans cette sourceou dans celle-ci, page 82, on parle de timbre. Du coup, faute de sources concordantes ou de représentation existante, peut-être est-il préférable de laisser ça de côté pour le moment. Je reviendrai vers vous si je trouve quelque chose de plus probant. En attendant, merci encore pour le blason de base qui est désormais très bien ! Cordialement --Wikipedro[¿algo más?]10 mai 2019 à 15:28 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18/05/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : écartelé au I et IV d'or au sanglier passant courant de sable, au II et III, d'or à l'aigle bicéphale de sable
Bonjour,
Passant pour un sanglier, ce n'est pas position ordinaire ? Du coup, ce n'est peut-être pas nécessaire de préciser, non ?
Cela dit, sur l'image du D'Hozier, on a l'impression qu'il est plutôt bondissant courant que passant. Les pattes avant du sanglier sont côte-à-côte et on a l'impression que seules les pattes arrière sont posées au sol. Alors que dans les armoiries juste en dessous, le passant est parfaitement lisible. Jpgibert (discuter) 16 mai 2019 à 11:09 (CEST)
Bonjour,
Vérification faite, les sangliers sont bien courants, merci pour votre aide, je modifie l'article. Capsizun
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18/05/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par : GVAE274 le 18 mai 2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 21/05/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par : GVAE274 le 19 mai 2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
De gueules à deux bars adossés d'argent, chargé en abîme d'un écusson d'argent au léopard lionné de sable couronné d'or.
Bonjour, il y a un soucis avec le blasonnement. Un léopard lionné est un léopard (lion regardant vers l'observateur) placé dans la posture ordinaire du lion (lionné) donc rampant (cf. lion héraldique). Or dans l'image fournie, on voit qu'on a un léopard dans sa position habituelle (passant), il n'est donc pas lionné. Peut-on clarifier la situation ? Jpgibert (discuter) 19 mai 2019 à 18:02 (CEST)
Pour ce qui est des heaumes et du lambrequins, je n'ai pas pu trouver de blasonnement précis
En effet, il semble que le dessin fournit comportait une erreur, le baron de Herckenrode donne dans son armorial le même blasonnement (de gueules à deux bars adossés d'argent, chargé en abîme d'un écusson d'argent au léopard lionné de sable couronné d'or) et j'ai réussi à trouver une gravure qui s'en rapproche (j'ai remplacé le précédent lien, plus bas, par un nouveau). Merci pour votre remarque. GVAE274 19 mai 2019 à 19h17
Je suis navré, l'image que vous proposez ne correspond toujours pas au blasonnement. On est là sur un lion léopardé (lion passant) et pas sur un léopard lionné (lion rampant regardant). Je suis resté sur ce qui est le plus proche du blasonnement, à savoir léopard. Si faut faire une correction, je la ferai dès qu'on aura tranché le débat de la position de la tête (dans un cas comme dans l'autre, la position est passante). Jpgibert (discuter) 19 mai 2019 à 19:39 (CEST)
Merci beaucoup pour votre travail!
La lecture pure et dure du blasonnement conduit à une tout autre figure. En effet il est dit "chargé en abîme d'un ecusson d'argent". Chargé étant au masculin singulier, il s'agit donc du champ de gueules, el l'écusson "en abîme" ne doit occuper que le point en abîme, soit 1/9ème de la surface. Quant aux bars, s'ils sont adossés, c'est de part et d'autre de l'écusson.
Si malgré tout c'est le dessin qui est le plus proche du véritable blason, alors, au lieu de "chargé en abime d'un ecusson d'argent..." c'est "sur le tout d'argent..." qu'il faut blasonner.-- Ssire (discuter) 22 mai 2019 à 12:43 (CEST)
En effet, SSire, je me suis surtout attaché à reproduire l'image fournie (la première). Si on suit le blasonnement, effectivement, on obtient autre chose, notamment sur la position du léopard. Mais vu que la famille a subi une séparation et que la branche d'Alleur est un simple De gueules à deux bars adossés d'argent, j'en déduis que l'écusson de la branche de Grâce est une brisure.
Aussi, je proposerai le blasonnement suivant (en fonction de mon dessin) :
De gueules à deux bars adossés d'argent, à l'écusson du même chargé d'un léopard de sable couronné d'or, brochant en abîme
ou, en utilisant ta formulation :
De gueules à deux bars adossés d'argent, sur le tout à l'écusson d'argent chargé d'un léopard de sable couronné d'or
"brochant en abîme" est à éviter, car cela suppose réduit à la taille de l'abîme, lequel vierge de toute charge. Mieux vaut "sur le tout". (qui ne nécessite pas "à l'ecusson" (par défaut) De gueules à deux bars adossés d'argent, sur le tout du même à un léopard de sable couronné d'or -- Ssire (discuter) 22 mai 2019 à 15:05 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019-05-28
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
Écartelé, au premier et quatrième de gueules à la croix pâtée d'or ; au deuxième et troisième, d'or au chevron de sable, chargé de trois coquilles d'argent, sommé d'une crosse.
Bonjour Thcollet, je me suis permis de supprimer la mention relative aux fleurs de lys. En effet, quand on lit la référence donnée, on voit que les fleurs de lis constituent une décoration des cloches de l'Abbaye et n'ont rien à voir avec les armoiries. La même opération devra se faire dans l'article sur l'abbaye.
J'ai lu trop vite, j'ai cru les coquilles sommé(es !!!!) de crosses. Si c'est le chevron, alors je change pour la voi (cette crosse) aussi de sable (et donc à blasonner d'or au chevron de sable sommé d'une crosse du même et chargé de trois coquilles d'argent). Cela dit si la crosse est d'argent, en tant qu'accessoire du chevron, il n'y aurait pas enquerre... -- Ssire (discuter) 27 mai 2019 à 18:44 (CEST)
Bonjour Ssire, ton trailer est alléchant. Quand tu dis qu'en tant qu'accessoire du chevron, une crosse d'argent de crée pas d'enquerre, est-ce que tu veux dire qu'on lui appliquerait les mêmes règles qu'au lampassé par exemple ? Si on a un champ d'argent, un lion de sable lampassé d'or, l'or ne s'applique pas au champ mais au lion et du coup est valable.
Je pense toutefois que la crosse serait plus logique en sable qu'en argent. Vu qu'elle surmonte (donc touche) le sommet du chevron, on a comme une tentative de créer une pièce originale (chevron crossé ? ). L'avoir d'une seule couleur renforcerait cette idée. Mais sans connaitre les intentions de l'héraldiste originel, ça reste pure spéculation. Jpgibert (discuter) 28 mai 2019 à 09:23 (CEST)
Écartelé : aux I et IV de gueules à la croix pâtée d'or ; aux II et III, d'or au chevron de sable sommé d'une crosse du même, chargé de trois coquilles d'argent.
je dirais : d'or au chevron de sable sommé d'une crosse du même ET chargé de trois coquilles d'argent., parce qu'à l'oral, on peut penser que c'est la crosse qui est chargée des 3 coquilles... Cdlt -- Ssire (discuter) 28 mai 2019 à 19:44 (CEST)
Bonsoir Thcollet, je viens de mettre à disposition une première version des armoiries demandées. J'ai été obligé d'abaisser le chevron pour permettre de voir une crosse au-dessus. S'il faut faire des retouches, dîtes-le moi, j'agirai en fonction.
Comme vous pouvez le constater ci-dessus, nous avons retouché le blasonnement pour qu'il soit plus en phase avec les règles héraldiques. Jpgibert (discuter)
Bonjour Merci Jpgibert. Je suis bien incapable de demander des retouches. Pour info, je viens de trouver les armes du Comté d'EuArmes du Comte d'Eu, protecteur de l'abbaye, avec chevron coquillé chargé de coquilles--Thcollet (discuter) 29 mai 2019 à 05:57 (CEST)
La critique est toujours possible tant qu'elle va dans le sens de l'amélioration. Si jamais vous souhaitez que je fasse la version avec juste le chevron chargé de coquilles (et non coquillé qui ferait référence à la forme de la bordure du chevron et non à son contenu), n'hésitez pas à me demander. Jpgibert (discuter) 29 mai 2019 à 09:14 (CEST)
Je veux bien la version juste chargé de coquilles pour illustrer l'article sur les comtes d'Eu. J'en profite pour vous demander si possible de m'orienter pour illustrer l'article sur la Collégiale Sainte-Balsamie de Reims cf. ma demande plus haut du 14 avril 2019
Source du blasonnement :
(la) Pierre-Paul Laffleur de Kermaingant, Cartulaire de l'abbaye de Saint-Michel du Tréport : Ordre de Saint Benoit, Paris, Impr. de Firmin-Didot, (lire en ligne) voir page CXLIX
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29-05-2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à un saint éveque vêtu pontificalement, crosse et mitre, le tout d'or.
[extrait d'une autre demande ramenée ici pour éviter les mélanges]
Je suis navré pour la Collégiale, mais je ne me suis pas proposé parce que mes compétences en dessin sont limitées et je ne sais pas représenter les êtres humains. Jpgibert (discuter) 29 mai 2019 à 10:29 (CEST)
Je comprends. Pouvez vous juste me dire si je peux, pour illuster l'article, prendre un des deux
Personnellement, je préfère éviter de réutiliser des fichiers existants même s'ils sont très proches de ce qui est demandé. Une copie est préférable. Jpgibert (discuter) 29 mai 2019 à 16:26 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 30-05-2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
d'azur, à une Notre-Dame, entourée d'un chapelet et cantonnée de quatre cœurs enflammés, le tout d'argent
Ce blasonnement prêté à D'Hozier est des plus suspects: "à une Notre-Dame" (le "une" est de trop), et les cœurs enflammés d'argent (??). Ça n'est pas du style de d'Hozier. À vérifier !
Charles d'Hozier, Volumes reliés du Cabinet des titres : recherches de noblesse, armoriaux, preuves, histoires généalogiques : Armorial général de France, dressé, en vertu de l'édit de 1696, 1701-1800 (lire en ligne), p. 1147.
Statut de la requête : rejet, depuis le 03/06/2019, pour la raison suivante : Il s'agit d'une demande de création d'armoiries
Demandé par : Victor F. le 22/04/2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Un éléphant (passage historique d'Hannibal dans cette commune), un chamois, un randonneur, une église (vestige de la première église de Savoie sur la commune, l'église St Pierre d'Extravache). Les 4 représentations sont positionnées dans les 4 carrés rouges d'une croix de Savoie. Des sommets montagneux sont aussi déssinés au milieu de la croix.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Logo de BRAMANS, ("Bramans l'authentique")déjà présent sur la page wikipédia "Bramans".
Si possible mettre une vache marron ( race Tarine emblematique de la vallée et de l'agriculture locale et traditionnelle ) avec une cloche au cou, à la place du randonneur, avec quelques fleurs de montagnes ( edelweiss, gentianes bleues...). Il faudrait juste reprendre le logo existant mais mettre des couleurs à la place du noir. Et pourquoi pas insérer une vierge Marie, Ste patronne de Bramans ( Notre Dame de l'Assomption feter tous les 15 aout ) dans le blason un peu comme celui de Lanslebourg-Mt-Cenis.
Bonjour,
Je pense qu'il y a confusion. Notre atelier est là pour aider à la réalisation d'armoiries (autrement dit respectant les règles héraldique du blason) qui ont une existence attestée. Ce que vous demandez (notamment en terme de modifications) est hors de propos concernant l'héraldique. Il s'agit là d'un logo et qui plus est un logo que vous souhaitez retravailler à votre sauce. Je vous suggère de prendre contact avec l'atelier graphique qui sera certainement plus à même de répondre à votre demande. Jpgibert (discuter) 23 avril 2019 à 09:09 (CEST)
A la réflexion, je crois comprendre que vous souhaitez créer de zéro des armoiries. Dans ce cas, faîtes plutôt un appel à candidature aux Wikihéraldistes ou à des organismes spécialisés. Wikipédia n'a pas vocation à créer mais à référencer. Or, si vous ne nous laissez aucun moyen de communication, les intéressés ne pourront pas prendre contact. Autre chose, vous pouvez vous rapprocher de la Commission nationale d'héraldique qui pourra vous aider à mettre en œuvre vos aspirations. Sachez enfin que les armoiries ne devraient pas être utilisées pour faire un inventaire à la Prévert de l'histoire, évènements, lieux... de la commune. Elles deviendront illisibles, ce qui va à l'encontre de l'idée initiale. Jpgibert (discuter) 23 avril 2019 à 10:25 (CEST)
Bonjour, j'ai pris en compte ce que vous m'avez exposé, ma demande est d'officialiser un blason pour la commune à partie d'un logo, je m'en remmetrait à l'atelier graphique. Merci pour avoir pris le temps de répondre à ma demande et à vos conseils.
Juste pour clarifier... je vous ai suggéré l'atelier graphique dans un premier temps parce que je pensais que vous souhaitiez revoir votre logo. Or, vous confirmez ma seconde remarque à savoir que vous souhaitez vous rapprocher de l'héraldique par la création d'armoiries flambant neuves . Si l'atelier graphique saura faire une image à votre convenance, il y a peu de chance qu'ils soient en mesure de vous conseiller sur les règles héraldiques.
Aussi, je renouvelle ce que je disais. Vous pouvez faire une demande d'aide (en précisant bien que c'est hors Wikipédia) sur la page Discussion Projet:Blasons. Pour permettre un échange, merci de laisser un courriel ou de créer un compte Wikipédia qui permettra des échanges via la page de discussion ou par courriel sans que l'adresse soit accessible à tout le monde. Après tout, il y a peut-être des wikhéraldistes qui pourraient être intéressés par votre demande.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 6 juin 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'argent, à deux chevrons de gueules accompagnés de trois étoiles de même, rangées deux et un
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 13 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par : VincentCDT le 11/06/2019.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Viot
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'argent au chevron de sable, accompagné en chef d'une ombre de soleil de gueules, et en pointe d'une corbeille tressée d'or, remplie de roses ou de marguerites au naturel.
Blasonnement défectueux: L'ombre de soleil ne peut être de gueules sur champ d'argent. En fait il s'agit d'un soleil non figuré. Le chevron du dessin n'est qu'un étai (ou chevronnel) sur l'image donnée en ref ci-dessous. Qui a pondu ce blasonnement ? -- Ssire (discuter) 11 juin 2019 à 18:30 (CEST)
Bonjour, bonjour, j'ai créé un premier jet avec le blasonnement (provisoire ?) suivant : « D'argent au chevron de sable, accompagné en chef d'un soleil non figuré de gueules, et en pointe d'un bouquet de fleurs au naturel dans sa corbeille d'or. », même si quelqu'un de plus apte que moi a une meilleure proposition, je suis preneur. Sur le dessin cela ressemble à des fleurs de pavot/coquelicots, mais j'ai dessiné des "roses" et également préféré blasonner "fleurs" afin de rester plus général et j'ai mis le tout au naturel (la corbeille d'or sur argent est à enquerre, non ?). Encore une fois, je suis plus que preneur d'un meilleur blasonnement. Cordialement.--Thom.Lanaud (d) 12 juin 2019 à 17:43 (CEST)
Pour éviter l'enquerre, il suffit de présenter le bouquet comme meuble principal (au naturel sur argent = OK) la corbeile étant élément du bouquet ("dans sa corbeille d'or"). Éviter l'enquerre n'est souvent qu'une façon rusée de blasonner...-- Ssire (discuter) 13 juin 2019 à 12:16 (CEST)
Bonjour, le blason est très réussi. Cependant il me semble que le Blason Viot comporte un chevron et non un chevronnel. Il est vrai que le blason que j'ai mis en modèle comporte un chevronnel mais c'est une erreur selon moi. Cordialement.--VincentCDT (discuter) 12 juin 2019 à 20:19 (CEST)
Source du blasonnement : Notice prise dans la biographie des maires de Tours et de leurs familles (Henri Lambron de Vignim)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019-06-13
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement : « D'azur à trois fleurs de lys d'or, au lambel à trois pendants d'argent, à la traverse de sable (alias cotice d'argent, alias au bâton d'argent péri en bande). L'écu (penché) timbré d'un heaume couvert de lambrequins et cimé d'une tête de bélier, supporté par deux aigles essorantes ». Le cimier et le support de l'écu sont représentés sur le tympan du portail nord de l'église de Vouvant : photographie importée sur Wikimédia (meubles absents de l'écu, car certainement peints).
Bonjour Patrimoine85 Voilà un premier essai, je n'ai pas trop l'habitude de travailler sur les supports et ce style de dessin (j'ai gardé ce style, car plus en adéquation avec celui des ornements), donc s'il y a une quelconque correction/amélioration à apporter, n'hésitez pas. Cordialement--Thom.Lanaud (d) 13 juin 2019 à 15:17 (CEST)
Bonjour Thom.lanaud, merci d'avoir réalisé les armoiries aussi rapidement. Elles me paraissent être en accord avec le blasonnement. Pensez-vous qu'il serait possible de faire en sorte que les deux aigles essorantes tiennent l'écu comme c'est le cas sur le tympan du portail de l'église de Vouvant ? Merci d'avance. Cordialement --Patrimoine85 (discuter) 13 juin 2019 à 16:02 (CEST)
Merci beaucoup, cela me paraît parfaitement en accord avec le blasonnement et le modèle présent sur le tympan de l'église. Cordialement, --Patrimoine85 (discuter) 13 juin 2019 à 22:35 (CEST)
Source du blasonnement : Sylviane Van de Moortele, « L'église Notre-Dame de Vouvant », dans Société Française d'Archéologie, Congrès archéologique de France, 151e session, 1993, Vendée, Paris, Société Française d'Archéologie et Musée des Monuments Français, , 288 p., p. 122 et 126. Dans cet ouvrage, l'auteur s'appuie sur un grand nombre de références afin d'attribuer les armoiries du tympan de l'église de Vouvant à Jean de Dunois. Les références indiquées sont les suivantes : Rémi Mathieu, Le système héraldique français, Paris, 1946, p. 115-160 et p. 208-209 ; Douët d'Arcq, Archives de l'Empire. Inventaires et documents publiés par ordre de l'Empereur. Collection de sceaux, Paris, 1863, no 978, p. 422 ; Léon Jequier, Sigillographie neuchâtelloise, dans Archives héraldiques suisses, 1935, p. 110 et 1937, p. 80-81 et 117 ; Léon et Michel Jequier, Armorial neuchâtelois, Neuchâtel, 1944, t. II, p. 108-113.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 14 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D’azur à la bande d’argent côtoyée de deux doubles cotices potencées et contre-potencées d’or comme sur le blason de la Champagne, Crosse d'Or (abbatiale)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 13 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur au chevron d'argent accompagné de trois étoiles d'argent alignées en chef, et en pointe d'un lion du même, armé et lampassé de gueules.
Source du blasonnement : armorial des Familles du Poitou
ATTENTION !dire "accompagné en chef" n'est pas "alignées en chef" !. Donc selon le blasonnement, les étoiles sont 2 et 1. Donc soit modifier le dessin, soit modifier le blasonnement; -- Ssire (discuter) 13 juin 2019 à 20:39 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 17 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur au sautoir dentelé d'or, accompagné de quatre besants de même, au chef d'or, chargé d'un chevron de gueules renversé.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Bonjour. Suite à cette modification de Chatsam (d · c · b), merci de bien vouloir créer le blason pour illustrer l'article de la commune. Cordialement.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnementdonné sur le net :
D'azur au dragon d'argent, au chef d'or à un molette d'azur accompagnée de deux croisettes recroisetées de gueules.
Source du blasonnement :
Ludovic Vieira, « Santiago Drake del Castillo, de Cuba à Monts », Le Val de l'Indre, no 14, , p. 15
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par : Dans le cadre de la création d'une série d'articles sur les évêques, voici un blason appartenant à une famille ayant donné trois frères évêques. AlpYnement vôtre,B-noa (d) le 22 juin 2019 à 23:05 (CEST)
Merci pour ta proposition. Je prendrai les deux comme ça si l'article sur la famille doit être créer je l'aurai sous la main aussi, voire je le mettrai en attendant dans l'Armorial. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 28 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Voilà, j'ai créé le blason pour la famille. Pour ce qui est des membres de la famille évêques, on peut utiliser le type « Évêque » au modèle {{Armoiries avec ornements communs}} avec le code : {{Armoiries avec ornements communs|Evêque|blason=Blason famille Lambert (de Chambéry).svg|coef=0.7}}, on obtient :
Ou bien je peux toujours créer un fichier à part, voire même adopter un style différent (comme celui-ci : ), comme je sais que tout le monde n'est pas fan du style du Projet Blason FR, et peut-être qu'au niveau de l'insertion ce sera plus simple avec un fichier différent.--Thom.lanaud (d) 28 juin 2019 à 20:13 (CEST)
C'est parfait pour le blason familial ! Gran maci.
Comme j'utilise les infobox2, le code ne fonctionne pas en l'état. Donc si tu peux créer le fichier autonome, je prends, sinon ça ne marche quand même et j'insérerai seulement le code dans le développement et laisserai le blason familial pour l'infobox. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 29 juin 2019 à 12:07 (CEST)
C'est ça comme le modèle de la famille Lambert , sans cette impression de volume/ombre qui fait le tour. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 30 juin 2019 à 18:10 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019-07-02
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement : Premières armoiries portées par Geoffroy III de Lusignan et connues en 1246 par son sceau : écu burelé (d'argent et d'azur de dix pièces), à un lion rampant (de gueules) brochant sur le tout, brisé d'un lambel de quatre pendants (de gueules). Il resterait donc simplement à ajouter un lambel de quatre pendants de gueules à ses armoiries utilisées en 1248 et 1269 sur ses sceaux : Secondes armoiries portées réalisées en SVG sur Wikimedia Commons.
[avis personnel] J'ignore qui a eu cette idée saugrenue d'utiliser un lambel de gueules (je ne parle évidemment pas des contributeurs wikipédia). C'est assez illisible, je trouve... Jpgibert (discuter) 3 juillet 2019 à 11:12 (CEST)
C'est illisible parcequ'il n'y a pas eu adaptation. Deux possibilités: 1) le lion est descendu et le lambet ne broche que très partiellement sur la tête du lion; 2) le lambel est descendu et broche sous la tête du lion, le fil au niveau du cou, comme c'est le cas dans la majorité des blasons avec lion + lambel. voir File:LionLambel.svg Cdlt -- Ssire (discuter) 3 juillet 2019 à 13:43 (CEST)
Ah bah voilà ! Merci pour le retour, SSire, j'ai longtemps hésité si je faisais cette adaptation puis j'ai finalement uploadé le fichier tel quel.--Thom.lanaud (d) 3 juillet 2019 à 16:41 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 4 juillet 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Je suis perplexe. le blasonnement (certes plutôt "amateur" bien qu'issu de d'Hozier) dit 2 SM. Outre le fait qu'on s'attend à voir deux fois le groupe "SM", pourquoi forcement sur les flancs ? -- Ssire (discuter) 4 juillet 2019 à 14:44 (CEST)
Lorsque j'ai lu 2 SM j'ai supposé que c'était soit 2 fois "SM" ou "deux lettres S et M", j'ai opté pour la seconde option, quant à la position, j'ai considéré (peut-être à tord) la crosse comme un pal, alors après oui cela peut-être en chef, en pointe, etc...mais vu que cela n'était pas précisé...enfin bref je me re-pencherai sur celà plus tard..--Thom.lanaud (d) 4 juillet 2019 à 15:45 (CEST)
Le pal est la position ordinaire de la crosse. Quant aux accompagnants, sans indications particulières, la disposition dépendant de la pièce ou meuble principal (un pal, une barre, une bande ou un chevron ne seront pas accompagnés de la même manière). Vu que c'est un pal, la logique c'est que les meubles soient de part et d'autre et vu qu'il n'y a que deux, ils se rangent en fasce au milieu de l'écu. Donc, ça me semble bon. Jpgibert (discuter) 5 juillet 2019 à 09:41 (CEST)
Le pal n'est pas la position ordinaire de la crosse, mais "en pal", ce qui fait que ce qui est par défaut pour le pal n'est pas nécessairement par défaut pour ce qui est "en pal" : le pal ne peut être contourné, alors que la crosse oui, et la notion de accompagné peut différer d'un meuble en pal symétrique (épée, lance, fleur de lis, etc...) d'un meuble lui aussi en pal, mais non symétrique (hache, clé....et crosse). De plus, le pal occupe toute la hauteur et ne peut donc être accompagné par dessus et/ou par dessous. alors que les meubles "en pal" (dont la crosse) le peuvent !
"Accompagné" est un terme général, qui à ma connaissance, n'est nulle part défini par défaut pour quelque figure que ce soit. Par contre, il définit comme "secondaire" les figures qui accompagnent, considérant comme principale celle qui est accompagné. Selon cette vision, il faudrait que la crosse soit plus imposante que les deux lettres (ou paires de lettres) qui l'accompagnent, ce qui n'est pas le cas dans le dessin proposé (que je blasonnerais donc plutôt : à deux lettres S et M accompagnées entre elles d'une crosse);
La "logique" pour la position par défaut de deux meubles n'est pas systématiquement "rangés en fasce", et peut être aussi "rangés en pal" (= l'un sur l'autre) selon s'il s'agit d'un meuble de hauteur (épée) ou de largeur (léopard). Les meubles plutôt "carrés" (comme les lettres justement) posent problème et méritent que ce soit précisé. Un groupe de lettres est franchement "de longueur" donc plutôt posés l'un sur l'autre. Donc s'il s'agit de deux SM, je verrais volontiers la crosse surmontée d'un SM et soutenue du deuxième SM. Tel que rédigé, le blasonnement induit beaucoup plus ma vision que celle dessinée ici. Cela dit, il est fort possible que cette dernière soit la bonne, mais alors le blasonnement de d'Hozier est particulièrement défectueux - or, si les blasons créés par d'Hozier sont parfois plus que douteux, c'est rarement le cas pour leur blasonnement... -- Ssire (discuter) 5 juillet 2019 à 11:29 (CEST)
Je constate que Thom.lanaud a adopté ma version, mais restons prudent, je ne prétends pas détenir la vérité en ce qui concerne le "vrai" blason de l'abbaye, je donne ce qui me semble le pus cohérent par rapport à un blasonnement déroutant quant à sa forme. À mon avis, il reste à trouver une autre source avant de trancher ! (ou se contenter du rencontre de bœuf -- Ssire (discuter) 5 juillet 2019 à 18:25 (CEST)
J'ai adopté cette version car plus logique et elle reste toujours plus proche du blasonnement brut, originel, que ma version, mais en effet une nouvelle source ne serait pas de refus.--Thom.lanaud (d) 5 juillet 2019 à 18:39 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 juillet 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Bulle (Fribourg) (commune fribourgeoise qui a fusionné en 2006 avec sa voisine de La Tour-de-Trême et dont les armoiries ont changé à cette occasion)
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
« Coupé : au 1er d'argent au taureau passant de gueules, au 2d de gueules à la fasce ondée d'argent. »
Bonjour Bounè rodzo, voilà qui est fait, j'ai directement remplacé l'ancien mais s'il faut le mettre en ligne à part, c'est faisable. Et s'il y'a un quelconque problème/requête, je suis là --Thom.lanaud (d) 29 juillet 2019 à 16:51 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 7 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Écartelé, au I et IV, d'argent à trois croissants de gueules, qui est de la famille de Courcelles ; au II et III, d'azur à sept besants d'or, placés 3, 3 et 1, au chef d'or chargé d'un lion issant de gueules, qui est de la famille de Melun-La Borde.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 7 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "Mi-parti, au I, de gueules à l'aigle d'argent, couronnée, becquée et membrée d'azur (qui est de Coligny), au II, d'argent à trois croissants de gueules (qui est de Courcelles)."
Je m'en charge, et j'ai également corrigé le blasonnement, ici c'est mi-parti (seule une moitié des meubles est visible) + par convention le croissant est tourné vers le haut, donc pas besoin de le blasonner « montant ».
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 8 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "D'azur à trois croissants d'argent rangés en chef et trois roses d'or rangées en pointe sommées chacune d'une colombe aussi d'or."
Statut de la requête : Rejet, pour la raison suivante : Pas d'article
Demandé par : LeTrollDu27 le 07/08/2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Jehan (de ?) Vrete
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "Losangé d'or et de sable, au chef de gueule chargé de 3 molettes d'argent."
Mouais...Je sais pas si la demande est vraiment valable. Blason destiné à aucun article existant (du moins pour le moment), et quand bien même celui-ci serait d'une pertinence discutable. Je laisse voir les autres..--Thom.lanaud (d) 7 août 2019 à 23:30 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 10 août 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Le blason dessiné figurera aussi sur ma page Utilisateur/Bilan avec le pseudo de l'auteur clairement indiqué, de façon à respecter le travail effectué.
Remarque : l'abbé Thierry van Tuldel a obtenu du pape, pour son abbatiat, les ornements pontificaux, c'est-à-dire que son blason comporte, sauf erreur de ma part, un ensemble d'attributs autour de l'écu, lequel figure actuellement dans l'infobox de Thierry van Tuldel. Si c'est possible, il serait intéressant d'avoir, en plus du blason simple, une représentation des armoiries de cet abbé comprenant aussi les ornements. Si c'est trop compliqué, ce n'est pas nécessaire de se lancer dans cette réalisation. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 10 août 2019 à 03:40 (CEST)
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : le blasonnement est : « de sable à trois jumelles d'or, au chef du même. »
Source du blasonnement : J.E. Jansen, L'abbaye norbertine de Parc-le-Duc - Huit siècles d'existence - 1129-1929, éditions H. Dessain, Malines, 1929.
Exemple de figure sur le net : le blason figure dans l'abbaye de Parc, notamment sur un tableau récapitulant l'ensemble des blasons des abbés ayant officié.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
De gueules à la clef accostée de quatre navettes de tisserand, passées deux à deux en sautoir, le tout d'or ; au chef cousu de sinople chargé d'un lion léopardé accosté de deux fleurs de lis, le tout d'or.
Bonjour, le blasonnement donné pour l'image que nous avons sur Commons fait référence au même site d'où est tiré le nouveau blasonnement. Ce que je constate, c'est qu'en 2015 il y a eu une fusion de communes et que notre image date de 2009. Il est possible (à vérifier) que l'image fasse référence à un blasonnement précédent remanié suite à la fusion. Auquel cas, l'image n'est pas fausse (je passe sur la contradiction de couleur chef/champ), elle est juste "ancienne". Si c'est bien le cas, il faudrait l'indiquer dans la section héraldique en présentant les nouvelles armoiries et les anciennes. Jpgibert (discuter) 28 août 2019 à 11:30 (CEST)
Bonjour. La source précédente était, sauf erreur de ma part, Gazo/Banque du blason (j'avais moi-même mis à jour, avant celle d'aujourd'hui, la source sur l'article de la commune le 28 février 2009 et le 14 avril 2011). La mise à jour affichée dans l'Armorial indique 2014, avec une source datant de 2008. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 août 2019 à 12:03 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur au chevron d'argent accompagné en chef de trois étoiles d'or et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules.
Il va falloir clarifier les blasonnements et les homogénéiser. On a plusieurs versions :
infobox de l'article : D'azur au chevron d'argent accompagné en chef de trois étoiles d'argent et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules
section héraldique : D'azur au chevron d'or accompagné en chef de trois étoiles d'argent et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules.
image sur Commons : D'azur au chevron d'argent accompagné de trois étoiles d'argent alignées en chef et en pointe d'un lion de même, armé et lampassé de gueules.
et le petit nouveau : D'azur au chevron d'argent accompagné en chef de trois étoiles d'or et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules.
Il existe en fait deux blasonnement pour cette famille : "D'azur au chevron d'or accompagné en chef de trois étoiles d'argent et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules" & "D'azur au chevron d'argent accompagné en chef de trois étoiles d'or et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules." Le troisième blasonnement que tu évoques, qui d'ailleurs correspond au blason sur la page wiki, est inexacte. J'ai étudié la généalogie de cette famille et leur blason est en fait emprunté à celui d'une famille poitevine à laquelle elle s'est alliée, les Brethé de la Guignardière (http://famillesdevendee.fr/brethe.html). Le blason des Lisle est donc l'ancien blason des Brethé (qu'on retrouve dans l'armorial d'Hozier). Le blasonnement le plus cohérent est donc "D'azur au chevron d'argent accompagné en chef de trois étoiles d'or et en pointe d'un lion de même, armé lampassé de gueules". CDT4429 août 2019 à 14:34 (CEST)
Je n'ai rien contre le fait qu'il y ait plusieurs armoiries pour la même famille. Il faut juste être en mesure de dire lesquelles et sur quelles périodes histoire que l'article associé soit le plus complet possible.
Par contre, je modifierai un peu le blasonnement car "accompagné en chef" n'est pas très clair. Comme l'avait fait remarqué Ssire par le passé, si on s'en tient à ce blasonnement, les 3 étoiles devraient être en V (2 et 1) au-dessus du chevron. Or là, elles sont "rangées en chef". Jpgibert (discuter) 29 août 2019 à 14:43 (CEST)
Merci Thom.lanaud, et oui désolé, c'est moi qui avait donné ce faux blasonnement. Je me suis donc renseigné auprès d'un membre de cette famille, c'est bien le nouveau blasonnement que j'ai donné qui est exacte. Sinon je pense que Jpgibert a raison, "rangées en chef" est plus adapté à ce blason, je vais rectifier le blasonnement sur la page wiki. Bonne journée. CDT4429 août 2019 à 15:23 (CEST)
Pas de problème, je comprends totalement l'erreur, l'héraldique généalogique étant parfois une sacré galère. J'ai mis à jour le blasonnement sur l'article wiki avant même d'avoir vu ton message. Le dessin est également corrigé. Bonne journée à toi aussi.--Thom.lanaud (d) 29 août 2019 à 15:42 (CEST)
Source du blasonnement : Armorial des Familles notables à la fin du XIXe
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 29 août 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Écartelé : au 1er et 4e d'azur à trois rencontres de bœuf, d'argent, couronnés d'or (qui est de Beufvier), au 2e et 3e d'azur, au lambel d'or de trois pendants (qui est de Maussabré [de Bussière-s]).--Thom.lanaud (d) 29 août 2019 à 13:51 (CEST)
Je ne suis pas spécialiste du droit héraldique de l'ancien régime, mais à mon avis (donc à prendre avec des pincettes) c'est le contraire : il est d'abord Maussabré (donc 1 et 4) auquel on accorde le droit d'accoler le Beufvier (donc 2 et 3). Cdlt -- Ssire (discuter) 29 août 2019 à 14:31 (CEST)
J'ai toujours tendance (peut-être par « logique », si on peut appeler cela comme ça ) à mettre celui de la famille « primitive » en 1er et 4e, mais je vais plutôt faire confiance à ton expérience. Le dessin est en cours.--Thom.lanaud (d) 29 août 2019 à 15:42 (CEST)
Heu... je pense que j'ai raté une partie de la discussion, parce que les blasonnements évoqués ici parlent de 3 rencontres, or on n'en a qu'un sur l'image.
Vous allez dire que je pinaille, mais vu que le lambel est seul, peut-être aurait-il pu être un plus plus agrandi dans sa hauteur. Quand on sait qu'au Moyen-âge on n'aimait pas trop les surfaces vides (d'où les diaprés), on pourrait préférer un meuble un peu plus imposant, mais ça n'est qu'une considération esthétique. Jpgibert (discuter) 30 août 2019 à 09:53 (CEST)
Woooh, merci Jpgibert, tu n'as rien raté, c'est juste moi qui me suis raté. Quant au lambel c'est une bonne remarque, je verrai cela.--Thom.lanaud (d) 30 août 2019 à 11:39 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 04 septembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur à trois étoiles d'or sur le tout d'argent à cinq fleurs de lis de gueules. Remarque : le blasonnement des armes de l'abbé Simon Wouters tel qu'il est indiqué dans l'ouvrage de l'abbaye est : « d'azur à trois étoiles d'or broché en cœur d'un plain d'argent à cinq fleurs de lis de gueules. », mais l'expression doit être erronée, il faut retenir ce qui est en gras.
Bonjour Sergio1006, voilà qui est fait. Cependant on dirait que sur le tableau des armes, le blason de Simon Wouters a des étoiles à 6 rais (au lieu de 5), chose qui se blasonne, mais j'ai préféré suivre le blasonnement, qui prime sur le dessin.--Thom.lanaud (d) 2 septembre 2019 à 12:28 (CEST)
Merci Thom.lanaud pour ce nouveau blason. J'ai longtemps pensé que le tableau des armes des abbés avait été constitué à partir des blasons d'origine des abbés, c'est-à-dire que la source de base était graphique, et que le blasonnement était venu plus tard, exprimé par un chanoine qui maîtrisait mal le français (l'abbaye est du côté flamand de la Belgique et les chanoines sont principalement néerlandophones). Mais réflexion faîte, je n'en suis pas sûr. Les erreurs d'expression dans les blasonnements issus du livre source sont certes nombreuses, mais comme sont nombreuses aussi les fautes de français dans ce livre que j'ai en ma possession. C'est un travail de compilation des archives de l'abbaye sur 800 ans. On peut donc penser que le blasonnement est juste, une fois que sa syntaxe est corrigée, et que c'est la représentation graphique qui est impropre. Impossible de trancher, l'option que tu as prise n'est pas mauvaise. D'ailleurs, immédiatement après l'abbatiat de Simon Wouters, son successeur Melchior Nysmans a choisi un blason comportant aussi une étoile. Alors que cette étoile figure sur le tableau des armes des abbés avec six rais, le blason que j'ai réalisé comporte également une étoile à cinq rais. Tout çà pour dire que par cohérence d'ensemble, il n'est pas anormal pour le moment de façonner ces blasons avec des étoiles à cinq rais, en attendant d'en savoir plus. Encore merci. --Sergio1006 (discussion) 3 septembre 2019 à 03:49 (CEST)
Mais de rien, quant au fait de préférer le blasonnement au dessin (et ce en général) c'est exactement pour ces raisons. Parfois les représentations graphiques ne sont pas réalisées par des héraldistes, qui font parfois des choix esthétiques ou artistiques qui ne sont pas toujours raccords avec le blasonnement donné. Après c'est possible que ce soit les blasonnements donnés qui soient erronés mais pour le moment, comme tu le dis, sans référence/source supplémentaire, on va rester sur notre choix. Au plaisir.--Thom.lanaud (d) 4 septembre 2019 à 14:20 (CEST)
Source du blasonnement : J.E. Jansen, L'abbaye norbertine de Parc-le-Duc - Huit siècles d'existence - 1129-1929, éditions H. Dessain, Malines, 1929.
Exemple de figure sur le net : voici un tableau des armes des abbés de Parc tel qu'il figure encore aujourd'hui dans l'abbaye. Le blason de Simon Wouters est au milieu de la dernière ligne.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 18 juin 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Bonjour. Suite à cette modification de Chatsam (d · c · b), merci de bien vouloir créer le blason pour illustrer l'article de la commune. Cordialement.
Terminé. J'ai apporté une correction : le lion est couronné, armé et lampassé (d'azur ?) (ICI). Je suppose que c'est de l'azur en regardant la version colorée, même si je ne fais pas trop confiance à ma vue +. --Thom.lanaud (d) 19 juin 2019 à 01:14 (CEST)
Bonjour, je note l'utilisation de cousue pour éviter l'enquerre, mais a-t-on la moindre information qui justifie cet ajout ? Si rien ne vient étayer le fait que la bande est un ajout légitime, alors on a une enquerre.
Pour ce qui est du lion, a-t-on des sources de blasonnement indiquant la couronne et les lampassé et armé (surtout d'azur qui est illisible sur un lion aussi petit) ? Jpgibert (discuter) 27 juin 2019 à 10:49 (CEST)
Bonjour, pour ce qui est de la première question je n'ai aucune idée. En ce qui concerne la seconde, comme je l'ai dit précédemment, je suis loin d'être sûr, car pour moi si l'on zoome sur la version colorée on peut voir que ceux-ci sont d'une teinte différente de la bande (donc ≠ gueules), ce qui nous laisse avec (à voir la teinte) de l'azur, voire du sable, même si peu probable. J'ai donc penché pour l'azur car la commune est frontalière avec la Dordogne, qui porte « de gueules, à trois lions d'or, armés, lampassés et couronnés d'azur » (blason que portaient les comtes de Périgord). Après, tout ceci n'est que spéculation de ma part.--Thom.lanaud (d) 28 juin 2019 à 18:26 (CEST)
Bonjour, la déduction semble logique, maintenant, ce qui me chagrine c'est que les blasonnements donnés ne font pas référence à ces éléments. Après ce ne serait pas la première fois qu'on corrige un blasonnement ici bas . Jpgibert (discuter) 28 juin 2019 à 20:32 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 28 juin 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à un buste de saint Denis d'or tenant sa tête sur ses deux mains, accosté des deux lettres S D de même
ou
D'azur à la croix d'argent chargée d'une rose de gueules en cœur et accompagnée de quatre fleurs de lys d'or (Répert. archèol. de l'arrond. de Reims, 2° fascicule).
La rose est quelquefois supprimée, la confusion serait alors possible avec l'écusson du chapitre, si la crosse de l'abbaye n'était pas dessinée derrière l'écu. (Voir au Cabinet de Reims, T. IV, 264. n°3 et 4, deux Conclusiones théologies; à en-tête gravés aux armes, avec et sans la rose).
Estampille de la bibliothèque de l'abbaye :D'azur à la croix d'argent chargée d'une rose. de gueules et accompagnée de quatre fleurs de lis d'or; crosse et mitre au sommet, et sur les côtés palmes et branches d'olivier, plus deux génies, l'un portant un coeur enflammé et l'autre une flèche; en avant, autre génie écrivant, mitre, pallium, livres, écritoire, sphère.
Grand ex-libris gravé, offrant au centre un écusson ovale d'azur à la croix d'argent brochant sur le tout et chargée d'une rose de gueules à la croisée de ses branches, et cantonnée de quatre fleurs de lis d'or; mitre et crosse au sommet, palmes et feuillages sur les côtés du cartouche, petits Génies à la suite, l'un tenant un coeur de la main droite, l'autre une flèche; au bas, épée, couronne et palme, mitre, pallium, encrier, sphère, livres et petit Génie assis écrivant.
Je ne comprends pas tout ! Un blason de l'abbaye et un écusson pour le chapitre ? merci pour votre aide.
Bonjour Thcollet En effet, si je comprends bien, l'un est pour le couvent des chanoines réguliers (celui au buste de saint Denis), et l'autre pour l'abbaye. Je fais quand même les deux ?--Thom.lanaud (d) 28 juin 2019 à 18:26 (CEST)
Ah d'accord, je comprends mieux. En effet c'est...particulier En attendant voilà qui est fait, je savais pas trop comment les nommer donc j'ai fait dans la simplicité. Si tu as une quelconque requête/modification à faire, je suis à ta disposition.--Thom.lanaud (d) 29 juin 2019 à 15:55 (CEST)
Merci Thom.lanaud. Serait il possible d'avoir la version de la bibliothèque avec ornement extérieur : crosse et mitre au sommet, et sur les côtés palmes et branches d'olivier, plus deux génies, l'un portant un cœur enflammé et l'autre une flèche; en avant, autre génie écrivant, mitre, pallium, livres, écritoire, sphère. Quand on parle du chapitre pour la confusion (sans la rose), il s'agit de l'écusson du chapitre cathédral qui ressemble à celui-ci : ou ----Thcollet (discuter) 30 juin 2019 à 08:17 (CEST)Thcollet (discuter) 30 juin 2019 à 07:22 (CEST)
Ca risque de prendre un peu plus de temps, il y a de quoi faire et je travaille rarement sur les ornements extérieurs, même si le blasonnement est un peu brouillon (mais ça je me doute que tu n'y peux rien), mais oui ça peut se faire, du moins je vais essayer. .--Thom.lanaud (d) 30 juin 2019 à 12:27 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 8 septembre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 14 septembre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'or à trois pals d'azur surchargés de deux griffons affrontés d'argent. L'écu est timbré d'une couronne murale d'or et est entouré de branches de chêne et d'olivier de sinople liées d'azur et d'or.
Source du blasonnement : Le site officiel de la mairie, tous les courriers officiels de la mairie, la parterre fleuri avenue de la gare...
L'utilisation des griffons d'or, comme sur le fichier actuel de la page wikipedia (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CoA_fr_St-Julien-en-Genevois.svg), n'est valide qu'avec les anciennes armoiries de la ville avec un écu d'azur, et non avec l'écu reprenant les armoiries de la famille de Ternier, d'or à trois pals d'azur.
Ok le dessin semble bien à modifier, mais le blasonnement aussi : "surchargé" est ici employé à tort (il s'utilise quand un meuble charge un autre meuble, ce dernier chargeant lui même une pièce). Ici c'est le blasonnement de Juric (armorialdefrance) qu'il faut retenir : "brochant sur le tout." Cdlt -- Ssire (discuter) 14 septembre 2019 à 08:52 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 16 septembre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : De gueules, au mouton sautant d'argent; au chef d'or, chargé de trois molettes d'éperon de gueules, posées de fasce. L'écu timbré d'un casque taré de profil, orné de ses lambrequins (avec ornement extérieur, conformément à la lettre patente du 16 novembre 1816) ou Armes de gueules au mouton sautant d'argent; au chef d'or chargé de trois molettes de gueules (sans ornement extérieur).
Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, t. IV (Ber-Blo), Évreux, 1905, p. 308 (lire en ligne).
Exemple de figure sur le net :
genealogie-foucault.com, 2e encadré (sans l'ornement extérieur, et avec un mouton d'acier plutôt que d'argent, contrairement au blasonnement).
Mais non ! L'"acier", c'est sur l'image à la fidélité chromatique discutable, et non dans la coutume normande, où il est quasi inconnu. Il s'agit bien d'argent. -- Ssire (discuter) 14 septembre 2019 à 11:02 (CEST)
Oui, le mouton est bien d'argent. Je précisais juste que cette illustration n'est pas vraiment conforme au blasonnement, pour ne pas induire en erreur nos artistes héraldistes avec un mauvais modèle . *joSpe*→me contacter14 septembre 2019 à 11:29 (CEST)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 16 septembre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
d'azur, à huit fleurs de lis d'or, mises en orle, à l'écu d'or, au lion de sable, armé et lampassé de gueules.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 28 septembre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : De sinople à la bande d'argent chargée d'une branche de chêne, d'une branche de hêtre et d'une branche d'aulne, toutes trois de sinople et fruitées du même, accompagnée, en chef, du château du lieu d'argent et, en pointe, de l'église du lieu du même mouvant du flanc.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 28/09/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Demandé par Match le 28 septembre 2019
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Michel de Cambernon
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d'azur à la croix d'or cantonnée de quatre coquilles de même
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 19 octobre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à un portail d'église surmonté d'un clocher d'argent, accosté de deux étoiles d'or
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 21 octobre 2019.
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 31 octobre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Dumbéa
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Écartelé, au 1er d'azur au soleil non figuré d'or mouvant d'un fascé cannelé, alésé de quatre pièces du champ et d'argent, au 2e de gueules au club de golf d'or posé en barre le fer en bas, senestré en pointe d'une balle de golf du même, au 3e de gueules à l'épi de maïs d'or posé en bande, au 4e d'azur à la clé renversée, contournée et posée en barre d'or; le tout sommé d'un comble d'or combiné à une filière du même et chargé de l'inscription « DUMBEA » en lettres capitales italiques de sable.
Je veux bien m'en charger. Sinon même remarque que toi concernant le 1er, le cannelé me « dérange » un peu, le fascé pourrait très bien être engrêlé (selon comment on voit celui-ci), et je ne suis pas encore assez confiant avec mes blasonnements pour proposer une alternative héraldiquement correcte. De plus le soleil est non figuré et si vraiment on veut chercher la petite bête, celui-ci est uniquement constitué de rais droits. Concernant le comble et la filière, je me demande si ceux-ci ne sont pas extérieurs à l'écu, mais je vais tout de même les dessiner.--Thom.lanaud (d) 30 octobre 2019 à 13:24 (CET)
Ce qui me questionnait personnellement, c'était le fascé parce que je l'imaginais recouvrant la surface du champ (moins l'alésé), donc je ne voyais pas où le soleil pouvait bien aller. Maintenant que je vois l'image, je comprends mieux.
Pour le non figuré, n'ayant pas d'image à dispo au moment où j'ai écrit, je ne me suis pas prononcé, mais tu as raison, il faut le mentionner.
Pour le comble et la filière, il n'y a pas de problème, ils font bien partie de l'écu. La filière est un élément de bordure qui fait 1/3 d'un 1/7 de l'écu (soit 1/21) d'après Au blason des armoiries. Quant au comble, il fait 1/3 de la hauteur du chef, toujours d'après Au blason des armoiries.
Ah oui en effet j'avais pas prêté attention au fait que c'était un comble. Parfois les communes aiment mettre ce genre de « bordure » avec le nom de la commune autour de l'écu pour faciliter l'identification sur des documents, adhésifs ou cartes postales (cf. les documents références sur l'Armorial), mais dans le doute.. Et merci pour les liens, je me base souvent sur ce site pour les dimensions des pièces.--Thom.lanaud (d) 30 octobre 2019 à 15:52 (CET)
Le blasonnement du 1) est complètement délirant :
- Le motif n'est pas "cannelé" (arrondis vers le haut) mais au contraire "engrêlé" (pointes vers le haut)
- Fascé est un adjectif qui signifie divisé en nombre pair de fasces. Alors c'est quoi Un "fascé" ?
-la pièce principale n'est pas cet hypothétique "fascé cannelé" qui alors serait au milieu, duquel serait mouvant le soleil (donc plus haut). La pièce pricipale est bel et bien le soleil (en plein milieu du champ) sur lequel broche le motif au blasonnement folklorique.
- Je corrigerais ainsi : D'azur à un soleil non figuré à 16 rais droits d'or, à la fasce engrêlée alésée et abaissée, fascée engrêlée de 4 pièces du champ et d'argent, brochant sur le tout.
J'ajoute pour le 3 : à un épi de maïs feuillé d'or.
Depuis la disparition de la Banque de Blason, on n'a plus que L'armorial de Juric comme ref. Mais il est seul et pas toujours très fiable. À consulter et à utiliser sans doutes, mais avec prudence ! -- Ssire (discuter) 31 octobre 2019 à 03:42 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 5 novembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Le Thoureil
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'argent à la gabare d'azur, la voile chargée d'une feuille d'acacia d'or et voguant sur une rivière du champ mouvant de la pointe.
Thom.lanaud :Jpgibert : Bonjour et merci à tous deux. Je craignais d'avoir mal complété la demande. Cela n'a pas été le cas, tant mieux.
Juste pour votre information, pensez pour les prochaines demandes à reporter le blasonnement (quand il est disponible) comme je l'ai fait pour nous permettre d'élaborer une réponse critique comme le fait Ssire plus bas. En effet, les blasonnements sont souvent de qualité moyenne quand il ne sont pas carrément faux. Jpgibert (discuter) 6 novembre 2019 à 09:06 (CET)
En procédant ainsi le rendu est nettement meilleur que si on réinsère un blason téléchargé. J'ai remarqué que de nombreux villages et villes ne sont pas blasonnés dans les articles. Je devrais donc faire d'autres demandes, au fil des consultations. Cordialement.Contributeur2019 (discuter) 6 novembre 2019 à 05:07 (CET)
Thom.lanaud : Une rivière mouvant de la pointe devrait être un poil ondée, avec quelques vaguelettes... Ici je vois plutôt cette gabare posée sur champagne d'argent à trois fasces du même...-- Ssire (discuter) 6 novembre 2019 à 06:48 (CET)
Je pense qu'il vaut mieux reprendre le blasonnement (ou indiquer les problèmes dans les articles le citant). Le dessin correspond à la réalité des armoiries utilisées. Jpgibert (discuter) 6 novembre 2019 à 09:06 (CET)
Ssire : Oh mais j'en étais conscient lorsque j'ai fait le dessin, il m'arrive de repasser sur le blasonnement lorsque que je fais les dessin (oui, oui), or les rivières/mers sont un poil floues (un moment c'est litérallement une champagne ondée fascée ondée du même, un autre c'est une champagne avec des gribouillis qui servent de vagues). Lorsque je dessine, ma priorité, quand la municipalité ne donne pas clairement de blasonnement, est de me rapprocher du dessin et après de corriger le blasonnement. Ici j'ai essayé (après c'est vrai que j'aurais dû exagéré l'effet) de déséquilibrer l'espace entre les lignes. Dans ce cas je retoucherai le dessin.--Thom.lanaud (d) 6 novembre 2019 à 12:09 (CET)
Demande de blason: Arrancourt (village de l'Essonne).
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 08 novembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Arrancourt
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
(2012) D'argent à la barre ondée d'azur accompagnée en chef d'une gerbe de blé d'or liée de gueules et en pointe d'un chêne de sinople englanté d'or.
Bonjour Jpgibert : Et quelle suite à la demande quand c'est dommage? Sans suite? C'est ma première demande via le formulaire et ne connais pas tous les arcanes du projet. Merci.--Lugdunum3 (discuter) 8 novembre 2019 à 12:35 (CET)
Bonjour Lugdunum3, il n'y a pas de problème avec la demande, c'est juste une remarque vis-à-vis de la Règle de contrariété des couleurs en héraldique qui n'est pas respectée par les armoiries que vous souhaitez nous voir réaliser. Mais ça n'est pas de votre fait, ni du nôtre. C'est un constat qu'on fait régulièrement. Ça ne nous empêchera pas de faire l'image adéquate. Jpgibert (discuter) 8 novembre 2019 à 15:48 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11/11/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Zouche, Rohan..
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Quarterly of six, 1st, azure a dolphin naiant embowed or on a chief of the second two saltires gules (FRANKLAND); 2nd, argent on a bend sable three popinjays or collared gules (CURZON); 3rd, argent on a bend cottised gules three bezants (BISHOPP); 4th, azure three swans' heads with necks erased or beaked argent (HEDGES); 5th, party per fess or and gules a pale counterchanged three Cornish choughs proper (TATE); 6th, gules ten bezants a canton ermine (ZOUCHE).
Je tente une "traduction":
Coupé d'un et parti de deux,
au I, d'azur à un dauphin nageant d'or, au chef du même chargé de deux flanchis de gueules (qui est de Frankland)
au II, d'argent à la bande de sable accompagnée de trois papegeais d'or collectés de gueules (qui est de George Curzon)
au III, d'argent à la bande de gueules côtoyée de deux cotices du même accompagnée de trois besants d'or (qui est de Bishopp)
au IV, d'azur à trois têtes et cols de cygnes d'or, becqués d'argent (qui est de William Hedges-White)
au V, coupé d'or et de gueules, un pal de l'un dans l'autre brochant, accompagné de trois craves à bec rouge au naturel (qui est de Tate)
au VI, de gueules à dix besants d'or, au franc-canton d'hermine (qui est de Zouche).
La traduc me semble bonne, mais je vois mal comment au V les trois craves peuvent accompagner le pal...En fait, en voyant le dessin deux sont sur l'or du coupé et le troisieme sur l'or du pal. Pour ma part je blasonnerais donc, non "accompagné", mais "brochants (sur le tout)" :à trois craves à bec rouge au naturel brochants - ceci pour simplement corriger l'existant. Personellement je vois plutôt un palé contre-palé d'or et de gueules de trois pièces, les demi-pal d'or chargé chacun d'un crave au naturel -- Ssire (discuter) 11 novembre 2019 à 04:02 (CET)
Bigre, je n'avais pas vu l'image... je me suis contenté d'imaginer à partir du texte en anglais. Tant mieux si je n'ai pas dit trop d'âneries. Je trouve l'idée du palé contre-palé intéressante et plus pertinente.
On arrive donc au blasonnement suivant :
Coupé d'un et parti de deux,
au I, d'azur à un dauphin nageant d'or, au chef du même chargé de deux flanchis de gueules (qui est de Frankland)
au II, d'argent à la bande de sable chargée de trois papegeais d'or colletés de gueules (qui est de George Curzon)
au III, d'argent à la bande de gueules chargée de trois besants d'or, côtoyée de deux cotices du même (qui est de Bishopp)
au IV, d'azur à trois têtes et cols arrachés de cygnes d'or, becqués d'argent (qui est de William Hedges-White)
au V, palé contre-palé d'or et de gueules de trois pièces, les demi-pal d'or chargés chacun d'un crave au naturel (qui est de Tate)
au VI, de gueules à dix besants d'or, au franc-canton d'hermine (qui est de Zouche).
[edit:] Je viens de me rendre compte que dans les illustrations fournies, les têtes et cols arrachés de cygne sont d'argent. Or le blasonnement en anglais indique qu'ils sont d'or becqués d'argent. J'ai corrigé l'image en conséquence. Si d'aventure, ils sont bien d'argent, j'annulerai ma modification et corrigerai les blasonnements anglais et français.
Bonsoir Ela-ela, j'ai terminé les armoiries demandées. N'hésitez pas à me signaler une éventuelle erreur. Pensez à reporter le blasonnement en français que nous avons élaboré dans l'article adéquat dans une section "héraldique". Jpgibert (discuter) 11 novembre 2019 à 21:03 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 10 novembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Exemple de figure sur le net : J'ai trouvé les 3 sites suivants. Pouvez-vous me préciser lequel est préférable/plus fiable, en vue des prochaines demandes:
Bonsoir Lugdunum3, j'ai fait les armoiries demandées. Concernant les sites fournis, j'ai pas d'avis particulier concernant leur "qualité". Peut-être d'autres contributeurs auront plus d'informations. Jpgibert (discuter) 10 novembre 2019 à 23:48 (CET)
Aucun n'est parfait, il convient sans doute chaque fois d'en consulter le maximum et juger lesquels sont les plus fiables au cas par cas. Il me semble peu raisonnable de se fidéliser à une seule source. -- Ssire (discuter) 11 novembre 2019 à 03:42 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019-11-17
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à trois fleurs de lys d'or, deux en chef et une en pointe, et un écusson de gueules posé en cœur, chargé de trois coupes couvertes d'or
Proposition de modification du blasonnement : D'azur à un écusson de gueules chargé de trois coupes couvertes d'or, accompagné de trois fleurs-de-lis d'or du même. Jpgibert (discuter) 17 novembre 2019 à 20:00 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 01/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Van Dievoet
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Parti d'argent et de sable, à la tour ouverte crénelée de quatre pièces de l'un en l'autre, chargée en cœur d'un écusson parti d’or et de gueules, à la plante d'un pied dextre humain, aussi de l'un en l'autre, la tour étant accompagnée en chef de deux étoiles à six rais, l'une à dextre de gueules, et l'autre à senestre d'or et en pointe d'un croissant parti de l’écu de l'un en l'autre.
Le croissant ne devrait-il pas être blasonné "de l'un dans l'autre" également ? Ma première impression en voyant "parti de l'écu" c'est de reproduire les mêmes couleurs que le champs (argent et sable) et non de les opposer (sable et argent). Jpgibert (discuter) 29 novembre 2019 à 11:02 (CET)
En effet, l'expression "parti de l'écu" est un archaïsme du texte du XVIIe siècle qui signifiait en fait "de l'un en l'autre" comme le montrent les diverses reproductions anciennes (par exemple dans le manuscrit G123 du cabinet des manuscrits de la Bibliothèque royale, Armorial de la Gilde Drapière tout comme les autres reproductions anciennes que j'ai eu l'occasion d'examiner). J'ai modernisé le blasonnement en remplaçant cette formule par "de l'un en l'autre". D'autre part que vaut-il mieux dire, "de l'un en l'autre" ou de "l'un dans l'autre". Merci pour votre aide précieuse.--Viator (discuter) 29 novembre 2019 à 22:10 (CET)
Merci pour la confirmation, je n'étais pas sûr. Sinon, il y a aussi "de l'un à l'autre" qui se croise de temps en temps dans les blasonnements, mais j'ai l'impression que "de l'un en l'autre" est plus considéré comme la référence. Plusieurs dictionnaires dont l'Euraldic renvoient vers "de l'un en l'autre" quand on cherche "de l'un dans l'autre". Mais ça reste une impression. Jpgibert (discuter) 29 novembre 2019 à 23:46 (CET)
- "De l'un en l'autre" est une forme incorrecte (bien que compréhensible) attirée par "l'un dans l'autre" qui concerne des annelets concentriques (ce qui donc n'a rien à voir, sauf la ressemblance des formules). "De l'un à l'autre" est une complication qui introduit une distinction - mais contradictoire selon les auteurs ! - entre le fait qu'un meuble (ou plusieurs) est partagé de la même façon que le champ ou que les meubles en nombres pairs sont répartis de part et d'autre de la partition. Paillot utilise une seule expression "de l'un en l'autre" Dans le premiers cas, (qui est celui qui concerne deux fois le blason étudié) il ajoute "sur le tout [partitionné] de l'un en l'autre; dans le deuxième, l'utilisation est directe ("à 2n [meubles] de l'un en l'autre"). Sans doute la nuance "de l'un à l'autre" à été créée pour éviter la lourdeur du blasonnement dans le premier cas. Je pense qu'on peut s'en passer quand il n'y a qu'un seul meuble qui broche de cette façon. Pour ma part, je n'utilise plus "de l'un à l'autre"
- Ma correction du blasonnement : Parti d'argent et de sable, à une tour ouverte crénelée de quatre pièces de l'un en l'autre, à un écusson brochant sur la tour parti d’or et de gueules, à une plante de pied (humain) dextre de l'un en l'autre, la tour étant accompagnée en chef de deux étoiles à six rais, de gueules à dextre, d'or à senestre, et en pointe d'un croissant de l'un en l'autre -- Ssire (discuter) 30 novembre 2019 à 02:29 (CET)-- Ssire (discuter) 30 novembre 2019 à 02:29 (CET)
- Note. Selon Amédée de FORAZ "de l'un en l"autre" concerne les meubles entiers réparti de part et d'autre d'une partition, alors que "De l'un à l'autre" concerne les meubles à cheval sur la partition. Dans notre cas, tous les "de l'un en l'autre" seraient à remplacer par des "de l'un à l'autre". Foraz critique Palliot qui n'aurait rien compris à l'emploi de ces deux expressions, avis que je ne partage pas, d'autant que Palliot ne fait aucune mention d'un "de l'un à l'autre" et que dans sa définition de "de l'un en l'autre" les deux cas sont parfaitement distingué.-- Ssire (discuter) 30 novembre 2019 à 07:30 (CET)
Bonsoir Jpgibert, un grand merci pour votre magnifique travail! Mon seul commentaire serait que, pour des raisons purement esthétiques, je trouve que l'écu ancien se porte mieux à ce blason, notamment pour laisser plus de place en pointe au croissant. Mais cela est bien sûr sans grande importance. Bonne soirée, --Brookford (discuter) 1 décembre 2019 à 18:05 (CET)
Brookford, je reconnais que j'ai un peu écrasé la lune pour laisser un maximum de place pour la tour. La forme de l'écu ancien (ceci dit, la forme que j'ai prise est associée au XVIIème siècle) n'apporte pas de place supplémentaire dans la zone du croissant (la hauteur des deux écus est identique).
Si vous souhaitez que la lune soit plus classique (moins écrasée), je dois réduire la hauteur de la tour et probablement de l'écusson. J'ai estimé que la lisibilité de la plante du pied dans l'écusson était plus importante que celle du croissant puisqu'il est aisément reconnaissable même déformé, ce qui n'est pas le cas du pied s'il est trop petit.
Georges Dansaert, Nouvel armorial belge, Bruxelles, 1949, p. 200.
Ces armes sont celles qui furent reconnues dans l'attestation d'armoiries familiales que le 14 octobre 1698, Jean-Baptiste van Dievoet, époux d'Anne van der Borcht, se fit délivrer par le roi d'armes Joseph van den Leene (1654-1742), et dont voici la copie : «Messire Joseph van den Leene Seigr : de Lodelinsart et de Castillon Conseillier de sa Majesté Cath: Le Roy Ntre Sire (que Dieu conserve) et son premier Roy d'arme es pays de pardeca costre de Namur et Tresorier de l'Eglise Collégiale et paroissiale de notre Dame a Walcort en la ditte province a atteste que les armes cÿ dessus depeintes et figures en ces meteaulx et couleurs (qui sont un escus d'argent partÿ de sable au chateau de lun en lautre charge en cœur d'un escusson d'or partÿ de guelles a la plante d'un pié dextre humain aussi de l'un en l'autre et accompagne en cheff de deux Etoiles a six rais l'un de guelles et l'autre d'or et en pointe dun croissant partÿ de l'escus) sont celles de famille de VANDIEVOET en temoin de ce jai signè cette et muni du cachet de mes armes. Fait ez Chambris Héraldique Palais en la ville de Fort bruxelles ce 14e jour du mois d'octobre 1698. dos D.J. Vandenleene. reg: ».
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 1er décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Oui ce blasonnement me parait plus probable, sachant que ce sont les armes adoptées par la commune d'Homblières et que celles-ci reprennent celles de l'abbaye.--Thom.lanaud (d) 1 décembre 2019 à 16:35 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 1er décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 02/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Martinot
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'argent à un triangle de gueules, pointé en haut et chargé d'un soleil figuré d'or.
Bonsoir Brookford, voici la réalisation demandée. Comme toujours, s'il y a des questions ou remarques, n'hésitez pas. Cette fois, j'ai opté pour une forme moderne comme l'image proposée.
[Edit], après vérification, la position ordinaire du triangle est base en bas, pointe vers le chef. Il n'est donc pas nécessaire de le préciser dans le blasonnement. J'ai donc rayé la mention. Jpgibert (discuter) 2 décembre 2019 à 19:48 (CET)
Et puisqu'on y est le soleil est figuré par défaut. Il est donc fautif de le préciser dans le blasonnement. J'ai donc rayé la mention...-- Ssire (discuter) 2 décembre 2019 à 22:10 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 02/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Source du blasonnement : Armes enregistrées en 1889 dans : Jules Bosmans, Armorial ancien et moderne de la Belgique, Bruxelles, 1889, in-8°, sub verbo "Poelaert".
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 1er décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur semé de fleurs de lys d'or J'imagine que c'est peu court !
En soi, ce n'est pas court. C'est héraldique : concis, efficace, clair. Par contre, ce sont aussi les armes anciennes du Royaume de France. Donc... quelle crédibilité donner à ces armoiries ? Ça me semble un peu gros un tel emprunt... mais je ne suis pas spécialiste en la matière. Jpgibert (discuter) 16 novembre 2019 à 20:44 (CET)
En fait il ne s'agit pas des armoiries de l'abbaye, mais bel et bien celle du roi de France, propriétaire de l'abbaye. C'est le cas de toutes ces collectivités (communes etc) qui affiche comme étant sienne - ou qu'on pense être sienne -, les armes de leur propriétaire, sans procéder à la moindre brisure. -- Ssire (discuter) 4 décembre 2019 à 15:17 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 3 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 3 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 3 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 3 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Le dessin figure un mi parti à senestre et non un parti. Un échiqueté se doit d'être de 6 traits de 6 points, ces points étant "carrés" sur un champ "normal" et rétrécis en largeur dans le cas d'un parti..-- Ssire (discuter) 3 décembre 2019 à 22:08 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 05/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Pierre Van Dievoet
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Parti d'argent et de sable, à une tour ouverte crénelée de quatre pièces de l'un en l'autre, à un écusson brochant sur la tour parti de gueules et d’or à la bordure de l’un en l’autre , la tour étant accompagnée en chef de deux étoiles à six rais, de gueules à dextre, d'or à senestre, et en pointe d'un croissant de l'un en l'autre
Source du blasonnement : manuscrit G123 du cabinet des manuscrits de la Bibliothèque royale, Armorial de la Gilde Drapière
Exemple de figure sur le net : Ce blason est presque identique à celui de son frère Jean-Baptiste que Jpgibert a réalisé le 01/12/2019. Sur le blason de Pierre il n'y a pas de plante de pied, les couleurs de l'écusson brochant sont inversées et il y a une bordure à l'écusson brochant.
Merci Ssire. Il y a aussi une erreur de ma part, la tour est crènelée de trois pièces, comme le montre l'image que je viens de rajouter sur commons. Il semble aussi que la bordure soit plus épaisse mais je ne sais pas comment blasonner cela.--Brookford (discuter) 5 décembre 2019 à 05:12 (CET)
Si la tour est crénelée de trois pièces, alors inutile (fautif même) de le blasonner, c'est le nombre par défaut. Pour la bordure, c'est toi qui a tendance à la faire trop étroite : normalement large de 1/6 de la largeur du champ (la tienne fait environ 1/12). Cdlt. -- Ssire (discuter) 5 décembre 2019 à 04:54 (CET)
Bonjour Ssire, tu m'as l'œil, j'étais effectivement autour de 1/12. Là encore j'ai confondu vitesse et précipitation. Tu m'as plusieurs fois rappelé à l'ordre sur le respect des dimensions et j'essaie de m'y tenir, ce qui n'empêche pas les loupés. Merci encore pour ta vigilance. Jpgibert (discuter) 6 décembre 2019 à 12:08 (CET)
Ça n'est pas un rappel à l'ordre ni une vigilance spéciale ! Il se trouve que j'ai l'oeil exercé (sans aucun doute de par ma profession passée) à détecter les "défauts" dans les productions graphiques normalisées...Je les signale point barre. Celà dit, rassure-toi, tu fais parti des plus fiables ! -- Ssire (discuter) 6 décembre 2019 à 14:36 (CET)
Bonjour à tous, ici jpgibert . Désolé pour le loupé, j'ai été un peu trop vite hier soir. Je vais corriger ça dès que possible. Donc, si je résume, élargissement de la bordure, inversion des couleurs et tour crénelée de 3 pièces. C'est tout ce que vous voyez comme bévues ? Jpgibert (discuter) 5 décembre 2019 à 08:28 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 7 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
« d'azur, semé de fleurs de lys d'or, à trois tours du même, ajourées de sable » (on trouve une disposition plus moderne avec huit fleurs de lys en orle).
J'ignore si c'est une question de modernité, en tout cas, le blasonnement n'est pas le même avec l'orle : D'azur à trois tours d'or ajourées de sable, accompagné de huit fleurs de lis du second émail posées en orle.
Le blasonnement de la forme ancienne est à améliorer - sans influence pour le dessin - soit : d'azur semé de fleurs de lys d'or et à trois tours brochantes du même, ajourées de sable. C'est évident, mais c'est plus rigoureux. Toutefois, le champ est un "de France", il serait sans doute bon de vérifier le bien fondé de cette utilisation, car l'alias pourrait bien être la "correction" d'un emploi abusif, plutôt qu'une question de modernité, et donc de devenir prioritaire dans l'affectation à cette abbaye. Cdlt -- Ssire (discuter) 7 novembre 2019 à 16:33 (CET)
Pour simplifier la royauté, principalement sous Louis XIV décrète l'usage exclusif du motif d'azur au semé de fleur de lis d'or (France ancien), réduit à d'azur à trois fleur de lis d'or (France Moderne). En théorie sont condamnables ceux qui introduisent ce motif sans autorisation royale, mais faute d'une réelle capacité à sévir, les usurpations sont nombreuses. Les abbayes concernées ici utilise ce motif. La question est de savoir si ces abbayes ont une caution royale ou non. Ce problème n'est pas héraldique, mais ressort du droit héraldique français de l'ancien régime. En cas d'usurpation, les armes en alias seraient plus "légitimes". Cdlt-- Ssire (discuter) 7 novembre 2019 à 21:08 (CET)
J'ai trouvé une autre source qui dit L'abbaye de Saint-Éloi-Fontaine fut consacrée le 17 octobre 1206 sous le vocable de St Éloi-Fontaine; elle avait pour devise: «Tutentur. Lilia. Turres» - (les lys protègent les tours) et pour armoiries : un château à trois tours et six fleurs de lys, identiques à celles de la collègiale de Chauny, qui devenait alors prieuré de St Éloi-Fontaine --- source :Mémoires / Fédération des sociétés d'histoire et d'archéologie de l'Aisne, 1984. Cela ne nous dit rien sur cette question de droit héraldique.
Ssire : Jacques Meurgey dans Armorial de l'Église de France donne D'azur à un château formé de trois tours pavillonnées d'argent, celle du milieu plus haute que les deux autres, accosté de six fleurs de lis aussi d'argent posée en pal, trois de chaque coté. Faut il corrigé ?--Thcollet (discuter) 4 décembre 2019 à 05:13 (CET)
Je me suis chargé des dessins. Juste je mets quand même les deux formes en ligne ou finalement je ne poste que la forme à six fleurs de lys ? (d'ailleurs, légèrement « hors-sujet », j'ai remarqué que le blason sur la page de Chauny est erroné, il ne présente pas une tour simple, et montre 8 fleurs de lys au lieu de 7 (forme attribuée par D'Hozier, et également présente sur l'ancien site de l'office de tourisme de Chauny).
Les dessins sont terminés, j'uploaderai la version alias avec le blasonnement suivant (s'il y'a une erreur, n'hésitez pas à me corriger) : « D'azur au château à trois tours d'or, ajouré de sable, accompagné de six fleurs de lys du deuxième (trois sur chaque flanc, rangées en pal) », et j'attendrai de voir vos réponse concernant la forme « semée ». EDIT : Version alias postée.--Thom.lanaud (d) 8 novembre 2019 à 18:32 (CET)
Bonjour Thcollet Dessin à huit lys en orle réalisé + correction du dessin précédent avec le blasonnement suivant : D'azur à un château formé de trois tours pavillonnées d'argent, celle du milieu plus haute que les deux autres, accosté de six fleurs de lys du même, trois sur chaque flanc, rangées en pal et s'il y a un quelconque problème Ssire : n'hésites pas à m'en faire part, merci --Thom.lanaud (d) 7 décembre 2019 à 20:16 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 7 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur, à la Sainte Vierge, tenant son Enfant-Jésus sur son bras senestre, et sa main dextre un sceptre, le tout d'or
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 9 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Pour continuer la série des abbayes avec l'Abbaye Saint-Crépin-le-Grand.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à une grande fleur de lis d'or et deux petites de même, naissantes de la grande, une en bande et l'autre en barre la fleur de lys florencée d'or.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 9 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 9 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Leyniers
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Armoiries nouvelles de la branche anoblie qui prit des armes modifiées : d'azur au bouc saillant d'argent sur un rocher au naturel.
Bonjour Brookford Blason réalisé (j'ai également réalisé un premier jet des armoiries anciennes de la famille que je garde de coté en attente de nouvelles informations les concernant). Cordialement--Thom.lanaud (d) 9 décembre 2019 à 19:34 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 9 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
De gueules à une crosse en pal d'or à dextre et une lance de tournoi de même à senestre garnie d'un guidon d'argent chargé d'une aigle de sable, le tout accosté de deux fleurs de lys du deuxième.
Attention, dans les armoiries d'origine il s'agissait d'une lance de tournoi. Or ici, c'est une simple lance. A mon avis, une correction est de mise, non ? Jpgibert (discuter) 10 décembre 2019 à 09:19 (CET)
J'ai également regardé la gravure et ça m'avait plus l'air d’être une lance de tournoi, et me disant que les blasonnements donnés dans l'ouvrage de référence étaient pas toujours... des références (voir celui de Saint-Crépin-le-Grand) je suis resté sur la lance de tournoi. Mais après si vraiment il faut suivre le blasonnement, je corrigerai sans problème.--Thom.lanaud (d) 10 décembre 2019 à 16:22 (CET)
S'il faut corriger le blasonnement, on le fait, ce ne sera pas la première fois . Ma remarque voulait seulement attirer l'attention sur une éventuelle erreur due à un oubli (j'en fais moi-même à l'occasion). Si les représentations connues font référence à une lance de tournoi, corrigeons le blasonnement parce qu'il ne s'agit pas d'une simple lance dont le fût est droit, il y a une poignée et une garde sur la lance de tournoi. Sans être à cheval sur les détails ça me semble important comme distinction. Jpgibert (discuter) 11 décembre 2019 à 09:59 (CET)
Mais je comprends et j'apprécie que l'on me corrige, j'apprends quelque peu sur le tas et donc je suis conscient de faire (pas mal) d'erreurs . Je corrige le blasonnement.--Thom.lanaud (d) 11 décembre 2019 à 17:07 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 10/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 10/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "Parti : au I, d'or, à trois merlettes de sable ; au II, d'argent, à l'écusson d'azur, chargé de cinq besants d'argent du champ, pointés de sable, posés en sautoir ; le tout sommé d'un chef de sable chargé d'un lion issant d'or, armé et lampassé de gueules."
J'ai modifié le blasonnement.
Pointés de sable ??? J'imagine que ça signifie qu'il y a un point noir au milieu de chaque besant, mais y en a pas sur l'image fournie. Jpgibert (discuter) 10 décembre 2019 à 15:23 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "D'argent, au lion de sable, armé et lampassé de gueules, le champ chapé-ployé de gueules du même, à deux épées hautes d'argent du champ, garnies d'or, posées en pal."
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille de Benoist
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Écartelé : aux 1 et 4, d'azur à une bande accompagné en chef d'une étoile à six rais, et en pointe, d'un croissant, le tout d'or ; aux 2 et 3, d'argent semé de fleurs-de-lis d'azur
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Terlinden
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "Écartelé, au premier et quatrième d'or, à l'arbre de sinople, triplement étagé, terrassé de même, au deuxième et troisième de sable, au chevron d'argent, accompagné de trois croissants de même, à la bordure engrêlée de gueules."
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 2019-12-17
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Pas trouvé mais il y a une illustration à la première page du pdf ci-dessous.
Proposition de blasonnement : D'or à un coq hardi de gueules, mantelé du même chargé à dextre d'un écusson du champ et à senestre d'une lance de tournoi garnie d'un guidon du même posée en bandeJpgibert (discuter) 16 décembre 2019 à 10:14 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 20/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Bonsoir Thcollet, je pense que vous pouvez faire une nouvelle demande pour compléter l'article Wikipédia. En effet, il est "encyclopédiquement" intéressant de savoir qu'il y a deux armoiries différentes avec une raison pour l'attribution de chacune d'entre elles. Par contre, je ne pense pas que je me proposerai pour les réaliser. Du coup, la réalisation risque de prendre un peu de temps.
A vue de nez, je dirai que le blasonnement pourrait être : D'argent à une mater dolorosa accompagnée à dextre du mot MATER et à senestre du mot DOLORUM, côtoyant les flancs, le tout de sable.
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 11/10/2019, pour la raison suivante : Une image a été réalisée pour l'article demandée mais non mentionnée ici
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
Écartelé aux 1 et 4 de sinople à un pélican d'or piquant son sein ensanglanté de sa piété d'argent, posé sur un panier de sable, au chef cousu de gueules chargé d'un bourdon d'argent et d'une clé d'or passés en sautoir et accompagnés en chef d'une étoile d'argent accostée de deux mouchures d'hermines ; aux 2 et 3 palé et contrepalé d'argent et de sable
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 9 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
De gueules, à un Saint Laurent de carnation posé en fasce sur une grille de sable
Pour le carnation, passe, mais la grille de sable sur champ de gueules... c'est pas terrible en lisibilité à mon avis (avis purement technique qui ne remet pas en cause la légitimité des armoiries). Jpgibert (discuter) 4 décembre 2019 à 08:32 (CET)
Je veux bien m'en charger et je passerai sur le fait que c'est à enquerre, mais j'ai deux interrogations :
Un saint posé en fasce, c'est étonnant non ?
C'est une grille ou un gril (qui est attribut de saint Laurent) ?
C'est effectivement un gril qui est lié à Saint Laurent (saint patron des cuisiniers et rôtisseurs). Le choix du mot grille plutôt que gril est peut-être lié à la méconnaissance de l'histoire du martyr chrétien ou peut-être plus simplement à une homophonie. Après, ça ne change pas grand-chose.
A la réflexion, j'ai dit que grille ou gril c'était la même chose, mais je me dis que peut-être ben qu' non. Le gril devrait avoir des pieds. Or ici on ne parle que de grille - un gril sans pieds du coup ?. Bon courage. Jpgibert (discuter) 9 décembre 2019 à 15:11 (CET)
Sur Wikipédia, la plupart des blasons avec un gril montrent celui-ci juste avec le manche mais sans pieds, mais ici (si l'on suit le martyre de saint Laurent) je vois plus un gril avec pieds mais sans manche (à moins que ce soit juste un gril avec pieds mais vu du dessus, donnant ainsi une simple grille). En attendant je fais les autres blasons en attente. EDIT : j'ai réalisé un premier jet, je le posterai plus tard.--Thom.lanaud (d) 9 décembre 2019 à 15:43 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 22 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur à trois fleurs-de-lis d'or, deux et une surmontées d'un lambel de trois pendants d'argent
J'ai rayé la mention de la position. 2 & 1 est la position ordinaire pour 3 meubles. J'ai également ajouté la couleur des fleurs-de-lis (un oubli de retranscription). Jpgibert (discuter) 10 décembre 2019 à 23:49 (CET)
Bonsoir Thcollet, voici les armoiries demandées. Désolé Thom.lanaud, je n'avais pas vu que vous l'aviez tagué. Mais comme je viens de mettre le fichier à disposition sur Commons, je le reporte ici. J'espère ne pas vous avoir coupé l'herbe sous le pied. Si c'est le cas, toutes mes excuses. Jpgibert (discuter) 22 décembre 2019 à 21:56 (CET)
Oh ce n'est rien Jpgibert : c'est en partie ma faute, le dessin était réalisé et traînait sur mon bureau depuis une bonne semaine, mais j'ai oublié de le poster, donc merci ! Je prépare une dernière « salve » de blasons avant le réveillon. Bonnes fêtes de fin d'année à vous deux +--Thom.lanaud (d) 23 décembre 2019 à 20:15 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 22 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'argent à trois fleurs de lis de gueules, deux en chef et une en pointe et une en croix coupée de même, posée en coeur, accolée d'une couronne d'épines de sinople
blasonnement douteux après avoir retiré "deux en chef et une en pointe" qui est la position par défaut, donc à ne pas blasonner, et le "en" de "en coeur" qui est une mauvaise copie de la source, il reste un "et une croix coupée de même" incompréhensible, car une croix coupée suppose deux couleurs : du même et de [autre couleur]. -- Ssire (discuter) 11 décembre 2019 à 06:38 (CET)
Bonjour, je viens de voir que croix coupée (ou croix raccourcie) pouvait être un synonyme de croix alésée. Ce qui résoudrait notre problème et serait logique vu que la croix est accompagnée de fleurs-de-lis. Jpgibert (discuter) 11 décembre 2019 à 12:16 (CET)
Charles d'Hozier donne aussi le même : D'argent, à trois fleurs de lis de gueules, (2 en chef et 1 en pointe), et une croix coupée de même, posée en cœur, accolée d'une couronne d'épines de sinople.--Thcollet (discuter) 12 décembre 2019 à 04:55 (CET)
Personnellement, je reprendrai bien le blasonnement ainsi : D'argent à la croix alésée de gueules accolées d'une couronne d'épines de sinople, accompagnée de trois fleurs-de-lis du second émail.Jpgibert (discuter) 22 décembre 2019 à 22:12 (CET)
A.Corlieu, « L'Abbaye du Val-Chrétien », Annales de la Société historique et archéologique de Château-Thierry, , p. 100 (lire en ligne, consulté le ).
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 21/12/2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur, à une croisette d'or, posée en coeur et accompagnée de huit roches d'argent, posées en orle
Bonsoir Thcollet, voici les armoiries demandées. N'ayant pas trouvé d'exemple de roche en faisant une recherche rapide et ignorant si la roche est plus proche du caillou que du rocher (qui a une forme différente), j'ai opté pour la première solution et utilisé un cercle fractalisé. Si d'aventure, ça ne va pas, je corrigerai, ça va de soi. Jpgibert (discuter) 21 décembre 2019 à 22:58 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 23 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur semé de fleurs de lis d'or à un chevron de gueules chargé de six roses d'argent, surmonté en chef d'un lambel de cinq pendants du même.
Bonjour Thcollet. Armoiries réalisées (à noter que D'Hozier donne 5 roses et non 6, cela pourra être corrigé plus tard si une autre source confirme l'un ou l'autre).--Thom.lanaud (d) 23 décembre 2019 à 23:08 (CET)
Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 23 décembre 2019
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
D'azur semé de billettes d'argent, au lion du même, armé et lampassé de gueules, brochant sur le tout.
Armes des abbés de Parc (1724), le blason de Sébastien est le sixième écu.
Sergio1006 : Bonjour. Savez-vous de quelle couleur sont les flèches? Ou sont-elle également d'or? Cordialement. --Thom.lanaud (discuter) 16 janvier 2019 à 03:51 (CET)
Thom.lanaud : je ne suis pas allé voir sur place, à l'abbaye de Parc, la couleur de ces flèches sur le tableau des armoiries, qui existe bien là-bas. Comme le blasonnement ne précise pas cette couleur, je pense qu'on devrait retenir qu'elles sont d'or également. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 16 janvier 2019 à 19:28 (CET)
Cordialement --Thom.lanaud (discuter) 16 janvier 2019 à 20:10 (CET)
Cordialement --Thom.lanaud (discuter) 16 janvier 2019 à 20:52 (CET).svg)
J'ai préféré le reupload complètement afin de mieux respecter le format de nom de fichier, en espérant que cela ne dérangera pas ;). Cordialement. --Thom.lanaud (discuter) 3 février 2019 à 16:37 (CET).svg)
_Loz%C3%A8re.png)
.svg)
et .svg)
(en plus de celui déjà créé: .svg)
) Je ne sais pas si cela vous convient, sinon dites le moi. ;) Cordialement.--Thom.lanaud (discuter) 13 mars 2019 à 19:09 (CET)
.svg)
.svg)
Wikipedro : voilà qui est fait! Cordialement. --Thom.lanaud (discuter) 19 mars 2019 à 02:49 (CET)
(coucou).
.png)
Voilà le dessin (qui, je l'espère, devrait être correct). Cordialement.--Thom.lanaud (discuter) 12 avril 2019 à 07:34 (CEST)
. Merci Ssire pour la correction. Jpgibert (discuter) 12 avril 2019 à 09:01 (CEST)
.svg)
.svg)
Terminé.
(d) 18 mai 2019 à 19:29 (CEST)
.svg)
.svg)
.--Thom.Lanaud 
.svg)
Requête prise en charge par Thom.lanaud.
Voilà qui est fait.--Thom.lanaud 
(d) 17 juin 2019 à 18:56 (CEST)
.svg)
(coucou) 18 juin 2019 à 22:43 (CEST)
.svg)
.svg)
), comme je sais que tout le monde n'est pas fan du style du Projet Blason FR, et peut-être qu'au niveau de l'insertion ce sera plus simple avec un fichier différent.--Thom.lanaud 
, sans cette impression de volume/ombre qui fait le tour. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juin 2019 à 18:10 (CEST)
.svg)
--Thcollet (discuter) 4 juillet 2019 à 07:55 (CEST)
La "logique" pour la position par défaut de deux meubles n'est pas systématiquement "rangés en fasce", et peut être aussi "rangés en pal" (= l'un sur l'autre) selon s'il s'agit d'un meuble de hauteur (épée) ou de largeur (léopard). Les meubles plutôt "carrés" (comme les lettres justement) posent problème et méritent que ce soit précisé. Un groupe de lettres est franchement "de longueur" donc plutôt posés l'un sur l'autre. Donc s'il s'agit de deux SM, je verrais volontiers la crosse surmontée d'un SM et soutenue du deuxième SM. Tel que rédigé, le blasonnement induit beaucoup plus ma vision que celle dessinée ici. Cela dit, il est fort possible que cette dernière soit la bonne, mais alors le blasonnement de d'Hozier est particulièrement défectueux - or, si les blasons créés par d'Hozier sont parfois plus que douteux, c'est rarement le cas pour leur blasonnement... -- Ssire (discuter) 5 juillet 2019 à 11:29 (CEST)
.svg)
.svg)
). Je m'occupe de la correction. --Thom.lanaud 
.svg)
+. --Thom.lanaud 
qui ressemble à celui-ci : 
ou 
----Thcollet (discuter) 30 juin 2019 à 08:17 (CEST)Thcollet (discuter) 30 juin 2019 à 07:22 (CEST)
.svg)
(coucou) le 28 septembre 2019 à 15:39 (CEST)
--Thom.lanaud 
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
(cf. la gravure présente sur l'article de l'abbaye en question)--Thom.lanaud 
.svg)
. Je corrige le blasonnement.--Thom.lanaud 
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
+--Thom.lanaud 
Mince ! Corlieu reprend le même (voir source) --Thcollet (discuter) 11 décembre 2019 à 08:45 (CET)
.svg)
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
s.png){kind=link}
s.png){kind=link}
.svg)
