Projet:Infobox/Demandes/Archives/2018

Archives

• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025
• 2026

Infobox biographie

Article(s) concerné(s) :
Françoise Sainte Croix Lacroix

Travail demandé par Pierre Grosjean 31 janvier 2018 à 14:50 (CET) le 31 janvier 2018 à 14:50 (CET) :
Ajout en bas de l'infobox d'une image "armoiries Reversat de Marsac" (elle est dans les Commons)

Avis des modélistes :
 GrosjeanVessot3 : Bonjour. Comme indiqué en haut de cette page, les demande doivent concerner « la création ou l’amélioration d’une infobox ». Pour toute question concernant la rédaction, je t'invite à contacter Wikipédia:Forum des nouveaux.

Je constate d'ailleurs que cet article a de nombreux problèmes, par exemple, il contient des citation beaucoup trop longues qui contreviennent probablement au droit d'auteur. De plus, il n'a pas de catégories.

Sinon, pour répondre à la question, le paramètre emblème peut être utilisé pour cela.

Bon courage ! --FDo64 (discuter) 31 janvier 2018 à 16:27 (CET)

Merci pour votre réponse. Je suis conscient des problèmes. L'article vient seulement d'être publié et je suis néophyte dans le monde de wikipédia. En particulier la catégorisation est un domaine complètement nouveau pour moi.

Mais votre réponse m'apporte une solution avec le paramètre emblème que je vais tenter.

Encore merci

Pierre Grosjean 31 janvier 2018 à 17:03 (CET)

Ça y est, tout est en place comme je le souhaitais !

Encore et encore merci.

Pierre Grosjean 31 janvier 2018 à 17:31 (CET)

Jamie Clayton

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par Rubikman14 (discuter) le 4 février 2018 à 21:30 (CET) :

je voudrait une infobox

Avis des modélistes :
:Bonjour  Rubikman14 :, vous pouvez utiliser le Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) qui est destiné "à présenter de manière synthétique les personnalités du cinéma ou de la télévision (acteurs/actrices, réalisateurs/réalisatrices, scénaristes, etc.)". N'hésitez pas à préciser votre demande le cas échéant. --Tomo8 5 (discuter) 5 février 2018 à 07:38 (CET)

Philippe Louis de France

Article(s) concerné(s) :<https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Louis_de_France,_Duc_d%27Anjou/> Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par Michelon2805 (discuter) le 4 mars 2018 à 15:36 (CET) :

Avis des modélistes :

Cf. infra

Philippe Louis de France

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par michelon285 le 4/03/2018 :

les noms, la date de naissance, lieu de naissance, date de décès, lieu de sépulture, père, mère, frère et sœur, dynastie de celui-ci. 

Avis des modélistes :

 michelon2805 :Bonjour, j'ai ajouté une infobox et les liens Wikidata. Vous pouvez désormais sourcer votre article et le wikifier un peu. Bonne continuation. --Tom (discuter) 4 mars 2018 à 17:25 (CET)

Infobox Technopole

Article(s) concerné(s) :
Technopole de l'Aube en Champagne ; Technopôle de Nancy-Brabois ; …

Travail demandé par Joautt le 28/03 :

{{Infobox Technopole
 | nom                 = 
 | image               = 
 | taille image        = 
 | légende             = 
 | pays                = 
 | titre autorité      = 
 | autorité            = 
 | url                 = 
 | revenu              = 
 | date de création    =
 | nombres d'entreprises = 
 | listes des entreprises = 
 | nombres d'écoles voisines = 
 | listes des écoles   = 
 | nombres d'emplois   = 
 | métro               = 
 | tram                = 
 | bus                 = 
 | auto                = 
 | vélo                = 
 | cp                  = 
 | latitude            = 
 | longitude           = 
 | altitude            = 
 | superficie          = 
 | eau                 = 
 | imageloc            = 
 | taille imageloc     = 
 | légende imageloc    = 
 | position            =
 | géolocalisation     = 
 | type coord          = 
}}

Avis des modélistes :
Bonjour  Joautt :, j'ai créé le modèle Infobox Technopôle pour répondre à votre demande. Il est encore perfectible, vos commentaires sont les bienvenus ! Tom (discuter) 2 avril 2018 à 21:20 (CEST)

Vaccin

Article(s) concerné(s) :
[] ; []

Travail demandé par Lorraine Debraux et Aurore Thomas dans le cadre des cours de L'UTT le 28/03/2018 :

{{Infobox Vaccin
 | Maladie à traiter    =
 | laboratoire          = 
 | brevet               = 
 | formule brute        = 
 | Pays concernés       =
 | Effets secondaires   =
 | Rappel               =
 | Première vaccination =
 }}

Avis des modélistes :
Bonjour, j'ai créé une Infobox Vaccin contenant tous les champs demandés (et quelques autres disponibles sur Wikidata). Elle est encore largement perfectible, je suis preneur de tout commentaire pour l'améliorer. Tom (discuter) 1 avril 2018 à 20:05 (CEST)

Infobox Benedict Cumberbatch

Article(s) concerné(s) :
Benedict Cumberbatch

Travail demandé par 109.0.213.83 (discuter) le 24 février 2018 à 23:37 (CET) :
Bonjour ! Je ne sais pas si je m'adresse au bon endroit : j'aimerais un renseignement ou de l'aide. Dans l'infobox de l’article Benedict Cumberbatch, j'ai tenté d'ajouter une rubrique "Pièces de théâtre notables" plus deux pièces : Frankenstein et Hamlet. Mais une fois enregistré, ces informations n’apparussent pas du tout. Du coup j'ai supprimé ces informations qui ne veulent pas apparaitre. Comment puis-je régler ce problème ? D'avance merci pour votre aide.

Avis des modélistes :
Bonsoir, c'est l'{{Infobox Cinéma (personnalité)}} qui est utilisée dans cet article et sa documentation n'indique que deux paramètres : films notables et séries notables. Rien n'est prévu pour les pièces de théâtre.--FDo64 (discuter) 25 février 2018 à 00:03 (CET)

Donc selon Wikipedia, un acteur ne peut être à la fois acteur de théâtre et de cinéma ??? OK... C'est dommage quand il s’agit d'acteur ou actrice pour qui le théâtre à autant d'importance que le cinéma. Et c'est pareil pour les acteurs-chanteurs ? Il faut les mettre soit dans une case soit dans l'autre ? N'importe quoi ! Enfin bref... Merci FDo64 (discuter) d'avoir répondu. Comprenez bien que cette réponse n'est pas contre vous :) Bonne soirée. 109.0.213.83 (discuter) le 25 février 2018 à 02:15 (CET)

En effet, je ne fais que constater. De plus, ce sujet a déjà été abordé par le Projet:Théâtre et leur recommandation est d'utiliser l'{{Infobox Musique classique (personnalité)}}. --FDo64 (discuter) 25 février 2018 à 09:42 (CET)

OK. merci :) 109.0.213.83 (discuter) le 26 février 2018 à 18:30 (CET)

vouaille ! avec la charte « théâtre » ! pour avoir une belle boaboate rouge comme un rideau de scène ! et le paramètre répertoire ! mandariine ^(d) 28 avril 2018 à 08:48 (CEST)

Rajout Option dans le Infobox société

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par Mariefontaine1 (discuter) le 6 avril 2018 à 11:31 (CEST) :
Bonjour j'aimerais faire rajouter des champs de description concernant les données de l'info Inbox de CIVIPOL Conseil tels que :

-Pays d'intervention -Volume d'affaire - Nombre d'experts

Bien à vous,

Avis des modélistes :
Bonjour, vous pouvez utiliser chiffre d'affaires pour le "volume d'affaires" (ces notions étant identiques). Pour les deux autres ajouts, vous avez déjà demandé cela sur la page de discussion du modèle Infobox Société (et c'est le bon endroit), un participant vous apportera une réponse. Bien à vous, Tom (discuter) 28 avril 2018 à 16:28 (CEST).

Modèle:Infobox Société : la légende du logo ne s'affiche pas

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles utilisant Modèle:Infobox Société, soit près de 18 000.

Travail demandé par Lehoi AUTO (discuter) le 17 avril 2018 à 11:56 (CEST) :
Lorsque la légende d'un logo est saisie dans cette infobox, elle ne s'affiche pas (voir Total ou Peugeot). En revanche pour logo2 ou image, tout va bien. Je pense que cette modification en est à l'origine, mais ne connaissant pas le codage des infobox et n'étant pas administrateur, je demande ici la résolution de ce problème.

Merci d'avance.

Avis des modélistes :

Je confirme, cette modification à effectivement masqué la légende lorsque l'image s'affiche correctement.  Orphée Quel est l'objectif de cette modification ? — Zebulon84 (discuter) 28 avril 2018 à 13:29 (CEST)

Bonjour Lehoi AUTO et Zebulon84 Comme dans cette infobox la légende utilisée est dans pratiquement tous les cas "logo de "nom de l'entreprise" et que l'apparition de la légende en-dessous du logo casse la charte graphique de l'infobox, j'ai souhaité déplacé l'inscription de la légende dans une infobulle qui apparaît si l'on pointe la souris sur le logo. Mais ça ne fonctionne pas. Je vais donc revenir à la dernière version. Salutations Orphée ^{[♪|♪|♪]} 28 avril 2018 à 18:54 (CEST)

Ok, merci Orphée ! L'idée était bonne, il aurait été suffisant que la légende apparaisse de cette manière, mais je ne sais pas non plus comment faire. — Lehoi AUTO (discuter) 28 avril 2018 à 19:04 (CEST)

Modèle:Infobox Cinéma (studio)

Article(s) concerné(s) :
Studios de la Victorine ; Studios de Saint-Laurent-du-Var ; etc.

Travail demandé par mandariine ^(d) le 28 avril 2018 à 08:37 (CEST) :
salut ! serait-il possible d'avoir le paramètre « fondateur/fondatrice » ? merci d'avance !
et franchement la mention « stage » s'impose-t-elle sous le paramètre nbre de plateaux même si la majorité des articles consacrés aux studios de cinéma sont traduits de l'anglais ? c'est superfétatoire et c'est surtout prendre un peu les gens pour des benêts ! merci aussi de la retirer si tout le monde en est d'accord ! mandariine ^(d) 28 avril 2018 à 08:37 (CEST)

Avis des modélistes :
 mandariine :  Fait. J'ai mis fondateur/fondatrice après l'inauguration, mais j'ai aussi hésité à le mettre avant le propriètaire. On peut déplacer si la position actuelle n'est pas satisfaisante. — Zebulon84 (discuter) 28 avril 2018 à 13:18 (CEST)

formidable ! merci tournicoton ! pour moi c'est parfait au niveau de l'inauguration ! tu peux voir ce que ça donne sur les Studios de la Victorine et sur les Studios de Saint-Laurent-du-Var ! juste : ajouter une capitale initiale et mettre fondateur (optionnellement ?) au pluriel ! merci encore ! mandariine ^(d) 28 avril 2018 à 15:09 (CEST)

J'ai capitalisé et ajouté fondateurs. — Zebulon84 (discuter) 28 avril 2018 à 15:41 (CEST)

chouette ! merci beaucoup ! mandariine ^(d) 28 avril 2018 à 19:25 (CEST)

Infobox Archives existante passage en Lua

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenant l'infobox Modèle:Infobox Archives. (exemple : Archives fédérales suisses)

Travail demandé par 2le2im-bdc (discuter) le 20 septembre 2018 à 23:20 (CEST) :
Bonjour, au sein d'un travail (de longue haleine) de renforcement du partenariat entre les GLAM et les projets Wikimédia en Suisse, nous serions très heureux de disposer d'une réplique/variante/transformation du Modèle:Infobox Archives existantes en une Infobox Lua qui metterait à profit au maximum les données présentent dans Wikidata. A l'image de ce qui existe déjà pour Modèle:Infobox_Musée.

En vous remerciant d'avance de votre aide.

Avis des modélistes :

 2le2im-bdc : Bonjour , Je veux bien essayer de créer le module en répliquant à l'identique l'infobox actuelle, et le tester en modèle/Bac à sable. Il reviendra ensuite au(x) projet(s) concerné(s) de voter pour ou contre le remplacement de l'infobox actuelle... Cela m'aiderait grandement si vous pouviez faire correspondre les données de Wikidata que vous souhaitez à des champs de l'infobox actuelle, et en listant les nouveaux champs et les propriétés dont vous avez besoin. Merci d'avance, --Tom (discuter) 25 septembre 2018 à 21:14 (CEST)

 2le2im-bdc : Edit : Module:Infobox/Archives créé, le modèle est disponible en bac à sable, et le comparatif avant/après ici. Les propriétés wikipédia manquantes sont clairement identifiées dans le code du module, à votre disposition pour les compléter. Prochaines étapes pour le projet d'infobox : Tests sur plusieurs pages et décision communautaire. --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 00:54 (CEST)

Merci beaucoup  Tomo8 5 :! Je vais me lancer dans les tests et j'invite  Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : à le faire aussi si elles le souhaitent.--2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)

Une question  Tomo8 5 : : sommes-nous obligés de remplacer le modèle d'infobox Archives actuel? Un variante Lua et une variante simple ne peuvent-elles pas cohabiter? --2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)

Bonjour, les doublons sont plutôt déconseillés et on finit toujours par les fusionner. C'est encore plus inutile pour un modèle peu utilisé (que 133 articles). --FDo64 (discuter) 26 septembre 2018 à 13:34 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :, normalement le remplacement sera transparent pour les utilisateurs (sauf erreur de code, toujours possible...), tout juste une légère modification d'apparence. Il n'en est en revanche pas de même pour les modélistes (et, pour ce modèle,  MHM55 : qui est le seul contributeur, et dont il me semble indispensable de recueillir l'avis). Cela nous laissera aussi le temps de la peaufiner avant de la mettre en service ! --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 21:12 (CEST)

Merci  Tomo8 5 :, cela semble ok.
J'ai effectivement tenté d’harmoniser les descriptions des institutions d'archives (qui utilisaient auparavant des modèles variés).

Il y a des aspects "compliqués" :
(a) souvent ces institutions sont simultanément des bâtiments anciens et protégés (d’où la section 'Bâtiment') ;
(b) une institution peut être répartie sur plusieurs sites ;
(c) le code ISIL associé peut être celui d’une institution mère ('Nom principal').

Si je comprends bien, un robot va remplacer les 133 occurrences par le modèle en Lua, et
(1) mettre le lien sur Wikidata s’il existe (ou créer une nouvelle entrée ?),
(2) conserver toutes les rubriques qui n’existent pas dans Wikidata,
(3) informer automatiquement les rubriques de Wikidata avec celles présentes dans Wikipédia,
(4) mettre en évidence les informations incohérentes… Ou bien cela se fait à la main ?

Concernant les codes Wikidata, ceux-ci me semblent prioritaires : 'Ampleur' (texte), 'Période' (deux années ou siècles), 'Protection' (analogue à 'Classement', mais concernant les fonds d'archives et non le bâtiment). — MHM (discuter) 27 septembre 2018 à 09:13 (CEST)

Bonsoir  MHM55 : et merci de votre soutien à ce projet. Voici mes pistes de réponses à vos interrogations (je laisse  Tomo8 5 : corriger si nécessaire et  Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : prendre part à la discussion).
Wikidata distingue le bâtiment de l'institution. L'alliance des deux devra donc être questionnée dans les futures infobox car la maintenir introduit une certaine complexité, je pense. Il faudrait peut-être voir combien de fois cette alliance est utilisée dans les 133 infobox Archives créées à ce jour ( FDo64 : serait-il possible de nous indiquer où trouver la liste?).
Par ailleurs, chaque page Wikipedia dispose d'un lien vers sa notice sur Wikidata et inversément (cela est réalisé par des robots périodiquement pour les nouvelles pages créées dans Wikipedia).
Selon ma compréhension, le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. L'idée est de pousser les institutions à tenir à jour leurs données dans Wikidata.
Pour les propriétés non renseignées dans Wikidata, cela paraît plus simple de compléter à la main pour 133 Infobox existantes.
Il faut vérifier l'existance des propriétés "Ampleur" et "Période" dans Wikidata.--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 22:46 (CEST)

Pour connaître le contenu exact des paramètres, il faut regarder les statistiques produites toutes les 3 semaines (en moyenne) après chaque dump. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2018 à 22:57 (CEST)

Merci  FDo64 :!
Pour info, j'ai fait une demande sur le bistrot de Wikidata concernant les propriétés de volumétrie. Voir https://www.wikidata.org/wiki/Topic:Uljt7u8kibl0s8zr .--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 23:06 (CEST)
Après consultation, la propriété Wikidata proposée pour "Ampleur" par la communauté est celle "taille de la collection ou de l'exposition (P1436). Cela me semble très bien.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Tout cela est bel et beau… mais je ne me vois pas repasser à la main, et les données incomplètes dans Wikidata, et les paramètres non renseignés dans Wikipédia. Les infobox seront donc plutôt vides. Il y a un travail d’information et de formation des institutions à faire, par qui ? Un exemple avec les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine est ajouté sur la page Modèle:Infobox Archives/Test. — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 11:34 (CEST)

 MHM55 :  2le2im-bdc : : Bonjour à toutes et à tous,
Avant tout un grand merci pour votre implication ! Quelques précisions sur l'utilisation de l'infobox et le remplacement :

• Seul le code du modèle est remplacé. Il n'y a normalement rien à modifier dans les articles, et le remplacement se fait automatiquement (même pas par un bot).
• Le principe des champs Wikidata est que seuls les champs pour lesquels l'infobox n'est pas remplie récupèrent les données de Wikidata. Si une donnée est déjà présente dans l'article (comme avec le modèle actuel), c'est la donnée de l'article qui est remplie.
• En conséquence directe, « le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. » => si la propriété n'est pas renseignée par l'institution, alors c'est la valeur présente dans l'article qui s'affichera (quoi qu'il arrive d'ailleurs, puisqu'elle est prioritaire sur Wikidata). S'il n'y a rien dans l'article ET dans Wikidata, alors rien ne s'affichera.
• J'ai remis un exemple sur le Modèle:Infobox Archives/Test pour les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine. Il s'agit en fait du code actuel mais qui appelle le modèle de test. Si l'infobox est effectivement remplacée, le code classique

  {{Infobox Archives|...}}

  appellera la nouvelle infobox.
• Pour les données manquantes sur les articles ET sur Wikidata, alors il faudra en effet passer à la main. Mais pour les données qui sont seulement absentes de Wikidata, il n'y a rien à faire.
  

A votre disposition pour en parler et pour améliorer l'infobox --Tom (discuter) 28 septembre 2018 à 20:39 (CEST)

Merci  Tomo8 5 :. Voilà qui est plus clair et permet d’aller de l’avant ! — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 21:53 (CEST)

Merci en effet  Tomo8 5 : pour ces rectifications et précisons bienvenues. J'ai poursuivis l'exploration des propriétés Wikidata possiblement à moissonner par le modèle d'infobox. J'ai mis mes notes sous le projet Wikidata consacré aux Archives. On va avoir visiblement des difficultés à conserver le trio d'éléments Service/Collection/Bâtiment qui sont en toute logique séparés dans Wikidata. J'essaie d'élaborer des requête SPARQL (malgré mon petit niveau en la matière) pour y voir plus clair.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 23:02 (CEST)

┌───────────────────────────┘
Bonjour  MHM55 : et  2le2im-bdc :, je suis en train de tester des requêtes pour les bâtiments. Est-ce que vous auriez des infobox avec des "cas particuliers" (bâtiment avec une page dédiée, plusieurs bâtiments, etc.) ? Merci d'avance --Tom (discuter) 2 octobre 2018 à 19:31 (CEST)

Concernant les bâtiments, liste des pages qui utilisent cette rubrique. Par exemple Archives de la Ville de Bruxelles qui indique un nom (rubrique "bâtiment"), l’année de construction et la destination initiale. Dans le cas Archives départementales de l'Ardèche (et beaucoup d'autres), la rubrique "bâtiment" n’est pas elle-même remplis, mais la section "bâtiment" apparaît quand même parce que la "destination initiale" est informée.

Concernant les autres bâtiments, voir cette liste. Par exemple les Archives départementales de la Marne qui disposent d’une annexe importante car les archives sont réparties entre deux bâtiments.

Concernant le mélange {{Infobox Monument}}, {{Infobox Musée}}, {{Infobox Archives}}, etc. Voir deux cas particuliers, pas très heureux, qui utilisent la convention que j'avais introduite dans {{Infobox Archives}} « image=x » pour éviter l’invitation par défaut à informer ce champ, quand le modèle vient en deuxième : Archives d’État de Hesse, Darmstadt (archives d’État et archives de la ville ont été traitées sur une même page) et Archives et bibliothèque départementales Gaston Defferre (où {{Infobox Monument}} précède {{Infobox Archives}}). La solution serait de toujours traiter sur des pages distinctes les différents aspects : le bâtiment (éventuellement protégé), les fonds d’archives (idem), l’institution (souvent un organisme public, un service) – mais cela va contre la moindre surprise, et on risque d’avoir trois embryons de pages qui ne sont plus admissibles ? Par ailleurs les dimensions "musée", "bibliothèque", "archives" peuvent être présentes au sein d’une même institution. C'est pourquoi nous sommes parti du l’institution chargée de gérer un fonds d’archives, viennent ensuite les explications concernant le bâtiment.

Concernant la "taille de la collection ou de l'exposition", l’exemple donné est Maksim Bahdanovič Literary Museum, dans lequel il y a justement une erreur affichée parce que la "taille…" devrait concerner une instance de "collection" (contrainte de type P2302) ; la nature de cet élément est "musée" et non pas "collection" - il y a des choses à améliorer. D'autre part, cette taille est uniquement numérique, ce qui conviendra pour indiquer des mètres linéaires (unité connue de wikidata) mais pas les kilomètres linéaires (très utilisés), ni pour donner des renseignements plus qualitatifs car la plupart des archives ne contiennent pas des fonds homogènes. — MHM (discuter) 2 octobre 2018 à 20:48 (CEST)

Bonjour  Tomo8 5 : et  MHM55 :. Les différents éléments constituant la diversité de ce que l'on peut entendre en français par Archives seront en effet séparés dans Wikidata : l'institution, la collection, le bâtiment. L'enjeu est donc de trouver les propriétés permettant de faire le lien entre les Q-item. En partant de l'institution quelles propriétés pourraient établir le lien vers sa collection et vers son bâtiment? J'ai posté une question en ce sens sur le bistrot. --2le2im-bdc (discuter) 9 octobre 2018 à 07:37 (CEST)

Bonjour  Tomo8 5 :. Sur la base des résultats obtenus sur le le bistrot, j'ai établi un exemple :

la fondation Mémoires d'ici est établie(P276) dans le bâtiment Les Rameaux. Les collections fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici et Bibliothèque de Mémoire d'ici sont conservées (P126) par elle.

Est-ce que possible de faire une simulation sur cette base? Merci encore d'avance. Pour info :  MHM55 :  Gilliane :. --2le2im-bdc (discuter) 17 octobre 2018 à 16:14 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Gilliane :. J'ai ajouté deux séries de tests (sur la page dédiée, tout en bas). Sur ces exemples (tous « 100% wikidata »), le lien fonds/collection/institution/bâtiment fonctionne selon les spécifications de cette demande et de la discussion sur le bistrot (amha).

À vous de jouer maintenant ! Comment souhaitez-vous améliorer cette infobox, quel est votre avis sur ce modèle ? Merci d'avance, --Tom (discuter) 29 décembre 2018 à 22:54 (CET)

Merci beaucoup  Tomo8 5 :! Je pourrai regarder cela sérieusement que dès lundi prochain. Je vous donne un retour à ce moment-là. Merci encore pour tout ce travail!2le2im-bdc (discuter) 1 janvier 2019 à 20:20 (CET)

Hello, merci beaucoup à  2le2im-bdc : d'avoir initié cette démarche, à  Tomo8 5 : d'avoir mis les mains dedans et à  MHM55 : pour l'infobox de base. Je vous suis de loin, mais n'ai pas encore pris le temps de mettre mes mains dans le cambouis pour tester tout cela. Je crains que ça va être difficile ces prochains temps, mais continue de vous suivre, notamment par le biais de 2le2im-bdc et de nos projets ensembles. Cordialement, --Gilliane (discuter) 4 janvier 2019 à 08:52 (CET)

Bonjour  Tomo8 5 :. Merci encore pour tout ce travail. Après avoir regardé les exemples produits, je vous transmets mes remarques. Je me base pour celles-ci sur l'exemple de Mémoires d'ici.

Dans un monde idéal, notre futur infobox devrait donc être séparée en trois parties (qui sont autant d'éléments distincts dans Wikidata) avec les informations suivantes :

1. institution : nom (nom officiel), type (type d'institution), création (date de création), affiliation, directeur, collaborateur, site web (pas de coordonnées géographiques (voir bâtiment) ni de statut patrimoinal (voir collections).
2. bâtiment : nom (nom dans la langue originelle), construction (date de création), architecte, coordonnées (coordonnées géographiques) | il faudrait prendre celui mis en rang 1 s'il y en a plusieurs.
3. collections : statut patrimonial.

Reste à régler la question de l'ampleur des collections. En effet, l'élément collections de niveau englobant (comme les collections de Mémoires d'ici) est une nouveauté que nous introduisons. Bien qu'il soit évoqué dans la pratique professionnelle et présent dans la littérature spécialisée, il est peu conceptualisé. Il détiendrait deux informations que nous souhaiterions séparer de l'élément institution à savoir : l'ampleur et le statut patrimonial. En effet, dans les deux cas ce sont des collections dont il s'agit et non pas de l'institution. Toutefois si l'élément "les collections" peut disposer facilement d'un statut patrimonial, pour l'ampleur il faudrait encore se référer à deux sous-élément "les fonds d'archives" [ex: fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici) et "la bibliothèque" (ex: Bibliothèque de Mémoire d'ici dont le lien est spécifié à travers la propriété "comprend". Serait-ce envisageable? Voici un exemple :

• collections : statut patrimonial, comprend : élément 1 (ampleur), élément 2 (ampleur).

En vous remerciant encore d'avance, je reste à disposition pour toutes questions. Pour info MHM55 :,  Gilliane : --2le2im-bdc (discuter) 8 janvier 2019 à 12:32 (CET)

Merci pour ces développements, que je regarde un peu de loin. Remarques:

• Le « statut patrimonial » : il est parfois attribué séparément au bâtiment. Il serait donc possible d’avoir deux entrées concernant ce statut, une dans le bloc bâtiment, l’autre dans le bloc collections
• La mention de l’ampleur des collections est nécessaire.

MHM (discuter) 8 janvier 2019 à 21:56 (CET)

Bonsoir  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Gilliane :, merci pour vos retours ! J'ai donc réorganisé les parties de l'infobox et ajouté des récupérations conditionnelles d'infos (pour la même propriété P571 : Date de création ou de construction, si la nature de l'entité est Q41176 Bâtiment, alors la date de construction s'affiche comme telle dans la partie '"Bâtiment", sinon pour tout autre nature d'entité (institution, collection…), la date de création s'affiche. Le même principe s'applique aux classements/protections). Pour l'ampleur, j'ai mis en place un affichage long des unités. Cela règle le problème des unités hétérogènes (km linéaires, nombre de magasines…).

Si besoin les liens vers la page du module et la page de test.

Prochaines étapes : finalisation/peaufinage de l'infobox, puis documentation et proposition de remplacement sur la page du projet ! --Tom (discuter) 10 janvier 2019 à 23:22 (CET)

Merci pour ces progrès. Quelques remarques en vrac.  Tomo8 5 :,  2le2im-bdc :,  Gilliane :

• (1) Concernant l’ordre des blocs, je propose Institution/Collections/Bâtiments, car le but c'est de décrire des institutions d’archives et leurs collections. Les bâtiments sont les coquilles, les contenants, et devraient venir à la fin.
• (2a) Pour la partie "Collections", je ne comprend pas bien la signification et l’articulation proposée avec les champs "Partie de" (P361), "Conservateur/Maintenance assurée par" (P126), "Fonds d'une collection" (P527). Exemples concrets ?
• (2b) Les Archives fédérales suisses ont : « Ampleur : 61 390 mètres linéaires et 18,2 térabits (2015) ». L’ampleur s’exprime souvent en une liste de termes hétérogènes (il peut y avoir p.e. "Bibliothèque 1 500 mètres linéaires", "Iconographie", "Plans", etc.). Il est judicieux d'ajouter l’année et une référence pour l’ampleur.
• (2c) L’intitulé "Institution conservant un fonds" me semble être par définition l’institution en titre, donc inutile de le répéter ici (est-ce bien la relation fonds>institution, inverse de ce qui est présenté ici institution>fonds ?).
• (3a) "Collections hébergées par un bâtiment" devrait apparaître dans le bloc "Bâtiments", et ne contenir qu’un titre, qui devrait se trouver explicité plus haut dans le bloc "Collections" (avec son ampleur).
• (3b) à chaque bâtiment appartient une information géographique différente, la carte pourrait-elle afficher plusieurs points ? (sinon uniquement le premier bâtiment).

— MHM (discuter) 11 janvier 2019 à 10:31 (CET)

Bonsoir à tous, Merci  MHM55 : pour vos remarques. Dans l'ordre  :

• (1) Je suis d'accord avec vous, j'ai passé la modif.
• (2a) C'est ce qui est ressorti du consensus sur la discussion Wikidata consacrée au sujet, résumée par  2le2im-bdc : et  Gilliane :
  • Institution (archives (Q166118)) ->"lieu" (P276)-> Bâtiment -> "occupant (P466)" -> Institution
  • Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)
  • Fonds (fonds d'archives (Q3052382)) -> "fait partie de" (P527) -> Collection -> comprend (P361)" -> Fonds

En exemple, vous avez la série de tests sur « Mémoires d'Ici » sur la page de test du modèle.

• (2b) L'affichage de l'année est désormais forcé, pour la référence je fais quelques recherches...
• (2c) L'expression « Institution conservant un fonds » n'apparaît pas dans l'infobox, c'est juste un commentaire dans le code pour que le module soit plus compréhensible. Le champs correspondant est « Conservateur », qui s'affiche dans le cas où l'article principal concerne une collection (la collection est bien conservée par une institution)
• (3a) Je l'ai remonté. Pas de lien Wikidata pour l'instant (je ne maîtrise pas assez la programmation pour cela !), ce champs doit être rempli manuellement
• (3b) Auriez-vous un exemple pour m'aider à mieux comprendre ?
• Merci, --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 21:14 (CET)

•  Tomo8 5 : (3b) Archives départementales de la Marne : a plusieurs bâtiments. J’avais créé la rubrique "Autre bâtiment/Autres bâtiments/Annexe/…" pour de tels cas. Mais ce ou ces autres lieux pourraient aussi avoir les mêmes informations que le premier bâtiment ?!, auquel cas, il y a pour une institution plusieurs localisations. 9 articles ont un contenu non vide pour le paramètre "autre nom", dont des cas variés pour les archives départementales de Lot-et-Garonne, Isère, Loire-Atlantique, Landes, Lot — MHM (discuter) 11 janvier 2019 à 22:00 (CET)

•  MHM55 : J'ai refait une série de tests (toujours sur la page de test du modèle) avec les infobox que vous mentionnez. Cela fonctionne, j'avais bien repris les champs pour la compatibilité (sauf erreur ou omission…). Cela m'a permis de voir qu'il manquait la période (présente dans le modèle actuel). Pour remplir ces champs (Extension, Autre bâtiments, Anciens bâtiments…), compte-tenu des cas particulier, il me semble plus pertinent de les remplir uniquement manuellement, je ne les ai donc liés à aucun élément Wikidata. Est-ce que cela vous semble plus conforme par rapport aux champs utilisés ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 22:22 (CET)

Bonsoir  Tomo8 5 : et encore un très grand merci! On est proche du but, il me semble. Je n'ai pas de remarques particulières vis-à-vis des dernières décisions prises. Elles me conviennent pour ce que je peux en juger.

J'aurais encore deux questions :

• bdc-1) Pour être sûr d'avoir bien compris les enjeux : cette future infobox a pour vocation de présenter les institutions d'archives (ce qui implique dans Wikipédia de parler aussi de leurs collections et de leurs bâtiments), non? En ce sens, pourquoi présenter sur la page de tests des exemples de cette infobox avec des fonds, des collections et des bâtiments de façon isolée? Je ne suis pas contre à vrai dire d'envisager un infobox multitâche pour tout ce qui touche aux archives mais je pense que ce serait un projet futur. En ce sens, serait-il possible de les retirer? Cela entraîne une certaine confusion de mon côté.
• bdc-2) Ma seconde question porte sur l'absence de la partie "Collections" dans la page de tests pour les exemples d'infobox du Conservatoire royal de Bruxelles et pour Mémoires d'ici. Il existe en effet dans un cas comme dans l'autre des pages Wikidata correspondantes (ici et là) dont les informations pourraient être reprises automatiquement (ce qui me renvoie à une précédente question de ma part concernant l'affichage de l'ampleur (voir plus haut). Pour info  MHM55 :.--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:08 (CET)

Après une brève réflexion, je renonce à ajouter des sous-niveaux aux entrées sur les collections dans Wikidata. J'ai donc précisé les ampleurs directement dans les notices sur les collections précédemment citées et non dans des possibles niveaux inférieurs présentant le contenu de la bibliothèque et celle des fonds d'archives. Cela devrait simplifier la reprise de l'ampleur dans les Infobox. Le demande bdc-2 reste donc valable, seule la parenthèse et la question à laquelle elle renvoyait sont abandonnées.  MHM55 :  Tomo8 5 :--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:34 (CET)

┌────────────────────────────────┘
Bonsoir  2le2im-bdc : (et  MHM55 :,  Gilliane :) Pour les collections d'une institution, la discussion du bistrot Wikidata n'a pas permis d'identifier de propriété pour les collections d'une institution (Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)). J'ai réussi à écrire la requête dans query mais pas à importer les résultats dans le code du module - si tant est que cela soit possible... Pour les exemples portant sur des fonds/collections, ils me sont utiles en pour tester les liens entre les entités. Techniquement, même si l'infobox est indifférente à la nature de l'entité, elle est plus orientée Institution. Avec plaisir pour vous aider à la rendre multitâche ! Une idée pourrait être de prévoir des paramètres qui permettent de rentrer les QID d'un bâtiment... s'il n'y a pas de lien direct (ex : QID d'un bâtiment dans l'infobox pour un fonds) --Tom (discuter) 15 janvier 2019 à 20:40 (CET)
PS : Si un modéliste sait comment faire, je suis preneur !

Bonsoir  Tomo8 5 :. Merci encore pour l'attention portée à notre demande. Je vais faire une demande de création de propriété Wikidata pour simplifier le lien Institution->Collection. je vous donne plus d'info dès qu'elle est publiée dans les prochains jours.2le2im-bdc (discuter) 20 janvier 2019 à 21:11 (CET)

Bonsoir  2le2im-bdc : (et  MHM55 :,  Gilliane :) Merci pour cette demande, en regardant de plus près cela me paraît délicat d'intégrer une requête SPARQL dans l'infobox (ne serait-ce qu'en termes de temps de chargement, plusieurs secondes…). Une solution pourrait être de copier les résultats de la requête dans une sous-page de données du module. cela implique de maintenir cette sous-page (en copiant-collant les résultats de la requête, ou en demandant à un bot de le faire). Prévenez-moi si la demande d propriété sur Wikidata ne donne rien ou si vous préférez cette solution.

Pour le côté "multitâches", c'est désormais opérationnel (l'infobox Musée m'a bien aidé, merci à ses auteurs !) : il suffit de renseigner l'identifiant du bâtiment dans le code du modèle et les données s'affichent (exemples pour les Fonds Jean-Lucien Hollenfeltz et Bibliothèque de Mémoire d'ici). Cela permettra aux utilisateurs de choisir s'il est pertinent de forcer l'affichage des données d'un bâtiment qui n'est pas directement lié dans wikidata - et conserve en tout état de cause la possibilité de rentrer ces données manuellement dans le code au sein de chaque article. Je l'ai mis en place pour les bâtiments uniquement pour l'instant, mais dites-moi si vous voulez que je l'étende à d'autres éléments ou champs (par exemple afficher la taille des collections pour l'infobox du bâtiment Conservatoire royal de Bruxelles - QID : Q336968).

A votre disposition pour la compléter, ou la déployer si elle correspond à ce que vous voulez ! --Tom (discuter) 6 février 2019 à 01:13 (CET)

Bonsoir  Tomo8 5 :. Merci encore une fois pour le suivi apporté à cette demande! Cela nous prend du temps mais cela en vaut la peine, je suis sûr. J'ai pris du retard dans ma demande de propriété pour connecter Institution->Collection mais j'essaie de le faire ce week-end. Pour le multitâche c'est super! Je regarde aussi cela de plus près ce week-end. --2le2im-bdc (discuter) 7 février 2019 à 22:05 (CET)

Bonjour  2le2im-bdc :,  Tomo8 5 : et  MHM55 :. Voilà j'arrive un peu après la guerre, mais je viens enfin de me mettre à jour et de tout parcourir en détail, félicitations pour le travail effectué ! Je n'ai pas de commentaires je crois, si ce n'est, dans la partie "Institution", la mention de la "période" qui me semble un peu ambigue. --Anchardo (discuter) 15 février 2019 à 11:10 (CET)

Bonjour  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Anchardo : En attendant d'avoir une propriété dédiée pour les collections conservées, j'ai mis un lien vers la requête wikidata qui permet d'avoir le résultat souhaité pour le lien Institution -> Collection. Toujours sur la page de test. Pour la mention "période", que préféreriez-vous ? --Tom (discuter) 27 février 2019 à 23:02 (CET)

Salut  Tomo8 5 :, et encore un énorme merci pour tout ton travail et ta patience (!). J'ai enfin réussi à arracher deux heures à mon agenda pour me replonger dans notre projet. Cela devrait nous permettre de finaliser cette infobox rapidement. Pour me rafraîchir la mémoire, je suis repartis de l'infobox de base de  MHM55 : et puis j'ai regardé la code du modèle Lua que tu as établis afin de bien comprendre les propriétés choisies. Mes conclusions sont les suivantes :

1. Il faut que l'on renonce à établir une infobox pour à la fois les institutions et les collections (ou partie de celles-ci). C'est trop complexe. Je propose de se concentrer sur les institutions. On verra par la suite pour les collections.
2. Finalement je propose de conserver les questions d'ampleur et de protection au niveau de l'institution. Ce n'est pas propre mais c'est pragmatique. Je vais chercher un qualificatif qui nous permettrait de préciser pour la protection qu'elle s'applique à la collection et non à l'institution. Option : je vais chercher aussi comment préciser la période couverte mais cela ne doit pas retarder le lancement de l'infobox.
3. je propose certains ajouts de propriétés :
   • Pour institution : Organisation mère (P749), "titre dirigeant" (P2388)
   • Pour bâtiment : Ville deviendrait Localisation (P131, avec une virgule si multivarié), Adresse (P6375).

Voilà, j'espère que cela te permettra de finaliser le tout. Merci encore. Je reste à dispo pour toutes questions. Pour info  Gilliane :.2le2im-bdc (discuter) 18 octobre 2019 à 15:19 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :,  Tomo8 5 :,  MHM55 : et  Gilliane :

Je viens de découvrir votre discussion et votre travail, c'est super!! Est-ce que je peux vous aider afin de finaliser le nouveau modèle d'infobox? Je ne m'y connais pas en code, mais je peux soutenir l'adoption de votre modèle dans des discussions... GLAMoperator (discuter) 9 décembre 2019 à 14:56 (CET)

Merci  GLAMoperator : de ton soutien! Nous ne manquerons pas te te notifier si nous devons passer par un vote. Meilleurs messages --2le2im-bdc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:24 (CET)

Infobox Haute Fonction Publique

Article(s) concerné(s) :
Philippe Besson ; Sébastien Soriano ; …

Travail demandé par Marganith (discuter) le 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST) :
Bonjour, un problème récurrent se pose pour les nominations au sein de la Haute Fonction Publique. Bien qu'issu d'un courant politique, on ne peut pas utiliser l'infox Politique car les personnalités restent nommés et pas élus (Consulat, autorité indépendante type ARCEP, CSA . Il s'agirait de différencier en ajoutant le champ Organisme (équivalent à l'organisme de rattachement : ministère, autorité indépendante...) champ : grands corps de l'État (administratif, technique) champ recrutement (concours, société civile) Merci--Marganith (discuter) 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST)

Avis des modélistes :
Bonjour  Marganith :, ne serait-il pas plus simple de compléter l'infobox Personnalité politique ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 00:04 (CET)

TacosBox

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par 193.49.161.186 (discuter) le 28 mars 2018 à 14:45 (CEST) :

Avis des modélistes :

{{InfoBox TacosBox
| patate = 
|sauce = 
|viandes=
}}

Demande infobox

Article(s) concerné(s) :
Christ Kibeloh

Travail demandé par ~Jaddyespoir~~ le 18/05/201818 mai 2018 à 19:28 (CEST) :

J'aimerais une infobox pour l'article concernant le romancier congolais "christ Kibeloh" dont je viens de rédiger l'article.

Etant débutant je ne sais pas comment insérer une infobox ni comment faire la mise en page selon les codes wikipédia. Merci de m'apporter votre contribution et aide.

Avis des modélistes :
 Jaddyespoir : Cet article a été supprimé 3 fois parce qu'il « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Néanmoins je réponds à la question : addresse-toi au Forum des nouveaux. --FDo64 (discuter) 18 mai 2018 à 21:17 (CEST)

Une infobox sur les "chefs cuisiniers" serait la bienvenue

Article(s) concerné(s) :
Paul Bocuse; Frédéric Anton; …

Travail demandé par 2001:AC8:24:8:306:200:0:109F (discuter) le 4 juin 2018 à 23:48 (CEST) :

Couleur en blanc plutôt avec une toque ou un chaudron en dessin, je pense à Paul bocuse ou même Frédéric anton comme article.

Aller go ! :)

Avis des modélistes :

Une infobox également pour les Supercentenaires

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par 2001:AC8:24:8:306:200:0:109F (discuter) le 4 juin 2018 à 23:54 (CEST) :

Les quelques articles de wikipédia sur ce sujet peuvent être équipés de cette infobox

Go go ! :)

Avis des modélistes :

Une infobox pour les tueurs en série/criminel ?

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par 2001:AC8:24:8:306:200:0:109F (discuter) le 4 juin 2018 à 23:55 (CEST) :

C'est peut-être un peu osé celui là mais bon... à réfléchir

Avis des modélistes :

Amélioration de l'infobox Grotte

Article(s) concerné(s) :
Krubera-Voronja ; Gouffre Mirolda ; …

Travail demandé par Bonnes contributions - BTH (discuter) le 4 août 2018 à 12:30 (CEST) :
Bonjour,
Une proposition datant de 2010 faite en PDD et visant à améliorer l'{{Infobox Grotte}} n'a pas eu beaucoup de succès à ce jour.
Parmi les champs de ce modèle dont l'absence est pénalisante, celui permettant d'afficher la profondeur (dénivelé) d'une grotte serait particulièrement utile.
Merci de votre aide.
Voir aussi la PDD du modèle.
Avis des modélistes :
J'ai effectué les modifications demandées. Par contre je veux bien qu'un spécialiste repasse derrière moi. Florn (discuter) 5 août 2018 à 16:18 (CEST)

Modèle:Infobox Paroisse du Canada

Articles concernés :
Pour les articles de la Catégorie:Paroisse du Québec.

Travail demandé par René Beaudoin (discuter) le 22 juillet 2018 à 23:13 (CEST) :

L'Infobox Paroisse catholique, d'un nom général, n'est conçu que pour les paroisses catholiques de France : ses coordonnées géographiques (région et département) ne permettent pas de l'utiliser pour le Québec. À moins d'être modifié pour permettre de l'utiliser dans tous les pays, cet infobox actuellement réservé à la France devrait être renommé pour : Infobox Paroisse de France. L'infobox Paroisse du Canada devrait comprendre les paramètres suivants, à l'exemple de l'infobox pour les municipalités du Canada : Infobox Paroisse du Canada

| nom         = nom de la paroisse
| image       = nom de l'image
| imagetxt    = descriptif de l'image
| blason      = 
| légende blason =
| devise      =
| drapeau     = 
| légende drapeau =
| logo        =
| légende logo =
| slogan      =
| province    = nom de la province
| région      = nom de la région administrative
| diocèse     = nom du diocèse
| fondation   = date de création de la paroisse
| dissolution = date de dissolution lorsqu'il s'agit d'une ancienne paroisse
| communautés locales    = nombre de communautés locales regroupées dans cette paroisse
| patron      = nom du saint patron
| prêtre responsable = nom du prêtre
| début du mandat = année du début du mandat pastoral du prêtre
| adresse     = adresse postale
| site        = site internet
| altitude    = 
| latitude    =
| longitude   =
| population  = population de la paroisse
| année_pop   = année du recensement
| superficie  = superficie de la paroisse
| carte       = localisation de la paroisse dans le diocèse

De plus, la couleur jaune, déjà utilisée pour l'infobox des paroisses de France (Modèle:Infobox Paroisse catholique) conviendrait parfaitement et pourrait être conservée.

Merci !

Avis des modélistes :
 René Beaudoin : Bonjour, je ne comprends pas bien pourquoi « L'Infobox Paroisse catholique, d'un nom général, n'est conçu que pour les paroisses catholiques de France ». Il y a un paramètre pays permettant d'indiquer, par exemple, le Canada. Par contre, ce modèle utilisé actuellement sur 17 articles est très incomplet. Plutôt que doublonner, je propose de le réécrire en utilisant le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}}, et peut-être même englober trois Infobox spécifiques utilisant ce même méta-modèle ({{Infobox Paroisse anglo-normande}}, {{Infobox Paroisse d'Andorre}} et {{Infobox Paroisse du Venezuela}}). --FDo64 (discuter) 23 juillet 2018 à 10:35 (CEST)

 René Beaudoin : J'ai ajouté les paramètre province, prêtre et année pop à l'Infobox Paroisse catholique. — Zebulon84 (discuter) 23 juillet 2018 à 14:44 (CEST)

 Zebulon84 : Merci beaucoup. 1) L'idéal serait que province précède région, ce qui nous permettrait de l'utiliser nous aussi au Québec, puisqu'ici, une région est une subdivision d'une province. 2) Par ailleurs, est-ce possible de faire disparaître le mot département et le mot curé lorsque nous ne les utilisons pas? Idem pour les Français pour le mot province. 3) De plus, pourriez-vous ajouter aussi deux autres paramètres : dissolution, pour que l'infobox puisse aussi servir à des articles portant sur d'anciennes paroisses, ainsi que communautés locales, pour qu'on puisse y inscrire le nombre de communautés locales regroupées au lieu d'y inscrire le nombre de paroisses regroupées. 4) Enfin, il faudrait aussi mettre à jour la page du modèle où les trois nouveaux paramètres sont absents. --René Beaudoin (discuter) 23 juillet 2018 à 19:14 (CEST)

 René Beaudoin :

1. C'était mon intention, mais j'ai sans doute été distrait au moment où je l'ai ajouté.
2. C'était optionnel mais finalement obligatoire. Je viens de rendre ces paramètres réellement optionnels ;
3. Je ne sais pas ce qu'est une communauté locale et l'article Wikipédia n'aide pas. Mais j'ai ajouté ces paramètres.
4. Vous pouvez mettre à jour la documentation aussi bien que moi.

— Zebulon84 (discuter) 24 juillet 2018 à 06:58 (CEST)

 Zebulon84 : Merci beaucoup, encore une fois, pour votre précieuse collaboration. J’enrichirai l'article «Communauté locale». En deux mots, il s'agit des anciennes paroisses, mais plutôt que de désigner ces collectivités pour ce qu'elles étaient (ancienne paroisse, territoire), c'est la façon retenue au Québec pour les désigner pour ce qu'elles sont maintenant, c'est une division territoriale des paroisses. Quant à la page du modèle, je le ferai avec plaisir, je ne croyais pas être autorisé à le faire. Merci pour tout. --René Beaudoin (discuter) 24 juillet 2018 à 14:37 (CEST)

Modification de la taille d'une photo dans l'« Infobox Scientifique»

Article(s) concerné(s) : Daniel Gogny

Travail demandé par Jojo V (discuter) le 26 août 2018 à 10:49 (CEST) :--Jojo V (discuter) 26 août 2018 à 10:49 (CEST)
Comment modifier la taille de la photo insérée dans l'article en référence ?

Avis des modélistes :
 Jojo V : Bonjour, c'est possible grâce au paramètre upright à mettre, par exemple, à 1.2. Je l'ai rajouté dans la documentation qui ne le précisait pas.

Par contre, le vrai problème provient de la photo qui a un cadre blanc qu'il faudrait supprimer. --FDo64 (discuter) 26 août 2018 à 13:41 (CEST)

Infobox: Subdivision de Taïwan

Article(s) concerné(s) :
Comté de Changhua ; Comté de Chiayi ; Comté de Hsinchu ; Comté de Hualien ; Comté de Kinmen ; Comté de Lienchieng ; Comté de Miaoli ; Comté de Nantou ; Comté de Pingtung ; Comté de Penghu ; Comté de Taitung ; Comté de Yilan ; Comté de Yunlin ; Nouveau Taipei ; Taipei ; Kaohsiung ; Taichung ; Tainan ; Taoyuan ; Chiayi ; Keelung ; Hsinchu ; Province du Fujian ; Province de Taïwan

Travail demandé par Hadrien B. le 27 août 2018 :
Bonjour. J'aimerais que vous créiez une infobox sur les subdivisions de Taiwan concernant les comtés, les villes provinciales ainsi que les municipalités spéciales. L'infobox est sur le modèle des articles en anglais avec les informations suivantes:

Infobox subdivision de Taïwan

• nom=
• nom (en chinois)=
• image=
• taille de l'image=
• image_légende=
• image_drapeau=
• image_emblème=
• image_carte=
• coordonnées=
• type de subdivision=
• nom de subdivision=
• chef-lieu=
• leader_nom=
• leader_parti politique=
• leader_siège=
• total_superficie_km2=
• superficie_rang=
• total_population=
• année_population=
• densité_population_km2=
• population_rang=
• fuseau horaire=
• code_postal=
• code_zone=
• code_iso=
• symbole_oiseau=
• symbole_fleur=
• symbole_arbre=
• site internet=

Merci pour votre aide !

Avis des modélistes :
 Hadrien B. : Bonsoir, première ébauche de {{Infobox Subdivision de Taïwan}}. --FDo64 (discuter) 29 août 2018 à 22:33 (CEST)

Merci pour votre aide.

Infobox Commune de Slovaquie

Article(s) concerné(s) :
Infobox Commune de Slovaquie

Travail demandé par Pivino (discuter) le 28 septembre 2018 à 09:00 (CEST) :

Est-il possible d'ajouter dans l'infobox citée dans l'article concerné, la rubrique "gentilé" ? Merci

Avis des modélistes :
 Pivino : C'est fait ! --Tom (discuter) 28 septembre 2018 à 22:48 (CEST)

Infobox_Joueur_de_poker

Article(s) concerné(s) :
Johnny Chan ; Daniel Negreanu ; ... envrion 150 pages de joueurs concernées

Travail demandé par Aldanjack (discutons-en) le 20 octobre 2018 à 13:05 (CEST) :
Bonjour, je souhaiterais améliorer le modèle actuel Modèle:Infobox_Joueur_de_poker, il s'agirait d'ajouter :

• Derniere Mise à jour : permettant d'indiquer la date de dernière actualisation pour savoir de quand datent les résultats présents dans l'infobox
• Résultats en tournois live : un section supplémentaire indiquant les Plus gros gain et Total des gains
  

Comme modèle pour ces champs, pour la disposition, j'imaginais reprendre l'infobox equivalente allemande, avec la date d'actualisation en bas de la box

J'ai regardé le code du modèle allemand, mais le language ne semble pas le même, et je n'ose pas tenter une modif sur le modele FR moi même (il est important de ne pas casser les fiches des 150 pages existantes)

Merci pour votre aide

Avis des modélistes :
Finalement j'ai réussi à ajouter les 3 champs moi même :) désolé pour le dérangement ! --Aldanjack (discutons-en) 21 octobre 2018 à 21:52 (CEST)

Infobox Comté des États-Unis

Les différents comtés des États-Unis :

Travail demandé par =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! le 22 octobre 2018 à 11:56 (CEST) :
Bonjour, pour avoir travaillé récemment sur les comtés des États-Unis, serait-il possible d'améliorer/inclure dans l'infobox dédiés :

• un champ image + légende et un champ drapeau (du comté) ?
• un champ GNIS ?
• décaler vers le bas les champs imageloc et légende imageloc ?

Pour l'instant l'infobox donne ça (par exemple) : on est obligé d'inclure l'image (du siège du comté) dans le corps du texte. L'infobox Infobox Ville des États-Unis permet d'inclure la photo !

D'avance, merci !

Avis des modélistes :
 Sg7438 :  Fait. --FDo64 (discuter) 22 octobre 2018 à 22:34 (CEST)

comme ça... tout simplement ? un big US thanks 2 u ;-)

allez, j'vais tester !

encore un gros merci ! ça c'est la belle vie ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 octobre 2018 à 23:04 (CEST)

l'alternative (pour les non-voyants) n'est pas prise en compte... cf ici pour exemple (elle est renseignée, dans cette nouvelle version, mais... ) : y a moyen ? ;-) =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 octobre 2018 à 23:17 (CEST)

 Sg7438 : Paramètre alt ajouté. --FDo64 (discuter) 23 octobre 2018 à 00:14 (CEST)

Bravo et encore merci à toi !!! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 octobre 2018 à 09:07 (CEST)

Bonjour, bonjour  FDo64 : :) Je ne maitrise rien du tout en infobox, mais je fais de la maintenance et suite aux dernières modif' toutes les pages utilisant cette infobox sortent dans la catégorie Infobox mal codifiée et/ou Image inconnue. Une idée ? Normal/pas normal ? Merci :) Diver' (discuter) 25 octobre 2018 à 22:53 (CEST)

 Divergood : Bonsoir, tu n'as pas dû consulter la catégorie au moment où tu rédigeais ce message, elle est vide suite à une correction effectuée dans le méta-modèle. Cela dit, tu avais raison  ! --FDo64 (discuter) 25 octobre 2018 à 22:57 (CEST)

 FDo64 : Ahahah ! Effectivement, méga réactivité je n'ai rien vu ^^ C'est nickel! Bonne soirée Diver' (discuter) 25 octobre 2018 à 23:01 (CEST)

Huawei P20 Infobox pour traduction française

Article(s) concerné(s) :
Huawei P20

Travail demandé par Asticoco le 15/11/18 :
Bonjour, j'ai traduit la page Huawei P20 version anglaise à l'aide de l'outil traducteur mais je ne peux pas mettre d'infobox, comme sur la page anglaise (https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei_P20). Serait-il possible de l'ajouter sur ma traduction (https://fr.wikipedia.org/wiki/Huawei_P20) ? Par contre, le modèle de l'infobox s'appelle "Infobox mobile phone". En vous remerciant, Asticoco.

Avis des modélistes :
Bonjour  Asticoco, l'infobox correspondante est {{Infobox Téléphone mobile}} ; je l'ai ajoutée à l'article et vous laisse le soin de compléter les champs. N'hésitez pas à me contacter directement sur ma page de discussion si vous avez besoin d'aide complémentaire. Florn (discuter) 15 novembre 2018 à 17:50 (CET)

Infobox Relations bilatérales

Article(s) concerné(s) :
Relations entre la France et la Pologne ; Relations entre la France et l'Allemagne ; etc.

Travail demandé par Alonso01 le 30/11/2017 :

Bonjour, concernant l'infobox des relations bilatérales entre deux pays, je propose d'intégrer d'autres éléments (peut-être plus pertinent que les rencontres entre équipes de football). Je propose de rajouter 2 encarts à ceux déjà existant :

Échanges économiques :

• Valeur des échanges de marchandises entre les deux pays
• Valeur des investissements réalisés entre les deux pays

Locuteurs :

• Nombre de locuteurs (langue du pays 1) présents dans le pays 2
• Nombre de locuteurs (langue du pays 2) présents dans le pays 1

Merci d'avance pour vos retours.

Avis des modélistes :
Refus : données volatiles à éviter dans les infobox. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 22:38 (CET)

Modèle:Infobox Manuscrit

Article(s) concerné(s) :
Serment de Radulf Oriol par exemple

Travail demandé par Berdea (discuter) le 8 mai 2018 à 02:44 (CEST) :
Quand on regarde l'infobox de l'article Serment de Radulf Oriol, on voit que le titre est sur 2 lignes (j'ai mis un saut de ligne pour éviter que le prénom et le nom soit séparés). Cela est dû au modèle qui empêche le titre d'aller sur l'icône. Je me souviens que c'était un pb qu'on avait résolu quand on avait perfectionné le Modèle:Infobox Association (voir par ex. Confédération générale du travail). Quelqu'un pourrait-il faire quelque chose dans le même sens pour le Modèle:Infobox Manuscrit ?

En fait, ce que je suggère c'est justement qu'on écrive sur l'icône, qui est juste une illustration translucide, comme on l'a fait pour le Modèle:Infobox Association. Cela fonctionne très bien.— Berdea (discuter) 17 mai 2018 à 19:20 (CEST)

Avis des modélistes :
 Berdea : Bonjour, le fonctionnement est tout à fait normal : la césure se fait automatiquement pour empêcher que le titre ne se superpose sur l'icône.

Si ce que tu recherches est d'éviter que le nom et le prénom ne soient séparés, alors il suffit d'ajouter un {{nobr}} dans l'article (pas dans le modèle, sinon ça risquerait d'élargir inconsidérément l'Infobox).

Autre suggestion, pour ne pas alourdir l'en-tête : je suggère de déplacer le titre original dans le corps de l'Infobox, via un nouveau paramètre.

--FDo64 (discuter) 17 mai 2018 à 19:01 (CEST)

 Berdea :  Fait. Paramètre sous-titre ajouté et pages concernées modifiées. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 22:48 (CET)

Modèle:Infobox Rugbyman

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenus par Catégorie:Joueur de rugby à XV, sur lesquels sont apposés l'Infobox Rugbyman …

Travail demandé par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 5 septembre 2018 à 23:16 (CEST) :
Bonjour,

Est-il possible svp de relier les champs image et légende aux propriétés correspondantes de Wikidata. Ceci avec (de manière classique pour les cas de ce genre) affichage de Wikidata si le champ n'est pas renseigné dans l'infobox, et affichage de Wikipédia si le champ est renseigné dans l'infobox.

Voir la discussion favorable suivante sur le projet adéquat : Discussion Projet:Rugby à XV#Amos du Plooy (qui date, mais quoi de mieux que la rentrée pour clôturer les vieux travaux). Comme discuté, la demande porte uniquement sur ces deux champs d'infobox.

Merci d'avance.

Avis des modélistes :
 Daxipedia :  Fait. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 22:58 (CET)

Merci de la part de tout le projet:Rugby ! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 novembre 2018 à 11:11 (CET)

Modèle : Infobox_Footballeur sans Wikidata

Article(s) concerné(s) :
Modèle : Infobox_Footballeur ;

Travail demandé par 2A01:CB11:2E4:9100:ADDD:86F7:74DF:66F (discuter) le 24 septembre 2018 à 21:12 (CEST) :
Bonjour/Bonsoir, j'utilise Mediawiki pour un projet et j'ai besoin du Modèle : Infobox_Footballeur, mais le problème c'est que l'infobox ne s'affiche pas correctement et me met des erreurs de Wikidata. Alors j'aimerais savoir si il est possible d'avoir ce modèle sans avoir besoin de Wikidata ?
Merci
PS: Désolé si je suis au mauvais endroit

Avis des modélistes :
Bonsoir, il est difficile de répondre si tu n'indiques pas sur quelle page tu as un problème. Par ailleurs, l'infobox ne va chercher des informations dans Wikidata que pour les paramètres non renseignés. Donc une éventuelle solution à ton problème serait d'alimenter ces paramètres. --FDo64 (discuter) 1 octobre 2018 à 20:52 (CEST)

Faute de réponse, je ferme la requête. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:05 (CET)

Modèle:Infobox Université

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenant l'infobox Modèle:Infobox Université. (exemple : école polytechnique (France))

La partie de code concernée est celle-ci : {type = 'mixed', label = 'Devise', value = 'devise', property = 'P1451'}

Travail demandé par EulerObama (discuter) le 16 septembre 2018 à 14:25 (CEST) :
Problème concernant l'entrée « budget » : La devise n'est pas affichée (à savoir pour l'article d'exemple l'euro (€) ) alors que celle-ci est bien indiquée sur wikidata.

Avis des modélistes :

 Tiraden : Bonsoir. Peux-tu regarder cela ? Merci. --FDo64 (discuter) 18 septembre 2018 à 22:17 (CEST)

est ce que ça a toujours été le cas ? ... le problème ne serait pas ailleurs ? je vois que ça fait pareil pour les entreprises. Discussion_modèle:Infobox_Société#Les_unités_monétaires_ne_s'affichent_pas. Tiraden (discuter) 19 septembre 2018 à 21:42 (CEST)

 Tiraden : Bonjour, en effet le problème semble venir de Wikidata. En forçant 'showunit' à 'long' dans le code du module, il ressort 'euro'. Mais il ne semble pas y avoir de liens avec le symbole € ni avec le pluriel… Sinon pour le paramètre 'devise' de l'infobox, il renvoie à P1451 qui est la devise dans le sens littéraire, et non monétaire. A creuser en tout cas, dans Wikidata ou dans un module. --Tom (discuter) 29 septembre 2018 à 16:16 (CEST)

 FDo64 et Tomo8 5 :, merci pour l'astuce. J'ai fait la correction, ce qui permet d’afficher « euro », en attendant une correction pour afficher le « € » Tiraden (discuter) 29 septembre 2018 à 17:35 (CEST)

Infobox « Traité » ou « Convention »

Article(s) concerné(s) :
convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques

Travail demandé par Julie Francoeur (discuter) le 10 novembre 2018 à 22:23 (CET) :
Bonjour, Il serait intéressant de retrouver un modèle d'Infobox pour documenter un traité ou une convention juridique. Il existe un modèle pour les conventions, mais il s'applique seulement dans des cadres de conventions événementielles. À défaut de mieux, je l'ai utilisé pour la page de la convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques. Par exemple, il faudrait remplacer l'élément « organisateur » par un élément « administrateur ». Merci de considérer cette requête !

Avis des modélistes :
Bonjour  Julie Francoeur, il existe déjà l'{{Infobox Traité}}. Celle-ci peut-elle convenir ? Florn (discuter) 15 novembre 2018 à 17:53 (CET)

Infobox Équipe nationale de relais

Article(s) concerné(s) :
Équipe de Belgique féminine de relais 4 × 400 mètres ; Équipe de Belgique masculine de relais 4 × 400 mètres ; …

Travail demandé par --ɄΓDO‾CЬ^WTH? le 20 septembre 2018 à 12:31 (CEST) :
Bonjour,

Depuis peu, je crée des articles sur les équipes d'athlétisme de relais 4 × 400 et 4 × 100 mètres et je cherche une infobox pertinente. Celle qui s'en rapproche le plus est Modèle:Infobox Athlète mais certains champs ne sont pas pertinents pour une équipe :

• période active
• nationalité --> pays serait peut-être plus pertinent
• date de naissance
• lieu de naissance
• date de décès
• lieu de décès
• taille
• poids
• club(s)
• dirigeant

En outre, il pourrait être pertinent, vu que ce sont des équipes de peu de membres, d'ajouter des champs "membres" et "anciens membres".

Enfin, on retrouve également les compétitions de relais en natation, donc cette infobox pourrait être utilisée dans ces domaines également, éventuellement avec des couleurs différentes.

Merci. Avis des modélistes :
 ALDO_CP : Bonsoir, il existe {{Infobox Équipe nationale sportive}} qui devrait répondre à ton besoin. --FDo64 (discuter) 20 septembre 2018 à 21:15 (CEST)

Bonjour FDo64 j'aurais dû te dire que j'avais déjà regardé celle-là mais qu'elle ne convient pas. Autant on peut outrepasser le champ "Premier match officiel" (vu que ce ne sont pas des matches) et les records de sélections qui n'ont pas vraiment de sens, autant il manque surtout la partie reprenant les médailles comme dans {{Infobox Nageur}} ou {{Infobox Athlète}}. En fait cette nouvelle infobox devrait être une sorte de fusion entre une de ces deux dernières et {{Infobox Équipe nationale sportive}}. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 septembre 2018 à 12:33 (CEST)

 ALDO_CP : Bonsoir, personnellement je préfère faire évoluer un modèle plutôt que de faire du copier/coller. Donc je conseille de rajouter à {{Infobox Équipe nationale sportive}} le tableau des médailles via {{Infobox V3/Tableau des médailles}} + d'autres champs qui te sembleraient nécessaires.--FDo64 (discuter) 21 septembre 2018 à 22:38 (CEST)

 ALDO_CP : Je constate que tu as suivi mes conseils, bravo ! Je ferme donc la requête.--FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:00 (CET)

Bonjour FDo64 . Oui. Il fallait juste que je mette les mains dans le cambouis...sans tout casser. En fait, je pensais que c'était plus compliqué mais au final, le bac à sable m'a été utile. Slt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 novembre 2018 à 07:44 (CET)

Correction de {{Infobox Télescope}}

Article(s) concerné(s) :
Hexapod-Telescope…

Travail demandé par Niridya (discuter) le 28 octobre 2018 à 00:23 (CEST) :
Bonjour ,

J'aimerai avoir la liste des paramètres qu'accepte l'infobox. En effet, je viens de créer la documentation avec les paramètres que j'ai réussi à trouver mais il m'en manque un certain nombre (dont celui affichant le site Internet).

Je vous pose la question car je ne parle pas Lua et que l'infobox utilise ce langage.

Cordialement.

Avis des modélistes :
 Niridya : Bonsoir, pas sûr qu’il y en ait (j'ai aussi du mal à lire ce code), donc le mieux est de demander aux auteurs du Module:Infobox/Télescope :  Jérémy-Günther-Heinz Jähnick et Simon Villeneuve. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:10 (CET)

Bonsoir,
Le modèle utilise le module Module:Infobox/Télescope. Pour savoir les paramètres utilisés par ce dernier, il s'agit de repérer tous les passages commençant par « property = PXXX » et de taper la propriété correspondante dans Wikidata dans l'espace « P: ». Ainsi, par exemple, « property = P2386 » réfère à la propriété P2386, qui donne d:P:P2386 = --- Simon Villeneuve 17 novembre 2018 à 03:03 (CET)

Merci Simon Villeneuve pour ta réponse ! Je me posais aussi une autre question : maintenant que je peux trouver les propriétés WD associées aux paramètres, comment je peux trouver le nom du paramètre (étant donné que le nom du paramètre peut être différent du nom de la propriété associée) ? --Niridya (discuter) 17 novembre 2018 à 15:35 (CET)

Salut
le nom du paramètre est le « value = » situé tout près. --- Simon Villeneuve 17 novembre 2018 à 19:28 (CET)

Merci Simon Villeneuve  ! --Niridya (discuter) 19 novembre 2018 à 12:50 (CET)

Un petit réglage, svp, sur l'infobox Ville des États-Unis

Article(s) concerné(s) :les localités américaines
par exemple Minooka (Illinois) ; Article 2 ; …

Travail demandé par =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! le 13 décembre 2018 à 09:27 (CET) :

Bonjour à vous : aujourd'hui, je sollicite de votre part, un tout petit réglage. Quand une localité américaine fait partie de plusieurs comtés, la légende de la carte indique : « Carte du comté de » + nom de comté 1 - 2 - 3. Voir par exemple la localité indiquée ci-dessus... Lorsque la localité est partie de plusieurs comtés, est-il possible d'indiquer en légende : Carte des comtés de.... ? Merci d'avance,

Avis des modélistes :

Salut  Sg7438,

Il semble que cette fonctionnalité soit déjà implémentée, voir la documentation du modèle {{Infobox Ville des États-Unis}}.

Il suffit d'utiliser le paramètre « comtés » au lieu de « comté » en cas de comtés multiples.

J'ai fait la modif sur l'article Minooka (Illinois) (d · h · j · ↵). Et cela met bien au pluriel le champ « Comté » qui devient « Comtés » ainsi que « Carte du comté de ... » qui devient « Carte des comtés de ... ».

Est-ce que c'était bien ça le problème ?

--Tractopelle-jaune (discuter) 13 décembre 2018 à 10:15 (CET)

arf c'est ma faute, ma grande faute : je n'avais pas eu la curiosité de lire la doc... et oui, c'était bien cela le problème. Maintenant que tu as fait la correction je le saurais à l'avenir. Merci en tous les cas ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 13 décembre 2018 à 10:41 (CET)

Modèle:Infobox Espace pulic

Travail demandé par Geralix (discuter) le 22 décembre 2018 à 08:55 (CET) :
Bonjour à tous, Dans le modèle:Infobox Espace public, le paramètre « tenant » sert à indiquer le début de la voie, ce qui est un peu surprenant. Afin d'être plus compréhensible, je propose de remplacer « tenant » par « commençant ». Qu'en pensez-vous ? Comment faire pour que cet éventuel changement se répercute automatiquement dans tous les articles utilisant ce modèle ? Cordialement.

Avis des modélistes :

J'annule cette demande, le modèle:Infobox Espace public ayant été modifié, le 23 décembre 2018 à 07:00, très discrètement, par Kabhi2011, que je remercie. Geralix (discuter) 31 décembre 2018 à 15:35 (CET)

clan ecossais

Article(s) concerné(s) :
Clan Abercrombie ; Clan Agnew ; Clan Anderson ; Clan Anderson ; Clan Arbuthnott ; plusieurs autres articles

Travail demandé par Mariezoelefebvre (discuter) le 21 septembre 2018 à 13:03 (CEST) :

serait-il possible de traduire le modèle "Template:Infobox clan" de l'anglais vers le Français, afin de pouvoir ajouter l'infobox sur les pages traduites?

merci d'avance pour votre temps.

Avis des modélistes :
Bonsoir  Mariezoelefebvre :, l'Infobox Clan est désormais disponible. Je l'ai insérée sur l'article du Clan Arbuthnott. A votre disposition pour la modifier ou la compléter ! --Tom (discuter) 9 février 2019 à 23:28 (CET)

Station de radio

Article(s) concerné(s) :
RTL2 et l'ensemble des stations de radio présentant un historique assez compliqué avant la fondation proprement dite de la station

Travail demandé par Sergio1006 (discussion) le 17 novembre 2018 à 05:06 (CET) :
Bonjour,
Il conviendrait d'améliorer cette infobox en la simplifiant et en changeant un peu sa structure. Le champs « Ancien nom » est à placer à la fin de la rubrique « Présentation », alors que la rubrique « Historique » ne doit faire apparaître que le champs « Création », additionné d'un champ texte de longueur variable, afin d'y exposer les « Date-clés » de l'historique de la radio. Cette modification va dans le sens d'une simplifiation prenant en compte toutes les situations telles que des changements d'actionnariat avant la création proprement dite de la station. Voir, à titre d'exemple, les dernières modifications/explications apportées à RTL2.
→ Merci de votre contribution, cette demande va dans le sens de la diminution du risque de conflit éditorial, dès lors que seront distingués, pour toute radio, le préambule à sa création, sa création proprement dite, et son historique. --Sergio1006 (discussion) 16 décembre 2018 à 17:18 (CET)
Cette demande n'est plus d'actualité, merci de ne plus en tenir compte. --Sergio1006 (discussion) 10 février 2019 à 00:22 (CET)
Avis des modélistes :

Nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon

Article(s) concerné(s) :
Équipe de Belgique de hockey sur gazon à la Coupe du monde 2018

Travail demandé par Matheusikidia le 25.08.19 :

Pourriez-vous créer une infobox pour une "nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon" . Créer un modèle à l'identique de l'infobox "Nation à la Coupe du monde de football" avec le logo de hockey sur gazon. Je désirerais contribuer et enrichir le contenu de hockey sur gazon... Il m'est impossible de créer une infobox étant néophyte ici.

Avis des modélistes :
Ancienne demande pour un article inexistant, je classe. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 12:24 (CET)

Voie thiernoise

Article(s) concerné(s) :
Avenue Béranger ; Avenue des États-Unis (Thiers) ; Avenue du Général-de-Gaulle (Thiers) ; Avenue Joseph-Claussat (Thiers) ; Avenue Léo-Lagrange (Thiers) ; Rue du Bourg ; Rue Conchette
Travail demandé par Lethiernois le 22 mars 2018 à 09:25 :
Bonjour, participant au Projet:Auvergne, j'ai créé plusieurs articles sur des voies publiques à Thiers et j'ai dans le projet de continuer. Seulement, comme pour Paris, je trouve qu'il est intéressant d'approprier à une ville son Infobox pour ses rues. Cordialement,--Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 09:25

Avis des modélistes :
 Lethiernois : Bonsoir, je te conseille d'utiliser {{Infobox Espace public}}. D'ailleurs, un jour il faudrait qu'un courageux (peut-être moi !) y incorpore {{Infobox Voie de Liège}}, {{Infobox Voie de Marseille}} et {{Infobox Voie parisienne}}. On ne va pas créer une Infobox par ville  ! --FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 20:01 (CET)

Moi je trouve que c'est intéressant à partir du moment où il y a un nombre assez conséquent d'articles sur les voies dans une ville. --Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 21:27;

La catégorie:Voie par pays recense 11 307 articles. Et ce n'est pas pour cela que l'on va créer des dizaines de milliers d'Infobox. L'objectif est qu'elles soient suffisamment génériques pour être utilisées partout.

D'ailleurs, la célèbre Abbey Road (rue) utilise {{Infobox Espace public}}.

J'en profite pour ajouter {{Infobox Voie d'Aix-les-Bains}}, {{Infobox Voie de Belgique}}, {{Infobox Voie de Bucarest}}, {{Infobox Voie de Buenos Aires}}, {{Infobox Voie de New York}} {{Infobox Rue de l'agglomération de Longueuil}} et {{Infobox Rue de Montréal}} pour une future fusion. En tout 11 Infobox similaires... Merci d'avoir mis en évidence ce problème.

--FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 22:25 (CET)

Infobox Personnage de One Piece

Article(s) concerné(s) :
Monkey D. Luffy ; Roronoa Zoro ; …

Travail demandé par LuffyModif (discuter) le 31 octobre 2018 à 15:34 (CET) :

Bonjour. Je descends cette demande vers le bas car elle a été faite en juin 2017 et j'ai peur qu'elle ait été oubliée. Je viens aujourd'hui vous demander de créer un modèle infobox pour les personnages de One Piece. J'ai remarqué que certaines oeuvres comme Naruto avaient leurs propres modèles et je trouve dommage que One Piece n'en ai pas un. Certaines informations ne peuvent pas être rentrés avec le modèle fait pour les personnages de manga et les infobox sont incomplètes. J'en ai préparé une que vous pouvez retrouver ci-dessous :

{{Infobox Personnage de One Piece
| nom_personnage =  
| image = 
| taille image = 
| légende = 
| nom original (kanji) = 
| nom original (romaji) = 
| alias =
| épithète = 
| épithète (kanji) =
| épithète (romaji) =
| première_apparition = Manga <br /> Anime
| dernière_apparition = Manga <br /> Anime
| seiyu = 
| doubleur = 
| leader =
| navire =
| age = {{1e|moitié}} <br> {{2e|moitié}}
| statut =
| anniversaire = 
| habitat =
| origine =
| fruit du démon =
| fruit du démon (kanji) =
| fruit du démon (romaji) =
| type =
| fluide =
| arme =
| pouvoirs =
| parenté = 
| occupations =
| affiliation = 
| entourage = 
| groupe_sanguin = 
| couleur_des_yeux = 
| couleur_des_cheveux = 
| taille = 
| poids = 
| doriki =
| numéro_gladiateur =
| prime = [[Fichier:Berrysymbol.gif|Berry]]
}}

Merci de votre compréhension et si vous avez besoin d'informations, posez vos questions. Au plaisir.

Avis des modélistes :
Bonjour  LuffyModif : le modèle Infobox Personnage de One Piece est désormais créé. --Tom (discuter) 16 février 2019 à 17:25 (CET)

Merci beaucoup.--LuffyModif (discuter) 16 février 2019 à 22:02 (CET)

District d'Afghanistan

Article(s) concerné(s) :
district d'Adraskan ; …

Travail demandé par MelusBou (discuter) le 23 novembre 2018 à 19:08 (CET) :

Avis des modélistes :
Bonjour  MelusBou :, l'infobox localité est utilisée sur l'article Adraskan (district) que vous citez en exemple. De quels champs supplémentaires avez-vous besoin ? --Tom (discuter) 10 janvier 2019 à 23:57 (CET)

 MelusBou : Demande vide et absence de réponse, je ferme donc la requête. --FDo64 (discuter) 25 mars 2019 à 22:05 (CET)

Infobox Région Géographique immédiate du Brésil

Article(s) concerné(s) :

Région Géographique immédiate de … ( 507 possibilités)

Travail demandé par Misanthrope (discuter) le 3 octobre 2018 à 15:59 (CEST) :
Ce modéle aura le même format et contenu que l'Infobox Microrégion du Brésil mais ne le subsituera pas complètement.

Avis des modélistes :
 Misanthrope : Pour information, la liste Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil ne contient que des liens rouges. Donc modèle inutile pour l'instant. As-tu l'intention d'écrire ces articles ? --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:07 (CET)

Infobox Région Géographique intermédiaire du Brésil

Article(s) concerné(s) :

Région Géographique intermédiaire de .... (130 possibilités)

Travail demandé par Misanthrope (discuter) le 3 octobre 2018 à 16:06 (CEST) :
Il suffit de changer le nom de l'infobox Mésorégion du Brésil. Les deux versions "intermédiaire" et mesorégion doivent coexister pour permettre le passage de l'une à l'autre.

Avis des modélistes :
 Misanthrope : Bonsoir, je ne comprends pas la demande de renommage. Actuellement, l’Infobox Mésorégion du Brésil est utilisée sur 87 pages, alors que la liste Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil ne contient que des liens rouges. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:08 (CET)

Bonsoir, Tous simplement, par décision des autorités brésiliennes, les mésorégions et microrégions NEXISTENT PLUS et ont été remplacées..Les 87 pages citées devront donc être modifiées.Misanthrope (discuter) 19 novembre 2018 à 12:48 (CET)

Comme il y a plus de 6000 municipalités au Brésil, potentiellement il y a plus de 6000 articles concernés Misanthrope (discuter) 19 novembre 2018 à 12:48 (CET)

Infobox Sentier de randonnée

Article(s) concerné(s) :
El Camino del Diablo …

Travail demandé par =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! le 31 octobre 2018 à 14:09 (CET) :
Bonjour, dans l'article ci-dessus, j'ai essayé d'améliorer les infos de l'infobox via Wikidata. J'avais inséré une carte de géolocalisation afin que le chemin soit géolocalisable. Mais ça ne fonctionne pas. Ci-joint l'échange sur Wikidata (en gros c'est sur Wikipedia que ça doit se régler). Est-il possible d'indiquer un/plusieurs champs relatifs à la géolocalisation, la carte, les coordonnées, etc ?

En vous remerciant d'avance !

Avis des modélistes :
 Sg7438 : Bonsoir. Je notifie l’auteur du Module:Infobox/Sentier,  Thierry Caro, pour qu'il étudie les modifications demandées. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:13 (CET)

Merci à toi pour la réponse et à lui pour l'éventuel traitement/amélioration...=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 novembre 2018 à 08:42 (CET)

Bonjour  Sg7438 : j'ai un peu adapté Module:Infobox/Sentier. La reprise de la géolocalisation ne se fait pas automatiquement (de nombreux articles incluent une carte du sentier rendant cette dernière superflue), il faut insérer deux paramètres affichage coordonnées et affichage carte (éventuellement en complétant avec géolocalisation (cf. détails la page de documentation. Test concluant sur El Camino del Diablo. J'espère que cela répond à ta demande. Bonne journée, --Tom (discuter) 11 octobre 2019 à 14:54 (CEST)

Bonjour et merci ! c'est pas mal je trouve !!! à bientôt pour une prochaine demande !=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 11 octobre 2019 à 16:16 (CEST)