Boungawa
Demande de relecture sur Roi de la nuit
Bonjour,
J'ai vu que tu faisais partie de l'atelier de lecture et j'ai récemment proposé l'article Roi de la nuit au label BA, on me reproche cependant le style employé. Je voulais savoir si tu pouvais m'aider à relire l'article et à améliorer le style.
Cordialement, --Cody escouade delta (discuter) 25 juin 2019 à 22:09 (CEST)
L'article Web Transport System (WTS) est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Web Transport System (WTS) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Web Transport System (WTS)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— JohnNewton8 [Viens !] 12 août 2019 à 20:03 (CEST)
Recherche de membres supplémentaires pour l'équipe 1 du Wikiconcours
Salut !
Nous aurions grand besoin d'un contributeur habile en traductions pour l'équipe 1 du Wikiconcours... le thème et les discussions étant ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 1. Nous avons déjà identifié les articles connexes à créer et tout n'est qu'affaire de traductions, sur une thématique forte et essentielle à l'encyclopédie. Qu'en dirais-tu ?
Lebrouillard demander audience 9 septembre 2019 à 13:44 (CEST)
Avertissement suppression « Que justice soit nôtre »
Bonjour,
L’article « Que justice soit nôtre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikiconcours
Salut Boungawa !
Je vois que tu crées encore pas mal d'articles, mais pas dans le cadre du Wikiconcours. Tu ne nous oublies pas ? Car si je traduis les liens rouges sans que l'article principal n'avance, ça ne servira pas à grand chose ! A très vite. Lebrouillard demander audience 30 septembre 2019 à 13:30 (CEST)
- Hello
Lebrouillard : non ne t'inquiète pas je le travaille aussi à côté c'est juste que le sujet et compliqué donc j'aime bien me libérer l'esprit avec d'autres trucs entre temps, mais il sera fini à temps sans soucis ! — Boungawa (Discuter) 30 septembre 2019 à 15:00 (CEST)
- Je viens de rentrer de congés. Peux-tu terminer la traduction de Deuxième rapport d'évaluation du GIEC pendant que je termine celle de Patrick Michaels ? Ensuite je fais un point global la semaine prochaine sur la suite à donner à nos travaux. Mais le timing est bon. Merci d'avoir pris la main en mon absence. Lebrouillard demander audience 23 octobre 2019 à 23:52 (CEST)
- Salut
Lebrouillard : ! Du coup là c'est moi qui suis absent jusqu'à mardi ! Alors à toi de voir si ça urge ou pas. A+ - Boungawa (Discuter) 24 octobre 2019 à 00:09 (CEST)
- Pas d'urgence non, nous ne sommes pas en retard sur nos objectifs. On avance à notre rythme
! Lebrouillard demander audience 24 octobre 2019 à 14:25 (CEST)
- Pas d'urgence non, nous ne sommes pas en retard sur nos objectifs. On avance à notre rythme
- Salut
- Je viens de rentrer de congés. Peux-tu terminer la traduction de Deuxième rapport d'évaluation du GIEC pendant que je termine celle de Patrick Michaels ? Ensuite je fais un point global la semaine prochaine sur la suite à donner à nos travaux. Mais le timing est bon. Merci d'avoir pris la main en mon absence. Lebrouillard demander audience 23 octobre 2019 à 23:52 (CEST)
Bonjour, je sais que tu es pris actuellement avec le WCC mais je voulais savoir si tu étais partant pour relire l'article sur la Saturn. J'ai déposé une demande à l'atelier de relecture, sans réponse pour l'instant. Merci d'avance pour ta réponse. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 octobre 2019 à 18:47 (CET)
2020
Bonne et Heureuse année ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:02 (CET)
Annonce de suppression de page
Bonjour, Boungawa, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Troy Brenna (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans qu'il n'ait été apporté de nouvelles preuves d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 février 2020 à 08:02 (CET)
Kota Kinabalu
Bonsoir Boungawa ! J'ai mal lu. J'ai cru que c'était toi qui t'en chargeais. Voilà comment j'aurai fait. Je te laisse voir si ça te convient :
- Géographie
- Climat
- Voies de communication et transports (Transport ça marche aussi)
- Sous-sections de transport...
- Toponymie
- Histoire
- Politique et administration
- Sous-sections actuelles
- RI et jumelages (toutes les sections regroupées)
- Équipements et services publics (=Autres services)
- Population et société
- Démographie
- Sous-sections de démographie
- Sport
- Musique
- Station radio
- Démographie
- Culture et patrimoine
- Sections restantes (supprimer l'échelon intermédiaire attractions et lieux de loisirs)
Voilà, j'ai un doute pour « Lieux de loisirs et conservation » car on pourrait diviser cette section en deux. Je vais y réfléchir... Cordialement, Yoshi [Talk That Talk] 21 avril 2020 à 23:00 (CEST)
Lerci pour votre contribution sur Amerigo Vespucci.
J'ai complété une référence sur Amerigo Vespucci, celle sur deux les 2 cartes : la Kunstmann II et l'Egerton MS[1].
- Fernández-Armesto 2006, p. 180.
Je n'ai pas accès au document de Fernández-Armesto, donc je ne sais pas si cela concernait seulement la page 180 ou une série de page commençant à la page 180.
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 6 mai 2020 à 20:46 (CEST)
Romanc19s : merci ! Je suis en train de travailler sur tout l'article pour l'amener au niveau BA. Je n'avais pas encore vérifie toutes les références. Je regarderai pour la page de celle-ci demain. A bientôt ! Boungawa (Discuter) 6 mai 2020 à 20:52 (CEST)
Liens dans Kota Kinabalu
Bonjour, j'avais créé plusieurs liens dans Kota Kinabalu en vérifiant bien qu'il s'agissait d'informations souhaitables et notables, existant notamment déjà dans d'autres langues de Wikipédia (parfois nombreuses). Tu as annulé. Il faudrait les rétablir. Marc Mongenet (discuter) 7 mai 2020 à 23:54 (CEST)
- Bonjour, on m'avait parlé de cette règle « pas de liens rouges dans les AdQ ». Mais je ne participe guère aux AdQ, alors je ne sais pas, et n'arrive pas, à la trouver. Pourrais-tu me guider ? Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 00:39 (CEST)
Complet signifie que l'article traite le sujet en totalité et qu'il ne néglige aucun fait ou élément majeur ; en outre, les informations complémentaires importantes en rapport avec le sujet abordé doivent être développées, éventuellement, dans des sous-pages ou articles connexes (limitation des liens rouges) ;
Mais tu peux me faire confiance je travaille beaucoup sur les articles de qualité ou bons je connait donc les critères. C'est une convention en tout cas. Et certainement pas de liens rouges dans le RI. Mais encore une fois tu peux créer les articles sans soucis et ajouter les liens après. Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 01:32 (CEST)
- Oh mais je ne doute pas qu'il s'agit d'une convention. Mais je supposais qu'il existait une page listant ces conventions, non ? J'ai en effet l'impression que les AdQ développent des conventions contraire aux bonnes pratiques, ce qui m'imquiète. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 01:40 (CEST)
Non il n'y a rien de contraire les liens rouges doivent être supprimés en créant les articles. Mais parfois ce n'est pas nécessaire comme je l'ai jugé pour les articles que tu avais liés. Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 01:43 (CEST)
Je t'ai mis la citation tu peux la trouver ici : Wikipédia:Article de qualité Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 01:44 (CEST)
- Merci beaucoup. La partie concernant les liens rouges est un peu sybilline. A l'occasion j'écrirai un essai pour expliquer pourquoi je considère que c'est une mauvaise pratique de ne pas lier, peu importe la couleur, les éléments qui le sont habituellement (comme les zones géographiques). Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 02:12 (CEST)
- Je vois avec soulagement que le court-circuitage des redirections n'est pas évoqué. On m'avait aussi dit que c'était une pratique des AdQ. Est-ce que cela te dit quelque-chose ? Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 02:14 (CEST)
- Oui on évite un maximum de mettre des redirections mais bien des liens vers le véritable article. Mais tout cela sont des choses que j'ai apprises et que je pratique avec l'expérience au grès de mes relectures et propositions mais c'est vrai que je ne trouve pas d'article établissant une liste claire de ces choses. Mais en tout cas ce sont de bonnes pratiques ça c'est sûr.— Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 02:22 (CEST)
- Court-circuiter les redirection est une très mauvaise pratique, qui donne beaucoup de travail inutile (j'ai corrigé des dizaines et des dizaines de double-redirections boiteuses récemment à cause de cette pratique). Je ne sais pas encore par quel angle il faut que j'aborde tout cela, mais je pense que le mieux serait une évolution de Wikipédia:Article de qualité. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 11:08 (CEST)
- Je ne comprends pas comment enlever les redirections peut créer des doubles redirections ? Les redirections servent pas à être dans les articles mais à pointer vers le bon article quand on fait une recherche. En tout cas merci de ton aide à bientôt !— Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 18:23 (CEST)
- Les redirections dans les articles servent, entre autres, à créer des liens simples, comme [[crise du coronavirus]], [[pandémie de coronavirus de 2020]], [[épidémie de coronavirus de 2019-2020]] et j'en passe. Mais de nombreux éditeurs ont inutilement compliqué la vie de tout le monde, y compris la leur (ce qui est un comble), en écrivant par exemple [[pandémie de coronavirus de 2019-2020|pandémie de Covid-19]]. Comme ça, le jour où Pandémie de coronavirus de 2019-2020 a été renommé en Pandémie de Covid-19, on s'est retrouvé avec des dizaines et des dizaines de liens transitant inutilement par pandémie de coronavirus de 2019-2020. Avec à la clé, pour le visiteur cliquant sur pandémie de Covid-19 et arrivant sur l'article Pandémie de Covid-19, un obscur message redirigé depuis Pandémie de coronavirus de 2019-2020. Et ensuite, pour le laborieux wikipédien (moi en l'occurrence), ça a donné des centaines de pages à corriger. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 21:32 (CEST)
- Je ne comprends pas comment enlever les redirections peut créer des doubles redirections ? Les redirections servent pas à être dans les articles mais à pointer vers le bon article quand on fait une recherche. En tout cas merci de ton aide à bientôt !— Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 18:23 (CEST)
- Court-circuiter les redirection est une très mauvaise pratique, qui donne beaucoup de travail inutile (j'ai corrigé des dizaines et des dizaines de double-redirections boiteuses récemment à cause de cette pratique). Je ne sais pas encore par quel angle il faut que j'aborde tout cela, mais je pense que le mieux serait une évolution de Wikipédia:Article de qualité. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2020 à 11:08 (CEST)
- Oui on évite un maximum de mettre des redirections mais bien des liens vers le véritable article. Mais tout cela sont des choses que j'ai apprises et que je pratique avec l'expérience au grès de mes relectures et propositions mais c'est vrai que je ne trouve pas d'article établissant une liste claire de ces choses. Mais en tout cas ce sont de bonnes pratiques ça c'est sûr.— Boungawa (Discuter) 8 mai 2020 à 02:22 (CEST)