Wikipédia:Bot/Requêtes/2024/07

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Liens interwiki

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Discussion utilisateur:Croquemort Nestor#c-Mitchosaure-20240722150800-Au_secours_!!

• Nature de la demande  :
  

Rétablir la syntaxe "liens rouges" interwiki de tous les liens directs vers en: sur la liste des plus grands yachts

• Demandé par : MitchOsaure^WAZAAAA !? 22 juillet 2024 à 18:30 (CEST)

  Bonjour, ça sera trop compliqué pour un bot, il peut y avoir des homonymies à gérer et un bot ne saura pas le faire. --Mathis B ^discuter, le 22 juillet 2024 à 21:45 (CEST)
  

Suivi de la demande : (section réservée aux dresseurs de robot pour montrer l'état de la demande)
Refusé, Mathis bot(d · c) n'a pas l'accord de Mathis B(d) pour travailler. (22 juillet 2024 à 21:47 (CEST))
Depuis le 29 juillet 2024, merci d'archiver cette requête → ici ←

Erreurs dans un paramètre de l’infobox Personnalité politique

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Modèle:Infobox Personnalité politique/Documentation

    « commission 1 : permet d'indiquer la commission à laquelle participe un commissaire européen »

• Nature de la demande  :
  

Bonjour à tous ! Wstat montre de nombreuses utilisations erronées du paramètre « commission » du modèle {{Infobox Personnalité politique}}, que beaucoup d’articles utilisent pour renseigner la commission parlementaire d’un député ou d’un sénateur : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9.

Or, d’après la documentation du modèle, ce paramètre est strictement réservé aux commissaires européens, membres de la Commission européenne, et constitue en quelque sorte l’équivalent du paramètre « gouvernement » pour les ministres (voir un exemple d’utilisation correcte sur Pierre Moscovici).

Pour éviter que les infobox ne partent n’importe comment, il y a lieu de respecter scrupuleusement la description des différents paramètres. Pour éviter rajouter du travail à ceux qui s’occupent de la maintenance du modèle, serait-il envisageable (et techniquement possible) de faire passer un bot, pour supprimer toute utilisation du paramètre qui comporte autre chose qu’une commission européenne ? Vous trouverez dans cette palette la liste des seules commissions « autorisées » !

• Demandé par : HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 00:50 (CEST)

  Bonjour @HaT59, à lire la discussion qui a amené à la création de ce paramètre, vous étiez le seul à vouloir restreindre ce paramètre aux commissions européennes. Un seul avis est insuffisant pour justifier un retrait systématique. D'autant que @Omnilaika02 qui a proposé ce paramètre semblait le faire pour le parlement suisse et non les commission européennes. Escargot (discuter) 25 juillet 2024 à 08:16 (CEST)

  Je confirme. J'ai rectifié dans la documentation pour mettre en accord avec le TemplateData, je ne comprends pas pourquoi ça a été documenté incorrectement. Merci pour la vigilance ! Omnilaika02 (d) 25 juillet 2024 à 08:21 (CEST)
  

   Escargot bleu et Omnilaika02 : Désolé mais non. 1) Il y a lieu d'en discuter si vous souhaitez changer la documentation du modèle. 2) Je maintiens que ce paramètre n'a pas pour vocation de mentionner des commissions parlementaires. L'infobox est déjà suffisamment chargée comme ça et, comme je le disais, il ne faut pas que cela devienne n'importe quoi non plus ! Je maintiens donc ma demande. HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 10:20 (CEST)

  Quand ce paramètre a été introduit, c'était clairement pour parler d'une commission "en général". Il y a eu des retenues quant aux politiciens français, soit, au projet concerné d'en discuter et d'émettre des recommandations. En ce qui concerne les autres (comme la Suisse), le paramètre est utilisé comme tel sur des centaines de pages pour un résultat très satisfaisant (ping @Sherwood6, un des spécialistes). Par ailleurs il est documenté comme tel dans TemplateData : actuellement la documentation est contradictoire puisqu'elle dit à un endroit que ce n'est que pour les commissaires européens et à l'autre que c'est pour toute commission. Je n'ai fait qu'harmoniser, en fonction de l'usage le plus répandu. Si vous souhaitez modifier cet usage, à vous de déclencher une discussion. Omnilaika02 (d) 25 juillet 2024 à 10:26 (CEST)

   Omnilaika02 : Une discussion qui date de presque cinq ans n'est pas forcément valide pour changer la définition d'un paramètre de l'infobox. Sauf erreur de ma part, Sherwood6 n'a pas participé à celle-ci et @Fanchb29 indiquait, comme moi et à juste titre, que ce paramètre serait difficilement gérable notamment pour les élus français. Or, c'est ce que je constate aujourd'hui. Je vous remercie donc de cesser de passer en force et de privilégier la discussion pour trouver une solution au problème posé. HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 10:30 (CEST)

  @HaT59 je ne vous trouve pas de bonne foi. (1) vous parlez de durée alors que dite durée a clairement établi un usage en faveur de toute commission et pas seulement de la commission européenne. Vous vous positionnez donc pour un changement de pratique (2) lors de la discussion, c'est vous qui avez suggéré que cela pourrait être utile aux commissaires européens également (Je plussoie. Ce paramètre pourra également servir pour les commissaires européens) (3) ce qui est confirmé par le fait que ce paramètre est documenté comme tel dans TemplateData. Vous essayez donc de passer en force votre interprétation de ce paramètre, contrairement à la majorité des contributeurs qui l'utilisent (à juste titre d'une autre façon que vous). Je vous suggère d'ouvrir une prise de décision avec le projet politique française pour limiter l'usage de ce paramètre dans les élus français. Pour les autres pays, c'est parfaitement satisfaisant, comme je vous le répète. A titre indicatif, nous avons probablement plus de 500 pages du Projet:Suisse qui utilisent commission comme commission parlementaire. Omnilaika02 (d) 25 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

  Bonjour,

  La mention des commissions est totalement pertinente pour les élus fédéraux suisses, étant donné que les commissions sont fixes et que les élus restent longtemps dans la même commission : la mentionner permet d'identifier au premier coup d'œil le domaine dans lequel l'élu s'est spécialisé et intervient politiquement et médiatiquement, par ex. transports, santé ou relations avec l'étranger.

  Donc merci de laisser la possibilité d'utiliser ce champ pour cet usage. Je rappelle que ce n'est pas parce qu'un champ existe qu'il doit être utilisé et que l'infoboîte est un résumé où on sélectionne les infos les plus pertinentes pour la bio : son bon usage relève des discussions au sein des projets, voire des articles. Sherwood6 (discuter) 25 juillet 2024 à 10:41 (CEST)

  Puisque je ne suis pas de bonne foi (belle entorse à WP:FOI et à WP:RSV !), je vous laisse faire n'importe quoi de ce paramètre et poursuivre l'anarchie actuelle. Cordialement quand même, HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 10:51 (CEST)

  P.-S. : Ma requête ne partait pas d'une mauvaise intention. HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 10:56 (CEST)

  Au temps pour moi, je me suis un peu emporté et vous prie de m'en excuser. A mon avis, pour éviter l'anarchie que vous mentionnez, ouvrir la discussion avec le projet politique française serait pertinent. Omnilaika02 (d) 25 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

   Escargot bleu : Pour tout dire, je n'avais aucun souvenir d'avoir participé à cette discussion, mais après l'avoir relue, votre présentation des faits me semble tronquée… S'il est exact que j'avais moi-même proposé de le restreindre aux commissaires européens, nous étions cependant deux à nous opposer à son utilisation pour la mention des commissions parlementaires. Omnilaika02 était, lui, le seul qui faisait du forcing pour la Suisse… et sa proposition n'avait pas été retenue par l'administrateur qui a créé ce paramètre ! Une nouvelle discussion s'impose en effet, mais je n'en serai pas l'initiateur, car en plus de déformer mes propos en me prêtant des intentions que je n'avais pas (et que je n'ai toujours pas) sur un également assurément mal utilisé, il fait dire à la conclusion de la discussion ce qu'elle ne dit pas. Et ces conditions ne me semblent pas saines pour en démarrer une nouvelle. Cordialement, HaT59 (discuter) 25 juillet 2024 à 14:41 (CEST)

  Je clos. Si un consensus est obtenu pour effectuer cette requête sur les articles de personnalités françaises, une nouvelle requête pourra être ouverte. Escargot (discuter) 25 juillet 2024 à 12:21 (CEST)

Depuis le 1 août 2024, merci d'archiver cette requête → ici ←

google_vignette

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Discussion_utilisateur:Jules*#google_vignette

• Nature de la demande  :
  Tout y est ↑ Je ne vais pas déranger Jules* une deuxième fois, vu qu'il est peu actif en ce moment. Merci d'avance. Wikipédiennement.

  Je m'en occupe. --Mathis B ^discuter, le 26 juillet 2024 à 20:41 (CEST)

• Demandé par : Slzbg (discuter) 26 juillet 2024 à 17:22 (CEST)
  

Suivi de la demande :
En cours, Mathis bot(d · c) dressé par Mathis B(d) travaille. (26 juillet 2024 à 20:41 (CEST))