Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3

Aide

Requêtes

Requêtes refusées

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

Tableau de suivi des requêtes

Aide

Requêtes

Requêtes refusées

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

Tableau de suivi des requêtes

Une demande de restauration de page peut être lancée, sur la page de demande de restauration, lorsqu'un contributeur souhaite revenir sur la suppression d'une page — supprimée soit par suppression immédiate, soit à la suite d'un débat d'admissibilité.

Il n'est pas possible de restaurer un article si :

• le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles
• vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet ;
• un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet ;
• le contenu de l'article viole le droit d'auteur.

Dans tous les cas, c'est à l'auteur de cette demande qu'il appartient d'apporter les arguments justifiant la restauration. Lorsqu'il s'agit de la restauration d'un article, l'argumentation doit généralement s'appuyer sur l'existence de sources indépendantes et fiables susceptibles de démontrer la notoriété du sujet. Ce sont les administrateurs qui prennent la décision d'accepter ou de refuser la restauration.

Cette page a pour but de définir le rôle de la page de demande de restauration, ainsi que le processus suivi par les administrateurs pour décider d'accepter ou de refuser la restauration.

Rôle de la page de demande de restauration

Les demandes de restauration peuvent être faites pour toutes sortes de pages (articles, redirections, sous-pages utilisateur, etc.). En pratique, on y a recours essentiellement pour demander la restauration d'articles supprimés, dans deux grands cas de figures :

Erreur de procédure lors d'un débat d'amissibilité ou d'une suppression immédiate

• si une suppression immédiate (SI) a eu lieu sans qu'elle corresponde à l'un des critères de suppression immédiate ;
• si une ou plusieurs erreurs de procédure substantielles ont eu lieu dans un débat d'admissibilité (DdA) ou dans la suppression immédiate.

Éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause la suppression initiale

• si des informations significatives nouvelles (on peut citer des sources de qualité consacrées au sujet, ou encore une évolution concernant la nature du sujet lui permettant de correspondre à des critères d'admissibilité, telle, par exemple, une personnalité politique, jusque-là non admissible, qui est élue député) sont apparues qui soient susceptibles de remettre en cause le débat d'admissibilité qui a mené à la suppression de la page ;
• pour permettre la restauration de l'historique d'une page lorsqu'une nouvelle version améliorée a été mise en ligne (appelée « restauration d'historique ») ;

En revanche, les demandes de restauration ne peuvent pas être utilisées :

• en cas de désaccord avec la clôture d'une PàS qui ne porterait pas sur une erreur substantielle de procédure ;
• pour pointer du doigt d'autres pages qui n'auraient pas été également supprimées (défense Pikachu) ;
• pour attaquer d'autres contributeurs, lancer des accusations diffamatoires ou des accusations de manque de neutralité ou pour proférer des menaces de poursuites judiciaires (de telles requêtes pourront être clôturées immédiatement).

Par ailleurs :

• Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises, de sites web, d'associations ou de professionnels, ni un réseau social. Exister ne suffit pas pour être l’objet d’un article ; il n’y a aucun « droit » à « être sur Wikipédia ».
• L'existence d'articles équivalents sur d'autres entreprises, artistes ou associations... n'est pas un argument recevable pour la restauration d'un article.
• La gratuité d'un service ou le bénévolat des membres d'une association n'est pas un argument recevable pour être l’objet d’un article.
• Certaines informations peuvent parfois venir compléter un article déjà existant sans nécessiter pour autant la création d'une nouvelle page.

Sources à apporter

Des sources secondaires et indépendantes au sujet d'un article sont nécessaires pour créer un article sur Wikipédia. Ces sources permettent de prouver que le sujet est notable, et que cette notoriété est durable dans le temps.

Aide:Identifier des sources fiables liste les exemples les plus communs, avec d'éventuelles réserves. Le tableau qui suit est un résumé :

Sources généralement acceptées	Sources pouvant être acceptées suivant le sujet	Sources généralement refusées
Un article de presse nationale Un article scientifique Une étude ou un rapport externe au sujet de l'article Un livre à compte d'éditeur Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue Sous réserve que ces sources soient : publiées par des autorités reconnues qu'elles développent le sujet de manière significative	Une base de données Des billets de blog Un classement Sous réserve que ces sources soient : publiées par des autorités reconnues qu'elle soient à la fois indépendantes du sujet, notoires, de qualité et pertinentes par rapport au sujet	Une étude ou un rapport publié par le sujet de l'article Des messages de Facebook ou Twitter/X Une interview Un livre à compte d'auteur La liste des réalisations ou des produits du sujet de l'article Le site officiel du sujet de mon article Un site de vente en ligne Une vidéo YouTube Un wiki

Sources acceptées

Afin que votre demande puisse aboutir, il est attendu que vous citiez des sources à la fois :

• de qualité et reconnues comme telles par le plus grand nombre ;
• et centrées sur le sujet (le sujet central de la source doit être le sujet de votre demande) ;
• et étalées sur plusieurs années (durabilité de la notoriété du sujet dans le temps).

Ces sources peuvent être disponibles en ligne ou hors ligne. Pour ce dernier cas, citez les références de la source (auteurs, titre, date, éditeur, page(s)...).

Par exemple, un article de presse paru dans un journal réputé, ayant pour sujet unique une personne pourrait être une source acceptable. Un article de presse publié dans les pages locales d'un quotidien réputé, ou mentionnant simplement le nom de la personne ne l'est pas.

Les critères d'admissibilité des articles détaillent quels éléments sont attendus par la communauté pour certains sujets spécifiques (personnalités, entreprises, produits, services…). Consultez-les avant de faire votre demande de restauration : celle-ci gagnera en pertinence si vous amenez les sources demandées.

Sources automatiquement rejetées

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété les publications :

• faites par le sujet lui-même (bilans d'entreprise, publi-reportages, communiqués de presse, autopublication, press-book…) ;
• non-pertinentes (liens vers des réseaux sociaux — Facebook, Twitter, Instagram, vidéos YouTube,... ; sites d'annonces ; sites de vente ; sites de festivals ; sites marchands) ;
• de faible rayonnement (article de presse régionale ou locale ou publiées dans les pages locales d'un grand quotidien, blog non connu, site personnel…) ;
• non-centrées (simple évocation du sujet dans une source consacrée à autre chose, critique d'un produit ou d'un service fourni par le sujet de l'article, etc.).

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété le nombre de résultats dans un moteur de recherche.

Combien de sources ?

Inonder la demande de multiples sources diverses et variées n'est pas une bonne idée, pas plus que de pointer vers les résultats d'un moteur de recherche. Fournissez les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre.

Préférez des sources qui démontrent l'importance du sujet de l’article. Ainsi, si une entreprise est leader dans son domaine, ou si un artiste est disque d'or, fournissez une source (notable) qui l'indique clairement.

Décision de restaurer la page

Lorsqu'elle a été supprimée par une « suppression immédiate »

Il est possible de demander la restauration d'un article passé en suppression immédiate si on estime que cette suppression ne tombe pas dans les cas prévus par les critères de suppression immédiate. Même en pareil cas, cependant, la demande doit être argumentée et sourcée par des sources montrant que le sujet est probablement suffisamment notoire pour que l'article ne relève pas d'une nouvelle suppression immédiate (critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité).

Nota : En tout état de cause, un article supprimé pour violation de droits d'auteur (critère de suppression immédiate G12), sans autorisation par l'Équipe bénévole de réponse aux courriels, ne sera pas restauré en l'état.

Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « DdA »

Il est possible de remettre en cause une suppression, même lorsqu'elle a été effectuée suite à un débat d'admissibilité (DdA). Avant de le faire, lorsque la page en question est un article, veuillez vous assurer que :

• un délai raisonnable s'est écoulé depuis le DdA, ou depuis la précédente demande. Ce délai « raisonnable » dépend beaucoup du sujet et de sa couverture par des sources indépendantes et fiables, mais il est peu opportun en général de demander une restauration si un délai minimum de six mois ou un an ne s'est pas écoulé depuis la précédente demande ;
• de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues (NB : il est possible éventuellement de mettre en avant des sources particulièrement probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir).

En effet, la page de demande de restauration n'est pas une cour d'appel des DdA, où l'on pourrait remettre en cause les décisions prises par la communauté dans le respect des procédures prévues (une remise en cause est possible uniquement si les procédures n'ont manifestement pas été suivies).

Si une page — supprimée lors d'un précédent « débat d'admissibilité » — est restaurée au vu de nouveaux éléments, il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'un nouveau débat — dit « technique » — destiné à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé.

Consensus entre administrateurs

De façon très générale, la décision d'accepter ou de refuser la demande de restauration est prise de façon consensuelle par les administrateurs. Les avis, à titre consultatif, de tout contributeur sont toutefois acceptés s'ils amènent de nouveaux éléments de jugement afin d'apporter, par exemple, des sources ou à l'inverse des critiques sur celles apportées par le requérant.

Ce consensus est la plupart du temps tacite : en effet, de très nombreuses demandes sont si mal argumentées, avec des sources si discutables (quand elles existent), que leur refus va en quelque sorte de soi (par exemple, lorsqu'un requérant n'apporte aucun élément ni source malgré la demande de l'administrateur). En sens inverse, des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet sur plusieurs années permettront une restauration avec un consensus certain.

Dans de nombreux autres cas, un administrateur pense qu'une restauration - ou au contraire un refus de restaurer - est justifié(e) par les arguments et/ou les sources qu'il fait valoir, sans être pour autant certain que cette solution soit la meilleure . En pareil cas, il est d'usage de demander l'avis d'un autre administrateur (statut : « Requête en attente de l'avis d'un second administrateur »).

Enfin, il arrive parfois qu'aucun consensus n'apparaisse entre les administrateurs. Dans ce cas, si aucun compromis n'est trouvé suite à un temps raisonnable, la restauration est possible et doit toujours alors être accompagnée d'une PàS « technique ». En effet, cette situation indique sans doute que l'affaire n'est pas si évidente à trancher, ce qui justifie ce débat communautaire.

Une telle restauration doit avoir été préalablement argumentée sur la page de demande de restauration de page par l'administrateur qui lui est favorable : il n'est pas envisageable sans cela de restaurer contre l'avis d'autres administrateurs qui ont donné des arguments pour refuser la restauration, puisqu'une telle action serait alors assimilable à un abus des outils.

Solutions alternatives à une restauration

Il existe des solutions intermédiaires à l'acceptation ou au refus de restaurer :

• une page insuffisamment rédigée et sourcée pourra être restaurée dans une page utilisateur du contributeur qui en fait la demande pour permettre à celui-ci de développer et de sourcer l'article avant de le placer dans l'espace encyclopédique ;
• pour une page possédant un certain intérêt encyclopédique, mais pour laquelle il n'a pas été possible de trouver les sources suffisantes justifiant un article indépendant, on conseillera généralement de placer le contenu et ses sources existantes dans un chapitre d'un article existant.

Requêtes en cours d'examen

• Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
• Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
• Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Chlorophylle inc.

Demandé par Chlorophylliens le 2010-04-27

Justification de la demande : L'implication et la demande d'information

Bonjour,

Nous sommes désolé si le contenu semblait promotionnel. Mais il n'y avait que l'historique et la mission de l'entreprise. L'entreprise Chlorophylle fait le sujet de travaux à l'Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) et nous recevons fréquemment des demandes d'informations sur l'entreprise. Alors, dans un processus de transparence, nous voulions seulement placer la mission, les valeurs environnementales et l'historique sur Wikipédia.

Nous sommes impliqués dans différentes expéditions et activités à caractère environnemental notamment le carbone boréal de la chair d'ECO-conseil de l'Université du Québec à Chicoutimi et avons comme objectif le Carboneutre. Nous ne voulions en aucun cas nous servir de Wikipédia comme plateforme publicitaire, mais plutôt comme plateforme de rensignements pour les différents étudiants et autres personnes qui voulaient en savoir plus à notre sujet.

Cela fait maintenant 30 ans que nous existons et voulions seulement effectuer un virage total vers le WEB et les Médias sociaux. Donc, après avoir pris conscience qu'il y a avait un portail des entreprises, nous nous sommes inscrits et réalisé une page pour faire notre entrée.

Nous sommes prêt à enlever tout contenu que vous trouverez promotionnel dans notre mission et/ou notre historique pour réparer notre erreur. Prenez note que la page a été réalisé à l'interne et non par une firme externe.

Merci de votre compréhension.

Bonjour,

Ce n'est pas seulement un problème de ton promotionnel. Il y a des critères d'admissibilité (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). En ce qui vous concernez lisez ça : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Une fois cette lecture terminée, si vous avez des sources indépendantes et de qualité attestant de la notoriété du sujet, merci de les fournir ici même.

Sans sources, la restauration est très peu probable.

Koko90 (d) 28 avril 2010 à 16:53 (CEST)

Réponse de Chlorophylle :

Parfait, je ramasse le contenu et je l'envoie ici. Merci pour le suivi!

J'attends toujours le contenu. Koko90 (d) 10 mai 2010 à 09:33 (CEST)

Statut de la demande

les foulées de paris

Demandé par 92.132.140.115 (d) le 3 mai 2010 à 21:43 (CEST)

Justification de la demande : article se basant sur des faits sportifs précis bien cordialement

Bonjour,

Ce qu'il faut c'est lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Une fois cette lecture terminée, vous devrez fournir des sources indépendantes et de qualité attestant que les foulées de paris sont notoires. Par exemple des articles de presse, des reportages TV, des documentaires, des émissions radio ou des livres consacrés au sujet.

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement, Koko90 (d) 4 mai 2010 à 11:02 (CEST)

Statut de la demande

Afscm

Demandé par Pnoizat le 4-05-2010

Justification de la demande : Elle répond aux critères d'admissibilité pour article sur une association. Elle n'a rien de promotionnel car l'association (loi de 1901) n'a rien à vendre même si elle fait la promotion d'une innovation. Les spécifications sont accessibles gratuitement et la marque est proposée sous licence gratuite. Il s'agit simplement de faire émerger une innovation en Europe qui pourra y créer des emplois et simplifiera la vie de gens, notamment pour accéder aux transports communs lorsqu'ils se déplacent dans une autre ville. Pour info, les articles Osaifu-Keitai et Felica (systèmes japonais propriétaires) existent sur Wikipedia. La notoriété de l'AFSCM est avérée car elle a fait l'objet de nombreux articles (Nice Matin du 5 janvier 2010, revue "Le rail" de novembre 2009,ZDNet.fr le 19 juin 2009, lettre bimensuelle internet.mairie du 10 juin 2009,etc.)

La page est clairement promotionnelle en l'état. Cependant si vous démontrez par des sources secondaires (livre, articles de presse dédiés) la notoriété de cette association ainsi que sa rencontre avec les WP:CAA, la requêtes sera évaluée. Mettez les liens requis dans cette section. Cdlt--LPLT ^[discu] 5 mai 2010 à 20:18 (CEST)

Statut de la demande

El bachir boukhairat

Artsite-Poete et Operateur en Audiovisuel. <Je suis l'interesse,et j'ai trouve que votre site peut m'aider de sortir d'une situation a la Kafka, j'etais un reciteur du Coran, un simple institeur d'Arabe des annees 70, avec beaucoup de dons, comme le certifie un temoignange ecrit le 20 Mai 1978,[1], j'ai passe les vacances des annees 80 en France, et la j'ai trouve une terre qui peut semer mes competences. Fin 1989, j'avais un reve, demissionner de la fonction publique pour se procurer aux etudes en langue francaise, mais domage. Dommage que l'administration a essaye d'avorter mon reve. En locurence, je suis renferme chez moi en apprenant a lire et ecrire le francais tout seul. en 2000, mes ecrits sont devenus publies dans les journaux francais Marocains, et mon affaire a vu la lumiere grace a mes ecrits. Et de 2000 a 2005, j'etais appele pour se charger d'une mission administrative a l'E.N, apres 10 ans sans travail, dans une descente aux enfers. 2005, apres l'apprition de mon Recueil et apres l'hommage que m'a reserve l'Union des Ecrivains au maroc et le minstere de l'Education nationale, j'ai demande mon depart volontaire pour realiser mon reve perdu 15 ans. et sur ce lien vous allez trouver tous les details [2]. Et sur ce lien vous allez decouvrir mon etat actuel [3] Demandé par El Bachir Boukhairat le 5 Mai 2010>

Justification de la demande :[4]

Bonjour. Après la lecture de l'article et des liens que vous indiquez ci-dessus, il semble que vous ne respectiez pas les critères que l'encyclopédie s'est édictée pour les biographies : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. N.B. Les sources et références ne doivent pas être des blogs. Si vous avez d'autres références (articles de journaux, revues littéraires etc.) vous pouvez les indiquer ici même. Cordialement En passant (d) 10 mai 2010 à 18:18 (CEST)

julien "frenchie" massonnet

Demandé par akafrenchie le 06/05/10

Justification de la demande : Bonjour, cette personne est déjà plusieurs fois citée dans wikipedia (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=julien+%22frenchie%22+massonnet&go=Lire) , je souhaitais juste y apporter des précisions. je pensais agrémenter ultérieurement ce meme article par des photographies de certaines créations de cet artiste. si vous n'etes pas convaincu de la pertinence de cet article , une rapide recherche sur google devrait vous éclairer quant à sa notoriété. quelques sources oû il est cité (liste non exhaustive) :

• http://www.artistdirect.com/artist/credits/julien-frenchie-massonnet/923857
• http://www.swaptree.com/CD/dj-choice-various-artists/220580/
• http://wapedia.mobi/fr/Living_on_Video
• http://wmp.emusic.com/album/Lexxus-Feat-Wayne-Wonder-Mr-Lex-MP3-Download/11205960.html
• http://emusicc.com/album/Sean-Paul-Planet-Reggae-Vol-2-MP3-Download/11206844.html
• http://goodnoise.com/album/Various-Artists-VP-s-20th-Anniversary-MP3-Download/11207117.html
• http://baytir.webege.com/bio_sizzla_260.htm
• http://www.tulumba.com/storeitem.asp?ic=MUINT002374

etc.. merci d'avance !

Bonjour.

Ces sources sont des catalogues et des bases de données. Il ne s'agit pas de sources "indépendantes et de qualité" sur le sujet. Existe-t-il des articles avec un minimum d'analyse sur le sujet ? Si oui merci de les fournir ici. Sinon le sujet n'est pas admissible.

Voir WP:CAA.

Koko90 (d) 10 mai 2010 à 13:26 (CEST)

Bonjour Koko, voici des publications physiques dans lequel cet artiste apparait:

-Livre de Claudio Manetta-Scott : "Graphiquement INKorect" ( Page 54) - Riddim Magazine (N° Avril 2000/Japon) , page35 - Billboard (N° du 17 juillet 1999/USA) , page44 - Billboard (N° 20 Avril 2001/France) , page 5 - Get Busy (N°1 Fevrier 2001 / France) Pages 34 et 35 - Trax (n° Sept 1997 / france) Page 88 ( 1ere parution ) il existe une autre parution dans ce magazine mais je n'ai pas les infos de date. - Reggae Source ( N°OCT/NOV 1999) pages 1,2 et 5 il existe d'autre parution mais dont je ne dispose pas pour l'instant. en revanche je les completerai si besoin.

Merci d'avance !

Statut de la demande

Al_(rappeur)

Demandé par Salisuka (d) le 9 mai 2010 à 20:11 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, à chaque fois que j'essaye de lancer une trame pour un artiste genre rap ma page est directement supprimé que faut il faire pour que la trame soit gardé

être connu peut-être ? voir WP:NM . Ico Bla ? 9 mai 2010 à 20:59 (CEST)

Voilà. Il faut des sources indépendantes et de qualité prouvant la notoriété du sujet. Sinon pas de restauration. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:16 (CEST)

Statut de la demande

Jeune Chambre International d'Ezzahra

Demandé par wassim cherif le webmaster et Secrétaire Général de la JCI EZZAHRA

Justification de la demande :Bonjour, je viens par la présente vous demander de bien vouloir restaurer la page de la Jeune Chambre Internationale d'EZZZAHRA que viens de créer ce matin. Cette page contient la carte d'identité de la JCI d'EZZAHRA et cite les évènements qu'ç connu cette association depuis sa création en 1987. Si il ya des choses que je dois supprimer pour que la page soit accepté par les wikipédiens veuillez me les indique et je le ferai. Merci

Bonjour,

Ce qu'il faut c'est lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Une fois cette lecture terminée, vous devrez fournir des sources indépendantes et de qualité attestant que la Jeune Chambre International d'Ezzahra est notoire. Par exemple des articles de presse, des reportages TV, des documentaires, des émissions radio ou des livres consacrés au sujet.

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:15 (CEST)

Statut de la demande

Sous les pavés, la Terre

Justification de la demande : Film nominé dans plusieurs festivals internationaux.

Bonjour,

Merci de fournir ici des sources prouvant vos propos (ou au moins les noms des festivals). Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:15 (CEST)

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:15 (CEST)

Statut de la demande

Cédric le Belge

Demandé par 82.247.235.14 (d) le 10 mai 2010 à 16:43 (CEST)

Justification de la demande : Je n'avais pas fini la page, je comptait la finir 2-3 heures plus tard

Bonjour. Ce n'est pas seulement une question de contenu mais aussi une question d'admissibilité du sujet.

Ce qu'il faut c'est lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Une fois cette lecture terminée, vous devrez fournir des sources indépendantes et de qualité attestant que Cédric le Belge est notoire. Par exemple des articles de presse, des reportages TV, des documentaires, des émissions radio ou des livres consacrés au sujet.

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:13 (CEST)

Statut de la demande

MAISON et SERVICES

Demandé par Aline RIGOLE le 10/05/2010

Justification de la demande : Bonjour, La page que nous avions créée a été supprimée dernièrement. Elle était effectivement vide car en cours de rédaction par mes soins. J'avais seulement préparé les balises pour ensuite écrire le contenu en tenant compte de l'aide Wikipédia.

La page MAISON et SERVICES n'a aucun caractère commercial. N'y figureront uniquement que des informations générales sur le réseau MAISON et SERVICES, son histoire, et son mode de fonctionnement.

MAISON et SERVICES est le premier réseau national d'entreprises prestataires pour l'entretien de la maison et du jardin. Il est l'un des premiers sur le secteur des services à la personne et son activité repose sur le ménage, le repassage et le jardinage à domicile. Notre réseau est reconnu notamment par le gouvernement. Nous avons reçu récemment la visite de Christine Lagarde et Laurent Wauquiez, et nous avons de solides relations avec l'Agence Nationale des Services à la Personne (ANSP).

Nous souhaitions apparaître dans la catégorie "Entreprises de services" puisque nous faisons partie du paysage français des services à la personne depuis plus de 10 ans maintenant. Et je le répète, nous souhaitions apparaître non pas comme une page à caractère commerciale mais uniquement comme une page institutionnelle sur la marque MAISON et SERVICES.

En vous remerciant par avance pour votre accord.

Cordialement,

Bonjour. Ce n'est pas seulement une question de contenu ou de publicité mais aussi une question d'admissibilité du sujet.

Ce qu'il faut c'est lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Une fois cette lecture terminée, vous devrez fournir des sources indépendantes et de qualité attestant que le réseau MAISON et SERVICES est notoire. Par exemple des articles de presse, des reportages TV, des documentaires, des émissions radio ou des livres consacrés au sujet.

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement, Koko90 (d) 11 mai 2010 à 13:48 (CEST)

Statut de la demande

Label HIPHIPHIP

Demandé par Rhlbreakz (d) le 10 mai 2010 à 18:12 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour j'aimerai savoir pourquoi la page a été supprimée, mon but étant de présenter un lable de musique dont je suis fan, et qui n'existe pas dans wikipedia

merci

Bonjour,

Ce qu'il faut c'est lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Une fois cette lecture terminée, vous devrez fournir des sources indépendantes et de qualité attestant que le Label HIPHIPHIP est notoire. Par exemple des articles de presse, des reportages TV, des documentaires, des émissions radio ou des livres consacrés au sujet.

En l'absence de sources, la requête sera certainement refusée.

Cordialement. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:12 (CEST)

Statut de la demande

Requêtes à traiter

• Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
• Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

barbara sillari

Demandé par Coteweb le 05/05/2010

Justification de la demande : bonjour, je viens de creer la page de Barbara Sillari, qui comme l'article le souligne n'est pas un artiste de quartier mais une artiste de renommé puisqu'elle est actuellement à l'exposition universelle de Shangaï car elle a été choisit pour représenter monaco dans le Pavillon de monaco. et cela n'est qu'une de ces nombreuses références, elles aussi cités dans le texte de l'article. je ne comprend donc pas la suppression puisque dans vos critères d'acceptation des pages autobiographique pour les artistes, vous citez quil faut avoir des références (et je pense que l'expo universelle en est une) et avoir des vidéos ... et je donne le lien où vous trouvez notamment l'interview sur France 3 de barbara sillari ou une interview à Shangaï. vous pourrez notament trouver des info sur son site http://barbarasillari.com Merci de votre compréhension.

ma demande est dans les affaires traité alors que le statut n'a pas changer.

Withings

Bonsoir, Withings n'est pas une start up obscure . De Engadget en passant par le NY times, Challenges ou les Echos, vous trouverez mention de cette société qui conçoit, distribue et commercialise des objets de l'electronique grand public communicant. Par ailleurs Withings développe le premier objet de ce type interfacé avec Google Health ou Microsoft Health Vault. quleques liens dont vous pouvez apprécier la pertinence :

• http://www.wired.com/gadgetlab/2009/07/iphone-connected-weighing-scale-for-your-idiet/
• http://gizmodo.com/5458835/withings-wi+fi-scale-gets-creepier-with-google-health-integration
• http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article6805516.ece
• http://ca.tech.yahoo.com/blogs/ereviews/rss/article/4440
• http://www.focus.de/digital/multimedia/withings-online-waage-ihr-gewicht-im-internet_aid_478218.html
• http://www.withings.com/static/press/pdf/financialTimesDeutschland.pdf
• http://gadgetwise.blogs.nytimes.com/2010/04/09/auto-tweet-your-weight-to-the-world/
• http://www.challenges.fr/magazine/tetesaffiche/0207.030248/la_webbalance_augmente_son_poids.html
• http://gizmodo.com/5458835/withings-wi+fi-scale-gets-creepier-with-google-health-integration
• http://www.lesechos.fr/luxe/loisirs-voyages/300422785-balance--withings-poids-en-ligne.htm

Demandé par 82.225.247.179 (d) le 5 mai 2010 à 22:55 (CEST)

Statut de la demande

Betobe

Demandé par 88.183.8.230 (d) le 10 mai 2010 à 14:53 (CEST)

Justification de la demande : Je reviens à la charge car ce n'est pas l'existence de critères d'admissibilité figés qui permettront à Wikipédia d'atteindre ses objectifs dans l'éthique à laquelle l'encyclopédie souhaite se conformer. Il me semble que ce comportement bureaucratique doit être évité: rien n'est jamais figé et, tant pis pour le temps supplémentaire que cela devra prendre, mais chaque demande devrait être examinée de manière particulière. Pour prendre une analogie dramatique: il fut un temps où l'on recherchait l'existence d'un chromosome particulier (un critère, donc) pour déterminer si une personne était folle, criminelle, intelligente... que de drames cela n'a-t-il pas généré. Pour ce qui concerne, l'article beTobe (dont je demande la réhabilitation) et qui a trait au bénévolat en ligne, je me demande en quoi les censeurs ont connaissance de ce secteur et de ses implications économiques.

Pour avoir été éditeur à l'encyclopédie Britannica (version française), je dois dire ici qu'un article y était toujours vérifié par un professionnel du secteur dont relevait l'article afin de juger de l'opportunité de son édition. Le bénévolat (qui n'a bien sur pas vocation à être particulièrement mis en valeur sur Wikipédia) reste tout de même un secteur qui mobilise 18 millions de personnes en France et représente 1 à 1,3 millions d'emploi équivalent temps-plein (EETP). Il est considéré comme économiquement stratégique puisque le Pôle Emploi et l'Association nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) peuvent recommander/suggérer aux demandeurs d'emploi/stagiaires de s'investir dans une activité bénévole (découverte d'un nouveau secteur via la mobilité professionnelle, perfectionnement de compétences, etc.) afin de favoriser leur (ré)insertion. En outre, de nombreux économistes, d'Ivan Illitch à Joseph Stiglitz, ont travaillé ou continuent de travailler sur la notion de gratuité sous-jacente au bénévolat, par opposition au caractère massivement marchand de nos sociétés. Il en ressort que ce secteur a vocation à être revalorisé afin de mieux exprimer son réel poids économique et, ainsi, revisiter les indicateurs du même nom (PIB, notamment).

C'est dans ce cadre global de considérations macro-économiques qu'opère betobe.org. La plateforme est une contribution à la gratuité au même titre que Wikipédia ou les logiciels libres.

• L'initiative fait d'ailleurs l'objet de questions à l'Assemblée nationale, cf. http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-26775QE.htm.
• Le journal Le Monde en a fait un article: http://www.betobe.org/pub/news/e-benevolat.articleLeMonde.pdf.
• Le journal Le Figaro le traite comme site de référence: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/07/01016-20100507ARTFIG00631-internet-donne-un-coup-dejeune-a-la-charite.php
• L'un des principaux média en ligne libanais vient d'annoncer sa version arabe: http://www.iloubnan.info/Technologies/reportage/id/837/titre/Un-site-Internet-en-arabe-pour-une-solidarit%C3%A9-en-ligne
• Microsoft le recense comme l'un des principaux site du secteur: http://techno.ca.msn.com/conseils/article.aspx?cp-documentid=22241398
• Il est répertorié au niveau de l'Union européenne: http://europa.eu/youth/volunteering_-_exchanges/index_fr_fr.html
• Il est mentionné comme pourvoyeur de lien social par la Sécurité sociale: http://www.cram-centre.fr/pub/pdf/Passeportretraite.pdf

Voici de plus, et de manière non exhaustive, des médias web indépendants, ayant proposé des articles sur beTobe (liste non exhaustive):

• http://ffpentathlon.franceolympique.com/art.php?id=11497
• http://www.sports.gouv.fr/IMG/pdf/Relais109.pdf
• http://regardsurleweb.solidairesdumonde.org/archive/2009/04/10/betobe-org-mise-en-relation-de-benevoles.html
• http://www.blog-associations.com/index.php?2008/05/27/16-avec-score-for-the-red-cross-la-croix-rouge-mene-1-0
• http://www.coordinationsud.org/betobe-org
• http://www.projets-citoyens.fr/node/725
• http://www.notre-planete.info/services/associations/association.php?id=143
• http://www.intelligencesociale.org/contribution_pratique.php?groupeID=9999999&ID=1270&type=pratique&loginReponse=n.choiseau&numRep=2&detail=1
• http://ideas.asso.fr/fr/nous-connaitre/partenaires/autres-acteurs/

L'examen en PàS me semble en effet avoir été un peu rapide, et une nouvelle Pàs serait peut-être pertinente. Cordialement, --Lgd (d) 12 mai 2010 à 06:17 (CEST)

mcvince

Demandé par jyrymy le 11/05/10

Justification de la demande : mcvince a sorti un cd maxi en nationnal, il est passé en radio sur SKYROCK au moment de la sorti du cd et a fais la premiere partie de rappeur connu ( less du neuf, mc jean gab1, rohff, koolshen)

Statut de la demande merci d'avance

Advanced Creation

Bonjour, je débute sur wiki et je ne savais pas que mes publications pouvaient être supprimées. Pouvez-vous republier mon article en supprimant ce que vous jugez comme contenu promotionnel ? Merci de me répondre.

Bien cordialement,

Dody64

Justification de la demande :

Statut de la demande

pièces en euro de la République tchèque

Demandé par le 12 mai 2010 à 19:05 (CEST)

Justification de la demande : les pieces sont des idee en passe de devenir officiel

Statut de la demande

Requête déposée trop tôt - La page que vous nous indiquez n'était pas supprimée. Toutefois, après l'avoir consultée, elle ne contient aucune source et me semble avoir un contenu trop hypothétique et improbable pour justifier de son existence, voire de son examen en procédure formelle de suppression. Pour l'instant la page est blanchie, en attente d'examen par un autre administrateur qui la supprimera assez vraisemblablement. Touriste (d) 12 mai 2010 à 19:19 (CEST)

Note à l'admin qui regardera ça, s'il passe par ici : je vois sur le web cette page (voir le paragraphe "essais officiels") avec l'image qui y figure qui éclaire un peu sur le contenu de la page en litige (il s'agit de médailles commémoratives, mais qui sont de l'ordre du passé et non du futur, et émanent bien de la monnaie tchèque). Cela ne me semble pas admissible pour autant mais il vaut mieux le comprendre et le soupeser avant de supprimer trop vite. Touriste (d) 12 mai 2010 à 19:36 (CEST)

Note complémentaire : nous avons par ailleurs des articles prospectifs analogues, de facture honnête, même si pas tous bien sourcés : par exemple Pièces en euro de la Bulgarie. Ils sont ornés d'une palette de navigation qui est une invitation à la création des articles qu'on est en train de supprimer à l'IP demanderesse. Tout cela est à prendre en compte pour juger correctement du problème, à mon sens. Touriste (d) 12 mai 2010 à 19:40 (CEST)

Fonebak

Demandé par mvermeulen le 13/05/10

Justification de la demande :

Crée en octobre 2009 : http://www.regenersis.fr/presse-et-media/nouvelles/2009/nov/5/regenersis-lance--fonebakfr

La source est donc vérifiée.

Pub ? En quoi l'article est publicitaire? L'ensemble de l'article est entièrement objectif, et aucun superlatif ou terme valorisant n'est utilisé. Les références données sont externes et issues de grands journaux.

Statut de la demande

Requête refusée. Notoriété insuffisante pour une entreprise de plus trop jeune. Pas de sources secondaires valables. LPLT ^[discu] 18 mai 2010 à 12:12 (CEST)

Les quatre colonnes

Justification de la demande : Je suis le biographe d'Azize Kabouche, et il m'avait communiqué le synopsis exact de son film "Les quatre colonnes" (durée 26 mn), sorti en 2009, et présenté le vendredi 27 mars 2009 à 13 heures à la SACD Maison des Auteurs, 7 place Ballu 75009 PARIS.

Mon article sur les "Quatre Colonnes" :

Les quatre colonnes est un film d'Azize KABOUCHE tourné en 2009, dans les locaux du Théâtre National de Chaillot, avec les stagiaires du pôle de formation continue de l'École Nationale de Chaillot, dont il est responsable depuis 2007.

Synopsis : A Paris, dans le Palais de Chaillot, célèbre édifice des années 30 dont la vue domine la Tour Eiffel, un groupe de disciples est accouru de différents pays pour assister à l'ultime séminaire dirigé par le maître spirituel japonais Jun ASUKA.

Durant ces quelques jours, certains vont se rencontrer, d'autres se séparer, et chacun va tenter de comprendre à quoi se rattache le manque qui les habite.

Un manque dont le Maître Jun ASUKA est elle-même habitée… Comme elle le confesse à Jong WAN : « Je ne peux parler de bonheur, donc je ne peux plus parler de rien… »

---

Je suis très surpris de cette suppression au motif que l'info n'a pas pu être vérifiée : ce n'est pas parce que VOUS, vous ne connaissez pas un sujet que ce sujet n'existe pas, il faut bien qu'il y ait des infos novatrices dans des domaines spécifiques...

Je travaille habituellement sous le nom de "Bernardo Le Challoux" (et mon travail sur le Net est clair), mais j'ai été obligé de rédiger mes derniers articles sous le pseudo de "Bastien Castillange" car mon entrée sur Wikipedia avec mon nom d'origine est bloqué par un problème de "casse"... La difficulté que nous rencontrons aujourd'hui avec le film "Les quatre colonnes" serait peut-être résolue si ce problème de casse l'était ?

Je tiens à votre disposition les documents qui attestent la sortie de ce film à la date que j'ai indiquée. Je mettrai prochainement en ligne un extrait de ce film, à la demande d'Azize Kabouche, qui prépare le tournage d'un long métrage.

En vous remerciant de ce que vous voudrez bien faire pour qu'Azize Kabouche puisse avoir droit de cité comme les autres réalisateurs...

Statut de la demande

Jeune République (association)

Demandé par brc le 13 mai 2010 à 17:30 (CEST)

Justification de la demande : L'article est neutre et largement sourcé (cf plus bas). L'association Jeune République connaît une véritable notoriété (dépêches AFP, articles du nouvel obs, le point, l'express) que nombre d'associations listées sur wikipedia n'atteint pas. Elle est parrainée et diffusée par des personnalités reconnues (Jacques Attali, Dominique de Villepin, Stanley Hoffmann), a des antennes structurées dans des institutions universitaires de prestige (ENS Ulm, SciencesPo Paris, Harvard, Berkeley...), des partenaires d'impact mondial (Amnesty International, Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale). Elle produit du contenu régulièrement et en abondance (articles, interviews, vidéos) depuis septembre 2009 (trois revues publiées dans ce laps de temps). Sa revue éponyme est enregistrée à la Biblothèque nationale de france (numéro ISSN) et l'association organise des événements médiatiques d'importance tous les trois mois impactant en France et ailleurs, en partenariat avec des institutions prestigieuses (voir Prix rené cassin). Il n'y a donc plus aucune raison de supprimer la page, contrairement au moment de sa création première en septembre 2009. Je ne connais par ailleurs pas les critères d'admissibilité des revues universitaires, mais celle-ci, avec des contributions de Salomé Zourabichvili, Pap N'Diaye, Souleymane Bachir Diagne, Bertrand Badie ou Thomas Piketty (tous des universitaires, professeurs des universités, largement reconnus) donne, au-delà de son impact médiatique et de son réseau académique, une légitimité à la revue.

http://jeunerepublique.fr/prix.html

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-12-08/dominique-de-villepin-c-est-comme-en-amour-il-faut-des-intentions-un-desir-de-la-bonne/917/0/402748

http://www.leparisien.fr/politique/afghanistan-villepin-milite-pour-un-retrait-francais-01-02-2010-800272.php

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/02/afghanistan-villepin-veut-engager-un-processus-de-retrait.html

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/08/tribune-de-nicolas-sarkozy-les-reactions_1277834_823448.html

http://evajoly.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/05/08/079237cc1110744b9e6bc4b32e94113b.html

http://sciences-po.fr/evenements/ (cf 17 mai)

http://www.youtube.com/watch?v=bIsouHv3Awg

Statut de la demande

Wikipedia n'est pas faite pour la promotion d'associations. Les éléments n'ont guère changé par rapport au débat de suppression qui était très clair. Les URLs ci-dessus ne changent rien --Arrakis (d) 13 mai 2010 à 23:35 (CEST)

je ne vois pas ce qui n'a pas changé: vous reprochiez le fait qu'il n'y ait pas encore de contenu. Il y en a. Vous reprochiez que l'association n'ait pas d'impact. Elle en a, les liens viennent le confirmer. Vous reprochiez à l'association d'être à peine née. Sa production montre qu'on en est loin. Que signifie "autopromotion"? Lisez les requêtes acceptées ci-dessus et les régles wiki sur les associations, elles sont remplies par l'article. Et si, les url changent quelque chose, étant donné que le critère principal pour la création d'une page associative est qu'elle doit être citée par 3 sources journalistiques au niveau national.

Il me semble qu'il est temps qu'une décision soit prise non? Pour d'autres éléments attestant de l'impact de l'association, non seulement au niveau national mais international: http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/premiado/Paris/dias/despues/suspension/elpepuesp/20100517elpepunac_1/Tes http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/garzon-un-juge-menace-en-espagne-adule-en-france_892901.html http://evajoly.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/05/16/rien-de-bon-n-a-jamais-ete-construit-sur-l-impunite-des-puis.html http://www.publico.es/espana/313492/construir/democracia/millones/muertos http://www.telecinco.es/informativos/diferido/informativos_1500.shtml http://www.liberation.fr/monde/0101636022-la-democratie-espagnole-contre-le-juge-garz-n http://www.cadenaser.com/internacional/audios/garzon-inactividad-indiferencia-poder-judicial-constituye-derrota-justicia/csrcsrpor/20100517csrcsrint_2/Aes/ http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/heridas/limpian/vuelven/abrir/elpepuesp/20100517elpepunac_22/Tes http://www.elpais.com/articulo/espana/Soy/juez/hombre/derecho/esclavo/ley/elpepiesp/20100518elpepinac_4/Tes http://www.liberation.fr/depeches/0101636124-le-juge-garzon-a-paris-la-justice-s-imposera http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/17/espana/1274122337.html http://www.rtve.es/noticias/20100515/garzon-sera-galardonado-paris-coloquio-sobre-justicia-internacional/331455.shtml http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100020212/Garzon+suspendido+en+Espana+aclamado+en+el+extranjero http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100020167/Garzon+galardonado+el+lunes+en+Paris+en+un+coloquio+de+justicia+internacional http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100517/53928436239/garzon-confia-en-que-al-final-la-justicia-se-impondra-tras-recibir-un-prestigioso-galardon-en-paris.html http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100515/53928784287/garzon-recibira-un-premio-en-un-coloquio-de-justicia-internacional-en-paris-paris-tribunal-penal-int.html http://www.abc.es/20100517/nacional-tribunales/necesita-justicia-independiente-esto-201005172300.html http://www.cuatro.com/noticias/noticias/garzon-recibe-numerosas-muestras-apoyo-suspension/20100517ctoult_2/ http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100518.OBS4103/crimes-du-franquisme-le-juge-garzon-a-recu-un-prix-a-paris.html http://www.lcpan.fr/Un-magistrat-espagnol-a-l-honneur-03949.html http://www.france24.com/fr/20100517-le-juge-garzon-a-paris-justice-simposera

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/105983/noticias/espa%C3%B1a/garzon_dice_que_investigar_el_franquismo_no_atenta_contra_la_estabilidad_del_pais

http://www.cuatro.com/noticias/videos/castigado-casa-premiado-fuera/20100518ctoultpro_21/ http://www.cuatro.com/noticias/videos/garzon-criticado-espana-premiado-fuera/20100518ctoultpro_7/ http://www.laprovence.com/video/Le%2Bjuge%2BGarzon%253A%2B%2522la%2Bjustice%2Bs%2527imposera%2522/iLyROoafvRGo/afpvideos/national http://www.20minutes.fr/article/405028/France-Un-prix-pour-Baltasar-Garzon-le-celebre-juge-espagnol.php http://info.france2.fr/europe/le-juge-baltasar-garzon-etait-en-visite-a-paris-63118455.html http://www.sciences-po.fr/portail/fr-fr/actualites.html?id=497

C'est n'importe quoi. Par exemple le lien "http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/heridas/limpian/vuelven/abrir/elpepuesp/20100517elpepunac_22/Tes" ne contient même pas la mention de cette association. Donc la décision prise, c'est "pas d'article". Revenez quand vous pourrez présenter des articles qui parlent de cette assoc. Ico Bla ? 18 mai 2010 à 08:51 (CEST)

Garçon, avant d'être agressif, apprenez donc à lire (ou abstenez-vous de commenter les articles qui ne sont pas écrits dans votre langue maternelle): El juez llegó a las ocho de la noche al auditorio, que aplaudió al recibirle, muchos puestos en pie. Venía a París a recibir el premio de la asociación de estudiantes "Joven República" por su "defensa de la democracia en situaciones hostiles". Joven républica=jeune république en espagnol. Il vous suffira de recouper avec les autres liens (liste réactualisée) pour comprendre qu'il s'agit bien de cette association (ou de cliquer sur la vidéo de l'article où des affiches de jeune république sont disséminées partout). Une tribune dans Libération a été publiée aujourd'hui (mardi) par le président de JR à son nom: http://www.liberation.fr/monde/0101636022-la-democratie-espagnole-contre-le-juge-garz-n J'attends avec plaisir qu'on vienne dire où est le n'importe quoi. L'absence de rigueur de certains commentaires est proprement ahurissante. Prenez le temps de lire avant de commenter. Merci.

Bonjour,

Pour dissiper une confusion manifeste: pourriez-vous indiquer brièvement ci-dessous les références concernant explicitement cette association en tant que telle (son historique, son rôle, son impact, etc.) et non des événements auxquels elle serait associée ou des tribunes écrites par l'un de ses membres ? En d'autres termes, les sources demandées ici doivent traiter directement du sujet, et pas seulement le mentionner de manière plus ou moins annexe, ni relever uniquement du type « sources primaires » (la tribune que vous indiquez ci-dessus) : Wikipédia ne peut faire qu'une synthèse des analyses existantes, et évite autant que possible de faire elle-même cette analyse. Cordialement, --Lgd (d) 19 mai 2010 à 07:21 (CEST)

Bonjour et merci. L'article était une synthèse de ces descriptions (il était assez court d'ailleurs) justement, je préfèrerais ne pas avoir à le réécrire. Les articles ci-dessus se réfèrent tous à l'association et non de manière annexe ("Garzon reçoit un prix à Paris de Jeune République; DDV s'exprime sur Jeune République; "il faut retirer les troupes de l'afghanistan" dit X lors d'un débat organisé par Jeune République"). Par ailleurs, le prix créé par l'association (libertés et démocratie René Cassin) est décrit à plusieurs reprises dans les liens ajoutés comme "uno de los mas importantes en el ambito de los derechos humanos" (un des plus importants dans le domaine des droits de l'homme) ou "galardon de gran prestigio juridico" (prix de grand prestige juridique). L'article était critiqué parce que manquant de sources justifiant l'assise, les réalisations et l'impact de l'association. Or plus de 50 médias français la citent sans douter de sa légitimité, et certains de ses représentants sont invités à s'exprimer dans les médias en son nom. Permettez-moi par ailleurs de corriger un élément que vous décrivez: elle n'est pas "associée" aux événements décrits par les articles: elle en est systématiquement le déclencheur, l'organisateur. J'ai cité la source primaire de la tribune dans libération (qui a été accompagnée d'un certain nombre d'interventions radio/tv "au nom de jeune république" sur europe1, RFI, cadena ser ou fr24 afin de décrire l'association et le prix créé) pour montrer que l'association s'est inscrite dans l'environnement politique/médiatique français depuis maintenant plus d'un an, avec constance. Donc pour répondre directement à votre question: tous ces articles traitent directement du sujet, soit pour décrire un événement (un colloque, un prix) organisé directement par l'association, soit pour décrire des prises de position recueillies et diffusées par la même association (conférence, interview), en tant que média (l'association édite une revue et un site internet dans cet objectif), soit pour recueillir son point de vue par le biais de son représentant qui s'exprime au nom de l'association et en sa qualité de président (et non "un de ses membres").

De plus, la plupart des articles cités donnent des informations directement sur ce qu'est l'association, en sus des événements qu'elle organise (qui sont en soit une information important sur l'association de toutes façons). Je vous invite à les lire et les écouter et à revenir sur l'article supprimé pour voir qu'il n'ajoute aucune information non relayée par des sources primaires et secondaires. Vous appliquez des critères d'admissibilité qui ne sont pas ceux de Wikipedia en ce qui concerne les associations, mais ceux concernant des organisations/structures éteintes ou ayant existé bien auparavant. L'initiative de la suppression provient d'un historien, ce n'est pas surprenant: il est habitué à appliquer des critères différents de sourçage pour les articles. Je vous invite en effet a regarder la jurisprudence wiki sur les associations qui inclut comme exemples à suivre des d'articles qui selon votre critère seraient beaucoup plus tangents, voir directement supprimables, comme exemple à suivre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ghjuvent%C3%B9_Indipendentista; http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_bretonne_de_Vexillologie qui ne bénéficient d'aucune citation presse/académique, ou de source extérieure vérifiée; http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_Libert%C3%A9). Je vous invite par ailleurs à découvir des articles sur des associations étudiantes aux objectifs similaires de JR qui continuent à subsister sur wiki, comme the paris globalist, et dont l'historique n'est simplement pas comparable. Je prendrais par ailleurs un cas qui me semble intéressant et qui explique que les associations aient des critères d'admissibilité différents de ceux exposés ci-dessus, car démontrant que la logique proposée(et qui n'est pas celle de la jurisprudence wikipedia) n'est pas applicable: l'association Notre Europe, à l'importance formidable, n'a aucune "source primaire" portée à connaissance de wikipedia et ayant pour objectif intégral ou objectif principal la description de sa structure (autre que son propre site internet). Cet exemple peut de fait s'appliquerà 90% des think tanks et revues présents sur wikipedia dont l'impact et l'importance est mesuré non pas au nombre de personnes s'interessant à leur fonctionnement interne(et heureusement), mais à leur importance dans le débat d'idées, si d'hier par le biais d'ouvrages historiques portant sur la question, si d'aujourd'hui par son impact dans le débat d'idées et dans les médias. Celui-ci ne doit pas être abstrait, et en l'état c'est le cas, cf les citations dans des sources "primaires" ou "secondaires" (reprises de dépêches dans des magazines), en France, en Espagne, au Portugal, en Argentine.. de cette association a des titres divers (colloque sur la justice internationale, organisation d'un prix, débat sur l'afghanistan, interviews sur l'identité nationale...). Bon c'est un pavé, désolé

Pour vous faciliter la tâche et vous éviter d'avoir à cliquer et traduire chacun des liens, deux citations de l'association comme source primaire d'information dans deux grands médias internationaux, El Pais (journal en espagnol le plus lu au monde) et France24: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jrfr24.jpg et http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/premiado/Paris/dias/despues/suspension/elpepuesp/20100517elpepunac_1/Tes ("Jeune République, la asociación académica internacional que creó este premio, publica en su página web un artículo titulado La capitulación de la democracia española en el que resume el proceso abierto contra Garzón y su desenlace "contra toda lógica y ante la incredulidad de una escena internacional impotente, reducida a devolverle homenajes".) Traduction: "JR, l'association académique internationale qui a créé ce prix, publie sur sa page web un article titré la capitulation de la démocratie espagnole dans laquelle elle résume..."

Je n'avais pas voulu le relever ci-dessus, mais le caractère extrêmement déplaisant de vos commentaires illustré encore une fois par « Pour vous faciliter la tâche et vous éviter d'avoir à cliquer et traduire chacun des liens » me convainc pour ma part de ne plus prêter attention à cette demande, qui porte sur un sujet limite où pourtant j'aurais volontiers donné un coup de pouce. --Lgd (d) 19 mai 2010 à 13:13 (CEST)

j'en suis désolé,je me suis mal exprimé car je l'ai fait que pour essayer de faciliter le travail (non pas dans le sens d'acceler la restauration de la page, mais simplement de l'analyse), en allégeant le côté "en bloc" des liens et pénible à recouper. Je suis moi même espagnol, d'où la proposition de traduction. Désolé donc si je vous ai irrité, surtout pour le ton des autres messages, pour lesquels je réagissait un peu fortement à une intervention un peu rapide d'une des personnes. Ceci-dit, ce serait dommage de ne pas en rester au fond si vous pensez que cela vaut la peine, même si je comprends l'importance de la convivialité dans wiki. j'en tiendrais compte

On va être très clair : il nous faut comme source plusieurs articles traitant exclusivement de cette association et non une mention en passant comme les lignes / extraits que vous citez.

De même, les autres pages wiki que vous citez ne sont pas des raisons pour faire accepter la page sur votre association. En l'occurrence, si vous trouvez qu'elles ne sont pas plus admissibles que la vôtre, suscitez le même débat que celui qui a décidé la suppression de « votre » page.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 16:12 (CEST)

Cedric, je suis désolé d'être si insistant, mais l'écrasante majorité des articles cités ne traitent QUE de Jeune République et/ou de son prix René Cassin donné à Baltasar Garzon. Certains autres parlent de prise de parole/position prises pendant des événéments organisés par la revue et l'association, et quelques autres sont des prises de position au nom de l'association, que l'on peut ignorer. Mais je suis désolé de réiterer ma demande de lire les articles cités, qui pour la plupart traitent exclusivement de JR et de son prix rené cassin, au risque de paraître désagréablement insistant. Peut être fait l'erreur cette précision n'a pas été comprise: le prix dont parlent ces articles est un prix créé par jeune république. Au-delà de cette réponse aux exigences qui sont celles que vous avancez, et qui me semble y répondre pleinement, j'aimerai avancer que les articles wiki que j'ai cités le sont dans la page de jurisprudence wikipedia comme exemples à suivre d'admissibilité. Il me semble donc un peu étrange que vous me renvoyiez la balle en prétendant que je prétende qu'ils ne seraient "pas plus admissibles" que celui sur Jeune République: j'avance au contraire que celui sur Jeune République est tout autant admissible que ceux-ci selon les critères associatifs avancés sur la même page et qui les utilisent en exemples d'admissibilité. Le degré d'exigence habituel de wikipedia sur ces articles est beaucoup moindre que celui que vous avancez actuellement, bien qu'il me semble justifié et rempli par cet article. J'avançais ces exemples en ce sens, je ne conteste pas leur utilité au contraire. Dans tous les cas, il me semble que le débat devrait avoir lieu en PaS, même si une première suppression (totalement justifiée et pour laquelle j'avais exprimé mon accord) avait eu lieu l'année dernière. C'est en tout cas ce que ma (toute relative) expérience sur wikipedia m'amène à penser. Cordialement PS: ou alors je ne comprends pas quelque chose, car il me semble qu'un article dont le sujet est X reçoit un prix René de la part de l'association JR ne traite pas de l'association...?!mais alors il faudrait m'expliquer dans ce cas là quel est le sujet principal de l'article, si ce n'est une action de l'association.

Edit (pourriez-vous écrire en une seule fois)

Non, les pages qui évoquent le prix remis par JR ne sont pas suffisantes. Il en faut qui décrivent l'association (date de création, membres, activités, etc.)

mais vous tordez la jurisprudence wikipedia en ayant cette exigence, aucune association référencée et citée en exemple sur la page de critères pour les associations ne cite des articles de ce genre! Et pour le prix, ils n'évoquent pas un prix jr, ils le décrivent de long en large: c'est leur seul sujet.

« Jeune République, la asociación académica internacional que creó este premio, publica en su página web un artículo titulado La capitulación de la democracia española en el que resume el proceso abierto contra Garzón y su desenlace "contra toda lógica y ante la incredulidad de una escena internacional impotente, reducida a devolverle homenajes".

El premio Libertad y Democracia René Cassin se otorga, según Jeune République, a personas destacadas "por su defensa de los valores democráticos en un ambiente hostil". Consiste en una creación del artista Miquel Barceló, autor de la cúpula del Palacio de las Naciones de la ONU en Ginebra. »

Ce genre de choses n'est pas suffisant ; l'article de Libé est par le président : à exclure ; les autres sont sur le juge Garzon qui reçoit un prix ou sur Villepin et pas sur l'association en elle-même.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 17:12 (CEST)

Ce genre de choses n'est pas suffisant Pourriez-vous détailler svp? A mon sens cela suffit, si l'on l'ajoute au respect des critères de base pour des associations étudiantes (voir plus bas). L'un des journaux les plus influents d'Europe, entre autres, cite l'association comme source primaire, relaye ses propos, décrit et annonce ses actions, et défini/qualifie explicitement l'association. Ce même article ne traite d'aucun autre sujet. Sur quels critères jurisprudentiels concernant les associations sur wikipedia vous appuyez vous pour dire que cet article ne rentre pas dans le cadre suivant "...publications ou émissions dédiées ...dans des médias d'envergure nationale ou internationale" Merci de m'éclairer. Differons nous sur le sens de "publication dédiée", mais encore une fois quand un article annonce "Baltasar Garzon reçoit un prix RC (de grands prestige juridique blabalbal) de l'association JR", il me semble que l'association comme le prix sont au moins autant les sujets principaux que le récipiendaire, surtout lorsque l'article a pour objectif de présenter l'association et le prix et non le récipiendaire.

Je vais essayer d'être plus précis et court dans mon argumentation, peut être cela permettra de nous accorder (je suis désolé une énième fois pour la longueur de mes messages). Regardons les critères de notoriété tels que Wiki les décrit pour les associations étudiantes (qui sont des critères spécifiques je le rappelle): Critères spécifiques [modifier] Association étudiante [modifier] Un syndicat étudiant entre dans le cadre des critères d'une association étudiante. Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant Jeune république est présent à Scpo Lyon, Bordeaux Paris, Harvard, Berkeley, Oxford et Cambridge. Le prix René cassin et ses multiples citations montrent qu'il dépasse le cadre étudiant. Les deux critères spécifiques sont remplis et, sauf objection de votre part, l'article est donc admissible.

Wiki a des règles flexibles, même si en général les exceptions se font pour les articles qui ne remplissent pas les critères. En l'état, les critères sont très objectifs et l'article les remplis. Mais on peut aller plus loin à partir de cette page résumant le point de vue général (si je ne me trompe pas) sur les critères associatifs au delà des règles formelles. Dans ce cas là aussi, comme dans le cas des critères pour les associations étudiantes, Jeune république rempli plus de critères que nécessaire (bien qu'ils soient annexes et non exigibles sauf cas particulier, je préfère en parler afin d'appuyer cette demande de restauration qui ne semble pas faire l'unanimité pour l'instant). http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_associations/Archive1#R.C3.A9sum.C3.A9_d.27avancement_des_discussions la forme juridique(1.3) et la pérennité (2.2) sont vérifiées et sourcées. Ce sont des critères nécessaires mais non suffisants. La notoriété (3), nationale et internationale (3.1 ), est établie par les articles de presse cités-ci dessus (3.3). L'association est par ailleurs parrainée par des personnalités (DDV, Attali, Lipietz, S. Hoffmann...)(3.4). C'est un critère nécessaire et non suffisant. Les réalisations (création du prix rené cassin et dans une moindre mesure la revue) (4.1) sont vérifiables et sourcées. Le résultat de l'action (4.4) et sa réussite sont attestés par les mêmes articles de presse. Ce critère est suffisant. Les autres critères sont non-concluants.

Dr Jean-Luc BERTRAND

Demandé par Sp0075 (d) le 14 mai 2010 à 01:44 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, Désolée car j'étais en discussion avec Cédric (fin mars) au sujet de l'article en référence mais je suis partie à l'étranger et je n'ai pas eu le temps de revenir vers lui avec les preuves externes qu'il demandait. Je n'ai pas retrouvé (je ne suis pas une experte de WP, désolée :-)) la discussion en cours, ni même dans les archives. Je reviens donc sur la justification de la demande.

En ce qui concerne les preuves externes, en voici quelques unes : Le livre "Blue Genes" co-écrit avec le Dr Paul Meier est vendu sur amazon.com et amazon.fr : [5]

Son livre "Comment être bien dans sa peau toute sa vie" est vendu notamment sur le site de la librairie Lavoisier : [6] ou celui de amazon.fr : [7] et a été "grand livre du mois" en 1998 : [8]

L'édition du 1er livre "Comment être bien dans sa peau" est épuisée.

Il a également été fondateur et administrateur de "Production 7" qui a co-produit le film "la colline aux 1000 enfants" : [9], seul film français a jamais avoir eu un Emmy Award à Hollywood.

Merci de me dire si vous avez besoin d'infos supplémentaires. Je peux vous transmettre également des copies d'articles de journaux notamment mais comment puis-je vous envoyer des pièces attachées ?? Merci à vous. Et j'espère que nous pourrons "renouer le fil" avec Cédric ou un autre admin. Merci. Cdt, Sp0075

Statut de la demande

Fabrice Pasche

Demandé par V!mo (d) le 14 mai 2010 à 10:52 (CEST)

Justification de la demande : Fabrice Pasche est une vedette locale en Suisse romande. Il participe à plusieurs projets musicaux en région romande, toujours en ayant les rôles principaux. Il est cité de nombreuses fois dans les médias tels que "24 heures", "Le Nouvelliste", ainsi qu'à la Télévision Suisse Romande quelques fois.

Il a été le meneur de la revue de chez "Barnabé" à Servion, revue très connue en Suisse romande. De plus, il a sorti plusieurs CD avec différents groupes de musique et aussi participé plusieurs fois au "Montreux Tribut to Freddie Mercury" et a même été invité à cette même manifestation en Angleterre.

Ce serait une erreur de refuser un cet article, il rempli tous les critères nécessaire pour figurer sur votre site Wikipedia.

Statut de la demande

Nov'éolienne

Demandé par 14/05/2010 le 14 mai 2010 à 15:25 (CEST)

Justification de la demande :

Bonjour, je ne comprends pas la raison de la suppression. La page exposait des connaissances vérifiables (récit d'une invention, vérifiable sur les bases de données de brevet mondiales), neutres (articles de presse divers parlant de l'invention, aucun argumentaire de vente ou superlatifs) et pertinentes.

Je souhaiterais que l'article soit restauré.

Merci pour votre écoute.

Statut de la demande Bonjour, vous parlez d' articles de presse divers parlant de l'invention, mais l'article n'en fournit aucun.... est-ce un oubli ? Peut-être faudrait-il les indiquer afin que l'on puisse envisager la restauration de la page. Merci --Theoliane (d) 14 mai 2010 à 17:10 (CEST)

(réponse)

Bonjour,

en effet c'est un oubli. En voici quelques uns :

http://www.greenzer.fr/eolienne-jardin-design-1852

http://www.technicites.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/1032/TPL_CODE/TPL_PROD_NVX_FICHE/PAG_TITLE/Nov%27&%2365533;olienne/Cancel/1/1355-fiche-produit.htm

http://blog.environnemental.info/2009/12/noveolienne-esthetique-et-performante/

http://www.hellocoton.fr/nov-eolienne-esthetique-et-performante-836178

http://www.poitiers.maville.com/actu/actudet_-La-premiere-Nov%E2%80%99eolienne-au-Jardin-botanique-universitaire-_dep-1152229_actu.Htm

http://www.cleantechrepublic.com/2009/12/01/noveolienne-reconcilier-design-performance/

http://www.batiproduitsmaison.com/bpm/FicheProdRecherche2.do?id=1661830895

Contemporânea

Demandé par Fdarriet (d) le 16 mai 2010 à 13:35 (CEST)

Justification de la demande : Il existe de nombreuses entreprises référencées dans Wikipédia comme Fabricants d'Instruments de Percussion: LP, Meinl, Sonor, Pearl,etc. Je souhaitais référencer CONTEMPORANEA, important fabricant d'instruments de percussion au Brésil, localisé à Sao Paulo depuis les années 50, dont les instruments sont très procurés en Europe, et parler aussi un peu de cette niche de marché de la percussion brésilienne qui va au-delà de l'image habituel du samba. Si j'ai inclu dans ce petit article qqchose qu'il ne fallait pas il suffit de le retirer, c'est la première fois que j'écris sur Wikipédia et j'ai beaucoup à apprendre et à dire.

Statut de la demande

Requête refusée. En l'absence d'apport de sources bibliographiques ou journalistiques démontrant la notoriété de cette entreprise, cette page n'est qu'une simple pub et n'a pas sa place sur WP dont la vocation n'est pas la promotion des entreprises ou des particuliers. LPLT ^[discu] 18 mai 2010 à 10:21 (CEST)

XXXXXXXXXX

Demandé par Boisson (d) le 16 mai 2010 à 18:37 (CEST)

Justification de la demande :

ClefAgreg sert officiellement comme support pour passer l'un des oraux de l'agrégation interne de Mathématiques. Cela a été le cas en 2010 et sera le cas pour les sessions à venir. Je vous engage à regarder le site site de l'agrégation interne de Mathématiques (remarquez que l'adresse IP des sites agreg.org, agrint.agreg.org et clefagreg.dnsalias.org est la même). Il serait souhaitable d'au moins signaler ce fait sur la page consacrée à l'agrégation de Mathématiques.

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia n'est pas un répertoire de « ressources utiles ». Lgd (d) 19 mai 2010 à 07:26 (CEST)

Sweets

Demandé par Aaayg (d) le 16 mai 2010 à 23:35 (CEST)

Justification de la demande :La discographie sera mis en ligne dans les jours qui suivent ainsi que tout les liens du groupe . Le liens n'est en aucun cas un publicité ou autres actes de propagande mais ce groupe est belle est bien connu (par certains) et évolue de jours en jours... De plus , le chanteur du groupe est le petit fils de Joël Prévost chanteur qui va d'ailleurs bientôt faire son come back ... merci de bien vouloir restaurer ou me repondre. Cordialement...

On a déjà répondu... Ico Bla ? 17 mai 2010 à 08:46 (CEST)

Statut de la demande

Amorce_(association)

Demandé par Amorce (d) le 17 mai 2010 à 09:25 (CEST)

Justification de la demande : L'association AMORCE, ne manque pas de notoriété, elle a comme membres pas loin de 350 collectivités dont Paris, Lyon et Marseille, 4 régions (dont île de France), 30 départements. La population représentée est d'environ 60 millions d'habitants.

AMORCE a obtenue lors du passage des votes au Grenelle 2 au parlement que la quantité des déchets générés par un produit soit mentionnés sur son étiquette. Elle a aussi obtenue l'obligation de la mise en place d'un point de collecte des emballages inutiles en bout de caisse.

AMORCE a un impact nationale sur la gestion des déchets et de l'énergie.

Liste des adhérents : http://www.amorce.asso.fr/Les-adherents.html Recherche google news sur : amorce et décehts : http://www.google.com/search?hl=fr&client=opera&hs=0Vv&tbo=p&rls=fr&tbs=nws%3A1&q=d%C3%A9chets+amorce&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Statut de la demande

Bonjour. Merci de lire attentivement les critères d'admissibilité des articles et de fournir des liens précis démontrant le respect de ces critères. Le lien que vos donnez comprend en effet une majorité de résultats ne concernant pas votre association. J'attire également votre attention sur le fait que faire une page sur sa propre association est très fermement déconseillé. -- Bokken | 木刀 18 mai 2010 à 10:39 (CEST)

L'histoire de Simone Pérèle

Demandé par Simonep (d) le 17 mai 2010 à 11:07 (CEST)

Justification de la demande :

nous souhaitons créer une page concernant l'histoire de cette femme, véritable légende de la mode, qui a crée une marque de lingerie. Il existe pour plusieurs marques des historiques/sags, pourquoi notre demande pose-t-elle probleme ? merci pour votre aide.

Les différentes (nombreuses) pages que vous avez créées s'apparentaient plus à des documents promotionnels, et ne donnaient pas d'indication qu'il existait des sources indépendantes permettant de réaliser un article correspondant aux critères d'admissibilité en vigueur sur wikipédia. Si il existe de telles sources, il faudrait les produire ici. p-e 18 mai 2010 à 15:54 (CEST)

Statut de la demande

magic needle

Demandé par Catherine Busuttil le 17/05/2010

Justification de la demande : Nous sommes une agence de communication et également les propriétaires des droits d'auteurs de la page proposée. Merci de bien vouloir la restaurée. Cordialement,

Statut de la demande

Requête refusée. Certes. Mais, dans le cadre particulier de Wikipédia, le sujet n'en n'est pas moins non admissible au regard de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles que je vous invite à consulter. Merci de votre compréhension, Lgd (d) 17 mai 2010 à 12:21 (CEST)

la source est cité, l'article est donc vérifiable — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Magicmagic (discuter)

Définitivement, non. Un consultation plus attentive du lien donné ci-dessus et un intérêt un peu plus marqué pour ce projet plutôt que pour une simple démarche de référencement vous montrera que la question ne se limite pas à la vérifiabilité formelle. --Lgd (d) 18 mai 2010 à 10:54 (CEST)--Lgd (d) 18 mai 2010 à 10:54 (CEST)

Groupe APICIL

Demandé par ael2010 le 17 mai 2010

Justification de la demande : Bonjour, j'ai cru qu'il était possible de personnaliser "infobox". Est il possible de remettre en ligne cette page

Statut de la demande

Mouvement vendéen

Demandé par 81.80.67.21 (d) le 17 mai 2010 à 13:51 (CEST)

Justification de la demande : Le manque de neutralité est injustifié, l'article sera modifié si cela est nécessaire, merci d'indiquer les problèmes précis rencontrés car le mouvement vendéen est une réalité.

Statut de la demande Contribution juste dans un but encyclopédique et non de vandalisme.

Avez-vous des sources extérieures et neutres prouvant l'existence d'un tel mouvement ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2010 à 18:29 (CEST)

german classic auto

Demandé par goncalves david le 17 mai 2010

Justification de la demande : bonjours je suis le createur et president de cette association cree en 2009 qui a pour numeros d'identité w372009839 inscrit au journal officiel 2009 numeros 28 du samedi 11 juillet 2009 page 3393 article 831 vous voila renseigné sur cette association merci de faire le necessaire bien cordialement david

Salut David, créateur de l'association dont le numéro est w372009839 et qui a été inscrite au journal officiel 2009 numeros 28 du samedi 11 juillet 2009 page 3393 article 831, tout ça on s'en fiche un peu. Ce n'est pas parce qu'une association existe qu'elle est connue. Ico Bla ? 17 mai 2010 à 23:13 (CEST)

Statut de la demande

Requête refusée. Les WP:CAA, section association, ne sont pas remplis. Et surtout la notoriété et l'encyclopédisme non démontrés. WP n'est pas un annuaire. LPLT ^[discu] 18 mai 2010 à 10:17 (CEST)

Peschard Edouard

Demandé par Marie Laurence Gompel Peschard le 18 mai 2010

Justification de la demande : Bien que mon mari, Edouard Peschard, ne soit pas mondialement connu, il est un jeune auteur de Fantasy qui commence doucement à se faire (re)connaitre. Voici deux "justificatifs" de ce qui a été écrit sur son parcours professionnel. Le site de vente du livre : http://www.manuscrit.com/Book.aspx?id=11829, un forum spécialisé Fantasy : http://www.epopee-litteraire.com/romans-fantasy-fantastiques-imaginaires-f23/alondith-les-chroniques-guerrieres-origines-de-edouard-peschard-t643.htm. Les informations ne sont d'ailleurs pas difficiles à retrouver sur Google ! Pour ce qui est du parcours personnel, étant sa femme, je pense pouvoir dire qu'il n'y a pas d'erreur ! Si il faut ajouter des renseignements ou faire un texte plus détaillé, il n'y a pas de soucis.

Merci, cordialement.

Statut de la demande

Requête refusée. Les critères d'admissibilité WP:CAA et de Wikipédia:Notoriété ne sont clairement pas remplis. LPLT ^[discu] 18 mai 2010 à 10:16 (CEST)

Liste des chefs d'orchestre

Demandé par Ludovic Laurent-Testoris le 18 05 2010

Justification de la demande : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chefs_d%27orchestre Cette page était très utile et intéressante. Notamment pour les musiciens et musicologues qui n'ont pas forcément la liste des principaux chefs d'orchestre dans leur bibliothèque et qui cherchent une réponse rapide. De plus, je ne vois pas en quoi cet article pouvait gêner... aucune raison n'est d'ailleurs indiquée! Il semble, enfin, que la personne qui l'a supprimé n'est pas très légitime http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:En_passant!

ma page utilisateur ne serait pas assez « sérieuse » ? En passant (d) 18 mai 2010 à 11:22 (CEST)

Statut de la demande

Requête refusée. Cette suppression faite suite à une longue discussion sur le projet Musique classique et a été validée par une décision communautaire Discussion:Liste des chefs d'orchestre/Suppression en mars dernier. LPLT ^[discu] 18 mai 2010 à 10:14 (CEST)

Mypokerface

Demandé par Tikiaire (d) le 18 mai 2010 à 11:27 (CEST)

Justification de la demande : c'est une application Iphone qui se développe très vite, il y aura des photos pour expliquer l'application. Cette page aura pour objectif de faire connaitre l'application pour ensuite développer un logiciel de poker en mode réel sur iphone.

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia n'a pas pour objet de « faire connaître pour ensuite développer ». Lgd (d) 18 mai 2010 à 11:30 (CEST)

Helene Capgras

Demandé par Valabregue (d) le 18 mai 2010 à 11:59 (CEST)

Justification de la demande :

Statut de la demande Requête refusée. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire professionnel. Voir aussi les critères d'admissibilité. Moyg hop 18 mai 2010 à 12:11 (CEST)

Christophe Barbé

--> Demandé par Thierry Barat (Editions Kymzo) le 18/05/2010

Justification de la demande : Bonjour, je ne comprends pas la suppression de l'article sur Christophe Barbé, il collabore régulièrement avec le Docteur Charbonier (visible sur Wikipedia) et est cité sur sa page, il collabore également avec le père Francois Brune (également visible sur wikipedia) et à participé à de nombreuses émissions télévisées avec lui. Il est l'auteur de 3 ouvrages qui font partie des meilleures ventes sur le sujet sur Amazon.com et Fnac.com. C'est actuellement une des références principales sur les études en parapsychologie en France. Il sera prochainement l'un des invités d'un reportage en prime-time sur la télévision suisse-romande et participe avec elle à la création d'un DVD. Sa notoriété dans sa spécialité est au moins aussi importante que les 2 personnes citées plus haut. Il donne environ 15 conférences par an avec entre 100 et 300 participants. S'il y a des élément à enlever dans sa fiche merci de me les communiquer. Cordialement Thierry Barat Editions Kymzo

Je tiens à préciser que les Editions Kymzo ne publie que Thierry Barat et Christophe Barbé... Google ne renvoie que 51 résultats pertinents pour "Editions Kymzo"... Dire que ses livres sont dans les meilleures ventes de la fnac ou amazon est tout simplement faux... Ico Bla ? 18 mai 2010 à 17:31 (CEST)

Statut de la demande

Jacques Delacour

Demandé par Cadlight le 18 mai 2010

Bonjour, Les informations présentes sur la page de Mr Jacques Delacour sont vérifiables.

Par décret du Président de la République, à la demande du Ministre de la Défense

Il a été récemment nommé au grade de Chevalier de l'Ordre national du Mérite par Bernard Charlès, directeur général de Dassault Systèmes.

• http://www.lejournaldesentreprises.com/national/filinfo/paca-jacques-delacour-p-dg-d-optis-decore-de-la-medaille-de-chevalier-de-l-ordre-national-du-merite-02-04-2010-93500.php
• http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/83/actualite/rencontre/jacques-delacour-un-champion-de-l-innovation-07-05-2010-95480.php
• http://www.cao.fr/actu/3371/Le-PDG-d-OPTIS-nomme-Chevalier-de-l-Ordre-du-Merite.html

Il me semble qu'une telle distinction est a elle seule un critère d'admissibilité correct.

Dans l'attente de votre jugement, je vous présente mes salutations.

Statut de la demande

Bonjour. Les critères d'admissibilité ne reposent pas sur la qualité des personnes concernées, ce qui est un critère subjectif (admettez que recevoir une distinction du président de la république française, peut être perçu par certains comme une infamie plutôt qu'un titre de gloire, et rappelez-vous que de grands noms ont refusé qui le Goncourt et qui le Nobel), mais sur l'existence de sources extérieures fiables et vérifiables, permettant d'éviter le travail inédit et de ne pas verser dans l'hagiographie. En l'état, vous ne proposez qu'une seule source digne de ce nom, l'article du 07 mai 2010 du Journal des entreprises. Or, les critères requièrent, dans le cas qui nous intéresse, « d'avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ». Pour restaurer l'article, je vous demande donc d'en trouver un second, de taille équivalente, faisant le portrait de M. Delacour et paru avant mai 2008. Bien cordialement. -- Bokken | 木刀 18 mai 2010 à 15:29 (CEST)

孙大文

Demandé par BBLeBris (d) le 18 mai 2010 à 16:10 (CEST)

Justification de la demande : Comme Da-Wen Sun a été restaurée, s'il vous plaît restaure cette redirection, je vous remercie beaucoup--BBLeBris (d) 18 mai 2010 à 16:10 (CEST)

Statut de la demande Pas besoin d'un admin pour créer une redirection (surtout que les versions supprimées ne redirigent pas vers la bonne page et contiennent des catégories à retirer). Moyg hop 18 mai 2010 à 19:29 (CEST)

Dawen Sun

Demandé par BBLeBris (d) le 18 mai 2010 à 16:12 (CEST)

Justification de la demande : Comme Da-Wen Sun a été restaurée, s'il vous plaît restaure cette redirection, je vous remercie beaucoup--BBLeBris (d) 18 mai 2010 à 16:12 (CEST)

Statut de la demande

Requête acceptée. p-e 18 mai 2010 à 16:17 (CEST)

360 CityScape

Demandé par 360 CityScape le 18/05/2010

Justification de la demande :

Suite à la suppression de notre article, nous avons modifié le contenu afin que ce dernier ne soit plus dans une optique commerciale mais bien encyclopédique.

Statut de la demande

Requête refusée en l'absence de sources montrant que cette entreprise vérifie les critères d'admissibilité de Wikipédia (ce qui est peu probable pour une entreprise créée il y a quelques mois seulement). Moyg hop 18 mai 2010 à 19:25 (CEST)

XXXXXXXXXX

Demandé par Vincenice (d) le 18 mai 2010 à 18:51 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, ne maitrisant pas tout a fait votre logiciel, j'ai apparemment publié un article au lieu de l'enregistrer. C'est la première fois pour moi et il y a beaucoup d'information en même temps a assimiler. Pouvez vous me restituer cet article que je puisse le terminer tout simplement. d'avance merci.

Statut de la demande

je vous ai envoyé le contenu de votre article par mail. Toutefois, la raison de sa suppression était qu'il ne respectait pas les critères d'admissibilité en vigueur et que son contenu n'était pas vérifiable faute de sources, alors, relisez bien toutes les pages d'aide avant toute nouvelle création... --Theoliane (d) 18 mai 2010 à 19:18 (CEST)

Wasabi Technologie

Demandé par David Lemarier le 18 Mai 2010

Justification de la demande : Je suis propriétaire-fondateur de l'entreprise. Je voudrais recrée ma page sans-afficher les informations qui semble etre comme du spam pour vous.

Voici le nouveau texte désiré:

Texte effacé pour garder une page de requêtes lisible. Ce qu'on vous demande c'est des sources prouvant que cette entreprise est admissible, pas un nouveau texte. Moyg hop 18 mai 2010 à 19:21 (CEST)

Statut de la demande

Laëtitia Pansanel-Garric

Demandé par Lécrivaindu34 (d) le 18 mai 2010 à 20:51 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour

Je n'avais pas terminé la page que je venais de créer, je pensais la continuer petit à petit, vu le temps qu'il faut pour créer une page, suite à documentations ! Cette personne a été récompensée par un Award à Los Angeles, et est méconnue en France malgré ses compositions pour le jeu "Beyond Good end Evil" d'Ubisoft et plusieurs court-métrages. Je vous serais donc gré de bien vouloir restaurer la page disparue. Merci d'avance.

Statut de la demande

Il eut peut-être fallu commencer directement par dire (preuve à l'appui) qu'elle avait reçu des récompenses. Cependant, une rapide recherche google donne surtout des liens vers son facebook, les copains d'avant, bref les réseaux sociaux. Croyez-vous donc que sa notoriété soit à ce point importante pour qu'elle figure dans une encyclopédie ? Requête refusée, pour l'instant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 12:14 (CEST)

SAHEL Abdelghani

--> Demandé par enigmes le 18/05/2010

Justification de la demande : bonjour je suis Samir le fils de SAHEL abdelghani je voulais faire plaisir et faire une surprise à mon père . mais malheureusement l'administrateur Rhadamante à sévi ! le recueil des énigmes qu'a réalisé mon père est pourtant bien réel. le livre est en vente en ligne et en librairie et a connu un succès certain aussi bien en France ou il a été édité (Editions le manuscrit )qu'en Algérie . mon père est retraité et prépare d'autres publications . trouver son nom sur wikipedia le stimulera davantage . le livre est également numérisé sur la bibliothèque google . le contenu est donc vérifiable .et les informations que j'ai donné sont fiables . j'espère avoir bien défendu mon projet et vous prie cher administrateur d'être clément et de restaurer la page proposée. avec mes remerciements et tout mon respect . Samir SAHEL

Statut de la demande

Un seul ouvrage. Désolé, on est pour l'instant hors critères. Désolé, requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2010 à 22:55 (CEST)

schabak

Demandé par Stefboy (d) le 18 mai 2010 à 23:46 (CEST)

Bonjour, je viens de finir un article qui m'a pris du temps qui vient d'etre supprimer, je ne comprend pas, je vais continer à l'enrichir par la suite, mais cela prend beaucoup de temps, et demande de l'ispiration. Merci et bon courage :

Statut de la demande

Supprimé hâtivement (mea culpa), limite pub, restauré avant même la demande (argh, un faux positif). Mais, il reste limite. Requête acceptée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2010 à 23:59 (CEST)

Celmar Engel

Demandé par celmar engel le 18 mai 2010

Justification de la demande : Bonjour Je me permets de vous demander d'activer la restauration de la page me concernant, et que je ne parviens pas à stabiliser par moi même. Suite à de nombreuses demandes d'information, le texte a été rédigé par la société Sylvia Beder Communication. J'ai tenté sans succés de la publier. Je vous serais donc reconnaissant, soit de la reactiver, soit de m'informer sur la marche à suivre afin de la valider. Je vous remercie de votre comprehension. celmar Engel email cxxxxxxx

Statut de la demande

A part votre site perso et le site Bide et Musique (qui dit tout), je ne vois aucune vraie référence sur le net (deux 45 tours, c'est limite). Notoriété insuffisante. Requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 00:04 (CEST)

maxime malboeuf

Demandé par Bling69 (d) le 19 mai 2010 à 03:14 (CEST)

Justification de la demande : j aimerais avoir ma page sur wikipedia pour que le monde me connaisse.

Statut de la demande s.v.p c'est très important à mes yeux

Wikipédia n'est pas un blog : requête refusée. J'aimerais que les gens lisent les critères d'admissibilité et les connaissent. C'est important pour moi. 'toff ^[discut.] 19 mai 2010 à 07:29 (CEST)

WAT (groupe electro-rock français

Demandé par ZHBooking (d) le 19 mai 2010 à 14:28 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, je travaille pour l'agence ZHBooking qui manage le groupe WAT (ex We Are Terrorists). Après une recherche rapide sur Wikipédia, je me suis rendu compte qu'il y avait plusieurs homonymes pour WAT mais dans des domaines différents. J'ai donc voulu créer une page WAT en précisant entre parenthèses (groupe electro-rock français). Je l'ai publié sans avoir fini de la remplir, là est sûrement ma faute. J'ai toute leur discographie à remplir. Vous pouvez la retrouver ici sous le nom de We Are Terrorists : https://www.beatport.com/fr-FR/html/content/release/catalog/?contextType=artists&contextName=We%20Are%20Terrorists&contextEntityId=88644 et ici sous le nom de WAT : https://www.beatport.com/fr-FR/html/content/release/catalog/?contextType=artists&contextName=Wat&contextEntityId=124617.

Je vous demande donc de m'excuser d'avoir publié la page avant d'avoir fini de la remplir, je finirai de la remplir comme je l'ai fait pour Dilemn http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemn ou Pro7 http://fr.wikipedia.org/wiki/Pro7

Cordialement,

ZHBooking Team

Statut de la demande

Extrait de l'article : « Leur premier album "Wonder" est prévu pour 2010. » donc, je le crains, pour l'instant semble hors critères. Requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:08 (CEST)

P.S : merci de nous avoir signalé les autres, qui ne me semblent pas non plus entrer dans les critères : ex Pro7 n'a que des EP et pas d'albums... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:10 (CEST)

Domaine francois d'allaines

Demandé par dallaines le 19 mai 2010

Justification de la demande : Le but est simplement de présenter mon domaine, il n'y a aucun but promotionnel, j'aimerai savoir ce que je dois selon vous, enlever ou changer pour que la page soit acceptée, et je me ferait un plaisir de faire les modifications nécessaire pour que celle ci soit en regle! Merci d'avance pour votre réponse! Cordialement Dallaines

Statut de la demande

1) Vérifiez que l'article entre dans les critères d'admissibilité ; 2) Évitez les violations de copyright en recopiant un site (c'est écrit en gras dans le cadre sous la fenêtre d'édition). Requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:06 (CEST)

Ti Jos

Demandé par Enoo (d) le 19 mai 2010 à 14:57 (CEST)

Justification de la demande :

Les critères d'admissibilité n'auraient pas été atteints pour cet article. Je ne comprends pas : j'ai simplement listé sur la page les informations disponibles sur le site du restaurant : http://www.restaurant-tijos.com/.

S'il n'est pas permis de créer une page d'un lieu, je ne l'ai pas lu dans les critères.

Merci de bien vouloir expliquer votre décision, pour ma compréhension.

Statut de la demande

Les critères sont assez simples à comprendre : l'article aurait-il sa place dans l’Encyclopedia Britannica ou dans l’Universalis. Si oui, OK, s'il avait plutôt sa place dans les pages jaunes, alors non. Désolé, requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:03 (CEST)

Driss Chihab

Demandé par Unees (d) le 19 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Justification de la demande : Ma page et egale Merci pour votre attention ple je veux cette page

Statut de la demande

Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité ? Et l'orthographe ? Il y a loin de vouloir à pouvoir. Requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:21 (CEST)

Rayan Desaintanger

Demandé par Rayandsa (d) le 19 mai 2010 à 15:18 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, je ne comprend pas du tout votre refus suite à ma rédaction. le but pour moi est d'enrichir ma bio au fur et à mesure de mon existence mais aussi d'envoyer un lien vers cette Bio à beaucoup de personnes désireuses d'en savoir plus sur moi et mes projets d'avenir. Ceci dit je vous invite à visiter mon site internet www.desaitnager.com ou mes videos d'artistes diffusé par moi même et d'autres sur les platformes vidéos tel que youtube ou dailymotion ou de taper rayan desaintanger sur google afin de verifier la véraciter de cet article et de ma bonne foi...je compte sur votre bienveillance pour la validation de ma page. trés cordialement, rayan.

Statut de la demande

Requête refusée. Le problème avec votre Bio (je cite) ici, c'est qu'elle ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur. Tant que vous n'aurez produit qu'un album, et que les sources fournies pour attester de votre notoriété ne seront que des vidéos prises par vous-même ou votre propre site, ce sera insuffisant pour figurer dans une encyclopédie. Donc, dans quelques années sans doute, c'est ce que nous pouvons vous souhaiter. Merci de votre compréhension. Theoliane (d) 19 mai 2010 à 15:22 (CEST)

(conflit d'édit, mais même réponse) Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité ? Un seul album pour l'instant. Continuez votre promo sur Myspace et revenez avec une notoriété plus forte. Requête refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2010 à 15:24 (CEST)

Nouveo

Notre site est effectivement véridicte et connu, nous avons plus de 60 000 visites par mois et cela ne cesse d'augmenter, nous offrons la chances a tous d'être visible sur internet et les commercans et travailleurs autonomes du Québec en entier peuvent en profité. Nous sommes un produit Québecois et fier. Nous ne sommes pas une simple entreprise, nous sommes l'accomplissement de plusieurs années de travail et d'association avec des regroupement d'affaires. Notre description sur wiki ne devrait pas être supprimé, elle n'est ni offansante, si publicitaire, c'est un simple descriptif de l'accomplissement de plusieurs année d'effort qui se traduise en un succès grandissant au Québec. Tout est vérifiable, contactez nos membres, contactez google, contactez qui vous voulez mais nous avons raisons de faire la demande de restauration de cette page. Wikipedia est une belle source d'information pour la population, Nouveo l'est pour les internautes qui désire profité de des promotions et des avantages des membres. Si une institut comme Pages Jaunes est sur wiki, pourquoi une entreprise grandissante comme la notre, offrants d'avantage pour moins cher aux internautes et est refusé. Je ne comprend pas comment vous pouvez inscrire contenu non vérifiable, allez voir par vous-même... www.nouveo.ca le site est la et tout est véridict. Nouveo Inc.

Merci de prendre le temps de réaffiché notre page, nous prendrons le temps d'y ajouter les sources, mais nos sources sont sur internet.

Demandé par MaximeSheehy (d) le 19 mai 2010 à 16:42 (CEST)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. La page a été crée une première fois sous le titre Nouveo.ca, puis recréée sous le titre Nouveo, le tout sans aucune considération pour les messages qui vous ont été adressés. Il a fallu protéger en écriture la dernière recréation pour que vous vous manifestiez enfin ici... mais avec une demande de restauration sans aucune justification. Enfin et surtout, sur le fond, le site (qui d'un article à l'autre est passé d'une création en 2010 à une création remontant à avril 2009 mais toujours sans aucune source) ne répond pas aux critères d'admissibilités qui vont été été indiqués. Lgd (d) 19 mai 2010 à 16:50 (CEST)

Bébé Lilly

Bonjour, Je demande la restauration de la page nommé Bébé Lilly. En effet, Trizek (un contribueur) l'a blanchit. Ensuite, un autre contribueur à alors décidé de supprimer la page (car elle était blanche). Je ne comprenait pas le blanchissement puis la suppression de la page étant donné que cet artiste pour enfant rempli plusieurs des condiditions necéssaires. En effet, elle a bien plus que 2 albums sur label important, la plupart de ses singles sont rentrés dans le top 20 français et bien sûr ses chansons ont été écoutés à la radio et à la télévision (Kids 20, Playhouse Disney...). Trizek m'a préscisé que l'article était incomplet et sans aucunes références. Dans le but de vouloir faire un bon article, j'ai préciser le maximun de renseignement (meilleur place des singles et des albums, date d'entrée, nombre de semaines rester dans le classement, dessin de la pochette, à l'étranger...) et donc je n'ai pas fait l'article d'un seul coup. J'ai plutôt voulu étaler la création de l'article sur 3 jours, ce qui explique ma note A venir, en bas de page. Pour ce qui est des références, j'allais les mettre à la fin de l'article, expliquant leurs manques. Mais j'en ai de très bonnes car c'est grâces à celles-ci que j'ai pu donner des renseignement sur Bébé Lilly (SNEP, lescharts.com, Top 50, Kids 20...). Trizek, se rendant compte de son "erreur" m'a écrit qu'il pourrait éventuellement m'aider à complêter l'article. Je vais aussi créer une discographie à part entière de la chanteuse (qui remplit toute les conditions pour). Pouvez-vous restaurer cette page ? Cordialement. --Pixie Love (d) 19 mai 2010 à 17:12 (CEST)

Ecommerce United

Demandé par Pierre-Henri Tataranno le 19 mai 2010

Justification de la demande : Bonjour,

Je souhaite créer un page à propos du réseau social Ecommerce United (www.ecommerceunited.com)

C'est un réseau social qui mérite d'être présent au même titre que d'autres réseaux mentionnés sur Wikipédia, comme Viadéo, LinkedIn ou Facebook.

Ce réseau social est gratuit et permet aux sociétés e-commerce d'entrer en relation et de collaborer.

Merci

Statut de la demande

Wydad de Casablanca

Demandé par 82.228.82.189 (d) le 19 mai 2010 à 17:37 (CEST)

Bonjour,

je vous écris pour vous demander respectueusement de modifier SVP, la page réservé a l'histoire du club le plus populaire au Maroc qui est le Wydad de Casablanca, en effet cette page est géré par des personnes (dont le pseudo du compte est : jabérien et Saltassine )faisant partie du club adverse ( preuve : c'est les principaux rédacteurs de la page Raja de Casablanca) et qui s'amusent tout les deux a falsifier l'histoire de notre club pour des raisons qu'on ignore . En effet sur la page article , chaque marocain pourrait remarquer un manque flagrant dans la rédaction de cette article et des mensonges sur l'histoire de création de ce club ( exemple :Ainsi bien avant l'indépendance, le port de Casablanca était entouré d'un grand nombre de piscines, et pour pouvoir avoir accès à ces piscines, il fallait appartenir à un club, clubs qui étaient crées et gérés par des européens. A partir de 1935/1936, un certain nombre de marocains juifs et musulmans purent adhérer à ces clubs et ainsi profiter des piscines de la ville )

chose qui n'est pas vrai vu qu'aucune personne Juive n'a fait partie du comité créateur de ce club , ce n'est pas le faite d'être juive qui me dérange dans cette action mais le faite de raconter des choses qui ne sont pas vrais et leur volonté d'essayer de salir l'image de notre club par n'importe quel moyens et la suite de ma requête au niveau de l apage discussion pourra vous le prouver .(Voir historique du club sur :www.wydad.com ou www.wydadfoot.ma pour s'en assurer concernant l'histoire de création de ce club)

Sur la page discussion par contre, ces mêmes personnes s'amusent a raconter que notre club a joué un tournoi " fantôme " qu'ils ont nommé "coupe ben arfa" pour essayer de dissuader le public marocain que ce club a joué pour une coupe portant le nom d'une personne considéré comme un traite dans notre pays, vu qu'il a voulu prendre le pouvoir au Maroc après l'exil de Feu Roi Mohammed v roi du Maroc a cette époque là. Et encore la ces personnes n'ont aucune preuves ni sources ni articles pouvant prouver cela. On a essayé bien tant que mal de demander a ces 2 personnes d'être plus neutres dans leur article, ou de se contenter de reprendre celui du site officiel de notre équipe mais après multiples refus, pour des raisons obscures j'ai décidé de m'adresser a vous.

Je vous remercie pour l'attention que vous accorderez a mon intervention , et dans l'attente d'une réponse de votre part veuillez considérer mes sincères salutations .

Statut de la demande

WAT (groupe electro-rock français

Demandé par ZHBooking (d) le 19 mai 2010 à 17:50 (CEST)

Justification de la demande : Bonjour, la page du groupe WAT (ou ex We Are Terrorists) a été effacée. Le problème vient sûrement du fait que j'ai publié la page avant que la construction soit finie. Du coup, je pense que vous avez jugé les éléments présents comme inintéressants et insuffisants à juste titre.

Cependant, le groupe WAT (ou ex We Are Terrorists) dont mon agence a la responsabilité a été signé chez Idol, Universal, Motivo etc... J'ai lu attentivement les principes fondateurs, la musique de WAT est "fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture" il vont sortir un album d'ici la fin de l'année qui va être disponible dans un maximum de points de vente (type Virgin, Fnac...), et ils ont déjà une discographie imposante avec 5 EP à leur actif, et une dixaine de remixes tous disponibles en vente physique ou digitale. Nous voulons juste référencer un groupe de musique professionnel sur Wikipédia et fournir les informations nécessaires aux intéressés, aux fans...

Voici quelques liens qui témoignent de leur activité, leur reconnaissance : http://itunes.apple.com/fr/album/dont-panic-ep/id287607072 http://www.boxonrecords.com/index.php?option=com_content&view=article&id=113%3Awe-are-terrorists-wat-boxon&catid=50%3Aall-the-boxon-artists&Itemid=128 http://www.chartsinfrance.net/Make-The-Girl-Dance/Baby-Baby-Baby-We-Are-Terrorists-remix--t106152974.html http://www.myspace.com/weareterroristsmusic http://www.virginmega.fr/musique/album/we-are-terrorists-don-t-panic-ep-104219688,page1.htm http://www.empreintes-digitales.fr/index.php?post=1073

S'il vous plaît, je vous serais reconnaissant si vous pouviez restaurer cette page et me laisser finir de la construire.

Cordialement.

--ZHBooking (d) 19 mai 2010 à 17:50 (CEST)

Statut de la demande