Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2017

Spécial:AbuseFilter/13 2017-01-05 22:45

Demandé le 5 janvier 2017 à 22:46 (CET) par 90.96.64.19 (discuter)

Utilisateur : 90.96.64.19 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné : répétition de points d'exclamation. Par ailleurs, le texte que vous aviez inséré n'était pas rédigé de manière encyclopédique en plus d'être un point de vue personnel. 'toff ^[discut.] 6 janvier 2017 à 08:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2017-01-12 06:29

Demandé le 12 janvier 2017 à 06:32 (CET) par 86.220.131.165 (discuter)

Utilisateur : 86.220.131.165 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai essayé de supprimer la partie Physionomie dans l'article sur les Francs car la citation est fausse(voir IX lettre dans le lien), mais le bot ne me laisse pas la supprimer.

Il n'y pas de faux positif dans les déclenchements de filtres ; le reste est une problématique éditoriale qui ne concerne pas cette page. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 12 janvier 2017 à 06:38 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-18 09:13

Demandé le 18 janvier 2017 à 09:16 (CET) par 77.159.89.66 (discuter)

Utilisateur : 77.159.89.66 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je ne peux pas crée la page wikipédia du célèbre personnage "Eddy Malou". Cet homme a pourtant fait rire des millions d'adolescents en France. Je voudrais pouvoir enregistrer mon travail.

 Non, il a été décidé qu'une mention sur Liste_de_phénomènes_Internet était suffisante. Voir aussi Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2016#Spécial:AbuseFilter/ 2016-03-04 18:42 sur Eddy-Malou— Scoop' ^(d) 18 janvier 2017 à 09:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-25 20:04

Demandé le 25 janvier 2017 à 20:05 (CET) par Relay Du Game (discuter)

Utilisateur : Relay Du Game (d · c · b) (Journal)

Commentaire : cacca

Comme c'est poétique !

Plus sérieusement, le filtre local 273 et le filtre global 69 ont correctement fonctionné. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 janvier 2017 à 20:24 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-30 22:34

Demandé le 30 janvier 2017 à 22:35 (CET) par Bekale.eveve (discuter)

Utilisateur : Bekale.eveve (d · c · b) (Journal)

Commentaire : [aucun, de la part du requérant]

Le filtre global 69 et le filtre local 273 ont correctement fonctionné : il n'y a pas de faux positif. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 janvier 2017 à 22:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2017-02-02 21:24

Demandé le 2 février 2017 à 21:26 (CET) par Sandel66 (discuter)

Utilisateur : Sandel66 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Lucien Malson, né Lucien Patte, est décédé le 27 janvier 2017.

 Sandel66 :  Non Le filtre ne fait que prévenir d'une possible erreur et la marquer, il a correctement fonctionné. — Scoop' ^(d) 2 février 2017 à 21:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2017-02-05 12:02

Demandé le 5 février 2017 à 12:03 (CET) par Nael 880 (discuter)

Utilisateur : Nael 880 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour Nael 880,

Il est possible de mettre en forme le texte à l'aide des boutons de l'éditeur visuel. En particulier, il est possible de créer des sous-sections. Utilisez cette fonction plutôt que de répéter un caractère pour faire des « séparations ».

Cela dit, créer un article sur votre propre chaîne Youtube n'est pas recommandé. La page risque d'être supprimée pour non correspondance aux critères d'admissibilité.

Orlodrim (discuter) 5 février 2017 à 12:38 (CET)

Spécial:AbuseFilter/283 2017-02-07 15:20

Demandé le 7 février 2017 à 15:22 (CET) par 86.223.41.35 (discuter)

Utilisateur : 86.223.41.35 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

L'article sur Lester Larson que j'ai voulu supprimer n'a ni queue ni tête. 86.223.41.35 (discuter) 7 février 2017 à 15:22 (CET)

Le filtre qui détecte les blanchiments en série a parfaitement fonctionné.— Scoop' ^(d) 7 février 2017 à 15:59 (CET)

Il faut noter cependant que le blanchiment de l'IP était justifié (article passé en SI pour vandalisme) 'toff ^[discut.] 7 février 2017 à 19:58 (CET)

Spécial:AbuseFilter/2 2017-02-10 19:11

Demandé le 10 février 2017 à 19:12 (CET) par Bonnefille-Roualet (discuter)

Utilisateur : Bonnefille-Roualet (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Page Officielle avec sources officielles, merci de valider cette dernière

Merci

Le filtre n'est pas en cause : la page a déjà été supprimée trois fois aujourd'hui, donc il conviendrait de débattre de cela en premier lieu. JackPotte ($♠) 10 février 2017 à 21:12 (CET)

Spécial:AbuseFilter/124 2017-02-12 11:29

Demandé le 12 février 2017 à 11:52 (CET) par Escadrille 3S (discuter)

Utilisateur : Escadrille 3S (d · c · b) (Journal)

Modification qu'ils contiennent code de Utilisateur:Escadrille 3S/gimmic

Commentaire :Changement/Modification sur ma propre page. Escadrille 3S (discuter) 12 février 2017 à 11:52 (CET)

C'était effectivement un faux positif, j'ai donc restreint le filtre hors de cet espace de nom en plus des trois qui étaient déjà exclus. JackPotte ($♠) 12 février 2017 à 14:54 (CET)

Merci :-) Escadrille 3S (discuter) 12 février 2017 à 23:34 (CET)

Spécial:AbuseFilter/124 2017-02-12 23:39

Demandé le 12 février 2017 à 23:41 (CET) par Escadrille 3S (discuter)

Utilisateur : Escadrille 3S (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Pardon, encore un fois. Code en Utilisateur:Escadrille 3S/gimmic Avis aditionelle: "Afin de prévenir le vandalisme, l'utilisation des styles position:absolute ou position:fixed est restreinte pour les nouveaux utilisateurs." C'est pas si grave ... je peux aussi attendre jusqu'à ce que je suis un vieux Wikipedien (lol) Salut :-) Escadrille 3S (discuter) 12 février 2017 à 23:41 (CET)

Effectivement je n'avais pas testé la fois précédente, c'est réglé maintenant. JackPotte ($♠) 13 février 2017 à 00:19 (CET)

We The Future

Demandé le 16 février 2017 à 23:09 (CET) par Djynno (discuter)

Utilisateur : Djynno (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a jouté son rôle, mais concernant votre groupe merci de nous confirmer qu'il correspond bien à WP:CAA. JackPotte ($♠) 17 février 2017 à 22:08 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-02-17 05:01 - "PàS par IP" mais connecté

Demandé le 17 février 2017 à 05:03 (CET) par MarquantOne (discuter)

Utilisateur : MarquantOne (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Indiqué "PàS par IP" lors de la tentative d'ajout de {{Suppression Immédiate|créé par clonage de contenu promotionnel, cf https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elaine_Mazlish&oldid=134618866}} MarquantOne (discuter) 17 février 2017 à 05:03

Même problème sur {{suppression}} sans "Immédiate". MarquantOne (discuter) 17 février 2017 à 05:14 (CET)

On pourrait corriger cet aspect-là en particulier.

Cependant, ça fait plus d'un mois que le blocage des modifications est activé pour le filtre. Peut-être est-il temps de le désactiver ( Starus) ? Je pense qu'un filtre aussi général (interdiction de tout lancement de PàS par des IP et contributeurs débutants) ne devrait rester indéfiniment en place.

Orlodrim (discuter) 17 février 2017 à 12:57 (CET)

J'ai désactivé le blocage. Orlodrim (discuter) 20 février 2017 à 18:43 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2017-02-21 16:13

Demandé le 21 février 2017 à 16:16 (CET) par Eliessebettahar (discuter)

Utilisateur : Eliessebettahar (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

L'avertissement s'est affiché de la manière prévue : vous avez créé un article dont le nom correspondait à votre nom d'utilisateur.

Orlodrim (discuter) 21 février 2017 à 18:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/283 2017-02-27 14:32

Demandé le 27 février 2017 à 14:34 (CET) par Proxima85 (discuter)

Utilisateur : Proxima85 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Je suis Bruno SEILLIER et je ne connais pas l'administrateur de cette page sur laquelle nombre d'informations sont fausses. je souhaite donc sa suppression.

 Non, ceci n'est pas un faux-positif. Les filtres ont correctement détectés des blanchiments de Proxima85 (d · c · b). — NoFWDaddress ^(d) 27 février 2017 à 15:00 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2017-03-04 20:28

Demandé le 4 mars 2017 à 20:31 (CET) par 90.47.168.157 (discuter)

Utilisateur : 90.47.168.157 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je suis le maire de Écollemont et je ne suis pas ps mais FN

Les deux filtres ont fonctionné comme prévu, merci de ne mettre à jour que la partie erronée au lieu de supprimer toute l'information. JackPotte ($♠) 4 mars 2017 à 21:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-04-05 16:13

Demandé le 5 avril 2017 à 16:22 (CEST) par 90.48.89.148 (discuter)

Utilisateur : 90.48.89.148 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Tentative de modification sur la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Louise_de_La_Fayette

du paragraphe suivant, peu clair et induisant en erreur : « En 1635, son frère, François Motier, comte de La Fayette, épouse Madeleine Pioche de La Vergne, une demoiselle d'honneur de la reine, cousine de la marquise de Sévigné, qui deviendra un écrivain célèbre. »

En effet, c'est la mère de Marie-Madeleine Pioche de la Vergne qui se remarie avec un oncle du mari de Madame de Sévigné. Cette fille d'un premier lit de sa mère n'est donc pas exactement cousine de l'épouse du marquis de Sévigné. De plus, la fin de phrase (qui deviendra un écrivain célèbre) pourrait s'appliquer à la marquise.

Je ne vois vraiment pas de motif à ce blocage absurde, comme souvent.

Ce type de filtre a été mis en place pour lutter contre des abus répétés depuis certaines plages d'IP dynamiques partagées, en utilisant un compte utilisateur vous serez moins touchés par les abus des autres abonnées pouvant avoir les mêmes IP que vous. Ce filtre étant un peu ancien je l'ai passé en détection seulement. –Akéron (d) 5 avril 2017 à 17:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2017-04-10 16:35

Demandé le 10 avril 2017 à 16:36 (CEST) par 64.187.185.115 (discuter)

Utilisateur : 64.187.185.115 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit du titre de l'oeuvre.

C'était effectivement un faux positif, j'ai donc ajouté le film moi-même puisque mon compte n'est pas filtré comme nouveau. JackPotte ($♠) 11 avril 2017 à 23:34 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/111, Spécial:AbuseFilter/133 et Spécial:AbuseFilter/204 2017-05-09 19:23

Demandé le 9 mai 2017 à 19:23 (CEST) par 84.99.129.86 (discuter)

Utilisateur : 84.99.129.86 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les filtres ont fonctionné comme prévu : désolé mais nous n'avons pas les ressources humaines nécessaires pour désactiver ces trois filtres et relire tout ce qu'ils bloquent. Il vous suffirait de vous inscrire pour être automatiquement autorisé à procéder à de tels grands travaux après quatre jours. JackPotte ($♠) 10 mai 2017 à 00:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-05-10 16:13

Demandé le 10 mai 2017 à 16:16 (CEST) par LesDissonances (discuter)

Utilisateur : LesDissonances (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, Je suis administratrice des Dissonances (orchestre sans chef d'orchestre). J'ai souhaité modifié toutes les informations de cette page car le projet a énormément évolué et celles-ci ne sont plus bonnes. Par ailleurs j'ai souhaité ajouter du contenu externe (liens vers les réseaux sociaux et vidéos + articles d'autres médias). Bref les modifications m'ont été refusées et je ne peux pas modifier cette page. Pouvez-vous y remédier ? Merci beaucoup, Aurélia Gaudio / Les Dissonances aurelia.gaudio@les-dissonances.eu

C'est effectivement un faux-positif mais difficile de savoir pourquoi. Je vois ça ce soir si j'ai plus de 15 min... JackPotte ($♠) 10 mai 2017 à 16:27 (CEST)

Cela vient des liens bit.ly qui est sur liste noire, il y a probablement eu des contournements avec des liens inactifs [1].

 LesDissonances : il faut remplacer les raccourcis bit.ly par les vrais liens ou les retirer. –Akéron (d) 10 mai 2017 à 17:38 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2017-05-23 19:04

Demandé le 23 mai 2017 à 19:06 (CEST) par 2A01:E35:8A8D:FE80:883:2C59:A08:8530 (discuter)

Utilisateur : 2A01:E35:8A8D:FE80:883:2C59:A08:8530 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai supprimé cette section:

"Remarque linguistique

En français, la formulation « campus universitaire » est un pléonasme. En effet, un campus ne peut comprendre qu'un site universitaire. Ainsi les acceptions « campus militaire » ou encore « campus hospitalier » n'existent pas."

Cette remarque linguistique n'est pas sourcée, et dire que "campus hospitalier" ou "campus hospitalo-universitaire" n'existe pas, en quel honneur? C'est employé tous les jours. Il faudrait plus de sources pour que l'impossibilité de le dire soit avéré, ou alors reformuler. Pléonasme, certes, SAUF si on parle de campus universitaire par opposition à un autre campus. Une école militaire n'est pas une université par exemple.

Le filtre a bien fonctionné, pour ce qui est de la véracité de l'article j'ai ajouté une petite précision dans votre sens. JackPotte ($♠) 24 mai 2017 à 00:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/AD! 2017-05-27 00:00

Demandé le 27 mai 2017 à 00:02 (CEST) par 37.169.38.207 (discuter)

Utilisateur : 37.169.38.207 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Faux positif mais inutile de modifier le filtre puisque c'était un one shot et qu'il a été fait ensuite : AD!. JackPotte ($♠) 27 mai 2017 à 00:24 (CEST)

 JackPotte : C'est pas un faux positif, l'ip qui a créée l'article est un faux nez de Papa Franck (d · c · b) (cf Wikipédia:Faux-nez/Papa Franck. -- Sebk ^(discuter) 27 mai 2017 à 01:44 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/273 2017-03-18 12:12

Demandé le 18 mars 2017 à 12:16 (CET) par 77.193.103.100 (discuter)

Utilisateur : 77.193.103.100 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Que signifie «Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Contournement de blocage de Lgd »?

Bonjour, c'est un filtre pour limiter les abus d'un utilisateur banni dans une grande plage d'IP partagées. Vous utilisez une connexion ADSL classique ? savez-vous si votre IP est fixe ? Vous devriez envisager d'utiliser un compte utilisateur, c'est très simple et vous n'aurez pas ce genre de problème ni de captcha à valider pour les liens externes (voir Aide:Compte utilisateur#Avantages d'un compte). –Akéron (d) 18 mars 2017 à 12:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/9 2017-05-27 21:05

Demandé le 27 mai 2017 à 21:06 (CEST) par Claudecarbonel (discuter)

Utilisateur : Claudecarbonel (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonsoir Claudecarbonel, plus de précisions seraient souhaitées. EN ce qui concerne l'image, voir Aide:Image. Bonne soirée --Framawiki ^✉ 27 mai 2017 à 22:11 (CEST)

Commons:Special:AbuseFilter/153 2017-05-27 22:11

Demandé le 28 mai 2017 à 11:07 (CEST) par P. Potiron (discuter)

Utilisateur : P. Potiron (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

Voici le message:

Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible, et a donc été empêchée. Si vous pensez que votre action était constructive, veuillez contacter un administrateur et l'informer de ce que vous avez essayé de faire. Voici une brève description de la règle de filtrage antiabus ayant détecté votre action : Cross-wiki upload filter

J'essayais d'ajouter une image sur une page (la formule topologique de l'eugénate).

On dirait que ce filtre provoque plus de faux-positifs qu'autre chose, ne comprenant pas son rôle exact (aucun vandale n'est plus spécialisé dans les images que dans les titres de sections), je l'ai donc désactivé en attendant mieux. JackPotte ($♠) 28 mai 2017 à 11:24 (CEST)

Deux choses différentes : modification d'une image par un nouveau à été désactivé par Jack. cross-wiki upload filter vient de Commons. P. Potiron, pouvez vous vous rendre sur Aide:Importer un fichier pour tenter de résoudre ce second problème ? --Framawiki ^✉ 28 mai 2017 à 11:50 (CEST)

@Framawiki J'avais déjà contourné le filtre en important l'image depuis mon profil. P. Potiron (Discussion utilisateur:P. Potiron)28 mai 2017 à 13:20 (CEST)

Le filtre 284 qui détectait les modifs des nouveaux sur les images n'est pas bloquant et n'a rien à voir avec ce qui a gêné P. Potiron mais ce filtre peut rester désactivé car si je me souviens bien c'était un besoin temporaire lors d'une vague de vandalismes de jv.com avec El Risitas. –Akeron (d) 28 mai 2017 à 13:40 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-06-04 15:19

Demandé le 4 juin 2017 à 15:22 (CEST) par 90.14.182.35 (discuter)

Utilisateur : 90.14.182.35 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Article : Frédéric Haziza. Nature : Ajout d'un commentaire polémique diffusé sur Twitter.

Dû à un grand nombre de spam, nous sommes obligés d'empêcher tous les nouveaux éditeurs de poster des adresses vers Twitter. Merci de votre compréhension.

Mais cela n'empêche pas de mentionner l’évènement et de le justifier en collant l'URL dans le résumé d'édition. JackPotte ($♠) 4 juin 2017 à 15:56 (CEST)

meta:Special:AbuseFilter/69 2017-06-20 23:54

Demandé le 21 juin 2017 à 00:00 (CEST) par WarpSpeedRainbowRead (discuter)

Utilisateur : WarpSpeedRainbowRead (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je voudrais ma page utilisateur française soit la meme que ma page anglais; un lien vers un video de Eric André. Merci. WarpSpeedRainbowRead (discuter) 21 juin 2017 à 00:00 (CEST)

Ce filtre n'est pas géré ici mais sur un site qui s'occupe de tous les wikis de la fondation. La page qui l'explique n'est pas encore traduite : meta:Global_AbuseFilter/fr.

Mais à mon avis il y a peu de chance qu'ils autorisent tout le monde à promouvoir ses vidéos, puisque ce serait la porte ouverte aux spams, dont le nettoyage est ingérable manuellement. JackPotte ($♠) 21 juin 2017 à 00:24 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2017-06-23 21:04

Demandé le 23 juin 2017 à 21:14 (CEST) par 87.19.55.146 (discuter)

Utilisateur : 87.19.55.146 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : mise a jour de la region

Le filtre a bien fonctionné étant donné qu'il n'est pas bloquant et que la page contient bien {{R3R}}. JackPotte ($♠) 24 juin 2017 à 00:38 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2017-06-29 18:08

Demandé le 29 juin 2017 à 18:10 (CEST) par 82.234.218.181 (discuter)

Utilisateur : 82.234.218.181 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :le titre indiqué est "le diable n'est pas mort à Dachau. C'est un titre de roman… pas l'annonce de la mort de quelqu'un !

La modification a été réalisée en dépit du filtre, qui avait bien fonctionné puisqu'il lui est impossible de distinguer le titre d'un ouvrage. JackPotte ($♠) 29 juin 2017 à 19:05 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/3 2017-07-04 10:00

Demandé le 4 juillet 2017 à 10:02 (CEST) par 86.223.223.7 (discuter)

Utilisateur : 86.223.223.7 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, Je souhaite modifier la page de la Communauté de Communes Pays de Brisach car elle n'existe plus. Cette Comcom a en effet fusionné au 1er janvier 2017 avec la Communauté de Communes Essor du Rhin pour donner l'existence à la Communauté de Communes Pays Rhin-Brisach. Or l'on me refuse de faire cette modif et je ne comprends pas pourquoi. merci d'avance pour votre aide

Ce filtre a fonctionné comme prévu même si ce n'était pas souhaitable dans votre cas : il limite juste les suppressions importantes de la part de nouveaux utilisateurs anonymes, pour cause de vandalismes trop fréquents pour être nettoyé manuellement.

Ce filtre n'est pas bloquant donc il suffit de réenregistrer après l'avertissement pour qu'il soit pris en compte.

Ce que je vous invite à faire pour ne plus avoir ce dernier : soit réitérer votre refonte en plusieurs fois, soit créer un compte et attendre quatre jour que son statut sorte des nouveaux utilisateurs. JackPotte ($♠) 4 juillet 2017 à 12:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2017-07-16 22:14

Demandé le 16 juillet 2017 à 22:15 (CEST) par 2A01:CB14:3AE:7D00:61E4:FACF:54A0:5E54 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB14:3AE:7D00:61E4:FACF:54A0:5E54 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a fonctionné convenablement (détection de l'insertion de « Caca » dans un article, par un utilisateur anonyme ou nouvellement inscrit), même si ce n'était pas souhaitable dans ce cas. Cependant, le filtre n'est pas bloquant : après l'avertissement, vous pouvez réessayer d'enregistrer votre modification sans la recommencer, et elle sera effectivement enregistrée. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 16 juillet 2017 à 23:15 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/45 2017-06-20 00:09

Demandé le 20 juin 2017 à 00:12 (CEST) par 86.249.205.20 (discuter)

Utilisateur : 86.249.205.20 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j'essaie inutilement de créer une redirection Relations entre judaïsme et islam pour l'article Relations entre musulmans et juifs. J'ai un message d'erreur. pourtant, l'article WP Relations entre judaïsme et christianisme a bien une redirection Relations entre juifs et chrétiens, alors ?

Le problème est que vous tentez d'insérer dans Relations entre le judaïsme et l'islam la séquence de caractères suivante : #REDIRECTION[[Relations entre le judaïsme et l'islam]]. Or le filtre 45 a justement pour objet de « détecte[r] un article qui redirige vers lui-même ».

Le filtre a bien fonctionné.

Si vous aviez inséré, dans Relations entre le judaïsme et l'islam la séquence de caractères suivante : #REDIRECTION[[Relations entre musulmans et juifs]], il n'y aurait peut-être pas eu le problème auquel vous vous êtes heurté... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2017 à 00:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-07-20 18:28

Demandé le 20 juillet 2017 à 18:29 (CEST) par 88.174.247.27 (discuter)

Utilisateur : 88.174.247.27 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je demande mon déblocage mais il est mieux expliqué. Ce n'est pas de l'harcèlement, laissez-moi parler.

Le filtre a parfaitement fait ce à quoi il était destiné (filtrage de demande de déblocage récurrente d'un contributeur, cf pdd de l'IP). 'toff ^[discut.] 20 juillet 2017 à 20:59 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2016-11-10 09:05

Demandé le 10 novembre 2016 à 09:07 (CET) par 193.202.66.244 (discuter)

Utilisateur : 193.202.66.244 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est effectivement un faux-positif - après c'est à voir si cela vaut la peine d'ajouter des conditions pour corriger ce cas particulier ("peine de mort") — Scoop' ^(d) 10 novembre 2016 à 11:19 (CET)

Corrigé. Le filtre avait déjà un cas particulier, sauf qu'il manquait un espace ("peine demort" au lieu de "peine de mort"). Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 19:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2016-11-25 23:38

Demandé le 25 novembre 2016 à 23:44 (CET) par 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonsoir,

J'ai tenté de créer une page "Bétabara", mais mon action a été détectée comme "ajout intempestif récurrent" et a donc été supprimée.

Merci de remarquer ce qui n'y est pas correct, et corriger cette erreur ou me dire le problème

Merci!

2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)

Bonjour, il y a eu trop de passages en force en 2015 pour imposer un article sur ce sujet [2]. Avez-vous des sources secondaires notables qui montrent l'admissibilité du sujet ? –Akéron (d) 26 novembre 2016 à 11:23 (CET)

Classement de la requête en l'absence de réponse. Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 19:52 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/19 2016-12-29 11:43

Demandé le 29 décembre 2016 à 11:47 (CET) par Perceval82 (discuter)

Utilisateur : Perceval82 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de l'article Lycée des métiers beauregard que je viens de créer. Je suppose que le filtre d'abus s'est déclenché car j'ai utilisé les "listes à puces" sans insérer de contenu.

Je confirme que le filtre s'est déclenché à cause d'un élément qui n'avait pas été rempli (son contenu était "Élément de la liste à puces"). Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 19:56 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-23 11:55

Demandé le 23 janvier 2017 à 12:24 (CET) par Erwan DAVOUX (discuter)

Utilisateur : Erwan DAVOUX (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Mise en forme

Pour information, une demande de restauration de page avait été refusée.--—d—n—f (discuter) 23 janvier 2017 à 12:38 (CET)

Ce filtre n'est pas prévu poue ça (donc c'est bien un faux-positif) mais la page utilisateur n'a pas à être utilisée pour héberger un article hors critères. -- Habertix (discuter) 24 janvier 2017 à 00:41 (CET).

On ne peut rien faire de toute façon. Malheureusement, les responsables des filtres globaux ne sont pas capables de s'en tenir au consensus adopté sur ce que devraient faire les filtres globaux ("Global filters must be as specific as possible, and should be enabled for the shortest possible time"). Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 20:01 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-02-01 22:36

Demandé le 1 février 2017 à 22:37 (CET) par Λνδοσκι (discuter)

Utilisateur : Λνδοσκι (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je n'ai fait que rajouter une chose, qui, qui plus est, a son intérêt (une catégorie supplémentaire concernant l'objet du musée...)

Le Musée Zeppelin n'est pas une « invention allemande » ni un « inventeur allemand ». La catégorie:Science en Allemagne conviendrait peut-être, par contre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 février 2017 à 22:58 (CET)

Malheureusement, le filtre semble être encore utile. La dernière série de détections n'est pas si ancienne et était manifestement correcte. Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 20:04 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/156 2017-02-07 11:01

Demandé le 7 février 2017 à 11:05 (CET) par 195.221.193.42 (discuter)

Utilisateur : 195.221.193.42 (d · c · b) (Journal)

Bonjour à vous, Je souhaite proposer la suppression d'une image sur la page "libéralisme économique" dans la section "positionnement politique". Toutefois le filtre d'abus m'empêche de proposer cette suppression.

J'ai désactivé l'interdiction pour ce filtre depuis un moment. Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 20:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2017-02-25 13:23

Demandé le 25 février 2017 à 13:24 (CET) par Enigi17 (discuter)

Utilisateur : Enigi17 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Par rapport au contexte de votre article, le filtre a été trop zélé. Mais je pense que filtre reste globalement utile en détectant les autres utilisations de "lol".

-- Habertix (discuter) 25 février 2017 à 14:32 (CET).

En général, on peut exempter des articles dont le sujet fait que le terme a de grandes chances d'apparaître (comme ceux dont c'est le titre), mais là l'article a été supprimé, donc je classe. Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 20:09 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/124 2017-07-26 18:41

Demandé le 26 juillet 2017 à 18:51 (CEST) par あたまボーズ (discuter)

Utilisateur : あたまボーズ (d · c · b) (Journal)

Commentaire :J'ai créé un Japon Rail template au Japon Wikipedia ou en anglais Wikipedia, mais j'ai été bloqué comme ça quand j'ai essayé de créer une page sur wikipedia en France langue. Pour votre information:Modèle

Ce n'est pas un faux-positif puisque le filtre interdit les styles en "position: absolute". A mon avis ce modèle n'en n'a pas besoin et peut être réécrit. JackPotte ($♠) 26 juillet 2017 à 19:22 (CEST)

J'ai créé le filtre pour empêcher le vandalisme. Le but n'était pas de bloquer l'utilisation de ces styles en général. Je vais mettre あたまボーズ (d · c) en liste blanche.

Si tu as une idée pour faire le modèle en mieux, vas-y, mais je préfère ne pas bloquer quelqu'un qui ne cherche manifestement pas à vandaliser.

Orlodrim (discuter) 26 juillet 2017 à 19:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/268 2017-08-04 16:58

Demandé le 4 août 2017 à 17:00 (CEST) par 193.56.244.68 (discuter)

Utilisateur : 193.56.244.68 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : LA REGION S'APPELLE "ALSACE" !!!!! JE SAIS PAS CE QUE C'EST LE GRAND EST ET TOUS LES ALSACIENS NE LE SAVENT PAS NON PLUS!! ON EST EN ALSACE !!

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de la page Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2017, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...

Voir Décret n^o  2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand Est. — Gratus (discuter) 4 août 2017 à 17:41 (CEST)

Cette requête est visiblement en lien avec ceci (autre IP, sans doute de la même plage). Le filtre a donc parfaitement rempli son rôle, et le message d'avertissement associé à ce filtre est on ne peut plus clair.

Inutile d'insister. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 5 août 2017 à 00:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-08-05 08:37

Demandé le 5 août 2017 à 08:40 (CEST) par 173.176.176.204 (discuter)

Utilisateur : 173.176.176.204 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'enrichissais de renseignements la page en plus de corriger des fautes et de donner toutes les traductions en français des œuvres de l'écrivain portugais. Dommage que le filtre m"empêche d'améliorer un article qui en a bien besoin.

J'ai retiré du filtre ce qui a déclenché le faux-positif. Cordialement. –Akeron (d) 5 août 2017 à 15:15 (CEST)

Merci ! 173.176.176.204 (discuter) 5 août 2017 à 17:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-08-12 12:31

Demandé le 12 août 2017 à 12:31 (CEST) par DiniXV (discuter)

Utilisateur : DiniXV (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce n'est pas un faux positif car Jeff the Killer est considéré ici comme un ajout intempestif récurrent. On peut donc se demander si le décrire dans Creepypasta ne va pas le promouvoir au point de le légitimer. Sinon, il suffira d'ajouter une exception sur cette page en particulier. JackPotte ($♠) 12 août 2017 à 14:51 (CEST)

Par ailleurs (mais le filtrage bloquant n'a pas été causé par ce qui suit), chercher à sourcer quatre exemples de creepypasta avec le site creepypastafromthecrypt.blogspot.fr n'est pas une bonne idée, puisque le site en question n'est pas franchement conforme aux recommandations de Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources et de Wikipédia:Liens externes#Liens déconseillés. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 août 2017 à 15:12 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2017-08-23 13:41

Demandé le 23 août 2017 à 13:43 (CEST) par 81.80.25.84 (discuter)

Utilisateur : 81.80.25.84 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

"LOL Family" est un titre d'une oeuvre audiovisuelle.

Ce filtre prévient une fois, il suffit de resauvegarder pour le contourner. JackPotte ($♠) 24 août 2017 à 01:09 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2017-08-24 14:38

Demandé le 24 août 2017 à 14:38 (CEST) par 83.173.73.10 (discuter)

Utilisateur : 83.173.73.10 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : — Gratus (discuter) 24 août 2017 à 15:16 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-08-26 18:04

Demandé le 26 août 2017 à 18:08 (CEST) par Marien Esp (discuter)

Marien_Esp : Marien Esp (d · c · b) (Journal)

Je ne suis pas parvenu à modifier une information que j'avais publié dans la partie discussion de la page dédiée a Zone Téléchargement (une partie était fausse je ne m'en étais pas rendu compte avant, en l’occurrence l’adresse du site...) merci d'avance :

C'est un vrai positif visant à stopper les spams contenant "zone-telechargement". Je vous invite donc à désigner cette adresse sans la citer. JackPotte ($♠) 26 août 2017 à 18:26 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-08-26 20:33

qui pirate internet

A la vue du journal, le blocage est tout à fait normal puisque Wikipédia refuse les URL Facebook dans ses articles encyclopédiques. JackPotte ($♠) 26 août 2017 à 20:50 (CEST)

Accessoirement, compte bloqué indéfiniment. 'toff ^[discut.] 26 août 2017 à 21:16 (CEST)

Et tout aussi accessoirement, le filtre avertit l’utilisateur, mais ne bloque pas la modification. -- Habertix (discuter) 26 août 2017 à 21:35 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-08-28 14:18

Demandé le 28 août 2017 à 14:19 (CEST) par 91.91.65.196 (discuter)

Utilisateur : 91.91.65.196 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

En effet, une belle erreur de frappe . Le filtre a fonctionné correctement. (P.-S. : Il n'est pas interdit d'utiliser son clavier sur cette page de requête.) — Gratus (discuter) 28 août 2017 à 15:02 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2017-08-30 03:11

Demandé le 30 août 2017 à 03:12 (CEST) par XxsymexX (discuter)

Utilisateur : XxsymexX (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ces contributions n'ont rien à faire sur Wikipédia, le filtre (non bloquant) ne sera pas modifié. -- Habertix (discuter) 30 août 2017 à 03:54 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2017-08-30 15:12

Demandé le 30 août 2017 à 15:13 (CEST) par 197.214.240.190 (discuter)

Utilisateur : 197.214.240.190 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre fait exactement ce pour quoi il est fait ; ces sujets n'entrent pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, merci de cesser d'essayer de créer des articles dessus. — Jules ^Discuter 30 août 2017 à 15:15 (CEST)

Donc, il est strictement inutile de perdre vainement votre temps. Wikipédia n'a en aucun cas vocation à servir de support publicitaire gratuit. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 30 août 2017 à 16:08 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-09-01 04:03

Demandé le 1 septembre 2017 à 04:05 (CEST) par Nérétrol (discuter)

Utilisateur : Nérétrol (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j'ai ajouté un lien vers un des réseaux sociaux du créateur...

 Nérétrol : le filtre a fonctionné correctement : l'ajout de liens courts de type bit.ly est interdit sur Wikipédia, à la suite d'abus.

Par ailleurs, l'article concerné, « Nérétrol SGN5 », a été supprimé (par mes soins) car ne respectant pas les critères d'admissibilité des articles ni les critères de notoriété des personnes. En possédant une chaîne YouTube principale avec « un total de plus de 3 000 vues », vous en êtes bien loin. Désolé, mais Wikipédia, encyclopédie, n'est pas un réseau social et ne peut en aucun cas être utilisée pour vous faire connaître ; au contraire, il faut être d'abord largement connu pour y figurer.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 septembre 2017 à 04:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-09-08 16:55

Demandé le 8 septembre 2017 à 16:56 (CEST) par 31.164.5.228 (discuter)

Utilisateur : 31.164.5.228 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ajout des chiffres de population publiés par les Nations unies

Ce filtre interdit l'utilisation du site countrymeters depuis le 13 aout dernier, pour cause d'invérifiabilité. JackPotte ($♠) 8 septembre 2017 à 18:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-09-15 11:57

Demandé le 15 septembre 2017 à 11:57 (CEST) par Roki.as17 (discuter)

Utilisateur : Roki.as17 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Désolé mais Wikipédia ne considère pas Instagram comme une source recevable : WP:SOURCES. JackPotte ($♠) 15 septembre 2017 à 12:02 (CEST)

Bloqué indéf : vandalisme. 'toff ^[discut.] 15 septembre 2017 à 14:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-09-20 16:21

Demandé le 20 septembre 2017 à 16:23 (CEST) par 197.214.249.161 (discuter)

Utilisateur : 197.214.249.161 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi.

Le filtre a parfaitement fonctionné. Votre insistance a conduit à votre blocage.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 20 septembre 2017 à 16:26 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2017-09-22 21:15

Demandé le 22 septembre 2017 à 21:21 (CEST) par Paille-en-Queue

Utilisateur : Paille-en-Queue (d · c · b) (Journal)

Commentaire : TROP trop de Bandeau rouge et TROP D'interdit , pour écrire trois mots , comme exemple les mots suivants sont ELIMINE(E)S , ABANDON MEDICAL , ET LE NOM DE LA PERSONNE QUI QUITE L'AVENTURE , le tout en Majuscule ... _ Paille-en-Queue , 22 septembre 2017 à 21:21 (CEST) .

Ce n'est pas un interdit, c'est un avertissement pour les articles sous guerre d'édition. Les filtres ne sont pas là pour juger, mais pour alerter. Ce n'est pas un faux positif. 'toff ^[discut.] 22 septembre 2017 à 21:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2017-09-25 10:46

Demandé le 25 septembre 2017 à 10:55 (CEST) par 119.39.248.18 (discuter)

Utilisateur : 119.39.248.18 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Un Mouvement Berbères, séparatiste, tente de repandre de fausses informations sur la généalogie des Ouled Naïl.

L'article Ouled Naïl étant sous R3R, vous êtes prié de passer en page de discussion avant de supprimer ce qui ne vous plaît pas. Merci. — BerAnth (m'écrire) 25 septembre 2017 à 11:00 (CEST)

Le filtre a donc parfaitement rempli son rôle. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 septembre 2017 à 20:03 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2017-10-03 16:35

Demandé le 3 octobre 2017 à 16:35 (CEST) par Azertyazerty99 (discuter)

Utilisateur : Azertyazerty99 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Vandalisme cracra, j'en ai profité pour faire un petit blocage . — Gratus (discuter) 3 octobre 2017 à 18:29 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2017-10-06 08:02

Demandé le 6 octobre 2017 à 08:04 (CEST) par 178.238.167.65 (discuter)

Utilisateur : 178.238.167.65 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :C'est quoi le problème?

Bonjour, essayez de reposter votre modification sans ajouter de catégories. Cela devrait fonctionner. Cordialement, — Gratus (discuter) 6 octobre 2017 à 13:03 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/7 2017-10-07 11:50

Demandé le 7 octobre 2017 à 11:50 (CEST) par ParisTyo (discuter)

Utilisateur : ParisTyo (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, le filtre a fonctionné comme prévu. Si vous voulez changer de pseudo, il faut suivre les instructions de la page changer de nom d'utilisateur. Cordialement. -- Habertix (discuter) 7 octobre 2017 à 12:13 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/29 2017-10-19 06:08

Demandé le 19 octobre 2017 à 06:10 (CEST) par Just a conventum (discuter)

Utilisateur : Just a conventum (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Une de mes modification etait tres pertinenete (lien déféctueux) et l'autre etait un fait qui est acceptée par une faible minorité de personne, ce que j'avais précisé avant de l'énnoncer

Le filtre a détecté « beub », et a donc parfaitement fonctionné. La pertinence de votre vandalisme ne faisant aucun doute, vous voilà bloqué indéfiniment. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 19 octobre 2017 à 07:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2017-10-19 07:45

Juste pour signaler ces faux-positifs : [3][4][5]

Cordialement. — Thibaut (discuter) 21 octobre 2017 à 11:32 (CEST)

Voilà, à première vue il y avait plus de faux positifs que de vrais. JackPotte ($♠) 22 octobre 2017 à 16:16 (CEST)

Merci JackPotte  — Thibaut (discuter) 22 octobre 2017 à 16:40 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-10-22 13:24

Demandé le 22 octobre 2017 à 13:33 (CEST) par Nolwenngarnier (discuter)

Utilisateur : Nolwenngarnier (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

J'essaie de créer la page de Gabriel Boreau, ingénieur français de la première moitié du 20ème siècle, directeur de Thomson-Houston, inventeur du violonista et du radiotone. Il s'agit d'un ancien élève de mon école, l'ESPCI, c'est pourquoi j'ai voulu créé sa page wikipedia. La page n'est pas finie, mais j'aimerais la publier pour permettre à d'autres de travailler dessus également. J'essaie de citer mes sources autant que possible, et je vais en ajouter d'autres au fur et à mesure de mes recherches.

Merci d'avance,

Nolwenn Garnier

Ne trouvant pas ce qui bloquait, j'ai pu créer Utilisateur:Nolwenngarnier/Brouillon avec le même contenu sans déclencher le filtre (car il filtre les comptes utilisateurs qui ont moins de 40 éditions) pour le tester. JackPotte ($♠) 22 octobre 2017 à 16:29 (CEST)

Pas dichotomie, j'ai isolé un morceau d'URL contenant "wikifrat", que j'ai retiré puisque le fait que quelqu'un utilisait ce site pour "passer en force" avec des sources en aout ne devrait pas le blacklister ici. JackPotte ($♠) 22 octobre 2017 à 16:38 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2017-10-27 17:41

Demandé le 27 octobre 2017 à 17:42 (CEST) par 43.250.201.93 (discuter)

Utilisateur : 43.250.201.93 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les filtres concernés, notamment le 36 (R3R), ont fonctionné normalement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 octobre 2017 à 19:02 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/268 2017-10-27 17:48

Demandé le 27 octobre 2017 à 17:49 (CEST) par 2A02:120B:C3DF:65A0:9044:3DD9:3303:F743 (discuter)

Utilisateur : 2A02:120B:C3DF:65A0:9044:3DD9:3303:F743 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Chuck Norris n’est pas un personnage clé de Bugatti, c’est un troll. De même que la société n’est pas basée à Katmandou au Népal, mais à Molsheim en Alsace.

J'ai annulé les vandalismes. Goodshort (discuter) 27 octobre 2017 à 18:00 (CEST)

Et comme le vandalisme est récurrent sur cet article, je l'ai semi-protégé pour trois mois. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 octobre 2017 à 19:00 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-10-25 11:21

Demandé le 25 octobre 2017 à 11:22 (CEST) par BERRAINassim (discuter)

Utilisateur : BERRAINassim (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les modifications apportées sont fiables et d'une source crédible

S'il s'agit assez vraisemblablement d'un faux positif, je vous invite à lire néanmoins Wikipédia:Neutralité de point de vue : vos tentatives d'insertion de contenu digne d'une publicité ne sont pas admissibles sur une encyclopédie, alors que l'article Laiterie Soummam (d · h · j · ↵) souffre déjà (et pas qu'un peu !) de ce problème. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 25 octobre 2017 à 11:36 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-11-03 11:11

Demandé le 3 novembre 2017 à 11:11 (CET) par 88.142.44.154 (discuter)

Utilisateur : 88.142.44.154 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : le filtre a très bien fonctionné. -- Habertix (discuter) 3 novembre 2017 à 11:56 (CET).

Spécial:AbuseFilter/13 2017-11-19 21:43

Demandé le 19 novembre 2017 à 21:46 (CET) par 2A01:CB08:19A:6200:8116:863D:31C6:824E (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB08:19A:6200:8116:863D:31C6:824E (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ecris juste la vraie biographie de ma femme (Kristina Mladenovic)

PS:Thiem,Dominic , le mari de Kristina Mladenovic www.lequipe.fr

Le filtre a très bien fonctionné. -- Habertix (discuter) 19 novembre 2017 à 22:32 (CET).

P.-S. : Et l'analyse indispensable m'a conduit à bloquer cette IP quelques jours pour vandalisme.

Spécial:AbuseFilter/9 2017-11-21 15:58

Demandé le 21 novembre 2017 à 15:59 (CET) par 81.48.176.30 (discuter)

Utilisateur : 81.48.176.30 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Votre éditeur d'image ne fonctionne pas aujourd’hui.

Tout fonctionne aujourd’hui, c’est juste qu’il faut mettre le nom du fichier : 8 chances de tout gagner !.jpg et non l'adresse complète.

De toute façon c'est un copyvio et je l'ai supprimé, nous acceptons uniquement les images sous licence libre et les logos.

Bonne continuation. — Thibaut (discuter) 21 novembre 2017 à 16:05 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-11-22 21:52

Demandé le 22 novembre 2017 à 22:00 (CET) par David Brisebois (discuter)

Utilisateur : Sadike (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de François Maranda : Ajout d'une publication officielle sur sa page Facebook précisant son départ de la station radiophonique CIME à titre d'animateur du matin. Étant une publication de sa page officielle et qu'aucun autre communiqué ne soit connu à l'effet de son départ, cette publication devrait être considérée fiable.

Le filtre, non bloquant (il ne fait qu'avertir), a fonctionné correctement, à savoir détecter l'insertion d'un lien externe vers un réseau social. Il ne s'agit donc aucunement d'un faux-positif.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 23 novembre 2017 à 13:23 (CET)

Spécial:AbuseFilter/314 2017-11-23 14:35

Demandé le 23 novembre 2017 à 14:35 (CET) par 37.168.222.198 (discuter)

Utilisateur : 37.168.222.198 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a, selon toute vraisemblance, fonctionné normalement. Je laisse mes collègues donner leur avis.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 23 novembre 2017 à 14:42 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas modificateur de filtre anti-erreur, mais je sais que le filtre 314 correspond au dossier Wikipédia:Faux-nez/Vandale Mehdintyre. Le filtre a fonctionné normalement. Par ailleurs, la modification de 37.168.222.198 était une correction souhaitable : finalement cette correction a été appliquée quelques minutes après ce signalement. Cordialement --NicoScribe (discuter) 23 novembre 2017 à 15:31 (CET)

Il est difficile d'éviter certains faux-positifs avec ce filtre, du fait de sa détection assez large liée aux nombreux problèmes recensés sur Wikipédia:Faux-nez/Vandale Mehdintyre.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 23 novembre 2017 à 15:43 (CET)

Pour le coup, je pense que ce n'est vraisemblablement pas un faux positif : ce sont des modifications usuelles de Mehdintyre. Et même si c'est un faux-positif, ce n'est pas évitable pour le coup. 'toff ^[discut.] 23 novembre 2017 à 18:18 (CET) (créateur du filtre)

Spécial:AbuseFilter/10 2017-11-27 13:39

Demandé le 27 novembre 2017 à 13:39 (CET) par 151.127.0.175 (discuter)

Utilisateur : 151.127.0.175 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les filtres ont parfaitement fonctionné. Merci d'avoir signalé vos méfaits, à savoir des vandalismes « cracra » qui vous valent trois jours de blocage en écriture.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 novembre 2017 à 17:28 (CET)

Spécial:AbuseFilter/312 2017-11-28 11:47

Demandé le 28 novembre 2017 à 11:48 (CET) par 37.29.185.125 (discuter)

Utilisateur : 37.29.185.125 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

S'il s'agit bien d'un faux-positif dans le cas présent, le lien externe que vous cherchez à introduire s'apparente ici à du spam. Ce lien va donc être blacklisté. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 novembre 2017 à 11:56 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2017-11-30 13:15

Demandé le 30 novembre 2017 à 13:15 (CET) par Mochenaire (discuter)

Utilisateur : Mochenaire (d · c · b) (Journal)

Commentaire : — Gratus (discuter) 30 novembre 2017 à 13:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2017-12-02 20:06

Demandé le 2 décembre 2017 à 20:08 (CET) par 2A01:CB19:1AA:7000:B836:1D:2190:CBB1 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB19:1AA:7000:B836:1D:2190:CBB1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j’ai rajouté deux noms de princesses Disney, mais la modification a été refusée.

Ça tombe bien. Ce sont justement ces deux princesses qui n'ont pas d'existence officielle et qui n'ont pas à être ajouter sur cet article. Le filtre a bien fonctionné. 'toff ^[discut.] 2 décembre 2017 à 20:13 (CET)

Spécial:AbuseFilter/268 2017-12-03 11:37

Demandé le 3 décembre 2017 à 11:45 (CET) par Alexbesac25 (discuter)

Utilisateur : Alexbesac25 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, je consultais l'article sur Vesoul et j'ai souhaité faire une modification : Il y est écrit "Vesoul est une commune du Grand Est de la France... département de la Haute-Saône en Bourgogne-Franche-Comté. J'ai souhaité modifier "commune du Grand Est" par "commune de l'est". Pourquoi ? Car Vesoul fait partie de la région Bourgogne-Franche-Comté et, même si celle-ci est mentionnée après, je trouve que parler du Grand Est peut prêter à confusion avec la région Grand Est (or Vesoul ne fait ni partie de la Champagne, de la Lorraine ou de l'Alsace). Je trouve juste que la formulation est ambiguë et peut entraîner une mauvaise interprétation.

Le filtre a été déclenché car, en souhaitant modifier le nom Grand Est, on pensait que je voulais exprimer une opinion politique relative à la réforme territoriale or ce n'est pas le cas. La région Grand Est a été taguée dans l'article mais à tort, c'est une erreur. Je souhaiterais donc que la modification soit faite pour que l'article soit correct. Merci ! Cordialement

Fait et merci à vous pour cette correction. –Akeron (d) 3 décembre 2017 à 12:26 (CET)

Plus exactement, le filtre, très utile, n'a pas été modifié en dépit de ce faux positif, mais la correction a été faite directement dans l'article concerné.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 décembre 2017 à 12:51 (CET)

Plus exactement, j'ai bien traité la demande « Je souhaiterais donc que la modification soit faite pour que l'article soit correct. », il n'est pas possible d'exclure ce genre de faux-positif. –Akeron (d) 3 décembre 2017 à 14:12 (CET)

Ce n'est pas le faux positif qui a été exclu, mais le filtre qui n'a pas été modifié. Mais on joue sur les mots ! NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 décembre 2017 à 14:41 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-12-08 13:49

Demandé le 8 décembre 2017 à 13:49 (CET) par LuxPrince (discuter)

Utilisateur : LuxPrince (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout de 3 liens vers Twitter, le filtre a donc fonctionné correctement. — Gratus (discuter) 8 décembre 2017 à 14:38 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-12-09 15:54

Demandé le 9 décembre 2017 à 15:55 (CET) par Anktil-dickson (discuter)

Utilisateur : Anktil-dickson (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ajout d'un lien vers Facebook, le filtre a fonctionné correctement. — Gratus (discuter) 9 décembre 2017 à 17:12 (CET)

Spécial:AbuseFilter/11 2017-12-11 16:14

Bureau de la traduction du gouvernement canadien ; j'ai ajouté le lien vers la page officielle de cet organisme.

Demandé le 11 décembre 2017 à 16:16 (CET) par 70.82.217.213 (discuter)

Utilisateur : 70.82.217.213 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre n^o 11 (non bloquant), dénommé « Article ne comportant rien d'autre qu'un lien externe », a parfaitement fonctionné ; un article d'encyclopédie ne saurait raisonnablement se limiter à un simple lien externe. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 décembre 2017 à 20:03 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2017-12-14 23:55

Demandé le 14 décembre 2017 à 23:58 (CET) par Gregoire54 (discuter)

Utilisateur : Gregoire54 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j'ai effectivement fait plusieurs modifications de suite mais en rien intempestives - en outre je perds du coup 1h de travail de modifications puisque je ne crois pas que ce soit enregistré c'est décourageant!

Le filtre a fonctionné correctement, puisqu'il bloque (entre autres) l'insertion de raccourcisseurs de liens sous la forme « bit.ly » (qui de toutes façons peuvent être également bloqués par la spam-blacklist) ; je vous invite à ne pas les utiliser SVP. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 décembre 2017 à 00:10 et 00:12 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2017-12-17 14:01

Demandé le 17 décembre 2017 à 14:05 (CET) par 90.126.188.115 (discuter)

Utilisateur : 90.126.188.115 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai signalé dans la PdD que la section "Controverse" de l'article était présentée faussement comme une traduction de l'article anglophone ; en fait elle diffère quelque peu et surtout nos amis anglophones l'ont supprimée après une guerre d'édition. Mais vous pouvez toujours la conserver si cela vous chante. 17 décembre 2017 à 14:05 (CET)

Ce n'est pas un faux positif. Le filtre n^o 20 (non bloquant) a détecté une suppression de section ; il a donc a parfaitement fonctionné.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 17 décembre 2017 à 18:31 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2017-12-19 21:46

Demandé le 19 décembre 2017 à 21:46 (CET) par 86.201.10.229 (discuter)

Utilisateur : 86.201.10.229 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a fonctionné correctement, Wikipédia n'est pas là pour assouvir vos désirs macabres. — Gratus (discuter) 19 décembre 2017 à 22:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-12-22 20:13

Demandé le 22 décembre 2017 à 20:15 (CET) par 81.254.88.171 (discuter)

Utilisateur : 81.254.88.171 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Twitter est devenu un média support pour bon nombre de célébrités, et dans le cas des comptes officiels, il devrait être possible de les inclure comme références.

Le filtre n'est pas bloquant, il ne fait que de prévenir et de baliser (de nombreux abus ayant par ailleurs été constatés, en ce qui concerne les liens vers les réseaux sociaux) ; il a donc fonctionné correctement (pas de faux positif).

Cependant, votre modification, non bloquée, a permis d'enlever un lien externe qui n'était plus du tout officiel (voir franchement bizarre).

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 22 décembre 2017 à 23:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2017-12-25 05:09

Demandé le 25 décembre 2017 à 05:18 (CET) par Braveheidi (discuter)

Utilisateur : Braveheidi (d · c · b) (Journal) article que j'ai essayé de modifier : Nathalie Heinich ; modification que j'ai essayé d'apporter Section "sociologie de l'art", sous-section "La reconnaissance", 1ère ligne : corriger "de Axel Honnet" à "d'Axel Honneth". Comme motivation de la modification, j'avais mis ortho. Juste avant, j'ai aussi fait une autre modification, qui consistait à supprimer du contenu non sourcé et non neutre. Je ne crois pas que c'est ce passage qui était concerné par la guerre d'édition.

Commentaire :

C'est le comportement normal du filtre : il rappelle au contributeur qu'un bandeau {{R3R}} est présent mais il n'analyse pas la contribution : ce serait beaucoup trop compliqué. -- Habertix (discuter) 25 décembre 2017 à 16:43 (CET).

Pas de faux positif, donc. La requête doublon a été annulée par mes soins. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 25 décembre 2017 à 23:19 (CET)

Ok. Merci pour les explications ! Braveheidi (discuter) 26 décembre 2017 à 15:59 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-12-26 11:55

Demandé le 26 décembre 2017 à 11:56 (CET) par Xdu (discuter)

Utilisateur : XDurang (d · c · b) (Journal)

Commentaire : il s'agit des comptes officiels twitter et Facebook du nouvel aéroport international de Dakar.

Le filtre, non bloquant, a fonctionné normalement (ce n'est donc pas un faux positif). En outre, mentionner tous les comptes officiels sur les réseaux sociaux de telle ou telle structure n'est guère pertinent sur le plan encyclopédique ; cf. WP:LE. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 décembre 2017 à 12:34 (CET)

Spécial:AbuseFilter/3 2017-12-30 14:27

Demandé le 30 décembre 2017 à 14:30 (CET) par 78.223.254.186 (discuter)

Utilisateur : 78.223.254.186 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :J'ai souhaité rediriger les internautes vers la page de Gorgoni pour en apprendre sur lui, ainsi que mettre les dates clés sur cette même page, laissant celles qui concernent MTP, pour que cela ne concerne que le personnage.

Même si la nouvelle page que vous proposez est meilleure que l'ancienne, ce n'est pas à proprement parlé un faux-positif puisque ce filtre empêche toute suppression massive de la part des nouveaux utilisateurs.

Donc je vous invite à créer un compte puis à attendre quatre jours le temps qu'il ne soit plus nouveau, ou bien de supprimer le grand paragraphe en plusieurs fois (par paquets de moins de 5000 caractères). JackPotte ($♠) 30 décembre 2017 à 14:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2017-12-30 22:35

Demandé le 30 décembre 2017 à 22:40 (CET) par L'incorruptible950 (discuter)

Utilisateur : L'incorruptible950 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonsoir, je viens de récemment ajouter des informations concernant Elon Musk et en citant certaines sources, des tweets provenant de lui son absolument nécessaires afin que mes apports soient bien vérifiables et je ne souhaite en aucun cas promouvoir ce réseau social. N'hésitez pas à aller les voir. Merci d'avance

Le filtre, non bloquant (il ne fait que prévenir ; redemander l'enregistrement des modifications après l'avertissement ne se traduira pas par un empêchement), a fonctionné normalement ; ce n'est donc pas un faux positif. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 décembre 2017 à 15:00 et 18:22 (CET)

 L'incorruptible950 : une réponse a déjà été apportée ci-dessus. Merci de cesser de multiplier les requêtes doublons.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 décembre 2017 à 18:21 (CET)