Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2018

Spécial:AbuseFilter/133 2018-01-08 18:10

Demandé le 8 janvier 2018 à 18:11 (CET) par BadasssTv (discuter)

Utilisateur : BadasssTv (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

De toutes façons, votre tentative de création d'un article publicitaire, non admissible sur une encyclopédie, est au moins en partie un canular.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 janvier 2018 à 06:37 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-01-09 15:58

Demandé le 9 janvier 2018 à 15:59 (CET) par 213.245.46.200 (discuter)

Utilisateur : 213.245.46.200 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ?

Bonjour à vous aussi,

Il y a très probablement un contenu (je n'ai pas réussi à trouver lequel) qui pose problème dans votre tentative de modification qui a été détectée par le filtre. Ces filtrages sont malheureusement nécessaires en raison de la recrudescence de problèmes spécifiques ; ils ne peuvent être désactivés pour faire ce qui est décrit ci-dessous.

Pour gérer des pages et sous-pages utilisateur, je ne peux que vous conseiller de créer un compte. D'une part, vous n'aurez pas à blanchir / recréer ces pages à chaque changement de votre IP (dynamique), d'autre part, vous pourrez passer outre le filtrage en ayant acquis suffisamment d'ancienneté.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 9 janvier 2018 à 16:40 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-01-09 20:20

Demandé le 9 janvier 2018 à 20:39 (CET) par 216.144.112.190 (discuter)

Utilisateur : 216.144.112.190 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, je tente d'ajouter un commentaire explicatif sur la page de discussion du Club Suisse de la Presse concernant mon ajout de la balise de non-neutralité à la section "Controverse" récemment créée et qui manque clairement de neutralité, mais votre robot censeur me l'interdit obstinément sous accusation fallacieuse de tentative vandalisme !

Édit : C'est le lien vers la conférence de presse en question sur le canal YouTube du Club Suisse de la Presse qui posait problème. Ridicule de considérer cela comme du vandalisme !

Bonjour. C'est effectivement un faux positif suite à ma modif ce jour (ce n'est pas précisément le lien mais un ensemble de paramètre que je ne peux exposer ici). Mais je vois que vous avez réussi à faire passer votre message en modifiant votre texte.

 Akeron, Gratus, NB80 et Habertix : À mes collègue éditeurs de filtre (comme je suis plus ou moins absent en ce moment), si ce type de cas se reproduit trop souvent, il faudra corriger/supprimer ma modif. 'toff ^[discut.] 9 janvier 2018 à 21:04 (CET)

Un faux-positif aussi important sur un filtre bloquant est problématique. J'ai modifié le filtre pour qu'il exclut les « conditions normales d'utilisation » comme ici tout en restant normalement efficace pour le but visé. Je n'ai malheureusement pas pu tester sur les diffs (trop anciens) mais ça devrait fonctionner. — Gratus (discuter) 9 janvier 2018 à 23:26 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2018-01-11 02:09

Demandé le 11 janvier 2018 à 20:06 (CET) par 86.196.53.163 (discuter)

Utilisateur : 86.196.53.163 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Salebot annule une correction de lien rouge [1], je ne sais pas ce qui entraîne ceci, ni le numéro de filtre. Cordialement --86.196.53.163 (discuter) 11 janvier 2018 à 20:06 (CET)

Il n'y a pas de filtre, c'est une requête pour Gribeco (d · c · b). JackPotte ($♠) 11 janvier 2018 à 21:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-01-14 13:01

Demandé le 14 janvier 2018 à 13:03 (CET) par PicsouRiche (discuter)

Utilisateur : PicsouRiche (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit du compte Twitter du jeu, ils parlent bien de "Spring 2018".

Le filtre a bien bloqué un lien vers Twitter, qui ne constitue pas une source encyclopédique.

PS : on peut se demander si ce n'était pas mieux de laisser agir le filtre anti-spam MediaWiki:Spam-blacklist : de mémoire le global de Meta l'empêchait par défaut. JackPotte ($♠) 14 janvier 2018 à 13:16 (CET)

À noter que le filtre n'est pas bloquant, il ne fait qu'avertir lors de la première tentative d'enregistrement des modifications.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 14 janvier 2018 à 20:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/45 2018-01-15 19:09

Demandé le 15 janvier 2018 à 19:10 (CET) par FrançoisDRS (discuter)

Utilisateur : FrançoisDRS (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je ne sais pas ce qui a entrainé ceci. Tous les articles dont j'ai utilisé des informations sont mis en source. Bien cordialement

Bonjour. Le filtre a parfaitement fonctionné : vous essayez renvoyer un article vers lui-même (redirect). Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que cette entreprise née en 2015 soit admissible ? Wikipédia n'est pas le lieu pour faire de la publicité. Je vous conseille la lecture de WP:CQWNP. 'toff ^[discut.] 15 janvier 2018 à 19:39 (CET)

Spécial:AbuseFilter/10 2018-01-15 21:29

Demandé le 15 janvier 2018 à 21:29 (CET) par Yantremblayp (discuter)

Utilisateur : Yantremblayp (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Merci, j'ai ajouté ces mots clés au filtre. JackPotte ($♠) 15 janvier 2018 à 22:57 (CET)

Spécial:AbuseFilter/7 2018-02-01 16:31

Demandé le 1 février 2018 à 16:32 (CET) par Spencer Quetii

Utilisateur : Spencer quetii (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour. Le filtre a correctement joué son rôle : il n'est pas autorisé de renommer un compte utilisateur. Si vous souhaitez changer de pseudonyme, c'est cependant possible. Je vous invite à lire Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 février 2018 à 18:30 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-02-02 07:39

Demandé le 2 février 2018 à 07:40 (CET) par Bastien Holingue (discuter)

Utilisateur : Bastien Holingue (d · c · b) (Journal)

Bonjour. Le filtre a correctement joué son rôle d'avertissement : il n'est pas bloquant et vous avez d'ailleurs inséré l'information juste après votre intervention ici. Cordialement. 'toff ^[discut.] 2 février 2018 à 11:55 (CET)

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/309 2018-02-06 19:11

Demandé le 6 février 2018 à 19:11 (CET) par Tridox78 (discuter)

Utilisateur : Tridox78 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre n'est peut-être pas fait pour bloquer cela, mais le spam est proscrit sur Wikipédia (d'où votre blocage en écriture). Toutefois, en raison d'un risque élevé de faux positifs, j'ai légèrement réglé ledit filtre.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 février 2018 à 19:42 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-02-09 20:21

Demandé le 9 février 2018 à 20:22 (CET) par Wak Tailor (discuter)

Utilisateur : Wak Tailor (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce n'est pas un faux-positif puisqu'en vertu de la charte (Wikipédia:CITE#Réseaux_sociaux), Facebook n'est pas une source admissible car tout le monde peut la modifier. JackPotte ($♠) 9 février 2018 à 22:50 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2018-02-12 17:56

Demandé par 2A01:E35:8ACD:86A0:DC8D:5936:CF37:39EB (discuter)

Utilisateur : 2A01:E35:8ACD:86A0:DC8D:5936:CF37:39EB (u · d · b) (Journal)

Commentaire : sofiane gameplay

Les filtrages ont correctement fonctionné. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 16 février 2018 à 18:59 (CET)

Spécial:AbuseFilter/268 2018-02-16 16:05

Demandé le 16 février 2018 à 16:08 (CET) par 82.233.1.96 (discuter)

Utilisateur : 82.233.1.96 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Il y a une erreur sur la page d'homonymie de Saint-Sorlin. La région Grand Est est indiqué à la place de la région Auvergne-Rhône-Alpes mais ceci n'est pas modifiable en raison d'un filtre.

Bien cordialement.

Merci. L'erreur est à présent rectifiée. Cela dit, le filtre a assuré ses fonctions normales (indépendamment de l'étourderie du 4 janvier qui avait consisté à remplacer « Rhône-Alpes » par « Grand Est »). Merci pour le signalement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 février 2018 à 16:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2018-02-19 17:43

Demandé le 19 février 2018 à 17:46 (CET) par 81.252.134.81 (discuter)

Utilisateur : 81.252.134.81 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Je n'ai fait que rajouter des références, je ne comprends pas cet avertissement.

Le filtre, non bloquant, a détecté l'insertion de « pipi », terme souvent inséré pour vandaliser. Dans le cas présent, qui n'est pas un vandalisme, vous avez par la suite réessayé d'enregistrer la modification, et elle a bien été insérée dans l'article concerné.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 19 février 2018 à 19:41 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-02-27 14:52

Demandé le 27 février 2018 à 14:53 (CET) par 91.151.70.8 (discuter)

Utilisateur : 91.151.70.8 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le lien https://code.facebook.com/posts/264544830379293/hack-a-new-programming-language-for-hhvm/ n'est pas un lien vers un réseau social, mais bien une communication officielle de Facebook.

OK c'est un faux positif mais le filtre n'était pas bloquant, c'est @Tomybrz qui a choisi d'annuler cet ajout de référence. JackPotte ($♠) 27 février 2018 à 19:19 (CET)

Bonjour, effectivement je viens de suivre le lien. J'avais des doutes sur le diff dès qu'il y a présence de Facebook. Mes excuses  JackPotte : et  91.151.70.8 : (ps JackPotte , effectivement c'est un faux positif, j'avais vu l'abuselog sur Liverc}} Tomybrz (Talk to me?) 27 février 2018 à 19:55 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-02-27 21:48

Demandé le 27 février 2018 à 21:49 (CET) par 80.215.114.195 (discuter)

Utilisateur : 80.215.114.195 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Ce n'est pas un faux positif. Le site en question, countrymeters.info, n'est pas suffisamment fiable pour sourcer Wikipédia.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 février 2018 à 00:28 (CET)

Spécial:AbuseFilter/19 2018-02-28 00:18

Demandé le 28 février 2018 à 00:34 (CET) par Tumbergia (discuter)

Utilisateur : Tumbergia (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c'est l'article sur les deux châteaux de l'Epine : le vieux château et le second Château. Je suis désolé d'avoir fait cette erreur. Je vous prie de m'excuser.

Les filtres qui se sont déclenchés, non bloquants, ont visiblement fonctionné correctement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 février 2018 à 00:52 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-02-28 00:57

Demandé le 28 février 2018 à 00:59 (CET) par RVBUGNICOURT (discuter)

Utilisateur : RVBUGNICOURT (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c'est la page officielle de la commune pour notre fête locale

Le filtre, non bloquant, a parfaitement fonctionné. Et Wikipédia n'est pas le lieu pour promouvoir une page Facebook.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 février 2018 à 01:10 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-03-04 20:52

Demandé le 4 mars 2018 à 20:52 (CET) par Mohamedsaidada (discuter)

Utilisateur : Mohamedsaidada (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il n'y a pas de faux positif. Le filtre a fonctionné correctement pour empêcher l'ajout d'une chaîne de caractères indésirable. Cela dit, s'agissant d'un site, countrymeters.info, dont on ne sait d'où il sort ses données, et compte tenu du faible nombre de pages qui le lient, il serait sans doute préférable de retirer ces liens et de placer le site en liste noire locale. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 mars 2018 à 21:23 (CET)

Même remarque que ci-dessus. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 5 mars 2018 à 02:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-03-05 13:27

Demandé le 5 mars 2018 à 13:28 (CET) par Adamou yougouda (discuter)

Utilisateur : Adamou yougouda (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a bien fonctionné : sur Wikipédia aucune biographie ne publie les coordonnées de la personne. JackPotte ($♠) 5 mars 2018 à 13:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-03-05 19:42

Demandé le 5 mars 2018 à 19:43 (CET) par Futurhit12 (discuter)

Utilisateur : Futurhit12 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce n'est pas faux positif mais je comprends que certains puissent considérer cette image comme une source admissible. JackPotte ($♠) 5 mars 2018 à 21:06 (CET)

Spécial:AbuseFilter/10 2018-03-05 21:32

Demandé le 5 mars 2018 à 21:34 (CET) par 2A01:E35:8786:B640:A8FD:2371:CCAA:D8F9 (discuter)

Utilisateur : 2A01:E35:8786:B640:A8FD:2371:CCAA:D8F9 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Procédure de suppression non respectée. Merci de lire {{PàS}}. JackPotte ($♠) 5 mars 2018 à 23:30 (CET)

Spécial:AbuseFilter/283 2018-03-06 17:40

Demandé le 6 mars 2018 à 17:41 (CET) par 77.136.82.241 (discuter)

Utilisateur : 77.136.82.241 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Des tas d'article sont remplis de fausse informations, il faut les supprimer !

Sic ! Blanchir en série des articles est considéré comme du vandalisme. Les filtres ont donc parfaitement fonctionné.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 mars 2018 à 18:07 et 18:26 (CET)

P.-S. : comme vous êtes probablement la même personne que l'IP 77.136.43.141 (u · d · b), ou encore 77.136.43.99 (u · d · b) [cf. cette RCU], donc un contributeur sanctionné pour divers problèmes dont notamment des violations manifestes de copyright, je ne peux que vous conseiller de faire profil bas, c'est-à-dire : éviter tout nouveau copyvio (comme dernièrement dans « Quartier Avignon Ouest »), fournir des explications sur les pages de discussion des articles concernés s'il y a une erreur manifeste (voir mon explication précédente sur les blanchiments en série), bref éviter toute modification considérée comme malvenue.

Spécial:AbuseFilter/43 2017-12-11 10:30

Demandé le 11 décembre 2017 à 10:34 (CET) par 2A01:CB05:86EE:3200:74EE:E3C8:AAB2:A2A1 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB05:86EE:3200:74EE:E3C8:AAB2:A2A1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour

La page que j'ai modifiée est intitulée Dissonance cognitive. J'ai procédé à diverses corrections visant à rendre le texte plus fluide et plus clair. Je ne comprends pas pourquoi ces corrections ont été perçues comme l'annonce d'un décès (!).

Ajout de « Ce fait peut sans doute être rapproché de l'expression courante "je m'en lave les mains", en lien avec l'épisode des Evangiles où Ponce Pilate répugne à laisser mettre à mort Jésus. ». C'est un faux-positif, mais il ne semble pas nécessaire de traiter cette exception le filtre ne faisant qu'avertir et baliser. — NoFWDaddress ^(d) 11 mars 2018 à 17:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/312 2018-02-01 19:02

Demandé le 1 février 2018 à 19:05 (CET) par 37.169.59.93 (discuter)

Utilisateur : 37.169.59.93 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je n'ai fait qu'ajouter des informations. Je n'ai pas supprimé d'informations. J'ai juste ajouté le format (barré) sur le propos qui était faux, j'ai ensuite ajouté des informations sourcées et vérifiables par tous. Je répète, aucune information, aucun texte n'a été supprimé.

Ne semble pas être un faux-positif.— NoFWDaddress ^(d) 11 mars 2018 à 17:06 (CET)

Spécial:AbuseFilter/22 2018-03-07 03:08

Demandé le 7 mars 2018 à 20:11 (CET) par Tomybrz (Talk to me?)

Utilisateur : Tomybrz (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 22

Commentaire : Constaté en patrouille LiveRc : Faux positif sur une page brouillon d'un utilisateur Spécial:Journal du filtre antiabus/2262746

 Tomybrz : La modification supprime effectivement des balises de références, donc je suppose que ton signalement concerne le fait que le filtre se déclenche sur une page utilisateur ?

J'ai modifié le filtre pour exclure cet espace. Ça me semble en effet inutile de baliser les modifications dans les brouillons.

Orlodrim (discuter) 7 mars 2018 à 20:58 (CET)

Oui (j'avais oublié de préciser les PU) Merci Tomybrz (Talk to me?) 7 mars 2018 à 20:59 (CET)

Spécial:AbuseFilter/10 2018-03-15 17:51

Demandé le 15 mars 2018 à 17:52 (CET) par MOMOCAMIF (discuter)

Utilisateur : MOMOCAMIF (d · c · b) (Journal) Commentaire : Parfait fonctionnement du filtre. 'toff ^[discut.] 15 mars 2018 à 20:05 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2018-03-18 15:33

Demandé le 18 mars 2018 à 15:36 (CET) par Kikipiem (discuter)

Utilisateur : Kikipiem (d · c · b) (Journal)

Commentaire : De tous temps, aucun blason n'a été créé et n'existe pour la commune de Cunfin.

Sur un plan purement technique, le filtre, non bloquant, a parfaitement fonctionné. En effet, la suppression d'une section entière d'article par un utilisateur sous IP ou un nouveau compte est une méthode de vandalisme assez fréquemment employée. Il ne s'agit donc pas, à proprement parler, d'un faux positif. Ainsi, vous pouvez, après la première tentative d'enregistrement aboutissant sur l'avertissement, essayer de réenregistrer, et cela fonctionnera (ce que vous venez de faire). Toutefois, je vous invite à laisser un message détaillant cette problématique de blason sur la page de discussion idoine.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 mars 2018 à 15:46 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-03-17 20:17

Demandé le 17 mars 2018 à 20:19 (CET) par 78.205.201.21 (discuter)

Utilisateur : 78.205.201.21 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Je cherche à discuter avec Lomita de la raison pour laquelle il/elle a révoqué mes modifications. Il semblerait que je ne peux même pas créer un sujet de discussion avec il/elle. Je reçois l'erreur "Erreur : Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Vandalisme spécifique et récurrent ". Je cherche pourtant à comprendre pourquoi mes modifications ont été révoquées et qualifiées de "Vandalisme récurrent : Retour d'un banni " alors que je n'ai pas été banni et que mes modifications ne sont pas du vandalisme puisqu'elles sont expliquées en toute honnêteté intellectuelle. Cette modification correspondait à un retour à une version que j'avais créé (tableau mis en forme demandant un peu de temps) qui avait été abruptement modifiée et dont je discute la pertinence dans la page de discussion de l'article Koh-Lanta_:_Le_Combat_des_héros.78.205.201.21 (discuter) 17 mars 2018 à 20:19 (CET)

Contre fort Utilisateur:W200 !!! Tomybrz (Talk to me?) 17 mars 2018 à 20:31 (CET)

 Tomybrz : Pouvez-vous m'expliquer ce que vous souhaitez dire ? De ce que je comprends, vous semblez penser que je serais l'utilisateur W200 qui aurait un passé (en 2009/2010 !) de vandalisme (J'ai trouvé cette info en cliquant sur le nom d'utilisateur W200 au cas où vous continueriez de penser que seul W200 a accès à cette info) . Si c'est bien cela, laissez moi vous faire savoir qu'en ce laps de temps, une IPv4 est réaffectée plusieurs fois selon les changements de FAI, etc. ! Je vous affirme ne pas être ce vandale et vous demande de prendre en compte ce que j'écris et l'honnêteté intellectuelle de son contenu sans simplement vous fier à une IP. Iriez-vous jeter des tomates sur une chambre d’hôtel parce que le précédent locataire était un criminel ?! 78.205.201.21 (discuter) 17 mars 2018 à 20:39 (CET)

Bonjour,

Je ne crois pas que vous soyez W200, qui avait du mal à écrire en des phrases compréhensibles en français la dernière fois que je l'ai croisé. Cependant, si vous avez un problème à résoudre concernant Koh-Lanta : Le Combat des héros, faites-le sans vous en prendre personnellement à IceeCream (d · c · b). Votre message sur la page de discussion de l'article était agressif, et je l'ai retiré pour cette raison.

Concernant la page de discussion de Lomita, le filtre est effectivement large au point que toute discussion à propos d'un blocage avec une IP ou un utilisateur débutant a de bonnes chances d'y être bloqué.  NB80 : pourrais-tu vérifier si cette partie peut être allégée ?

Orlodrim (discuter) 18 mars 2018 à 00:46 (CET)

 Orlodrim : j'ai retiré ce qui a déclenché le filtre dans le cas présent. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 mars 2018 à 00:53 (CET)

Par ailleurs, j'ai supprimé cette page, « bac à sable » inutile. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 mars 2018 à 00:55 (CET)

┌─────┘
 Orlodrim : moi je veux bien supposer WP:FOI puisque la rcu n'a rien donné mais le langage du contributeur ip... c'est plus que des doutes Tomybrz (Talk to me?) 18 mars 2018 à 00:58 (CET)

S'il y a faux-nez de W200, ce serait plutôt 176.156.180.253 (u · d · b) (là, on retrouve le style et l'orthographe très chancelants).
NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 mars 2018 à 01:08 (CET)

Merci à vous Orlodrim (d · c · b). Comprenez malgré tout mon agacement vis à vis de toute cette accusation gratuite. En ce qui concerne Koh-Lanta : Le Combat des héros, je n'ai aucun souci mis à part l'attitude et les actions de IceeCream (d · c · b) sur l'article. Prenez donc quelque minutes pour regarder les modifications, leurs commentaires et les discussions associées aux articles des précédentes saisons et de celle-ci ! Mon ciblage de cet utilisateur est dû au fait que cet utilisateur exerce une autorité qu'il n'a pas sur Wikipedia. Malheureusement les autres personnes dénonçant ces attitudes dérivent dans l'insulte, ce qui détourne le problème vers leur agressivité. Regardez également la modification ayant déclenché toute cette histoire. IceeCream (d · c · b) passe son temps à supprimer ce qui ne lui plait pas sans demander et accuse ceux qui annulent cette suppression avec la même méthode ie sans demander. 78.205.201.21 (discuter) 18 mars 2018 à 01:09 (CET)

Tomybrz (d · c · b) c'est scandaleux cet acharnement dénué de sens. Vous voyez ma défense contre vous comme une raison de m'accuser d'être cet utilisateur agressif. 78.205.201.21 (discuter) 18 mars 2018 à 01:09 (CET)

Je vais donc vous aider en dénonçant l'ip ayant signé "W deux cent" sur ma page de discussion : 77.154.163.35 . Pourtant je ne suis pas patrouilleur, juste du bon sens ! PS : NB80 (d · c · b) c'est très rigolo de corriger mon absence d'utilisation de cédille 78.205.201.21 (discuter) 18 mars 2018 à 01:15 (CET)

L'IP 77.154.163.35 (u · d · b) est déjà mentionnée sur la page de faux-nez. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 mars 2018 à 01:18 (CET)

Il me semblait important de le rappeler puisque l'on s'entête à m'accuser d'être W200 78.205.201.21 (discuter) 18 mars 2018 à 01:32 (CET)

Pour répondre, je supprime les modifications à partir du moment où il n'y a pas eu de mise en accord. Si quelqu'un change quelque chose sur la page alors qu'on avait l'habitude de faire autrement, je ne vois pas pourquoi il faudrait garder cette modification surtout si au final elle n'est pas pertinente. 78.205.201.21 si tu as quelque chose à changer sur la page, propose le nous en page de discussion et on en parlera. Ce n'est pas en forçant une modification sans argumenter qu'on va avancer. IceeCream (discuter) 18 mars 2018 à 14:24 (CET)

A noter que la seule personne qui " dénonce " selon tes termes est ELW92 qui est banni et s'est permis de m'insulter gratuitement. IceeCream (discuter) 18 mars 2018 à 14:26 (CET)

Stop ! Cette page de requêtes n'est pas un forum de discussion. — NoFWDaddress ^(d) 19 mars 2018 à 22:10 (CET)

À noter que toute tentative de harcèlement de la part de l'IP 78.205.201.21 (u · d · b) sera sanctionnée par un blocage. Qu'il y ait eu une erreur n'autorise pas une discussion sans fin qui n'arrange rien, ici ou même ailleurs.

Cette requête est close. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 20 mars 2018 à 00:15 et 02:10 (CET)

P.-S. : Compte-tenu de son comportement de plus en plus insistant, le blocage de cette IP a donc été acté. Car oui, c'est devenu du harcèlement.

P.-S. 2 : Merci à l'IP de ne pas supprimer ces avertissements, qui restent valables. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 20 mars 2018 à 07:58 (CET)

 Non Spécial:AbuseFilter/30 2018-03-25 14:10

Demandé le 25 mars 2018 à 14:10 (CEST) par Lanjarasoa (discuter)

Utilisateur : Lanjarasoa (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a correctement fonctionné puisque vous étiez en train de créer un article en y mettant un lien Facebook.

Par contre, cette personne n'atteint pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie : un article à son sujet sera certainement supprimé immédiatement.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 mars 2018 à 17:31 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-02-11 01:31

Demandé le 11 février 2018 à 01:32 (CET) par MDFMK (discuter)

Utilisateur : MDFMK (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je ne comprends pas pourquoi ma modification a été refusé et traiter d'abus à l'article "Jeremstar", auquel j'apporte des précisions et modifications quasi-quotidiennement. Je pense qu'il doit s'agir d'un bug? Je ne fais jamais de mauvaises actions. Bien au contraire, j'ajoute toujours des sources et respecte les règles de Wikipedia.

Le message en question => "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Ajouts intempestifs récurrents"

Ce filtrage existe pour une autre raison. Ce n'est donc pas un « bug », mais un « faux positif ».

À l'attention de mes collègues : est-il encore pertinent de filtrer le nom du paparazzi concerné ?

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 février 2018 à 07:07 (CET)

Disons que comme il existera encore, ultérieurement, des problèmes liés aux effacements d'informations sourcées relatives à ce paparazzi, il faudrait trouver une formule magique pour permettre de citer son nom, tout en empêchant les nombreux retraits d'informations sourcées (sans parler des menaces et accusations infondées). Mais si on se contente de nettoyer le filtre 133, les problèmes récurrents (non liés à l'actualité brûlante) referont surface. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 février 2018 à 18:11 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2018-03-29 10:39

Demandé le 29 mars 2018 à 10:39 (CEST) par Mathieu92150 (discuter)

Utilisateur : Mathieu92150 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La page fait bien l'objet d'une règle des trois révocations, le filtre a donc parfaitement fonctionné. JackPotte ($♠) 29 mars 2018 à 11:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/10 2018-04-06 19:05

Demandé le 6 avril 2018 à 19:06 (CEST) par 80.215.175.94 (discuter)

Utilisateur : 80.215.175.94 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Le filtre se déclenche quand il y a beaucoup de majuscules consécutives. Même si le filtre est plutôt destiné à bloquer les vandalismes et que votre modification n'en était pas un, je vous conseille d'écrire le titre en ne mettant une majuscule qu'au début (voir Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres et de périodiques en français).

Orlodrim (discuter) 6 avril 2018 à 19:21 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/268 2018-04-12 13:15

Demandé le 12 avril 2018 à 13:15 (CEST) par Tillkiller (discuter)

Utilisateur : Tillkiller (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Étant donné que le filtre a correctement fonctionné sur un acte de vandalisme, je ne vois pas ce qu'il y a à rajouter (à part peut-être que ce compte mériterait peut-être un blocage indéfini pour le motif "compte créé pour vandaliser"). 'toff ^[discut.] 12 avril 2018 à 13:21 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/283 2018-04-16 10:20

Demandé le 16 avril 2018 à 10:20 (CEST) par 109.2.130.133 (discuter)

Utilisateur : 109.2.130.133 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Demande imprécise (quel filtre ?) d'un vandale bloqué. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 avril 2018 à 10:30 (CEST)

Il s'agit probablement du 283, « Blanchiments en série », qui a parfaitement fonctionné.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 16 avril 2018 à 11:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/312 2018-04-17 10:39

Demandé le 17 avril 2018 à 10:42 (CEST) par 37.220.60.193 (discuter)

Utilisateur : 37.220.60.193 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de modifier l'histoire du jeu "L'aventure Layton : Katrielle et la conspiration des millionnaires. Une erreur a alors déclenchée le filtre.

J'ai corrigé le filtre. Merci du signalement. Vous devriez pouvoir faire la modification maintenant. Orlodrim (discuter) 17 avril 2018 à 12:35 (CEST)

Merci Orlodrim pour ce réglage. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 17 avril 2018 à 16:17 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/316 2018-04-20 06:30

Demandé le 20 avril 2018 à 06:35 (CEST) par Ben Lapointe (discuter)

Utilisateur : Ben Lapointe (d · c · b) (Journal)

Commentaire :Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible, j'ai ajouté des photos suggérées par Wikipédia. Merci

 Thibaut120094 et 0x010C : un filtrage similaire existe dans le 133, mais en ne ciblant que le nom de fichier (désormais supprimé) qui avait été utilisé par le harceleur en question. Est-ce que d'autres fichiers avaient été utilisés ?

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 20 avril 2018 à 09:36 (CEST)

J'ai désactivé le filtre pour l'instant (il est clairement trop générique pour rester activé durablement). Orlodrim (discuter) 20 avril 2018 à 12:00 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-04-23 00:18

Demandé le 23 avril 2018 à 00:18 (CEST) par Mathou21121 (discuter)

Utilisateur : Mathou21121 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ajout d'une princesse

Le filtre a correctement fonctionné. Toutes les princesses Disney ne sont pas rattachées à la franchise Princesses Disney, sujet de cet article qui n'a donc pas pour rôle de lister toutes lesdites princesses.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 23 avril 2018 à 01:55 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-04-23 20:16

Demandé le 23 avril 2018 à 20:17 (CEST) par JeanYvesLemoigne (discuter)

Utilisateur : JVLemoigne (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné. Par ailleurs, veuillez prendre note que Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit ou un réseau social, mais une encyclopédie.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 23 avril 2018 à 22:35 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2018-04-25 15:13

Demandé le 25 avril 2018 à 15:13 (CEST) par ALLAMINE MAHAMAT (discuter)

Utilisateur : ALLAMINE MAHAMAT (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a visiblement correctement fonctionné, bien que, dans ce cas, il était logique de supprimer le contenu concerné (inséré par vous-même juste auparavant). Étant non bloquant, il suffisait de réessayer l'enregistrement après le message d'avertissement.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 25 avril 2018 à 20:08 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-04-26 16:49

Demandé le 26 avril 2018 à 16:53 (CEST) par FlorianUnivParis1 (discuter)

Utilisateur : FlorianUnivParis1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, Dans le cadre universitaire du cours de Culture général j'ai éditer tous l'historique depuis le Moyen-Age de Dahlem jusqu'à aujourd'hui. Il y a aussi une analyse sur la provenance de Dahlem, du fait qu'il suppose que les sorbes ou les slaves ont étés présent. De plus j'ai ajouter des hyperlinks vers tout le page wikipedia existante en français et le cas échéant en allemand. J'ai ajouter des photos des bâtîments important et des personnes résistantes comme le prêtre Martin Niemöller avec l'outil wikipedia de photo (commun source).

 Orlodrim : je n'ai pas trouvé ce qui déclenche le filtre ; peux-tu y jeter un œil, STP ? NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 avril 2018 à 17:41 (CEST)

J'ai essayé de trouver mais le filtre est très large. Je pense qu'il mériterait sûrement une liste de ce qui est filtré dans l'explication. 'toff ^[discut.] 27 avril 2018 à 19:37 (CEST)

Götz von Boehmer (Spécial:Filtre_antiabus/history/133/diff/prev/3734).

En général, j'utilise le lien examiner et je fais une recherche dichotomique sur la grosse expression (ne garder que la première moitié voir si le filtre se déclenche toujours ; selon le résultat, ne garder que la première moitié ou la deuxième moitié, et recommencer).

Sauf que dans ce cas, ce n'était pas reproductible même avec le filtre original. J'ai dû faire un filtrage sur new_wikitext pour trouver.

Orlodrim (discuter) 27 avril 2018 à 19:55 (CEST)

Merci Orlodrim. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 avril 2018 à 20:07 (CEST)

Filtre global 69 – 2018-05-01 01:41

Demandé le 1 mai 2018 à 01:42 (CEST) par Grizzly (discuter)

Utilisateur : GrizzlyKharalon (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai simplement essayé de créer ma page d'utilisateur.

Le filtre global en question a fonctionné normalement. Je vous invite à lire Aide:Page utilisateur#Ce qui est proscrit.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 mai 2018 à 01:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-05-10 10:53

Demandé le 10 mai 2018 à 10:53 (CEST) par Christophe Leray (discuter)

Utilisateur : Christophe Leray (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Selon WP:LE : Facebook n'est pas une source admissible et de plus, on ne doit pas placer les URL directement dans les articles mais en références. JackPotte ($♠) 10 mai 2018 à 17:24 (CEST)

 Christophe Leray : en outre, Wikipédia n'a pas vocation à servir de réseau social, d'annuaire, de guide pratique, et j'en passe. Merci de lire WP:NOT, mais également WP:NPOV (et, au cas où, Aide:Contributions rémunérées). En effet, Wikipédia possède diverses règles à respecter, pour ne pas la détourner de son objectif encyclopédique.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 mai 2018 à 20:02 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-05-13 18:53

Demandé le 13 mai 2018 à 18:54 (CEST) par 90.88.165.34 (discuter)

Utilisateur : 90.88.165.34 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : c'est un lien important vers leur réponse sur les réseaux sociaux (leur page FB)

Le filtre, non bloquant, a parfaitement fonctionné. En outre, merci de lire WP:LE : en aucun cas, un lien externe ne peut être inséré directement dans le corps du texte d'un article de l'encyclopédie.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 13 mai 2018 à 19:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-05-20 00:43

Demandé le 20 mai 2018 à 00:44 (CEST) par 2A01:CB19:8578:E100:7C4C:31C8:FF59:D57C (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB19:8578:E100:7C4C:31C8:FF59:D57C (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Vrai positif, merci de prendre connaissance de WP:CAA. JackPotte ($♠) 20 mai 2018 à 15:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-05-22 20:41

Demandé le 22 mai 2018 à 20:45 (CEST) par Gégène (discuter)

Utilisateur : Gégène (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je viens de repérer l'usage du mot "chromatocratie" sur Twitter et d'ailleurs, ce néologisme a déjà été utilisé plusieurs autres fois depuis ces dernières années, y compris sur ce site [2] en 2010. Je pense que son usage est susceptible de se répandre.

"Susceptible de se répandre" n'est à priori pas suffisant pour être présent sur une encyclopédie qui ne véhicule que du savoir connu et n'a pas vocation à faire connaître les choses. Pour en revenir au filtre, le problème n'est pas "chromatocratie" mais twitter qui n'est pas accepté comme source secondaire de qualité. Le filtre a donc bien fonctionné. 'toff ^[discut.] 22 mai 2018 à 21:21 (CEST)

Sans même parler de l'éditorial, le filtre a fonctionné comme prévu en détectant l"ajout d'un lien vers twitter.com. -- Habertix (discuter) 22 mai 2018 à 22:05 (CEST).

 Habertix : oui, c'est aussi ce que j'ai écrit 'toff ^[discut.] 22 mai 2018 à 22:06 (CEST)

-- Habertix (discuter) 22 mai 2018 à 22:10 (CEST)

Filtre global 69 – 2018-05-26 16:22

Demandé le 26 mai 2018 à 16:22 (CEST) par Univer's Production (discuter)

Utilisateur : Univer's Production (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Ce filtre global a parfaitement fonctionné. Pour plus de détails, je vous invite à lire votre page de discussion.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 mai 2018 à 16:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-05-26 22:26

Demandé le 26 mai 2018 à 22:27 (CEST) par Louloulaporte (discuter)

Utilisateur : Louloulaporte (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c'était une belle chanteuse

Sur le plan technique, ce filtre, non bloquant, a fonctionné normalement en vous prévenant. Ensuite, dans l'article concerné (Les Enfoirés#Personnalités), il faudra attendre la création d'une colonne « 2019 » pour indiquer le décès, compte-tenu du mode de fonctionnement de ce tableau (voir les autres décès déjà mentionnés), Maurane étant décédée après le tournage de l'édition 2018 (comme rappelé dans ce revert).

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 mai 2018 à 23:29 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-04-17 10:56

Demandé le 17 avril 2018 à 10:56 (CEST) par JeandeLamote (discuter)

Utilisateur : JeandeLamote (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Créer un article faisant la promotion d'une chaîne YouTube n'est pas considéré comme une modification constructive.

Cependant, je suis favorable au retrait du la partie concernée du filtre "Vandalisme spécifique et récurrent". Je ne connais pas le contexte de sa création, mais telle qu'elle est actuellement écrite, elle ne cible pas un vandalisme spécifique (un nouvel utilisateur peut déclencher ce filtre). Par conséquent, si on veut interdire ce type de modification, cela devrait être fait par un filtre dédié affichant un message décrivant plus précisément le problème.

Orlodrim (discuter) 17 avril 2018 à 12:47 (CEST)

Bonjour  Orlodrim : je n'ai pas le droit de voir le code des filtres privés, mais je suppose que la partie concernée gère les ajouts de l'expression « abonnez vous ». Le contexte de sa création est une requête prise en charge par  Supertoff et Gratus : Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes#Filtre pour les expressions "abonnez-vous/ajoutez ___ sur ___". cordialement --NicoScribe (discuter) 19 avril 2018 à 12:55 (CEST)

 Orlodrim et NicoScribe : j'ai déplacé dans le filtre spécifique 320 "Publicité réseaux sociaux". 'toff ^[discut.] 29 mai 2018 à 07:52 (CEST)

 Gratus : pour info 'toff ^[discut.] 29 mai 2018 à 07:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-05-30 22:08

Demandé le 30 mai 2018 à 22:08 (CEST) par Styveen07 (discuter)

Utilisateur : Styveen07 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a bien fonctionné dans le sens où on ne doit jamais publier de biographie basée sur ce qui inscrit sur Facebook : il faut des sources secondaires. Voir WP:CAA et WP:SOURCES. JackPotte ($♠) 30 mai 2018 à 23:19 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/312 2018-05-31 15:37

Demandé le 31 mai 2018 à 15:38 (CEST) par 37.97.101.106 (discuter)

Utilisateur : 37.97.101.106 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Même si le filtre ne vous était pas spécialement destiné, je tiens tout de même à préciser (compte-tenu de vos modifications filtrées ou supprimées) que Wikipédia n'est pas un terrain de jeu.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 mai 2018 à 19:15 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-06-08 07:13

Demandé le 8 juin 2018 à 07:13 (CEST) par Oedipe23 (discuter)

Utilisateur : Oedipe23 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce filtre (non bloquant : il avertit lors de la première tentative d'enregistrement) a fonctionné normalement, en détectant un lien vers Twitter. Techniquement, ce n'est pas un faux positif.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 8 juin 2018 à 12:19 (CEST)

Filtre global 69 – 2018-06-14 16:53

Demandé le 14 juin 2018 à 17:02 (CEST) par Fédération Française des Artisans Réunis (discuter)

Utilisateur : Fédération Française des Artisans Réunis (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Nous avons rédigé un article présentant et décrivant les actions des artisans réunis. Nous avons respecté les conditions rédactionnelles demandées par Wikipédia mais il nous est impossible de publier notre page. Nous vous saurions gréé de biens vouloir nous aider à publier notre page. Nous vous remercions par avance pour votre diligence. Toute la communauté des artisans réunis.

 Fédération Française des Artisans Réunis : bonjour,

Le filtre global concerné a parfaitement fonctionné. Votre page utilisateur, comme d'ailleurs toute autre page de Wikipédia, n'a pas vocation à vous servir d'espace publicitaire (merci de ne pas insister). Vous êtes sur une encyclopédie ici ; cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit, ainsi que les pages Aide:Contributions rémunérées et Aide:Page utilisateur#Ce qui est proscrit.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 14 juin 2018 à 17:33 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour. Tout d'abord, du point de vue du filtre, c'est un filtre global de wikimedia donc nous ne pouvons rien pour vous. Ensuite, d'un point de vue rédactionnel, cet article aurait été supprimé car ne correspondant absolument pas à ce que demande Wikipedia : Wikipedia n'est pas un support publicitaire gratuit mais une encyclopédie. Cordialement 'toff ^[discut.] 14 juin 2018 à 17:35 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2018-06-11 18:27

Demandé le 11 juin 2018 à 18:28 (CEST) par CrazySwiss (discuter)

Utilisateur : CrazySwiss (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Sur le plan technique, ce n'est pas un faux positif… Pour le reste, Wikipédia n'est pas un site de publicité.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 juin 2018 à 20:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-06-20 21:10

Demandé le 20 juin 2018 à 21:11 (CEST) par 88.168.248.69 (discuter)

Utilisateur : 88.168.248.69 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : La référence provient du compte officiel de la chaîne de télévision. L'information peut donc être considérée comme fiable.

Le filtre, non bloquant, a normalement joué son rôle en prévenant de l'insertion d'un lien vers un réseau social ; cf., en outre, la page Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires (il faudrait autre chose que Twitter comme source). Ce n'est donc pas un faux positif.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 juin 2018 à 02:50 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/7 2018-06-21 18:05

Demandé le 21 juin 2018 à 18:06 (CEST) par JulianValerian2009 (discuter)

Utilisateur : JulianValerian2009 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné. En outre, Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog personnel.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 juin 2018 à 19:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2018-06-14 19:06

Demandé le 17 juin 2018 à 10:43 (CEST) par Tomybrz Bip Bip

Utilisateur : Tomybrz (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : Spécial:Filtre antiabus/36

Commentaire : Faux positif R3R sur la page {{Règle des 3 révocations/Bac à sable}} alors que je fais des test sur le bac à sable et que je suis l'unique contributeur :/

Au contraire, c'est très bien que le filtre se déclenche, pour les contributeurs qui veulent voir comment le message apparait et vérifier la double validation nécessaire. -- Habertix (discuter) 17 juin 2018 à 12:32 (CEST).

Ok merci Tomybrz Bip Bip 17 juin 2018 à 12:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/19 2018-06-28 11:05

Demandé le 28 juin 2018 à 11:08 (CEST) par JC Roby (discuter)

Utilisateur : JC Roby (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Trop de corrections effectuées. Impossible de trouver l'erreur.

Compte-tenu de ceci, il s'avère que le filtrage est normal. Vous avez malencontreusement utilisé à mauvais escient des outils de l'interface d'édition, ce qui a occasionné, selon le jargon de Wikipédia, un « bac à sable ».

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 juin 2018 à 14:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-06-28 12:17

Demandé le 28 juin 2018 à 12:18 (CEST) par Mscoujouls (discuter)

Utilisateur : Mscoujouls (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le Martyr de Bouval ajout intempestif

Le filtre en question était temporairement mal réglé ; mea culpa. Par ailleurs, l'article concerné, « Le Martyr de Bouval », a été supprimé pour une raison on ne peut plus logique : hors critères d'admissibilité. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 juin 2018 à 14:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-06-28 12:13

Demandé le 28 juin 2018 à 12:18 (CEST) par 86.70.129.136 (discuter)

Utilisateur : 86.70.129.136 (u · d · b) (Journal)

Commentaire (concerne l'article « Édouard Norès ») : Il s'agit simplement de précisions concernant ses obsèques. Son intérêt est de montrer l'intérêt que lui portait encore le milieu du théâtre malgré son éloignement de la scène parisienne.

Le filtre en question était temporairement mal réglé ; mea culpa. On a fort à faire, avec certains pénibles qui vandalisent régulièrement l'encyclopédie ; ce filtrage trop fort était une conséquence involontaire…

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 juin 2018 à 14:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-06-30 00:51

Demandé le 30 juin 2018 à 00:54 (CEST) par 185.72.218.231 (discuter)

Utilisateur : 185.72.218.231 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit d'un lien qui mène au compte officiel d'Edy Ganem, dans lequel elle affirme qu'elle est mexicaine et libanaise. Il n'est pas question de promotion.

OK, mais par convention Wikipédia ne renvoie pas vers les réseaux sociaux, car ils ne constituent pas des sources encyclopédiques. JackPotte ($♠) 30 juin 2018 à 02:02 (CEST)

Techniquement, ce n'est donc pas un faux positif. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 30 juin 2018 à 19:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-02 16:30

Demandé le 2 juillet 2018 à 16:32 (CEST) par GoEThe (discuter)

Utilisateur : GoEThe (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Tried sending a message to user regarding a block his bot had on pt.wikipedia when the abuse filter prevented me. No idea why. GoEThe (discuter) 2 juillet 2018 à 16:32 (CEST)

J'ai retiré du filtre l'expression en cause, mais je ne peux en dire plus publiquement (filtre sensible).

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 2 juillet 2018 à 16:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/1 2018-07-02 22:37

Demandé le 2 juillet 2018 à 22:38 (CEST) par 78.192.9.7 (discuter)

Utilisateur : 78.192.9.7 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Rien remarqué d'anormal, aucune explication de la part du requérant. — Gratus (discuter) 2 juillet 2018 à 23:42 (CEST)

Tentative de vandalisme suivi d'une telle demande : je bloque le requérant. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 juillet 2018 à 01:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-03 10:25

Demandé le 3 juillet 2018 à 10:26 (CEST) par 90.70.14.50 (discuter)

Utilisateur : 90.70.14.50 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Il est inutile de préciser que Shura Cherkassky est un pianiste classique et de préciser qu’il est juif.

 Supertoff : peux-tu regarder quelle amélioration serait à faire ? NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 juillet 2018 à 11:33 (CEST)

et je t'y ai indiqué le problème 'toff ^[discut.] 3 juillet 2018 à 19:15 (CEST)

OK, merci. Le problème venait donc de cette « simplification ». NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 juillet 2018 à 19:26 (CEST)

Oui, à cause de cet historique malheureusement 'toff ^[discut.] 3 juillet 2018 à 21:02 (CEST)

Une vraie poubelle, désormais nettoyée. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 juillet 2018 à 22:26 et 4 juillet à 04:05 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/104 2018-07-05 12:02

Demandé le 5 juillet 2018 à 12:03 (CEST) par 81.64.168.157 (discuter)

Utilisateur : 81.64.168.157 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : J'ai pas pu rajouter la ligne :

"Avenoël, un forum JVC-Like francophone libre, débuté en décembre 2014."

Les termes détectés par le filtre font partie de son fonctionnement normal. En outre, merci de lire WP:LE (et WP:NOPUB par la même occasion) : Wikipédia n'est pas un support publicitaire pour un forum, d'autant plus que ce genre de pub a déjà été retirée par le passé !

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 5 juillet 2018 à 14:15 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-05 21:09

Demandé le 5 juillet 2018 à 21:11 (CEST) par 92.161.22.49 (discuter)

Utilisateur : 92.161.22.49 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de modifier l'article Louder Than Love pour y ajouter quelques informations, des précisions, des liens internes, et « réorganiser » une section (Historique, en mettant ensemble les informations concernant par exemple la présence de l'album dans différents classements sur un même paragraphe, ce qui n'est pas le cas actuellement, car on passe d'une information à l'autre).

 Supertoff : peux-tu regarder quelle amélioration serait à faire ? NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 5 juillet 2018 à 22:29 (CEST)

'toff ^[discut.] 6 juillet 2018 à 06:39 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/309 2018-07-03 11:54

Demandé le 3 juillet 2018 à 11:54 (CEST) par LouisRk (discuter)

Utilisateur : LouisRk (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Au moins Une expression dans ce qui est filtré l'est à juste raison, du fait d'une insistance lourde et régulière, ces derniers temps, de la part de certains contributeurs anonymes (sous IP) à vouloir nous imposer des articles sur des rappeurs qui sont manifestement hors WP:CAA et WP:NM ; cf. Wikipédia:Faux-nez/Jonathan Ebubu. Un nettoyage du filtre ne sera effectué que sous conditions : fin de la vague de spam ; l'une des personnalités en cause a enfin de notoriété pour être admissible sur l'encyclopédie (qui n'est pas un réseau social).

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 juillet 2018 à 12:18 et 12:25 (CEST)

J'y repense : dans ce cas-là, j'ai eu l'occasion de retirer l'expression filtrée il y a quelques jours (pour cause d'un autre faux positif), puisqu'un article existe.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 9 juillet 2018 à 23:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-05 22:19

Demandé le 5 juillet 2018 à 22:19 (CEST) par 78.223.5.51 (discuter)

Utilisateur : 78.223.5.51 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

 Supertoff : peux-tu regarder quelle amélioration serait à faire ? Là, je ne vois pas trop. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 5 juillet 2018 à 22:29 (CEST)

'toff ^[discut.] 6 juillet 2018 à 06:41 (CEST)

┌───┘
 Supertoff : bien que ceci ne soit qu'un vandalisme, on dirait un faux positif (mot non connu par le filtre).
NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 juillet 2018 à 13:41 (CEST)

Voir également cela : je pense que des crochets posent problème. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 juillet 2018 à 22:35 (CEST)

J'ai tenté un réglage. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 juillet 2018 à 23:19 (CEST)

Ce que tu as modifié ne change pas le dernier faux positif (j'ai pas cherché d'où ça venait). Et il y a d'ailleurs peu de chance que les deux termes que tu as enlevés créent des faux-positifs. 'toff ^[discut.] 7 juillet 2018 à 07:24 (CEST)

Bon, pour Poutine ça vient de là : [3] (2^e terme ajouté), et pour Netflix ça vient de là : [4] (2^e terme également). J'ai fait une retouche utile au filtre, je te laisse gérer la suite (et il ne faut voir forcément le mal dans les REGEX) 'toff ^[discut.] 7 juillet 2018 à 08:13 (CEST)

Merci. Affaire à suivre. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 7 juillet 2018 à 12:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-07-12 13:53

Demandé le 12 juillet 2018 à 13:55 (CEST) par 92.160.174.58 (discuter)

Utilisateur : 92.160.174.58 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : bonjour. J'essaie de créer une page de discussion pour une suppression... Discussion:CNP Capitalia/Suppression et ca me le refuse Jimmy 92.160.174.58 (discuter) 12 juillet 2018 à 13:55 (CEST)

 Hégésippe Cormier : ta modification crée des faux positifs inattendus ; les PàS contiennent l'expression incriminée.

 Tractopelle-jaune : voilà pourquoi aucune PàS n'a été créée.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 12 juillet 2018 à 21:31 (CEST)

Vu et réparé. Je vais réfléchir à un simple filtre ne s'appliquant qu'à l'espace principal et repérant simplement la modification. Après tout, c'était censé ne cibler qu'une seule personne. La notification n'a pas fonctionné, NB80, j'ignore pourquoi. Je viens juste de voir passer cette page de signalement de faux positifs dans ma LdS. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 juillet 2018 à 22:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 (notamment) 2018-07-24 18:04

Demandé le 24 juillet 2018 à 18:05 (CEST) par Ismodu 45 (discuter)

Utilisateur : Ismodu 45 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

 Ismodu 45 : Tibo inShape est un youtubeur qui n'est pas admissible sur l'encyclopédie. Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2018 à 18:31 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-12 13:36

Demandé le 12 juillet 2018 à 13:37 (CEST) par Marie75011 (discuter)

Utilisateur : Marie75011 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai enrichi une page en VF en sourçant les infos : Ebrahim Yazdi

Le filtre est trop important pour être restreint (à cause de trollages récurrents), malgré le probable faux positif.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 août 2018 à 14:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-07-26 16:39

Demandé le 26 juillet 2018 à 16:40 (CEST) par ThomasFrou (discuter)

Utilisateur : ThomasFrou (d · c · b) (Journal)

Commentaire : impossible de faire des màj pertinentes.

Le filtre a fonctionné normalement, en empêchant l'insertion de Tibo InShape, youtubeur hors WP:CAA.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 juillet 2018 à 16:50 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-07-28 19:23

Demandé le 28 juillet 2018 à 19:24 (CEST) par Ishtar666 (discuter)

Utilisateur : Ishtar666 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je ne peux modifier cet article alors qu'il comporte des faits faux et de nature diffamatoire.

Le filtre est trop important pour être restreint (à cause de trollages récurrents), malgré le probable faux positif.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 août 2018 à 14:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-08-03 22:29

Demandé le 3 août 2018 à 22:30 (CEST) par Jaufret13 (discuter)

Utilisateur : Jaufret13 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Inutile d'ajouter le paramètre « date de décès= » vide. Ainsi vous pourrez modifier le nombre d'abonnés. JackPotte ($♠) 3 août 2018 à 23:28 (CEST)

Accessoirement, j'ai retiré le youtubeur concerné du filtre 133, puisque l'article « Tibo InShape » existe désormais. Par ailleurs, il est rappelé au requérant de fournir un minimum d'explications. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 4 août 2018 à 00:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-08-06 11:51

Demandé le 6 août 2018 à 11:52 (CEST) par Toloum14 (discuter)

Utilisateur : Toloum14 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Corrigé. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 août 2018 à 15:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-08-08 17:35

Demandé le 8 août 2018 à 17:37 (CEST) par 2A01:E0A:F4:5040:9824:8603:D2D1:C808 (discuter)

Utilisateur : 2A01:E0A:F4:5040:9824:8603:D2D1:C808 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Inspecteur Gadget (série télévisée d'animation, 2015)

Les titres étaient les bons, et la modification n'était pas nuisible.

Problème réglé. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 8 août 2018 à 17:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-08-15 17:00

Demandé le 15 août 2018 à 17:02 (CEST) par Marc-henri.renard (discuter)

Utilisateur : Marc-henri.renard (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit d'un lien vers une page FB, construite exclusivement pour le film documentaire consacré à Jacqueline AUriol

WP:LE + WP:NOT : Facebook ne constitue pas une référence encyclopédique et Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. JackPotte ($♠) 15 août 2018 à 19:59 (CEST)

Accessoirement, les liens externes qui sont déposés sur Wikipédia ne font pas l'objet d'une indexation par les robots de moteurs de recherche, pour éviter tout abus de référencement via l'encyclopédie.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 août 2018 à 23:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/319 2018-08-16 23:09

Demandé le 16 août 2018 à 23:10 (CEST) par 181.120.179.235 (discuter)

Utilisateur : 181.120.179.235 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :Les modifications que je fais sont constructives.

Refus introuvable dans le journal : cela devait être depuis une autre adresse IP. JackPotte ($♠) 16 août 2018 à 23:18 (CEST)

Requête faite par une IP paraguayenne, comme par hasard juste après la création filtrée de deux comptes, très probables faux-nez d'un vandale récurrent (cf. la RCU concernée, pour plus de détails).

Refus évident, donc. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 17 août 2018 à 00:52 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-08-17 19:50

Demandé le 17 août 2018 à 19:54 (CEST) par 178.38.127.247 (discuter)

Utilisateur : 178.38.127.247 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : lien de la page Facebook officielle de Sociétés de Services Publics... Je n'ai pas mis celle de Justice Universelle EJFJ qui se trouve sur la page présentant les SSP ! Vous devriez avec la Contextualisation Positive EJFJ avoir évité la création des réseaux "as"sociaux et de tous les risques endurés à cause d'eux (disparités, création d'image partiale, irrespect des droits de propriété intellectuelle, désinformation ou risque de faux, ...).

Le filtre, non bloquant (il informe, c'est tout), a fonctionné normalement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 août 2018 à 01:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-08-18 02:09

Demandé le 18 août 2018 à 02:16 (CEST) par XavierIJ29 (discuter)

Utilisateur : XavierIJ29 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je compte modifier l'article car il y a toujours marqué que l'amiral Vladimir Korolev commande la flotte du nord or il a été nommé à la tête de la marine russe le 18 Avril 2016. Il a été remplacé par l'amiral Nikolaï Evmenov le 6 Avril 2016. Cet article n'a pas été actualiser depuis cette date. Voici la raison pour laquelle je me permets d'opérer des changements.

Cordialement

XavierIJ29

 XavierIJ29 :

Bonjour,

Ça n'a pas été signalé ici, mais il y avait bien une erreur dans ce filtre empêchant toute insertion du caractère И, corrigée depuis par NB80 (d · c · b). Votre modification ne devrait donc plus être bloquée.

Orlodrim (discuter) 22 août 2018 à 20:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-08-22 17:15

Demandé le 22 août 2018 à 17:20 (CEST) par Benwarrior 37 (discuter)

Utilisateur : Benwarrior 37 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Hardbass . Tentative d'ajout d'une section listant les artistes populaire dans le milieu du Hard Bass et leurs nationalités refusé par un filtre anti-abus.

 Benwarrior 37 :

Bonjour,

Merci du signalement. Le filtre semblait en effet trop large. Je l'ai ajusté et il ne devrait plus bloquer cette modification.

Orlodrim (discuter) 22 août 2018 à 20:09 (CEST)

 Orlodrim : merci pour ce petit ajustement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 22 août 2018 à 21:20 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-08-23 05:47

Demandé le 23 août 2018 à 05:48 (CEST) par Ichrak korchi (discuter)

Utilisateur : Ichrak korchi (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

 Non. Le filtre (non bloquant) s'est déclenché correctement. Par contre l'article ne respectait pas les critères de notoriété de l'encyclopédie et je l'ai supprimé depuis. -- Habertix (discuter) 23 août 2018 à 09:09 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/323 2018-08-27 11:53

Demandé le 27 août 2018 à 12:11 (CEST) par 2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (discuter)

Utilisateur : 2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : J'aimerais ajouter une ligne à la section Pilatus PC-6#Civils. Problème : Ajouts intempestifs L-iza V-eniza (enlever les traits). Qu'est ce? Je n'ai pu ajouter que cette ligne :

• Horizon Aero Sports : 1 x PC-6/B1-H2

La seconde est de même type (compagnie : 1 x type d'avion (immat. / s/n / année)) mais impossible de la publier. Merci de votre aide. --2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (discuter) 27 août 2018 à 12:15 (CEST)

Tout d'abord, « Liza Veniza » est un vandale récurrent ; cf. Wikipédia:Faux-nez/Liza Veniza pour en savoir plus.

 Orlodrim et Supertoff : pouvez-vous jeter un œil SVP ? J'ai l'impression que le problème vient de l'insertion des notes cachées, mais retirer un tel filtrage serait permettre à ledit vandale de reprendre l'un de ses trollages préférés…

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 août 2018 à 15:56 (CEST)

 NB80 : Oui, je pense que le problème vient de là. J'ai répondu par e-mail pour une solution possible. Orlodrim (discuter) 27 août 2018 à 19:32 (CEST)

 Orlodrim : merci. Toutefois, je te laisse le soin de bien vérifier ma modification. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 août 2018 à 19:44 (CEST)

J'ai pu effectur l'ajout, merci de votre aide!--2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (discuter) 31 août 2018 à 12:16 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2018-08-28 16:28

Demandé le 28 août 2018 à 16:28 (CEST) par On est laaa (discuter)

Utilisateur : On est laaa (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 28 août 2018 à 17:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/312 2018-08-30 16:37

Demandé le 30 août 2018 à 16:40 (CEST) par 37.18.169.21 (discuter)

Utilisateur : 37.18.169.21 (u · d · b) (Journal)

Ajout d'une infobox et modification des membres du groupes, l'action a été refusée sans raison. Merci :

Bonjour,

En effet, j'ai corrigé une règle trop large. Ça devrait marcher maintenant. Merci du signalement.

Orlodrim (discuter) 30 août 2018 à 23:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-08-31 17:04

Demandé le 31 août 2018 à 17:06 (CEST) par Amjad al-Moyabid (discuter)

Utilisateur : Amjad al-Moyabid (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les actions du comité de soutien non violente à Ali Mohammed al-Nimr sont annoncées toutes les semaines sur les réseaux sociaux.

Le filtre, non bloquant (il ne fait que de prévenir de l'insertion de liens vers Facebook et autres réseaux sociaux), a parfaitement fonctionné ; aucun faux positif n'est ici à relever.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 août 2018 à 17:55 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/7 2018-09-02 14:42

Demandé le 2 septembre 2018 à 14:43 (CEST) par Surovina5 (discuter)

Utilisateur : Oliwier Duracz (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Lonceon53

On ne peut pas renommer son compte utilisateur simplement en renommant sa page. Il faut demander sur meta:. JackPotte ($♠) 2 septembre 2018 à 15:22 (CEST)

Pour changer de pseudonyme, il faut faire la demande sur le formulaire adéquat. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 septembre 2018 à 19:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-09-03 14:58

Demandé le 3 septembre 2018 à 14:59 (CEST) par 78.250.7.204 (discuter)

Utilisateur : 78.250.7.204 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Le filtre semble pertinent dans la majorité des cas, donc je vais le laisser tel quel, mais j'ai inséré la phrase filtrée à tort dans l'article.

Orlodrim (discuter) 3 septembre 2018 à 19:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/312 2018-09-04 13:45

Demandé le 4 septembre 2018 à 13:50 (CEST) par 37.58.148.241 (discuter)

Utilisateur : 37.58.148.241 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : J'ai essayé de créer la page Euroforest (page concernant un salon forestier français). Malgré le fait que j'aie enlevé les liens vers les réseaux sociaux du salon, la publication a été refusée.

Bonjour,

Oui, en effet, j'ai corrigé le filtre qui était trop large. Merci du signalement.

J'ai traité tous les mots courts de la même façon, cette fois.

Orlodrim (discuter) 4 septembre 2018 à 18:21 (CEST)

Merci Orlodrim pour ces réglages. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 4 septembre 2018 à 18:25 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2018-09-10 21:23

Demandé le 10 septembre 2018 à 21:24 (CEST) par 46.182.247.5 (discuter)

Utilisateur : 46.182.247.5 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Fusion de 2 tableaux sur 12 mois en 1 seul tableau refusée !

Ce filtre prévient l'utilisateur d'une répétition de caractères* (ici, il s'agit de nombreux codages répétitifs dans un tableau), mais n'est pas bloquant. Il suffit de réessayer d'enregistrer votre modification pour qu'elle soit prise en compte, comme l'indique justement l'avertissement affiché par le filtre.

* : La répétition de caractères est un type assez courant de vandalisme, bien que ce ne soit pas le cas ici.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 septembre 2018 à 23:41 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-09-19 18:58

Demandé le 19 septembre 2018 à 19:03 (CEST) par 2A01:CB05:4C4:9D00:B556:5228:8F03:AF52 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB05:4C4:9D00:B556:5228:8F03:AF52 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

C'est l'article de Lana del Rey que j'ai tenté de modifier. Elle prévoit de sortir en 2019 un album que je ne vais pas pouvoir nommer sans me faire filter une troisième fois... Pour vous donner une idée, ça ressemblerait à ça : Norman fu***ng Rockwell. J'y peux rien, moi. Sources : https://culturebox.francetvinfo.fr/musique/pop/lana-del-rey-annonce-un-album-pour-2019-avec-une-nouvelle-chanson-venice-bitch-279415

Merci de votre attention et bonne journée.

Corrigé. — NoFWDaddress ^(d) 19 septembre 2018 à 19:17 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-09-20 13:08

Demandé le 20 septembre 2018 à 13:18 (CEST) par 176.149.114.93 (discuter)

Utilisateur : 176.149.114.93 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai repris une convo d'une IP qui ne m'est plus attribuée. Trois raisons : je me fiche d'avoir un compte car l'expérience fut un échec, cette conversation illustre ma façon de procéder/raisonner si besoin, le profil de l'IP (page "perso" et historiques en tous genres) peut être nettoyé si ce n'est pas déjà fait. Enfin, je ne vois pas quel mal à supprimer sur ma page l'ancienne IP de "signature" (si vous souhaitez vous convaincre qu'il s'agit bien d'un même utilisateur, fouillez les contrib's, je ne cherche pas à marquer des points néanmoins si ça vous fait plaisir de me "tracer", vous pourrez vous faire votre avis). Cordialement, 176.149.114.93 (discuter) 20 septembre 2018 à 13:18 (CEST)

Suite à la tentative, la page a été blanchie par un utilisateur certifié, qui ne nécessite pas d'être relu par la patrouille. JackPotte ($♠) 21 septembre 2018 à 08:15 (CEST)

Ladite page de discussion ayant été par ailleurs vandalisée (cf. Wikipédia:Faux-nez/Liza Veniza), elle est désormais temporairement protégée.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 septembre 2018 à 17:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2018-09-21 16:10

Demandé le 21 septembre 2018 à 16:10 (CEST) par 82.127.37.102 (discuter)

Utilisateur : 82.127.37.102 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Il ne s'agit pas d'un faux positif pour ce filtre non bloquant. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 septembre 2018 à 17:28 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/1 2018-09-22 12:44

Demandé le 22 septembre 2018 à 12:45 (CEST) par Lebouseuh (discuter)

Utilisateur : Lebouseuh (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour  Lebouseuh : veuillez SVP lire les messages sur votre page de discussion utilisateur : Discussion utilisateur:Lebouseuh. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 septembre 2018 à 13:23 (CEST)

Pas un faux positif concernant le filtrage, mais une vraie détection de tentatives de vandalismes.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 22 septembre 2018 à 15:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2018-09-24 19:27

Demandé le 24 septembre 2018 à 19:28 (CEST) par 84.227.213.94 (discuter)

Utilisateur : 84.227.213.94 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a correctement détecté la suppression de section. Vous l'avez ignoré mais votre modification a été annulée manuellement ensuite. Si vous voulez signaler un problème avec ce passage, utilisez la page de discussion de l'article. Orlodrim (discuter) 24 septembre 2018 à 21:29 (CEST)

IP bloquée trois jours par un collègue, pour suppression répétée et inexpliquée de section. La prochaine fois, il vaudra mieux discuter avant de supprimer du contenu sourcé.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 25 septembre 2018 à 01:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-09-25 22:38

Demandé le 25 septembre 2018 à 22:40 (CEST) par Olivier Rousseau (Soverain) (discuter)

Utilisateur : Olivier Rousseau (Soverain) (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ajout de la boîte déroulante correspondant aux rappels des résultats de 2017 dans l'article de la législative partielle de la 1ère circonscription de l'Essonne.

 Olivier Rousseau (Soverain) : J'ai corrigé le filtre qui bloquait certains commentaires par erreur. Vous devriez pouvoir faire la modification. Merci du signalement. Orlodrim (discuter) 25 septembre 2018 à 22:52 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-09-27 16:39

Demandé le 27 septembre 2018 à 16:39 (CEST) par Ici Raymond Beaudoin (discuter)

Utilisateur : Ici Raymond Beaudoin (d · c · b) (Journal)

Commentaire : rien

Votre ajout du mot "rien" est pratiquement du vandalisme, merci de ne pas nous faire perdre notre temps svp. JackPotte ($♠) 27 septembre 2018 à 19:33 (CEST)

Requête et vrai positif d'un faux-nez, cf. Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 septembre 2018 à 23:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-09-27 16:47

Demandé le 27 septembre 2018 à 16:47 (CEST) par Ginet Robidoux (discuter)

Utilisateur : Ginet Robidoux (d · c · b) (Journal)

Commentaire : rien

Idem que ci-dessus. JackPotte ($♠) 27 septembre 2018 à 19:33 (CEST)

Requête et vrai positif d'un faux-nez, cf. Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 septembre 2018 à 23:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-07-25 23:15

Demandé le 25 juillet 2018 à 23:17 (CEST) par Laloutre87 (discuter)

Utilisateur : Laloutre87 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : — Gratus (discuter) 7 octobre 2018 à 19:00 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-10-02 08:34

Demandé le 2 octobre 2018 à 08:35 (CEST) par Sovendredvd (discuter)

Utilisateur : Sovendredvd (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

 Non, promotion intempestive. — NoFWDaddress ^(d) 2 octobre 2018 à 08:42 (CEST)

Publicité (largement) abusive — d'où filtrage et vrais positifs — et utilisation de faux-nez toute autant abusive : blocage indéfini.

Au lieu de spammer une encyclopédie, puisque vous êtes aussi connu que vous le prétendez, payez-vous un annonceur, faites de la pub sur une grande chaîne de TV… mais arrêtez de perdre votre temps ici : Wikipédia n'est pas un support commercial, point.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 2 octobre 2018 à 16:40 (CEST)

Modification d'un article (Spécial:AbuseFilter/20)

Demandé le 7 octobre 2018 à 18:28 (CEST) par SalGut (discuter)

Utilisateur : SalGut (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je souhaite modifier l'article concernant la biographie de Raymond Boni car celle-ci contient trop d'erreurs bien qu'elle soit extraite du dictionnaire du jazz (oui une encyclopédie mais avec de mauvaises informations). je suis l'auteur du nouvel article et je l'ai rédigé à la demande de Raymond Boni qui ne souhaite pas que circule sur wikipedia des renseignements fantaisistes.

Le filtre n'a que fait avertir et a fonctionné correctement. — NoFWDaddress ^(d) 7 octobre 2018 à 18:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/283 2018-10-08 10:24

Demandé le 8 octobre 2018 à 10:25 (CEST) par The creator 2018 (discuter)

Utilisateur : The creator 2018 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je suis le créateur de la page Christian Bader et demande la suppression immédiate de cette page. Merci de ne pas la réactiver.

Bonjour à vous aussi.

Primo, le filtre a parfaitement fonctionné.

Secundo, vous n'êtes pas le créateur de cette page, en témoigne son historique ; rien ne prouve, à ce propos, que l'IP 84.14.82.114 (u · d · b) soit la vôtre.

Tertio, on ne supprime pas une page de Wikipédia selon votre bonne convenance. D'autant plus que vos récriminations ne portent que sur ce seul ajout, et non en fait l'article entier ; je ne me prononcerai pas sur ce désaccord éditorial qui ne justifie de toute façon pas la suppression de l'ensemble de l'article.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 8 octobre 2018 à 10:40 (CEST)

À noter que le contenu problématique a été masqué lourdement de l'historique. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 octobre 2018 à 00:06 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-10-11 17:03

Demandé le 11 octobre 2018 à 17:05 (CEST) par 92.147.1.107 (discuter)

Utilisateur : 92.147.1.107 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Je voulais signaler son activité hors wikimedia chez FANDOM.

Bonjour,

Pour éviter des abus, il n'est pas possible aux IP et nouveaux utilisateurs de citer le pseudonyme de ce contributeur.

Merci toutefois pour le signalement : je vais donc le mentionner, à titre indicatif, sur la page de faux-nez. Cependant, nous n'avons aucun pouvoir sur un tel wiki totalement externe à Wikipédia (et à la Wikimedia Foundation en général).

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 octobre 2018 à 18:12 et 18:27 (CEST)

Je voulais modifier la page de faux-nez mais a été semi-protégé. --92.147.1.107 (discuter) 11 octobre 2018 à 19:09 (CEST)

Une telle mesure de protection est habituelle pour des pages de faux-nez, sensibles de fait : il est déjà arrivé, sur ce type de pages, que des faux-nez eux-mêmes interviennent… NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 octobre 2018 à 19:36 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-10-17 13:58

Demandé le 17 octobre 2018 à 14:00 (CEST) par 90.24.255.161 (discuter)

Utilisateur : 90.24.255.161 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

C'est bien un faux positif mais assez rare. D'ailleurs je doute qu'autoriser « votre mort » solutionne la chose. JackPotte ($♠) 17 octobre 2018 à 19:49 (CEST)

Ce faux positif est en effet trop particulier pour modifier le filtre sans réduire son efficacité pour les nombreux vrais positifs.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 18 octobre 2018 à 16:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-10-23 16:21

Demandé le 23 octobre 2018 à 16:21 (CEST) par 185.132.117.130 (discuter)

Utilisateur : 185.132.117.130 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je me contente de modifier un appel de {{Lien'}} en lien interne. C'est loin d'être la première fois que je suis bloqué par ce filtre, qui me semble ratisser bien large.

C'est corrigé. Merci pour le signalement. Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 octobre 2018 à 18:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/309 2018-07-28 18:12

Demandé le 28 juillet 2018 à 18:15 (CEST) par DorianRZM (discuter)

Utilisateur : DorianRZM (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, Je viens de continuer la liste des acteurs ayant joués dans la série notamment au niveau des invités. Je n'ai pas compris pourquoi je ne pouvais pas publier les modifications. Je n'ai pourtant fait aucunes erreurs.. Bonne Journée

C'est certes un faux positif, mais retirer l'argument de filtrage concerné permettrait de probables nombreux vrais positifs (cf. Wikipédia:Faux-nez/Joseph kargbo 1). Avec l'ancienneté, vous ne serez (ou vous n'êtes désormais plus) affecté par ce filtrage.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 24 octobre 2018 à 19:03 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-10-24 17:45

Demandé le 24 octobre 2018 à 17:49 (CEST) par WCL19 angelinaLIV (discuter)

Utilisateur : WCL19 angelinaLIV (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, je viens de créer mon compte Wikipédia et j'ai voulu modifier ma page utilisateur pour me présenter. Ma modification a été bloqué par le filtre "ajouts intempestifs récurrents". Seulement ma présentation était simpliste et ne présentait d'après moi aucun soucis lié aux règlement de Wikipedia. Merci pour votre aide,

WCL19 angelinaLIV

Bonsoir WCL19 angelinaLIV,

Un correctif a été appliqué. Merci du signalement.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 24 octobre 2018 à 18:56 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2018-10-24 18:18

Demandé le 24 octobre 2018 à 18:20 (CEST) par Boshquail (discuter)

Utilisateur : Boshquail (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

c'était faux-nez de marcel vérifier

Ce filtrage n'est pas un faux positif. Pour le reste, une RCU a été complétée.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 24 octobre 2018 à 18:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2018-10-29 15:27

Demandé le 29 octobre 2018 à 15:28 (CET) par Kernuun (discuter)

Utilisateur : Kernuun (d · c · b) (Journal)

Commentaire : l'article à modifier est la liste des épisodes de Zig et Sharko. Un des épisodes de la saison 2 s'intitule « LOL Zig » ce qui déclenche l'alerte sur l'insertion d'un LOL

Hormis des cas particuliers comme celui-ci, corriger ce filtre non bloquant reviendrait à le désactiver. Or, l'insertion de « lol » est généralement réalisée dans un but non encyclopédique, voire vandale.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 29 octobre 2018 à 16:54 (CET)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-11-02 11:30

Demandé le 2 novembre 2018 à 11:30 (CET) par Flag 13 (discuter)

Utilisateur : Flag 13 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Même problème que ci-dessus, faux-positif mais le système ne permet pas de savoir précisément et rapidement ce qui peut être fait pour le corriger. JackPotte ($♠) 2 novembre 2018 à 20:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-11-02 17:42

Demandé le 2 novembre 2018 à 17:44 (CET) par Jessynoob (discuter)

Utilisateur : Jessynoob (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout des comptes officiels réseaux sociaux de bertrand de broc en lins externes

Le filtre a bien fonctionné puisque Twitter est proscrit dans les articles : Wikipédia:Citez vos sources (+ WP:LE). JackPotte ($♠) 2 novembre 2018 à 20:24 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2018-11-05 15:57

Demandé le 5 novembre 2018 à 15:58 (CET) par 82.246.122.82 (discuter)

Utilisateur : 82.246.122.82 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : le résumé de l'épisode "LOL Zig" contient le mot lol...

Comme le filtre a juste averti sans bloquer que le texte contenait bien "lol", inutile de le modifier. JackPotte ($♠) 7 novembre 2018 à 20:45 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-11-07 11:07

Demandé le 7 novembre 2018 à 11:08 (CET) par Robi.robillard (discuter)

Utilisateur : Robi.robillard (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Instagram n'est pas une source encyclopédique : je vais révoquer le contournement du filtre... JackPotte ($♠) 7 novembre 2018 à 20:46 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2018-11-12 18:31

Demandé le 12 novembre 2018 à 18:31 (CET) par Internaute01 (discuter)

Utilisateur : Internaute01 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Filtrage justifié et compte bloqué définitivement. -- Habertix (discuter) 12 novembre 2018 à 23:31 (CET).

meta:Special:AbuseFilter/69 2018-11-20 16:15

Demandé le 20 novembre 2018 à 16:15 (CET) par CincoForReal (discuter)

Utilisateur : CincoForReal (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il s'agit d'un filtre créé sur le site Meta, auquel je n'ai pas accès. JackPotte ($♠) 20 novembre 2018 à 21:44 (CET)

meta:Special:AbuseFilter/72 Emmanuel Christ MAKUNDA

Demandé le 24 novembre 2018 à 02:31 (CET) par Emmanuelchristreal (discuter)

Utilisateur : Emmanuelchristreal (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce n'est pas un filtre de Wikipédia mais de Méta. JackPotte ($♠) 24 novembre 2018 à 07:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/45 2018-11-28 10:05

Demandé le 28 novembre 2018 à 10:06 (CET) par Uli Elch (discuter)

Utilisateur : Uli Elch (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Martin 202 n'existe encore

Le filtre a correctement fonctionné : on ne crée pas d'article redirigeant vers lui-même. Pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 28 novembre 2018 à 18:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2018-11-29 22:16

Demandé le 29 novembre 2018 à 22:19 (CET) par 2A01:CB04:258:B900:B022:BA1B:6241:3578 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB04:258:B900:B022:BA1B:6241:3578 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Zegota - https://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%BBegota a été une organisation de la résistance polonaise dans le texte elle est introduite comme une organisation "juive" c'est pas exact

C'est bien un faux-positif mais le filtre est un peu compliqué à améliorer pour la reconnaitre. J'ai donc modifié l'article moi-même. JackPotte ($♠) 29 novembre 2018 à 23:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/171 2018-11-30 22:35

Demandé le 30 novembre 2018 à 22:38 (CET) par Leonemmanuel100 (discuter)

Utilisateur : Leonemmanuel100 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 171

Commentaire : Le filtre a bien fonctionné en vous empêchant de publier une balise "nowiki". De plus, votre édition contenait plusieurs autres anomalies : le titre était un nom propre qui ne correspondait pas au sujet, déjà traité dans notre article Windows PowerShell (et ici on ne traite qu'une fois chaque sujet). JackPotte ($♠) 1 décembre 2018 à 11:06 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-11-30 23:27

Demandé le 30 novembre 2018 à 23:30 (CET) par J.Piolain (discuter)

Utilisateur : J.Piolain (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Baleine 52 hertz

J'ai malencontreusement déclenché le signalement de faux positif en modifiant la tournure d'une phrase de "XXX a survécu à YYY" en "YYY est décédé". Impossible de revenir à ma version modifiée de l'article pour corriger l'erreur :(

Je ne pense pas que le filtre puisse discriminer cette tournure par rapport aux autres, c'est pourquoi je vous conseille de réitérer votre édition en retirant la mention du décès, qui pourra êrtre rajoutée ensuite par un compte ayant déjà fait plus de 75 éditions ici. JackPotte ($♠) 1 décembre 2018 à 11:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/123 2018-12-02 17:07

Demandé le 2 décembre 2018 à 17:10 (CET) par Taimoi13 (discuter)

Utilisateur : Taimoi13 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Il n'existe pas de Mahomet et vous le savez très bien que c'est une invention des ennemis de l'Islam qui ont donné ce nom.

Il y a Mohamed, Muhammad, Muhammed, Mehmed, M'Hamed mais pas de Mahomet, soyez de bonne foi et honnête avec vous même en ne répétant pas ce mensonge.

Merci de votre compréhension et de rectifier ce mensonge.

Au jour d'aujourd'hui il n'existe aucune personne portant ce nom ou prénom ce qui prouve une fois de plus ce mensonge.

Pour un site comme le votre qui est une référence dans les recherches justes, ne colportez pas de mensonges svp.

Cordialement

PS : article à modifier : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahomet&action=submit

Vu le message, je constate que le filtre a fonctionné correctement sur le plan technique. — Gratus (discuter) 2 décembre 2018 à 17:15 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-12-02 19:35

Demandé le 2 décembre 2018 à 19:41 (CET) par MarieDark (discuter)

Utilisateur : MarieDark (d · c · b) (Journal)

Commentaire : article modifié: Édition (activité) j'ai fait quelques reformulations et un peu de mise en page. Mes modifications ont été prises pour l'annonce du décès d'une personnalité. Cela pourrait être parce que j'ai utilisé le terme "langue morte" pour parler d'une langue qui n'est plus parlée aujourd'hui.

@MarieDark merci de retester. JackPotte ($♠) 2 décembre 2018 à 21:16 (CET)

J'ai retester dans le bac à sable. Le filtre ne s'est pas déclenché.

Spécial:AbuseFilter/29 2018-12-03 18:14

Demandé le 3 décembre 2018 à 18:17 (CET) par 62.167.46.189 (discuter)

Utilisateur : 62.167.46.189 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification d'un lien externe erroné. PDC Suisse redirigé sur la République du Congo. Le lien correct est celui du PDC Suisse qui est www.CVP.ch/fr

La modification a été faite manuellement vers le lien interne approprié. JackPotte ($♠) 3 décembre 2018 à 21:34 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2018-12-06 11:06

Demandé le 6 décembre 2018 à 11:07 (CET) par Marie Cahn (discuter)

Utilisateur : Marie Cahn (d · c · b) (Journal)

Commentaire :orthographe

Le filtre a bien fonctionné et j'ai ajouté la correction avec mon compte qui permet de le contourner. JackPotte ($♠) 8 décembre 2018 à 18:15 (CET)

Spécial:AbuseFilter/72 + Spécial:AbuseFilter/310 2018-12-06 17:41

Demandé le 6 décembre 2018 à 17:42 (CET) par Dnoel2004 (discuter)

Utilisateur : Dnoel2004 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les filtres ont bien fonctionné puisqu'il s'agit d'une copie massive, donc qui peut violer les droits d'auteur d'un article. JackPotte ($♠) 8 décembre 2018 à 18:17 (CET)

Spécial:AbuseFilter/171 et autres 2018-12-09 13:43

Demandé le 9 décembre 2018 à 13:49 (CET) par 86.212.148.35 (discuter)

Utilisateur : 86.212.148.35 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :Le RER est la dénomination exacte de la ligne de chemin de fer, on garde celui-ci et on corrigera l'autre article dédié au lignes de banlieues.

Vous devriez faire une demande de renommage dans la page de discussion de l'article d'abord. JackPotte ($♠) 9 décembre 2018 à 17:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/7 2018-12-11 14:59

Demandé le 11 décembre 2018 à 14:59 (CET) par Bilal daass (discuter)

Utilisateur : Bilal daass (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

On ne peut pas renommer sa page utilisateur, il faut demander le renommage du compte sur Meta:. JackPotte ($♠) 11 décembre 2018 à 20:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/323 2018-12-11 22:53

Demandé le 11 décembre 2018 à 23:06 (CET) par 83.202.203.206 (u · d · b)

Utilisateur : 83.202.203.206 (u · d · b)

Commentaire : J'essaie de notifier quelqu'un dans un message dans la page de Discussion utilisateur:83.202.203.206 en utilisant le modèle "Bonjour".

J'obtiens le message d'erreur :

« Erreur : Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Ajouts intempestifs Liza Veniza / Willy on Wheels »

Du coup je ne sais pas comment notifier cet utilisateur

Dans le cas du pénible qui a obligé, par ses actions, à créer ce filtre, il n'est pas possible d'affiner le filtrage par plages d'IP, mais je ne peux en dire plus.

Pour le reste, j'ai répondu sur la page de discussion de l'IP.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 décembre 2018 à 23:39 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2018-12-12 10:13

Demandé le 12 décembre 2018 à 10:14 (CET) par RemyBourgeois (discuter)

Utilisateur : RemyBourgeois (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Fonctionnement normal de ce filtre (non bloquant) : pas de faux positif. L'article « Remy bourgeois » a été supprimé car étant hors WP:CAA ; Wikipédia n'est pas un réseau social, mais une encyclopédie.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 12 décembre 2018 à 15:08 (CET)

Spécial:AbuseFilter/328 2018-11-23 08:36

Demandé le 23 novembre 2018 à 08:38 (CET) par 2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (discuter)

Utilisateur : 2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : J'aimerais apporté des précision sur l'article [5], voici le passage que je ne peux inséré.

L’aire urbaine de Niort, qui inclut 77 communes, a gagné 10 % de population en dix ans (1999 - 2009), soit près de 14 000 habitants (1150 entre 1999 et 2011 à Niort) et les deux tiers de cette augmentation sont dus à de nouveaux arrivants, dont beaucoup viennent d’Île-de-France^{[source insuffisante]}

Même article, même section : "qui selon un observateur « est en train d'acquérir une population de petite métropole »" au lieu de "dans cette ville qui devient une « petite métropole »".

Bonjour, je pense avoir pu corriger l'erreur. Je vous laisse réessayer. — NoFWDaddress ^(d) 23 novembre 2018 à 09:00 (CET)

Oui c'est tout bon, je vous remercie. --2A02:21B0:644C:2287:216:CBFF:FE06:2831 (discuter) 23 novembre 2018 à 09:09 (CET)

Lien vers la page Facebook de l'auteur

Demandé le 11 décembre 2018 à 22:29 (CET) par 149.154.221.89 (discuter)

Utilisateur : 149.154.221.89 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, Afin de corroborer l'ajout d'un nouveau tome, j'ai cru bon de simplement faire un lien vers la page Facebook de l'auteur. Je n'ai pas lu le livre en question qui est introuvable.

Bonjour,

L'objectif du filtre 30 (non bloquant) est de prévenir de l'aspect problématique de l'insertion d'un lien vers un réseau social, un tel lien nuisant généralement au caractère encyclopédique (source primaire, voire lien externe publicitaire) que doivent avoir les articles de… l'encyclopédie.

Ce n'est donc en aucun cas un faux positif, mais le fonctionnement normal dudit filtre.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 11 décembre 2018 à 23:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-12-14 23:59

Demandé le 15 décembre 2018 à 00:01 (CET) par Spotiman (discuter)

Utilisateur : Spotiman (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

On ne dit pas pro Jurassien mais jurassien.

Bonjour à vous aussi,

Il n'y a aucune urgence à désactiver ce filtrage, et pour cause : pour utiliser le gentilé de Jurassiens concernant les habitants de Moutier, il faut que cette commune suisse rejoigne le canton du Jura. En tout état de cause, « pro-jurassiens » correspond à ceux qui soutiennent le rattachement de Moutier au canton du Jura, mais comme ce rattachement n'est pas acté, les Prévôtois ne sont pas encore des Jurassiens (mais des Bernois). Bref, il ne faut pas confondre militantisme (une encyclopédie n'est pas là pour faire de la politique) et réalité géographique / administrative (Wikipédia se borne à décrire une réalité factuelle, sans plus) ; cf. Wikipédia:Neutralité de point de vue.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 décembre 2018 à 16:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/328 2018-12-16 21:33

Demandé le 16 décembre 2018 à 21:33 (CET) par 90.4.106.37 (discuter)

Utilisateur : 90.4.106.37 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est le résumé d'édition qui pêche : Annulation de la modification de Celette (d). JackPotte ($♠) 17 décembre 2018 à 14:05 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2018-12-18 11:54

Demandé le 18 décembre 2018 à 11:54 (CET) par 85.170.99.178 (discuter)

Utilisateur : 85.170.99.178 (u · d · b) (Journal)

Commentaire : Twitter officiel de la RATP Ligne 6

Fonctionnement normal du filtre (tout est dit dans l'avertissement). NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 19 décembre 2018 à 01:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/309 2018-12-21 01:16

Demandé le 21 décembre 2018 à 13:06 (CET) par Nattfugl (discuter)

Utilisateur : Nattfugl (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 309 (Personnalités non admissibles)

Commentaire : Bonjour,

J'espère poster au bon endroit. J'ai utilisé le traducteur pour la page en espagnol Carrerino, mais j'ai le message d'erreur suivant quand je clique sur « publier » :

« Les filtres de modification automatique ont identifié un contenu problématique dans votre traduction. Détails : Hit AbuseFilter: Personnalités non admissibles »

J'en déduis qu'il y a plusieurs termes dans ma traduction qui ne passent pas ce filtre, mais je n'arrive pas à savoir lesquels. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? Merci.

 Nattfugl : bonjour,

Une expression incluse dans le filtre (je ne dirais pas laquelle, ce filtre étant privé), assez aisément identifiable, était à l'origine du problème rencontré. J'ai effectué la correction la nuit dernière, entre vos faux positifs et le dépôt de cette requête. Vous pouvez donc réessayer de publier.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 décembre 2018 à 18:10 (CET)

 NB80 : La publication a fonctionné. Merci beaucoup !

Cordialement. Nattfugl (DISCUTER), 21 décembre 2018 à 18:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2018-12-27 20:59

Demandé le 27 décembre 2018 à 21:00 (CET) par 90.35.175.222 (discuter)

Utilisateur : 90.35.175.222 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Je souhaite indiqué la date de décès de mon grand père Mr LORENZI.

Bonjour,

Ce n'est pas un faux positif, mais le fonctionnement normal de ce filtre non bloquant (il ne fait que de prévenir lors de la première tentative d'enregistrement). Par ailleurs, pour insérer une information aussi sensible qu'une date de décès, il est indispensable de citer une source ; cet article manque cruellement de références, qui plus est.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 décembre 2018 à 01:06 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2018-01-10 15:52

Demandé le 10 janvier 2018 à 15:56 (CET) par VicoVal (discuter)

Utilisateur : VicoVal (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

j'ai demandé la restauration de la page « Yehuda Avikzar » en indiquant des sources pour valider la demande de restauration mais je reçois le message "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Vandalisme spécifique et récurrent"

Pouvez vous me dire quelle procédure suivre pour demander la restauration de cette page ?

Cordialement

 Gratus : je pense que le problème est le même que dans la section précédente.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 janvier 2018 à 16:25 (CET)

 Gratus : à mon sens c'est un peu différent, c'est le modèle préchargé en DRP + la demande de restauration qui sont filtrés. J'ai modifié le filtre en ce sens, je pense que c'était impossible à filtrer sans trop de faux-positifs. Sauf si tu vois une solution pour faire mieux ? 'toff ^[discut.] 10 janvier 2018 à 18:02 (CET)

 Supertoff : En effet, c'est assez difficile de ne pas avoir de faux-positifs. Peut-être que garder la détection seulement avec « |^) » peut faire le travail.— Gratus (discuter) 11 janvier 2018 à 02:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/328 2018-11-09 10:12

Demandé le 9 novembre 2018 à 10:20 (CET) par 86.245.251.135 (discuter)

Utilisateur : 86.245.251.135 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

article modifié: Perspective Nevksi

Ajout d'un auteur dans la section "La perspective Nevski et la littérature" avec citation et référence.

modification effectuée : " Anton Tchekhov, dans sa nouvelle Récit d'un inconnu y fait succinctement référence. Il la mentionne notamment comme un lieu où "Tel jeune conseiller d'État actuel se contente fort bien [...] de quelque malheureuse fille qui (la) hante..."

@Jules78120 'toff ^[discut.] 9 novembre 2018 à 11:57 (CET)

Effectivement, c'est un faux-positif. Je ne comprends pas pourquoi ce diff a été filtré, alors que le commentaire de diff ne correspond à rien qui soit normalement filtré. J'ai fait une petite correction dans le filtre, sans assurance que cela résolve le problème. Si le problème demeure, je désactiverai le filtre. Cdlt, — Jules ^Discuter 9 novembre 2018 à 15:37 (CET)

J'ai trouvé le problème et l'ai résolu ; filtre réactivé. — Jules ^Discuter 22 novembre 2018 à 17:46 (CET)