Wikipédia:Administrateur/Mike Coppolano

Vote clos le 9 mars 2012 sur décision du candidat qui retire sa candidature.

Mike Coppolano (d · c · b)

Bonjour à toutes et à tous. Je suis présent sur Wikipédia depuis avril 2008. Je ne crois pas avoir fait le tour de tout, mais comme il m'arrive d'aller sur les Nouvelles Pages, de détecter des abus d'utilisateurs venant avec des pseudos bizarres, d'autres pour vandaliser, d'autres, etc ... Les outils me seraient utiles. Caractère entier et pilier de bistro, je sais me remettre en cause et surtout, surtout, je vais disposer de temps libre. Beaucoup de mes contributions sont sur l'Oracle, sinon je contribue de manière éclectique. Voilà je fais court. Et je tiens à bien signaler que si j'ai des amis sur Wp, je ne fais parti d'aucun clan. Comptez sur moi pour un "administratorat relax" et non "autoritaire" c'est à dire le "juste milieu". Rien de moins, rien de plus. En tout bien, tout honneur. Peace and Wikilove Brothers and Sisters Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 14:53 (CET)

Addenda: Je m'engage à mettre en place une page de remise en cause de mon statut d'administrateur

Ma page utilisateur
Ma PdD
Liste complète de mes contributions
Wikiscan

Approbation

1. Pour --Agamitsudo (d) 8 mars 2012 à 15:06 (CET)
2. Pour Candidat très sérieux malgré ses allures de Parrain joyeux drille. Addacat (d) 8 mars 2012 à 15:38 (CET)
3. Pour Barbe-Noire (d) 8 mars 2012 à 16:32 (CET)
4. Pour fort Un modèle pour moi. Chat'O brillant^mrrrrreow? 8 mars 2012 à 16:40 (CET)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

1. Contre Tu fais n'importe quoi là. Tu ne peux donc avoir ma confiance. GLec (d) 8 mars 2012 à 15:24 (CET)
2. Absolument pas confiance envers le candidat. Trop de gamineries. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 15:37 (CET)
3. Pas confiance : agit trop vite (et parfois sans fondement). Sardur - allo ? 8 mars 2012 à 15:39 (CET)

   A propos de quoi Sardur ? Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 15:41 (CET)

   Déjà rien que pour l'avis suivant le mien, mais voir aussi par exemple sur Discussion:Jamahiriya arabe libyenne/Article de qualité et la RA qui en a découlé. Sardur - allo ? 8 mars 2012 à 16:40 (CET)

4. C'est une blague ? Tu n'arrives même pas à renommer une page ! Rémi ✉ 8 mars 2012 à 15:44 (CET)

   C'est stupide. Tu n'as rien d'autre à dire ? Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 15:51 (CET)

   Moi si : Tu récupère la monnaie de ta pièce. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 15:54 (CET)

   Kyro, qu'as tu contre moi ? Tu m'as un jour harcelé sur ma PdD et sur le Bistro à propos du débat sur publiciste. Quand à Rémih c'est un contributeur de valeur mais comme personne humaine zéro. Tout ça parce que j'ai voté contre à sa candidature Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:01 (CET)

   C'est exactement ce genre de réponses qui montre que tu n'as aucun recul et suffisamment peu d'esprit d'analyse pour devenir admin. Rémi ✉ 8 mars 2012 à 16:04 (CET)

   Et toi tu as du recul pour proposer une PàS Hana Kadhafi à la suppression. Tu as de la colère et tu es brutal, c'est tout. Tu aurais pu me laisser écrire Hana Kadhafi quelques jours et proposer à la suppression, non tu es intervenu en pleine construction de l'article. Joli, n'est-ce pas pour un administrateur "élu", n'est-ce pas ? Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:09 (CET)

   Perdu, j'étais pas admin quand j'ai lancé la PàS. Apprend à vérifier ce que tu écris. Rémi ✉ 8 mars 2012 à 16:18 (CET)

   Oui mais tu sais avant que tu fasses cette PàS j'avais rien à te reprocher. Derenièrement sur une PàS (et tu es admin) Tu as parlé de Hana Kadhafi oui euh, la catégoriser. Donc tu te mets martel en tete tout seul Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:32 (CET)

   Mouarf, comme tu es drôle, on se croirait sur le bistro Rémi ✉ 8 mars 2012 à 16:37 (CET)

5. Ne m'inspire pas confiance par ses agissements. Pas d'événement particulier seulement un sentiment général. Letartean (d) 8 mars 2012 à 15:45 (CET)
6. Désolé, mais je ne suis vraiment pas convaincu par ton comportement sur le Bistro depuis quelques jours. Tu sembles mal estimer les réactions de la communauté, et ça peut être catastrophique en tant qu'admin. Arnaudus (d) 8 mars 2012 à 15:50 (CET)
7. Contre fort Copie/colle les avis des autres dans les PàS, raconte souvent des choses sans queue ni tête. Aucune confiance à laisser à ce membre les outils d'admin. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 8 mars 2012 à 16:07 (CET)
8. aucune confiance. --TaraO (d) 8 mars 2012 à 16:09 (CET)
9. Contre pas confiance dans ce contributeur qui a souvent un ton pour le moins agressif. - Bzh⁹⁹(d) 8 mars 2012 à 16:11 (CET)
10. Contre sans explication vu le niveau de certaines attaques (enfin une surtout) ci-dessus ainsi que sur IRC... --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 8 mars 2012 à 16:16 (CET)
11. Contre Je note que tu as mentionné ici et ici et là un manque de confiance flagrant dans l'avenir de Wikipédia. Je n'étais pas là à ce moment mais j'ai l'impression en lisant les contributions que tu apportes de manière ponctuelle de bons avis dans les débats, mais j'ai eu l'impression que tes dernières interventions sur le bistrot étaient... déplacées, avec un humour aigri. Je note ta courtoisie en signalant à Lgd ton intention de contester ton statut mais cette même contestation m'a semblé extrêmement peu étayée en regard de l'intervention signalée qui me semble raisonnable et calme de Lgd. Un argument intéressant était celui-ci mais relève tout de même de faits anciens et qui n'ont de plus pas provoqué beaucoup de remous mais un consensus certain parmi les administrateurs. Bref, j'essaie de rester neutre malgré le fait que tu m'aies parlé comme à une noob une ou deux fois dans d'anciens topics du bistrot, mais je trouve ta candidature déplacée, contestable et faite dans un contexte conflictuel regrettable. My two cents de contributrice péonEuterpia (d) 8 mars 2012 à 16:17 (CET)
12. Contre. Idem Arnaudus. — Cantons-de-l'Est 8 mars 2012 à 16:20 (CET)
13. Contre Je tire sur l'ambulance... :) Il y a quelques jours, je me suis demandé si tes interventions sur le bistro, ne méritais pas une Ra... Autant le signaler ici. --Nouill (d) 8 mars 2012 à 16:32 (CET)
14. Contre pas assez confiance, cf le commentaire d'Arnaudus.--Bapti ✉ 8 mars 2012 à 17:03 (CET)
15. Contre À une époque j'avais de la bienveillance envers ta participation. Depuis quelques mois tu t'es engagé sur une mauvaise pente, où tu passes l'essentiel de ton temps à ajouter du bruit, à réagir à tort et à travers, créant une impression de cacophonie. En fait, on dirait que tu fais tout pour te faire détester, cette candidature venant sans doute au pire moment ou presque pour toi. Tout ça laisse au mieux une impression de maladresse extrême. Même les étapes pour annoncer cette candidature ne sont pas respectées (je ne parle pas du renommage à effetuer). Un conseil pour finir : prend du recul ! Gemini1980 oui ? non ? 8 mars 2012 à 17:10 (CET)

    Quand je pense à tous les bons articles et adq auxquels j'ai contribué. Je me souviendrai de tes remarques Gémini Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 17:14 (CET)

    Ce n'est pas tout à fait cela Gemini1980 vu les confidences que m'a fait Mike en courriel il y a quelque temps. Mais bon, la précipitation n'est jamais une bonne chose que ce soit ici ou dans IRL. GLec (d) 8 mars 2012 à 17:19 (CET).

    J'espère sincèrement que tu te souviendras de mes remarques, j'ai pesé chacun de mes mots dans ce sens, afin de te faire réfléchir sans que tu en gardes de la rancune. Le problème est justement que l'époque où tu participais aux BA et AdQ ne semble être plus qu'un lointain passé, et c'est ce qui me désole le plus. Tu as visiblement perdu de vue l'objectif de WP. @GLec : je ne crois pas que te faire l'avocat de Mike soit un cadeau. Gemini1980 oui ? non ? 8 mars 2012 à 17:22 (CET)

16. Contre fort. Aucune confiance en ce guignol (désolé du terme, mais je ne suis pas lyonnais pour rien) qui m'a l’air de passer son temps à troller sur le Bistro, qui ne semble pas très utile pour faire avancer l’encyclopédie étant donné ses rares réelles contributions. Lisant souvent le bistro, et malgré quelques bonnes intentions de Mike, j'en retiens souvent des interventions inutiles, même parfois blessantes. Je me rappelle de ses remarques à l’attention des idées de JÄNNICK Jérémy, que j’avais trouvé très primaires et puériles. Il est très rare que je sois aussi violent envers un contributeur, mais là je n'ai pas peur de dire que tu es la personne que je n’apprécie le moins ici. Désolé. Sebleouf (d) 8 mars 2012 à 17:12 (CET)

    Tu me traites de guignol et tu ajoute désolé. Et toi t'es qui t'es Gnafron. Reste à Lyon et n'en bouge pas Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 17:16 (CET)

17. Contre Manque de maturité. Touriste (d) 8 mars 2012 à 17:19 (CET)
18. Contre : je ne vois aucun élément qui pourrait me faire pencher vers un vote favorable. Par contre, cela ne mésestime pas les apports positifs dans la rédaction d'articles. Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2012 à 13:55 (CET)
19. Contre en ce moment, ne semble pas en mesure de suivre l'avis de la communauté. --Harmonia Amanda (d) 9 mars 2012 à 14:01 (CET)
20. Contre troll bistrotier Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mars 2012 à 14:04 (CET)
21. Contre fort, ce contributeur dit lui-même vouloir quitter WP puis juste après se présente ; si en plus, au lieu de tenter de comprendre, il tape (voir juste au dessus), je doute que le climat et les menaces qu'il dénonce s'améliore dès lors qu'il sera administrateur. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 9 mars 2012 à 14:05 (CET)
22. Contre. Le manque total de mesure et de calme de Mike au cours de ces derniers jours, sa tendance à tirer sur tout ce qui bouge, le côté « suicidaire » de cette réouverture après une candidature lancée dans les pires conditions, la contestation pour moi totalement injustifiée de lgd (d · c · b), tout cela m'oblige à voter « contre ». Une autre fois, dans un autre contexte, ça aurait pu être différent. Dommage ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mars 2012 à 14:05 (CET)
23. Contre a priori candidature sérieuse, mais Mike Coppolano n'est pas apparemment dans une phase où sa cordialité et sa zénitude semblent de mise (surtout que les outils nécessitent du self-contrôle). Donc non pour cette candidature.--SammyDay (d) 9 mars 2012 à 14:06 (CET)
24. Contre Comportement particulièrement incompréhensible, voire inquiétant, depuis un certain temps, et n'a jamais fait preuve de la maturité nécessaire pour un admin. --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 mars 2012 à 14:08 (CET)
25. Contre Cette candidature s’apparente à mon avis à du WP:POINT, Mike Coppolano semblant vouloir vérifier ici une popularité juste avant de partir. S’il lance cette candidature alors qu’il souhaite quitter Wikipédia, c'est qu’il fait perdre du temps à la communauté et c'est donc du WP:POINT. Litlok (m'écrire) 9 mars 2012 à 14:11 (CET)
26. Contre Manque visiblement de calme et de maturité. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 9 mars 2012 à 14:12 (CET)
27. Contre Je ne crois pas devoir en rajouter, quand je lis les avis précédents. Kelam (mmh ? o_ô) 9 mars 2012 à 14:16 (CET)
28. Contre. Mike est sans doute un contributeur brillant et doué d'un sens critique évident. Le problème est qu'il en fait un peu trop étalage. L'absence de modération dans ses propos et sa propension à se retrouver impliqué dans des conflits de façon récurrente m'incite à croire que sa personnalité ne colle pas au profil requis pour faire un bon administrateur. Il va falloir faire de gros efforts, sur une durée non négligeable, pour faire oublier tout ça et présenter une nouvelle candidature dans de bonnes conditions. Alchemica (d) 9 mars 2012 à 14:27 (CET)

Neutre

1.  Neutre NSP. schlum ^{=^.^=} 8 mars 2012 à 16:05 (CET)

   Merci Schlum et tu sais quoi pas question si cette candidature aurait abouti de bloquer Suprememangaka ou tes potes ou autres avec lesquels je suis en désaccord sur le plan éditorial. Bonne journée Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:27 (CET)

   Ah ben j'espère bien qu'un désaccord éditorial ne te conduira pas à bloquer qui que ce soit. Ceci étant dit, je pense qu'une expression comme « tes potes » n'est pas très heureuse. Enfin, pour ma part, je ne voterai pas rien que parce qu'« on » a voulu sur IRC que je vote dans un sens bien précis pour des motifs que je m'abstiendrai ici de qualifier. Le canvassing a encore de beaux jours devant lui. SM ** ようこそ ** 8 mars 2012 à 16:32 (CET)

   Que WP:FOI repose en paix. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 16:35 (CET)

   Que WP:PAP aussi . --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 8 mars 2012 à 16:38 (CET)

   De ma part ici, il n'y a pas d'attaque personnelle. Tout extrapolation de ce que j'ai pu écrire est pure fantaisie personnelle. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 16:39 (CET)

   Tu as vraiment un sacré toupet. SM ** ようこそ ** 8 mars 2012 à 16:38 (CET)

   Parce que je t'ai donné une consigne de vote ? L'hôpital se fout de la charité mon cher monsieur. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 16:41 (CET)

   Me dire que Mike a besoin de mon soutien après avoir sympathiquement glosé sur le fait (supposé de toi) que celui d'Addacat ne va pas l'aider, je suis censé le prendre comment ? SM ** ようこそ ** 8 mars 2012 à 16:47 (CET) PS : et je préviens à l'avance que je n'ai produit aucun log, juste un résumé.

   @SM tes potes ok t'aimes pas pas grave. Mais sache que je n'ai jamais pensé à toi en tant que facho, à un mec un peu borné des fois, mais je te prends pas pour un con, je te respecte. Pour facho, c'était une façon de s'exprimer de ma part. Tant pis si ma candidature n'aboutit pas. Quand je vois des admins agir comme ils agissent. T'inquiètes Mandariine (d · c · b) m'a bien parlé de tout ça avant de partir Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:40 (CET)

   Bon Kyro, va faire ça ailleurs, t'es un gamin qui parle de gamineries Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:42 (CET)

   Je n'ai nulle ordre à recevoir de toi et je te remercie pour ces glorieux qualificatifs que tu me portes. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 16:43 (CET)

   Tu me fais plus pitié qu'autre chose. Tu prends ton pied ? Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:45 (CET)

   Une chance que la pitié soit une caractéristique unique de l'homme. Parce que sinon ... Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 16:47 (CET)

   Sinon quoi arrete de te répandre ici au moins tu as montré ton vrai visage : un clown méchant Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:49 (CET)