Wikipédia:Ateliers Bases/Architecture
{{Bases architecture}} : 0 pages
Cette page sert à archiver le résultat de la discussion faite sur Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés.
Propriétés validées
modifierP763 (« identifiant Répertoire des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard ») → 5 pages, 04/10/2019 (Fralambert)
modifier- source : www.gov.pe.ca/hpo/app.php
- exemples : Province House et Green Gables => 3241 et 3205
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/12#P763
Motivation
modifier- En créant hôtel de ville de Summerside, je me suis apperçu que cette base est absente de Bases architecture. Il s'agit d'un répertoire patrimonial qui inventorie tous les lieux patrimoniaux provinciaux et municipaux de l'Île-du-Prince-Édouard. Je vous donne comme exemple l'hôtel de ville mentionné plus tôt [1], pour que vous jugiez de la qualité du contenu. --Fralambert (discuter) 5 octobre 2019 à 03:43 (CEST)
Discussion
modifier- Pour Identifiant utile et complet dans son domaine, source gouvernementale. --Fralambert (discuter) 5 octobre 2019 à 03:43 (CEST)
- Pour Utile. --Yanik B 5 octobre 2019 à 13:06 (CEST)
- Pour Semble correcte et restreint à son domaine. — eru [Discuter] 6 octobre 2019 à 10:24 (CEST)
- Pour encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 octobre 2019 à 19:02 (CEST)
Décision
modifier- Après deux semaines 4 voix sur 4 = 100%. L'ajout est accepté. Lomita : Ça te dérangerais pas de l'ajouter au modèle, ça me fait un peut étrange d'insérer ma propre proposition. --Fralambert (discuter) 21 octobre 2019 à 00:56 (CEST)
- Fralambert : - Bonjour, voilà qui est fait, [2] - Juste à contrôler (je ne suis pas très à l'aise avec cela) si je ne me suis pas plantée - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 octobre 2019 à 11:23 (CEST)
- Merci, ça semble bien. --Fralambert (discuter) 21 octobre 2019 à 14:14 (CEST)
- Fralambert : - Bonjour, voilà qui est fait, [2] - Juste à contrôler (je ne suis pas très à l'aise avec cela) si je ne me suis pas plantée - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 octobre 2019 à 11:23 (CEST)
P6012 (« identifiant California Office of Historic Preservation »), 19/04/2020 (Utilisateur:Fralambert)
modifier- Catégorie:Page utilisant P6012 : 330 pages
- source : ohp.parks.ca.gov/ListedResources(4 158 entrées sur la source)
- exemples : Canby's Cross, Fairmont San Francisco et Little Shasta School District (d) => 110, N2165 et P561
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Office_of_Historic_Preservation_ID
- catalogue mix'n'match : 1894
Motivation
modifier- Registre patrimonial des monuments historiques de Californie. --Fralambert (discuter) 19 avril 2020 à 17:57 (CEST)
Discussion
modifier- Pour évidemment. Autorité officielle déjà souvent utilisée sur les articles où elle pertinente (voir liste). Cdlt, Vigneron * discut. 19 avril 2020 à 18:18 (CEST)
- Fralambert : propriété supprimée en mai 2019, pense à notifier les personnes ayants précédemment voté, ainsi que les projets concernés. — eru [Discuter] 19 avril 2020 à 18:48 (CEST)
- Eru : Désolé je l'avais pas vu, je la cherchais dans les C. Lomita, Pierrette13 et Bédévore :. --Fralambert (discuter) 19 avril 2020 à 20:31 (CEST)
- Les Projets Monuments historiques et États-Unis sont avertis (aussi j'avais oublié de notifier Ruyblas13 lors de mon précédent message. --Fralambert (discuter) 19 avril 2020 à 20:43 (CEST)
- Pour le trouvé facilement j'ai cherché l'id P6012 dans la page. — eru [Discuter] 19 avril 2020 à 21:14 (CEST)
- Les Projets Monuments historiques et États-Unis sont avertis (aussi j'avais oublié de notifier Ruyblas13 lors de mon précédent message. --Fralambert (discuter) 19 avril 2020 à 20:43 (CEST)
- Eru : Désolé je l'avais pas vu, je la cherchais dans les C. Lomita, Pierrette13 et Bédévore :. --Fralambert (discuter) 19 avril 2020 à 20:31 (CEST)
- Pour Ok, pas de problème. — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 avril 2020 à 20:49 (CEST)
- Neutre bof, vraiment pas une plus-value phénoménale, mais si tout le monde veut la remettre, je ne fais pas obstacle, --Pierrette13 (discuter) 19 avril 2020 à 21:16 (CEST)
- Pour — Arcyon [Causons z'en] 21 avril 2020 à 10:10 (CEST)
Décision
modifier- 3 Pour, 1 Contre, 1 Neutre (avec les votes précédents n'ayant pas re-voté) — eru [Discuter] 3 mai 2020 à 09:31 (CEST)
- Catégorie:Page utilisant P8158 : 151 pages
- source : www.historycolorado.org/national-state-register-listed-properties(2 109 entrées sur la source)
- exemples : Denver & Rio Grande Western Railroad Caboose No. 0577, hôtel Hotchkiss et district historique de Silverton => denver-rio-grande-western-caboose-no-0577, hotchkiss-hotel et silverton-historic-district
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/History_Colorado_ID
Motivation
modifier- Bases créé récemment comprenant les bien au Colorado State Register of Historic Properties et au Registre national des lieux historiques au Colorado. --Fralambert (discuter) 3 mai 2020 à 04:32 (CEST)
- Aussi j'ai avertis les Projets Monuments historiques et États-Unis. --Fralambert (discuter) 3 mai 2020 à 16:22 (CEST)
Discussion
modifier- Pour — eru [Discuter] 16 mai 2020 à 07:42 (CEST)
- Pour --Yanik B 18 mai 2020 à 15:38 (CEST)
Décision
modifier- 3 Pour — eru [Discuter] 18 mai 2020 à 18:53 (CEST)
P8177 (« identifiant Oregon Historic Sites Database »), 20/05/2020 (Utilisateur:Fralambert)
modifier- Catégorie:Page utilisant P8177 : 72 pages
- source : heritagedata.prd.state.or.us/historic/index.cfm?do=v.dsp_main
- exemples : Faith Lutheran Church (en), Paulina Lake Visitor Center et Rim Drive => 63133, 34776 et 647493
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Oregon_Historic_Sites_Database_ID
Motivation
modifier- Site présentant les biens inscrits au Registre national des lieux historiques en Oregon. L'un des rare registre que je connais qui décrit individuellement les bâtiments d'un district historique. Fiches très complètes. --Fralambert (discuter) 21 mai 2020 à 03:45 (CEST)
- Bonjour Fralambert , est-ce que c'est une base qui existait préalablement ? --Pierrette13 (discuter) 21 mai 2020 à 09:48 (CEST)
- Pierrette13 : Euh, non elle a été créée sur Wikidata le 3 mai dernier. --Fralambert (discuter) 21 mai 2020 à 13:51 (CEST)
- Merci Fralambert , je dois dire que je suis perplexe : on a réussi à nettoyer les bases, l'idée est de les recentrer sur des valeurs sûres (j'ai regardé et ça a l'air d'être le cas ici), mais j'aimerais bien que la cure d'amaigrissement ne soit pas suivie par une immédiate reprise de poids . Combien de pages seraient ici concernées ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2020 à 06:39 (CEST)
- Pierrette13 : J'ai pas le nombre exact, mais c'est limité à Catégorie:Registre national des lieux historiques en Oregon + les propriétés contributrices des district historiques de cet État. Il s'agit souvent l'article qui n'ont que P649 (« identifiant Registre national des lieux historiques ») comme autre Bases. Fralambert (discuter) 22 mai 2020 à 15:16 (CEST)
- Il y a actuellement environ 260 item concerné sur wikidata, elles n'ont bien sûr pas toute une page frwiki. — eru [Discuter] 22 mai 2020 à 18:03 (CEST)
- Pour les pages Wikipédia en français, il y en a actuellement 52 qui ont cette propriété. (Merci pour la requête Benoît Prieur.) P.S. C'est pas complique de modifier cette requête si la question revient. --Fralambert (discuter) 22 mai 2020 à 19:25 (CEST)
- Il y a actuellement environ 260 item concerné sur wikidata, elles n'ont bien sûr pas toute une page frwiki. — eru [Discuter] 22 mai 2020 à 18:03 (CEST)
- Pierrette13 : J'ai pas le nombre exact, mais c'est limité à Catégorie:Registre national des lieux historiques en Oregon + les propriétés contributrices des district historiques de cet État. Il s'agit souvent l'article qui n'ont que P649 (« identifiant Registre national des lieux historiques ») comme autre Bases. Fralambert (discuter) 22 mai 2020 à 15:16 (CEST)
- Merci Fralambert , je dois dire que je suis perplexe : on a réussi à nettoyer les bases, l'idée est de les recentrer sur des valeurs sûres (j'ai regardé et ça a l'air d'être le cas ici), mais j'aimerais bien que la cure d'amaigrissement ne soit pas suivie par une immédiate reprise de poids . Combien de pages seraient ici concernées ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2020 à 06:39 (CEST)
- Pierrette13 : Euh, non elle a été créée sur Wikidata le 3 mai dernier. --Fralambert (discuter) 21 mai 2020 à 13:51 (CEST)
- Bonjour Fralambert , est-ce que c'est une base qui existait préalablement ? --Pierrette13 (discuter) 21 mai 2020 à 09:48 (CEST)
Discussion
modifierDécision
modifier- 1 Pour (proposant) — eru [Discuter] 23 juin 2020 à 18:47 (CEST)
P1133 (« identifiant biens classés et zones de protection de Wallonie »), 22 décembre 2020 (Utilisateur:Baidax)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P1133 : 0 pages
- source : lampspw.wallonie.be/dgo4/site_thema/index.php?details=( entrées sur la source)
- page de description : Patrimoine immobilier classé de la Région wallonne
- exemples : Hôtel de ville de Charleroi => 52011-CLT-0070-01
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/19#P1133
Motivation
modifier- Base qui fait office d'autorité pour le patrimoine wallon et qui serait par conséquent tout à fait nécessaire pour les articles. Pour la France, la base Mérimée a déjà été ajoutée, c'est donc en quelque sorte un équivalent en terme de répertoire national. D'autres identifiants de ce style seraient d'ailleurs à ajouter, devrait-on faire une liste ?
Notifications : Projet:Protection du patrimoine - Projet:Wallonie Projet:Belgique
Cdlt — Baidax 💬 22 décembre 2020 à 02:33 (CET)
Discussion
modifier- Pour me semble cohérent avec les autres bases nationales existantes. --Omnilaika02 [Quid ?] 22 décembre 2020 à 16:30 (CET)
- Pour C'est pas déjà là? --Fralambert (discuter) 23 décembre 2020 à 00:18 (CET)
Décision
modifier- 3 Pour — eru [Discuter] 7 janvier 2021 à 19:25 (CET)
P8249 (« identifiant MDAH Historic Resources Inventory Database »), 25 janvier 2021 (Utilisateur:Fralambert)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P8249 : 0 pages
- source : www.apps.mdah.ms.gov/Public/params.aspx?rpt=publicPropSearch( entrées sur la source)
- page de description : Historic Resources Inventory Database (d)
- exemples : Cimetière national de Corinth, Eudora Welty House et phare de Round Island => 2624, 14055 et 15217
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/MDAH%27s_HRI_ID
Motivation
modifier- Visuellement l'une des bases patrimoniale les plus complètes aux États-Unis. Comprend les informations sur environs 47000 bâtiments dans cet État des États-Unis. --Fralambert (discuter) 25 janvier 2021 à 01:05 (CET)
Notifications : Projet:États-Unis - Projet:Monuments historiques
Discussion
modifier- Pour— tyseria, le 31 janvier 2021 à 19:47 (CET)
- Pour Vigneron * discut. 5 février 2021 à 11:32 (CET)
Décision
modifier- Fralambert, Tyseria et VIGNERON : Fait. Thierry Caro (discuter) 17 février 2021 à 17:55 (CET)
- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P5517 : 0 pages
- source : www.patrimoine.rhonealpes.fr( entrées sur la source)
- page de description :
- exemples : Hôtel de ville de Saint-Étienne et abbaye de Bonlieu => IA42000040 et IA42000642
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_de_l'Inventaire_de_la_Région_Auvergne-Rhône-Alpes
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifierP9207 (« identifiant inventaire Bourgogne-Franche-Comté »), 11 mars 2021 (Utilisateur:Ayack)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9207 : 0 pages
- source : patrimoine.bourgognefranchecomte.fr(15 065 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Église Saint-Marcel de Glanon (d), château de Verges (d), hôtel Mareschal et Vierge et l'enfant (d) => IA00070971, IA00015286, IA25000617 et IM70000807
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Bourgogne-Franche-Comt%C3%A9
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9175 : 0 pages
- source : patrimoine.centre-valdeloire.fr/gertrude-diffusion(52 430 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Château d'Amboise, cathédrale Saint-Louis de Blois et tour du Brandon => IA37005595, IA00141115 et IA37005296
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Centre-Val_de_Loire
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9168 : 0 pages
- source : (66 310 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Cathédrale Notre-Dame de Noyon et église Sainte-Anne d'Amiens => IA00049500 et IA80000143
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Hauts-de-France
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9208 : 0 pages
- source : inventaire.iledefrance.fr(65 091 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Château d'Écouen, verrières de la gare Saint-Lazare (d), Collège franco-britannique et aqueduc Médicis => IA95000426, IM75000163, IA75000036 et IA00141350
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_%C3%8Ele-de-France
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifierP9209 (« identifiant inventaire Normandie »), 11 mars 2021 (Utilisateur:Ayack)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9209 : 0 pages
- source : inventaire-patrimoine.normandie.fr(24 232 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Basilique Notre-Dame de Montligeon, château d'Aubry-en-Exmes et Loisail => IA61001164, IA00001292 et IA61001092
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Normandie
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifierP9176 (« identifiant inventaire Occitanie »), 11 mars 2021 (Utilisateur:Ayack)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9176 : 0 pages
- source : gertrude-diffusion.laregion.fr( entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Cathédrale Sainte-Cécile, château de Nègrepelisse et ciboire à Auvillar (d) => IA81000300, IA82110266 et IM82000704
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Occitanie
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9210 : 0 pages
- source : gertrude.paysdelaloire.fr(36 253 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Église Sainte-Anne de Nantes, château de Bonnétable et Fontevraud-l'Abbaye => IA44005149, IA72058460 et IA49010822
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Pays_de_la_Loire
Motivation
modifierDiscussion
modifierDécision
modifierP9263 (« identifiant inventaire Provence-Alpes-Côte d'Azur »), 11 mars 2021 (Utilisateur:Ayack)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P9263 : 0 pages
- source : dossiersinventaire.maregionsud.fr(119 958 entrées sur la source)
- page de description : Bien recensé dans l'inventaire général du patrimoine culturel (d)
- exemples : Église Notre-Dame de l'Assomption de Cavaillon (d) et pont d'Avignon => IA84000599 et IA84000918
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_inventaire_Provence-Alpes-C%C3%B4te_d%27Azur
Motivation
modifier- Identifiants régionaux de l'inventaire général du patrimoine culturel. — Ayack ♫♪ 11 mars 2021 à 20:57 (CET)
- Ayack : merci de notifier les projets concernés et de l'indiquer ici, sinon en l'absence de vote les propriétés seront refusées. — eru [Discuter] 19 juin 2021 à 08:33 (CEST)
- Notif les participants du projet MH : Ash, Depil, EdouardHue, Pradigue, Rehtse, Sebleouf, Simon de l'Ouest, Sylenius, Vigneron, A.BourgeoisP, Alexandre Chevret, Annie, Arcyon37, Aymeri, Baidax, Michel Bartbetorte, Utilisateur:Bastenbas, Bzh-99, Cjulien21, Clicsouris, Cobber 17, Coyau, Doique, Daniel Villafruela, El Funcionario, Finoskov, France64160, Gordibach, Gregofhuest, GwenofGwened, Gzen92, HaguardDuNord, Hanpoine, ℍenry, HubertduMaine, JPRoche, Jack ma, Jean-Fred, Ji-Elle, Jibi44, Karldupart, Kormin, LeZibou, Like tears in rain, Lionel Allorge, Livreys, Llann \m/., LucasD, MOSSOT, Marianne Casamance. — Ayack ♫♪ 19 juin 2021 à 19:19 (CEST)
- Marlenedd, Mikio75, Myrabella, Otourly, Pierre André, Patafisik, Piero, Pj44300, Prosopee, Pymouss, Père Igor, Remi M., Ruyblas13, SombreSanglier, Stuartes, Symac, Thesupermat, Thor19, Trizek, Will6475, Yodaspirine, freb, sacamol. — Ayack ♫♪ 19 juin 2021 à 19:20 (CEST)
- Une notif au projet lui-même, par un message sur la page de discussion, aurait suffi. ;)
- Question pratique : ces identifiants IA... étant normalisés pour tout le territoire, on peut faire une seule décision au lieu d'avoir la même demande en neuf exemplaires ?
- Trizek bla 19 juin 2021 à 21:13 (CEST)
- J'ai voulu utiliser le Modèle:Notif projet mais ça n'a pas l'air en place sur le projet MH.
- La structure des identifiants est la même, mais chaque région a un site web différent et donc un identifiant propre dans Wikidata. d'où la nécessité de plusieurs demandes... — Ayack ♫♪ 19 juin 2021 à 21:47 (CEST)
- Ayack : merci de notifier les projets concernés et de l'indiquer ici, sinon en l'absence de vote les propriétés seront refusées. — eru [Discuter] 19 juin 2021 à 08:33 (CEST)
Discussion
modifier- Cet avis vaut pour les 9 propositions : Pour fort, les données sont encore assez rare dans Wikidata et par conséquent, peu présent dans Wikipédia mais l'Inventaire général du patrimoine culturel est évidemment une source de référence incontournable. Cdlt, Vigneron * discut. 30 juin 2021 à 10:31 (CEST)
Décision
modifier- Pour les 9 propriétés, j'attendrai encore 15 jours avant de les ajouter effectivement. — eru [Discuter] 9 octobre 2021 à 18:11 (CEST)
P1838 (« identifiant PSS d'un immeuble »), 11 juillet 2023 (Utilisateur:VIGNERON)
modifier- Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :
- Propriété contenu dans la base :
- Catégorie:Page utilisant P1838 : 0 pages
- source : www.pss-archi.eu(76 454 entrées sur la source)
- page de description : PSS-archi (d)
- exemples : Tour Eiffel, palais de l'Élysée, pont de Normandie et Lorraine TGV => FR-75056-19, FR-75056-9975, FR-14333-7128 et FR-57422-22987
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/30#P1838
- catalogue mix'n'match : 120
Motivation
modifier- Base de données de qualité, déjà souvent présente dans les articles, que soit en référence ou parmi les liens externes. Voir Recherche de liens externes qui donne 1781 liens et requête SQL Quarry qui liste 1137 pages contenant ces liens.
(il me semble qu'elle était présente à un moment donné mais sauf erreur je n’ai pas retrouvé de discussion concernant son retrait, je notifie Thierry Caro (d · c · b) qui a créé la catégorie Catégorie:Page utilisant P1838)
Cdlt, Vigneron * discut. 11 juillet 2023 à 16:41 (CEST)
Discussion
modifier- Pour pour moi. Et effectivement, c'était sans doute affiché autrefois. Thierry Caro (discuter) 11 juillet 2023 à 16:43 (CEST)
- Pour Intéressant ! Je ne connaissais pas ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 juillet 2023 à 17:06 (CEST)
- Contre j'ai regardé la fiche de la tour Eiffel, info d'un certain "Phil" insérée en 2006, màj en 2018, donc il y a 5 ans, franchement quelle plus-value par rapport à ce que nous savons faire sur WP, à part bourrer les bas de page d'infos dont on n'a pas la moindre idée de qui les consultera ?? L'idée est d'améliorer l'encyclopédie, voire de sourcer avec des sources de qualité, pas d'envoyer les contributeurs sur des sites extérieurs dont ils risquent de ne pas revenir, --Pierrette13 (discuter) 20 août 2023 à 13:08 (CEST)
- @Pierrette13 dans ce cas il faut être cohérent et retirer tout les milliers de liens déjà fait à la main (quant à la généralisation abusive, il y a des dizaines de créations/améliorations chaque jour, la notice de la tour Eiffel n’est donc clairement pas représentatif). Cdlt, Vigneron * discut. 25 août 2023 à 18:54 (CEST)
- Pourquoi la mettre en premier exemple alors ? --Pierrette13 (discuter) 25 août 2023 à 19:16 (CEST)
- @Pierrette13 c'est simplement le modèle utilisé pour les demandes de propriétés faites sur cette page qui prend 3 éléments au hasard. Cordialement, -Framawiki ✉ 25 août 2023 à 23:49 (CEST)
- Pourquoi la mettre en premier exemple alors ? --Pierrette13 (discuter) 25 août 2023 à 19:16 (CEST)
- @Pierrette13 dans ce cas il faut être cohérent et retirer tout les milliers de liens déjà fait à la main (quant à la généralisation abusive, il y a des dizaines de créations/améliorations chaque jour, la notice de la tour Eiffel n’est donc clairement pas représentatif). Cdlt, Vigneron * discut. 25 août 2023 à 18:54 (CEST)
- Bonjour @VIGNERON, cette notice est destinée à quelle base ? — Daehan [p|d|d] 25 août 2023 à 12:55 (CEST)
- @Daehan je ne suis pas bien sûr de comprendre la question, c'est pour la base Architecture. Cdlt, Vigneron * discut. 25 août 2023 à 18:54 (CEST)
- @VIGNERON, c'est parce que dans ta demande (niveau au-dessus de "P1838 (« identifiant PSS d'un immeuble »), 11 juillet 2023 (Utilisateur:VIGNERON)"), tu as laissé "Bases XXX". Je vais la renommer. Daehan [p|d|d] 27 août 2023 à 17:56 (CEST)
- @Daehan je ne suis pas bien sûr de comprendre la question, c'est pour la base Architecture. Cdlt, Vigneron * discut. 25 août 2023 à 18:54 (CEST)
Décision
modifier- Validé, 2/3 des avis positifs. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 12 septembre 2023 à 17:54 (CEST)
Propriétés refusées
modifier- Catégorie:Page utilisant P6238 : 93 pages
- source : monumentsmorts.univ-lille.fr/cartographie(50 788 entrées sur la source)
- exemples : Monument à Louise de Bettignies et aux femmes héroïques des pays envahis (d), monument aux forains morts pour la France (d) et monument à Victor Ithurria (d) => 443, 18272 et 51188
- discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/identifiant_Monument_aux_morts
Motivation
modifier- Ce site recense des monuments aux morts principalement en France et en Belgique. C'est un projet de l'université de Lille lancé il y a plusieurs années et qui fonctionne bien. Pyb (discuter) 18 mai 2020 à 10:46 (CEST)
Discussion
modifier- Pour pas d'objection, --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2020 à 10:47 (CEST)
- Pour utile et aucune objection --Omnilaika02 [Quid ?] 18 mai 2020 à 10:56 (CEST)
- Pour -- Lomita (discuter) 18 mai 2020 à 11:12 (CEST)
Pour, un plus : les informations sont sourcées. — eru [Discuter] 18 mai 2020 à 18:53 (CEST)- Pyb : Je change pour Neutre, je viens de remarque que cette propriété était déjà dans {{Bases art}} — eru [Discuter] 20 mai 2020 à 23:05 (CEST)
- Eru : en effet, je l'ai également découvert ultérieurement. C'est pas facile de s'y retrouver parmi tous ces modèles. Je vous laisse décider, je connais pas suffisamment bien le fonctionnement de ces modèles et les discussions antérieures. Pyb (discuter) 20 mai 2020 à 23:24 (CEST)
- Pyb, comme tu dis... --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2020 à 06:40 (CEST)
- D'où ma proposition de les réunifier. Daehan [p|d|d] 22 mai 2020 à 11:40 (CEST)
- Pour savoir si la propriété est dans une autre bases on peut le voir à la mention de "Catégorie:Page utilisant P6238 : 6 pages", mais pour être plus claire j'ai ajouté au modèle {{Wikipédia:Ateliers Bases/Modèle:Description d'identifiant}} la mention "Propriété contenu dans la base : art" (cf Discussion Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés#Amélioration de Wikipédia:Ateliers Bases/Modèle:Description d'identifiant)
- Par contre pour les anciennes discussions c'est effectivement compliqué, il faudrait effectivement les regrouper, soit archiver les discussions du modèle dans l'atelier, soit l'inverse.
- Ensuite on pourrait listé toutes les propriétés exclue dans le module et l'afficher via {{Wikipédia:Ateliers Bases/Modèle:Description d'identifiant}}.
- Enfin il faudrait mieux en parler en pdd. — eru [Discuter] 22 mai 2020 à 12:02 (CEST)
- D'où ma proposition de les réunifier. Daehan [p|d|d] 22 mai 2020 à 11:40 (CEST)
- Pyb, comme tu dis... --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2020 à 06:40 (CEST)
- Eru : en effet, je l'ai également découvert ultérieurement. C'est pas facile de s'y retrouver parmi tous ces modèles. Je vous laisse décider, je connais pas suffisamment bien le fonctionnement de ces modèles et les discussions antérieures. Pyb (discuter) 20 mai 2020 à 23:24 (CEST)
- Pyb : Je change pour Neutre, je viens de remarque que cette propriété était déjà dans {{Bases art}} — eru [Discuter] 20 mai 2020 à 23:05 (CEST)
Décision
modifier- Attendre une décision sur l'utilisation du modèle {{Bases}} — eru [Discuter] 23 juin 2020 à 18:46 (CEST)
- Pyb, Pierrette13, Omnilaika02, Lomita et Daehan : on peut classer je pense, vu l'utilisation actuelle de {{Bases}} ? — eru [Discuter] 19 septembre 2020 à 08:47 (CEST)
- Yes, --Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2020 à 08:49 (CEST)
- Idem. Daehan [p|d|d] 19 septembre 2020 à 12:50 (CEST)
- Bonjour, aucun problème pour moi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 septembre 2020 à 18:36 (CEST)
- Idem. Daehan [p|d|d] 19 septembre 2020 à 12:50 (CEST)
- Yes, --Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2020 à 08:49 (CEST)
- Pyb, Pierrette13, Omnilaika02, Lomita et Daehan : on peut classer je pense, vu l'utilisation actuelle de {{Bases}} ? — eru [Discuter] 19 septembre 2020 à 08:47 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Requête retirée parfait, je classe — eru [Discuter] 20 septembre 2020 à 09:29 (CEST)