Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2007/11

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	07	08	09	10	11	12	01	02	03
Archives	07	08	09	10	11	12	01	02	03

Renommage Catégorie:Animalier + remplacement dans pages concernées

Demande du 2 novembre 2007.

Demande effectuée par : Encolpe (d · c · b) pour Projet:Bande dessinée

Nature de la demande :
Renommage de Catégorie:Animalier et Catégorie:Bande dessinée animalière afin que le titre soit en adéquation avec le contenu. merci !

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 2 novembre 2007 à 13:47 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 2 novembre 2007 à 14:02 (CET)

merci ! Encolpe 2 novembre 2007 à 14:05 (CET)

renommer Catégorie:Catégories Ouvrages en Catégorie:Ouvrage d'art

Demande du 2 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Zedh (d · c · b) dans le cadre du Projet:Bâtiment et Travaux Publics

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
voir la discussion sur Discussion Projet:Bâtiment et Travaux Publics#Référencement des ouvrages d'arts

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 2 novembre 2007 à 21:53 (CET)

thx :) --Zedh msg 3 novembre 2007 à 22:14 (CET)

Recherche de class dans un dump

Demande du 3 novembre 2007.

Demande effectuée par : bayo 3 novembre 2007 à 16:05 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Aucune

Nature de la demande :

Bonjour. Dans le but de simplifier le code css de MediaWiki:Common.css, nous avions une classe "wikitableright" et "wikitableleft" qui n'est maintenant plus conseillé d'utiliser et dont on pourrait se passer. Elles peuvent être remplacées respectivement par "wikitable gauche" et "wikitable droite".

J'aimerais savoir si quelqu'un a à disposition un dump récent de la base pour connaitre les articles qui utilisent encore "wikitableright" et "...left", et si possible faire un remplacement automatique (sinon je peux le faire à la main). Avec cette correction il sera alors possible de supprimer cette redondance de style de MediaWiki:Common.css. Merci. bayo 3 novembre 2007 à 16:05 (CET)

Je te propose de déjà faire une liste d'articles et on regarde après si on peut remplacer auto. sans trop de casse. Alecs.y (disc. - contr.) 3 novembre 2007 à 20:50 (CET)

J'obtiens 123 résultats. Alecs.y (disc. - contr.) 3 novembre 2007 à 21:13 (CET)

Merci beaucoup c'est parfait, en en corriger à la main le remplacement auto est assez facile, il est impossible qu'un article encyclo utilise wikitableright pour autre chose qu'une classe, je pense m'en occuper.

Par contre serait-il possible d'étendre la page à l'ensemble des espaces de nom ? J'ai il y a pas longtemps corrigé par exemple un modèle, et il pourrait y en avoir dans l'espace Wikipédia ou Aide.

Serait-il possible de relancer plus tard avec un dump plus récent (un dump de dans un mois), histoire de ne rien louper ? Sinon c'est amha pas non plus vital

Merci. bayo 7 novembre 2007 à 14:41 (CET)

Pour l'extension à tous WP, je regarde demain, pour le dump plus récent tu me le rappelle sur ma page discussion si j'oublie. Alecs.y (disc. - contr.) 7 novembre 2007 à 19:43 (CET)

Mise à jour faite avec 129 résultats. Alecs.y (disc. - contr.) 9 novembre 2007 à 10:20 (CET)

Remplacer Catégorie:Ectomie par Catégorie:Ablation chirurgicale

Demande du 3 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Pour Projet:Médecine par --ldel 65 parlons! ;) 3 novembre 2007 à 20:24 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Médecine#Catégorie:Otomie

Nature de la demande :
Remplacer pour 45 articles la catégorisation Catégorie:Ectomie par Catégorie:Ablation chirurgicale, renommage de catégorie.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 3 novembre 2007 à 20:51 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 3 novembre 2007 à 22:05 (CET)

Merci --ldel 65 parlons! ;) 4 novembre 2007 à 00:58 (CET)

Créer la liste de suivi pour le projet Projet:Informatique

Demande du 4 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Tieno, pour Projet:Informatique

Nature de la demande :
Hello !

Il faudrait créer la liste de tous les articles portant le bandeau {{Portail informatique}} et l'écrire sur Projet:Informatique/Suivi. Sur cette page, il faudrait marquer en haut quelque chose comme ceci : "<noinclude><small>''Liste des articles référencées par le projet « Informatique ». Mise à jour le XX/YY/ZZ par NomDuBot.''</small></noinclude>". Et puis il faudrait mettre a jour cette liste périodiquement (par exemple une fois par semaine ?).

Merci d'avance ! --Tieno 4 novembre 2007 à 14:53 (CET)

Le code entre les guillemets ne s'affiche pas bien : voir le source. En gros, il faudrait ecrire la phrase "Liste des articles référencées par le projet « Informatique ». Mise à jour le XX/YY/ZZ par NomDuBot.", la mettre en italique et en small, et ajouter noinclude. --Tieno 4 novembre 2007 à 16:30 (CET)

Je vais m'occuper de ça. --Piglop 5 novembre 2007 à 22:59 (CET)

En cours, Piglobot(d · c) dressé par Piglop(d) travaille. 5 novembre 2007 à 22:59 (CET)

Terminé, Piglobot(d · c) dressé par Piglop(d) a terminé son travail. 6 novembre 2007 à 00:10 (CET)

Il faudra vérifier dans une semaine que ça a bien été mis à jour. --Piglop 6 novembre 2007 à 00:10 (CET)

Merci ! Si à l'avenir (proche ou non) je souhaite demander des modifications mineures sur le script, je demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes, sur ta page de discussion, ou sur la page de discussion du bot ? --T 6 novembre 2007 à 09:09 (CET)

Bonne question. Le mieux c'est plutôt la page de discussion de la page Travail du bot Ou même corriger directement la page de travail. --Piglop 6 novembre 2007 à 12:35 (CET)

Remplacer {{Cite web}} par {{Lien web}}

Demande du 4 novembre 2007.

Demande effectuée par :
ThrillSeeker ^{-_-} dans le cadre d'une maintenance globale pour enlever les modèles obsolètes.

Nature de la demande :
C'est une demande complexe mais utile. Le script est également à garder car il devrait même être fait de manière périodique. Il s'agit de convertir le modèle {{Cite web}} par {{Lien web}} mais pas en changeant juste le nom du modèle ! Le premier est le modèle :en et le deuxième est le modèle :fr. Il marche un peut comme des infobox, il faut donc repérer puis remplacer les paramètres normalement. ThrillSeeker ^{-_-} 4 novembre 2007 à 18:46 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 5 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Script en cours de tests. J'ai peur de devoir faire une seconde passe pour uniformiser ensuite, étant donné qu'en un deuxième temps il faut transformer les first=&1 et last=&2 en auteur=&1 &2 si auteur n'est pas assigné... NicDumZ ~ 5 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Ca tourne définitivement, finalement je ferais ça en une passe.

Il pourrait se passer des choses étranges si jamais le champ author ET les champs last et first étaient remplis, mais normalement cela ne devrait pas arriver, si l'on en croit la notice de {{Cite web}}. NicDumZ ~ 5 novembre 2007 à 20:07 (CET)

Merci pour ta promptitude et même si tu t'y reprend à plusieurs fois, ce travail est nécessaire. ThrillSeeker ^{-_-} 5 novembre 2007 à 20:10 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 5 novembre 2007 à 21:07 (CET)

J'en ai fini. Et de rien, ça fait un bout de temps que j'aurais dû faire ce script, tant la traduction de ce modèle est courante... NicDumZ ~ 5 novembre 2007 à 21:07 (CET)

Note, au passage :
J'ai l'intention d'effectuer cette opération de maintenance de façon automatisée, disons tous les jours ou tous les deux jours. NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 08:52 (CET)

/ Corriger les liens vers Assemblée législative (France) en Assemblée nationale législative (Première République)

Demande du 7 novembre 2007.

Demande effectuée par :
keriluamox reloaded (d · c)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
-

Nature de la demande :
Tout est dans le titre. keriluamox reloaded (d · c) 7 novembre 2007 à 17:56 (CET)

J'ai corrigé à la main les deux doubles redirections gênantes (=qui empechaient le tout de fonctionner correctement). Pour le reste, pourquoi nous vouloir faire corriger des redirections ? L'API redirige Assemblée législative (France) en Assemblée nationale législative (Première République), nul besoin donc, de faire quelques 200 edits pour les corriger. NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 07:17 (CET)

Précision : Si il s'avérait que corriger cette redirection, dans ce cas précis, soit indispensable pour une raison que je ne connais pas, je suis bien sûr totalement disponible pour m'en occupper. (mais il aurait été bon de donner directement cette raison dans la requete...) Je meurs d'envie de sortir DumZiBoT (d · c · b) pour lui faire faire joujou, mais à force d'effectuer des opérations de maintenance mineures, on en vient à accuser les dresseurs de bots de trop charger les serveurs de notre bien-aimée fondation (pfeu) : autant ne pas trop leur donner de grain à moudre... NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 08:47 (CET)

Oh, c’était juste pour que tout soit plus propre. Si ce n’est pas la peine, laisse tomber. keriluamox reloaded (d · c) 8 novembre 2007 à 16:23 (CET)

remplacer des images sur plusieurs wiki

Demande du 11 novembre 2007. Demande annulée --Zedh msg 12 novembre 2007 à 19:26 (CET)

Demande effectuée par :
Zedh (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
mise au propre des symboles électroniques sur commons, voir commons:catégorie:BJT transistor symbols

Nature de la demande :
Le truc serait de remplacer l'image Image:BJT symbol NPN.svg par Image:BJT NPN symbol (case).svg et Image:BJT symbol PNP.svg par Image:BJT PNP symbol (case).svg par soucis de normalisation des symboles sur commons. Le problème est que les images sont présentes sur commons.wikimedia.org, en, ja, it, nl, es, ru, zh, sk, cs, ro, uk, da, id, sr, en.wikibooks.org, el, vi, bs, eu, la, su, lv, incubator.wikimedia.org, en.wikiversity.org, tt, vi.wikibooks.org. Quelqu'un pourrait faire ça, ou faut-il que je demande ailleurs ? --Zedh msg 11 novembre 2007 à 18:33 (CET)

Euh... Si une image, utilisée sur .fr à partir de commons (c'est le cas des QUATRE images), est changée sur commons, alors elle est changée partout ?!?! Il suffit de faire le changement sur commons. (Et pourquoi, d'ailleurs, ne pas remplacer une image par l'autre dans nos articles français ?). Je pense qu'il faut faire le boulot sur commons, pas ici. NicDumZ ~ 11 novembre 2007 à 18:56 (CET)

C'est pour éviter qu'il n'y ait deux images différentes pour désigner un même symbole. Car si je demande la suppression sur commons de deux des 4 images, ben on va avoir des liens rouges sur tous les wiki c'est bien ça ? Je veux dire il n'y a pas la possibilité de faire des redirections sur commons, enfin je n'ai pas trouvé .. --Zedh msg 11 novembre 2007 à 19:06 (CET)

évaluation du projet langues

Demande du 6 novembre 2007.

Demande effectuée par :Bourrichon, Projet:Langues/Évaluation/Statistiques détaillées.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : néant.

Nature de la demande : Petite requête. Dans le projet langues, un bot pourrait-il évaluer comme « ébauche d'importance faible » :

• les 46 articles non évalués ni pour l'importance ni pour l'avancement (ce sont des articles sur l'unicode) ;
• toutes les ébauches d'importance non évaluée qui sont au-delà de Z dans l'ordre alphabétique (beaucoup de kanjis ou de signes diacritiques, il y en a bien 150).

J'ai déjà demandé à HAL, mais je ne sais pas si c'est à lui de faire ça. Merci.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 7 novembre 2007 à 09:42 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 7 novembre 2007 à 13:43 (CET)

Le journal des modifications est disponible ici.

Super, merci ! Bourrichon 7 novembre 2007 à 18:39 (CET)

3000 erreurs orthographiques à corriger : quelque temps et non quelques temps

Demande du 6 novembre 2007.

Demande effectuée par :Bourrichon

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 6 novembre 2007 à 16:56 (CET)

Vraiment trop rapide ce Alecs.bot (d · c · b). -- Chico (blabla) 6 novembre 2007 à 17:15 (CET)

j'ai AWB qui c'est mis à jour et apparement la version 4.1.4.0 est buggé. Alecs.y (disc. - contr.) 6 novembre 2007 à 20:47 (CET)

Bon je repart sur la 4.1.3.0 finalement. Alecs.y (disc. - contr.) 7 novembre 2007 à 09:38 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 8 novembre 2007 à 09:18 (CET)

Le journal des modifications est disponible ici.

Déplacement sélectif entre catégories

Demande du 7 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Cépey (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion projet:Homogénéisation et catégorisation des pages d'homonymie#Séparation des catégories d'homonymie et des catégories encyclopédiques

Nature de la demande :
Déplacer les pages d'homonymies entre les catégories suivantes :

• Catégorie:Acronyme → Catégorie:Homonymie d'acronyme
• Catégorie:Patronyme → Catégorie:Homonymie de patronyme
• Catégorie:Prénom → Catégorie:Homonymie de prénom
• Catégorie:Toponyme → Catégorie:Homonymie de toponyme

(Ne pas traiter les sous-catégories éventuelles.)

Attention de déplacer uniquement les pages d'homonymies, c'est-à-dire les pages ayant le bandeau {{Homonymie}} ou {{Paronymie}}

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 8 novembre 2007 à 07:38 (CET)

Au fait, je vois que Catégorie:Homonymie d'acronyme par exemple, est catégorie "fille" de Catégorie:Homonymie. Ne serait-il pas alors judicieux de supprimer la "double catégorisation" en enlevant, dans une seconde étape, la catégorie homonymie aux catégories homonymie de ? NicDumZ ~

Il y a des certains cas, par exemple, où un même mot est à la fois un acronyme et un nom non-acronymique; dans un tel cas, il ne conviendrait pas de catégoriser uniquement dans « Catégorie:Homonymie d'acronyme ». La suppression de la double catégorisation est un but à moyen ou long terme, mais, dans l'état actuel, pas par un bot sans discernement. —C.P. 8 novembre 2007 à 11:30 (CET)

Euh... moi pas avoir compris :s Un acronyme non-acronymique ? NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 18:22 (CET)

Avec un exemple, ce sera plus clair : sur la page Cape  sont listés des acronymes et des non-acronymes.

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 8 novembre 2007 à 15:17 (CET)

Merci. —C.P. 8 novembre 2007 à 19:30 (CET)

Vidage et suppression de catégories

Demande du 8 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Cépey (d · c)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion projet:Homogénéisation et catégorisation des pages d'homonymie#Séparation des catégories d'homonymie et des catégories encyclopédiques

Nature de la demande :
(Requête caduque. —C.P. 15 novembre 2007 à 22:46 (CET))

Discussion

Vider et supprimer les 280 sous-catégories de la Catégorie:Homonymie de comtés. —C.P. 8 novembre 2007 à 16:11 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 8 novembre 2007 à 18:23 (CET)

Je m'occuppe de vider les catégories, un admin fera la suite. NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 18:23 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 8 novembre 2007 à 19:24 (CET)

En fait il ne reste qu'à supprimer les pages. Un bot-admin pourrait-il le faire  ? Certaines pages ont déjà été décatégorisées, elles sont listées sur Utilisateur:DumZiBoT/comtés. NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 19:24 (CET)

Il me semble qu'il y a eu erreur : les sous-catégories de la Catégorie:Homonymie de comtés ne sont pas vidées: elles contiennent encore elles-même des sous-catégories. Par contre, j'ai vu que deux pages ont été incorrectement décatégorisées : [1] et [2]. Ce sont les bien les sous-catégories de Catégorie:Homonymie de comtés qu'il faut vider : ne surtout pas toucher aux pages catégorisées dans Catégorie:Homonymie de comtés

Il aurait fallu être un poil plus clair . Néanmoins, cela ne concernait que {{Homonymie de comtés}} et Liste de comtés homonymes aux États-Unis. Un coup d'oeil aux contributions de DumZiBoT (d · c · b) le confirme. NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 20:10 (CET)

Je n'ai pas très bien suivi l'histoire, est-ce que je peux faire la suppression des pages ou il faut attendre ? -- Chico (blabla) 8 novembre 2007 à 21:08 (CET)

Si j'ai bien compris, tu peux supprimer les sous-catégories (exclure donc les deux pages ci-dessus, les autres pages étant catégorisées grâce au modèle {{Homonymie de comtés}} ) . Merci ! NicDumZ ~ 8 novembre 2007 à 21:23 (CET)

Il s'agit effectivement de supprimer les sous-catégories, mais avant de les supprimer, il faut les vider. (Mais on ne touche pas à la catégorie principale !) —C.P. 8 novembre 2007 à 23:46 (CET)

Pour être sûr, par exemple pour Catégorie:Comté de Cleburne, il faut d'abord que je vide ses sous-catégories Catégorie:Comté de Cleburne (Alabama) et Catégorie:Comté de Cleburne (Arkansas) en décatégorisant Comté de Cleburne (Alabama) et Comté de Cleburne (Arkansas) ? -- Chico (blabla) 9 novembre 2007 à 01:27 (CET)

Bon. Reprenons depuis le début : « Vider et supprimer les 280 sous-catégories de la Catégorie:Homonymie de comtés. » Donc, par exemple, il faut vider Catégorie:Comté de Cleburne, (en ôtant le marqueur Catégorie:Comté de Cleburne des pages Catégorie:Comté de Cleburne (Alabama) et Catégorie:Comté de Cleburne (Arkansas)), puis supprimer Catégorie:Comté de Cleburne. —C.P. 9 novembre 2007 à 12:56 (CET)

Et Catégorie:Comté de Cleburne (Alabama) et Catégorie:Comté de Cleburne (Arkansas), il faut les supprimer aussi où je les laisse en place ? -- Chico (blabla) 9 novembre 2007 à 13:34 (CET)

Non, ne pas les supprimer. —C.P. 9 novembre 2007 à 13:42 (CET)

 

Ajout automatique de bandeaux aux articles où se trouve le modèle {{Route du Québec}}

Demande du 11 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Utilisateur :Roland45

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion sur le miltibandeau portails Routes et Québec

Nature de la demande :
Y aurait-il un moyen d'ajouter automatiquement le multibandeau des portails "Routes" et "Québec" sur les routes du Québec ? En effet, lors de la création de chaque article, ce multibandeau a été intégré dans le modèle de base de page présentant les routes du Québec, ce qui interdit l'ajout de bandeaux supplémentaires, tout au moins avec une présentation standard. Merci par avance.

oui, j'étais dessus...

Voilà c'est fait...

 Fait par  Le Pied-bot contrib dressé par  Educa33e · contrib. 11 novembre 2007 à 10:34 (CET)

Corriger toutes les occurences de « Robin des bois »

Demande du 11 novembre 2007.

Demande effectuée par :
St Fan
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Demande de renommage#Robin des Bois
Nature de la demande :
L'article principal Robin des Bois ainsi que plusieurs articles de série télé et films ont été renommés avec la graphie correcte (trouvée dans les dictionnaires), la faute étant de l'écrire « Robin des bois » sans majuscule à « bois ». Il faudrait maintenant corriger toute bête redirection du type [[Robin des bois|Robin des Bois]] en juste [[Robin des Bois]], mais aussi toute les occurences de « Robin des bois », qui sont assez nombreuses. Cela ne devrait pas poser de problème même dans les liens hypertextes, car comme précisé ci-dessus les titres d'articles ont été globalement corrigés. Merci d'avance.
St Fan 11 novembre 2007 à 10:14 (CET)

En pause, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) reprendra son activité dès que possible. 11 novembre 2007 à 14:43 (CET)

En fait il me serait fort utile d'avoir la liste des renommages qui ont été faits. Il me parait un peu risqué de "simplement" renommer tous les "Robin des bois" en "Robin des Bois"... NicDumZ ~ 11 novembre 2007 à 15:10 (CET)

Précision : Voici le seul lien trouvé, du type [[Robin des bois|Robin des Bois]] : [3]. NicDumZ ~ 11 novembre 2007 à 15:25 (CET)

Bien, les renommages faits sont les suivants :

Robin des bois --> Robin des Bois

Robin des bois (série télévisée, 1955) --> Robin des Bois (série télévisée, 1955)

Robin des bois (série télévisée, 2006) --> Robin des Bois (série télévisée, 2006)

Les Nouvelles Aventures de Robin des bois --> Les Nouvelles Aventures de Robin des Bois

Robin des bois : prince des voleurs --> Robin des Bois : Prince des voleurs

A également été demandé le renommage de Sacré Robin des bois en Sacré Robin des Bois, mais pas encore effectué.

St Fan 11 novembre 2007 à 20:13 (CET)

Merci ! j'ai fini par remplacer toutes les occurences de Robin des bois en Robin des Bois dans l'espace de nom principal, tout en restant pour controler ce qui se passait...

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 12 novembre 2007 à 00:26 (CET)

Apposition du bandeau {{portail réalisation}}

Demande du 6 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Stef48 (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Portail:Réalisation

Nature de la demande :
Avec la création du portail:réalisation, serait-il possible d'apposer le bandeau {{portail réalisation}} sur la catégorie:réalisateur, catégorie:réalisatrice et sous catégories sauf les catégories commençant par [[catégorie:film réalisé par ...]]. De plus, il faudrait l'apposer sur les catégories (et sous catégories) : Catégorie:Festival de cinéma, Catégorie:Société de production de cinéma, et sur Catégorie:Magazine de cinéma. Voila, merci pour votre travail, et désolé du dérangement, cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 22:45 (CET)

Voir autre requête plus bas, autour des modèles cinéma. -- irøni(e) censeur

Ôter les liens vers les pages d'aides Liens externes, internes et références

Demande du 7 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Désolé, non enregistré, un passioné du projet qui reste encore anonyme (hu hu)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Bistro du jour, la remarque de Marc Mongenet m'a rappelé qu'il était temps de régler le problème.

Nature de la demande :
Enlever de l'espace principal tous les liens vers Aide:Liens externes ([4]), vers Aide:Liens internes ([5]) et vers Aide:Notes et références ([6]). Voilà, merci beaucoup pour ce petit service qui ne risquait pas d'être fait à la main... 90.38.109.171 7 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Ces liens ne serait-il pas lié à des modèles de maintenance tel que {{trop de liens}} par hasard ? Je doute de la pertinence de leur retrait « comme ça » sans réfléchir à une solution de rechange adéquate. ThrillSeeker ^{-_-} 7 novembre 2007 à 16:14 (CET) C'est d'ailleurs le même problème pour {{Voir homonymes}} et les autres. ThrillSeeker ^{-_-} 7 novembre 2007 à 16:15 (CET)

Non, non. Voici quelques exemples pour vous montrer que tout n'est pas imputable au modèle que vous citez : [7], [8], [9]. Et ça, à priori, ça ne se fait pas. Suis-je plus clair à présent quant à l'objet précis de ma requête ? 90.38.109.171 7 novembre 2007 à 21:47 (CET)

3 exemples, 3 cas diffèrents, ça va être complexe à gérer via un bot. ThrillSeeker ^{-_-} 8 novembre 2007 à 07:21 (CET)

J'ai fait un listing des pages qui contiennent un lien direct vers Aide:Liens externes, càd sans celles dont le lien est fait par un modèle. C'est ici. Y'a sûrement beaucoup de cas similaires dedans. --Piglop 8 novembre 2007 à 12:44 (CET)

Merci Piglop. Il me semble qu'il y a déjà trois cas très majoritaires et faciles à traiter : [[Aide:Liens externes|Liens externes]] doit être changé en Liens externes ; si après Liens externes, il y a [[Aide:Liens externes|*]] ou [[Aide:Liens externes]], ceci est à enlever entièrement, tout bêtement. En procédant de même pour les deux autres pages d'aide, on devrait éliminer tellement de pages (d'après mes propres échantillons de tests sur les listes de pages liées, les trois cas que j'ai expliqués sont vraiment très courants) que ce qui restera pourra alors être faisable à la main. 90.50.93.252 8 novembre 2007 à 19:23 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 13 novembre 2007 à 19:59 (CET)

Je travaille donc dans l'espace de nom principal, sur les trois remplacements proposés. Bien entendu, si il y a plus à faire, il suffit de le dire... NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 19:59 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 13 novembre 2007 à 23:22 (CET)

User:Kalan 0/sib — interwikis to be removed

Depuis le 20 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 10 novembre 2007.

Demande effectuée par :

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

This wiki has been deleted recently, so interwiki have to be removed. The list has been retrieved from Toolserver, so I can guarantee it's completeness. Russian, English and German Wikipedias have already been cleaned up. Thanks in advance. — Kalan ? 10 novembre 2007 à 17:14 (CET)

Thank you for submitting this here ! NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 13 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Apposition du bandeau {{portail Route}}

Demande du 11 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Utilisateur:Roland45

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Initiative personnelle, en tant que contributeur principal au Projet Route

Nature de la demande :
Le portail Route a été concrètement activé en janvier 2007 et a fortement évolué depuis. Antérieurement, depuis la création de Wikipédia, de nombreux articles sur les routes avaient été faits, qu’elles soient françaises, belges, québécoises ou autres. D’autres ont été crées depuis. Le dénominateur commun est que le nom de l’article commence toujours par le mot «Route» ou "Autoroute". Trois cas se présentent :

• Certains n’ont pas de bandeau de portail, comme Route nationale 34 (Belgique);
• D’autres en ont un ou plusieurs, mais pas le bandeau du portail « Route », comme Route nationale 38;
• D’autres enfin portent effectivement le bandeau {{Portail Route}}, comme Autoroute française A32

Y aurait-il moyen, à l’aide d’un bot, d’ajouter automatiquement le bandeau {{Portail Route}} là où il n’est pas ?Roland45 11 novembre 2007 à 10:40 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 14 novembre 2007 à 23:25 (CET)

Mais avec beaucoup d'erreurs constatés, je vais passer les modifs aux cribles pour voir si y a quelques choses à faire. Apparement y a un doublon : {{Portail Route}} et {{Portail Autoroutes}}. Alecs.y (disc. - contr.) 14 novembre 2007 à 23:25 (CET)

Bravo! Beau boulot. Le portail Autoroutes est en fait une redirection vers le portail "Route". il en est de même pour la redirection "portail Routes". Donc effectivement tu peux avoir deux fois le même visuel avec des noms de portail différents.

Au fait pour être complet peux-tu ajouter les noms d'articles qui comprennent les mots "rue", "Boulevard" ou "Avenue" (ou bien également "ring" et "bretelle" pour la Belgique, mais je pense que ceux-ci sont traités)?

De même ce portail étant consacré aux routes mais aussi aux ouvrages d'art (ponts, tunnels), Il conviendrait donc si possible de tester également les mots "pont" et "tunnel". On risque de ratisser ainsi tous les ponts : routiers et ferroviaires, mais ce n'est pas grave, car l'approche "conception des ouvrages" n'est traitée que dans le portail RouteRoland45 14 novembre 2007 à 23:43 (CET)

Remplacement des bandeaux {{Portail cinéma}} et {{portail réalisation}} par {{portail cinéma réalisation}}

Demande du 11 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Projet:Cinéma et Projet:Réalisateur

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Cinéma#Pour info, section bandeau

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer sur toutes les pages où ils se trouvent les modèles {{portail cinéma}} et {{portail réalisation}} par {{portail cinéma réalisation}} ...

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 12 novembre 2007 à 00:33 (CET)

Je crois qu'il y a eu un problème de réglage, cf. mes interventions chez NicDumZ et auprès du Projet Cinéma. Le bot est bloqué, à titre conservatoire, pour 24 heures, au vu de ce qui ressemble à des erreurs, et en l'absence du dresseur. Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2007 à 04:25 (CET)

Arrêté, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage..

Tu as très bien fait, comme dit ailleurs. Voyons pour la suite... NicDumZ ~ 12 novembre 2007 à 09:20 (CET)

Cf discussion se poursuivant là-bas : Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Portail cinéma réalisation. NicDumZ ~ 12 novembre 2007 à 10:27 (CET)

Validation de paramètres dans une infobox

Depuis le 20 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 12 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Nicolas Ray 12 novembre 2007 à 20:57 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion sur le projet Suisse

Nature de la demande :
Pour toutes les pages utilisant le modèle {{Infobox Commune de Suisse}}, s'assurer (et corriger le cas échéant que les valeurs des paramètres habitants et superficie soient des valeurs numériques valides, à savoir utilisant le point comme séparateur de décimales et n'utilisant pas de code d'espace  . Nicolas Ray 12 novembre 2007 à 20:57 (CET) — ou d'apostrophe comme séparateur de milliers —C.P. 12 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Complément d'informations : Le modèle formatnum, le cas échéant, doit être supprimé. Les codes invalides affiche une alerte de type Expression error: Unrecognised punctuation character. Oblic ^gné ? 12 novembre 2007 à 21:14 (CET)

Arrêté, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 12 novembre 2007 à 23:13 (CET)

Beaucoup de champs habitants sont du type : habitants= 50 407 <br/>89358 avec agglomération (OFS 2003)|, ou simplement habitants= 52508 (OFS). Que faire ? Les modifs demandées ne résolvent pas vos problèmes de calcul automatique...! NicDumZ ~ 12 novembre 2007 à 23:49 (CET)

Serait-il possible d'avoir la liste de tous les articles dont le champ habitants n'a pas pu être traité pour en faire une bonne et honnête valeur numérique selon les modifs ci-dessus ? Nous ferons le reste à la main... Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 10:40 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. : D'accord, je formatte, puis je listerais ensuite les articles non-conformes. Je prend, au passage, la liberté de renommer définitivement {{Commune suisse}} en {{Infobox Commune de Suisse}}. Les nombres bien formattés devraient être de la forme : param[espaces?]=[chiffres][point?][chiffres]|

PS: Certains articles me voient passer un certain nombre de fois : C'est normal, non, mon bot ne fait pas n'importe quoi NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 11:53 (CET)

Finalement j'ai opté pour une catégorisation des infobox malformatées dans Catégorie:Projet:Suisse/maintenance/champ malformaté juste à coté du champ problématique (Ainsi, en corrigeant le champ, on enlève facilement cette catégorie de maintenance). Exemple : [10]

J'espère que cela convient. Les modifs initiales sont finies, le marquage est en cours. NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 16:57 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 13 novembre 2007 à 19:26 (CET)

Au travail ! N'hésite pas à demander si tu te rends compte que certaines formes sont récurrentes, il y a tout de même 357 pages. (Si j'ai un peu de temps, je regarderais moi-même ce que je peux faire). NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 19:26 (CET)

Merci, c'est nickel ! Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 20:16 (CET)

Mondes normands

Demande du 12 novembre 2007.

Demande effectuée par : Odejea (♫♪)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande : ajouter dans tous les liens figurant dans la page Projet:Mondes normands/Liste de suivi le bandeau suivant {{Portail mondes normands}}
Si parmi ces pages il y a un modèle ébauche, il faudrait ajouter {{Ébauche mondes normands}}
Merci d'avance. Odejea (♫♪) 12 novembre 2007 à 22:13 (CET)

Je précise : il faut d'abord tester la présence de ce bandeau, car il a déjà été ajouté dans certains articles. Pour le bandeau d'ébauche, si un autre bandeau est déjà présent, cela doit se traduire par une transformation en multi bandeaux. Cordialement. — PurpleHz, le 12 novembre 2007 à 22:37 (CET)

Mais c'est pas un portail, c'est un projet :S ! Cela ne s'adresse pas aux lecteurs mais aux contributeurs. Il faudrait faire l'opération inverse, enlever ce modèle des articles en attendant qu'il y ait quelque chose à présenter. ThrillSeeker ^{-_-} 13 novembre 2007 à 19:39 (CET)

Validation de paramètres dans une infobox - Part II

Depuis le 22 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 13 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 11:44 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Suisse/Carnotzet#Infobox_Commune_de_Suisse

Nature de la demande :
Pour tous les articles de l'espace main utilisant l'{{Infobox Commune de Suisse}}, vérifier si une image appelée Karte Gemeinde <<nomcommune>> 2007.png existe, sachant que <<nomcommune>> est un paramètre de l'infobox. Si l'image existe, alors le paramètre Carte (ainsi que sa valeur bien entendu) doit être supprimé de l'infobox.

Merci enfin de dresser une liste de tous les articles pour lesquels l'image correspondante n'existe pas. Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 11:44 (CET)

Moi, j'ai peur de ne pas savoir faire ça simplement. Je dois pouvoir m'y pencher, passer un bout de temps dessus, et trouver une solution, mais là, comme ça, je ne vois pas trop. Si un autre dresseur pouvait jetter un coup d'oeil pour donner son avis, ce serait pas mal  !! NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 12:03 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille.

Finalement je me suis lancé dans du code un peu plus complexe que d'ordinaire... Après quelques heures de farfouille et de tests, c'est parti... NicDumZ ~ 14 novembre 2007 à 23:47 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 15 novembre 2007 à 3:23 (CET)

Cool... tu as ma liste quelque part ? Nicolas Ray 15 novembre 2007 à 07:52 (CET)

Validation de paramètres dans une infobox - Part III

Depuis le 20 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 13 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 11:52 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Suisse/Carnotzet#Infobox_Commune_de_Suisse

Nature de la demande :
Pour tous les articles du namespace main qui utilisent l'infobox {{Infobox Commune de Suisse}}, ajouter un paramètre fonction avec comme valeur :

1. syndic si et seulement si l'article fait partie de la Catégorie:Commune dans le canton de Fribourg ou de la Catégorie:Commune dans le canton de Vaud

   Est-ce que cela vaut pour Catégorie:Ancienne commune dans le canton de Vaud ? NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 11:57 (CET)

2. président si et seulement si l'article fait partie de la Catégorie:Commune dans le canton de Neuchâtel ou Catégorie:Commune dans le canton du Valais

   et pour Catégorie:Ancienne commune dans le canton de Neuchâtel ? NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 11:57 (CET)

3. maire dans les autres cas. Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 11:52 (CET)

Vu le petit nombre de pages concernées par mes questions, je lance sans les prendre en compte, quitte à faire à la main ces quatre cinq pages.

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 13 novembre 2007 à 12:57 (CET)

La réponse à tes questions est oui, deux fois. Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 14:34 (CET)

En fait c'est quasiment insignifiant : seuls les deux articles contenus dans Catégorie:Ancienne commune dans le canton de Vaud utilisent une pseudo infobox, et c'est {{localité suisse}}. Je te laisse voir ce que tu en fais . NicDumZ ~ 13 novembre 2007 à 14:41 (CET)

On va les laisser comme cela : Une ancienne commune n'a pas ni maire, ni syndic ! Merci de ton aide Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 14:46 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 13 novembre 2007 à 19:28 (CET)

fini !

Merci beaucoup (et maintenant, la partie II !) Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 20:18 (CET)

Remplacement de syntaxe dans {{Q}}

Depuis le 21 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci. Demande du 14 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Rémi ✉

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Bonjour,

Je simplifie l'utilisation du modèle {{Q}} en y intégrant la syntaxe ''[[|Lire l'article]]'' ce qui fait que cette syntaxe se retrouve maintenant en double là où le modèle est inséré. Il faudrait donc qu'un bot remplace la syntaxe {{q|''[[<titre de l'article>|Lire l'article]]''}} par {{q|<titre de l'article>}}.

Par contre, pour éviter que je vérifie à la main qu'il ne reste pas de syntaxe non modifiée, est-ce qu'il est possible que je puisse repérer facilement les endroits où le bot rencontre un problème (par exemple syntaxe légèrement différente comme l'italique en moins) et ne touche à rien pour que je puisse repasser derrière ?

Merci. Rémi ✉ 14 novembre 2007 à 12:44 (CET)

Il faudrait qu'un bot s'en occupe, sur toutes les pages où le modèle est affiché, le rendu n'est pas des meilleurs : [[lire l'article|Lire l'article]] ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 14 novembre 2007 à 18:24 (CET)

Minute, papillon. Je suis seul ces temps-ci ici... et 6h pour traiter une requête commanditée en pleine journée, c'est plus qu'honorable. NicDumZ ~ 14 novembre 2007 à 21:56 (CET)

Je compte le faire ce soir à la main si un bot n'est pas passé avant. Rémi ✉ 14 novembre 2007 à 18:35 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 14 novembre 2007 à 18:51 (CET)

Je plaçerais {{Utilisateur:DumZiBoT/flag}} (Un modèle vide) sur les articles à syntaxe problématique, pour pouvoir les retrouver via Special:Whatlinkshere/Utilisateur:DumZiBoT/flag NicDumZ ~ 14 novembre 2007 à 18:51 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail.

J'ai fini par rajouter au fur et à mesure les cas possibles, pour automatiser au mieux, et je me suis chargé des deux trois cas particuliers à la main. . NicDumZ ~ 14 novembre 2007 à 21:53 (CET)

Super, merci beaucoup pour cette efficacité et rapidité. Rémi ✉ 14 novembre 2007 à 22:17 (CET)

Correction d'orthographe "se sont succédés"

Depuis le 23 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 15 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Kelemvor 15 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :

Bonjour,

Serait-il possible qu'un bot corrige automatiquement "s'est succédée" en "s'est succédé", "se sont succédés" en "se sont succédé" et "se sont succédées " en "se sont succédé" ? En effet, dans le cas présent, le participe passé ne s'accorde pas car c'est un verbe intransitif. Mais cette règle peut troubler beaucoup de contributeurs (à commencer par moi), et il se peut que, en croyant corriger une faute d'orthographe, un contributeur en introduise une. Sur des articles peu suivis, c'est gênant.

Inversement, un contributeur introduisant la bonne orthographe peut se voir reverté par un autre ne connaissant pas cette règle de grammaire. Un bot pourrait-il se charger de corriger ces fautes ? (Tous les articles sont a priori concernés.)

Enfin, serait-il souhaitable de mettre sur une page d'un bot chargé de corrections orthographiques la liste des corrections qu'il effectue avec, le cas échéant, la règle justifiant la correction ?

Merci. Kelemvor 15 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Pour la liste des corrections faites par les bots, elles sont dispo ici.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 15 novembre 2007 à 13:37 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 16 novembre 2007 à 10:08 (CET) - je n'ai trouvé qu'une occurrence.

Conclusion : Les wikipédiens sont les rois de la grammaire ! :) -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 16:52 (CET)

Associer les deux Catégories Flore (nom vernaculaire) et Flore (nom scientifique) ?

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 15 novembre 2007.
Demande effectuée par : pmfontaine

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guilde_des_Guides#Associer_les_deux_Cat.C3.A9gories_Flore_.28nom_vernaculaire.29_et_Flore_.28nom_scientifique.29_.3F Nature de la demande :
Tout est dans le titre

Copie dudit message depuis la guilde des guildes

Bonjour, Avec les Catégories Flore (nom vernaculaire) et Flore (nom scientifique), je souhaiterais récupérer ces deux listes de façons à obtenir dans une colonne les noms Vernaculaires et dans l’autre colonne le Nom Scientifique correspondant au nom vernaculaire.. Cela est-il possible ? Si Oui, Comment ? J’ai bien essayé d’utiliser les outils proposés comme Catscan mais sans résultat. Merci d’avance pour votre aide. Patrick

Bonjour, vous désirez une liste, mais cette liste serait immensément immense ! Je ne connais pas de façon d'obtenir cette liste, mais si le but est louable, et serviable à la communauté, ou à un article, il est possible de faire une requête à un bot. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 11:07 (CET)

 

Pour moi ce message ne justifie absolument pas une intervention de notre part. Pourrais tu nous détailler tes motivations ?

J'ai, de plus, appellé le projet biologie à la rescousse...

NicDumZ ~ 20 novembre 2007 à 08:22 (CET)

Hello, je ne suis pas un spécialiste de la botanique (juste de la zoologie), mais aux dernières nouvelles il y avait plus de 5000 articles de flore. Je ne sais pas si le demandeur se rend compte de la taille du résultat. De plus toutes les catégories (scientifique et vernaculaire) ne sont pas forcément présentes, surtout sur les pages de redirection, donc cette liste serait partielle par rapport au contenu de WP. Il faut enfin savoir qu'une même plante (nom scientifique) peut avoir plusieurs noms vernaculaires rattachés. Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 novembre 2007 à 09:15 (CET)

Cet fusion serait une perte importante d'information, je pense qu'elle n'est pas opportune. Vincnet G 20 novembre 2007 à 12:19 (CET)

Merci de venir m'appuyer ici dans mes doutes. Requête close. NicDumZ ~ 20 novembre 2007 à 17:47 (CET)

Vidage et suppression de catégories

Depuis le 30 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 15 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Cépey (d · c)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion projet:Homogénéisation et catégorisation des pages d'homonymie#Séparation des catégories d'homonymie et des catégories encyclopédiques

Nature de la demande :
Vider et supprimer toutes les catégories listées dans Utilisateur:Cépey/temp. (Ne pas vider ni supprimer les sous-catégories.) —C.P. 15 novembre 2007 à 22:50 (CET) — Il s'agit de catégories dont le seul objet est de regrouper les catégories de comtés ayant le même nom ; elles font donc doublon avec les pages d'homonymie, et elles proviennent d'une confusion d'ordre sémantique (des catégories concernant un comté se retrouvent ainsi sous-sous-catégorie d'une catégorie d'homonymie). —C.P. 22 novembre 2007 à 22:27 (CET)

En cours, Cépey(d · c) travaille. 22 novembre 2007 à 22:27 (CET)

J'ai besoin de l'aimable collaboration d'un administrateur pour détruire les 281 catégories vides listées dans Utilisateur:Cépey/temp. —C.P. 23 novembre 2007 à 21:04 (CET)

C'est parti ! mais pas tout d'un coup -- Chico (blabla) 23 novembre 2007 à 21:26 (CET)

Fait par Chico (d · c) et IAlex (d · c). Merci. —C.P. 23 novembre 2007 à 22:11 (CET)

Lister les articles non évalués d'un projet

Depuis le 24 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 16 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Demande faite dans le cadre de Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Évaluation

Nature de la demande :
Serait-il possible d'obtenir, avec un script, la liste des articles non évalués du Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques, c'est-à-dire la liste des articles qui ont le bandeau {{Portail Sciences de l'information et des bibliothèques}} ou un de ces bandeaux, mais dont la page de discussion n'a pas le bandeau {{projet SIB}} ? S'il est possible d'en dresser une liste, merci de la mettre dans une sous-page du projet.

Je reste à la disposition des dresseurs pour tout renseignement et au cas où cela ne serait pas possible je trouverai une autre méthode.

O. Morand 17 novembre 2007 à 00:00 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 17 novembre 2007 à 10:36 (CET)

Liste des articles ici.

J'ai vu la liste. Merci beaucoup. O. Morand 17 novembre 2007 à 17:13 (CET)

Remplacer des abréviations incorrectes d'ordinaux romains

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 17 novembre 2007.

Demande effectuée par : — Jérôme

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Conventions typographiques#Abréviations

Nature de la demande :

Il s'agit de remplacer les abréviations incorrectes d'autres ordinaux romains (siècles notamment) :

Remplacer XXème, XX-ème, XX ème, XXeme, XX-eme, XX eme, XXième XX-ième XX ième, par XX^e (XX{{e}}). Plus de 7000 occurrences dans l'encyclopédie (occurrence de type XXème, sans compter les autres cas avec espaces, tirets, etc.).

mot	XXème	XIXème	XVIIIème	XVIIème	XVIème	XVème	XIVème	XIIIème	XIIème	XIème	Xème	IXème	VIIIème	VIIème	VIème	Vème	IVème	IIIème	IIème	total
pages concernées	899	1090	625	582	539	452	322	383	483	273	139	116	77	72	150	551	353	445	140	7691

(Certaines pages sont comptées plusieurs fois.)

Éventuellement penser aux ordinaux arabes (15-ième, etc.), mais le total devrait se situer dans les 200, c'est faisable par un humain. Si c'est fait par un bot, il faut penser à lui faire ignorer les occurrences du mot « n-ième » ou pour être plus sûr, tous les articles mentionnant Catégorie:Mathématiques ou une catégorie fille.

Merci.

— Jérôme 17 novembre 2007 à 13:26 (CET)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 17 novembre 2007 à 13:56 (CET)

Apparemment terminé, dernière modification :

• 18 novembre 2007 à 17:55 (hist) (diff) m Zwierzyniec‎ (modèle, Replaced: XIXème siècle → XIX^e siècle (2) AWB) (dernière)

Merci beaucou, vaillant bot ! — Jérôme 18 novembre 2007 à 18:45 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 20 novembre 2007 à 14:06 (CET) - oui pardon j'ai zappé la fin comme la tâche a été assez longue :)

Projet sc. humaines et sociales

Demande du 17 novembre 2007.
-- Demande effectuée par :
Idéalités 17 novembre 2007 à 14:43 (CET) Pour le projet:Sciences humaines et sociales

Nature de la demande :
Harmoniser les liens : que les pages liées aux anciennes catégorie sciences humaines et celle de sciences sociales, pointent vers la catégorie:sciences humaines et sociales Merci --Idéalités 17 novembre 2007 à 14:43 (CET)

En cours, AdQ Bot(d · c) dressé par Tavernier(d) travaille. 17 novembre 2007 à 15:13 (CET)

Terminé, AdQ Bot(d · c) dressé par Tavernier(d) a terminé son travail. 17 novembre 2007 à 15:30 (CET)

Il faudra attendre que les caches se mettent à jour pour voir si http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Cat%C3%A9gorie:Sciences_humaines est effectivement vide. Tavernier 17 novembre 2007 à 15:30 (CET)

Logos TER et TGV abusivement utilisés?

Depuis le 25 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 17 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Gonioul (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune particulièrement, mais le modèle {{TER/correspondances}} a été modifié pour ne plus utiliser le logo TER (considéré comme copyvio), je pense que le même problème se pose pour la plupart des inclusions directes de ce logo ainsi que du logo TGV. Je propose donc un écrémage rapide simple, et les cas particuliers seront modifiés à la main.

Nature de la demande :

• Remplacer les utilisations de Image:TGV-Logo.png dans les articles «Gare .*» par {{TGV/correspondances}} (pas de noms de lignes)
• Remplacer les utilisations de Image:Logo ter.gif suivi sur la même ligne par un lien [[TER pouet]] dans les articles «Gare .*» par {{TER/correspondances|pouet}}. S'il y a plusieurs liens ou aucun, cas particulier à ignorer.

Gonioul 17 novembre 2007 à 23:49 (CET)

 Fait par  Le Pied-bot contrib dressé par  Educa33e · contrib. 18 novembre 2007 à 09:08 (CET)

Changer catégorie Catégorie:Série télévisée d'animation *nationalité* pour Catégorie:Série d'animation *nationalité*

Depuis le 25 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 18 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Gizzart pour le projet animation

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer les catégorisations des articles dans les catégories suivantes:

PAR

Catégorie:Série d'animation américaine

Catégorie:Série d'animation canadienne

Catégorie:Série d'animation française

En tout cela concerne près de 500 articles. J'ai fait moi même le trie pour les catégories ne contenant pas assé d'éléments vers Catégorie:Série d'animation, mais pour ces 500 articles c'est un peu long manuellement. Gizzart 18 novembre 2007 à 05:28 (CET)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 18 novembre 2007 à 13:41 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 18 novembre 2007 à 15:09 (CET)

Renommer "Catégorie:Chronologie du Ier siècle" en "Catégorie:Année du Ier siècle" (pour tous les siècles)

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 18 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Vargenau

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer "Catégorie:Chronologie du Ier siècle" en "Catégorie:Année du Ier siècle"

Ceci pour les siècles de I à XXI et les siècles avant J.-C. de I à X.

Ce sont les sous-catégories de la Catégorie:Année

Merci

Vargenau 18 novembre 2007 à 13:01 (CET)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 18 novembre 2007 à 15:11 (CET)

Je me permets de continuer sur les année av. JC avec DumZiBoT, apparement ignorées...

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. NicDumZ ~ 20 novembre 2007 à 08:45 (CET)

Bon bah comme je vois que DumZiBoT est pressé de finir et que ça me prend plus de temps de gérer les conflits d'édition, je te laisse faire. Alecs.y (disc. - contr.) 20 novembre 2007 à 14:42 (CET)

Hey... désolé ! Je pensais sincèrement que tu avais fini, hier, à 22:20, étant donné que tu n'avais pas fait d'édits depuis, et étais passé à autre chose (j'ai pensé ce matin à un oubli tout simple de la partie "avant J.-C."). Vraiment, bien loin de moi l'idée de marcher sur tes plates-bandes ou de te gêner, je pensais sincèrement aider . Par ailleurs je pensais que dans le cas précis d'un déplacement de catégorie, il ne pouvait pas y avoir de conflits : il est fort étrange qu'AWB s'y emmêle les pinceaux... 20 novembre 2007 à 15:31 (CET)

Y a rien de grave il a planté dans la nuit. Comme j'avais vu que tu était parti sur les av JC j'ai relancé la suite de ce que je faisait, sans pensé que tu ferais les dernière années après. Mais l'important c'est que ca soit fait. Alecs.y (disc. - contr.) 21 novembre 2007 à 10:25 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 20 novembre 2007 à 15:16 (CET)

Merci beaucoup. Vargenau (d) 21 novembre 2007 à 15:34 (CET)

Occurrence avec deux r, et pas occurence

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 18 novembre 2007.

Demande effectuée par : Bourrichon

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :Orthographe. Un gentil bot pourrait-il corriger toutes ces erreurs ? Merci.

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 20 novembre 2007 à 00:54 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 20 novembre 2007 à 08:26 (CET)

Insertion de bandeaux d'évaluation d'un projet

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci. Demande du 18 novembre 2007.

Demande effectuée par :
PurpleHz (d · c · b) pour le Projet:Mondes normands

Nature de la demande :

Insérer en tête des *pages de discussion* des articles présents dans cette liste : Projet:Mondes normands/Liste de suivi (~400 articles), le bandeau suivant :

{{Wikiprojet Mondes normands|avancement=?|importance=?}}

Attention, il y a aussi des catégories, il ne faut pas y toucher !

Merci ! — PurpleHz, le 18 novembre 2007 à 22:00 (CET)

Discussion HS ici déplacée ici : Discussion Projet:Mondes normands#Bandeau "Portail". — PurpleHz, le 20 novembre 2007 à 14:29 (CET)

Vu le ton des discussions, j'ai pensé un moment que ce n'était qu'une redite d'une demande précèdente, d'où ma réaction. C'est parti.

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 20 novembre 2007 à 16:14 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 20 novembre 2007 à 17:45 (CET)

Merci à toi et à la bête ! — PurpleHz, le 20 novembre 2007 à 18:36 (CET)

Renommage Catégorie:Modèle Baseball par Catégorie:Modèle baseball

Depuis le 27 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 19 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Feuh (Projet:Baseball)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Norme typographique des catégories de modèles : nom du sport en minuscule. La catégorie en cause est la seule avec une majuscule dans le nom du sport.

Nature de la demande :
Tout est dans le titre Feuh 19 novembre 2007 à 20:31 (CET)

En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 19 novembre 2007 à 20:34 (CET)

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 19 novembre 2007 à 20:35 (CET)

Merci Analphabot !! Feuh 19 novembre 2007 à 22:10 (CET)

{{Portail mondes normands}}

Depuis le 29 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 20 novembre 2007.

Demande effectuée par : Odejea (♫♪)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Mondes normands#Bandeau "Portail"

Nature de la demande :
Supprimer le modèle {{Portail mondes normands}} de toutes les pages l'utilisant (special:Whatlinkshere/Modèle:Portail_mondes_normands). Odejea (♫♪) 20 novembre 2007 à 16:22 (CET)

Pourquoi le supprimer ?

Quand le portail sera crée, le bandeau sera ré-apposé, non ? Pour l'instant, le bandeau est vide, alors pourquoi ne pas le garder ? Le supprimer signifierait faire des allers-retours de trop...

NicDumZ ~ 20 novembre 2007 à 16:43 (CET)

J'approuve l'attente, on peut attendre la création du portable, il suffira ensuite de remettre le modèle en place au lieu de devoir relancer un bot. Sauf s'ils ne prévoient vraiment pas de créer le portail dans un délai raisonnable.-- Chico (blabla) 20 novembre 2007 à 16:52 (CET)

Je ne crois pas en effet que le portail sera créé dans un délai raisonnable. À moins que plusieurs mois soit un délai raisonnable ;-) — PurpleHz, le 21 novembre 2007 à 12:05 (CET)

Dans ce cas la requête est justifiée et peut être traitée. -- Chico (blabla) 22 novembre 2007 à 03:01 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 22 novembre 2007 à 10:45 (CET)

Déplacer les entrées d'une catégorie vers une autre

Demande du 22 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Shaddam 5 22 novembre 2007 à 23:29 (CET), dans le cadre maintenance du projet Boîte Utilisateur.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
hop et hop (les catégories utilisées par le projet sont réorganisées selon la charte).

Nature de la demande :
Déplacer les entrées de Catégorie:Boîte utilisateur pour loisir vers => Catégorie:Boîte utilisateur à classer

A peu près milles entrées, donc ce serait cool si un bot pouvait aller au charbon à ma place. Demande moins importante : ajouter si c'est possible toutes ces entrées à ma liste de suivi. Dans tous les cas j'éleve un temple à sa gloire - Shaddam 5 22 novembre 2007 à 23:29 (CET)

Ok pour la première partie, pour la deuxième, je ne vois pas comment faire... En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 22 novembre 2007 à 23:40 (CET)

Pas de problème, la seconde est secondaire (heu...) Sinon bonne nouvelle : il semble n'y avoir guère plus de 800 entrés - Shaddam 5 22 novembre 2007 à 23:45 (CET)

Shaddam 5, ceux qui reste sont des exceptions, alors tu as le choix, soit tu les traitent au cas par cas, soit je force le déplacement. J'attends ta réponse pour bouger. ThrillSeeker ^{-_-} 23 novembre 2007 à 12:02 (CET)

Je m'occupe des 2~3 récalcitrants. tu peut donner une perm' à Analphabot, il l'a bien mérité (je commence le temple) - Shaddam 5 23 novembre 2007 à 20:28 (CET)

Pour la deuxime solution, la réponse se trouve là : Special:Watchlist/raw. Il suffit de lister les pages que tu veux suivre (je peux facilement lister toutes les pages d'une catégorie pour toi, si tu le souhaite). Ensuite il suffit de copier cette liste dans Special:Watchlist/raw... NicDumZ ~ 23 novembre 2007 à 13:14 (CET)

Je viens de voir les possibilités du truc, aussi j'espère ne pas avoir perdu tout sens des réalités : serait-il possible que tu me crée une liste de tous les modèles + catégories commençant par "Utilisateur" (Modèle:Utilisateur... ; Catégorie:Utilisateur...) ? - Shaddam 5 23 novembre 2007 à 20:28 (CET)

À priori, si tous sont contenu dans une catégorie mère et que le script de sous-cat marche, c'est possible. Je vais essayez de m'en occuper. Donc Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail., je te sort ça ce soir ou demain. ThrillSeeker ^{-_-} 23 novembre 2007 à 23:11 (CET)

{{Infobox Ville de Tunisie}}

Depuis le 30 novembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 23 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Moumou82 (Projet:Tunisie)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Tunisie#Infobox des municipalités

Nature de la demande :
Le modèle suivant doit être modifié sur toutes les pages où il est inclus de la façon suivante :

• Remplacement des lignes, « |alt moy = », « |alt mini = » et « |alt maxi = » par « |altitude = »
• Ajout de la ligne « |code postal = »

Euh...

• Que faire si il existe plusieurs altitudes ? Je choisis laquelle ? La moyenne si elle existe, mais si elle n'existe pas et qu'il y a plusieurs altitudes ??
• Pourquoi rajouter un paramètre vide optionnel ? Si il existe un code postal, alors ajoutez vous-même la ligne, non ? Toutes les infoboxs disposant de paramètres optionnels n'ont pas pour autant de ligne vide "param= "

NicDumZ ~ 23 novembre 2007 à 18:50 (CET)

Pour ce qui est de la première question, si des altitudes sont renseignées, seul la moyenne doit être conservée, peut importe si les autres lignes ont été renseignées.

Pour ce qui est de la seconde question, il s'agit juste de faciliter l'insertion du code puisque le bot intervient pour les altitudes. Merci d'avance Moumou82 ^[message] 23 novembre 2007 à 19:34 (CET)

Oui mais... Si il y a alt min ET alt max mais pas alt moy, je prend quoi ? NicDumZ ~ 23 novembre 2007 à 19:43 (CET)

Aucune car elles ne correspondent plus à ce que l'on cherche à indiquer, c'est-à-dire l'altitude du chef-lieu et non des points extrêmes qui ne figurent dans quasiment aucune source sérieuse. Moumou82 ^[message] 23 novembre 2007 à 20:00 (CET)

Ca vaut le coup de demander, la requête finalement est de supprimer alt min et alt ma, et non pas de les remplacer... Je fais ça ce soir... NicDumZ ~ 23 novembre 2007 à 20:26 (CET)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 24 novembre 2007 à 00:21 (CET)

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 24 novembre 2007 à 00:32 (CET)

Le Seigneur des Anneaux

Demande du 23 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Moez

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait changer dans les article ces redirections, vers le titre correct qui est Le Seigneur des Anneaux.

• Le Seigneur des Anneaux
• Seigneur des anneaux
• The Lord Of The Rings
• The Lord of the Rings
• Seigneur des anneaux
• LOTR
• Le Seigneur des anneaux
• Lord of the Ring
• Bataille de la Dernière Alliance
• Lsda
• Le Seigneur des Anneaux

Merci, Moez ^m'écrire 23 novembre 2007 à 18:41 (CET)

J'ai corrigé la seule double redirection posant problème : [11]

Quand aux autres liens, je ne vois pas le problème : Quel serait l'utilité d'avoir des pages de redirection si on ne tolérait pas de liens vers elles ? Un simple alias pour un lecteur tapant LOTR au lieu du nom complet ?

Ce que je veux dire, c'est qu'avoir des liens via des redirections ne change rien pour le lecteur, et que donc une intervention de bots ne me parait pas nécéssaire. ("Les bots, leur faire corriger des redirections... c'est du gaspillage de ressources" ai-je lu un jour sur le bistro...) Si, pour ce cas particulier, un travail de DumZiBoT (d · c · b) te parait indispensable, pour une raison que je ne connais pas, pas de problèmes, mais sinon... ?!

NicDumZ ~ 23 novembre 2007 à 19:03 (CET)

Y'a le problème de typographie erronée et de titre incorrect, qui mérite correction. -- irøni(e) censeur 24 novembre 2007 à 16:47 (CET)

Non ? Vraiment ?.... :x

Ma question est : Sachant que le lecteur ne sait pas quel lien est utilisé pour atteindre Le Seigneur des Anneaux (LOTR, lsda, ou tout simplement Le Seigneur des Anneaux), je ne vois pas le problème : Au final, mediawiki redirige vers Le Seigneur des Anneaux. Je comprend le souci pour le texte, mais en quoi le renommage des liens est-il important ? NicDumZ ~ 25 novembre 2007 à 19:37 (CET)

C'est ce que j'ai écris. Les liens on s'en fiche. Mais y'a les corrections typo. -- irøni(e) censeur 26 novembre 2007 à 11:39 (CET)

Je tiens à signaler que ce renommage a été un peu précipité, le titre « Le Seigneur des Anneaux » étant le plus répandu. C'est bien de vouloir respecter la nomenclature des titres d'œuvres, mais dans celui-ci beaucoup considèrent que les « Anneaux » en question est un nom propre. En effet, en dehors de l'« Anneau unique » qui prend systématiquement une majuscule, les « Anneaux de pouvoir » dont il est question dans le titre ne sont pas n'importe lesquels et peuvent aussi être écrits avec une majucule pour se singulariser. Il y a donc de fortes chances pour que ce renommage soit contesté et qu'une demande soit faite pour l'annuler. Une discussion dans les pages concernées s'imposerait avant tout changement d'envergure.

St Fan (d) 24 novembre 2007 à 19:22 (CET)

T'as des références sérieuses à ce propos ? La typo des éditions en français (hormis la couverture) ? -- irøni(e) censeur 26 novembre 2007 à 11:41 (CET)

Wikiprojet Automobile

Demande du 23 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Aiolia (d) pour Projet:Automobile

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Apposer {{Wikiprojet Automobile|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles qui portent au moins un des trois bandeaux suivants : {{portail automobile}}, {{portail sport automobile}}, {{portail Formule 1}}. Aiolia (d) 23 novembre 2007 à 21:57 (CET)

En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 23 novembre 2007 à 23:04 (CET)

Je vais passer pour fixer les ébauches mais le « taggage » est fini. Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 24 novembre 2007 à 12:08 (CET)

Donner des explications plus détaillées sur les bots concernant les liens inter-langues

Demande du 24 novembre 2007.

Demande effectuée par :Jauclair

Nature de la demande :
C'est plus une demande d'explication qu'une demande de bot ... en effet, il est expliqué dans l'aide sur les liens inter-langue que le maintien de ces liens est fait par des bots et qu'il faut et il suffit de mettre au départ un lien réciproque vers l'article d'une autre langue (est-ce forcément l'anglais ?) ... les bots pour les liens inter-langue sont repris comme exemple dans la description des bots ... Bon c'est parfait tout ça ... si ce n'est qu'à partir de là on ne sait pas ce qui se passe exactement et quand ... cela serait bien de détailler un peu et de préciser quels wiki sont concernés, quand et/ou à quelle fréquence les bots interwiki tournent, s'il faut ou non faire une demande, si toutes les langues sont traitées, si la mise à jour est bien réciproque (cad dans les deux wikis) ... etc ... éventuellement de faire une liste rien que pour ces bots ... Merci d'éclairer ma lanterne ...

--Jauclair (d) 24 novembre 2007 à 02:06 (CET)

Il y a un grand nombre de bot interwiki. Personnellement, je rajoute sur l'article en le lien vers fr: et j'en profite pour copier/coller la liste interwiki sur fr. La plupart des bots passent par en oui mais non ce n'est pas une obligation. Si cela ne concerne qu'un ou deux articles, tu peux aussi le faire manuellement. --Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 02:34 (CET)

Ces bots tournent en permanence, au vu des millions d'articles à mettre à jour, plus il y a en, plus les articles sont mis à jour rapidement. La mise à jour est réciproque seulement si le bot fonctionne sur les deux wikis (création de compte + éventuelle obtention du bot flag). Les cas problématiques sont répertoriés sur un site web, où les gens peuvent venir les résoudre manuellement (je ne me souviens plus de l'url ). -- Chico (blabla) 24 novembre 2007 à 02:43 (CET)

Redirection de Bulle pontificale sur Bulle (diplomatique) suite à renommage

Demande du 24 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Michelet-密是力 (d) 24 novembre 2007 à 12:04 (CET) - les ocurrences dans les articles sont généralement de la forme [[bulle pontificale|bulle]].

Merci de ne pas honorer la requête pour l'instant : je ne vois personnellement pas l'intérêt de ce renommage. Jastrow|✍ 24 novembre 2007 à 12:19 (CET)

Supprimer le modèle {{Antimaçonnisme}}

Demande du 24 novembre 2007.

Demande effectuée par :
DocteurCosmos

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion modèle:Antimaçonnisme/Suppression

Nature de la demande :
Enlever le modèle de ces ces pages suite à décision PàS. Merci. DocteurCosmos - ✉ 24 novembre 2007 à 14:42 (CET)

Terminé, ZiziBot(d · c) dressé par irønie(d) a terminé son travail. 24 novembre 2007 à 17:06 (CET)

transférer tous les articles de la catégorie:Méchant de bande dessinée dans la catégorie:Méchant de fiction

Demande du 24 novembre 2007.

Demande effectuée par :--Guil2027 (d) 24 novembre 2007 à 15:23 (CET)
Projet:Personnages de fiction

Nature de la demande :
Je voudrais transférer tous les articles de la catégorie:Méchant de bande dessinée dans la catégorie:Méchant de fiction. --Guil2027 (d) 24 novembre 2007 à 15:23 (CET)

Vous en avez discuter avec le Projet:Bande dessinée au préalable ? Pourquoi retirer cette catégorie (+40 articles), et pas simplement la conserver comme « sous-catégorie » de catégorie:Méchant de fiction ? Cette dernière pouvant à l'avenir se décomposer en "méchant de films", "méchant dans littérature", etc, quand elle deviendra trop importante.

J'ai remarqué de même vos modifications à la main ; votre idée me semble pas forcément logique et utile.

PS : Je remarque votre mot sur Discussion Projet:Personnages de fiction ; mais il date de 20 minutes... Attendez des avis ! -- irøni(e) censeur 24 novembre 2007 à 15:59 (CET)

Ok, je le fais à la main. Cette catégorie n'a pas été créée par le Projet:Bande dessinée. --Guil2027 (d) 25 novembre 2007 à 00:15 (CET)

Je ne sais pas qui est Mémé (le surnom d'Aimé Jacquet?), je ne savais pas qu'on ne pouvait pas annuler une demande bot. --Guil2027 (d) 25 novembre 2007 à 01:43 (CET)

L'annuler oui. L'effacer sans autre forme de procès non. - DarkoNeko (にゃ ) 25 novembre 2007 à 01:54 (CET)

Ohlala pardon d'avoir osé effacer un truc inutile, j'ignorais que ce serait conservé dans les archives.--Guil2027 (d) 25 novembre 2007 à 02:17 (CET)

C'est marrant comme chez certains une simple remarque demandant d'attendre quelques jours ("ne me parait pas forcement logique et utile", "attendez des avis") cause une réponse du type "puisque t'es pas d'accord, je vais ignorer ton avis, ceux du projet personnage de fiction (c'est pas en 20 min qu'ils auront eu le temps de le donner...) et le faire à la main comme un galérien". Limite quand je vois ça, ça me ferait rudement plaisir qu'ils ne soient pas d'accord et qu'un bot la renomme dans l'autre sens en quelques minutes...

- DarkoNeko (にゃ ) 25 novembre 2007 à 08:41 (CET)

NB : et au passage, je vois mal l'interet de faire des sous pages mensuelles (Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/11) si c'est pour effacer les sections au fur et à mesure...

Je crois que tu as mal compris mon message sur le projet Personnages de fiction, je ne faisais aucune demande, j'annonçais ce que j'avais fait ou ce que j'allais faire.--Guil2027 (d) 25 novembre 2007 à 13:43 (CET)

Changer tous les liens Dictionnaire des termes de l'immobilier en Glossaire de l'immobilier

Demande du 25 novembre 2007.

Demande effectuée par :

• TigHervé (d)

Nature de la demande :
"tout est dans le titre"

J'ai été surpris de tomber sur un titre aussi alambiqué, d'ailleurs il fait tache dans Catégorie:Glossaire. Bon je renomme la page. TigHervé (d) 25 novembre 2007 à 11:29 (CET)

En cours, ZiziBot(d · c) dressé par Irønie(d) travaille. 25 novembre 2007 à 21:07 (CET)

Terminé, ZiziBot(d · c) dressé par Irønie(d) a terminé son travail. 25 novembre 2007 à 22:11 (CET)

Changer les liens Bâtiment (métier) en Métier du bâtiment

Demande du 25 novembre 2007.

Demande effectuée par :
TigHervé (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Je n'ai pas demandé leur avis au deux-trois portails concernés. Il me paraît évident qu'on ne peut que déplorer un titre pédant (le Bâtiment) et lourd (parenthèses) en comparaison d'un titre exprimant simplement le sujet de l'article (à recycler d'ailleurs...). D'ailleurs, je n'ai fait qu'un test sur cordiste (par curiosité) et on peut y voir qu'on est obligé de faire un lien substituant pour intégrer ce titre dans un article ordinaire. CQFD. TigHervé (d) 25 novembre 2007 à 11:45 (CET)

PS : Il y aussi la catégorie catégorie:Métier du bâtiment.

Nature de la demande :
"tout est dans le titre")--> TigHervé (d) 25 novembre 2007 à 11:45 (CET)

Synecdoque :)

Hé ! Tu veux renommer l'article en "Métiers" ou "Métier" ? — irønie 25 novembre 2007 à 21:04 (CET)

J'ai renommé l'article en métiers du bâtiment. L'expression « bâtiment » est un raccourci désignant autant les métiers de (construction des) bâtiments, que les activités de construction. L'article devrait peut-être s'intituler secteur du bâtiment (ou je sais pas quoi dans le genre), vu que le texte semble aller vers une description de toutes les activités. J'ai pas étudié la question. J'ai laissé un mot sur Discuter:Métiers du bâtiment.

Je propose d'attendre 10 jours avant la correction des liens, pour voir si des rédacteurs souhaitent renommer.

Arrêté, ZiziBot(d · c) dressé par irønie(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 26 novembre 2007 à 11:25 (CET)

---

• Merci de ton message et pour les modifs sur Glossaire de l'immobilier.
• Autrement, j'ai raté ta question d'hier soir : j'étais plutôt pour le singulier (métier) même si je vois l'article comme un tour d'horizon de l'ensemble des métiers. Donc je ne sais pas. Pas de problème pour attendre un peu. (dix jours me semblent long pour un secteur qui ne me paraît pas vigoureux). TigHervé (d) 26 novembre 2007 à 18:06 (CET)

J'arrivais pas à corriger l'intro pour "le métier" (singulier). Mais bon, j'ai pas réfléchi beaucoup. Comme t'avais pas renommé toi-même, j'ai imaginé que t'avais (peut-être) pas envie de t'occuper de ça. Si tu renommes et corrige l'intro, aucun problème, j'envoie le bot ensuite. -- irøni(e) censeur 28 novembre 2007 à 00:47 (CET)

Apposition du multi-bandeau {{Multi bandeau|Portail Brésil|Portail route}}

Depuis le 2 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci. Demande du 25 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Roland45 (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Portail:Route

Nature de la demande :
Les routes du Brésil commencent soit par "RS-" (Routes fédérales), soit par "BR-" (Routes du Rio grande do Sul). Tous les articles créés sur ces routes comportent le bandeau {{portail Brésil}}, mais pas celui de la route. Serait-il donc possible de remplacer ce bandeau par le multi-bandeau {{Multi bandeau|Portail Brésil|Portail route}} sur tous les articles dont le nom commence soit par "RS-", soit par "BR-". Merci par avance.Roland45 (d) 25 novembre 2007 à 23:06 (CET)

 Fait par  Le Pied-bot contrib dressé par  Educa33e · contrib. 25 novembre 2007 à 23:28 (CET)

{{Ébauche Genève}}

Depuis le 4 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci. Demande du 27 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Moumou82

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il s'agit de remplacer les modèles {{Ébauche Suisse}} par {{Ébauche Genève}} pour toutes les ébauches figurant dans la catégorie Canton de Genève. Moumou82 ^[message] 27 novembre 2007 à 18:13 (CET)

 Fait par  Le Pied-bot contrib dressé par  Educa33e · contrib. 27 novembre 2007 à 19:00 (CET)

Vider Catégorie:Homme de théâtre et Catégorie:Femme de théâtre dans Catégorie:Personnalité liée au théâtre

Depuis le 5 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 27 novembre 2007 à 23:52 (CET).

Demande effectuée par :
• Chaoborus 27 novembre 2007 à 23:52 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Théâtre#Arborescence_mal_conçue

Nature de la demande :
Dans le cadre d'une petite réorganisation de l'arborescence des catégories du théâtre, il faudrait vider la Catégorie:Homme de théâtre et la Catégorie:Femme de théâtre et transférer les articles qu'elles contiennent dans la Catégorie:Personnalité liée au théâtre.

Le créateur des 2 catégories en question est d'accord pour leur suppression. • Chaoborus 27 novembre 2007 à 23:52 (CET)

Y'a une tendance à créer des catégories "Personnalité féminine". Est-ce que ne serait pas pertinent de créer la sous-catégorie Catégorie:Personnalité féminine du théâtre rattachée à Catégorie:Personnalité féminine par activité ?

Je pose juste la question. -- irøni(e) censeur 28 novembre 2007 à 05:47 (CET)

C'est faisable mais dans ce cas il faut garder Catégorie:Personnalité masculine du théâtre rattachée à Catégorie:Personnalité masculine par activité, je vois pas pourquoi seule les femmes devrait être mis à part. Alecs.y (disc. - contr.) 28 novembre 2007 à 09:55 (CET)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 28 novembre 2007 à 09:57 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 28 novembre 2007 à 16:57 (CET)

Merci • Chaoborus 28 novembre 2007 à 17:35 (CET)

Références identiques répétées sur un article

Demande du 28 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Nanoxyde (d) 28 novembre 2007 à 11:41 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour à tous les dresseurs !
Sur l'article Thelma et Louise, l'auteur principal a effectué un travail colossal de sourçage, mais n'étant pas coutumier de l'usage de blablabla<ref name="livre1">Voir dans Livre 1</ref> et pour les suivantes bliblibli<ref name="livre1" /> il a fait pas mal de répétitions de sources identiques ce qui gonfle la liste des références (fort heureusement toutes les références identiques ont été c/c ce qui peut faciliter le repérage par un bot) - voir la version avec la liste.
J'avais commencé à refaire tout ça mais je m'aperçois 37 éditions plus tard que je gonfle inutilement à mon tour l'historique (l'article est très long et c'est fastidieux de faire ça avec un edit unique) et il y en a encore pas mal à refaire.
Du coup mon questionnement : n'est-il pas possible de faire finalement un revert des toutes mes modifs de maintenance, de purger l'histo (pour avoir un historique "propre" dénué de toutes ces dummy edit), et de lancer le bot en fin de compte (si la requête était exécutable par un bot) ? Merci ! Nanoxyde (d) 28 novembre 2007 à 11:41 (CET)

Chiant. Faut éplucher tout l'article. Ca prendra autant de temps à coder, qu'à faire à la main, je crois.

Les dresseurs aiment pas lire les articles à corriger ;)

Conseil : Copie le texte dans un logiciel de texte (genre Notepad), et utilise "chercher" + "remplacer tout". -- irøni(e) censeur 29 novembre 2007 à 23:15 (CET)

Pas de problème, merci quand même ! Nanoxyde (d) 30 novembre 2007 à 00:40 (CET)

Remplacer 'du' par 'au' dans les différentes pages de "Directeur de recherche du CNRS"

Depuis le 5 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 28 novembre 2007.

Demande effectuée par :--(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 28 novembre 2007 à 16:12 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/guillom-Passages

Nature de la demande :

L'intérêt de l'opération : il est de rattacher les différents directeurs du CNRS à une seule et même catégorie.

Il s'agit donc de remplacer 'du CNRS' par 'au CNRS' dans les différentes pages de "Directeur de recherche du CNRS" figurant encore dans WP, ceci afin qu'elles mènent à une seule et même catégorie.

Au niveau pratique : En général, il n'y a que deux mentions de "du CNRS" à changer en "au CNRS" dans les 34 pages concernées de la catégorie DR du CNRS (dans son état d'aujourd'hui) : 1° dans le lien où le statut du chercheur est précisé, et 2° dans sa catégorie. Le problème est que j'ai demandé parallèlement la suppression de la catégorie, laquelle risque d'être effectuée rapidement. Il s'agit donc des directeurs suivants (par ordre alphabétique) :

• Jean Baechler
• Claude Bataillon
• Jacques Berlioz (historien)
• Michel Bitbol
• Marc Bompaire
• Robert Boyer
• Françoise Briquel-Chatonnet
• Luc Brisson
• Roger Brunet

• Michel Caboche
• Elie Cohen
• Michel Crozier
• Marc Crépon

• Alain Degenne
• Gil Delannoi
• Denise Artaud
• Michel Dreyfus
• Hugues Dufourt

• Alain Ehrenberg
• Claude Fischler
• Philippe Froguel
• Olivier Galland
• Étienne Ghys

• Jean-Yves Girard
• Anita Guerreau-Jalabert

• Philippe d'Iribarne

• Anne Muxel

• Albert Ogien
• Ruwen Ogien

• Anne-Christine Taylor
• Haroun Tazieff

• Patrick Weil
• Dominique Wolton

Merci d'avance de m'avertir du sort qui sera donné à ma demande. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 28 novembre 2007 à 16:12 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 28 novembre 2007 à 17:38 (CET)

Modèle:Requête à problème ? Merci bien Alecs, C'est parfait pour la catégorie. Mais il reste les qualifications des intéressés en tant que "Directeur de recherche du CNRS" qui ne sont pas cohérentes avec la catégorie et qui restent donc à changer en "Directeur de recherche au CNRS". Je me suis mise à les modifier pour quelques-uns (Bataillon, Boyer, Galland, Girard, d'Iribarne, Muxel, Pinçon). Mais je me dis qu'il est plus simple et rapide de dresser ton robot pour qu'il le fasse. Surtout que du coup il pourrait achever le travail pour la foule de "directeur de recherche" présents dans WP et qui ne sont pas présents dans la catégorie Directeur de recherche au CNRS. Cela permettrait à ton robot de dévorer pas mal de monde dans les milieux de la recherche en multipliant les mises en relation de WP. Google trouve ainsi 681 "directeurs de recherche" dans WP, ce qui en fait au moins 600 qui relèveraient de cette tâche. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

Euh j'ai pas tous compris. Tous les directeurs de recherche le sont au CNRS ? Je suis pas sûr que cette requête soit viable. Y a pas que le CNRS comme centre de recherche. Alecs.y (disc. - contr.) 3 décembre 2007 à 20:15 (CET)

Bonsoir, Tu as raison, tous les directeurs de recherche ne sont pas au CNRS. Il y en a aussi à l'INSERM, à l'INRIA ou à l'INRA par exemple. Mais la majorité des pages de WP contenant "directeur de recherche" contiennent aussi CNRS : 379 sur 681, soit 56%. Je me dis qu'en passant par Google sur WP, on doit pouvoir déjà centrer le travail sur ces 300 premiers cas. Mais je suis nulle en robot. Ce n'est peut-être pas un algorithme faisable. Qu'en penses-tu ? (;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 4 décembre 2007 à 20:32 (CET)

Un bot messager?!

Demande du 28 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Roland45 (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discuter:Description détaillée de l'Autoroute A75/Suppression

Nature de la demande :
A l'occasion de la discussion sur une page à supprimer sur laquelle j'étais tombé par hasard, j'ai fait valoir qu'il serait pertinent, pour qu'il y ait plus de participants à la discussion en question, d'envoyer un message sur la page de discussion du ou des portails au(x)quel(s) se réfère l'article. La question s'est alors posée de le faire faire automatiquement par un bot qui balaierait les pages de discussion sur des pages à supprimer et qui enverrait un message aux portails en identifiant le bandeau de pied d'article.
Je sais, il suffirait d'édicter une nouvelle règle disant que celui qui initie une page à supprimer fasse systématiquement un message au portail concerné, mais bon la question a été posée, alors je la pose.
Cette question est-elle farfelue?.Roland45 (d) 28 novembre 2007 à 21:15 (CET)

Non pas farfelue. Idée déjà proposée et soutenue par certains utilisateur, et combattue par d'autres (qui par exemple, ne veulent pas que les projets décident seuls des suppressions). En fait, il s'agit d'une proposition destiné à améliorer (c'est à dire changer) la procédure de PàS. Truc compliqué...

Vaut mieux en discuter au préalable ailleurs, car ici on gère plutôt les histoires simples. Or modifier les PaS, c'est ouvrir la boite de Pandore. Y'a notamment une PDD en cours (je crois), à propos des modifs et amélioration de pages à supprimer. Sinon un utilisateur (Dereckson ?) coderait un bot pour avertir (les contributeurs de l'article) qu'un article est en PaS.

Bon courage -- irøni(e) censeur 29 novembre 2007 à 23:11 (CET)

Fusionner catégorie Résistant allemand

Depuis le 6 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 29 novembre 2007.

Demande effectuée par :
Tinodela

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Comme précisé dans le titre, ce serait pour fusionner les deux catégories Catégorie:Résistant allemand et Catégorie:Résistance allemande au nazisme en une seule portant le nom de la deuxième à savoir Catégorie:Résistance allemande au nazisme. Les catégories recouvrent exactement le même domaine. Merci par avance Tinodela ^[BlaBla] 29 novembre 2007 à 17:24 (CET)

Heu... Il me semble plus pertinent de renommer "Resistant allemand" en catégorie:Résistant allemand au nazisme. Afin de dissocier les articles généraux, et les biographies. Permet aussi d'inclure les résistants dans catégorie:Résistant.

Mais bon, pas très important. Comme tu veux. -- irøni(e) censeur 29 novembre 2007 à 17:41 (CET)

En pause, ZiziBot(d · c) dressé par Irønie(d) reprendra son activité dès que possible. 29 novembre 2007 à 17:36 (CET)

Je préfèrerais qu'elles soient fusionnées car après on se disperse. En ayant la catégorie Résistance allemande au nazisme, on a la chose en main . Merci à toi.Tinodela ^[BlaBla] 29 novembre 2007 à 17:51 (CET)

Terminé, ZiziBot(d · c) dressé par irønie(d) a terminé son travail. 29 novembre 2007 à 19:41 (CET)

Ajout de balises <noinclude> </noinclude> dans certaines pages

Bonjour est-il possible d'ajouter les balises <noinclude> </noinclude> dans les articles comme Wikipédia:Lumière sur/Louis Armstrong. Ces balises devraient se mettre autour de la ou des catégorie(s) comprises dans le code de la page. Le fait que les balises ne soit pas là a pour conséquence de catégoriser pas mal de portail dans des catégories types : Catégorie : Lumière sur/....
La requête s'adresse à toutes les pages comprises dans les catégories du type Catégorie:Lumière sur/blabla.
Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 novembre 2007 à 11:28 (CET)

J'ajoute les interwikis dans le noinclude, hein ? Genre Wikipédia:AccueilLumièreSur/janvier 2007. -- irønie chef 30 novembre 2007 à 16:56 (CET)

Oui. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 novembre 2007 à 18:05 (CET)

ZiziBot marche mal, il peut pas réaliser cette requête. Faut quelqu'un d'autre, désolé. -- irønie chef 30 novembre 2007 à 20:51 (CET)

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 1 décembre 2007 à 14:16 (CET)

Merci beaucoup. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 décembre 2007 à 20:30 (CET)

Central Intelligence Agency

Depuis le 10 décembre 2007, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Demande du 30 novembre 2007.

Demande effectuée par :
ThrillSeeker ^{-_-} 30 novembre 2007 à 18:37 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
L'article principal a été renommé Central Intelligence Agency, ça semble donc cohérent de faire de même pour la catégorie. N'hésitez pas à donner votre avis dessus, ça lancera un débat s'il doit avoir lieu.

Nature de la demande :
Déplacer les articles et catégories de Catégorie:CIA dans Catégorie:Central Intelligence Agency et faire la même opération pour les sous-catégorie portant l'acronyme : Catégorie:Personnalité de la CIA, Catégorie:Directeur de la CIA et Catégorie:Opération soutenue par la CIA. ThrillSeeker ^{-_-} 30 novembre 2007 à 18:37 (CET)

Hum, bof.

Les titres d'articles sont régis par des règles obligatoires, notamment sur les acronymes. Mais est-il certain que ces règles s'appliquent obligatoirement aux catégories ?

Je vois par exemple Catégorie:FBI et catégorie:IBM. Doit y'avoir des centaines de cats similaires. Ça veut dire que ta requête pour enlever les acronymes des cats peut concerner également des dizaines de milliers d'autres articles. :-/ En plus, avec CIA, tu choisis un acronyme super célèbre.

Et perso, je trouve ça long Catégorie:Opération soutenue par la Centrale Intelligence Agency.

Faut d'autres avis, je crois. Poser la question au bistro ou sur projet:catégories, sûrement.

J'ose pas :) -- irønie chef 30 novembre 2007 à 23:18 (CET)

Oui mais l'acronyme serait utilisé pour l'article également s'il suffisait. Notons que les en: ont en:Category:People of the Central Intelligence Agency et d'autres catégorie avec l'acronyme. ThrillSeeker ^{-_-} 1 décembre 2007 à 11:46 (CET)

Si on en croit les Conventions sur les titres, les sigles sont à proscrire aussi bien pour les articles que pour les catégories. Alecs.y (disc. - contr.) 3 décembre 2007 à 16:58 (CET)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 3 décembre 2007 à 16:58 (CET)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 3 décembre 2007 à 20:12 (CET)

Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 3 décembre 2007 à 20:14 (CET)