Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/02

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	10	11	12	01	02	03	04	05	06
Archives	10	11	12	01	02	03	04	05	06

Portail:Colombie

Demande du 24 janvier 2011, par : Lepsyleon (d) 24 janvier 2011 à 09:59 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Existe-il un bot ou un script qui permettrait de rajouter une évaluation en page de discussion pour chaque article du portail Colombie? Cordialement. Lepsyleon (d) 24 janvier 2011 à 09:59 (CET)

Bonjour,

Je m'en charge.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 25 janvier 2011 à 00:40 (CET)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 25 janvier 2011 à 00:40 (CET)

Bonjour,

C'est fait. Il reste juste un delta de 14 pages de discussion référencées dans les évaluations sans que les articles associés ne portent de bandeau de portail : Discussion:Andinophryne atelopoides, Discussion:Pristimantis condor, Discussion:Frederick Segura, Discussion:Forêt amazonienne, Discussion:Wigandia caracasana, Discussion:José Rujano, Discussion:Structure socio-economique des FARC-EP, Discussion:Chiasmocleis anatipes, Discussion:Miss Colombie, Discussion:Carlos Ospina, Discussion:Atelopus angelito, Discussion:Ézéchiel Moreno y Díaz, Discussion:Laundry Service (Washed And Dried), Discussion:Simón Bolívar.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 janvier 2011 à 00:18 (CET)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 26 janvier 2011 à 00:18 (CET)

-->

Merci beaucoup. Lepsyleon (d) 26 janvier 2011 à 21:41 (CET)

Catégorisation JS persos

Demande du 1 février 2011, par : ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 février 2011 à 11:23 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Requête sur le même sujet effectuée sur les gadgets Mediawiki:
• Annonce sur le bistro pour les pages perso

Nature de la demande :
Requête à faire via un compte sysop (pour cause de modification de pages .js tierce) :

L'appel sur le bistro n'ayant malheureusement pas porté ses fruits (seules deux pages ont été dé-catégorisées par leur auteur), et dans l'optique de vider Catégorie:MediaWiki:Fonction Monobook en JavaScript pour son renommage, il faudrait dans toutes les pages de cette catégorie de la forme "Utilisateur:MACHIN/SOUSPAGE.js" (125 pages concernées) :

• si SOUSPAGE = vector, monobook, modern, cologneblue, chick, simple, standard, myskin ou nostalgia :
  • remplacer \[\[Catégorie:MediaWiki:Fonction Monobook en JavaScript(\|?)([^\]]*)\]\] par {{Catégorisation JS}}
• sinon
  • Remplacer \[\[Catégorie:MediaWiki:Fonction Monobook en JavaScript(\|?)([^\]]*)\]\] par {{Catégorisation JS|SOUSPAGE}}

Note : la catégorie peut être présente plusieurs fois, il faut alors la remplacer par le modèle plusieurs fois.

Terminé, Zetud(d · c) a terminé son travail. (Sous compte Zetud) 1 février 2011 à 23:03 (CET)

Remplacement de modèles

Demande du 5 janvier 2011, par : David Berardan 5 janvier 2011 à 20:38 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Classé monument historique (liste)/Suppression

Nature de la demande :
comme le conclue la discussion, il faudrait remplacer {{Classé monument historique (France)}} et {{Inscrit monument historique (France)}} par {{Monument historique (France)}} avant de pouvoir effectuer la suppression proprement dite. David Berardan 5 janvier 2011 à 20:38 (CET)

Merci à David de faire la demande.

J'apporte quelques précisions :

Pour {{Classé monument historique (France)}} et {{Inscrit monument historique (France)}}, il existe trois champs :

• Type_monument
• date_classement
• Code_mérimée

Dans {{Monument historique (France)}}, on retrouve les trois champs sous des appellations différentes. Dans l'ordre :

• Type
• Année, mois et jour
• référence

Il faudra également, en fonction du modèle d'origine, switcher le champ protection entre classé ou inscrit. La base concernée est Mérimée.

Attention : le champ Code_mérimée est parfois rempli avec une URL complète dans laquelle on ne retrouve que très difficilement (voire pas du tout) une référence de notice de type « PA… ». Dans ce cas, je propose de créer un fichier d'erreurs, avec l'URL de l’article concerné, afin que le remplacement soit fait à la main.

Il en va de même pour les Code_mérimée possédant une référence de notice de type « IA… ». Ces références ne sont pas celles des arrêtés officiels démontrant la protection. Quelques articles sont alors référencés comme des MH alors qu'ils ne le sont pas. A placer en erreur, donc.

Serait-il possible d'avoir en bonus l'inclusion des modèles {{classé MH}} et {{inscrit MH}} dans le champ classement (tant qu'il s'appelle comme ça) des infoboxes, avec les dates ?

Je reste bien entendu à l'entière disposition du courageux dresseur qui voudra se lancer dans l’aventure ! Un grand merci par avance !

Trizek ^bla 5 janvier 2011 à 20:54 (CET)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 29 janvier 2011 à 17:53 (CET)

Bonjour,

Je regarde ce que je peux faire.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 29 janvier 2011 à 17:53 (CET)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 1 février 2011 à 22:56 (CET)

Bonjour,

Tout ce qui était faisable automatiquement me semble correct, les pages qui sont encore liées à Modèle:Classé monument historique (France) et à Modèle:Inscrit monument historique (France) sont celles en erreur ou dont le lien ne permet pas de connaître la fiche Mérimée.

Je classe la requête. Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 février 2011 à 22:56 (CET)

Un grand merci ! Trizek ^bla 7 février 2011 à 16:51 (CET)

Renommage de palette

Demande du 21 janvier 2011, par : Xfigpower (pssst) 21 janvier 2011 à 12:02 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Lors de la prochaine olympiade, beaucoup d'articles sur les Délégations aux Jeux olympiques vont être initialisée à partir de la dernière édition. Aussi, il faudrait corriger dès à présent l'appel.

Nature de la demande :

• {{Nations aux Jeux olympiques d'été de 2008}} -> {{Palette Délégations aux Jeux olympiques d'été de 2008}}
• {{Nations aux jeux Olympiques d'été de 2008}} -> {{Palette Délégations aux Jeux olympiques d'été de 2008}}

Merci

Fait avec mon compte utilisateur puisqu'un bot n'est pas censé faire uniquement des changements cosmétiques --Sisyph 28 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Retirer champ infobox

Demande du 23 janvier 2011, par : Zakke (d) 23 janvier 2011 à 12:14 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Consensus du Projet:Football

Nature de la demande :
Retirer le champ surnom et son contenu des Infobox Footballeur présentes sur tous les articles, avant de modifier le modèle lui-même. Merci.

Une petite question : dans les (rares, certes) cas où les surnoms sont corrects (par exemple Zinedine Zidane), cela ne risque-t-il pas de causer des pertes d'informations ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 janvier 2011 à 13:42 (CET)

Non, il a été jugé que l'introduction et le corps d'article serviraient à cela, si c'est vraiment notable. Zakke (d) 23 janvier 2011 à 13:51 (CET)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 23 janvier 2011 à 17:34 (CET)

Toujours en cours, mais le nombre de pages contenant l'infobox est gigantesque (quelques 12 000 pages) ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 janvier 2011 à 13:28 (CET)

Merci. Keep up the good work. Ton bot incrémente-t-il un compteur, qu'on ait une idée de l'avancement ? Zakke (d) 30 janvier 2011 à 14:13 (CET)

Non, désolé, il n'incrémente pas de compteur sur une de ses sous-pages ou une autre page… Cependant, je peux te dire qui'l lui reste environ 6 000 pages à traiter… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 janvier 2011 à 18:49 (CET)

Requête traitée. Mon bot a parcouru toutes les pages et supprimé le paramètre 'surnom' sur chacune d'entre elles. Cependant, comme le traitement s'est étalé sur plusieurs jours, certaines pages, où l'infobox a été posée juste après que mon bot soit passé, peuvent encore avoir ce paramètre (mais elles semblent être très peu nombreuses)… J'ai retiré le paramètre du modèle et de sa documentation… Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2011 à 11:56 (CET)

Un grand merci à ZéroBot, qui n'est pas si zéro que ça. Zakke (d) 4 février 2011 à 12:26 (CET)

Edit : Le bot vient de terminer une seconde passe… Normalement, le paramètre a complètement disparu de la circulation ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2011 à 13:06 (CET)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 4 février 2011 à 11:56 (CET)

Retirer les modèles de bibliographie

Demande du 28 janvier 2011, par : Prosopee (d) 28 janvier 2011 à 10:48 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le modèle bibliographique n'a pas d'utilité et dans le cas des ébauches (une soixantaine d'articles environ) il est plus important que le texte. Je suis le seul contributeur sur les figures de style.

Nature de la demande :
Retirer les modèles de bibliographie ({{Bibliographie des figures de style}}) sur les articles de Catégorie:Figure de style (une centaine d'articles). Merci.

Ebauche 2

Demande du 26 janvier 2011, par : → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 26 janvier 2011 à 21:44 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Ce message ci-dessous provient de cette discussion.

Nature de la demande :

Coucou, tu te rappelles la requête sur les ébauches que j'avais demandé, pourquoi pas faire la même chose pour Catégorie:Article orphelin ; changer avancement=? en avancement=ébauche en PdD; puisqu'un article orphelin est une page forcément ébauche, et à étoffer.

Voilà, une petite idée comme ça ! :)

→ Ligne Droite ^{→ Réclamations ?}

C'est une excellente idée, mais pour quel Wikiprojet au juste ? JackPotte($♠) 11 janvier 2011 à 02:39 (CET)

Pour Culture russe, et autres, enfin vu que c'est la PdD qui est traitée, ça fait que ça n'a pas d'importance, c'est de la maintenance :p

Peut-être qu'il faudrait programmer un robot qui fasse cette reqûete plus, l'ancienne d'ébauche sur toutes les catégories, ce serait long mais ça avancerait énormément les notations. A voir. →Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 12 janvier 2011 à 19:33 (CET)

Une page orpheline est une page non liée. Ce n'est pas pour autant qu'il s'agit forcément d'une ébauche. je suis contre le traitement de cette requête. --Hercule ^Discuter 4 février 2011 à 12:44 (CET)

Remplacer Le Révizor par Le Revizor

Demande du 28 janvier 2011, par : → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 28 janvier 2011 à 21:00 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Remplacer Le Révizor par Le Revizor dans le contenu des pages liées et si possible les termes eux-mêmes Le Révizor par Le Revizor dès qu'ils sont trouvées.

NB : Il ne faut pas oublier les '' car c'est une pièce de théâtre.

Nature de la demande :
Nom exact, cf supra.

Il serait plus simple que tu le fasse toi même, vu le peu de pages liées --Hercule ^Discuter 29 janvier 2011 à 02:34 (CET)

Je vais le faire, mais j'espère qu'il n'y aura plus Le Révizor dans un article même sans être wikifié. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 2 février 2011 à 14:57 (CET)

Tu peux le vérifier avec le moteur de recherche --Hercule ^Discuter 3 février 2011 à 12:13 (CET)

et vérifier. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 3 février 2011 à 19:45 (CET)

Résolution d'homonymie pour Concorde

Demande du 29 janvier 2011, par : Orlodrim ^[discuter] 29 janvier 2011 à 11:07 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : demande de renommage de Concorde en Concorde (avion) et de Concorde (homonymie) en Concorde.

Nature de la demande : corriger les liens dans les pages liées (Concorde en Concorde (avion)). Merci d'avance, Orlodrim ^[discuter] 29 janvier 2011 à 11:07 (CET)

Fait uniquement dans le main, avec une sécurité sur le mot précédent Concorde, il reste donc quelques pages liées à Concorde, à vérifier à la main. --Sisyph 1 février 2011 à 19:52 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 1 février 2011 à 19:52 (CET)

Merci. Orlodrim ^[discuter] 1 février 2011 à 22:46 (CET)

Suppression d'appels d'un modèle dans certains cas particuliers

Demande du 2 février 2011, par : Freewol (d) 2 février 2011 à 12:55 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Chimie#Modèle:NrE (fin de la section, notamment les trois derniers messages)

Nature de la demande :
A l'intérieur des « chimiebox » (Modèle:Chimiebox) des articles liés à Modèle:NrE, remplacer les occurrences de « NrE = {{NrE|}} » par « NrE =  » (exemple), et les occurrences de « NrE = {{NrE|XXX}} » par « NrE = XXX » (exemple). Il y a plusieurs centaines d'articles liés au Modèle:NrE, je ne me vois donc pas les ouvrir tous un à un pour repérer ces occurrences et les remplacer. Merci d'avance.

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 5 février 2011 à 14:16 (CET)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 5 février 2011 à 19:34 (CET)

Génial, merci beaucoup ! Je ne pensais pas que ça concernait autant de pages, le bot a abattu un sacré travail ... Freewol (d) 7 février 2011 à 13:38 (CET)

Modèle:Infobox Localité d'Ukraine

Demande du 3 février 2011, par : Kolossus (d) 3 février 2011 à 22:55 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Dans une évolution de cet infobox, je souhaite mettre en place une double géolocalisation Ukraine/Subdivision. Il me faut pour cela récupérer le nom de la subdivision sans formatage afin de le passer comme paramètre à {{Infobox/Géolocalisation multiple}}. Actuellement, la valeur du champ subdivision est soit un modèle (ex.:  Oblast de Donetsk), soit un lien (ex.:Oblast de Donetsk). Il faudrait donc dans les pages liées au modèle (plus de 500) éliminer le formatage sur cette valeur. Une fois la requête traitée, ce champ sera reformaté via le code de l'infobox. Merci.

Kiev et Sébastopol ont été ignorés. Certaines subdivisions ne commencent pas par une majuscule : [1], est-ce important ?

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 7 février 2011 à 18:42 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 7 février 2011 à 19:40 (CET)

Merci. Kiev et Sébastopol sont traités comme des exceptions par l'infobox. La casse de la lettre initiale n'a pas d'importance ({{ucfirst:}} est utilisé dans le code). Kolossus (d) 8 février 2011 à 00:30 (CET)

Fusion des catégories Boîte utilisateur opinion politique et Boîte utilisateur par conviction politique

Demande du 8 janvier 2011, par : Amiteusement Saint amand 8 janvier 2011 à 17:47 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Boîte utilisateur opinion politique & Catégorie:Boîte utilisateur par conviction politique

Nature de la demande :
Les deux catégories sont concurrentes et alimentent la confusion déjà fort grande dans les boîtes utilisateurs. J'opterai plutôt pour la fusion de ces deux catégories dans une nouvelle catégorie [[Catégorie:Boîte utilisateur Politique]], qui corresponderait ainsi à l'intitulé de la page de présentation des modèles Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique. Merci.

Je fusionne dans catégorie « Boîte utilisateur politique », pour adopter un nom sur le modèle des de ceux existant dans catégorie « Boîte utilisateur idées » --Hercule ^Discuter 6 février 2011 à 23:05 (CET)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 6 février 2011 à 23:05 (CET)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 6 février 2011 à 23:28 (CET)

Mandement

Demande du 10 février 2011, par : Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 10:01 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion à ce sujet

Nature de la demande :
Bonjour,
Suite à la création de Mandement (homonymie), je suis face au problème suivant : certains liens pointent vers Mandement (au sens missive religieuse) alors qu'il devrait pointer vers Mandement (division administrative).
Je serais donc intéressé par obtenir la liste exhaustive des liens pointants strictement vers 'Mandement' (typiquement : ['[Mandement]'] ou ['[Mandement|xxxx]']).
A partir de cette liste, je pourrais alors vérifier si le sens retenu est correct ("missive religieuse" ou "entité administrative") pour chaque membre de cette liste (que je suppose et espère pas trop longue).
Cela vous semble-t'il faisable ?
En vous remerciant par avance,
Cordialement,
--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 10:01 (CET)

Tu veux connaitre les pages liées à Mandement? Dans l'espace principal tu as 13 liens à vérifier. C'est une fonction de la boite à outil disponible chez tout le monde --Sisyph 10 février 2011 à 18:50 (CET)

Salut Sisyph,

Je ne connaissais pas la fonctionnalité (comme tu dois t'en douter).

En tout cas, merci pour le tuyau !

A bientôt,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 20:30 (CET)

Remplacer "Voir ausi" par "Voir aussi"

Demande du 11 février 2011, par : Speculos ^✉ 11 février 2011 à 12:28 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacement de la chaine de caractères "Voir ausi" par "Voir aussi"; il y a plusieurs dizaines d'occurrences de cette faute d'orthographe [2], pas de risque d'ambigüité a priori.

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 11 février 2011 à 13:15 (CET)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 11 février 2011 à 21:28 (CET)

Pris par mon élan, tous les « ausi » y sont passés. Zetud (d) 11 février 2011 à 21:28 (CET)

Pages Liées

Demande du 13 février 2011, par : Argos - oO 14 février 2011 à 00:05 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Saga_%28%C5%93uvre%29 Nature de la demande :
Retirer les liens vers la page citée ci-dessus de toutes les pages liées suite a suppression en PaS. Merci

En cours, Loveless(d · c) dressé par Darkoneko(d) travaille. 14 février 2011 à 00:13 (CET)

Terminé, Loveless(d · c) dressé par Darkoneko(d) a terminé son travail. pour ce qui concerne le ns0 14 février 2011 à 00:32 (CET)

Renommage de catégorie

Demande du 14 février 2011, par : Agamitsudo (d) 14 février 2011 à 22:02 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Nommage d'une catégorie au nom non conforme.
['[Catégorie:Personnages de Glee]'] devrait être renommée en ['[Catégorie:Personnage de Glee]']
En vous remerciant,
--Agamitsudo (d) 14 février 2011 à 22:02 (CET)

En cours, Dr Brains(d · c) travaille. 14 février 2011 à 23:01 (CET)

Terminé, Dr Brains(d · c) a terminé son travail. 14 février 2011 à 23:01 (CET)

Merci ! --Agamitsudo (d) 15 février 2011 à 15:23 (CET)

Remplacement du portail informatique par le portail internet

Demande du 18 février 2011, par : Léna (d) 18 février 2011 à 11:10 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour ! Pour appliquer le principe de proximité pour les portails, je souhaite remplacer, sur toutes les pages de la Catégorie:Code internet de pays, le modèle Modèle:Portail informatique par le Modèle:Portail internet. Un gentil robot peut-il le faire ? Merci ! Léna (d) 18 février 2011 à 11:10 (CET)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 19 février 2011 à 00:17 (CET)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 19 février 2011 à 00:44 (CET)

Merci beaucoup :) Léna (d) 23 février 2011 à 15:06 (CET)

Renommage de catégorie

Demande du 17 février 2011, par : --Agamitsudo (d) 17 février 2011 à 10:53 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Nommage d'une catégorie au nom non conforme.
Catégorie:Entreprise de distribution suédois devrait être renommée en Catégorie:Entreprise de distribution suédoise
En vous remerciant,
--Agamitsudo (d) 17 février 2011 à 10:53 (CET)

-Aemaeth 17 février 2011 à 22:40 (CET)

Merci ! --Agamitsudo (d) 17 février 2011 à 22:54 (CET)

Récupération du nom de modèle {{abréviation}}

Demande du 14 février 2011, par : Lgd (d) 14 février 2011 à 09:03 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• cette discussion sur l'atelier accessibilité

Nature de la demande :
Le modèle {{abréviation}} et sa redirection {{abbr}} ont été initialement créés pour obtenir un rendu de l'élément abbr sans soulignement pointillé, afin qu'il soit plus discret quand il était massivement présent (typiquement, dans les références bibliographiques). Exemple : op. cit..

Mais il s'avère nécessaire de récupérer ce nom de modèle {{abréviation}} pour faciliter l'utilisation plus générale de abbr dans les articles avec son rendu par défaut (soulignement pointillé) et avec la possibilité de signaler la langue de l'abréviation (voir cette discussion et le futur modèle au brouillon).

Le modèle {{abréviation}} a donc été renommé en {{abréviation discrète}} et la redirection {{abbr}} a été corrigée à la suite.

Pour permettre de récupérer {{abréviation}} pour son nouvel usage, il s'agit maintenant pour le bot de remplacer tous les appels à {{abréviation}} et à {{abbr}} par un appel à {{abréviation discrète}} (sans aucun changement dans les paramètres) :

• Dans un premier temps dans les modèles : Modèles incluant abréviation et Modèles incluant abbr (1837 + 18 modèles en théorie, mais ce chiffre recouvre beaucoup d'inclusions indirectes via un autre modèle).
• Puis une seconde passe dans les autres espaces de noms pour les appels directs au modèle.

Exemple 1, dans Modèle:Op. cit. :

{{abréviation|1=''op. cit.''|2=opere citato (« dans l'ouvrage cité »)}}

Devient :

{{abréviation discrète|1=''op. cit.''|2=opere citato (« dans l'ouvrage cité »)}}

Exemple 2, dans Modèle:Poule :

{{abbr|G|Gagné}}

Devient :

{{abréviation discrète|G|Gagné}}

Pour faire le gros du cravail, Bottine va déjà s'occuper de la Catégorie:Modèle d'abréviation et les sous-catégories.

Les modèles suivants sont protégés, il faudrait que tu les traites : {{numéro}}, {{p.}} et {{pp.}}

od†n ↗^blah 14 février 2011 à 12:16 (CET)

fait pour ces trois modèles. Cordialement, --Lgd (d) 14 février 2011 à 12:24 (CET)

Il reste aussi le modèle {{1re}} qui avait échappé au scan (c'est pas ma faute, c'est le framework Peachy qui est quelque peu foireux pour le parcours de catégories ; j'ai changé de méthode, le problème ne devrait pas se produire à nouveau). od†n ↗^blah 14 février 2011 à 12:35 (CET)

fait. Cordialement, --Lgd (d) 14 février 2011 à 12:42 (CET)

Il faudrait implémenter {{Abréviation discrète}} dans les modèles {{Ordinal}} et {{Ordinal2}} , pour les raisons de maintenabilité que tu connais bien (à propos, ces modèles devraient peut-être être fusionnés, mais c'est une autre histoire). od†n ↗^blah 14 février 2011 à 13:38 (CET)

Catégorie:Modèle de formatage traité récursivement, ce qui fait pour l'instant 147 pages modifiées.

Et 20 pages protégées qu'il va falloir éditer manuellement :

{{1er}} • {{1er août}} • {{1er avril}} • {{1er décembre}} • {{1er février}} • {{1er janvier}} • {{1er juillet}} • {{1er juin}} • {{1er mai}} • {{1er mars}} • {{1er novembre}} • {{1er octobre}} • {{1er septembre}} • {{Avancement A}} • {{Avancement B}} • {{Chapitre}} • {{Date}} • {{Date sport}} • {{Rom}} • {{Rom-maj}}

– od†n ↗^blah 14 février 2011 à 19:23 (CET)

fait. Cordialement, --Lgd (d) 15 février 2011 à 06:05 (CET)

Pour les pages liées du namespace Modèle: c'est fait. Je commence à rentrer dans des modifications plus fines. J'ai scanné tous les namespaces sauf le main.

J'ai repéré une abréviation étrangère (qui en plus ne fonctionne pas en l'état ) dans Discussion utilisateur:Starus/Archives3#Outils 2. Corriger la syntaxe et en profiter pour ajouter le paramètre de langue ?

Il y a aussi ces discussions :

• Discussion Projet:Modèle#Modèle et lien interne
• Projet:Modèle/Demandes/2010 section 1.7 « {{p.}} devrait rendre insécable »
• Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité#Couleur et abbr incompatibles ?
• Discussion utilisateur:Lgd/archives11#Petite dernière …

Je pense que le mieux serait de mettre à jour la syntaxe et de laisser une note pour indiquer que le modèle a été renommé.

Cordialement, od†n ↗^blah 15 février 2011 à 15:18 (CET)

Sous quelle forme verrais-tu la mise à jour pour le paramètre de langue, précisément ? Je verrais bien les paramètres nommés de {{abréviation discrète}} (« description » et « texte ») disparaître a passage au profit d'une syntaxe rigoureusement alignée sur celle du futur {{abréviation}}. Si besoin, Arkanosis pourra nous lister les pages où ces paramètres auraient été employés, pour que Bottine repasse (ou sinon, on passe par une catégorisation temporaire).

Pour les pages listées ci-dessus : oui, mise à jour plus note éventuelle. Cordialement, --Lgd (d) 15 février 2011 à 21:52 (CET)

Ah, je viens tout juste de voir ce message (LdS sérieusement à nettoyer)

Hum... où vois-tu des paramètres nommés "description" et "texte" ? Il s'agit plutôt de valeurs par défaut Pour les paramètres de langue, je ferai tout simplement {{abréviation[ discrète ou pas]|foo.|foobar|en}}.

Sinon, on va profiter de ce traitement pour implémenter quelques {{abréviation[ discrète ou pas]}}, comme j'ai déjà fait sur {{Ordinal}} et {{Ordinal2}}, par exemple j'ai repéré Liste des gammes et modes#Gamme mineure mélodique, les deux premières colonnes.

Si j'ai un peu de temps, j'exécute une partie des modifs restantes (auto et manuelles) ce soir.

Cordialement, od†n ↗^blah 15 février 2011 à 22:59 (CET)

Oui (je vieillis, moi, je perds l'habitude de trouver des choses saugrenues dans les modèles et mon esprit défaillant tente de se raccrocher à tout prix à une rationalité illusoire). Il faudra juste exécuter ces valeurs par défaut. Cordialement, --Lgd (d) 15 février 2011 à 23:09 (CET)

Uniformisation de catégories

Demande du 7 février 2011, par : -Aemaeth 7 février 2011 à 11:50 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pour uniformiser un peu les titres des Catégorie:Faction armée, il faudrait renommer :

• Catégorie:Organisation armée d'extrême droite => Catégorie:Faction armée d'extrême droite
• Catégorie:Organisation armée indépendantiste => Catégorie:Faction armée indépendantiste
• Catégorie:Organisation islamiste armée => Catégorie:Faction armée islamiste
• Catégorie:Organisation sioniste armée => Catégorie:Faction armée sioniste

Ainsi que :

• Catégorie:Organisation armée républicaine nord-irlandaise => Catégorie:Faction armée républicaine nord-irlandaise
• Catégorie:Organisation armée unioniste ou loyaliste nord-irlandaise => Catégorie:Faction armée unioniste ou loyaliste nord-irlandaise
• Catégorie:Groupe armé du conflit nord-irlandais => Catégorie:Faction armée du conflit nord-irlandais
• Catégorie:Groupe armé impliqué dans le conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan => Catégorie:Faction armée impliquée dans le conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan

Je les avais à peu près toutes créées, mais les différences groupe/organisation/faction compliquent l'utilisation de HotCat. Merci -Aemaeth 7 février 2011 à 11:50 (CET)

J'en ai fait une partie, mais les deux restantes sont bien remplies, quelqu'un a un bot sous la main ? -Aemaeth 15 février 2011 à 11:01 (CET)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 22 février 2011 à 02:09 (CET)

Ajout de 2 catégories

Demande du 10 février 2011, par : Skiff (d) 11 février 2011 à 00:18 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai une petite demande qui s'articule en 2 points:

1- Vérifier que les interwikis sont bien listé dans les articles des catégories francaise Catégorie:Entreprise fondée en xxxx -> en:Category:Companies established in xxxx Catégorie:Entreprise disparue en xxxx -> en:Category:Companies disestablished in xxxx( avec 1700<xxxx<2011 Les rajouter sinon (j'en ait rajouter quelque uns manquants à la main, mais il y en a un paquet).

2- J'ai bouché une partie des trous en ajoutant certaines catégories qui manquait entre 1700 et 2011. J'aimerai, maintenant, qu'on ajoute les catégories Catégorie:Entreprise fondée en xxxx et la Catégorie:Entreprise disparue en xxxx avec 1700<xxxx<2011 aux entreprises concernées, en se basant sur la wiki anglaise (lorsqu'on a l'article en français bien sur). On pourra bien sur se baser sur les autres interwiki, mais je pense qu'on aura fait 99% du boulot avec la wiki en.

1- Fait, des conflits non résolus avec sv.wp --Sisyph 14 février 2011 à 20:06 (CET)

Merci, pour les conflits faute de données plus précises, on va considérer que c'est bon. Skiff (d) 15 février 2011 à 21:40 (CET)

Expression Seconde Yougoslavie

Demande du 16 février 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 16 février 2011 à 14:11 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Seconde Yougoslavie en Catégorie:République fédérative socialiste de Yougoslavie.

J'ai plusieurs livres sur le sujet et il me semble que l'expression Seconde Yougoslavie, outre son caractère non officiel, n'est pas si répandue que cela (144 résultats seulement sur google books). Le régime de Tito a eu deux noms officiels à partir de la proclamation de la république, autant choisir le second et dernier (comme pour Catégorie:République populaire de Pologne, sachant que la Pologne communiste n'a utilisé officiellement ce nom qu'à partir de 1952). Merci !

Changement de nom de l'Ensimag

Demande du 25 février 2011, par : Taylor Lagrange (d) 25 février 2011 à 02:22 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'Ensimag a, depuis la refonte de Grenoble INP, changé d'appellation officielle, c'est à présent l'Ecole Nationale Supérieure d'informatique et de mathématiques appliquées. Bref il n'y a plus "de Grenoble" à la fin. On peut le vérifier sur toutes les pages de ce site http://ensimag.grenoble-inp.fr/, en bas ainsi que sur tous les documents officiels. Sur la page http://ensiwiki.ensimag.fr/index.php/R%C3%A9diger_son_CV_en_fran%C3%A7ais#Abr.C3.A9viations de l'ensiwiki (wiki de l'école), il est aussi précisé cela.

Nature de la demande :
Il s'agirait en premier lieu de renommer la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_nationale_sup%C3%A9rieure_d%27informatique_et_de_math%C3%A9matiques_appliqu%C3%A9es_de_Grenoble ainsi que celles dans les langues étrangères puis de s'occuper de tous les liens intra langues. Et bien sûr faire le redirections appropriées.

Il ne rentre pas dans les attributions des bots de renommer les pages d'autres wikis. En plus il n'y a que 3 pages interwiki. Tu peux t'en charger --Hercule ^Discuter 27 février 2011 à 03:02 (CET)

-->