Wikipédia

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/02

< Wikipédia:Bot‎ | Requêtes
(Redirigé depuis Wikipédia:Bot/Requêtes/2017/02)
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 10 11 12 01 02 03 04 05 06
Archives 10 11 12 01 02 03 04 05 06


Requête traitée Changement du nom du portail:Reconquista modifier

Demande du 2 février 2017, par : Berdea (discuter) 2 février 2017 à 19:37 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai changé le nom du portail qui était Portail:Croisades/Reconquista en Portail:Reconquista. Conséquemment Je souhaite remplacer dans tous les articles qui ont dans le bandeau des portails "Croisades/Reconquista" le nouveau nom "Reconquista".

C'est fait, il maintenant possible de supprimer la redirection. Prométhée (discuter) 6 février 2017 à 20:34 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (6 février 2017 à 20:25 (CET))[répondre]
TerminéTerminé, ProméthéeBotBot(d · c) dressé par ProméthéeUtilisateur(d) a terminé son travail. (6 février 2017 à 20:34 (CET))[répondre]


Mise à jour de nom de domaine pour liens externes modifier

Demande du 27 février 2017, par : Symac (discuter) 27 février 2017 à 14:54 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
On trouve ~700 liens externes vers la bibliothèque numérique de l'université sous le domaine 1886.u-bordeaux3.fr qui est maintenant hébergé à l'adresse 1886.u-bordeaux-montaigne.fr . Serait-il possible de faire un rechercher/remplacer dans ces liens externes pour que ces liens restent valides le jour où la redirection depuis le domaine bordeaux3.fr disparaitra ? Merci, Symac (discuter) 27 février 2017 à 14:54 (CET)[répondre]


Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (27 février 2017 à 15:03 (CET))[répondre]
TerminéTerminé, RobokoBotBot(d · c) dressé par Thibaut120094Utilisateur(d) a terminé son travail. (27 février 2017 à 18:14 (CET))[répondre]


Requête refusée 17 septembre 2002 modifier

Demande du 11 février 2017, par : p-2017-02-s 11 février 2017 à 08:05 (CET)

  • Bonjour, l'article 17 septembre 2002 créé automatiquement comporte une liste d'événements non pertinente. p-2017-02-s 11 février 2017 à 08:05 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :
Bonjour p-2017-02-s, j'ai pas bien compris ta demande. Peux tu expliquer ? --Framawiki ✉ 11 février 2017 à 13:43 (CET)[répondre]

Ne concerne pas les bots. --FDo64 (discuter) 5 mai 2017 à 22:07 (CEST)[répondre]


Requête refusée je conteste le renommage des articles composant l Chronologie de Dada et du surréalisme ... modifier

Bonjour. Par quelle collégialité ce renommage a été décidé ? Discuté ? Où et quand ?
La nouvelle dénomination n'a aucune signification ni fondement historique : Dada est né en réaction à tous les ismes et istes qui embarrassaient l'expression artistique de l'époque. Entre eux, les dadas ne s'appelaient jamais dadaistes, pas même André Breton. Alors quelle en est sa plus-value encyclopédique ?
Le premier intitulé a pourtant été cité en référence dans deux ouvrages publiés aux PUF et en Folio.
Si les zazous avaient suscité un courant artistique durable, imagine-t-on l'appeler zazouisme animé par des zazouistes ?
Merci pour votre attention.

sur le Bistro, il m'a été répondu ceci : Si ça ne convient pas, vous pouvez demander un nouveau changement sur Wikipédia:Bot/Requêtes.

Cordialement. -- Arcane17 d 18 février 2017 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonsoir Arcane17, je regrette, mais cette page n'est pas le lieu approprié. Requêtes aux robots permet de demander l'action, et non de « contester » un élément du domaine éditorial. Mieux vaut d’abord en parler sur la PDD de l'article concerné ou avec les personnes impliquées, ou, à défaut, si c'est déjà le cas, nous donner le lien vers ce nouveau consensus dans cette requête.
Notification Hercule : Notification Gratus :
Lien de la précédente RBot --Framawiki ✉ 19 février 2017 à 17:51 (CET)[répondre]
Bonjour. Je trouve moi aussi ce renommage malheureux : outre le fait que transformer "Dada" en "dadaïsme" n'est pas neutre éditorialement, ainsi que l'a rappelé Arcane17, le choix de la préposition "en" me parait contrevenir au principe de moindre surprise (je n'imagine pas que l'on puisse dire "je lis un article sur 1922 en dadaïsme et en surréalisme"). Il s'agissait bien, dans le cas de cette demande de renommage d'une « contestation » éditoriale, qui n'est passée inaperçue que parce que le demandeur a effectué cette demande sans concertation. Il n'y a donc jamais eu de consensus, si ce n'est du demandeur avec lui-même. Il me semble que la recherche d'un titre consensuel aurait dû intervenir avant ce renommage discutable.--Masque-sur-Mesure (discuter) 20 février 2017 à 08:56 (CET)[répondre]


Requête traitée Articles qui commencent par "En" modifier

Demande du 23 février 2017, par : The RedBurn (d · c · b) 23 février 2017 à 21:05 (CET)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Serait-il faisable de rechercher les articles qui commencent par "En", dans le genre "En médecine, sujet est", comme [1] ?
Dans la regex, il faudrait probablement vérifier que ''' ne suit pas "En".
Le but serait ensuite de leur attribuer une sous-catégorie de Catégorie:Article à mieux introduire. The RedBurn (ϕ) 23 février 2017 à 14:11 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
The RedBurn, voici la liste exhaustive des articles qui ont En médecine, + sujet. Il y a des faux positifs que je n'ai pas retiré. -- Sisyph 5 mai 2017 à 20:02 (CEST)[répondre]

  1. Actimétrie
  2. Administration
  3. Altération de l'état général
  4. Blastomycose
  5. Bombe
  6. Carcinologie
  7. Cerne
  8. Congestion (médecine)
  9. Crête de coq
  10. Diverticule (anatomie)
  11. Décompensation
  12. Déhiscence
  13. Encéphalomalacie
  14. Examen complémentaire
  15. Exploration fonctionnelle
  16. Fasciite
  17. Grip test
  18. Invasion
  19. Kyste
  20. Maniérisme (santé)
  21. Mastodynie
  22. Météorisation (médecine)
  23. Müller
  24. Pacemaker
  25. Parage
  26. Paroxysme
  27. Polype
  28. Polyphagie
  29. Refoulement (homonymie)
  30. Releveur
  31. Remplissage
  32. Signe de Trousseau
  33. Spasme
  34. Syncope (médecine)
  35. TCE
  36. Teinture d'iode
  37. Érythroblastopénie
  38. État de choc circulatoire
Merci Notification Sisyph ! The RedBurn (ϕ) 12 mai 2017 à 13:07 (CEST)[répondre]


Requête traitée Infobox Entreprise remplacé par Infobox Société modifier

Demande du 24 février 2017, par : GdGourou - Talk to °o° 24 février 2017 à 16:22 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer {{Infobox Entreprise}} par {{Infobox Société}}. J'ai déjà fais plus de 500 modifications à la main pour vérifier que cela fonctionne. J'ai traité les articles dont le nom comprenait un élément entre parenthèses (qui nécessite l'ajout du paramètre "nom"). Pour le reste les éventuelles erreurs proviennent de Wikidata. Les cas les plus courants sont

  1. l'utilisation des paramètres "image" et "logo" pour mettre le même logo
  2. l'adresse du siège social qui est sur deux sites (souvent le même avec un autre nom)

Suivi de la demande :
À priori, c'est fait, je classe donc. --FDo64 (discuter) 5 mai 2017 à 22:07 (CEST)[répondre]


Requête refusée Syntaxe des modèles de portail dans les articles modifier

Demande du 22 février 2017, par : Rehtse (échanger) 22 février 2017 à 10:42 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Lorsque les modèles de portail se présentent sous la forme {{Portail NomDuPortail}} ça complique la modification avec l'éditeur visuel lorsqu'on veut ajouter ou modifier un portail. Est-ce qu'on peut arranger ça en plaçant partout des « pipes », sous la forme {{Portail|NomDuPortail}} ? Je précise que je ne suis pas un utilisateur de l'éditeur visuel, mais que je constate la difficulté rencontrée par les néophytes lors des ateliers de découverte de Wikipédia.--Rehtse (échanger) 22 février 2017 à 10:42 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Rehtse, c'est faisable oui, mais normalement les bots ne sont pas censés faire de "modifications non cosmétiques" (= qui ne changent pas le rendu de la page). Il nous faudrait à minima une discussion (bistro ?) approuvant ce genre de modifications via un consensus. Prométhée (discuter) 23 février 2017 à 18:58 (CET)[répondre]
Bonsoir, il y a eu déjà précédemment de mémoire il y a plusieurs années un bot qui "Met(tait) à jour le modèle Portail" en effectuant cette action.
Je trouve personnellement que cette mauvaise utilisation utilisation est suffisamment atypique, concerne qu'un faible de nombres de pages et suffisamment embêtante à comprendre pour un nouveau pour pouvoir être effectuée par robot. --Framawiki ✉ 23 février 2017 à 21:11 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
Refusé, ProméthéeBot(d · c) n'a pas l'accord de Prométhée(d) pour travailler. (18 mai 2017 à 19:05 (CEST))[répondre]


Requête refusée Aquitaine modifier

Demande du 25 février 2017, par : Jack ma ►discuter 25 février 2017 à 07:31 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Le renommage ayant été effectué, pourriez-vous svp renommer tous les liens internes :

Bonjour. Comme je l'ai dit dans la discussion mentionnée ci-dessus, je pense que le remplacement des liens vers « Aquitaine » ne doit pas être confié à un bot. Ces liens doivent être remplacés par « Aquitaine (ancien région) », « Nouvelle-Aquitaine », « duché d'Aquitaine », ou un autre lien, selon le contexte. Vlaam (discuter) 25 février 2017 à 12:17 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
Refusé, ProméthéeBot(d · c) n'a pas l'accord de Prométhée(d) pour travailler.


Mise à jour des projets Restauration lien rouge et Articles les plus demandés modifier

Demande du 2 février 2017, par : Vlaam (discuter) 2 février 2017 à 13:28 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les pages permettant aux projets Projet:Restauration lien rouge et Projet:Articles les plus demandés de "travailler" n'ont pas été mis à jour depuis deux ans. Elles l'étaient plusieurs fois par an jusqu'en 2012, puis une fois par an jusqu'en février 2015. Le bot Phe-bot (d · c · b) effectuait ce travail, mais Phe (d · c · b) ne répond pas aux sollicitations. Est-ce qu'un autre bot saurait s'en charger ?

J'ai demandé à Phe (d · c · b) si il peut publier son code source... --Framawiki ✉ 2 février 2017 à 19:04 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :

interwikis entre les Wikipédias et les Vikidias modifier

Besoin de compléter les interwikis entre Vikidia et Wikipédia

Demande du 7 février 2017, par : Plyd /!\ 7 février 2017 à 09:45 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Bonjour, je sais que c'est une demande aidant surtout Vikidia et que ça peut un peu chatouiller ici, mais on aurait besoin d'aide d'un robot pour compléter nos interwikis entre les Vikidias et vers les Wikipédias. (nb: pas dans l'autre sens, car ça n'a pas été suffisament approuvé)
  • Contexte :
    • Les Vikidias utilisent l'ancien système d'interwikis et ne sont pas branchés à Wikidata (pour des raisons de problèmes techniques non prioritaires pour Wikidata).
    • Il y a 4 ou 5 langues de Vikidia et elles se font des interwikis entre elles, comme Wikipédia le faisait dans le temps. Exemple : [[it:Barca a vela]] [[fr:Voilier]] [[wp:Voilier]]
    • Comme vous le constatez dans l'exemple, sur chaque article de Vikidia, il y a un lien interwiki vers l'article Wikipédia correspondant dans la langue de l'article.
    • Précision : on interwikite également avec wikikids.nl pour le néerlandais, mais ça ne doit pas changer grand chose au travail du robot, vu qu'il fonctionne comme les autres Vikidias.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Demande au robot : compléter les interwikis manquants en croisant à la fois les informations interwikis entre les Wikipédias via Wikidata, et les interwikis des autres Vikidias (elles dans l'ancien format).

Parfois c'est le lien vers Wikipédia qui est manquant (mais peut être deviné car il est présent dans une autre langue).
Parfois c'est le lien vers une autre Vikidia qui est manquante (mais peut être deviné car il est présent dans une autre langue).
Merci !!!

Suivi de la demande :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/02&oldid=145941335 ».