Wikipédia:Forum de relecture/août 2016

Demande de Adsalam : Utilisateur:Adsalam/Brouillon

Je viens de rédiger un brouillon avant publication,sans aucune compétence rédactionnelle.

Message déposé par Adsalam (d · c · b) ( b · s ) le 1 août 2016 à 09:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la possibilité de publier sur l'encyclopédie n'est obtenue que par l'apport de sources secondaires centrées qui démontrent l'admissibilité du sujet. Wikipédia ne diffuse que des savoirs et sujets connus et étudiés par d'autres. Dans votre proposition rien ne permet d'affirmer qu'une publication ne sera pas immédiatement supprimé. Le sujet que vous proposez n'étant pas de mon point de vue et de celui des conventions admissible. Cldt.-- KA^{Pour les intimes ©} 1 août 2016 à 13:54 (CEST)

Demande de 109.212.144.109 : Utilisateur:109.212.144.109/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite bénéficier d'une relecture concernant l'article sur un jeune poète, Aubin VERILHAC que je viens de rédiger: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.212.144.109/Brouillon

Merci M.F

Message déposé par 109.212.144.109 (d · c · b) ( b · s ) le 1 août 2016 à 18:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je crains que ce soit encore un peu trop juste pour que ce jeune poète puisse déjà figurer sur une encyclopédie. Il faudrait qu'il ait été publié à compte d'éditeur, et pas chez Edilivre, et que les sources soient moins locales. Peut-être était-ce un peu prématuré de parler déjà de lui ici ? Surtout tant qu'il n'a pas lui-même été étudié par d'autres.. -- Theoliane (discuter) 1 août 2016 à 19:11 (CEST)

Demande de Paris88b : Utilisateur:Paris88b/Brouillon

Bonjour, j'ai souhaité que soit présente sur wikipedia en français une page sur Kem Ley, opposant politique assassiné récemment au Cambodge. J'ai repris le code de la version anglaise, et traduit le texte. Utilisateur:Paris88b/Brouillon Je ne sais pas comment le lier aux versions qui existent déjà en anglais et chinois je crois.

Je vous remercie de votre aide pour la relecture et de vos conseils pour les corrections.

Message déposé par Paris88b (d · c · b) ( b · s ) le 31 juillet 2016 à 01:38 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Publication possible après ajout des portails voir Aide:Portail et catégories voir Aide:Catégorie. De plus, mettez un peu en forme la première section voir WP:CT. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 31 juillet 2016 à 11:26 (CEST)

Bonjour, je vous remercie de vos conseils. Il reste la première ligne des références bibliographiques qui pose problème. Que dois-je faire ? (Par ailleurs, je n'ai mis que les liens vers les catégories, mais rien pour les portails, aucun ne correspond, si je ne me trompe pas). Comment faire si je veux rajouter une box avec les infos sur la personne ? (comme dans la version anglaise) Merci pour tout et votre patience !!! Bien cordialement, --Paris88b (discuter) 1 août 2016 à 22:06 (CEST)

J'ai réussi à rajouter la box ! un problème de moins... :) --Paris88b (discuter) 1 août 2016 à 23:20 (CEST)

Demande de Perif

 

Bonjour,

En tant que membre de l'association, j'ai créé l'article Les périphériques vous parlent en décembre 2015. Or, la rédaction de ce dernier n'était pas conforme aux normes Wikipédia - je remercie ceux qui m'ont signalé à chaque fois ce qui ne convenait pas dans mon article.

Je l'ai alors réécrit et il m'a été notifié qu'il manquait des sources secondaires de qualité, que le ton était trop promotionnel.

En y réfléchissant bien, j'ai préparé, il y a quelques jours, un brouillon qui pourrait remplacer tout l'article. Ce brouillon est à compléter mais j'aimerais savoir si je suis sur la bonne voie. Le but de cet article est informatif. Je voudrais bien avoir l'avis en particulier de Soboky, NB80, Apipo1907.

D'avance, je remercie tous les contributeurs qui pourrons m'aider à remédier à ce problème.

Une dernière question : est-il possible de refaire l'article en le supprimant et en le recréant ?

Bien cordialement.

--Perif (discuter) 2 août 2016 à 12:37 (CEST)Perif

Message déposé par Perif (d · c · b) ( b · s ) le 2 août 2016 à 12:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse déjà donnée sur le Flow : Sujet:T6qf2lpur3grl0g2

Demande de Nouriadine : Utilisateur:Nouriadine/Brouillon

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipédia et je sollicite votre aide au sujet de la publication d'un article sur mon école HEC Alger. Je souhaiterais qu'il soit répertorié sur: https://fr.wikipedia.org/wiki/HEC merci d'avance Pr Abdennour Nouiri (e-mail effacé)

Message déposé par Nouriadine (d · c · b) ( b · s ) le 2 août 2016 à 12:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il est bien dommage que vous ayez recopié le contenu du site de l'école.... Ce qui est totalement interdit sur Wikipédia parce qu'illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée), j'ai du supprimer votre brouillon. Si votre école répond aux critères d'admissibilité en vigueur et que vous puissiez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis au moins deux ans, il faut rédiger avec vos propres mots/phrases et ne pas faire un copier/coller des pages du site internet de l'école en question. -- Theoliane (discuter) 2 août 2016 à 16:02 (CEST)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Demande de Remimuzeau : Utilisateur:Remimuzeau/Brouillon

Message déposé par Remimuzeau (d · c · b) ( b · s ) le 2 août 2016 à 17:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'admissibilité de cette personne a été debattue 3 fois par une procédure de page à supprimer dont la dernière date de 2014 avec un concensus en suppression car cette dernière n'entrait pas dans les critères de notoriété des hommes politiques voir WP:NPP : Rémi Muzeau n'était à l'époque que suppleant à un député. Aujourd'hui, il est maire d'une ville de moins de 80 000 habitants, ce qui remet en cause son admissibilité d'autant plus que les sources citées dans votre brouillon ne sont pas centrées sur lui et décrivent seulement les élections dont il a été vainqueur. Vous devez donc demander la restauration de cette page aux administrateurs en cliquant ici (ceci est obligatoire). De plus, si je me trompe pas, votre brouillon est une autobiographie (règle interdite sur Wikipédia) parce qu'elle peut violer un des principes fondateurs qui est la neutralité de point de vue. En définitive, votre brouillon est très mal écrit, ce qui inclut le ton voir WP:STYLE et la forme de rédaction voir WP:CDS, WP:CT et WP:PLAN pour arranger cela. Bonne continuation et bon courage Apipo1907 ^jambo !!! 2 août 2016 à 20:13 (CEST)

Demande de AhasHeM : Utilisateur:AhasHeM/Brouillon

Bonjour à tous.

Je viens de rédiger un petit brouillon sur la Dynamique des Particules Dissipatives, un modèle statistique utilisé pour modéliser des systèmes moléculaires en physique-chimie numérique. Une version anglaise de cet article existe déjà, et je voulais créer la version française. Je me suis appliqué à respecter les 5 règles de Wikipedia et j'ai essayé d'utiliser un style de rédaction "scientifique" (j'ai effectué mon doctorat sur l'étude de ce modèle).

Pouvez-vous relire mon brouillon et me signaler les éventuelles erreurs? N'ayez pas peur d'être exhaustifs! ;-)

Merci à vous!

Message déposé par AhasHeM (d · c · b) ( b · s ) le 2 août 2016 à 15:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est intéressant mais quelques points à améliorer :

• Ajoutez-en encore quelques sources car plusieurs passages sont peu sourcées
• Éviter les longs paragraphes, vous devez séparer les phrases pour faciliter une lecture paisible au lecteur
• Désacadémiser cette page car elle présente des connaissances qui peuvent être comprises que dans un milieu universitaire voir WP:STYLE
• Ajoutez les portails voir Aide:Portail et catégories voir Aide:Catégorie.

Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 4 août 2016 à 14:44 (CEST)

Demande de Gaudart rené : Utilisateur:Gaudart_rené/Brouillon

Bonjour, Message destiné à Framawiki (je n'ai pu répondre à la fin de votre message) Il s'agit d'une 2è présentation de brouillon. La 1ère a donné lieu à votre message du 30 juillet 2016 à 9h24 (CEST). Vous notiez "article intéressant" mais en suggérant des améliorations, à savoir : - mettre des liens internes - mettre correctement les références - adopter un ton neutre - éventuellement mettre des images Nous pensons y avoir répondu. Merci d'avance pour votre 2è relecture. Cordialement René et Maryvonne Gaudart (neveu et nièce de Roger Penverne)

Message déposé par Gaudart rené (d · c · b) ( b · s ) le 2 août 2016 à 23:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je laisserai la réponse finale à Framawiki et/ou une autre relecteur, cependant, cette rédaction en l'état, entre largement dans le cadre d'un travail inédit qui risque fort d’être remis en cause et rapidement supprimé. La source primaire largement utilisée confirme le probleme de fond de ce brouillon. Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 3 août 2016 à 16:36 (CEST)

En l'état actuel, cette page est un travail inédit manifesté d'autant plus qu'elle est une autobiographie et mériterait une suppression immédiate en cas de publication. Wikipédia n'aborde que du savoir déja connu. Bien cordialement Apipo1907 ^jambo !!! 4 août 2016 à 14:53 (CEST)

Demande de Sorbetdamour

Bonjour, Je souhaite publier un article sur la société Ô Sorbet d'Amour mais celui ci était trop promotionnelle. Je l'ai donc modifié (texte, source...). Pouvez-vous me donner vos corrections afin que je puisse le publier? Je vous remercie par avance. sorbetdamour/brouillon

Message déposé par Sorbetdamour (d · c · b) ( b · s ) le 4 août 2016 à 10:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article ne peut pas être publié en l'état. Il est copié de votre site ce qui n'est pas acceptable pour des raisons de droit d'auteur.

De plus, les sources indiquées sont exclusivement régionales. Existe-t-il des sources d'envergure nationale consacrées à cette entreprise ? (Si la réponse est non, inutile d'aller plus loin, l'article ne sera pas admissible au regard des critères de Wikipédia.) --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 août 2016 à 11:41 (CEST)

Demande de Vilmen123 : Utilisateur:Vilmen123/Brouillon

MERCI DE RELIRE ARDUINO COLATO lien brouillon vilmen123 merci pour votre diligence et compréhension

Message déposé par Vilmen123 (d · c · b) ( b · s ) le 4 août 2016 à 16:49 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Thyia Mac Connie : Utilisateur:Thyia_Mac_Connie/Brouillon

Message déposé par Thyia Mac Connie (d · c · b) ( b · s ) le 4 août 2016 à 19:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour votre brouillon réssemble clairement à une palette de publicité, un spam ou une promotion. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles sont basés sur le respect des 5 principes fondateurs établies dont la neutralité qui consiste à adapter un point de vue neutre, en fait partie intégrante. Arranger le ton et le style en lisant WP:STYLE afin cette page réssemble à une entrée encyclopédique. En outre, pour l'instant l'admissibilité de ce photographe est rémise en cause faute de sources pouvant démontrer toute sa notoriété. Ajoutez-en donc plusieurs sources d'envergures nationales (issues de la presse spécialisée, des médias notables, des site web indépendants) qui ont été entièrement consacrées à cette personne, étalées sur au moins 2 ans en vue de respecter les critères d'admissibilité et de notoriété faute de quoi cet article va être consideré comme un travail inédit. Arranger la mise en forme voir WP:CT. Ajoutez portails et catégories voir Aide:Catégorie. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 4 août 2016 à 20:05 (CEST)

Demande de Jean Paul Nerriere

Bonjour, et merci de votre intérêt. Ci-joint une première tentative d'article à mon sujet, plusieurs internautes lecteurs de mes livres m'ayant dit que leur curiosité sur mon chemin n'y était pas satisfaite. A votre disposition pour en discuter, vos recommandations seront écoutées et suivies.

J'ai donné de nombreuses sources, mais sans les citer toutes, et sans ajouter les dates qui alourdiraient certainement le texte. Je les tiens néanmoins à votre disposition, ainsi que des copies de la plupart des articles mentionnés, si vous en avez besoin. Au minimum, je vous adresserais volontiers celui écrit dans le Figaro par Marc Fumaroli, de l'Académie française, grande autorité sur notre langue, et qui me traite avec beaucoup de bienveillance.

Vous pouvez me joindre aussi sur 04 90 46 51 51 jusqu'à début Septembre (absence pratiquement pendant tout Septembre, avec des accès épisodiques à internet).

Pour vous documenter davantage sur mes activités présentes, vous pouvez vous rendre sur www.globish.com (en anglais) et sur www.jpn-globish.com (en français). Egalement sur www.academiedemarine.com.

Bon courage. Meilleures salutations, avec ma gratitude anticipée. .

Message déposé par Jean Paul Nerriere (d · c · b) ( b · s ) le 4 août 2016 à 18:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vous invites à lire WP:AUTO, il est fortement déconseillé d'écrire sur soi. Une publication risque fortement d'être immédiatement supprimé. D'autres part la notoriété sur wikipédia qui seul rend admissible un sujet ne se démontre que par un apport de sources secondaires qui rendent vérifiables toutes les informations proposées. Dépourvue de ces preuves de notoriété, une publication perenne n'est pas envisageable. Cldt.-- KA^{Pour les intimes ©} 5 août 2016 à 14:57 (CEST)

Demande de Gaudart rené : Utilisateur:Gaudart_rené/Brouillon

Bonjour, Nous avons déposé plusieurs brouillons successifs, avec comme réponses des bénévoles : la 1ère "accepté, améliorations suggérées", les 2 suivantes : "l'article sera supprimé (cf ci-dessous)". La seule différence entre les brouillons successifs est que le § "Qui était Roger Penverne" a été ajouté aux brouillons 2 et 3. Souhaitons donc savoir clairement comment présenter le brouillon de ce livre PILOTES DU NORMANDIE-NIEMEN sachant qu'un livre du même genre : "Le Grand Cirque", est sur Wikipédia, car nous ne comprenons pas ce qu'il faut faire ou ne pas faire pour que le brouillon soit accepté. Voici ci-dessous un bref historique des échanges entre nous et les bénévoles. Merci de votre aide. René & Maryvonne Gaudart. 1 - Message déposé par Gaudart rené le 29 juillet 2016 à 23:56 (CEST) 2 - REPONSE Framawiki du 30 juillet 2016 à 09:24 (CEST): Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi : ... 3 - Message déposé par Gaudart rené le 2 août 2016 à 23:02 (CEST): 2è brouillon 4 - 4.1 REPONSE de KAPour les intimes © 3 août 2016 à 16:36 (CEST): "je laisserai la réponse finale à Framawiki et/ou une autre relecteur, cependant, cette rédaction en l'état, entre largement dans le cadre d'un travail inédit qui risque fort d’être remis en cause et rapidement supprimé. La source primaire largement utilisée confirme le probleme de fond de ce brouillon." 4.2 REPONSE de Apipo1907 jambo !!! 4 août 2016 à 14:53 (CEST): "En l'état actuel, cette page est un travail inédit manifesté d'autant plus qu'elle est une autobiographie et mériterait une suppression immédiate en cas de publication. Wikipédia n'aborde que du savoir déja connu." 5- Message déposé par Gaudart rené le 4 août 2016 à 00:33 (CEST): 3è brouillon 6 - PAS DE REPONSE pour l'instant sur ce 3è brouillon

Message déposé par Gaudart rené (d · c · b) ( b · s ) le 4 août 2016 à 19:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour info, les relecteurs ici n'acceptent et ne refusent rien. Ils se contentent de vous donner leurs avis au gré de leur expérience parfois ancienne. Votre brouillon à toutes les chances d’être rapidement remis en cause. De nombreuses informations relèvent de travaux inédit référencées sur une source primaire : les auteurs du livre, ce qui est totalement prohibé. La présentation ressemble plus à une page de promotion qu'a un article encyclopédique. Les nombreuses citation des critiques excèdent largement le droit de courte citation dévolu à wikipédia et enfreigne les règles des droits d'auteurs. Le sujet reste imprécis et ne s'appuie pas suffisament sur des sources secondaires centrées. Le sujet de l'article est sur ce pilote? ou sur le régiment complet? Si ce pilote, la section Filmographie sur le régiment Normandie-Niemen sur le front de l'Est ne represente aucune pertinence, un article sur le sujet existe déjà: Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen, ces infos sont plus pertinentes sur celui-ci. Votre pseudo m'incite à vous inviter à lire aussi WP:PUB et WP:AUTO. Aprés sachez que vous faites comme vous le voulez en étant informé des risques de suppression important que votre brouillon contient en l'état. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes ©} 5 août 2016 à 14:52 (CEST)

Demande de MISADISA

Message déposé par MISADISA (d · c · b) ( b · s ) le 5 août 2016 à 18:41 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Jmf60 : Utilisateur:Jmf60/Brouillon

Bonjour

merci à celle ou celui qui voudra bien relire ce brouillon d'une page wikipedia consacrée au Dr Gaston Fardeau, médecin et résistant de renom dans la région du Blanc (Indre) pendant la seconde guerre mondiale. La page est élaborée sur la base des archives familiales, corroborées par le travail de Léandre Boizeau, directeur de La Bouinotte( mensuel régional), dont l'article est cité en référence (dans sa version reprise par journal des Amis du Blanc et de sa région).

vous pourrez trouver l'article sur le lien suivant Jmf60/Brouillon

d'avance merci

jean-Marie Fardeau, petit-fils du Dr Gaston Fardeau

Message déposé par Jmf60 (d · c · b) ( b · s ) le 6 août 2016 à 12:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Arranger le ton et le style en lisant WP:STYLE afin cette page réssemble à une entrée encyclopédique. En outre, pour l'instant l'admissibilité de ce docteur est rémise en cause faute de sources pouvant démontrer toute sa notoriété. Ajoutez-en donc plusieurs sources d'envergures nationales (issues de la presse spécialisée, des médias notables, des site web indépendants ou des ouvrages portant seulement sur lui) qui ont été entièrement consacrées à cette personne, étalées sur au moins 2 ans en vue de respecter les critères d'admissibilité et de notoriété faute de quoi cet article va être consideré comme un travail inédit. Arranger la mise en forme voir WP:CT et WP:PLAN. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 6 août 2016 à 14:27 (CEST)

Demande de Tchinbri

Utilisateur:Tchinbri/Brouillon

Message déposé par Tchinbri (d · c · b) ( b · s ) le 7 août 2016 à 14:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie c'est-à-dire un ouvrage qui fait la synthèse des connaissances déja établies et reconnues par des sources fiables : elle n'est donc pas un réseau publicitaire, ni un réseau social, ni un site web pour se connaître ou faire connaître son entreprise, son association, etc. Cette association est-elle si connue pour figurer dans une encyclopédie? Existe t-il des sources sécondaires centrées (issues de la presse spécialisée, des médias notables, des sites web indépendants) étalées sur au moins 2 ans qui ont entièrement consacrées à cette association pouvant ainsi remplir les critères d'admissibilité en vigueur? Je ne crois pas que cette jeune association fondée en 2013, peut répondre à toutes ces questions. Et si c'est le cas, votre brouillon mériterait une suppression immédiate en cas de publication. Vous devez donc y ajouter des sources de qualité en les insérant dans votre brouillom voir WP:PVS car sans les sources, la communauté va attester cela comme une page de promotion ou de publicité pour cette association. Adapter un temps neutre et mis en forme voir WP:STYLE. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 7 août 2016 à 16:17 (CEST)

Demande de Cla94800 : Utilisateur:Cla94800/Brouillon

Bonjour, je vous soumets pour relecture un article biographique concernant Léo Ristorto, finaliste à l'émission de TV The Voice kids 2 sur TF1. Il y a quelques mois mon article avait été refusé parce que Léo n'avait pas la notoriété requise pour figurer sur Wikipédia. Aujourd'hui, au moins 2 données ont changé : - Léo Ristorto a publié un album (physique) de 13 titres que l'on peut aussi acheter au téléchargement sur les plateformes nationales et internationales : Google, iTunes, etc,... - Léo Ristorto dispose d'un compte Facebook certifié : https://www.facebook.com/lristortooff ce qui est un gage d'une certaine notoriété puisque c'est l'un des critères pour obtenir cette certification.

Si vous acceptez cet article, je m'engage à poursuivre sa rédaction et à vous le soumettre pour relecture finale.

Avec mes remerciements, Claude Lahy

Message déposé par Cla94800 (d · c · b) ( b · s ) le 7 août 2016 à 15:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, la notoriété de ce très jeune chanteur est loin d'être suffisamment établie pour permettre de remplir les critères d'admissibilité, tant généraux que spécifiques. Les quelques références que vous proposez sont uniquement locale et restreinte dans une seule année et sont largement insuffisantes pour une démonstration de notoriété. Attendre quelques années, si ce jeune talent perce vraiment d'autres sources viendront étayer sa notoriété. Dans l'immédiat une publication sera surement rapidement supprimé. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes ©} 7 août 2016 à 22:54 (CEST)

Demande de Gaudart rené : Utilisateur:Gaudart_rené/Brouillon

Suite à vos observations (message de « KApour les intimes » du 5 août 2016 à 14h52) sur notre précédent brouillon, pour lesquelles nous vous remercions grandement, nous pensons avoir finalement compris les règles de Wikipédia. Nous vous soumettons pour observations éventuelles un nouveau et nous l'espérons dernier brouillon, avec une rédaction complètement reprise s'appuyant pour une très grande part sur des sources secondaires spécialisées centrées (les quelques sources primaires utilisées sont celles d'assertions factuelles et non interprétables ou non sujettes à polémique), en adoptant un ton le plus neutre possible, sans faire de promotion, et en réduisant au plus court les citations, le tout conformément aux règles de Wikipédia.

Merci d'avance pour votre précieuse collaboration

René & Maryvonne Gaudart

Nota : le sujet étant sur le régiment complet et non sur le pilote, nous souhaitons garder la sous-section Filmographie dans Développements, car la sous-section correspondante de l'article Wikipedia Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen (consacré au régiment actuel et à ses origines) est extrêmement réduite.

Message déposé par Gaudart rené (d · c · b) ( b · s ) le 7 août 2016 à 20:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, Vous n'avez visiblement pas bien compris les règles d'édition sur wikipédia, La section citation doit aller sur wikiquote la section filmographie doit aller sur l’article dédié, les démonstration de notoriété de sources ne sont pas pertinente, le sujet est le pilote? le livre? les auteurs? les sources?. Ces incohérences de sujets laissent apparaitre votre brouillon comme un travail inédit qui sera rapidement remise en cause. Le résumé introductif est digne d'Amazone. D'autre part vous n'avez visiblement pas lu WP:AUTO. Inutile de demander une 6e demande de relecture, vu que vous ne remédiez pas au problème principal. Faites ce que vous bon vous semble dès lors,. Wikipédia n'est pas un outils de promotion publicitaire, désolé de vous le dire, mais votre insistance à obtenir l'obtention d'un aval que nous ne donnons jamais ici, pose la question d'une démarche uniquement promotionnelle. Cldt.-- KA^{Pour les intimes ©} 7 août 2016 à 22:49 (CEST)

PS si le sujet est sur le régiment complet, inutile de créer un article qui existe déjà.Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 8 août 2016 à 08:39 (CEST)

Demande de RScontribut

Bonjour ,

J'ai crée une page consacrée à M. Jacques Dreyfuss (voir lien ci-dessous), homme politique alsacien et créateur notamment de deux festivals du film et de jazz. Comment dois-je procéder pour la mettre en ligne ? Dans le cas où elle n'est pas conforme à la ligne directrice, pouvez-vous m'aider ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Dreyfuss

Bien cordialement

Régis Schaeffer--RScontribut (discuter) 8 août 2016 à 09:33 (CEST)

Message déposé par RScontribut (d · c · b) ( b · s ) le 8 août 2016 à 09:33 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Fvernotte : Utilisateur:213.245.209.102/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite publier cette biographie sur Louis-Jules Gruey, fondateur de l'observatoire de Besançon. Le présent texte est une première ébauche qui devrait être complétée par d'autres collègues de l'observatoire de Besançon ainsi que par des représentants de la commune natale de Gruey, Jancigny (Côte d'Or).

C'est la première fois que je crée un article sur wikipedia et je vous prie d'excuser les erreurs et maladresses de débutants que j'ai immanquablement dû commetre. Merci donc de me signaler les corrections à apporter pour rendre publiable cet article dont l'objet a, à mon sens, tout-à-fait sa place dans wikipedia.

Bien cordialement,

   François Vernotte

Message déposé par Fvernotte (d · c · b) ( b · s ) le 8 août 2016 à 20:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Eh bien, si c'est votre premier article, bravo ! Bien écrit, bien structuré (quelques petits défauts véniels d'emplacement des appels de note, mais c'est juste pour pinailler ) je ne vois pas quels conseils supplémentaires on pourrait vous apporter... -- Theoliane (discuter) 8 août 2016 à 21:02 (CEST)

Demande de BrinDeNuage

Bonjour/Bonsoir, je viens d'écrire mon premier article sur Wikipédia sous forme de brouillon, il s'agit d'un article sur l'attraction Disc'Obélix, fraîchement créée en début d'année. J'ai essayé de prendre le plus de sources possible et de formuler au mieux mes phrases, j'espère que mon travail sera satisfaisant et je vous invite à faire une relecture autant pour la grammaire, les fautes que pour la formulation ou la qualité de mon article, en vous remerciant de prendre du temps pour vos petits nouveaux !

Bonne journée/soirée !

Lien vers le brouillon

Message déposé par BrinDeNuage (d · c · b) ( b · s ) le 9 août 2016 à 21:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de « wikifier » votre brouillon en apportant aussi quelques précisions. Par contre je ne suis pas sur que le sujet soit assez notable pour avoir son propre article sur Wikipédia. Peut-être à t-il plus sa place comme paragraphe sur l'article sur le Parc Astérix. Cdt. TCY (discuter) 10 août 2016 à 17:07 (CEST)

Demande de Marcosse12 : Utilisateur:Marcosse12/Brouillon

Bonjour chers amis et contributeurs, Je vous prie de bien vouloir lire mon brouillon afin que vous me donniez votre avis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marcosse12/Brouillon Je certifie que j'accepte toutes les règles en vigueur du site Wikipédia pour un bon fonctionnement. Enfin , je me permets d'ajouter que je donne régulièrement quelques dons pour que ce site continue d'exister. Cordialement, MA Montoya

Message déposé par Marcosse12 (d · c · b) ( b · s ) le 10 août 2016 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, d'abord, vous avez pu constater par vous-même que votre article n'a pas du tout l'apparence et la structure des autres articles de Wikipédia, il s'agit d'un pavé de texte sans mise en page, mais ce n'est pas le plus grave. Pour qu'un article soit accepté sur l'encyclopédie, il faut que son sujet soit particulièrement notoire, qu'il réponde aux critères d'admissibilité et que vous puissiez présenter des sources pour en attester, comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées au sujet. Donc, il faudrait savoir si cette défunte radio présente un intérêt encyclopédique, et pour quelles raisons. Il faudrait aussi donner les références de ce que vous écrivez, tout article doit être vérifiable. Alors, il y a encore bien du pain sur la planche et bien du travail pour rendre votre travail publiable. Bon courage. -- Theoliane (discuter) 10 août 2016 à 16:59 (CEST)

Demande de 176.190.160.219 : Utilisateur:Coldpress/Brouillon

Bonjour, voici quelques lignes pour présenter la compagnie Coldpress.

La marque utilise un nouveau procédé qui s'appelle la pascalisation (Blaise Pascal) et qui permets de garder les vitamines des fruits.

C'est ce procédé qui est complètement novateur dans un marché ultra-compétitif qui sera développé dans les jours à venir sur d'autres chapitres de l'article.

Merci d'avance pour votre validation

Jonas

Message déposé par 176.190.160.219 (d · c · b) ( b · s ) le 10 août 2016 à 18:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre article est très mal écrit, arranger ça en lisant WP:STYLE et WP:CT. Aucune autre source n'est fournie car considerer d'autres articles de l'encyclopédie comme des sources ne se fait pas absolument pas voir WP:CS. Je vous invite donc à vous appuyez sur une possible traduction de l'article en anglais voir Aide:Traduction et Aide:Outil de traduction. Vous pouvez à la fin de l'article dans une derniére section, apposer le modèle {{Traduction/Référence}} afin de signaler que l'article a été traduit d'une autre langue. Si vous éprouvez des difficultés sur la traduction, vous pouvez contacter les contributeurs du Projet:Traduction pour plus d'aide. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 11 août 2016 à 00:06 (CEST)

Demande de Jeanjean27 : Utilisateur:Jeanjean27/Brouillon

Utilisateur:Jeanjean27/Patrick Hermand

Message déposé par Jeanjean27 (d · c · b) ( b · s ) le 10 août 2016 à 19:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour aussi. Le principal problème de votre article est qu'il ne montre pas en quoi cet artisan boulanger répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Avoir reçu une médaille locale ne suffit pas, il faudrait qu'il ait une notoriété au niveau national. Existe-t-il des articles de presse nationale qui lui ont été consacrés ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 août 2016 à 11:35 (CEST)

Demande de Fondation-farm : Utilisateur:Fondation-farm/Brouillon

Merci de relire mon article en mode brouillon [Utilisateur:fondation-farm/Brouillon]

Cordialement

Bruno Martin

Message déposé par Fondation-farm (d · c · b) ( b · s ) le 11 août 2016 à 16:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Mais, pour l'instant, vous n'avez pas écrit d'article ! Ce que vous nous proposez à la relecture est une liste de liens, uniquement. Il faudrait déjà faire, ne serait-ce qu'un embryon de rédaction, pour que l'on sache de quoi vous voulez parler, parce que là, on ne voit pas trop.... Alors, remettez-vous à l'ouvrage et revenez bientôt. -- Theoliane (discuter) 11 août 2016 à 17:33 (CEST)

Demande de RAOBZFCH

Bonjour à tous, auriez-vous la gentillesse de relire mon premier article wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:RAOBZFCH/Brouillon sur l'ambassadeur de Suisse aux Etats-Unis ? Merci et bonne soirée!

Message déposé par RAOBZFCH (d · c · b) ( b · s ) le 10 août 2016 à 22:26 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, avant cela je vous invites à améliorer la WP:Wikification de votre brouillon et surtout la présentation des références qui sont pour la plupart incomplètes et n'accomplissent pas leur role. Suivez WP:PVS pour vous aider en la matière. Pour le reste, l'article me semble conforme aux conventions. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes ©} 12 août 2016 à 08:35 (CEST)

Demande de Micmacmuc

Bonjour,

je ne comprends pas ce qui peut bloquer pour la publication du brouillon d'article. J'essaie d'être factuel. Si vous pouvez m'éclairer... Merci !

Message déposé par Micmacmuc (d · c · b) ( b · s ) le 11 août 2016 à 15:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ce qui ne permet pas une publication est l’absence de sources secondaires centrées qui fondent la notoriété et l’intérêt encyclopédique du sujet. Même une ébauche doit faire la démonstration de son admissibilité. Ce qui est loin d'être le cas de la simple phrase que vous proposez. Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 12 août 2016 à 08:40 (CEST)

Demande de Kiwixko : Utilisateur:Kiwixko/Brouillon

Bonjour, J'ai eu l'occasion de tester récemment la caméra Samsung Gear 360 en faisant le curieux (je me suis inscrit seulement aujourd'hui comme rédacteur), j'ai vu que Wikipedia présentait par exemple la montré connecté Samsung Galaxy Gear, mais par encore la Gear 360.

Je me suis justement inspiré de la forme de l'article sur la Samsung Galaxy Gear.

Aussi, vous serait-il possible de relire l'article en question ? Si cela vous concient, je me chargerais du cadre avec les informations techniques sur le produit.

Merci par avance.

Cordialement

Message déposé par Kiwixko (d · c · b) ( b · s ) le 11 août 2016 à 16:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, le sujet n'est pas admissible, votre brouillon ne propose aucune sources secondaires. Les annonces et les pub ne fondent pas une notoriété encyclopédique. Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 12 août 2016 à 08:42 (CEST)

Demande de Soso934 : Utilisateur:Soso934/Brouillon

Bonjour, désolé je ne m'y connais quasiment pas en informatique mais du fait qu'en cherchant un artiste extrêmement connu en Hollande ou Belgique mais inconnu en France du moins pour l'instant, j'ai pris l'initiative assez maladroite de rédiger sur cette artiste en question j'imagine avoir fait plein d'erreurs et veuillez m'en excuser.

Message déposé par Soso934 (d · c · b) ( b · s ) le 11 août 2016 à 22:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la notoriété de ce jeune sujet est loin d'être suffisante pour permettre la publication d'un article encyclopédique. Seules des sources secondaires peuvent valider l'admissibilité d'un sujet. Dépourvue de celle-ci, une suppression rapide est quasiment inévitable. Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 12 août 2016 à 08:45 (CEST)

Demande de Sev76 : Utilisateur:Sev76/Brouillon

Bonjour. Merci aux personnes plus expérimentées que moi de m'indiquer si le début de mon article sur le saint sébastien de Delacroix est acceptable, et publiable dans un premier temps en l'état : Utilisateur:Sev76/Brouillon Je le compléterai en effet dans un second temps, mais j'aimerai avant tout publier un article rapidement. Agent d'un service patrimonial d'une collectivité publique, nous sommes plusieurs à vouloir contribuer à wikipédia, et je suis chargée "d'essuyer les plâtres"... J'essaye de prendre en main wikipédia, et de transmettre à mes collègues ensuite.

Merci donc de vos bons conseils et de votre compréhension.

--Sev76 (discuter) 12 août 2016 à 16:28 (CEST)

Message déposé par Sev76 (d · c · b) ( b · s ) le 12 août 2016 à 16:28 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour Sev76 .

L'article demande en effet à être complété, et c'est pourquoi j'ai indiqué qu'il s'agissait d'une ébauche, mais l'essentiel est dit et bien dit. J'ai procédé à de petites modifications qui ne remettent pas en cause ceci : à mon sens, l'article est publiable en l'état. Bravo.

Une fois la publication faite (pas avant); rajoutez des catégories et des portails ; inspirez-vous de ce qui a été fait par exemple pour cet autre tableau de Delacroix.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 12 août 2016 à 17:05 (CEST)

Demande de Carine6464 : Utilisateur:Carine6464/Brouillon

Bonjour, Suite à des remarques de la communauté, j'ai apporté des modifications à mon brouillon. Aussi, pourriez-vous svp me faire part de vos recommandations sur cet article Utilisateur:Carine6464/Brouillon --> qui présente la technopole implantée à Pau ? Par avance, merci pour vos conseils. Bien à vous Carine

Message déposé par Carine6464 (d · c · b) ( b · s ) le 12 août 2016 à 17:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon traite d'un sujet qui paraît important mais ce dernier n'est pas écrit dans un style encyclopédique et réssemble prèsque à une page de présentation voir WP:STYLE. L'admissibilité de ce sujet est pour l'instant remise en cause faute des sources diversifiées. Ajoutez-en donc des sources indépendantes bibliographiques comme celle qui est déja citée dans l'article, médiatiques ou de la presse specialisée voir WP:CS. Enlevez dans l'article des liens qui mènent vers d'autres site web que Wikipédia voir WP:LE. Arranger en outre, la mise en forme (typographie, style, liens et orthographe) voir Aide:Wikification mais ceci peut être avant tout secondaire que les sources prouvant l'admissibilité d'une page. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 12 août 2016 à 20:47 (CEST)

Demande publication Jacques David musicien de jazz

Bonjour à la communauté. Suite aux réflexions très utiles de Framawiki, j'ai modifié mon brouillon en y ajoutant une source web capitale pour son admissibilité (liste complète des titres enregistrés sur le site de la BNF). Si tout le monde est d'accord, je souhaiterais le publier et ajouter une photo libre de droits un peu plus tard. Je ne maîtrise pas très bien l'outil web en général et wiki en particulier, merci de me dire comment procéder car je suis un peu perdu. Bonne journée à tous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Melvin_Knight/Brouillon --Melvin Knight (discuter) 29 juillet 2016 à 10:43 (CEST)

Message déposé par Melvin Knight (d · c · b) ( b · s ) le 29 juillet 2016 à 10:43 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Publié : Jacques David (musicien de jazz).--ContributorQ^(✍) 15 août 2016 à 19:30 (CEST)

Demande de Yezazell : Utilisateur:Yezazell/Brouillon

Bonjour Création de la page wikipedia pour le club de volley ball de vouillé. Si une section n'est pas bien explicite ne pas hésiter à me dire de corriger

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci pour votre lecture j'ai modifié celui-ci en conséquence. En fouillant dans le guide des bonne pratique je me suis aperçus de mes erreurs. Il dois certainement en avoir d'autre. Merci de faire en sorte qu'il sois irréprochable pour "espérer" une publication. Car ce club(association) a peser dans l'attractivité de la ville.

Message déposé par Yezazell (d · c · b) ( b · s ) le 14 août 2016 à 16:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le problème de votre article n'est pas qu'« une section n'est pas bien explicite », mais qu'il n'existe aucune source prouvant la notoriété de ce club sportif. Facebook et Twitter, ainsi que le site officiel, ne sont pas suffisants. Et l'équipe n'évoluant pas au niveau national, l'admissibilité d'un article me semble compromise. --Milena ^{(Parle avec moi)} 14 août 2016 à 18:57 (CEST)

Demande de Roselyne Allen : Utilisateur:Roselyne_Allen/Brouillon

Roselyne_Allen/Brouillon

Bonjour Frakir et bénévoles wiki,

Merci de me signaler si mon premier brouillon remplit au moins 4 des 5 critères de publication.

Voilà merci encore.

A+

Message déposé par Roselyne Allen (d · c · b) ( b · s ) le 15 août 2016 à 16:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, on peut déjà vous dire qu'il faudra rajouter des sources d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à cette association depuis plusieurs années, et on ne saurait trop vous conseiller de relire cette page qui vous indiquera les points à améliorer. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 15 août 2016 à 16:41 (CEST)

Demande de IMartien : Utilisateur:IMartien/Brouillon

Bonjour,

Je viens modestement de tenter de créer ma première page Wiki de ma vie. Oufff... j'ai vraiment besoin d'aide ou d'un petit cours.

La page que je veux créer est nécessaire. Il s'agît d'un personnage marquant de l'histoire de la radio au Canada. Malheureusement, peu d'informations sont regroupées en un seul endroit. De plus, un cinéaste important porte le même nom. Une confusion existe, mais un seul n'a actuellement une page Wiki. La confusion qui me pousse à créer une page pour l'animateur de radio: la page Wiki des Présidents de l'Union des artistes (parce qu'il en a été un) liait son nom à la page Wiki du cinéaste.

Merci infiniment, Martien :-)

.

Message déposé par IMartien (d · c · b) ( b · s ) le 15 août 2016 à 22:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Le fait que cet homme soit votre grand-père ne prouve pas qu'il merite une page sur Wikipédia d'autant plus que faire une autobiographie est interdite ici voir WP:AUTO car cela peut violer la neutralité de point de vue qui est l'un des princies fondateurs de Wikipédia : encyclopédie contenant que du savoir très notoire. De plus, vous dites que ce sujet possède une certaine notoriété au Canada et à la radio, dans ce cas apporter des sources secondaires centrées d'envergure nationale portant sur lui pour attester sa notoriété. J'ai enlevé l'email et la phrase debutant par perso car il n'est pas autorisé d'ajouter de telle choses dans un article. Apipo1907 ^jambo !!! 16 août 2016 à 21:02 (CEST)

Demande de CHUMONTPELLIER

Bonjour, Je souhaite créer la page du CHU de Montpellier. Après plusieurs tentatives loupées je fais appel à vous pour relire ma page avant publication.

Utilisateur:CHUMONTPELLIER/Brouillon

Merci pour votre aide et vos conseils.

Message déposé par CHUMONTPELLIER (d · c · b) ( b · s ) le 16 août 2016 à 15:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Peut-être n'avez vous pas bien saisi que Wikipédia n'est pas un réseau social ou un hébergeur gratuit pour présenter tout ce qui existe au monde. C'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. Il faudrait donc savoir en quoi ce CHU est assez notoire pour répondre aux critères d'admissibilité des articles et donc, pour figurer sur une encyclopédie. Son histoire ? Des innovations techniques qui lui sont spécifiques ? L'architecture des bâtiments ? C'est peut-être le cas, mais alors, il faudrait apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, des études, des livres, etc... Sinon, l'article sera considéré comme la présentation d'un établissement, et sera supprimé par manque de notoriété. Bon courage à vous et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 16 août 2016 à 17:35 (CEST)

Demande de PierreV123456 : Utilisateur:PierreV123456/Brouillon

Message déposé par PierreV123456 (d · c · b) ( b · s ) le 16 août 2016 à 17:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme vous pouvez le constater par vous même, votre article ne contient aucune source mise en référence pouvant vérifier ces informations ajoutées. Wikipédia est une encyclopédie qui recense du savoir déja connu ou très notoire que le lecteur peut même rapidement vérifier en lisant les sources présentées dans la page. Ajoutez plusieurs sources centrées voir WP:PVS qui entièrement consacrées à cet auteur-acteur, étalées sur au moins 2 ans (issues des ouvrages critiques, site web indépendants, médias notables, presse spécialisée) en vue de respecter WP:NECR, WP:NPER et les critères d'admissibilité car sans les sources, une page ne peut être admissible (supprimée une fois publiée) et peut réssembler simplement à une publicité ou une présentation du sujet. Arranger la mise en forme (orthographe et wikification) voir Aide:Wikification et Aide:Syntaxe pour mieux apprendre sur la syntaxe qu'utilise Wikipédia. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 16 août 2016 à 20:39 (CEST)

Demande de Loïc Hussenet

Bonjour Madame, Monsieur,

j'ai l'honneur de vous soumettre le brouillon de ma page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lo%C3%AFc_Hussenet/Brouillon à partir de laquelle j'aimerais présenter la société Drones Imaging tout en respectant l'esprit de wikipedia.

A ce stade, j'espère avoir fait le maximum et vous remercie par avance pour le temps consacré. Très cordialement,

LH

Message déposé par Loïc Hussenet (d · c · b) ( b · s ) le 16 août 2016 à 17:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. En ce qui concerne la forme, vous avez un peu bien fait mais concernant l'admissibilité, elle n'est pas prouvée par absence des sources centrées. Wikipédia est un projet d'encyclopédie qui récense des articles très notoires. De cela sans les sources secondaires étalées sur au moins 2 ans pouvant prouver que cette société possède une très notoriété afin de figurer dans une encyclopédie, votre brouillon ne respectera pas WP:NESP et risquerait d'être supprimé une fois publié et va être consideré un catalogue de vente. Enlevez les liens qui mènent vers d'autres site web que Wikipédia voir WP:LE. Bon courage Apipo1907 ^jambo !!! 16 août 2016 à 20:19 (CEST)

Demande de Lauragbr : Utilisateur:Lauragbr/Brouillon

Très cher lecteur et relecteur,

Merci beaucoup de votre travail. Je désirerais publier cet article sur le réalisateur Gaël Métroz. C'est étonnant qu'il n'en existe pas encore d'ailleurs, attendu qu'il a réalisé des films internationaux et reçu plusieurs grands prix tels que le prestigieux Golden Gate Award. Mais il s'agit de mon premier articule publié sur Wikipédia, alors je m'excuse d'avance et vous remercie déjà de m'indiquer comment m'améliorer et vous causer moins de travail.

En vous remerciant d'avance.

Bien à vous

Laura Garcia Broto

Message déposé par Lauragbr (d · c · b) ( b · s ) le 16 août 2016 à 17:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l’état votre brouillon ne fait pas la démonstration de la notoriété et de l’intérêt encyclopédique du sujet, par l'apport de sources secondaires centrées. Une liste de ses œuvres ne fondent pas admissibilité d'un article dans Wikipédia. Les sources sur You tube ou sur des blogs personnels sont parfaitement invalides également, sans une claire démonstration une publication sera surement et rapidement remise en cause. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes ©} 17 août 2016 à 21:08 (CEST)

Demande de {{subst:REVISIONDIVINESOPHIA}}

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DivineSophia/Brouillon

Impossible d’accéder à une vérification pour admission donc je passe par vous pour une relecture. Si l’article ne convient pas comment le supprimer ? D'avance merci.

Message déposé par DivineSophia (d · c · b) ( b · s ) le 17 août 2016 à 17:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Comme vous l'avez dit vous même l'admissibilité du sujet de votre brouillon est en danger car les informations présentes le concernant ne sont pas vérifiables par des sources nécessaires et fiables. Un article doit en effet citer toutes ces sources centrées le concernant faute de quoi le risque de sa suppression reste permanent une fois publié dans l'espace principal. Wikipédia est une encyclopédie qui récense du savoir déja connu et très notoire. Ce projet possède t-il une très grande notoriété pour figurer dans une encyclopédie? Existe t-il des sources indépendantes pouvant attester cela? recherchez et ajoutez-les pour que votre brouillon ne puisse pas être considré comme un travail inédit. Si vous souhaitez sa suppression, vous pouvez apposer le {{SI}} dans votre brouillon comme ceci : {{SI|raison de la demande|DivineSophia}}. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 17 août 2016 à 20:45 (CEST)

Demande de Yezazell : Utilisateur:Yezazell/Brouillon

Bonjour à tous, Merci pour la relecture de mon brouillon. Je me suis appuyé sur l'exemple de plusieurs site existant pour créer celui ci :

- https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_poitevin_volley_beach
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Football_Club_de_Neufch%C3%A2teau-Liffol

Merci par avance du travail que vous allé réaliser.

Message déposé par Yezazell (d · c · b) ( b · s ) le 17 août 2016 à 11:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez bien ajouté des sources, mais elles sont uniquement à portée régionale. Si votre article était publié, son admissibilité serait très probablement remise en question. L'existence d'autres articles à la limite de l'admissibilité (quoique le Stade poitevin volley beach a joué et gagné au niveau national, lui, ce qui le rend admissible) ne peut pas servir à justifier le vôtre. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 août 2016 à 10:58 (CEST)

Demande de Chloe84120 : Utilisateur:Chloe84120/Brouillon

Bonjour,

Voici mon article sur l'entreprise Pellenc ST basée à Pertuis. Pouvez-vous s'il vous plait le relire avant mise en ligne ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Chloe84120/Brouillon

Par avance, je vous remercie.

Message déposé par Chloe84120 (d · c · b) ( b · s ) le 17 août 2016 à 11:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Je crois cet entreprise est admissible et mériterait une place dans Wikipédia au vue des sources presentées dont La Tribune et Les Échos qui sont des quotidiens économiques notoires et Le Dauphine libéré qui est un quotidien regional. Je ne confirme pas encore la publication car il reste un problème de forme à resoudre (plan, wikification, style et ton qui paraît un peu maladroit). Lisez WP:STYLE et Aide:Wikification pour arranger cela. Ajoutez une infobox voir {{Infobox Entreprise}} et un résumé introductif qui doit être placé après l'infobox voir WP:RI. Ajoutez les portails voir WP:Liste des portails et les catégories Aide:Catégorie. Revenez ici une fois le travail finit. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 17 août 2016 à 21:32 (CEST)

Demande de Solene N : Utilisateur:Solene_N/Brouillon

Bonjour,

suite à une suppression de cet article, je l'ai entièrement réécrit hier en complétant les sources (dont plusieurs sont très officielles), en ajoutant de nombreux liens et en veillant à la neutralité du ton. Le Bucodes-SurdiFrance est une fédération de 42 associations représentant les personnes malentendantes (qui sont plus de 6 millions à ce jour en France). Cette entité n'a aucun objectif marchand, elle a pour objet de défendre les personnes concernées par une perte d'audition et d'améliorer l'information sur cette problématique. Il me semble que cet article a toute sa place sur Wikipédia et je ne comprends pas l'enjeu de sa suppression compte tenu du respect strict des critères requis. Pouvez-vous me préciser comment l'améliorer afin que cette association, reconnue d'utilité publique et dont la cause me tient particulièrement à coeur, puisse trouver sa place sur cette encyclopédie collaborative.

Restant à votre disposition pour échanger sur cette question et vous remerciant vivement pour cette relecture, Bien cordialement,

Solène N.

Message déposé par Solene N (d · c · b) <small(b · s ) le 18 août 2016 à 12:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Cette page a été supprimée une 1ère par une PàS. Après recréation elle a été encore supprimée car il est interdit de recréer une page supprimée par un concensus communautaire sans pour autant demander sa restauration. De cela, vous devez faire une demande argumentée concernant la restauration de cette page sur WP:DRP en y présentant vos sources avant de continuer à travailler sur votre brouillon car ce travail sera inutile sans restauration. Apipo1907 ^jambo !!! 18 août 2016 à 15:44 (CEST)

Demande de PatriceHH

Bonjour,

Je souhaiterais vérifier avec vous la bonne rédaction ainsi que l'admissibilité de mon article rédigé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PatriceHH/Brouillon

Cordialement,

Patrice.

Message déposé par PatriceHH (d · c · b) ( b · s ) le 18 août 2016 à 16:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crains que votre article ne réponde pas encore aux critères d'admissibilité concernant la musique. Je vous engage à relire justement cette page qui vous indiquera ce qu'il faudrait rajouter à votre texte (albums commercialisés, concerts donnés, sources d'envergure nationale, etc..) pour que votre article puisse être publié sans risque de se voir supprimé très vite pour non admissibilité. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 18 août 2016 à 16:47 (CEST)

Demande de ThérèseRivière2015 : Utilisateur:ThérèseRivière2015/Brouillon

Message déposé par ThérèseRivière2015 (d · c · b) ( b · s ) le 18 août 2016 à 20:34 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Thyia Mac Connie : Utilisateur:Thyia_Mac_Connie/Brouillon

Bonsoir,

J'ai modifié ma page en prenant un ton beaucoup plus objectif, neutre, d'une manière encyclopédique. J'ai pris soin de regarder et de lire les instructions ainsi que plusieurs pages de photographes contemporains.

En espérant que mon brouillon pourra devenir une réelle page wikipedia,

Bien cordialement,

Thyia Mac Connie

Message déposé par Thyia Mac Connie (d · c · b) ( b · s ) le 18 août 2016 à 17:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Je remarque déja que votre brouillon ne comporte pas de sources secondaires centrées (issues par exemple des sites web indépendants, de la presse spécialisée, des organismes journalistiques) pouvant prouver que ce photographe a une très grande notoriété pour figurer dans une encyclopédie car Wikipédia est basée sur les sources afin que le lecteur vérifie rapidement les informations présentes par les sources mises en références d'une manière neutre. Ainsi sans les sources, cela correspondrait simplement à une présentation de cette personne et n'entrerait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 19 août 2016 à 10:46 (CEST)

Demande de Philippe schiesser : Utilisateur:Philippe_schiesser/Brouillon

bonjour, il s'agit d'une note biographique. Merci d'avance pour votre retour. Bien cordialement. P. Schiesser

Message déposé par Philippe schiesser (d · c · b) ( b · s ) le 18 août 2016 à 22:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre notice (comme vous dites) n'est pas encore un article encyclopédique, d'autant plus qu'il n'y est pas indiqué pour quelles raisons vous pourriez figurer sur une encyclopédie. Il faudrait que vous puissiez prouver votre notoriété avec des sources d'envergure nationale qui vous ont été entièrement consacrées depuis plusieurs années. L'important ici n'est pas ce que vous-même avez écrit, mais ce qui a été écrit sur vous. Alors, ne publiez pas l'article tant que vous n'avez pas réuni ces indispensables sources, sous peine de voir l'article très vite supprimé. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 18 août 2016 à 22:19 (CEST)

Demande de Contrechampswiki

Bonjour, j'ai créé un nouvel article consacré aux Editions Contrechamps. J'ai fait une demande de relecture à la mi-juillet, qui semble n'avoir pas été prise en compte, car je ne la retrouve pas. Je me permet de reformuler une demande. Merci d'avance pour votre aide. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Contrechampswiki/Brouillon

Message déposé par Contrechampswiki (d · c · b) ( b · s ) le 19 août 2016 à 17:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Où sont les sources d'envergure nationale (issues des sites web indépendants, des médias notables, de la presse nationale) qui ont été entièrement consacrées à cet instance et étalées sur au moins 2 ans, qui peuvent montrer que ce dernier merite une place dans une encyclopédie ne récensant que du savoir déja connu? sans ces sources, votre brouillon ne sera pas acceptée et mériterait une suppression en cas de publication car il n'entre pas dans les critères d'admissibilité. En outre, le ton de rédaction paraît promotionel voir WP:NPOV et WP:STYLE pour arranger cela puis Aide:Wikification pour la mise en forme. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 19 août 2016 à 19:19 (CEST)

Demande de Jynno : Utilisateur:Jynno/Brouillon

Bonjour, J'ai réécrit complétement l'article sur Marcel Saucet suite à différentes suppressions car le texte ne respectait pas les consignes notamment pour les sources secondaires. Pourriez-vous me relire et apporter les corrections nécessaires et que la page soit de nouveau acceptée ? En vous remerciant par avance,

Jynno

Message déposé par Jynno (d · c · b) ( b · s ) le 19 août 2016 à 18:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Cette page a été supprimée une 1ère par une PàS. Après deux recréations elle a été encore supprimée car il est interdit de recréer une page supprimée par un concensus communautaire sans pour autant demander sa restauration. De cela, vous devez faire une demande argumentée aux administrateurs concernant la restauration de cette page sur WP:DRP en y présentant vos sources avant de continuer à travailler sur votre brouillon car ce travail sera inutile sans restauration. Bon courage Apipo1907 ^jambo !!! 19 août 2016 à 19:28 (CEST)

Demande de Argarik : Utilisateur:188.154.34.33/Brouillon

Bonjour,

Il me semble que mon article correspond aux cinq points essentiels, mais je préfère avoir l'avis d'un membre bénévole plutôt que de le voir supprimé directement après publication. Pour information, il s'agit d'un de mes travaux de séminaire d'histoire à l'Université de Lausanne. J'ai déjà essayé de le publier, mais ce n'est pas la chose la plus facile à faire (j'ai essayé, mais la bibliographie n'y apparait pas).

En vous souhaitant une lecture intéressante

Utilisateur:188.154.34.33/Brouillon

Message déposé par Argarik (d · c · b) ( b · s ) le 19 août 2016 à 20:14 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

-- KA^{Pour les intimes ©} 20 août 2016 à 09:53 (CEST)

Demande de Nivofah : Utilisateur:Nivofah/Brouillon

nivofah/Brouillon

Message déposé par Nivofah (d · c · b) ( b · s ) le 20 août 2016 à 10:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pourriez-vous préciser si vous souhaitez rédiger un article sur Rafanoharana ou sur l'université de Toliara ? Pour l'instant, il faudrait un peu plus étoffer votre brouillon avant d'en demander une relecture, parce que là, ce ne sont que quelques notes sur des sujets différents, ce qui ne permet pas en l'état de vous donner le moindre conseil... -- Theoliane (discuter) 20 août 2016 à 11:22 (CEST)

Demande de Madeleineetsalomon : Utilisateur:Madeleineetsalomon/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite modifier le brouillons de ma page notamment la partie notes etr références, et ajouter également des images mais je suis bloquée par un message d'erreur qui indique "erreur de chargement des données depuis le serveur : HTTP 400". Pouvez-vous m'aider ? Merci par avance Aurélie

Message déposé par Madeleineetsalomon (d · c · b) ( b · s ) le 19 août 2016 à 16:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Ce duo est-il très connu pour figurer dans une encyclopédie? Où sont les sources centrées étalées sur plusieurs années pouvant prouver que ce duo musical possède une très grande notoriété afin d'être admissible ici? A t-il réçu une recompense musicale majeure? Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie basé sur le savoir déja connu et très notoire, elle n'est donc pas un réseau social, ni un catalogue de vente, ni un espace de présentation ou de publicité voir WP:NOT car votre brouillon est trop promotione et ne respecte aucun des principes fondateurs établis par la communauté et mériterait une suppression en cas de publication. Lisez en outre WP:STYLE pour le fond et Aide:Wikification pour la forme. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 21 août 2016 à 13:31 (CEST)

Demande de Centre Beautour

Bonjour,

J'ai créé une page sur le Centre Beautour. C'est un centre de découverte de la biodiversité à la Roche-sur-Yon en Vendée que j'ai visité plusieurs fois. En effet, je suis un passionné de nature et ce centre me correspond. Il y a une belle collection d'insectes (notamment des papillons) et d'oiseaux d'un naturaliste vendéen : Georges Durand. On retrouve aussi des expositions saisonnières sur des thèmes variés ainsi qu'un joli parc. Je suis un de leur plus fidèle visiteur donc je voulais faire cette page.

Message déposé par Centre Beautour (d · c · b) ( b · s ) le 20 août 2016 à 15:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon ne fait état d'absolument aucune source secondaire qui démontre une vrai notoriété de ce site et du sujet et donc son admissibilité. La présentation est très proche aussi d'une plaquette publicitaire. Une publication en l'état risque fort d'être rapidement supprimée. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes ©} 21 août 2016 à 17:24 (CEST)

Demande de Billy Crypto : Utilisateur:Billy_Crypto/Brouillon

Bonjour ,

Je vient de créer un article ­Seme alors je demande une relecture pour pouvoir publier mon article , je n'ai pas copié de textes , j'ai seulement pris mes informations que je sais/savais.

Je vous souhaite une très belle journée , soirée , nuit

                                                       ~Billy Crypto

Message déposé par Billy Crypto (d · c · b) ( b · s ) le 22 août 2016 à 02:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ces informations existent déjà (en plus complet et avec des sources) dans l'article Yaoi#Seme_et_uke. --Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2016 à 11:08 (CEST)

Demande de VDOFrance : Utilisateur:VDOFrance/Brouillon

Bonjour,

Je suis Alexandra, Employée chez VDO Continental en ce qui concerne notre visibilité WEB. Je viens pour la première fois écrire une page WIKI. Et j'espère avoir fait au mieux pour respecter la méthode d'écriture.

je suis ouverte à tout conseil, toute idées, toute remarque pour mieux faire. A savoir que cette page doit etre visible en ligne pour le 1er sept au plus tard, donc je m'atèle vraiment à réussir.

Si nécessaire je suis disponible à cette adresse email : xxxxx

Merci par avance.

Bonne journée, Alexandra

Message déposé par VDOFrance (d · c · b) ( b · s ) le 22 août 2016 à 14:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez fait une parfaite présentation de votre entreprise, mais..... Pas du tout un article encyclopédique ! Wikipédia n'est pas destinée à donner de la visibilité web à toutes les entreprises, mais seulement à celles qui ont une grande notoriété encyclopédique. Est-ce le cas de la votre ? Si oui, il faut apporter ds sources qui l'attestent : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plus de 2 ans (pas des mentions, des publi-reportages, ou des dossiers émanant de l'entreprise, des sources externes à l'établissement), des ouvrages écrits sur elles, ou toute autre étude. Si vous ne possédez pas ces documents, ou si, en lisant cette page, vous réalisez que ce n'est pas le cas, alors, il vaudra mieux vous abstenir, l'article serait très rapidement supprimé, et vous auriez travaillé pour rien. Précisez à votre employeur que Wikipédia est une encyclopédie et non pas un réseau social ou un site gratuit pour tout référencement. Par ailleurs, j'ai supprimé votre adresse mail et votre téléphone qu'il ne faut jamais laisser en clair sur une page publique, sous peine d'être harcelé par les robots spammeurs. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 août 2016 à 15:45 (CEST)

Demande de relecture d'un article sur Dub Silence

Bonjour ! Je vous soumets le brouillon d'un article sur un groupe de reggae, qui n'existait pas encore sur wikipedia. J'ai essayé d'intégrer plusieurs références dans l'article, mais cela reste mon premier article, j'attends vos retours. Merci beaucoup par avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:77.197.57.109/Brouillon

Message déposé par Daelikal (d · c · b) ( b · s ) le 22 août 2016 à 15:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Daelikal .

Vous avez bien compris la manière d'organiser un article, mais je crains que votre brouillon de puisse pas encore être publié. Le groupe ne me semble pas remplir les critères de notoriété requis et, à moins de mentions conséquentes dans la presse d'envergure nationale (y en a-t-il ? si oui, ajoutez-les sans hésiter), ça ne « passera pas ». Les interviews sont considérées comme des sources primaires (suivez le lien pour savoir de quoi il s'agit) alors qu'il faudrait des sources secondaires. Le fait de citer des artistes célèbres qui ont inspiré Dub Silence ou auprès desquels il s'est produit n'est pas en soi un élément de notoriété propre au groupe. Si la carrière de Dub Silence prend de l'ampleur, avec notamment l'enregistrement de LP, il sera possible de revenir proposer votre brouillon complété.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 août 2016 à 15:48 (CEST)

Demande de Prostituscas : Utilisateur:Prostituscas/Brouillon

Bonjour. Je me permet de revenir vers vous afin de vérifier que je suis dans la bonne voie pour la page sur Théophile de Giraud. J'ai ajouté quelques sources (je pense secondaires) d'envergure internationale, ainsi que les numeros d'ISBN pour bien montrer que ses ouvrages sont à compte d'éditeur (sauf le premier). Il y a aussi deux récompenses qui valent... ce qu'elles valent :)

J'ai l'intention de compléter la partie "Oeuvre litteraire" pour chacun des ouvrages de l'auteur, tout en continuant à "sourcer" de mon mieux, afin de publier un travail fini (s'il en est). Est-ce la bonne façon de procéder ? Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Prostituscas/Brouillon

PS : Je vois que vous êtes originaire du Congo, j’espère que les opinions du personnage et que mes immenses lacunes en histoire-géo ne vous choqueront pas :)

Message déposé par Prostituscas (d · c · b) ( b · s ) le 22 août 2016 à 16:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Il manque déja des sources secondaires d'envergure nationale (issues des supports web indépendants, des médias notables, des ouvrages crtiques, de la presse spécialisée) étalées sur au moins 2 ans qui l'ont été entièrement consacrées. En effet, un auteur est admissible s'il possède une très grande notoriété c'est-à-dire que cet auteur publie en premier lieu ses ouvrages à compte d'éditeur (pas à compte d'auteur), que ses ouvrages ont été objet de longs critiques et analyses significatifs pendant plusieurs années, qu'il existe des sources centrées, que cet auteur a obtenu une récompense majeure. Sans ça l'admissibilité sera très vite remise en cause et la page de facto supprimée. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 22 août 2016 à 17:46 (CEST)

Demande de MCM DIALLO

Bonjour, je souhaiterais une relecture de contrôle concernant la page d'une actrice sénégalaise. :) Merci beaucoup pour votre travail ! Utilisateur:MCM DIALLO/Brouillon

Merci pour la relecture et les conseils. J'ai suivi vos conseils, ainsi je vais soumettre à nouveau la page pour être sûr. Bonne continuation ! Utilisateur:MCM DIALLO/Brouillon

Message déposé par MCM DIALLO (d · c · b) ( b · s ) le 23 août 2016 à 15:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Après relecture et évaluation des sources, je n'ai trouvé qu'une seule source centrée sur cette actrice notamment celle de la 8ème référence car Youtube ne peut en aucun cas une source, elle est plutôt un hébergeur des vidéos, IMDb et Allociné sont juste des site web stockant des données cinématographiques qui généralement sont placés en liens externes voir WP:LE avec une section qui leur sera dediée, et d'autres qui ne sont pas du tout centrées. Le mieux serait donc d'apporter plus des sources secondaires décrivant cette actrice en profondeur afin de prouver qu'elle est très notoire pour ainsi être admissible. Arranger le style et le ton de rédaction et la mise en forme puis la wikification de la page. Vous pouvez aussi y ajouter l'infobox des acteurs suivant le modèle {{Infobox Cinéma (personnalité)}} placé avant le résumé introductif. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 23 août 2016 à 17:57 (CEST)

Demande de Carp.A

Merci de relire l'article pour qu'il puisse être publié. Cordialement

Message déposé par Carp.A (d · c · b) ( b · s ) le 23 août 2016 à 15:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai trouvé dans le corps de l'article 10 liens externes et certains d'entre eux sont quasiment vide, ce qui rend l'évaluation des sources difficiles. Il ne suffit pas de présenter plusieurs liens dans un article, mais il est bon que ces liens soient des sources secondaires de qualité, d'envergure nationale puis centrées sur cette personne (issues par exemple des site web indépendants, des médias notables, des ouvrages critiques, de la presse spécialisée) afin de prouver que cette personne possède une très grande notoriété pour être admissible. En ce qui concerne la forme, veillez séparer les phrases en formant des paragrahes puis enlevez ces liens externes en les transformant en sources voir WP:LE, WP:STYLE et Aide:Wikification. Ajoutez le modèle {{Références}} en créeant une dernière section Notes et références, des portails et catégories. En outre votre brouillon comporte vraiment trop des liens externes. Cordialement Apipo1907 ^jambo !!! 23 août 2016 à 17:29 (CEST)

Demande de Francesc Pougault : Utilisateur:Francesc_Pougault/Brouillon

utisateur: Francesc Pougault/brouillon

Message déposé par Francesc Pougault (d · c · b) ( b · s ) le 23 août 2016 à 19:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il ne s'agit pas d'un article à relire, mais d'une suggestion qui aurait plus sa place sur la page de discussion de l'article Carles Fontserè. -- Theoliane (discuter) 23 août 2016 à 19:20 (CEST)

Demande de Apena2003 : Utilisateur:Apena2003/Brouillon

Message déposé par Apena2003 (d · c · b) ( b · s ) le 24 août 2016 à 00:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Aucune des sources presentées n'est centrée. Pour être admissible, cet avocat doit faire sujet de plusieurs analyses et critiques par la presse nationale, par des site web indépendants, des médias (tous secondaires) c'est-à-dire que ce dernier doit posséder une très grande notoriété qui sera prouvée par des dites sources les décrivant en profondeur, cela exclut des simples mentions dans des journeaux comme Le Monde. Ces sources seront capables de vérifier des informations contenues dans l'article. En outre, arranger le style et le ton de rédaction et la wikifcation. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 24 août 2016 à 11:36 (CEST)

Demande de MCM DIALLO

Après modification, je me permets de demander une relecture afin d'être sûr de la bonne recevabilité de la page d'une actrice sénégalaise. :) Merci à vous tous !

Merci à vous tous !

Message déposé par MCM DIALLO (d · c · b) ( b · s ) le 24 août 2016 à 13:59 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

J'ai un peu arrangé et voilà Apipo1907 ^jambo !!! 24 août 2016 à 17:53 (CEST)

Demande de Thyia Mac Connie : Utilisateur:Thyia_Mac_Connie/Brouillon

 Utilisateur:Thyia_Mac_Connie/Brouillon

Bonjour,

Apipo1907 m'avait demandé de remettre certaines sources, voilà qui est fait, deux grands galeristes qui travaillent avec le photographe.

J'espère cette fois-ci pouvoir publier ma première page wikipedia.

Bien cordialement

Thyia Mac Connie

Ps : Ayant longuement regardé des pages wikipédia concernant des photographes du XXIe siècle, je ne comprends toujours pas pourquoi l'artiste Chanel Koehl (faisant parti des 10 meilleurs photographes français), ayant publié cinq ouvrages (et ce n'est pas fini), ayant exposé, étant vendu à travers le monde ne peut prétendre à sa propre page. Pourquoi Eric Antoine, Bernard Descamps ou Flore et bien d'autres ont-ils réussi à se faire publier ? Qu'on-t-il en plus ? Il faut savoir que l'auto-édition ou les expositions personnelles ne sont pas un critère de reconnaissance puisque chacun peut le faire. En outre, je n'ai mis aucun lien issus de réseaux sociaux. Je reviens vers vous pour de l'aide afin de publier cette page au plus vite.

Bien à vous.

Message déposé par Thyia Mac Connie (d · c · b) ( b · s ) le 24 août 2016 à 16:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Le fait que ces deux grands galéristes travaillent pour ce photographe n'est pas un critère pour qu'il soit admissible car l'admissibilité d'un sujet ne peut pas être prouvée par un autre mais elle est plutôt démontrée par l'existence des sources indépendantes au sujet, secondaires (cela exclut des simples mentions, des interview, des informations issues des blogs, des forums ou des réseaux sociaux), et centrées c'est-à-dire que ces sources parlent par exemple dans notre cas : de la vie, de la biographie, des œuvres de ce photographe. Les sources démontrent que cette personne a une grande notoriété pour figurer dans une encyclopédie qui ne recense que du savoir bien connu, ayant fait objet d'études exterieurs. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 24 août 2016 à 18:35 (CEST)

Demande de Mischnachtreisr

Bonjour, je souhaiterais avoir un avis général sur le projet d'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mischnachtreisr/Lucien_Blyau, ainsi que des précisions comment utiliser wikidata en rapport. Je n'ai pas d'expérience suffisante, mais souhaite ajouter les informations biographiques indispensables à l'infobox à droite. Merci d'avance, CM

Message déposé par Mischnachtreisr (d · c · b) ( b · s ) le 23 août 2016 à 00:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Wikidata est une base de données collective permettant d'ajouter des données supplementaires au projet comme Wikipédia. L'admissibilité de cette personne est à mon sens demontrée mais il reste un problème sur la forme et le fond de la page car il existe des phrases comme : « qui est surtout connu et respecté dans le monde du cyclisme professionnel. », la phrase commençant par « Grand fan, ... » et bien d'autres qui ne sont que des interprétations personnelles ne respectant pas la neutralité de point de vue, des paragraphes lourdes pouvant fatiguer le lecteur (séparer les donc en formant des phrases plus simples et accessibles). Arranger le ton afin d'adapter un point de vue neutre et le style de rédaction voir WP:STYLE. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 25 août 2016 à 14:50 (CEST)

Demande de ISAM-IAE Nancy : Utilisateur:ISAM-IAE_Nancy/Brouillon

Utilisateur:ISAM-IAE Nancy/Brouillon

Bonjour, Je suis responsable de la communication à l'ISAM-IAE Nancy, Ecole Universitaire de Management de l'Université de Lorraine. La Direction m'a chargé de créer et faire vivre une page Wikipedia sur notre Ecole. Pour créer la page ISAM-IAE Nancy dans sa structure et son agencement des informations, j'ai pris exemple sur d'autres Ecoles Universitaires de Management/IAE comme l'IAE d'Aix-en-Provence ou l'IAE de Grenoble. Je suis novice sur Wikipédia et j’espère avoir fait le travail dans les règles. Une relecture s'impose surement.

Vous en remerciant par avance.

Bien cordialement,

Julien ZIMMERMANN

Message déposé par ISAM-IAE Nancy (d · c · b) ( b · s ) le 24 août 2016 à 10:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Réponse sur la version flow du forum de relecture. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 25 août 2016 à 14:18 (CEST)

Demande de Jujuw92 : Utilisateur:Jujuw92/Brouillon

Bonjour, j'avais commencé un article sur le patron de GEFCO, on me l'avait supprimé car pas assez détaillé. Là je l'ai plus détaillé à mon sens mais j'aimerais avoir un avis extérieur pour savoir si l'article est publiable en l'état ?

J'ai essayé de le sourcer un maximum !

Merci beaucoup de votre aide !

Message déposé par Jujuw92 (d · c · b) ( b · s ) le 25 août 2016 à 14:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vu que cet article a été supprimé parce qu'il n'entrait pas dans les critères d'admissiblité en vigueur, il est mieux que vous faites une demande argumentée aux administrateurs concernant sa restauration sur WP:DRP en y presentant aussi des sources presentées dans votre brouillon. Merci d'avance Apipo1907 ^jambo !!! 25 août 2016 à 15:06 (CEST)

Demande de Bourassa-Sauvé : Utilisateur:Bourassa-Sauvé/Brouillon

Bonjour,

   Je vous écris parce que j'aimerais beaucoup que soit publiée cette page. Il s'agit d'un document concernant la ministre Rita LC (Lucia Casanova) de Santis, personnalité politique québécoise. On m'a informé du fait que les tableaux de résultats électoraux n'étaient pas neutres. Hors, il s'agit de résultats électoraux tirés du site web du Directeur général des élections du Québec. 

Aussi, j'ai tenté de téléverser la photo de la ministre. J'en suis incapable car on m'indique que le fichier est suspect.

Finalement, pourriez-vous m'indiquer où je peux précisément indiquer que j'agis en tant qu'attaché de presse de la ministre. J'ai tenté de le faire à quelques reprises, mais on me demande de le faire une fois de plus. Je voudrais donc connaitre l'endroit exact svp.

Je vous remercie à l'avance,

François Fournier

Message déposé par Bourassa-Sauvé (d · c · b) ( b · s ) le 22 août 2016 à 16:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. La mise en forme de l'article n'est pas bon voir Aide:Wikification. Enlevez les liens qui mènent vers d'autres site que Wikipédia en les transformant en sources et les resultats des elections qui ont peu d'interêt encyclopédique puis réssemble à une copie du site web de la direction precitée voir Aide:Copyright, adapter un style encyclopédique. En ce qui concerne l'image, suivez attentivement le lien Aide:Importer un fichier. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 26 août 2016 à 11:48 (CEST)

Demande de Hergedargo : Utilisateur:Hergedargo/Brouillon

Bonjour,

Nous vous soumettons le brouillon ci-joint sur le pilote Roger Penverne. Selon nous le brouillon respecte les 5 points fondamentaux de Wikipédia pour publier. Sa structure s'inspire de celle des articles Wikipédia des autres pilotes de son régiment. La notoriété de Roger Penverne est à notre avis établie (cf brouillon et ses Références).

En vous remerciant d'avance pour votre concours.

Cordialement

Hergedargo

Message déposé par Hergedargo (d · c · b) ( b · s ) le 24 août 2016 à 14:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'utilisateur Kagaoua (d · c · b) a reelu le brouillon et a posé le bandeau {{À wikifier}} demandant que cet article doit être conforme aux autres tout en respectant la syntaxe wiki par exemple : on trouve des références dans les titres de section, d'autres paragraphes sont trop etoffés et lourds à lire, la typographie, etc. Vous pouvez lire Aide:Wikification et WP:STYLE pour arranger cela afin d'afin d'adapter un point de vue encore neutre et eviter quelques passages flous. Ajoutez portails et catégories à la fin de l'article après les références. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 26 août 2016 à 11:29 (CEST)

Demande de BleuFiyodo : Utilisateur:BleuFiyodo/Brouillon

Bonjour,

Je viens de terminer un brouillon correspondant à ma traduction d'un article en anglais.

Pourriez-vous me dire s'il m'est nécessaire de faire des modifications avant de publier ? Il s'agit en effet de mon premier article.

Merci beaucoup !

Message déposé par BleuFiyodo (d · c · b) ( b · s ) le 25 août 2016 à 10:02 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

-- BleuFiyodo (discuter) 26 août 2016 à 10:53 (CEST)

Demande de Enlighten-ment : Utilisateur:Enlighten-ment/Brouillon

Enlighten-ment/Bruyère Continuing Care

Message déposé par Enlighten-ment (d · c · b) ( b · s ) le 25 août 2016 à 20:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, vous devez rédiger en français. -- Theoliane (discuter) 25 août 2016 à 21:47 (CEST)

Demande de relecture - Évènement sportif

Bonjour,

Merci à vous pour votre relecture de l'article sur le Winter Game 2016 qui est un match de hockey qui a lieu dans un stade à toit ouvert.

Je vous remercie par avance,

Corentin

Message déposé par DulucCorentin (d · c · b) ( b · s ) le 25 août 2016 à 22:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Ici, on relie les brouillons d'articles et non les articles déja publiés dans l'espace principal. Apipo1907 ^jambo !!! 26 août 2016 à 11:05 (CEST)

Demande de 90.55.134.117 : Utilisateur:Hoopsie79/Brouillon

Bonjour, je dois mettre en ligne le brouillon créé à la demande de la personne concernée par l'article (M. Gérard QUEVEAU):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hoopsie79/Brouillon

Message déposé par 90.55.134.117 (d · c · b) ( b · s ) le 26 août 2016 à 13:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Mais il ne s'agit pas d'un article encyclopédique qui pourrait figurer sur Wikipédia, mais d'un CV ! Il n'y a pas vraiment de phrases rédigées, et surtout, il n'y a pas la moindre source qui attesterait que cette personne répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Avant toute publication, si vous ne voulez pas que celle-ci soit immédiatement supprimée, il faut déjà reprendre la rédaction, mais surtout, surtout apporter des sources comme des publications d'envergure nationale sur (et non pas de) ce monsieur, des études, des livres écrits sur lui, etc... Encore pas mal de travail ! -- Theoliane (discuter) 26 août 2016 à 13:39 (CEST)

Demande de relecture

Madame, Monsieur,

veuillez trouver ci-dessous le lien du brouillon pour une relecture. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lo%C3%AFc_Hussenet/Brouillon

En vous remerciant par avance. Cordialement,

Message déposé par Loïc Hussenet (d · c · b) ( b · s ) le 26 août 2016 à 14:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. On peut déja remarquer qu'il manque dans votre brouillon, des sources indépendantes centrées sur cette société car celles présentent ne le sont pas. Un article admissible doit se baser sur les sources d'envergure nationale cela exclut des annonces, des publicités, des simples mentions dans les journeaux portant sur elle mais plutôt les dites sources doivent ou peuvent prevenir des supports web indépendants de la société, des journeaux nationaux et notoires, des ouvrages qui en font l'analyse pour attester que cette dernière possède une très grande notoriété afin de figurer dans une encyclopédie comme Wikipédia qui n'est basée que la vérifiabilité des faits relatifs aux sujets abordés. Si non, cet article sera consideré comme un moyen de faire connaître cette société et justerait une procédure de page à supprimer. Arranger le ton et le style de rédaction voir WP:STYLE pour adapter un point de vue neutre. Bien à vous Apipo1907 ^jambo !!! 27 août 2016 à 00:15 (CEST)

Demande de BrinDeNuage

Bonjour, mon article à récemment été supprimé (le 24 août) je voulais donc avoir votre avis sur l'article, s'il l'expression écrite était mauvaise, s'il manque des sources ou des informations ou si selon vous il n'a pas sa place sur Wikipédia, merci. Lien vers le brouillon

Message déposé par BrinDeNuage (d · c · b) ( b · s ) le 27 août 2016 à 11:03 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour. Ici, on relie les brouillons d'articles et non les articles déja publiés dans l'espace principal. Apipo1907 ^jambo !!! 27 août 2016 à 13:45 (CEST)

Demande de Syvolc : Utilisateur:Syvolc/Brouillon

Bonjour,

Voici une demande de relecture pour une nouvelle distribution GNU/Linux : Maui Linux. C'est une évolution de la distribution Netrunner OS. Je me suis inspiré de cette article pour celui de Maui.

Message déposé par Syvolc (d · c · b) ( b · s ) le 26 août 2016 à 11:57 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Au vue de la première réponse par laquelle où on trouvait peu de sources, j'ai recherché, j'ai rajouté 3 trois sources fiables et je me change ma réponse. L'article semble prêt Apipo1907 ^jambo !!! 27 août 2016 à 03:04 (CEST)

Merci, article publié ici : Maui_Linux

Je n'ai pas trouvé comment clôturer cette demande de relecture par contre. Syvolc 29 août 2016 à 09:42 (CEST)

 Syvolc : ce n'est pas un débat pour être clotûrer. La page va plutard être archivée et les anciennes demandes aussi Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 29 août 2016 à 10:34 (CEST)

Demande de Vrignaude : Utilisateur:Vrignaude/Brouillon

Message déposé par Vrignaude (d · c · b) ( b · s ) le 28 août 2016 à 18:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

N'est-ce pas un peu prématuré de demander une relecture pour une seule phrase écrite ? Il vaudrait sans doute mieux que vous en ayez rédigé un peu plus pour qu'on vous donne un avis -- Theoliane (discuter) 28 août 2016 à 19:06 (CEST)

Conflit d’édition — Tout à fait d'accord, ma chère Theoliane. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 28 août 2016 à 19:12 (CEST)

Demande de VevoGasy

Message déposé par VevoGasy (d · c · b) ( b · s ) le 29 août 2016 à 08:26 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Ellen Visson-Carey

Utilisateur:Ellen Visson-Carey/Brouillon3

Bonjour Et merci de bien vouloir vérifier cet article, le dernier de la série de 3 (Philippe Visson, le peintre, André son père, Assia sa mère). Ils manque encore quelques links. Je vous remercie vivement de vos commentaires. EllesnVisson-Carey

Message déposé par Ellen Visson-Carey (d · c · b) ( b · s ) le 30 août 2016 à 10:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Plusieurs problèmes sont à resoudre concernant d'abord l'admissibilité car celle-ci est remise en cause faute d'absence des sources secondaires, indépendantes et centrées sur le sujet puis étalées sur plusieurs années pour attester que cette personne possède une très grande notoriété afin de remplir aussi les critères spécifiques des personnes car Wikipédia est une encyclopédie qui fait la synthèse des connaissances notoires déja étudiées à l'extérieur. Arranger en outre, le ton et le style de rédaction, la mise en forme et en page et enlevez les liens qui mènent vers d'autres sites web que Wikipédia voir WP:LE en les transformant en sources voir WP:PVS. Bien à vous Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 30 août 2016 à 15:14 (CEST)

Demande de Eva ALTES

Bonjour, et merci de votre aide. J'ai commencé la rédaction d'un article sur un homme public de ma région, mais je ne suis pas très à l'aise avec l'éditeur et la mise en forme. Je me suis donc inspiré d'un autre article, mais je vois bien que cela n'est pas encore parfait pour être publié. De plus, je souhaiterai solliciter votre aide sur le fond de l'article, que j'ai voulu neutre mais l'ayant écrit seule j'ai pu oublier certaines choses. D'avance un grand merci pour votre aide :)

Message déposé par Eva ALTES (d · c · b) ( b · s ) le 30 août 2016 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon correspond clairement à un CV et mériterait une suppression immédiate en cas de publication car Wikipédia est une encyclopédie basée sur le respect de la neutralité de point de vue qui est l'un de ces principes fondateurs, elle n'est donc pas un réseau social, ni un espace de présentation. En outre, l'admissibilité de cet homme est remise en cause car vous n'avez cité aucune source dans votre brouillon. Ajoutez-en de sources secondaires, centrées et indépendantes à cet homme puis d'envergure nationale voir WP:PVS qui pourront démontrer toute sa notoriété. Comme cette page a été supprimée en janvier 2016, il serait mieux de faire une demande argumentée portant sur la restauration de cet article tout en y présentant vos sources aux administrateurs sur WP:DRP avant publication du brouillon. Bien à vous Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 30 août 2016 à 21:38 (CEST)

Demande de Grand Angle Voyages : Utilisateur:Grand_Angle_Voyages/Brouillon

Message déposé par Grand Angle Voyages (d · c · b) ( b · s ) le 30 août 2016 à 16:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Cette entreprise est-elle si très connu pour figurer dans une encyclopédie? Où les sources secondaires étalées sur au moins 2 ans, centrées sur cette entreprise provenant par exemple des supports web independantes d'elle, de la presse nationale spécialisée qui ont fait l'analyse, pouvant prouver qu'elle répond aux exigences sur la notoriété concernant les entreprises? si oui ajouez-les et si non, votre brouillon sera consideré comme une manière de présenter cette entreprise ou d'en faire la publicité et promotion d'autant plus que vous en êtes un travailleur, ce qui est surtout un problème car écrire sur soi même ou sur son entreprise est strictement interdit sur Wikipédia car cela peut violer la neutralité de point de vue qui est l'un de nos principes fondateurs. Donc en l'état actuel, votre brouillon n'a pas encore abouti en matière d'admissibilité et de forme. Bien à vous Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 30 août 2016 à 22:10 (CEST)

Demande de A.Martinez : Utilisateur:A.Martinez/Brouillon

Bonjour,

je viens d'écrire mon premier article sur Wiki. J'aimerais un petit coup de main pour terminer sa rédaction et le publier correctement.

Merci par avance.

A bientôt.

Message déposé par A.Martinez (d · c · b) ( b · s ) le 31 août 2016 à 11:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crains que vous n'ayez quelques déconvenues si vous publiez cet article... En effet, il est bien trop publicitaire, pour une entreprise qui est toute nouvelle, le ton est bien trop promotionnel : imagineriez-vous lire dans une encyclopédie (qui n'est pas une plaquette de présentation de l'établissement...) une phrase comme Locasuccess peut vous conseiller un photographe professionnel de votre région pour réaliser les meilleurs clichés de vos appartement ?? De plus, vous ne présentez aucune source d'envergure nationale, étalée sur au moins deux ans, qui aurait pu montrer que Locasuccess a déjà une grande notoriété encyclopédique. Juste pour mémoire, Wikipédia n'est pas un site gratuit de référencement pour tout ce qui existe au monde, ni un réseau social sur lequel on se doit d'être pour être visible du public, mais une encyclopédie qui demande des critères d'admissibilité (page que je vous engage à relire) pour publier un article. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 31 août 2016 à 12:05 (CEST)

HASSANI MOHAMMED

Mohammed HASSANI est le huitième fils de Défunt Bouchaïb HASSANI. Sa mère décède en octobre 2015, alors qu'il a 47 ans, d'une crise cardiaque. Et se passionne aussi pour le théâtre, ce qui lui permet de monter de nombreuses fois sur scène afin de chanter. En revanche, c'est un guitariste ce qui l'amène naturellement vers le chant.

Bonjour, ce n'est pas le bon endroit pour déposer vos brouillons d'articles. Vous devez commencer par développer l'article sur votre brouillon Utilisateur:Belleschoses/Brouillon, et demander une relecture quand il sera suffisamment complet avec des sources. --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 août 2016 à 09:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de BrinDeNuage

Bonjour, je viens de finir un article sur L'EqWalizer de Walibi, le parc ne possédait que trois grandes attractions à sensations il semblait important de finir celle manquante : l'EqWalizer. Voici donc mon brouillon, si vous avez des informations à ajouter d'autres sources ou tout simplement des fautes à corriger c'est avec plaisir que j'accepte votre aide !

Lien vers le brouillon

EDIT : Depuis le temps la correction n'est plus nécessaire, merci tout de même.

Message déposé par BrinDeNuage (d · c · b) ( b · s ) le 12 août 2016 à 15:25 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.