Wikipédia:Oracle/semaine 9 2006
Semaine 9 2006
modifierThe Da Vinci Bore
modifierBonjour. Je viens de lire dans le journal que Michael Baigent et Richard Leigh intentaient un procès à Dan Brown sous prétexte que son navet mal ficelé serait un plagiat de leur Énigme sacrée (Holy Blood, Holy Grail). Or, pour autant que je sache, leur livre est présenté comme une enquête et non comme une fiction. Comment peut-on donc accuser quelqu'un d'avoir plagié une enquête qui, par définition, est œuvre de recherche et non de création ? C'est un peu comme si un journaliste ayant fait une étude sur le pourquoi et le comment des Cent-Jours intentait un procès à Alexandre Dumas pour avoir utilisé cet événement comme toile de fond du Comte de Monte-Cristo, non ? Merci d'éclairer ma lanterne.
— Oxag อ๊อกซัก 27 février 2006 à 04:39 (CET)
- Les États-Unis ne sont pas réputés pour être un pays où les procès sont pertinents. Personnellement, cela me surprendrait que Dan Brown soit condamné, à moins que l'on étende les brevets aux créations de l'esprit (en passant par les brevets logiciels ?). nojhan→☸ 27 février 2006 à 09:22 (CET)
- « Les États-Unis ne sont pas réputés pour être un pays où les procès sont pertinents. » <--- Mouahahahaha, c'est très bon de commencer la semaine en riant, merci. :) — Poulpy 27 février 2006 à 10:04 (CET)
- C'est peut-être du au nombre d'avocats : 2 000 000 contre 40 000 en France, soit dix fois plus si je compte bien . Archeos Deviser (Non, tu comptes pas bien... :) — Oxag อ๊อกซัก) Mais si, (2M/300M) / (40k/63M) = 10.5 --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 15:07 (CET) (Fallait préciser que tu parlais de proportions. Si tu nous fais des pièges... — Oxag อ๊อกซัก)
- A toutes fins utiles, je précise que le procès à lieu à Londres. — Oxag อ๊อกซัก 27 février 2006 à 14:54 (CET)
Années 70 (le retour du comeback)
modifierje ne suis pas étudiante je travail en studio graphique et je dois présenter des planches représentant les années 70 pour cela je dois ciblé la mentalité des personnes de cette periode, les différents groupes qui existe dans la société, la politique...etc.. Etan trop jeune pour avoir vécu g du mal à avoir les idées clair... d'après différentes choses que j'ai lu il yaurai grossièrement deux modes "seventies rocher" et "hippy" j'en déduis donc que respéctivement l'un écoute du rock et ses dérivés (les différentes catégories à l'interieur du rock comme le hard rock, punk...) mais les personnes hippy je sais pas se qu'il écoute et j'aimerai savoir. le reggae peut etre mai il n'existait pas au début des années 70? si? y'avait il d'autres gros mouvements musicaux? le disco? c'est pas les années 80? enfin voila c'est assez confu pour moi alors g besoin dêtre éclaici.. sur le point de la politique et les mouvements sociaux aussi parce que tout est en lien et il me manque des éléments pour reconstruir le pulzz.. merci de me repondre
- Les "hippies" écoutaient plutôt du rock psychédélique (Pink Floyd, Grateful Dead, Jefferson Airplane, ou le défunt Jimi Hendrix). Va faire un tour vers le festival de Woodstock (bien qu'il ait eu lieu en 1969, il reste la référence de la musique du début des années 1970). À mes souvenir, le reggae n'est devenu populaire (du moins en France) que plus tard.
- En France ? l'apogée de Serge Gainsbourg (qui vers la fin des années 70 se met au reggae...), la fin (et la consécration) des "grands" (Jacques Brel, Georges Brassens), mais aussi la chanson contestatataire et la chanson "à texte"(François Béranger, Catherine Ribeiro, Dick Annegarn, Maxime Le Forestier, Bernard Lavilliers...).
--Serged/♥ 27 février 2006 à 10:03 (CET)
- Personnellement, je me souviens de soirées au cours desquelles nous refaisions le monde en découvrant toutes les richesses de la vie et en écoutant de la musique bien planante genre Tangerine Dream, Klaus Schulze ou encore Ange et Genesis. Ça nous rajeunit pas, tout ça...
— Oxag อ๊อกซัก 27 février 2006 à 11:20 (CET)
- Moi, je me souviens avoir crié Aline, consolé Céline, trouvé Laurette très sympa et Otis très drôle. IP 85 B 27 février 2006 à 19:12 (CET)
- Tu parles d'Otis Redding, bien sûr. :o) Guillom 27 février 2006 à 20:19 (CET) tiens, cette page a besoin d'un bon lifting. Et hop, dans ma liste...
- Bien sûr ! ;) IP 85 B 28 février 2006 à 18:32 (CET)
- Tu parles d'Otis Redding, bien sûr. :o) Guillom 27 février 2006 à 20:19 (CET) tiens, cette page a besoin d'un bon lifting. Et hop, dans ma liste...
Question épineuse
modifierÔ sages prophètes ! Peut-on être à la fois marxiste et royaliste ?
- Pourquoi pas ?
- le marxisme théorise l'avènement du socialisme comme nouveau mode de production économique, un socialisme mondial émergent du capitalisme mondial. Cette analyse se base sur l'idée que les modes de productions se succèdent par l'émergence de nouvelles classes au pouvoir, elle-mêmes portées au pouvoir par l'émergence de nouvelles techniques de production; ces novelles classes introduisent de nouvelles techniques qui vont faire emerger de nouvelles classes etc. : c'est la lutte des classes.
- le royalisme suppose l'existence d'un Roi, généralement hereditaire. Il n'est pas dit spécifiquement quel est le role du Roi, sur quoi ou qui règne le roi (Roi de France ou Roi des Français ?), etc.
- Les définitions ne s'excluent pas. Un marxiste peut être royaliste, s'il considère que c'est la plus court chemin vers le socialisme.
- Mais communiste (ou socialiste) et royaliste, c'est une autre histoire. — pem 27 février 2006 à 13:28 (CET)
Merci Pem, mais il y a une solution plus simple à ma question truquée : marxisme tendance Groucho mâtiné de royalisme tendance Ségolène ! :o)) Roby ✍ 27 février 2006 à 22:01 (CET)
- Ah ! flustiaux ! je me suis fait avoir comme un lapin de six semaines !! — pem 28 février 2006 à 10:43 (CET) je note dans mon carnet noir : ne plus faire de réponses sérieuses à Roby ... voilà, c'est fait
Bien sur qu'on peut être royaliste et marxiste,mais pas simultanément. Mais comme depuis Einstein on sait que la simultanéité des évènements est un leure, ça ne fait plus probleme. (Kana)
Article HIV - contenu non scientifique et sectaire
modifierBonjour,
Félicitation pour votre encyclopie. Je suis virologue (CHU de Toulouse) et j'ai beaucoup apprécié certains articles concernant mon domaine (grippe, Chikungunya, ...). Donc félicitation aux auteurs! Par contre celui sur le HIV est indécent en volume et surtout en contenu! Au niveau du contenu, la remise en cause du rôle du HIV dans le SIDA est une théorie sectaire qui n'a rien de scientifique et s'affiche dès l'introduction!! C'est totalement anormal! Ces théories ne devraient pas faire l'objet de plus d'une ligne dans la rubrique fait divers, et encore!. J'ai noté quelques remarques dans la discussion de cette page. Mais a mon avis il faut la réécrire complètement. Je sais vous allez me dire de le faire! il va me falloir du temps ... Je suis novice dans votre système WIKI, puis je supprimé certaines parties de la page HIV?
Merci à vous,
Cordialement
C. PASQUIER
- La remise en cause du rôle HIV dans les mécanismes du SIDA est effectivement une théorie peu suivie, mais, comme elle a été soutenue et que cette encyclopédie se base sur la neutralité de point de vue, il est nécessaire d'en parler.
- Maintenant, il y a différentes façons d'en parler. Sur l'article anglais en:HIV, cette théorie est en bas d'article, dans une section à part, et il est précisé qu'il ne s'agit que d'une opinion minoritaire :
- « A small minority of scientists, such as Peter Duesberg and 1993 chemistry nobel prize winner Kary Mullis, express doubts over the HIV-AIDS link, and others, such as Eleni Papadopulos-Eleopulos, a medical physicist based at Royal Perth Hospital in Australia, deny the existence of HIV altogether. However, these claims have been refuted by the scientific community for almost 20 years now. »
- Ensuite, il y a un article à part qui traîte de ce point : en:AIDS reappraisal (qui semble d'ailleurs passablement contesté).
- Comme ça, ça me semble bien.
- PS : j'ai supprimé votre adresse e-mail, afin qu'elle ne soit pas visible librement comme ça ; par ailleurs, les réponses à votre question s'effectueront sur cette page, jamais directement par e-mail. — Poulpy 27 février 2006 à 11:17 (CET)
- Je vais lui répondre par mail. Poppy 27 février 2006 à 17:54 (CET)
- Je vais aller le (la) voir en personne ;) Guillom 27 février 2006 à 20:22 (CET)
- Je vais lui répondre par mail. Poppy 27 février 2006 à 17:54 (CET)
Quand on a un spécialiste, faut pas le laisser passer !
Si vous n'avez pas le temps de rédiger un article complet envoyez-nous les idées principales à y mettre (plan + faits bruts) sur la page de discussion de l'article HIV en mentionnant la présente discussion (= semaine 9 2006 de l'Oracle), quelqu'un se chargera bien de la rédaction et de la wikification de ces données. D'avance merci.
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 04:11 (CET)
Images grammaticales dans Les bouts de bois de Dieu
modifier- Ce coup-ci, c'est le moteur de recherche qui fait de l'humour : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=les+bouts+de+bois+de+Dieu --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 11:24 (CET)
- Dommage qu'il n'ait pas affiché Blanche de Castille, Otis ou écopoïèse. Ça, ça aurait été vraiment rigolo...
— Oxag อ๊อกซัก 27 février 2006 à 15:32 (CET)
- Dommage qu'il n'ait pas affiché Blanche de Castille, Otis ou écopoïèse. Ça, ça aurait été vraiment rigolo...
- C'est quoi une « image grammaticale » ? — Oxag อ๊อกซัก 27 février 2006 à 15:32 (CET)
- Une question sur le même sujet a déjà été posée il y a un mois, sans réponse.
- En revanche on peut lire dans l'article consacré à Ousmane Sembène que « en 1960, il publie un nouveau roman, les Bouts de bois de Dieu qui raconte l’histoire de la grève des cheminots en 1947-1948 du « Dakar-Niger », la ligne de chemin de fer qui relie Dakar à Bamako. L’histoire se déroule parallèlement à Dakar, Thiès et Bamako sur fond de colonialisme et de lutte des cheminots pour accéder aux mêmes droits que les cheminots français. » C'est déjà ça... [84.5][28.02.2006@10:39 UTC]
Enregistrement à l'état civil
modifierBonjour à toi Oracle,
Une question qui a été posée sur la page Enregistrement à l'etat civil, si tu peux faire quelque chose...
- « au ksar goulmima un des militant amazigh et dela cause amazigh est interdit de nommer son nouveau né "amazigh" et je demande a l' onu comme deffendeur des droit de l'homme de levée cette interdiction. merci »
Après tout, ce ne semble pas être une question mais une demande à l'ONU ! Oracle, t'as pas des amis à l4ONU ? (des fois on se demande quel rapprochement les gens font entre wikipédia et les administations) NicoRay 27 février 2006 à 12:04 (CET)
- Interdire à quelqu'un de s'appeler homme libre, c'est assez paradoxal ! --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 12:16 (CET) et pour ceux qui veulent en savoir plus, ksar Goulmima.
- Enfin bon, utiliser un enfant pour défendre une cause, quelle qu'elle soit, ne me paraît pas d'uns grande subtilité. Et j'espère bien que l'ONU a d'autres chats à fouetter que ce genre de clowneries... Arnaudus 27 février 2006 à 14:32 (CET)
- Fouetter un chat ? Quelle honte ! Pourquoi pas l'empêcher de manger des souris ? --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 17:32 (CET)
- Je m'étonne de ne pas avoir encore vu une seule référence à la Kabylie... [84.5][28.02.2006@10:25 UTC]
- Pourquoi aurait-on dû évoquer la Kabylie ? Je ne vois dans les parages ni Otis ni Inuit... Ah, si ! Maintenant, je les vois. Désolée. IP 85 B (.Y.) 28 février 2006 à 18:34 (CET)
- <ton docte> Vous n'êtes pas sans savoir que les kabyles attachent une grande importance à leur appartenance à la culture amazigh / berbère... </ton docte> [84.5][28.02.2006@17:55 UTC]
- Bien évidemment ! Comment l'ignorer ! Ils ont également attaché à la potence la femme de Christophe Colomb, après qu'ils eurent attaché ce dernier à un méhari. Y'avait pas de quoi. IP 85 B 28 février 2006 à 19:12 (CET)~
- <ton docte> Vous n'êtes pas sans savoir que les kabyles attachent une grande importance à leur appartenance à la culture amazigh / berbère... </ton docte> [84.5][28.02.2006@17:55 UTC]
- Pourquoi aurait-on dû évoquer la Kabylie ? Je ne vois dans les parages ni Otis ni Inuit... Ah, si ! Maintenant, je les vois. Désolée. IP 85 B (.Y.) 28 février 2006 à 18:34 (CET)
- Je m'étonne de ne pas avoir encore vu une seule référence à la Kabylie... [84.5][28.02.2006@10:25 UTC]
- Fouetter un chat ? Quelle honte ! Pourquoi pas l'empêcher de manger des souris ? --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 17:32 (CET)
- Enfin bon, utiliser un enfant pour défendre une cause, quelle qu'elle soit, ne me paraît pas d'uns grande subtilité. Et j'espère bien que l'ONU a d'autres chats à fouetter que ce genre de clowneries... Arnaudus 27 février 2006 à 14:32 (CET)
Je propose une version plus adaptée à notre législation comme " Amazighounette" Si c'est refusé, Popaul fera l'affaire.(Kana)
12 février 1935
modifierDESIR CONNAITRE QUEL JOUR DE SEMAINE CORRESPOND A LA DATE DU 12 FEVRIER 1935.
- BONJOUR, PEUX ALLER JETER COUP OEIL Calendrier perpétuel ET FAIRE CALCUL. NicoRay 27 février 2006 à 13:29 (CET)
- C'était un mardi. Mais franchement,
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie, en faisant de vraies phrases et SANS CRIER. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Y'en a qui croient vraiment que tout leur est dû...-Ash Crow - (ᚫ) 27 février 2006 à 14:02 (CET)
- Et le 29 février 2006 tombe un vendremanche. Selon Bison Wiki, c'est un jour rouge. --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 14:11 (CET)
Un bien mauvais jour pour Escoffier ! Roby ✍ 28 février 2006 à 05:34 (CET) (soupir)
La réponse est dans la question: c'est le 12 février.Pour ce qui est de l'année, je suis moins sur mais je pense que 1935 ferait l'affaire. (Kana)
Gyroscope
modifiery a t-il des personnes qui pourraient m'envoyer des infos sur le gyroscope,fonctionnement,utilité,pour un sujet de tipe,merci d'envoyer ces informations a blanche@otis.vz , le plus vite possible!
<!-- Revenez consulter cette page plus tard pour les réponses (pas de réponse par e-mail) -->
- Avez-vous vu gyroscope ? --ArséniureDeGallium 27 février 2006 à 17:36 (CET)
Toutes ces questions vont finir par nous faire tourner... en bourrique ! Airelle 27 février 2006 à 19:13 (CET)
Le gyroscope, étymologiquement, est un instrument permettant l'observation des mouvements giratoires. Avant l'invention du gyroscope, l'observateur devait tourner sur lui-meme pour ne pas perdre de vue l'objet en mouvement.Quand l'objet tournait très vite, on faisait appel à des observateurs appelés derviches.Il y avait des derviches spécialisés dans la rotation à droite, d'autres à gauche? Certains,dits Racémiques pouvaient tourner dans les deux sens. On a jamais trouvé de derviches capables de tourner simultanément dans les deux sens. 'Kana)
Antonyme
modifierje recherche l'antonyme de confus svp merci
- Infus. Airelle 27 février 2006 à 19:14 (CET)
- Clair. — Boism 27 février 2006 à 21:41 (CET)
- Intelligentfus. — Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 01:45 (CET)
Je crois personnellement que la meilleur réponse est: Éclairé - Beacon
Peut-on prévoir un séisme ?
modifierCher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Bonjour aussi. L'article séisme ne répond pas à cette question, mais si tu lis l'anglais, l'article en:Earthquake prediction pourra t'apporter des éléments de réponse. Guillom 27 février 2006 à 20:30 (CET)
- Et pour faire référence à l'émission Superscience diffusée hier sur France 5 (en France) et consacrée à l'effet de la lune sur les séismes, voir l'article du chercheur controversé qui y intervenait, en:Jim Berkland. — Boism 27 février 2006 à 22:45 (CET)
On peut le prévoir très légèrement à l'avance : cela nécessite de nombreux appareils : sismographes avec gyroscopes et tout le tremblement. Airelle 28 février 2006 à 18:36 (CET)
- A taire ! j'en frémis d'avance...--Grain de sel 28 février 2006 à 22:13 (CET)
Et encore deux questions
modifierVoilà encore deux questions pour toi cher Oracle. Tiens, voici de quoi manger
- Combien de temps Airelle réfléchit-il pour trouver chaque jeu de mots qu'il lance sur l'Oracle ?
- Combien de temps Airelle mettra-t-il pour répondre à cette question ?
Question subsidiaire : Quelle sera, après Otis, Blanche de Castille, 42, la prochaine réponse préfabriquée de l'Oracle ? Si vous n'avez pas d'idée, permettez moi de vous en donner une : Shō. ♦ Pabix ℹ 27 février 2006 à 21:49 (CET)
- Bon, allez, s'il te plaît... Le merci, ça sera après la réponse ♦ Pabix ℹ 27 février 2006 à 22:49 (CET)
- Après une longue étude internethnographique, j'en suis venu à soupçonner notre ami RL de n'être qu'un vil bot, envoyé par la
Cab...venu de son plein gré. En effet, comment un humain normalement constitué peut-il émettre autant de réponses d'un tel niveau de vasosité en si peu de temps? Ou alors il s'agit d'un aléa de l'évolution, un Homo Oracliensis avec des doigts en plus pour mieux taper au clavier et un cerveau sur(?)-développé capable de dialoguer naturellement en Otique. Sinon, la réplique-tube du mois sera Phanérozoïque ou ne sera pas. Pmx 28 février 2006 à 00:17 (CET)
- Après une longue étude internethnographique, j'en suis venu à soupçonner notre ami RL de n'être qu'un vil bot, envoyé par la
- Personnellement, je crois que l'écopoïèse a encore de beaux jours oracliens devant elle.
— Blanche de Castille 28 février 2006 à 01:51 (CET)- Mais non, écopoïèse n'est plus une blague ! --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 09:30 (CET)
- Consonne spirante labio-vélaire voisée de Utilisateur:Poulpy (cf plus bas Sao Paulo) est pas mal non plus ! — Boism 1 mars 2006 à 00:10 (CET)
Je suis très flatté de cet intérêt, mais ma joie est fortement tempérée par sa disproportion. Il serait en effet malséant de n'y pas associer des éminents wikipédistes, tels Oxag et IP 84.5 (liste non exhaustive ;), dont les participations, tant en ce qui concerne la maintenance que l'animation, sont bien supérieures à la mienne. Il serait également ingrat de ne pas citer ceux qui ne font que donner des réponses sérieuses, sous prétexte qu'ils ne sont pas amusants. Petite digression (gentille) à propos des empêcheurs-de-tourner-en-rond et autres inhibés-du-cervelet pourfendeurs de la frivolité : en privant les personnes qui apprécient l'humour et en agonissant celles qui semblent abuser de ce qui n'est peut-être qu'un exutoire permettant de surmonter les vicissitudes de la vie, la lutte contre la dérision et le dérisoire ne me semble pas marquée du sceau de la sagesse...
C'est un plaisir de trouver ici-même des personnes ayant autant de facilités pour les jeux de mots que celles qu'on m'attribue. Si je devais restreindre ma navigation à une seule page, je choisirais sans doute l'Oracle pour retrouver ceux qui me font (sou)rire avec leurs réponses décalées. Si, à mon tour, je les distrais parfois, ce n'est que justice. Merci aux personnes qui soufflent la bonne humeur et dispersent ainsi, pour un... temps, les vilains nuages. Merci à vous. Airelle 28 février 2006 à 18:48 (CET)
- Et vivent les Otis du phanérozoïque ! IP 85 B 28 février 2006 à 18:48 (CET)
- Bien sûr ! Mais tes réponses, Airelle, ont un je-ne-sais-quoi de particulier, une touche personnelle, que je reconnais avant même de lire ta signature. Peut-être parce que tu es plus ancien que les autres sur l'Oracle. ♦ Pabix ℹ 28 février 2006 à 21:24 (CET)
- Airelle président, Airelle président ! ;-) — Boism 28 février 2006 à 22:05 (CET) Bref, très joli discours, bien démago et tout et tout ;-)))
- R comme humouR, L comme cuLture, tout est dit, d'accord avec vous, je souscris ! Bravo, merci Airelle, garde l'envie de nous amuser et nous instruire sur l'Oracle quotidiennement ! Et vous tous aussi...--Grain de sel 28 février 2006 à 22:20 (CET)
Le renard
modifierBonjour !
J'ai besoin de votre aide ! J'ai un projet sur les animaux et moi et mes amies, on a choisit le renard. Mais on a un probleme : pour la section habitat, il nous manque une chose, on ne sais pas si le renard vit en solitaire ou en groupe.
Pouvez-vous nous aider ?
- le renard vit seul il me semble, mais l'erreur est possible (j'ai pas trouvé dans l'article de quoi répondre, à croire qu'il n'y avait pas de renard durant le Phanérozoïque ... Schiste 28 février 2006 à 01:22 (CET)
- Le renard vit à la campagne car, à l'inverse de la femelle du chat, la renarde ne se satisfait pas de l'habitat urbain.
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 01:59 (CET) (Quelqu'un a dit Kuiper ?)- Y a toujours une histoire de femme dans la vie...Schiste 28 février 2006 à 02:02 (CET)
Le renard peut vivre en petit groupe (familial). Sauf quand il est de mauvais poil, bien sûr. Airelle 28 février 2006 à 18:49 (CET)
- Le Renard, Le Renard des marais pour être plus précis, a écrit une autobiographie intitulée sobrement Moi Renart et ensuite un roman, toujours empreint d'humilité, Roman de Renart. Il y a même une série documentaire sur lui ! Quelle vedette le renard ! Même jusqu'au Japon, sacré Kitsune ! Mais je ne vous conseille pas de tomber sur des Renardes, ah là là ! — Boism 28 février 2006 à 22:25 (CET)
Ben dis donc l ami, t es un petit Ruse toi, pour avoir choisi avec tes AMIES, le renard... comme quoi le Renard, habituellement solitaire, aime bien vivre aussi en Groupe.... Bravo, continue, et tu pourras nous faire part de tes impressions sur la "solitude du Renard..." ne "Glapissez" pas trop quand meme...il y a des voisins ! Papyrus 3 Mars 2006 11h20 locale (4h20 France )
- 5h20, pas 4h20 (Tu devrais t'inscrire, ça serait moins compliqué pour toi pour signer ;)) -Ash Crow - (ᚫ) 3 mars 2006 à 05:59 (CET)
ce matin Singapour, une heure de plus...que d habitude. Papyrus
Je crois savoir que LE renard vit en solitaire, mais pour LES renards, c'est pas certain (Kana)
Fréquence en fonction de l'enthalpie
modifierBonjour, je voudrais vous soumettre un petit problème.
Un logiciel m'a permis de déterminer les structures secondaires que pouvait adopter un ARN. Il m'a proposé 18 structures ainsi que la variation d'enthalpie libre (delta G) que chaque repliement entraine.
Considérant que ces 18 structures représentent la réalité (sans forme de transition), j'aimerai pouvoir calculer leur fréquence ou leur abondance relative.
Quelqu'un pourrait-il me donner une formule?
Merci.--Ygonaar 28 février 2006 à 09:52 (CET)
- Ça me parait globalement impossible. Vous pouvez penser que la configuration la plus fréquente est celle dont le DeltaG est optimal (me rappelle plus s'il doit être petit ou grand, en plus, on le donne souvent en log, ça peut changer le signe). Mais ça n'est pas du tout garanti, puisque comme une protéine, votre ARN risque de commencer à se replier pendant la transcription par son extrémité libre, et ainsi adopter une conformation stable, mais qui n'est pas la plus stable. Maintenant, il faudrait demander à un vrai biochimiste... Arnaudus 28 février 2006 à 10:14 (CET)
- Je vous remercie de votre réponse mais je voudrais apporter les précisions suivantes:
- 1) Lorsque le passage d'une conformation moléculaire (ex: un ARN déroulé) à une autre (ex: un ARN avec des structures secondaires et tertiaires) donne une variation d'enthalpie (delta G) libre négative, cette modification est thermodynamiquement favorable.
- 2) touts les deltaG que je manipule ont le même ordre de grandeur, je ne vois donc pas pourquoi je les transformerai en Log, ce qui est de toute façon impossible car ce sont des valeurs négatives (rappel: log 0 = - infini, log valeur négative = transformation impossible).
- 3) Mes ARN sont déjà synthétisés et en solution purifiée. Il n'y a aucun phénomène de transcription qui intervient.
- Merci encore et excuser moi de ne pas encore savoir mettre des liens vers les pages de références (thermodynamique, logarithme, ...)--Ygonaar 28 février 2006 à 14:47 (CET)
- L'aspect important que tu négliges est l'aspect cinétique. Comme pour les protéines, la conformation la plus stable (delta G) n'est pas forcément celle qui sera adoptée car la barrière d'énergie à franchir pour y arriver pourrait être grande. C'est pour cette raison que les modelisateurs utilisent la technique de recuit simulé (simulated annealing). Tu pourrais essayer de chauffer ta solution et la refroidir lentement, pour imiter cette technique in silico. Je sais que quelques papiers ont été publiés sur cette approche (voir les travaux de Pierre Paoletti par exemple). Pour répondre à ta question, pour connaitre la proportion relatives des formes de ton ARN, il faut connaitre les constantes cinétiques de conversion d'une forme à l'autre ainsi que les relations topologiques entre elles et résoudre le système d'équations différentielles associé. malhheureusement, il n'y a pas de moyen simple pour les obtenir. Moez m'écrire 7 mars 2006 à 17:27 (CET)
- Pour les liens, tu encadre tes mots par [[ ]] --pggj 28 février 2006 à 15:34 (CET)
La variation d'enthalpie vaut -RTLog(K), d'où la confusion d'Arnaudus. Sachant les difficultés qu'on peut rencontrer pour calculer des orbitales avec des molécules bien plus petites, les variations d'enthalpie calculées par votre logiciel pour des macromolécules sont-elles fiables ? A priori, si les différences d'enthalpies sont significatives, seule la conformation la plus stable sera la bonne, mais les nucléoprotéines ne cessent-elles pas d'en changer ? (cf. chromatide, état surenroulé, etc.). Si les enthalpies sont du même ordre de grandeur, il me paraît difficile de calculer les proportions, d'autant qu'on peut envisager des états métastables ou des états stables qui ne sont pas les plus stables (puits), mais qui permettraient une longue durée de vie à une conformation. Airelle 28 février 2006 à 18:52 (CET)
- Je ne pense pas que les variations d'enthalpie que le logiciel me fourni (Mfold sur le serveur de l'Institut Pasteur) soient très fiables (ce qui dérange guère le biologiste en général, et encore moins le physiologiste), mais je les utilise juste pour avoir des embryons d'hypothèses pour expliquer des différences d'efficacité de reverse transcription. Les fréquences (relative aux seules conformations décrites bien sur) que je désirerai calculer ne vont pas changer la face du monde, mais cela me turlupine car il me semblait que c'était un problème simple et je n'arrive pas à trouver la réponse. Qui aura pitié de mon sommeil?--Ygonaar 1 mars 2006 à 02:00 (CET)
- Est-ce que tu as essayé avec un triphaseur de zorglub ? [84.5][1.03.2006@10:39 UTC]
- Inutile : c'est contraire au deuxième principe de la thermodynamite. Airelle 3 mars 2006 à 19:05 (CET)
- Est-ce que tu as essayé avec un triphaseur de zorglub ? [84.5][1.03.2006@10:39 UTC]
L'ésotérisme : bon, mauvais ou neutre ?
modifierBonjour j'aimerais me renseigner sur l'ésoterisme, j'aimerais savoir si lorsqu'on achete une maison et que la dame qui y habitais juste avant fessait de l'ésoterisme si cela est mauvais ou si sa change rien.
Merci d'avance.
- Cher anonyme,
- Je mets ma réponse en premier parce que mes collègues (que je ne nommerais pas :-) ) se moquent allègrement de vous dans leurs réponses. Vous n'attendiez quand même pas qu'on vous réponse "Ah oui c'est très important"? Tout dépend de vos sentiments vis-à-vis du paranormal, etc. Personnellement, je n'en aurais rien à faire, mais si vous êtes supersticieux... En tout cas, de manière rationnelle, je vous rassure : vous ne risquez rien, à part des nuits blanches si vous êtes aussi supersticieux que votre question le laisse croire. Arnaudus 28 février 2006 à 10:10 (CET)
- « Faire » de l'ésotérisme n'a pas grand sens, car l'ésotérisme n'est pas une pratique en soit, mais un adjectif qui se rapporte à un enseignement. Une enseignement ésotérique, n'est simplement accessible qu'aux initiés, généralement dans une relation à un maitre.
- Je pense que vous confondez avec l'occultisme, qui dans son aspect pratique, est censé avoir un effet.
- Partant, deux conceptions s'oppose : celle des « convaincus », qui diront que l'on peut effectivement provoquer des phénomènes paranormaux grâce à des « arts occultes », et celle des « sceptiques », qui diront que tout ceci n'est qu'un tissus d'inepties et que personne n'a jusqu'ici réussi à prouver l'existence d'un effet quelqu'oncque.
- Selon que vous vous placez dans l'une ou l'autre section, vous considérerez que le fait que l'ancienne occupante soit férue de rites magiques a ou non une influence. Si vous croyez que cela peut avoir une influence, elle pourra être bénéfique ou néfaste, selon les goûts.
- Si vous souhaitez avoir l'avis de l'immense majorité des scientifiques, il est simple : cela ne changera rien. nojhan→☸ 28 février 2006 à 10:23 (CET)
- Cela dépende de nombreux facteurs... tout d'abord a quelle distance etes vous de votre bureau de poste le plus proche (la distance doit etre en noeud marin pour etre utilie)... y avait il un portrait de Blanche de Castille dans la sus nommée maison (très important), combien de m² mesure votre futur demeure (42m²/ 42Dm² / 42km² sont les meilleures réponses)..., et etes vous sur un terrain qui etait inondable lors du Phanérozoïque et surtout votre maison est elle "rougissante" auquel cas elle aurait un lien avec otis... sans ces réponses aucune aide ne pourra vous être fournie ;o) Schiste 28 février 2006 à 02:37 (CET)
- Pourquoi cela dépendrait-il de nombreux facteurs ? Il suffit d'un préposé et encore n'a-t-il pas besoin d'être timbré (même si ça peut être utile pour répondre sur l'Oracle). Airelle 28 février 2006 à 18:53 (CET)
- Ah non, en tant que membre du comité de défense du système SI je ne peux laisser passer ça : une distance s'exprime en noeud-heure, le noeud c'est une vitesse, rogntudju ! ;o) --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 10:36 (CET)
- Tant que la vitesse n'est pas exprimée en huitième de mille par quinzaine... — Poulpy 28 février 2006 à 10:38 (CET)
- Quoi que, pour un escargot marin qui aurait des cors au pied ? --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 11:10 (CET)
- Tant que la vitesse n'est pas exprimée en huitième de mille par quinzaine... — Poulpy 28 février 2006 à 10:38 (CET)
- Si elle fessait de l'ésotérisme c'est plutôt bon signe :)
Si elle en faisait, vous l'avez dit vous-même : ça ne change strictement rien.
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 03:10 (CET)
- Et ma main occulte ? --Serged/♥ 28 février 2006 à 14:24 (CET) Excellent !!! :-D — Boism 28 février 2006 à 23:48 (CET)
- Si on fessait de l'ésotérisme, ça ne peut être qu'un problème occulte ! Airelle 28 février 2006 à 18:54 (CET)
- Et ma main occulte ? --Serged/♥ 28 février 2006 à 14:24 (CET) Excellent !!! :-D — Boism 28 février 2006 à 23:48 (CET)
L'occultisme est une pratique malsaine condamnée par l'église mais il ya pire, c'est l'alpinisme-occultisme, sommet de la dépravation. (Kana) ,
Détendons-nous...
modifier- Qui est cette Laure Hacle dont tout le monde parle? Schiste 28 février 2006 à 03:43 (CET)
- Je suis donc je suis Laure Hacle 28 février 2006 à 03:45 (CET)
- N'étant ni astrologue ni météorologue, je risque le tout pour le tout et je déclare publiquement : Cette page est promise à un brillant avenir. - Mu 28 février 2006 à 10:21 (CET)
- Je suis donc je suis Laure Hacle 28 février 2006 à 03:45 (CET)
- Qui est cette Laure Hacle dont tout le monde parle? Schiste 28 février 2006 à 03:43 (CET)
Ce sont vos femmes qui vont être déçues... Airelle 28 février 2006 à 18:55 (CET)
Lyon ou Marseille ?
modifierBonjour. Quelle est la deuxième ville de France ? L'article Lyon décrit cette ville comme « la deuxième agglomération de France ». L'article Marseille dit que c'est « la deuxième ville de France (avec Lyon) ». La population sans doubles comptes (c'est quoi cette bête ?) de Marseille est de 808 700 habitants, celle de Lyon de 465 300 habitants. Le Grand Lyon a une population de 1 167 086 habitants mais aucune donnée n'est disponible sur le Grand Marseille, si tant est qu'une telle chose existe. Sur quel(s) critère(s) est donc basée la classification en Xe ville de France et quel article est faux (ou peu clair) ? Si la distinction se fait sur ville et agglomération alors Marseille serait effectivement la deuxième ville de France et Lyon la deuxième agglomération. Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 04:36 (CET)
- Pour éclairer ta lanterne : tout ce que tu as dit est correct. Aix-en-Provence n'est pas compté dans l'agglomération de Marseille. ♦ Pabix ℹ 28 février 2006 à 07:57 (CET)
- Marseille est la deuxième commune française en terme de population, mais Lyon possède la deuxième aire urbaine. — Poulpy 28 février 2006 à 09:26 (CET)
- Le Grand Lyon est le nom récent (Michel Noir président) de Communauté Urbaine de Lyon (ancienne Courly).
- La Communauté Urbaine de Marseille a été créée en même temps, selon la politique d'aménagement du territoire de l'époque.
- Une ville est une commune, elle porte un nom pour la reconnaître, genre Clermont ou bien Ferrand. Elle est aussi une entité distincte des autres entités englobées (faux bourg). Son association peut donc être jusque dans les mots donc devenus le terme utilisé, Clermont-Ferrand ou dans les faits Lyon - Villeurbanne, Lyon - Bron etc. On a proposé que la conurbation soit reconnue juridiquement par la forme Communauté Urbaine. Ou bien qu'elle ne le soit pas comme c'est le cas de l'espace rurbain en général. Pour Marseille la banlieue est à l'intérieur de la ville. Les "Marseillais" peuvent habiter dans la couronne très large, par exemple à Tourves. Des acteurs politiques ont aussi envisagé de faire de Villeurbanne un arrondissement de Lyon.
- Donc ce qu'on compte est soit économique (Emploi-Commerce), et alors bassin démographique. Soit juridique à responsabilités territoriales (Elections-Taxes) qui doit rattraper les déséquilibres de coût d'usage subi ou avantage acquis à cause des délimitation d'aires d'application des taxes. Les zones rurbaines sont actuellement en mutation de services offerts (eau assainissement moyens de communication physique et d'information) façon communauté urbaine allégée avec comme acteurs les conseils généraux. Les chiffres sont donc très dangereux d'usage autre qu'électoral; c'est associer la carpe et le lapin. Liton.
- Mais rurbain, c'est pas beau (ceci dit avec sériosité). --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 12:52 (CET)
- Effectivement, dans les années 1980 on disait "paysage mité" chez les architectes et urbanistes. Liton. 28 février 2006 à 18:46 (CET)
- Mais rurbain, c'est pas beau (ceci dit avec sériosité). --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 12:52 (CET)
- Marseille est la deuxième commune française en terme de population, mais Lyon possède la deuxième aire urbaine. — Poulpy 28 février 2006 à 09:26 (CET)
... BONJOUR Je vais t'apporter une réponse qui devrait t'embrouiller un peu plus, mais désolé se sont des chiffres: en 2005 la ville de Marseille comptait 798430 hab. l'agglo (aix marseille) 1516340 l'unité urbaine marseille martigues 1348832 pour lyon ,deuxieme VILLE la ville à 445452 hab, l'agglo 1648216 et l'unité urbaine 1348832 ZASTA le 9 mars 2006 à 18h37
- Ce sont des données qui proviennent d'où ? — Poulpy 8 mars 2006 à 18:50 (CET) Parce que c'est toujours utile pour remettre les articles à jour.
Bonjour, Je prépare actuellement un exposé dont la problématique est "Quelle est l'influence de la presse télévisée sur les évènements de mai 68 en FRance ?" . Mon travail se décline en trois parties :
- l'influence de la TV sur la crise étudiante
- l'influence de la TV sur la crise sociale
- l'influence de la TV sur la crise politique
J'ai trouvé la réponse à ma première partie, en revanche j'ai du mal à trouver celles des deux dernières .
Qu'en pensez-vous ? Quelle réponse auriez-vous à m'apporter ? Merci beaucoup ! Laura .
- Pas de pot, il y avait un reportage de J.L Heese sur les relation pouvoir/télévision hier soir sur France 5, avec un (grand) passage sur Mai 68. Regarde ton programme télé, il y a peut-être une rediff. Et va faire un tour sur le site de France 5. --Serged/♥ 28 février 2006 à 09:55 (CET)
- J'ai été faire un tour sur le site de France 5:
- Rediff Vendredi 3 mars 2006 à 14h38. --Serged/♥ 28 février 2006 à 10:07 (CET)
- Encore l'effet de pot ! --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 12:32 (CET)
Négociations du mariage d'Anne d'Autriche et Louis XIII
modifierbonjour, je recherche des infos sur le contexte du mariage d'Anne d'Autriche et Louis 13, notamment sur les négociations diplomatiques qui ont eu lieu merci d'avance benoit ( échanges de territoires, traités de paix, dote...)
- L'article paix des Pyrénées contient toutes les informations dont tu as besoin. Vous avez vu la rapidité? Démocrite 28 février 2006 à 15:00 (CET)
- Dommage que Léon Zitrone nous ait quittés... c'était une question pour lui ! Airelle 28 février 2006 à 18:57 (CET)
- Euh... la Paix des Pyrénées, ça concerne le mariage de Louis XIV avec Marie-Thérèse d'Autriche, donc ça ne répond pas à la question de Benoît... Sur le mariage de Louis XIII, je n'ai rien trouvé. Astrolabe 28 février 2006 à 20:29 (CET)
Bonjour,
c est le Traite de Fontainebleau signe le 30 Avril 1612 qui stipule les conditions du mariage de Louis XIII avec Anne ,Archiduchesse d Autriche, Infante d Espagne. Catherine de Medicis,Regente, mere de Louis XII, a "organise" ce mariage. se referer donc a ce traite pour les details. Papyrus 3 Mars 2006 11h42 locale (5h42 France )
Bonjour et merci de vos réponses, je vais chercher du coté du taité de fontainebleau, selon la piste "papyrus" qui donne l'impression d'avoir de bonnes notions d'histoire moderne, benoit"tontonballons" 6 mars
c'est vraiment dur de trouver des infos sur le traité de Fontainebleau. j'ai juste trouvé que le même jour, à Bordeaux, Elisabeth, sœur de Louis XIII épousait l'infant Philippe, frère de Anne, futur Philippe IV d'Espagne. Les princesses ont ensuite été "échangées" sur l'île des Faisans"... enfin bref, ça en dit long sur la conception du mariage, de la vie de couple... les descendants des souverains sont "échangés " dans le cadre d'accords politiques de plus, j'ai lu sur un site, mais sans confirmer l'info d'autre part ( et pourtant j'ai cherché) que la Louisianne aurait été cédée à l'Espagne dans le cadre de ce mariage, puis reprises ensuite par la France. Si vous avez des infos, merci d'avance benoit"tontonballons" 7 mars 9h18
São Paulo
modifierBonjour à toutes zé à tous,
Quelqu'un sait-il quelle est la bonne transcription en IPA pardon API pour São Paulo ? L'article anglais donne /sɐ̃w̃ 'paw.lu/ alors que l'allemand donne /sɐ̃u̯mˈpau̯lu/.
--ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 10:16 (CET)
- Cher Asga, si tu avais consulté l'article pt:Fonologia do português, tu aurais vu que mão se prononce /mɐ̃w̃/. Alors, désormais, cherche avant de venir embêter l'Oracle ! On est obligé de tout faire, ici... --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 12:44 (CET)
- Ça ne serait pas une différence de prononciation entre le portugais du Portugal et celui du Brésil ? — Poulpy 28 février 2006 à 14:35 (CET)
- J'y avais pensé, mais d'après en:Portuguese_phonology#Nasal_diphthongs non. Alors je ne sais que penser. (note: penser à arrêter de trop penser) --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 15:16 (CET)
- Je pense que c'est parce que la consonne spirante labio-vélaire voisée /w/ est parfois assimilée à la semi-voyelle /u̯/. Avec la nasalisation, /w̃/ doit sûrement être assimilée à /u̯m/. — Poulpy 28 février 2006 à 15:55 (CET)
- J'y avais pensé, mais d'après en:Portuguese_phonology#Nasal_diphthongs non. Alors je ne sais que penser. (note: penser à arrêter de trop penser) --ArséniureDeGallium 28 février 2006 à 15:16 (CET)
- Ça ne serait pas une différence de prononciation entre le portugais du Portugal et celui du Brésil ? — Poulpy 28 février 2006 à 14:35 (CET)
- En portugais du Mozambique on dit /salemonpolo?/ et en portugais de Macao on dit /salauddepaulo/
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 15:35 (CET) (=> Kuiper)- mercie baucoup pour la réponses, maintenent je vai pouvoire faire mon exposait sur cacao et mot sans bique et je vai havoir un bonn note grasse à vous merci pour les information juste qui mèdes. c pa moi! Ki m'archi m'aident ! — Boism 1 mars 2006 à 00:13 (CET)
- c facil 2 smoké si c toi!
- mercie baucoup pour la réponses, maintenent je vai pouvoire faire mon exposait sur cacao et mot sans bique et je vai havoir un bonn note grasse à vous merci pour les information juste qui mèdes. c pa moi! Ki m'archi m'aident ! — Boism 1 mars 2006 à 00:13 (CET)
Patinage artistique vs. patinage sur glace
modifierbonjour;
je viens par la présente vous demander de bien vouloir m'éclaicir sur la différence entre le patinage artistique et le patiange sur glace .
merci d'avance
- Votre question revient à se demander qu'elle est la différence entre faire du vélo, et faire une compétition cycliste. Le patinage sur glace (s'il n'est pas de vitesse) est une activité ludique, le patinage artistique est un sport olympique, à tendance injuste. Enfin si j'ai bien tout compris la question. Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 16:32 (CET)
- Le patinage artistique peut aussi être ludique!!! Je pense que l'auteur anonyme de la question voulait savoir la différence entre le patinage de vitesse et le patinage artistique.
- PS: Au vu de ton jugement sur le patinage artistique, je pense que tu pourrait faire partit du jury des prochains championnat du monde.Je sais que je fais des vannes pouraves; pas la peine de me le dire. Démocrite 28 février 2006 à 17:01 (CET)
- Le patinage artistique peut aussi être ludique!!! Je pense que l'auteur anonyme de la question voulait savoir la différence entre le patinage de vitesse et le patinage artistique.
- Je ne suis pas un expert, mais je pense qu'on peut pratiquer le patinage artistique pour son plaisir, sans nécessairement être jugé ni participer à des compétitions. D'ailleurs les galas d'exhibition sont courants.
- Je dirais que Patinage sur glace = patinage de vitesse + patinage artistique + danse sur glace. Je ne sais pas trop quelles sont les différences entre les deux derniers, mais ce sont manifestement deux disciplines distinctes. [84.5][28.02.2006@16:02 UTC]
- La danse sur glace est une discipline qui "olympiquement" parlant se dispute en couple. A la différence du patinage artistique de couple, les participants ne sont pas obligé de se tenir la main, ou de faire des figures imposées. Enfin je crois. Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 18:53 (CET)
Pour faire du patinage sur glace, il faut un cornet. On peut prendre un esquimau ou un Otis mais il ne faut pas les réunir. Ça risquerait de jeter un froid. Airelle 28 février 2006 à 18:59 (CET)
- Je tiens à profiter de l'occasion qui m'est donnée pour souligner qu'on pouvait faire du patinage sur glace lors du Phanérozoïque. — Boism 1 mars 2006 à 00:17 (CET)
- Il existe 4 catégories en patinage artistique: L'invididuel homme, L'invididuel Dame, Le couple et la danse sur glace. La danse sur glace se distingue du couple en plusieurs points:
- Pas de présence de saut dans la danse
- Les participants doivent se donner la main régulièrement
- Les portés ont une durée limité
- Démocrite 28 février 2006 à 19:00 (CET)
- Ah ben ca quand on connait la réponse c'est sur qu'on ne dit pas de betises... Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 19:02 (CET)
- doivent se donner la main régulièrement : au moins ça évite les problèmes d'électricité statique... [84.5][1.03.2006@09:48 UTC]
- Ah ben ca quand on connait la réponse c'est sur qu'on ne dit pas de betises... Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 19:02 (CET)
- Il existe 4 catégories en patinage artistique: L'invididuel homme, L'invididuel Dame, Le couple et la danse sur glace. La danse sur glace se distingue du couple en plusieurs points:
Francophonie
modifierPouvez m'aidez sur ce sujet:
- Montrez que la francophonie et plus largement la culture française sont un atout pour promouvoir le rayonnement de la france dans le monde.
- La francophonie se limite-t-elle à un apprentissage de la langue?
merci d'avance
- As-tu lu l'article Francophonie ? — Oxag อ๊อกซัก 28 février 2006 à 16:59 (CET)
- Et vu qu'il n'est pas très long, complète le de ce que tu ne sais pas (ou de ce que tu sais) c'est le principe... Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 17:01 (CET)
Oui, on peut. Votre professeur aussi. Airelle 28 février 2006 à 19:00 (CET)
À la question 1 je dirais que c'est au contraire un inconvénient vu le niveau des progs TV, notamment de TV réalité, (et paf !), et à la question 2, je dirais qu'au contraire, ces mêmes programmes peuvent y contribuer. — Boism 1 mars 2006 à 00:23 (CET)
Pour le Québec la situation est diffèrente. Les médias en tout genre vont très bien localement. Mais malheureusement sans l'appuie des français et tout les francophones, cette goutte d'origine française va être avaler par la vague américaine anglophone. Cette société distincte doit politiquement, économiquement et socialement être indépendante pour survivre à long terme. Supportez les Québecois dans leur tentative de souveraineté. Voici un bel exemple de rayonnement de la francophonie et de la France dans le monde...Comme disait De Gaulle "vive le Québec libre!" -Beacon
« Être à l'ouest »
modifierBonjour tout le monde!
Est ce que quelqu'un connait l'origine de l'expression "être à l'ouest" ?!
Merci;).
- Il existe bien un article Être à l'ouest sur Wikipédia, mais je crains qu'il n'ait plus sa place sur le Wiktionnaire... [84.5][28.02.2006@17:02 UTC]
Venir poser une telle question ici ! Voilà quelqu'un qui ne perd pas le nord ! Airelle 28 février 2006 à 19:01 (CET)
- Les Otis sont les auteurs de cette expression lorsqu'ils ont attaqué la Kabylie par l'Est pendant le Phanérozoïque, faisant ainsi acte d'écopoïèse (y laissant leurs microbes comme d'autres poulets laissent la grippe aviaire). Il est à noter qu'à l'époque, ou dans ouest se prononçait avec une consonne spirante labio-vélaire voisée. De nos jours on désigne ainsi le 42ème parallèle. C'est du moins ce que nous en a dit Blanche de Castille — Boism 1 mars 2006 à 00:35 (CET) C'est bon, j'ai rien oublié là ? ;-)
- Beau geste technique. C'est assez complet... quoique. Ça fait longtemps qu'on n'a pas parlé de Paname, de Pearl Witherington ou du curé d'Ars... — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 00:57 (CET)
- Pour ma défense, je n'avais pas encore intégré ce groupe très fermé de la Wikipédia:Cabale (tiens, RL a un concurrent simiesque ? ;-) lorsque vous vous déchaîniez sur ces délires, sauf pour le curé d'Ars, qui est revenu plein de fois ces dernières semaines, toujours en réponse à la même question... comme quoi les gens qui consultent l'Oracle sont frappés d'Alzheimer... d'où la nécessité de bien répéter nos réponses favorites pour que ça rentre bien ! Mais ne croyez pas, simples manants (pléonasme) que ce sont là des mantras car ils ne sont là que pour semer la confusion la plus totale — Boism 1 mars 2006 à 02:11 (CET)
- Beau geste technique. C'est assez complet... quoique. Ça fait longtemps qu'on n'a pas parlé de Paname, de Pearl Witherington ou du curé d'Ars... — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 00:57 (CET)
- A noter que les Wisigoths sont les Goths de l'ouest mais qu'ils sont à l'est par rapport à nous.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 00:59 (CET)- Non, ils sont en Espagne, donc au sud, enfin ça, ça dépend qui est nous, bien sûr :) -Ash Crow - (ᚫ) 1 mars 2006 à 04:24 (CET)
- Ben, c'est nous. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 06:03 (CET)
- Non, ils sont en Espagne, donc au sud, enfin ça, ça dépend qui est nous, bien sûr :) -Ash Crow - (ᚫ) 1 mars 2006 à 04:24 (CET)
C'est les canadiens qui ont immortalisé l'ouest dans leur magnifique contine " a l'ouest,gentille à l'ouest" Avant l'invention du chronomètre, l'ouest était situé à l'endroit ou le soleil se couche mais comme il se couche un peu partout, c'était pas facile de naviguer sans se perdre.Aux pôles, c'est cool, ya pas d'ouest, le vent vient toujours du sud ou du nord, c'est selon, mais jamais de l'ouest, c'est pourquoi il n'y pleut que rarement.(Kana)
Bibliothèque graphique
modifierBonjour, J'ai entendu dire que yahoo vient de lancer une nouvelle bibliotheque graphique, j'aimerais savoir un peu plus sur le sujet. Merci
- Bonjour. Nous aussi, nous aimerions bien : si vous avez des nouvelles, merci de nous en informer. Airelle 28 février 2006 à 19:03 (CET)
Message initialement en lettres capitales
Quels sont les différentes périodes de captivité du peuple d'Israël ?
Combien de fois sont-ils allés en captivité ?
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Houlà ! Question très difficile... Voyons, que je réfléchisse...
- Entre 12 h et 12 h 30 ;
- Phanérozoïque ;
- guerre contre les Otis ;
- période captivante ;
- Cénozoïque ;
- Aalénien ;
- mardi dernier.
Et j'en oublie sûrement. C'est dire !Airelle 28 février 2006 à 19:05 (CET)
- Selon la bible Une première fois 400 ans en égypte (entre le 17e siècle avant J6C et le 13e av J-C, mais ils faut relativiser les dates), puis une seconde fois après la prise de Jérusalem par Nabuchodonosor II (-586 av.J-C.) jusqu'au retour en Palestine autorisé en (-532) par Cyrus II. Le dernier exil remonte aux deux révoltes juives contre les romains (70 et 138).Thierry Lucas 1 mars 2006 à 22:04 (CET)
Comment disait-on glouton au Moyen-Age ?
modifierChère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Avec une consonne spirante labio-vélaire voisée et avec moult précautions selon l'interlocuteur à qui l'on s'adressait (par exemple ne surtout pas le dire au roi, sauf si vous en étiez le fou) — Boism 1 mars 2006 à 00:40 (CET)
- Selon le TLFi, le mot est dérivé du lat. glut(t)us « gosier » et a fait son apparition vers 1100.
Au Moyen-Age, on disait donc glouton.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:18 (CET)
« Oncque ne viz jamais plu gran glouton que ce Maure. » (Blanche de Castille, Mes régences, Paris, 1240)
on disait Goinfre...... Papyrus 3 Mars 2006 10h28 locale (4h28 France )
- Dans la mesure ou d'après le TLFi, goinfre n'est attesté que depuis 1611 (et encore, sous le sens de « joyeux compagnon, débauché »), j'en doute fort... -Ash Crow - (ᚫ) 3 mars 2006 à 04:59 (CET)
Moyen Age:fin du Veme siecle jusque vers 1589 ( Bas Moyen Age ). Francois Rabelais ne en 1494 a ecrit Gargantua en 1534. Gargantua, voulait dire Gorge, GOINFRE . relire les Oeuvres de Francois Rabelais et les notes de recherches bibliographiques et Ethymologiques des mots utilises avant la Renaissance. Papyrus 3 Mars 2006 12h24 locale (6h24 France
- 1534, c'est la Renaissance, pas le Moyen-âge ;) -Ash Crow - (ᚫ) 3 mars 2006 à 06:31 (CET)
Pas du tout. Ce mot vient de l'observation des troupeaux de gnous qui se précipitaient sur la nourriture, d'ou le terme Gnouton qui devint glouton au fil des ans. En dehors de sa voracité, le gnou présente la particularité d'avoir de grosses rotules d'ou l'expression "j'ai mal aux gnous" C'est curieux tout ce que les gens ignorent.(Kana)
Transport membranaire
modifiersalutation à vous j'aimerai mieux comprendre le co-transport membranaire?
- Avez vous consulté l'article Transporteur membranaire sur le forum de biologie? Si certains points vous paraissent obscurs, je me ferai un plaisir de tenter de répondre à des questions plus ciblées. --Ygonaar 1 mars 2006 à 02:16 (CET)
- Une nouvelle forme d'écogeste ? — Boism 1 mars 2006 à 00:41 (CET)
- Mamb'ranh Air est la compagnie aérienne du Boukistan.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:21 (CET) Ou bien du Ploukistan ? ;-) — Boism 1 mars 2006 à 02:44 (CET)
- Mamb'ranh Air est la compagnie aérienne du Boukistan.
- Un effet inattendu de la Théorie M appliquée aux branes ? — Boism 1 mars 2006 à 02:43 (CET) Note pour AsGa : un mot ressemblant de loin à écopoïèse : ekpyrotic, dans cosmologie : avec ça tu vas emballer grave ;-)
bonjour, c'est toujour le webmaster fou des exoplanetes.
dans un site tres serieux sur le sujet, dans la description d'une naine brune (et de toutes les autres), il est ecrir, je cite:masse de 40 jupiters et: rayon aproximatif: 0.839 jupiers
???
merci d'avance
- Pour habiller votre personne de petite taille brune, n'hésitez pas à consulter l'article pointures et tailles en habillement qui devrait pouvoir résoudre ce cas épineux... — Boism 1 mars 2006 à 00:44 (CET)
- Si j'ai bien compris, ça veut dire qu'elle est petite — ce qui pour une naine est plutôt dans l'ordre des choses — et de très grande densité. Pourquoi cela semble-t-il vous plonger dans des abîmes de perplexité ?
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:28 (CET)
(Maintenant, j'ai p'têt rien compris...)- En effet c'est plausible. Jupiter est très peu dense, car gazeuse. C'est un peu comme la différence entre un litre (décimètre cube) d'hélium gazeux et un litre d'uranium solide. L'un est plus léger que l'air, l'autre plus lourd que... que bien des choses. ♦ Pabix ℹ 1 mars 2006 à 08:03 (CET)
- Oui mais ça implique une densité de 1.3*40/(0.8393) ≈ 90. Ce n'est pas très crédible il me semble. Une naine blanche est beaucoup plus dense, une planète tellurique beaucoup moins. Existe-t-il quelque chose d'intermédiaire ? --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 09:34 (CET) à moins d'un évènement ekpyrotique...
- En effet c'est plausible. Jupiter est très peu dense, car gazeuse. C'est un peu comme la différence entre un litre (décimètre cube) d'hélium gazeux et un litre d'uranium solide. L'un est plus léger que l'air, l'autre plus lourd que... que bien des choses. ♦ Pabix ℹ 1 mars 2006 à 08:03 (CET)
je vous donne l'adresse(pas fraper moi, c'est google qui traduit!)
l&a question que je me possai c'est qu'un nain brun doit etre a mi chemin entre une planete et une etoile, que ce soit par la taille ou la masse.sa masse devrai lui permetre de posseder (des planetes ou des lune,deuxieme question merci) et il est dificile d'imaginer une planete (tellurique ou gazeuse, la n'est pas le probleme) orbiter autour d'un astre aussi petit
- OGLE-2005-BLG-390Lb est une planète qui orbite autour d'une (probable) naine rouge, donc pourquoi pas une naine brune (en fait on en connait une en:2M1207b) ? L'important c'est le mécanisme de formation, à priori identique dans les deux cas. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 12:49 (CET)
- Pour le diamètre de HD 29587 b, www.extrasolar.net semble être la seule source. Alors coquille ? --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 15:45 (CET)
j'ai plutot confiance en ce site car le web master seble posseder des programes permetant de connaitre meme l'aspet ipothetique des planetes et naine se basant sur certains criteres qui sont expliqué dans une page du site...j'en reste pantoi
- J'a laid ledir. Airelle 3 mars 2006 à 19:07 (CET)
Fleur née sur les griffes d'un faucon
modifierEn Inde, la légende raconte que cette fleur naquit sur les griffes d'un faucon. Nommez-là.
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie, en particulier en évitant l'impératif. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont également toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Question déjà posée il y a deux semaines... [84.5][28.02.2006@23:44 UTC]
- Et poliment, en plus. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:29 (CET)
- Très fin ! Airelle 3 mars 2006 à 19:08 (CET)
- Et poliment, en plus. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:29 (CET)
Fraternelles retrouvailles à Angers
modifiermessage posté par une IP sur ma page de discussion Teofilo @ 28 février 2006 à 21:37 (CET)
== demande d'aide ==
bonjour, J'aimerais savoir si une personne connaîtrait les deux frêre qui se sont retrouvé, sur la PLACE-NEY à ANGERS, j'aimerais leurs noms, et leurs dates où il ce sont retrouver.
Pour moi personnellement.
- C'est pas Alain et Alex Térieur ?
— Personnellement En ce qui me concerne 1 mars 2006 à 01:32 (CET)
- Ou Yvon et Jacques Hulé ? --Serged/♥ 1 mars 2006 à 11:14 (CET)
- non, ce sont les Freres Jumeaux, plus connus sous leur nom de scene : les Twin Brothers, a l occasion d un Bal du 14 Juillet....
- Ali Jumeaux et Ilson Jumeaux .Ils s etaient perdus de vue.....a cause d un concert :Violonistes tous les deux,il n y avait qu un poste de Soliste...dans l Orchestre ! et grace a une paire de Jumelles,rencontree sur la place,au milieu de la foule, ils sont tombes Ney a nez....depuis ,ils sont inseparables....
- Python 1er Mars 2006 13h40 (CET)
Électricité statique
modifierJe voulais juste savoir pourquoi à chaque fois que je descends de ma voiture je ressens une décharge électrique . Merci de me répondre, car c'est franchement agaçant et systématique. Y-a t-il un "remède" ?
- Quelques idées qui me viennent à l'esprit et qu'il faudrait tester : 1) Ne pas toucher l'objet qui délenche la décharge directement avec la peau mais par l'intermédiaire d'un objet métallique, par exemple la partie métallique de la clé de voiture. 2) changer de semelles de chaussures. 3) changer les tapis. 4) vos vêtements 5) les housses des sièges. Teofilo @ 1 mars 2006 à 00:21 (CET)
- Sérieusement, je ne pense pas que la réponse ci-dessus vous aide, à part peut-être les chaussures... (désolé). L'électricité statique s'accumule sur la carrosserie métallique de votre voiture lorsque vous roulez. Comme elle fait office de cage de Faraday, vous ne ressentez rien. Mais quand vous vous arrêtez et sortez, et surtout touchez à la carroserie et au sol, l'électricité statique vous traverse. Oui, il existe une solution : il se vend une espèce de lanière qui se met à l'arrière de la voiture et qui va frotter sur la route en permanence (oui ça va donc s'user et ça sera à changer régulièrement), ainsi l'électricité statique ne s'accumule pas sur la carrosserie et quand vous sortirez vous n'aurez plus le problème. Je pense que ça se trouve en centre auto.
- Maintenant si vous connaissez une solution pour éviter cela quand on marche sur la moquette neuve, je suis preneur !!! — Boism 1 mars 2006 à 00:49 (CET)
- Merci Boism. Je connais maintenant la raison d'être de ces lanières. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:34 (CET)
- Ces lanières servent aussi à ce que les "malades des transports" ne soient plus malades en voiture --Loïc G. 1 mars 2006 à 16:28 (CET)
- Change de chaussures, Boism :) -Ash Crow - (ᚫ) 1 mars 2006 à 04:28 (CET)
- D'après ce que j'ai lu ça pourrait effectivement aider ! ;-)
- Voici des liens de discussion [1] (2 pages) et le nom savant de la lanière serait "langue de chat" ? — Boism 1 mars 2006 à 23:14 (CET)
- Merci Boism. Je connais maintenant la raison d'être de ces lanières. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 01:34 (CET)
une bonne facon d'eviter l'electricite statique est de mettre tous les elements au meme potetiel en meme temps pour ce faire tenir la carrosserie avant de poser les pieds par terre et maintenir le contact pendant la decente =) le chauffeur ,la voiture ,la terre sont relies ,pas de difference de potentiel pas de decharge electrique
- Non, désolée mais ça je doute que ça marche : la carosserie est isolée de la terre par les pneus (c'est justement le problème !), donc la tenir ne change strictement rien, à l'instant où les pieds touchent terre, si les semelles ne sont pas isolantes, il y a aura décharge. Je ne vois que la lanière... Esprit Fugace 1 mars 2006 à 08:07 (CET)
essaye quand même et on en reparle spid 1 mars 2006 à 09:02 (CET)
- Tenir la portière quand on sort est un très bon moyen d'éviter cette décharge d'électricité statique. --NeuCeu 1 mars 2006 à 10:42 (CET)
- Quelqu'un peut-il trouver le nom véritable de la lanière en question et écrire une ébauche à son sujet si l'article n'existe pas ? Thierry Caro 1 mars 2006 à 15:06 (CET)
- D'après Bruno Léandri (chroniqueur chez Fluide Glacial) dans une de ces encyclopédie du dérisoire, cette languette ne sert strictement à rien, d'où sa disparition des voitures neuves. Je n'ai pas ces encyclopédies sous la main, je tâcherai de regarder ça ce WE. Mit-Mit 1 mars 2006 à 16:17 (CET)
- C'est évident : seul un ignare en physique prétendrait que du caoutchouc puisse éliminer l'électricité statique. Même un automobiliste devrait savoir qu'il est un très mauvais conducteur. S'il était en carbone, encore... Airelle 2 mars 2006 à 19:03 (CET)
À cette objection, un certain oli084 déclare sur un obscur forum consacré à l'automobile que « à la surface du caoutchouc, il y a une tresse métalique qui elle est conductrice et donc peut décharger la voiture par cette tresse. » Personnellement, n'ayant jamais approché de près ce genre de languette, je n'en sais pas plus... [84.5][2.03.2006@18:33 UTC]Ça y est, je viens de comprendre le jeu de mots... [84.5][2.03.2006@18:34 UTC]
- Alors, dans la grande encyclopédie du dérisoire tome 2, du dit Bruno Léandri, il y a un article intitulé « Modes et mythes de l'automobile », où l'auteur parle de cette fameuse bande apparue dans les années 70. Cet objet - trouvé par Léandri dans des vieux stocks de magasin, nommé bande anti-nausée - est censé faire passer l'électricité statique dans le sol via une trame métallique reliant carosserie et sol, non pour éviter le phénomène électrique en lui-même, mais une nausée qui est censée en découler. C'est tout ce qu'il en dit dans son bouquin. Mit-Mit 3 mars 2006 à 20:54 (CET)
- C'est évident : seul un ignare en physique prétendrait que du caoutchouc puisse éliminer l'électricité statique. Même un automobiliste devrait savoir qu'il est un très mauvais conducteur. S'il était en carbone, encore... Airelle 2 mars 2006 à 19:03 (CET)
- D'après Bruno Léandri (chroniqueur chez Fluide Glacial) dans une de ces encyclopédie du dérisoire, cette languette ne sert strictement à rien, d'où sa disparition des voitures neuves. Je n'ai pas ces encyclopédies sous la main, je tâcherai de regarder ça ce WE. Mit-Mit 1 mars 2006 à 16:17 (CET)
- Quelqu'un peut-il trouver le nom véritable de la lanière en question et écrire une ébauche à son sujet si l'article n'existe pas ? Thierry Caro 1 mars 2006 à 15:06 (CET)
Par définition, l'éléctricité statique est immobile et si elle t'utilise comme conducteur pour se sauver au sol c'est qu'elle n'est plus statique?C'est pareil quand tu mets tes doigts dans la prise.Pour palier ce phénomene, il faut utiliser de pneus en cuivre ou rouler en vélo,car, et c'est un phénomene inexpliqué, il est rarissime qu'on s'électrocute en vélo.(Kana)
- Si on roule en vélo, il y a en effet peu de risque : on est dans une cage de Faraday. Je conseille toutefois de rouler à vélo : c'est beaucoup plus pratique ! Et puis, si on roule, l'électricité n'est plus statique ! Airelle 3 mars 2006 à 19:09 (CET)
Cher(e) Airelle, la leçon sera retenue et je pratiquerai à l'avenir une langue plus surveillée
quand je parlerai de bicyclette. Aussi attentif que l'on soit, on a toujours besoin d'un gourou de secours. (Kana)
bonjour
je recherche pour la paix des ménages la date d'apparition de la clé insee.
En clair depuis quand le numéro de secu est passé de 13 à 15 chiffres Le pari donne vaguement l'approche de l'an 2000 mais une date plus precise serait la bien venue
Merci de votre réponse une reputation est en jeu
je promets de faire la pub du site!!!!!!!!!!!!!!
MERCI!!!!!!
- L'article ne donne rien :/Mr Patate- رة 28 février 2006 à 22:23 (CET)
- Connaissant mon numéro de sécu par coeur (et les n premières décimales de PI aussi, et par quoi multiplier des inches pour avoir des centimètres, etc... sans oublier le sens de la vie), je peux vous dire que c'était avant l'an 2000. Les 2 chiffres ajoutés sont je pense la clé de contrôle (j'ai pas lu l'article, c'est sans doute expliqué dessus). — Boism 1 mars 2006 à 00:54 (CET)
- Le numéro Insee proprement dit est constitué des 13 premiers chiffres . Les 2 derniers sont une clé de contrôle de saisie informatique ( pour vérifier qu'il n'y a pas eu d'erreur ). Je pense qu'elle est apparue avec l'informatisation ( donc bien antérieure à 2000 ) . Comme pour les n° de compte bancaire ,on utilise le nombre premier 97 . Le calcul est différent dans chaque cas . Pour le n° Insee , la formule est : 97 - reste( N / 97 ). Voir article Numéro de sécurité sociale — Michka B 1 mars 2006 à 01:44 (CET)
merci pour ces reponses rapides
effectivement les deux chiffres rajoutes sont la cle de controle dont le cacul est en rapport avecle nb 97 et les problemes de differenciation de siecle sont apparu au environs des années 90 (trouve sur le site insee)mais pas de date exacte encore merci pour cette celerite a plus jacques G
- Vu la formule, la réponse ne peut être que 97 (qui fait partie des années 90, n'est-ce pas...). --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 09:46 (CET)
- Si j'en crois mon expérience personnelle, ça a dû apparaître avant 1993. — Poulpy 1 mars 2006 à 10:19 (CET)
- Après 42, voici venu 97... ;)
- Sérieusement, pour répondre à votre question Jacques, je crois que ce serait une erreur d'attribuer à cette clé, comme vous semblez le faire, la fonction de remédier au fameux bug de l'an 2000 et au problème des dates codées sur 2 ou 4 chiffres.
- En réalité il s'agit d'un moyen de vérifier que l'employé de la Sécurité Sociale n'a pas fait d'erreur de frappe au moment de la saisie du numéro dans le système informatique. Pour ce faire, le système calcule en direct la clé de contrôle à partir des 13 premiers chiffres entrés, et vérifie qu'elle coïncide bien avec celle que l'employé a tapé. Si ce n'est pas le cas, le système alerte l'employé qui doit corriger l'erreur. C'est un moyen de contrôle très ingénieux, et j'avoue que je n'y aurais jamais pensé, mais ce n'est pas vraiment la question... ;)
- Il n'y a donc aucun rapport spécifique avec l'an 2000 ou du moins les années 1990.
- Sinon, un nouvel élément de réponse quant à la date d'apparition : l'article 4 du décret n°82-103 relatif au répertoire national d'identification des personnes physiques indique que « le numéro attribué à chaque personne inscrite au répertoire peut être complété par une clé de contrôle comportant deux chiffres ». Or ce texte date du 22 janvier 1982... Maintenant je ne sais pas s'il ne fait qu'officialiser une pratique existant déjà, où bien s'il l'a réellement introduit. [84.5][1.03.2006@09:35 UTC]
- Et évidemment, malgré la boutade de AdG, il ne faut voir aucun rapport rationnel entre le nombre utilisé pour calculer la clé (97) et la date de sa mise en service (qui n'est donc pas 1997). Le choix de ce nombre est expliqué ici. Ça me rappelle mes exercices d'arithmétique d'antan tout ça... [84.5][1.03.2006@09:44 UTC]
- Si vous cherchez la raison du nombre 97 pour le calcul de la clé, c'est tout simplement que 97 est le plus grand nombre premier inférieur à 100. Odejea (♫♪) 1 mars 2006 à 19:20 (CET)
- J'ai commencé à avoir un "numéro de sécu" à la fin des années 70 (étudiant...), et j'avais déjà un numéro avec la clef... --Serged/♥ 1 mars 2006 à 11:14 (CET)
Charles Spindler
modifierBonjour,
Je souhaiterais avoir, dans la mesure du possible, des informations sur l'oeuvre de Charles Spindler et quelques caractéristiques de ses principales toiles. Est-ce possible ?
Avec mes plus vifs remerciements
- L'article Charles Spindler n'est malheureusement pas encore très complet, mais un début... Quand vous trouverez plus d'infos, n'hésitez pas à venir le compléter. .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 10:38 (CET)
- Google est notre ami !
- --Serged/♥ 1 mars 2006 à 11:08 (CET)
- C'est Charles ou Jean-Charles ? — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 12:19 (CET)
- Jean-Charles est le petit-fils de Charles qui continue l'atelier de marqueterie familiale. --Serged/♥ 1 mars 2006 à 13:34 (CET)
- J'ai des photos de ses meubles prises au Musée d'art moderne et contemporain de Strasbourg. Je les uploade sur Commons dès que possible. Je retourne au musée ce week-end, je pourras peut-être y photographier certaines de ses toiles si elle sont exposées. --NeuCeu 1 mars 2006 à 15:45 (CET)
Le sexe des anges
modifierMon cher Oracle, connaitrais tu une réponse à cette question millénaire:
les anges ont ils un sexe, et quel est-il?
Merci mon doux Oracle .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 11:21 (CET) Nan je demande parceque ça peut-être utile de le savoir, s'ils n'ont pas de sexe moi c'est clair je vais direct en enfer à ma mort, non mais et puis quoi encore...
- d'apres les juifs, l'ange est bien "masculin" d'apres, l'otographe.Mais c'est plus une force "esclave" de D... qu'un etre a part entiere, de plus, pour realiser ses missions il peut prendre n'importe quelle forme.--82.67.174.9 1 mars 2006 à 12:07 (CET)
- Mauvaise nouvelle, Guil : on ira tous au paradis.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 12:15 (CET)
(T'étais en vacances ou malade ?)- Vla aut'chose... Pourtant, d'après l'Église catholique les candidats à l'enfer se bousculent au portillon! Que faut il sur son CV pour y arriver? dictateur? mafieux? tueur en série? violeur d'enfants? Ou bien plus modestement libertin? pédéraste? hérétique? humaniste? ou encore athée? voire franc-maçon? Bon ça ira, j'ai mes chances, j'en coche au moins 5 sur 10 :-p .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 13:13 (CET) Vacances courtes mais bonnes! (small is beautifull)
Bonjour le ciel. La question du sexe des anges a été résolue avec la lubrification des moteurs dont on extrait "l'huile de vît d'ange".Tu devrais vérifier le niveau au lieu de poser des questions pataphysiques. (Kana),
Choix cornélien
modifierBonjour,
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de me renseigner sur le sens et l'origine de cette expression ? Merci,
Camille
- « Cornélien » est l'adjectif dérivé du nom du dramaturge Pierre Corneille dont les personnages sont souvent confrontés à des situations dans lesquelles ils doivent choisir entre leur devoir et leur désir, leur honneur et leurs sentiments. Dans Le Cid, par exemple, Chimène est tiraillée entre son amour pour Rodrigue et le fait qu'elle devrait se détourner de lui puisqu'il a tué son père (à elle). Un « choix cornélien » est donc un choix difficile. Fromage ou dessert ?
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 12:53 (CET)- Autre exemple d'oeuvre cornélienne: l'âne de Buridan. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 13:00 (CET) cornélienne, pas de Corneille !
- Aujourd'hui le choix cornélien est plutôt: faut il manger du poulet ou non? .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 13:22 (CET)
- Faut-il, non ; peut-on, oui. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 13:42 (CET)
- Tant que le poulet ne s'est pas fait piquer par un Aedes...--ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 14:17 (CET)
- Faut-il, non ; peut-on, oui. — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 13:42 (CET)
- Aujourd'hui le choix cornélien est plutôt: faut il manger du poulet ou non? .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 13:22 (CET)
- Autre exemple d'oeuvre cornélienne: l'âne de Buridan. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 13:00 (CET) cornélienne, pas de Corneille !
- Autre choix cornélien Nicolas Sarkozy ou Dominique de Villepin/Ségolène Royal ou Lionel Jospin Thierry Lucas 1 mars 2006 à 21:56 (CET)
- Pffff si on est amené un jour à choisir entre Sarcharybe et Ségylla, soit je déprime soit je me barre à tire d'ailes de corneilles voir ailleurs si j'y suis... .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 11:40 (CET)
- Autre choix cornélien Nicolas Sarkozy ou Dominique de Villepin/Ségolène Royal ou Lionel Jospin Thierry Lucas 1 mars 2006 à 21:56 (CET)
Huile de colza
modifierBonjour, je souhaiterai savoir qui a trouvé l'huile de colza. J'attends votre réponse, a bientot et encore merci.
- T'avais égaré la bouteille ? — Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 13:40 (CET)
- L'article Huile de colza ne dit rien sur son origine... Si vous trouvez, n'hésitez pas à venir le compléter. .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 13:53 (CET)
- Le colza (Brassica napus) est une plante issue d’un croisement spontané entre un chou (Brassica oleracea) et une navette (Brassica rapa). L’origine de cet hybride n’est pas encore élucidée. Source: INRA. Quant à savoir comment un chou a pu croiser une navette...--ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 14:52 (CET)
- Suis-je bête, la navette, c'est la femme du navet ! --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 15:01 (CET)
- Challenger et Columbia sont bien partis dans les choux, de là à imaginer un accouplement... .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 15:40 (CET) Vous me devez tous 2 centimes!!
- Le colza (Brassica napus) est une plante issue d’un croisement spontané entre un chou (Brassica oleracea) et une navette (Brassica rapa). L’origine de cet hybride n’est pas encore élucidée. Source: INRA. Quant à savoir comment un chou a pu croiser une navette...--ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 14:52 (CET)
L'huile de colza a été trouvée par A. Zar, le sorcier Otis. Airelle 2 mars 2006 à 19:05 (CET)
La symbolique du bateau
modifierbonjour Je désirerais pour des recherches d'origine scolaire savoir en quoi le bateau est-il symbole de liberté ou de prison en littérature et les rapport scientifiques établissant un rapport avec cette question? En vous remerciant d'avance de l'interet certain que vous porterez a cette question, je vous prie d'agréer mes sincères salutations. Un étudiant
- Liberté, parce qu'il permet de prendre le large, de mettre les voiles et de larguer les amarres, expressions du langage courant qui montrent bien que la mer (et donc le bateau) évoque la liberté ; prison, parce qu'on ne peut pas le quitter à volonté et que l'on est parfois bloqué dessus.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 14:40 (CET)
(C'est bateau comme question...)
- Prison aussi pour la solitude et le fait d'être totalement coupé du monde lorsqu'on est au beau milieu de l'Océan... Une prison flotante est un rêve de sécuritaire: au beau milieu de l'Océan, il est simplement impossible de s'évader. Par contre, rapport à la question, je ne vois pas ce que la science vient faire là dedans?! .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 14:47 (CET)
- galère...prison scientifique?. Geoles anglaises flottantes époque premier empire faites de bateaux réformés.--Sene 1 mars 2006 à 18:33 (CET)
Ces réponses me semblent quelque peu bateau. Airelle 2 mars 2006 à 19:06 (CET)
Y a-t-il une différence entre les squelettes d'homme et de femme ?
modifierCher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Il em semblait avoir lu qq part que c'était pas si facile que ça de différencier les deux à partir d'un squelette. Tout ce que j'ai trouvé sur le web c'est Évelyne Peyre, chercheuse au CNRS. Elle semble avoir publié un article dans la Recherche HS n°6 concernant ce problème... — Boism 2 mars 2006 à 00:59 (CET)
- Ouais, enfin je crois que c'est quand même assez courant, comme procédure. Après la corpulence totale, il y a la forme du bassin qui est assez caractéristique (les femmes ont le bassin beaucoup plus large). J'avais entendu quelque part que si le bassin est plus large que les épaules, c'est une femme, autrement, c'est un homme (mais je ne suis pas sûr que ça soit très scientifique). Maintenant, il est tout à fait possible qu'il existe des cas où c'est pas évident de trancher... Arnaudus 2 mars 2006 à 11:58 (CET)
- Après analyse du squelette de Blanche de Castille, c'était une naine, Blanche. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 15:08 (CET)fatigué...
- Après une analyse exterieure approfondie (JH bien sous tous rapport cherche JF passionnée de travaux pratiques), oui. Ne serait-ce que la forme du bassin diffère (si si). — pem 1 mars 2006 à 15:19 (CET)
- L'homme a un os de plus que la femme.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 15:52 (CET)
(Quoi ? C'est pas un os ???)
C'est pas difficile, le squelette de la femme est légerement verdâtre et l'homme n'a pas " d'os verts" (Kana)
- Que d'os, que d'os ! Airelle 2 mars 2006 à 19:07 (CET)
- petite hypothese machiste les hommes travaillant plus rudement que les femmes (dsl) le squellette devraient montrer plus de contrainte sur la colone vetebral ou autre. sauf exeption pour les esclaves ou pour les femmes batu ou pour les gros flemar comme moi heh ....Utilisateur:TA5H200 7 MARS 2006
Le sacre de Napoléon
modifierEn France , qui était sacré avant 1789?
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Le con. Plus sérieusement: le roi. De là à parler du roi des cons sacré, il n'y a qu'un pas que nous nous garderons bien de franchir, celà va de soi :-p
- Celà dit, si vous voulez une réponse sérieuse il faudrait être plus explicite sur le terme de "sacré". On sacrait un roi de France quand on le couronnait - mais "sacré" ça peut s'appliquer à la religion, à la bible, etc... (par opposition à profane). Et puis tout ça n'a rien à voir avec Napoléon qui n'a été sacré empereur que bien après. .: Guil :. causer 1 mars 2006 à 15:34 (CET)
- Si la question était de savoir qui était roi avant 1789, la réponse est Louis XVI.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 16:30 (CET)- Après aussi puisque Louis XVI règne jusqu'en 1792 Thierry Lucas 1 mars 2006 à 21:54 (CET)
Charlemagne. Tout le monde sais que ce bon empereur se faisait appeler : ce sacré Charlemagne. bonjour chez vous — pem 2 mars 2006 à 17:37 (CET)
- Y'a eu pas mal de sacrés imbéciles, aussi ! Airelle 2 mars 2006 à 19:07 (CET)
Faut-il parler d'une ou plusieurs renaissances ?
modifierBonjour,
Je suis en classe de seconde et je dois rendre un dissertation sur le sujet ci-dessus. Le sujet posé est la problématique à laquelle je dois répondre. Cependant je ne sais pas de quelle manière organiser mes idées. Si vous avez des propositions à me soumettre telles que un plan ou bien des idées à na pas oublier faites m'en part.
Merci d'avance.
- L'article Renaissance (période historique) a des liens intéressants. Voir aussi Renaissance carolingienne.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 15:56 (CET)
- Certains parlent aussi de la période de Périclès comme d'une Renaissance dans l'antiquité grecque. RamaR 2 mars 2006 à 11:31 (CET)
Yom Kippour
modifierBonjour! Pouvez vous m'éclairer sur la question suivante: Comment détermine-t-on la date du Youm Kippour? Est-ce par rapport à la position du soleil, de la lune? ou des 2? S'agit-il d'une période solaire ou lunaire? Est-il exacte que ce jour là, le Rabbin peut entrer dans le Temple attaché par une corde; car s'il meure on peut le retirer. Merci de me répondre, D.D
- Yom Kippour a lieu neuf jours après Rosh Hashana qui a lieu le 1er jour du mois de Tishri qui est expliqué ici.
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 16:00 (CET)- Tandis que dans le calendrier Otis, le jour de l'an a lieu chaque fois que OGLE-2005-BLG-390Lb crée une lentille gravitationnelle visible depuis la Terre (la dernière fois, c'était au Phanérozoïque, si je me souviens bien). --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 16:37 (CET)
- — C'est Kippour ?
- — Ben c'est pour ouam'...
- [84.5][1.03.2006@16:05 UTC]
- Oh purée. O_o — Poulpy 1 mars 2006 à 18:10 (CET)
- Tu insinues que ce n'est pas drôle ? Tu as raison, mais je n'ai pas pu résister à l'envie de la placer... [84.5][1.03.2006@21:46 UTC]
- Oh! Et moi qui me croyais seul à flotter dans ma ceinture de P-Cuir, voilà que GLOB-2006-84.5 s'en vient auprès de moi m'orbitant. Heureusement que dans l'espace, personne ne vous entend parler... Pmx 2 mars 2006 à 01:52 (CET)
- Tu insinues que ce n'est pas drôle ? Tu as raison, mais je n'ai pas pu résister à l'envie de la placer... [84.5][1.03.2006@21:46 UTC]
- Oh purée. O_o — Poulpy 1 mars 2006 à 18:10 (CET)
- Tandis que dans le calendrier Otis, le jour de l'an a lieu chaque fois que OGLE-2005-BLG-390Lb crée une lentille gravitationnelle visible depuis la Terre (la dernière fois, c'était au Phanérozoïque, si je me souviens bien). --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 16:37 (CET)
- Pour le rabbin, je ne sais pas, mais pour la date de Yom Kippour, oui. Le calendrier hébreu est un calendrier luni-solaire : les mois y sont calés sur les cycles de la Lune, mais les années comportent parfois un mois en plus afin de ne pas trop s'éloigner d'une année solaire. Ensuite, calculer la date du Kippour est facile. — Poulpy 1 mars 2006 à 18:10 (CET)
Titre original : la polyvalence du savoir sur de la legende a l'histoire quand la geologie est apsente du su
bonjour a tous le perdue ici que je suis a un dossier de trente ans d'etude ou l'astronomie a une base le linga, les legende une geometrie , des trace l'histoire, un savoir le manuel, les maree la geologie, et + le tous faire un site ou tous et relier avec des liens je suis deja a 34 de ko de capaciter avec un droit de 32 ? je pencer metre mes infos lien a correction avis dans une page bistro de pays du monde pour construire le site polyvalent avec page et lien a cote mais avec le 34 32 je seche coup de pouce demandez merci et @+
- Certes. Et plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...
— Oxag อ๊อกซัก 1 mars 2006 à 17:29 (CET)
- Ce n'est pas une défaillance de votre téléviseur, n'essayez donc pas de régler l'image... [84.5][1.03.2006@17:09 UTC]
- Voir aussi: Utilisateur:The.atre.d.arts et Discussion Utilisateur:The.atre.d.arts. En fait c'est plutôt la 11e dimension...--ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 18:31 (CET)
- Ce n'est pas une défaillance de votre téléviseur, n'essayez donc pas de régler l'image... [84.5][1.03.2006@17:09 UTC]
La question est-elle surréaliste ou ai-je des problèmes de compr ? Airelle 2 mars 2006 à 19:09 (CET)
Eau potable
modifierBonjour , je suis actuellement en classe de 5eme et je doit préparer pour le 6 mars 2006 un exposé sur l'eau potable.Pourriez-vous me donner quelques sites qui la commente? Pourriez-vous également me fournir d'avantage d'informations à ce sujet? Je vous en remercie d'avance. Cordialement, un utilisateur de Wikipédia étant préssé.
- Commence par regarder eau et eau potable ! N'oublie pas de signer si tu es wikipédien. VIGNERON * discut. 1 mars 2006 à 18:05 (CET)
Le texte de référence est le décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine. Il a remplacé le décret de 1989. Airelle 2 mars 2006 à 19:11 (CET)
MERCI!
- Je vous en prie. Tout (ou presque) est dans ledit décret mais cela me semble d'un niveau inaccessible à un collégien. Airelle 3 mars 2006 à 19:13 (CET)
Lac de la Haute-Sûre
modifierBonjour, Je m'appelle Marie-Louise Tichon, j'ai 64 ans, je suis institutrice retraitée, je fais bénévolement du soutien scolaire pour des enfants en difficultés en humanités. Je cherche la surface du lac supérieur de la Sûre, au GDL. Pouvez-vous m'aider? Je vous remercie et vous adresse mes meilleures salutaions.
- Bonjour, 380ha d'après ce site. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 19:03 (CET)
- Et on peut lui faire confiance, vu que c'est ce même site qui pose la question. — Poulpy 1 mars 2006 à 19:09 (CET)
- écroulé de rire ! je suis ridiculisé ! bien fait pour moi ! plus qu'à s'occuper de Esch-sur-Sûre. --ArséniureDeGallium 1 mars 2006 à 19:16 (CET)
- Et on peut lui faire confiance, vu que c'est ce même site qui pose la question. — Poulpy 1 mars 2006 à 19:09 (CET)
Mercure et cie
modifierCher Ôracle, je te présente séant une énigme digne de tes temps delphiques
- Pourquoi le calomel est-il un «beau miel» en français et un «beautiful black» en anglais ? (respectivement sur wiki.fr et wiki.en)
- Ne faudrait-il pas d'ailleurs renommer cet article en «chlorure mercureux I» et en profiter pour créer «chlorure mercureux II», question plus scientifique : lequel des deux se sublime le plus facilement ?
VIGNERON * discut. 1 mars 2006 à 19:56 (CET), Le Grand Scintillant de l'OLPHA pour la meilleure réponse...
- Pour l'étymologie, le TLFi confirme la version anglophone selon laquelle μελας signifie « noir ». Si l'on en croit l'entrée hydromel, c'est μελι qui signifie « miel ».
- Voir aussi ici pour black et là pour honey (« miel »).
- Si un vrai helléniste peut confirmer... [84.5][1.03.2006@21:37 UTC]
- Je sais juste que dans les termes gréco-scientifiques, "noir" se dit plutôt mélan(o), comme dans mélanome, mélancolie, mouette mélanocéphale, etc. Peut-être que la position finale influe sur le lexème aussi. Pmx 2 mars 2006 à 01:09 (CET)
- Attention : mélan(o) est un affixe, non le nom, qui est bien mélas. Airelle 2 mars 2006 à 19:12 (CET)
- Je sais juste que dans les termes gréco-scientifiques, "noir" se dit plutôt mélan(o), comme dans mélanome, mélancolie, mouette mélanocéphale, etc. Peut-être que la position finale influe sur le lexème aussi. Pmx 2 mars 2006 à 01:09 (CET)
Pour la question 1 la question reste donc entière... et pour la seconde une idée du plus «sublimable» ? Pour l'OLPHA c'est pas gagné ! VIGNERON * discut. 2 mars 2006 à 08:52 (CET)
- Babelfish traduit "miel noir" par "μέλι μαύρος" (et ne connais pas μελας) ; voir aussi el:Μαύρο. Bon, ça n'avance pas grand chose, mais je l'ai dit. Heu, OLPHA, c'est quoi, à par un prénom très rare ? --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 14:45 (CET) pardon, j'étais pas du tout branché sur le sujet Ordre Laure Hacle de la Prévision avérée
- En l'absence de source disant le contraire, moi je fais confiance au TLFi. R 3 mars 2006 à 01:19 (CET)
- Pour el:Μαύρο, bien que cet article soit plutôt explicite ;), il semble que ce soit plutôt du grec moderne, puisque c'est vers le domaine el de Wikipédia que notre article consacré à cette langue fait un lien (attention vous parlez à un mec qui n'y connaît strictement rien...).
- Je me suis permis d'ajouter quelques précisions d'ordre étymologique issues de l'article anglais, ainsi que quelques wikifications, mais je suis ne suis pas certain pour le côté technique (notamment potentiel = potentiel électrique ou potentiel électrochimique ?). Si quelqu'un de compétent veut bien vérifier... [84.5][3.03.2006@01:50 UTC]
- Je me réponds à moi-même. potentiel = potentiel électrique ou potentiel électrochimique ? : apparemment ni l'un ni l'autre, mais plutôt potentiel d'oxydo-réduction, d'après l'article Électrode au calomel saturée en KCl que je viens de découvrir... [84.5][3.03.2006@01:56 UTC]
- C'est bleu-bonnet et bonnet-M ! Le potentiel d'oxydo-réduction est un potentiel électrochimique et un potentiel électrique : ils se mesurent tous en V et les précisions permettent d'en connaître l'origine. Une pile électrique, c'est d'abord une pile électrochimique, qui fait appel à au moins deux couples oxydo-réducteurs (par exemple Cu2+/Cu et Zn2+/Zn). Airelle 3 mars 2006 à 19:17 (CET)
- Je me réponds à moi-même. potentiel = potentiel électrique ou potentiel électrochimique ? : apparemment ni l'un ni l'autre, mais plutôt potentiel d'oxydo-réduction, d'après l'article Électrode au calomel saturée en KCl que je viens de découvrir... [84.5][3.03.2006@01:56 UTC]
Gardien de hockey
modifierbonjour Je cherche une question sur le sport: Qui a été le dernier gardien de but a porter une tuque lors d'un match de la ligue nationale de hockey. merci une reponse serait apprecier.
kiki
- Bonjour. Si vous cherchez une question, j'en ai une :
- Qui donc a gagné le dernier championnat de boule ekpyrotique de Kabylie ?
- Question subsidiaire pour départager les ex-échos :
- était-ce avant ou après le Protérozoïque ?
- En espérant vous avoir été utile, ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 09:57 (CET)
Je ne vois qu'une solution pour l'arrêter : lui faire peur. Airelle 2 mars 2006 à 19:14 (CET)
Sans blague, c'est José Théodore du Canadien de Montréal lors d'un match à l'extérieur à Edmonton au mois de novembre 2003. Un article à ce lien: Une journée de hockey historique! --Pofi 3 mars 2006 à 22:07 (CET)
peinture aux XVIIe siècles
modifierje voudrait s'avoir comment la couleur dans la peinture a telle était inventé et part qui,merci je suis en 4eme c'est pour un devoir de français que je doit rendre la semaine prochaine
- La couleur a été utilisée pour la premiere fois par des bédouins campant dans le desert au bord du lac Ouarelle, c'était il ya très longtemps. Ils broyaient des mineraux pour la couleur et, quand ils étaient d'humeur chagrine ils broyaient du noir. La couleur blanche vient de Castille comme tout wikipedien peut en être fier.(Kana)
- Bonjour Eleve de 4eme,
- avant de poser ce genre de question idiote, votre Professeur de Francais, devrait d abord s assurer que SES eleves en 4eme savent s exprimer CORRECTEMENT en Francais,sans fautes d orthographe,ni de Grammaire, car trouver 6 fautes en une ligne et demie, pour poser une question, qui a priori, n a rien a voir avec l analyse grammaticale ou autre logique,je comprendrais ce genre de question venant du professeur de Dessin....
- Il faudrait preciser a votre Professeur de Francais , que la couleur est issue des pigments naturels, broyes, et melanges a de l eau ou de l huile, pour obtenir des teintes qui donnent la couleur , et que l on n a pas attendu le XVII eme siecle, le Roi Soleil ou Leonard de Vinci, Rembrandt pour parler d invention de la couleur....Certains n y ont vu que du BLEU....!
- Dans l antiquite, les Egyptiens, pour ne citer qu eux, utilisaient deja ces pigments,dans les fards,onguents, ancetres de la Cosmetique actuelle,et dans les peintures des Tombes des Pharaons entre autres, qui nous permettent d admirer ces peintures qui sont encore visibles de nos jours.
- Qu en sera t il de la peinture actuelle....type RIPOLIN.....ou VALENTINE....dans meme, 50 ans...?
- Pour d autres precisions, faire un tour chez Bricorama, et a tout hasard, dans un Musee des Beaux Arts...!voire une visite aux Grottes de Lascaux !
- Papyrus 2 Mars 2006 11h55 locale (5h55 France)
- Je voudrais savoir comment la couleur dans la peinture a été inventée et par qui, merci. Je suis en 4ème, c'est pour un devoir de français que je dois rendre la semaine prochaine.
- Voilà, ça fera toujours une meilleure note en dictée. À mon avis ça faisait plus que 6 fautes, mais à ce niveau là il faut préciser la méthode de comptage...
- Autrement, Grotte Chauvet = 31000 ans avant le présent, par exemple. --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 10:15 (CET)
- PS: Kana, excellent le lac Ouarelle en Kabylie !
- Qu en sera t il de la peinture actuelle: beaucoup d'artistes peintres d'aujourd'hui utilisent encore les pigments à l'huile :-) La Tempera par contre (peinture à l'oeuf) est tombé en désuétude, on ne l'utilise guère que pour des peintures très traditionelles style icônes chrétiennes. Mais il est vrai que depuis une cinquantaine d'année on a vu apparaitre la peinture acrylique très pratique (le médium est de l'eau, c'est lavable sur les vêtements, ça sèche en quelques heures) et donc plébicitée par les artistes peintres d'aujourd'hui, mais dont la grande inconnue est la pérénité... Les oeuvres faites à l'acrylique seront-elle encore visibles dans 300 ans? Tout ce qu'on sait aujourd'hui, c'est que ça dure au moins 50 ans, puisque les premières peintures de l'époque (pour ce que j'en sais) n'ont pas encore disparues :-) .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 10:45 (CET)
- Je serai moins sévère (ou plus démago) que les méchants ci-dessus — ouh ! les vilains ! — et je dirai que la question n'est peut-être pas idiote mais quand même un peu naïve. Comme il a été dit, et comme tu aurais pu y penser toi-même, la couleur existait dans les peintures égyptiennes et, bien avant cela, dans les peintures des grottes préhistoriques. Cela remonte donc à plusieurs millénaires et il est bien évident qu'on ne sait pas qui a inventé cela — d'autant plus que le mot découvert serait probablement plus judicieux qu'inventé. Les hommes préhistoriques se sont aperçu que la nature offrait des pigments naturels et ils les ont utilisés pour leur dessins muraux. Il n'est pas interdit de penser que si tu fais une petite remarque au passage sur l'emploi de ces mêmes pigments naturels dans les peintures de guerre des tribus belliqueuses ton prof sera agréablement surpris. Bon courage pour ton devoir.
— Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:12 (CET)
(Mais j'avoue ne pas voir le rapport avec le XVIIe siècle... et, oui, soigne donc ton orthographe.)
- Si on veut vraiment chercher un rapport avec le XVIIe siècle, on peut éventuellement parler de l'utilisation de la peinture à l'huile, qui a remplacé progressivement la tempera au cours des XVeme et XVIe et était donc devenue la norme au XVIIeme... Auquel cas, l'article peinture à l'huile dit que l'invention de la peinture à l'huile est attribuée au peintre hollandais Jan van Eyck (1375-1440), mais le procédé consistant à mélanger les pigments dans l'huile était déjà connu de Theophilus au XIIIe siècle. .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 15:29 (CET)
- Quitte à pinailler, on peut noter aussi les différences entre teintures (pour les tissus) et pigments (pour les vitraux ou peintures), ainsi que les difficultés rencontrées pour utiliser durablement certaines couleurs (notamment un beau noir, ou surtout le vert.) Les premières peintures étaient à base de terre ou de pierre pilée, ça limitait quand même les couleurs aux nuances chaudes. Esprit Fugace 2 mars 2006 à 21:43 (CET) (sans compter qu'avec l'apparition des nuances synthétiques, on s'est rendu qu'il fallait également faire gaffe aux mélanges : parfois, blanc + rouge pouvait donner des traînées noires par réaction chimique, par exemple)
En fait, la couleur est inventée par tout un chacun puisqu'elle n'a pas d'existence propre et n'est que la traduction par le cerveau du rayonnement émis par les corps éclairés.La Joconde, avec ou sans moustache n'est qu'un tas de photons qui nous font phantasmer.Fallait être Léonard pour réaliser un tel prodige ou encore Clovis Trouille dans un genre plus rustique.( Kana)
Cinéma des années 70
modifierbonjour, je suis à la recherche des acteurs qui ont marqué l'époque des années 1970 et les film incontournable de cette époque. merci d'avance pour votre reponse.
- Les acteurs marquants de l'époque, en France, ce sont des gens comme Michel Piccoli, Philippe Noiret, Jean-Paul Belmondo, Michel Serrault, Marcello Mastroianni qui était italien mais à joué dans beaucoup de films français, etc... Certains tournent encore et sont toujours célèbres, mais ils ne sont plus tout jeunes :-) Pour les films ça va être difficile: en fonction de ce qu'on aime comme genre de film, ce ne seront pas les mêmes incontournables! .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 11:36 (CET)
- Vous pouvez commencer par 1970 au cinéma et suivre les liens vers les autres années. Et aussi faire un tour sur le Portail:Cinéma. --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 12:18 (CET)
Acteurs qui ont marque les annees 1970... il y a Acteur et Acteur..... Charles de Gaulle...fut un Grand Acteur, un Grand Metteur en scene,un Grand Producteur ! pour ne citer que lui, il y en a eu d autres.. quant aux Films INCONTOURNABLES, je citerais pele mele : Etat de Siege, le Cinema de Papa,le Pistonne,Sex Shop,la 1ere fois,Grease,les Bidasses en Folies, Ou est donc passe la 7 eme Cie,les Bronzes, et bien sur l Aveu !dont Acte. Papyrus 3 Mars 2006 8h43 locale (4h43 France)
- Pour de Gaulle, vous devez confondre, il est mort en novembre 1970, soit deux mois avant le début des années 1970... [84.5][3.03.2006@02:08 UTC]
ah bon, elles commencent quand les annees 70...? Papyrus
- En 1961, tout comme le 20ème siècle commence en 1901 ;) --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 12:05 (CET)
- En suivant cette logique, c'est la « 7e décennie » qui commence en 1961. Or les années 1970 correspondent à la « 8e décennie » et commencent donc le 1er janvier 1971. Oui, je pinaille... [84.5][3.03.2006@11:15 UTC]
- Tu ne pinailles pas : tu es exact. Pour être précis, les années 1970 commencent le 1er janvier 1971 à 0 h. Airelle 3 mars 2006 à 19:19 (CET)
- Hum, ça ne correspond ni au sens commun (certes parfois trompeur, voir la première année de chaque siècle) ni... à ce qu'on trouve dans Wikipédia: Années 1970. Heureusement que les années 1970 commencent par 1970, comme les années 2000 par 2000 :-) Lechat 4 mars 2006 à 15:41 (CET)
- Tu ne pinailles pas : tu es exact. Pour être précis, les années 1970 commencent le 1er janvier 1971 à 0 h. Airelle 3 mars 2006 à 19:19 (CET)
- En suivant cette logique, c'est la « 7e décennie » qui commence en 1961. Or les années 1970 correspondent à la « 8e décennie » et commencent donc le 1er janvier 1971. Oui, je pinaille... [84.5][3.03.2006@11:15 UTC]
Sperme
modifierQuel est l'organe qui fait pousser le sperme à l'exterieur en pression,àl'instant inititial de la jouissance
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Éjaculation
- Dans un premier temps, les canaux déférents, les vésicules séminales et la prostate se contractent en expulsant le sperme vers la base de l'urètre, ce qui provoque une tension de cette région. Cette étape est ressentie par l'homme comme un point de non-retour, l'orgasme va se produire. On parle de point d'inévitabilité éjaculatoire ;
- Ensuite c'est l'expulsion du sperme : les muscles situés autour de la base de la verge et de l'anus se contractent, s'accompagnant des sensations voluptueuses de l'orgasme. C'est l'éjaculation, le sperme est expulsé par le méat urétral. Lors de la puberté, les premières éjaculations peuvent avoir lieu sans émission de sperme, sa production n'étant pas encore fonctionnelle. — pem 2 mars 2006 à 10:41 (CET)
- A priori les muscles responsables de cela sont ceux du périnée. Alain Riazuelo 2 mars 2006 à 10:58 (CET)
- Je ne savais pas que le sperme poussait à l'extérieur. Je vais regarder dans mon jardin si j'en n'ai pas un peu qui traîne...
— Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:34 (CET)- Et en pression ! Hep, garçon ! Un demi SVP ! Et que ça saute ! Airelle 2 mars 2006 à 19:17 (CET)
C est l ISME.....parceque l ORGANISME.... Papyrus 3 Mars 2006 8h48 locale (2h48 France)
C'est pas un organe,selon Corneille c'est la distanciation :"...et le plaisir s'accroit quand l'effet se recule.."Sacré Corneille, déja brechtien et parfois coquin. (Kana)
Années 70 (die Rückkehr von dem retour of the comeback)
modifierbonjour. j'ai lu beaucoup d'article sur les années 1970... mais il ya beaucoup de choses qui reste flou, les articles me font une liste des faits de mai 1968 mais qu'elle est en resumé la cause de cette révolte et à quoi à tel aboutit politiquement mais aussi socialement. j'aimerai pouvoir cerner la mentalité des personnes lors de cette époque dés mai 1968 mais aussi celle des années seventies. qu'est ce qui les animait... merci d'avance de me repondre
- Ouhla ! Difficile. Et intéressant. Mais trop vaste. Répondre à cette question en résumé c'est mentir. D'abord je lis des imprécisions. Quelle révolte dans les années 1970 ? S'il s'agit de Mai 1968 les causes se lisent plutôt dans les articles sur les années 1960.
- Mai 1968 en France ou ailleurs ?
- cerner la mentalité des personnes, les jeunes, les vieux ? De droite, de gauche ? Les ouvriers, les commerçants ? Les sartriens, les spectateurs de Godard ? Les Maoistes, les bordiguistes ?
- À mon avis il faut commencer par faire un travail de tri dans ce sujet un peu vaste.
- Éviter certains singuliers : la mentalité des personnes : tu trouveras pas, les mentalités des personnes, tu as une petite chance...
- Sinon tu risques de te retrouver avec une super réponse : « qu'est ce qui les animait » Le désir de changer le monde... ou alors avec une bibliographie de 500 biographies sur « moi en 1968, j'ai fait ça... ».
- Si je voulais traiter le sujet ma technique serait de m'intéresser aux acteurs secondaires de cette période par exemple un article amusant et presque d'actualité : François Missoffe.
- Fred.th–.·˙·. 2 mars 2006 à 10:12 (CET)
- Il y a une façon très simple de résumer: les sociétés occidentales étaient alors encore très traditionelles dans leurs modèles sociaux, et ça ne cadrait pas avec la croissance des marchés qui avaient besoin d'une véritable libéralisation, y compris dans les moeurs (ça favorise la consommation). Que ça ait pris la forme d'un révolte de jeunes en mal de liberté n'est sans doute qu'un épiphénomène si on regarde les choses globalement... L'ironie de l'histoire c'est qu'une bonne partie des revendications de ces jeunes d'alors était la lutte contre la "société de consommation", alors qu'avec cette révolte ils ont justement été l'instrument par lequel la consommation est devenu la norme sociale! Quand aux trop plein de libéralisme (libération sexuelle, etc...) ils ont par la suite été progressivement étouffés par les nouvelles normes qui se sont peu à peu installées. C'est ce qu'on voit aujourd'hui en France avec les nombreuses remises en causes de ces revendications liber-ales ou -taires d'alors, le reniement de plus en plus fort de mai 68 et le retour en force de l'autorité. Les années 60 ont été le début d'une transition depuis un modèle économique viellot et traditionnel vers le modèle mondialiste et libéral moderne, transition qui se termine à peine aujourd'hui.
- Bon C'est une vision très pessimiste des choses et un peu caricaturale (forcément, dans un résumé :-p), mais à mon avis elle ne doit pas être loin de la vérité.
- .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 11:02 (CET)
- Je suis plutôt d'accord avec ça. Mais pour dédramatiser, j'ajouterai que je connais très bien quelqu'un qui est né le 12 mai 1968 : et bien, à l'époque, il n'avait aucune revendication particulière, à part la qualité de ses couches (qui s'est bien améliorée depuis, un acquis de mai 68 ?).--ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 11:14 (CET)
Qu est ce qui les "animait".....? ce sont les dessins bien sur.parceque les Dessins Animaient..... Python 3 Mars 2006 4h20 CET
Voilà, voilà, cher ami,
Il y a longtemps que je n'ai plus consulté tes spot-lights. Je cherche ce mot screener, je trouve en:Screener et de:screener mais point de screener. Je pensais qu'un screener était une vidéo forcément pirate mais mon faible niveau d'anglais me met le doute... Qu'en est-il vraiment ? Fred.th–.·˙·. 2 mars 2006 à 09:55 (CET)
- Un screener est la capture par une camera de l'image affichée sur un écran. C'est une technique vieille comme la vidéo. C'est effectivement l'un de moyens de piratage les plus utilisés quand il s'agit de diffuser rapidement un nouveau film, mais il souffre de la médiocre qualité de capture son et d'image des cameras amateur. — pem 2 mars 2006 à 10:39 (CET)
- Ce que dit l'article anglais, c'est qu'un screener est au départ une vidéo confidentielle envoyée à des critiques avant la sortie du film. Ce qu'il se passe ensuite, c'est que des gens peu scrupuleux la diffusent, et cette vidéo censée rester confidentielle devient une copie pirate largement diffusée. La définition de Utilisateur:Pemelet fait référence à un autre type de piratage, où le pirate filme le film. Donc apparemment le terme de screener qui désigne au départ une copie confidentielle est devenu par la force des choses la désignation d'une copie pirate, et ce quel que soit le moyen de piratage utilisé... Alain Riazuelo 2 mars 2006 à 10:55 (CET)
- J'ai (tenté) de traduire l'article, en reprenant l'acception développée par les Anglais et les Allemands. Concernant la capture avec un camescope d'un film projeté en salle, je croyais aussi que ça s'appelait un screener, mais il semble que ce soit plutôt un Cam ou un Cam-rip (voir les articles anglais et allemand). Mais comme le souligne Alain, le sens a du évoluer... [84.5][2.03.2006@17:21 UTC]
- C'est celui qui appuie sur "Print Screen" ? | Pixinet | Papotage ? | le 2 mars 2006 à 20:31 (CET)
Hé beh, merci 84.5 et les autres aussi bien sûr. Pour salaire je vous ai concocté une petite interwikification :-) Fred.th–.·˙·. 2 mars 2006 à 22:51 (CET)
La végétation en Italie
modifierPourriez-vous m'indiquer le type de végétation en Italie pour l'exposé de ma fille. Merci
- Sans être aucunement spécialiste, je dirais végétation méditerranéenne. Mais est-ce suffisant...?
— Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:46 (CET) - Pourquoi ne ferait-elle pas plutôt un exposé sur les années '70 ? Airelle 2 mars 2006 à 19:18 (CET)
- Ou l'eau potable, (très utile en Italie) ? ;-) --Grain de sel 2 mars 2006 à 22:52 (CET)
- l Italie : 1300 km du Nord au Sud : c est une grande brune...
- Sapins, Melezes au Nord,
- Buissons dans les Vallees :Genievre Baies
- vegetation tres fournie,voire brousailleuse autour des gorges et au fond des Vallons ....!!
- Genet,
- Plantes aromatiques ;Laurier sauce,Fenouil,Thym, Romarin dans les garrigues..
- Plus au Sud, on trouve, Orangers,Citronniers,Mandariniers ,Figuiers ( Sicile)
- c est le type meme de la vegetation d une Italienne, au large bassin.
- au fait c est ou et quand l expose de la fifille...?
- Python 3 Mars 2006 3h29 CET
- Vous devriez pouvoir faire confiance à Python. Quand on habite Venise, on s'y connaît tant en végétation italienne qu'en Italiennes tout court... ;)
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 05:05 (CET)- Dans ce cas, pourquoi n'a-t-il cité aucune algue ? Airelle 3 mars 2006 à 19:21 (CET)
- Vous devriez pouvoir faire confiance à Python. Quand on habite Venise, on s'y connaît tant en végétation italienne qu'en Italiennes tout court... ;)
Selon Jean Anouilh, les seuls légumes poussant partout en Italie sont les pâtes.(Kana)
Guerre du Viêt Nam (New York Times - mars 1971)
modifierou un autre mois
c'est ce que cherche pour ma fille pour un exposé relatif au bac françias
avec mes remerciements anticipés
- 1971 June 13
- The Pentagon Papers. The Times begins a series of excerpts from the government’s classified history of the Vietnam War. Publication is interrupted after the Nixon administration goes to court to block it, and The Washington Post begins publishing the papers. On June 30 the Supreme Court, 6-3, allows the series to resume. [4]. Je ne sais pas si c'est ça. 2 min, je vous traduit. --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 14:57 (CET)
- Les documents du pentagone. Le New York Times commence [à publier] une série d'extraits gouvernementaux confidentiels concernant la guerre du Viet-Nam. La publication en est suspendue après que l'administration Nixon a obtenu son interdiction par la justice, et c'est le Washington Post qui commence à les publier. Le 30 juin, la Cour Suprème, 6-3 [?], autorise la publication à reprendre.
- Quelqu'un peut m'expliquer le 6-3 ? --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 15:06 (CET)
- Six voix contre trois ? — Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:50 (CET)
- Je pensais que non, mais si [5].
- By a vote of 6 to 3 the Court held that any attempt by the Government to block news articles prior to publication bears a heavy burden of presumption against its constitutionality
- 20/20 --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 16:34 (CET)
- Six voix contre trois ? — Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:50 (CET)
Étudier dans une université aux États-Unis
modifierJe souhaiterais savoir comment doit- on si prendre pour partir étudier dans une université aux États-Unis après le bac. Comment fait on pour recevoir les brochures des différentes universités ? Existe-t-il des équivalents de Sciences Po aux États-Unis? Dans quelles universités pouvons- nous suivre des études plitiques? Merci d'avance
- http://www.clas.ufl.edu/au/ — Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 15:53 (CET)
- Il est très difficile d'aller étudier aux USA après le bac et je ne vous le recommande pas car cela coûte extrêmement cher (et c'est suspect). Mieux vaut commencer ses études dans son pays et aller aux USA pour un diplôme de type master ou PHD. Toutes les universités ont des sites web très détaillées où vous pourrez trouver la liste des cours et des programmes. Poppy 2 mars 2006 à 16:32 (CET)
- <un peu anti-US>D'une façon générale, le niveau de l'enseignement aux États-Unis ne dépasse pas (sinon pas de beaucoup) celui des universités ou écoles Européennes; par contre, leur "lustre" est supérieur; et l'apprentissage de la langue anglaise et des mœurs étasuniennes est au rendez-vous. Même conseil : étudiez donc en France et faites un post-doc, MBA, etc. là bas. </un peu anti-US> — pem 2 mars 2006 à 17:31 (CET)
Vous aurez du mal à gagner les États-Unis si vous partez après le bac. Ou alors, il vous faudra attendre le suivant. Airelle 2 mars 2006 à 19:19 (CET)
A la lecture de votre Catalogue Köchel il m'apparait certaines erreurs ou manques
- Références absentes:(Les miennes: M=Massin; K= petit Köchel)
- 16b Sinfonia en doM (Massin)
- 74g=123 Contrdanses en sibM
- 206 Marche d'Idomeneo = 366 n°8 (K)
- 246b Divertissement en réM (M)
- 284f Rondo (M)
- 315b Anh3 Scène pour Tenducci (K)
- 320B Divertissement pour 2V, A, 2Hautbois (K)
- 323a Anh15 Gloria en doM (K)
- 362 Marche d'Idomeneo = 366 n°14 (K)
- 365a Récitatif et air "Warum o liebe" (K)
- 372a=400 Allegro en sibM pour clavier (K)
- 375f=153 Fugue en mibM pour clavier (K)
- 375g Anh41 Fugue en solM pour clavier (K)
- 375h Fugue en faM pour clavier (K)
- 383g Anh100 Symphonie en mibM (K)
- 385c=403 Sonate en doM pour PV(K)
- 385d=404 Andante et allegretto en doM (K)
- 385e=402 Sonate en laM(lam) pour PV (K)
- 385n Fugue en laM (K)
- 416a Un opéra allemand (projet) (K)
- 416g Concerto pour hautbois (M)
- 485a Menuet en doM pour 2V, A, Vc (M)
- 500a=357 Allegro pour P à 4 mains
- 528a Fantaisie en solm pour orgue (M)
- 584b Concerto en solM pour cor de basset (M)
- 623a Chant maçonnique "Lasst uns mit geschlungen" (K)
- 626a=624
- 626b Esquisses et fragments (K)
Quelques interrogations:
- Le K54 est donné par le K comme=547a, vous le donnez=547b
- S'il existe un K75b, c'est qu'il y a un 75a, je ne l'ai pas, vous non plus
- Dito pour K189k et 189i
- Dito pour K386b et 386a
- Pourquoi avoir créé le K297B alors qu'il existait le K297b qui possède le même intitulé?
- Dito pour les K311A et 311a
- Dans votre classement l'ordre logique devrait être 383e/383f/383F et non 383e/383F/383f
- Vous donnez K417d=Anh84, alambix donne Anh84=K626b/30
Il va de soi que certaines erreurs aient pu se glisser dans ce qui précède, je reste ouvert à toute poursuite d'un échange sur le sujet
Cordialement
rol32
- Rien ne vous empêche de corriger vous-même ces erreurs ! Wikipédia est un wiki ! --Serged/? 2 mars 2006 à 15:33 (CET)
- Bonjour! Wikipédia est encore très incomplète et bourrée d'erreurs, n'hésitez pas à ajouter vous-même les références manquantes en cliquant sur le lien "modifier" en haut de l'article. Je copie par ailleurs votre remarque sur la page de discussion de l'article au cas où quelqu'un qui suit cet article souhaite s'y coller. .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 15:54 (CET)
- Et je viens de répondre dans la page de discussion de l'article. Daba 7 mars 2006 à 07:47 (CET)
Ah ! Le KV 427 ! Et le 440 ! Peut-on en vouloir autant à une espèce qui a engendré ce génie ? Airelle 2 mars 2006 à 19:24 (CET)
- Je préfère BWV 1004 mais bon chacun son sale gout comme dit mon père :-) .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 09:55 (CET) Je remarque au passage que l'article BWV est un bien court comparé à Catalogue Köchel....
- Autre génie : j'ai un faible pour le BWV 1047, ou le 1060 (mais il y en a tant !) Airelle 3 mars 2006 à 18:45 (CET)
Historiques des pages de Wikipédia
modifier- Bonjour. Deux questions liées, sans aucune autre importance que ma curiosité :
- D'une version à une autre de la même page, est-ce toute la page qui est sauvegardée ou seulement les changements ?
- A supposer que fr.Wikipédia fasse 10 GB (j'ai la flemme de vérifier), quelle taille ferait l'ensemble des fichiers, en tenant compte des historiques.
- Merci. — Oxag อ๊อกซัก 2 mars 2006 à 16:21 (CET)
- J'ai pas les réponses, mais il est dit en haut de cette page que nous pesons 529Mo, sans les historiques certainement puisque en bas de la même page il est dit que le Bistro à lui seul pèse 5.1Go archivé. --ArséniureDeGallium 2 mars 2006 à 16:42 (CET)
- Pour ce que j'en sais (j'ai déjà posé la question un jour et c'est ce qu'on m'a répondu) chaque version est sauvegardée entièrement, pas uniquement le diff (sinon je te raconte pas le temps pour reconstruire une version historique quand on la demande...). Mais bon je ne fais que rapporter ce qu'on m'a dit, je ne suis pas dans les petits papiers du logiciel :-) .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 17:07 (CET)
- On ne gagnerait globalement pas beaucoup, d'autant que le texte se compresse très fortement (7z notamment). Airelle 2 mars 2006 à 19:26 (CET)
Médias & Communication
modifierBonjour,
Peut on créer la section Médias & Communication sur la page principal. Je suis l'institut des sciences de l'information et de la communication, je pense qu'une section sur les Médias serait la bienvenue !
Cordialement
- Tu "es" l'institut des sciences de l'information. Bonjour. c'est la première fois que je parle à un institut, je suis très ému — pem 2 mars 2006 à 17:27 (CET)
- Il faut des gens motivés pour s'en occuper. Si tu es motivé, n'hésite pas ! Guillom 3 mars 2006 à 15:51 (CET)
WikiLove
modifierbonjour oracle peux tu me dire, et c'est piour un travaille universitaire que je me renseigne, si grâce a wikipedia des jeunes gens ont pu se rencontrer et avoir une relation après s'etre rencontrés ici . Si oui qui sans inidscretion ? afin que je puisse les contacté pour mon travaille universitaire sur les rencontres amoureuses sur WIKIPEDIA. MERCI
- Oui, il y a eu des rencontres amoureuses autour de Wikipédia. Le wiki français avait une page sur les ragots, du temps où la communauté était plus réduite et où l'ambiance était bon enfant, mais j'ai été incapable de la retrouver.
- Je connais des wikipédiens dans ce cas, mais je ne m'autoriserais pas à dévoiler ici leur vie privée. Si vous voulez un conseil, venez poser la question sur le canal IRC de wikipédia, ou envoyez un email sur la mailing-liste, peut être qu'ils vous répondrons eux-même. nojhan→☸ 4 mars 2006 à 11:46 (CET)
- Moi. Avec moi même. C'est une très belle histoire, on dort ensemble, on mange ensemble, on travaille ensemble. Bien sur il y a des tensions, des periodes de désamour et de doute; je songe parfois à me quitter; je songe aussi, très souvent, à un ménage à trois, mais jamais, au grand jamais, à me tromper : je me dis tout, et en retour, je suis très compréhensif et je comprend mes faiblesses et je suis près à me pardonner. — pem 2 mars 2006 à 17:26 (CET)
- C'est pas de l'amour, ça. C'est de la complaisance... :) — Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 01:58 (CET)
- J'ai bien essayé de draguer quelques wikipédistes, mais ça n'a pas marché :-/ .: Guil :. causer 2 mars 2006 à 17:54 (CET)
- Mais si ! Je t'aime beaucoup, Guil ! Airelle 2 mars 2006 à 19:27 (CET)
- Ca c'est gentil... sniiirf! .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 09:53 (CET)
- Mais si ! Je t'aime beaucoup, Guil ! Airelle 2 mars 2006 à 19:27 (CET)
- Mais arrêtez donc de raconter n'importe quoi, sinon à quoi sert l'oracle ? --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 10:59 (CET) oui, au fait, à quoi sert-il ?
- Bon, je crois qu'il est temps d'arreter de faire diversion. Répondons à la question : aucune amour n'a jamais vu le jour sur wikipédia tout simplement parceque les contributeurs sont tous des bots !! Moi même, je ne suis qu'une entité virtuelle ! — pem 3 mars 2006 à 13:10 (CET)
- J'ignore si Wikipédia a formé des couples. Et peu importe, en fait. L'important, c'est que les wikipédien(ne)s poussent leur moitié à venir contribuer à l'encyclopédie :o) Guillom 3 mars 2006 à 15:47 (CET)
- Au rythme où certains "wikipédient" je crains qu'il n' y est surtout que des couples qui se défassent.Thierry Lucas 3 mars 2006 à 16:00 (CET)
- Pour l’aspect relation, le simple fait que la question ait été lue et que des réponses aient été rédigées indique clairement qu’il y a des relations, dans le sens large du terme : relation humaine, sociale.
- Ensuite si on lit le contenu du lien suivant Amour, on y apprends que « L'Amour est […] un état stable, thermo dynamiquement bas … ». C’est sans doute ce qui pousse certains wikipédien(ne)s à créer des listes pour diminuer le désordre du système.
- J'espère que cela répond à votre question
- Bien à vous M LA 3 mars 2006 à 21:34 (CET)
Problème TeXnique
modifierÔ grand Oracle multiscient, qu'un gogolplex de grâces te soient rendues, et puissent les vers du perfide épargner ton frêle corps sphénisciforme! Sauras-tu m'indiquer, si cela est dans tes capacités dont je ne doute évidemment pas, comment disposer en TeX une ligne de maths numérotée en restant dans la ligne de texte? Je m'explique : je voudrais pouvoir obtenir la même présentation que l'environnement equation, le saut de ligne (et le centrage) en moins. Que faire? Existe-t-il un environnement pour celà? Dois-je en redéfinir un? Voire...
Tant de suspens insoutenable... La suite à la prochaine édition! :) Pmx 2 mars 2006 à 19:04 (CET)
- Je te conseille la newsgroup fr.comp.text.tex pour y poser ta question ;) --Loïc G. 2 mars 2006 à 19:57 (CET)
- Tu peux demander à un contributeur appartenant à la Catégorie:Utilisateur TeXnicien. J'en fais partie, mais je ne vois pas de solution simple. En fait je ne suis même pas sûr de comprendre ce que tu veux faire :) Tu veux numéroter des équations dans des paragraphes ? Si c'est le cas, l'usage combiné de la syntaxe $ton équation$ et d'un compteur devrait pouvoir remédier à ton problème. Guillom 3 mars 2006 à 15:45 (CET)
Galaxie et Système Solaire
modifierBonjour à tous ! Une petite interrogation qui me vient périodiquement depuis pas mal d'années, mais à laquelle je n'ai jamais trouvé de réponse : quelles sont les positions relatives du plan galactique avec le plan de l'écliptique ? Intuitivement je dirais que c'est grosso modo le même plan, mais rien dans mes lectures et recherches n'est venu confirmer ou infirmer ceci. Peut être même que cela change au cours du temps...
Bon, ça ne m'empêche pas de dormir, mais bon...
Merci d'avance !
VieuxSale 3 mars 2006 à 00:47 (CET)
- Le centre de la galaxie se trouve à une déclinaison de -28,56 degrés (source). Si les plans étaient confondus, les planètes se déplaceraient "dans" la voie lactée. --Gribeco 3 mars 2006 à 02:08 (CET)
- La déclinaison maximale de la Voie Lactée est d'environ 60°, dans la constellation de Cassiopée. Le plan galactique fait dont un angle de 60° avec celui de l'écliptique. D'une manière générale, les intéractions entre la Galaxie et le Système Solaire sont extrêmement faibles. Il n'y a aucune raison pour que les deux plans correspondants soient alignés. Alain Riazuelo 3 mars 2006 à 02:44 (CET)
Raisins sec et autres fruits séchés
modifierBonjour chers zOracles,
Je voudrais savoir comment on fabrique les raisins sec et plus généralement comment on fait les fruits séchés. Merci par avance !
GôTô ¬¬ 3 mars 2006 à 08:44 (CET)
- J'allais te conseiller de cueillir tes fruits directement sur des arbres déshydratés mais j'ai pensé que cette réponse aurait été un peu trop sèche. Tu peux essayer d'aller voir cette page — que je n'ai pas lue mais qui semble potentiellement intéressante. Quand tu auras fini tes recherches, n'oublie pas de venir complèter les articles dessiccation, raisin sec, fruit sec et tous les liens que ce dernier contient. Bon courage.
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 09:20 (CET)- Merci Oxag, je vais lire ça GôTô ¬¬ 3 mars 2006 à 09:36 (CET)
- Cher Oxag, je préférais ta première réponse, parce qu'entre-nous, avec la seconde, tu ne te mouilles pas trop ! Airelle 3 mars 2006 à 18:46 (CET)
Création de l'alcool
modifierA quelle epoque on a cree l'alcool ?
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- A quelle époque a-t-on créé l'alcool ? A peu près à la même période que la couleur en peinture.
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 09:23 (CET)- Est-ce l'invention de l'alcool qui a entrainé celle du chant ? --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 10:26 (CET) hips!
- Pour revenir à la question, vous pouvez vous reportez aux réponses déjà données il y a un mois à cette même question, et à une autre similaire il y a quelques mois (ça passe vite...) [84.5][3.03.2006@10:50 UTC]
Dans les années '70. Airelle 3 mars 2006 à 18:46 (CET)
- Quelles années '70 ? 1970, 1870, 1770, 1670... ? IP 85 B 3 mars 2006 à 20:52 (CET)
- Au commencement, le Vieux créa les yeux et la tête.
- La tête était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de la bibine, et l'esprit de Vieux vint au dessus du verre d'eau.
- Le Vieux dit : Que l'alcool soit ! Et l'alcool en fût.
- L'ivre un de la pinte à Teuque, Torah-Duboudin. Pmx 3 mars 2006 à 20:24 (CET)
Surface de la portion d'un cercle délimitée par une corde
modifierSurface de la portion d'un cercle délimitée par une corde
Pourrais-je savoir s'il est possible de connaitre la formule qui me permettrait d'obtenir la surface de la portion d'un cercle qui serait délimitée par une corde, connaissantle rayon du cercle et la longueur de la perpendiculaire allant du milieu de la corde au pourtour du cercle (ce serait plus facile avec un schéma !). Merci. Denis
- Salut, j'ai pas la réponse mais ça ne doit pas être trop difficile à trouver: à vu de nez, si tu prend le triangle formé par le centre du cercle et les extrémités de la corde tu peux facilement en connaitre l'aire et les angles (un coup de pythagore puis de trigo). Avec l'angle au centre du cercle tu calcule l'aire de la portion de disque complête (le triangle + la portion délimité par la corde) et tu n'as plus qu'à y retrancher celle du triangle. Je ne sais pas si c'est la méthode la plus simple, en tout cas elle n'est pas compliqué :-) .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 10:49 (CET)
- J'aurais fait comme ça, il reste à passer de la "longueur de la perpendiculaire allant du milieu de la corde au pourtour du cercle" à la longueur de la corde, je pense. --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 11:17 (CET)
- Bin, pythagore justement... .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 11:47 (CET)
- J'aurais fait comme ça, il reste à passer de la "longueur de la perpendiculaire allant du milieu de la corde au pourtour du cercle" à la longueur de la corde, je pense. --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 11:17 (CET)
- Et bien, il y aura surement une réponse sérieuse, en tout cas j'espère, mais si elle ne vient pas assez vite tu peux toujours tester le sens de l'humour de ton prof lui en proposant 42 comme réponse....--ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 10:33 (CET)
- La surface devrait être inférieure à πr2. — Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 10:40 (CET)
- . Facile. — Poulpy 3 mars 2006 à 11:40 (CET)
- Dites, pourquoi je vois du latex au lieu de voir une formule? J'ai raté un truc dans mes configs? .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 11:48 (CET)
- Oxag, ton schéma correspond pile poil à la formule de Poulpy, sauf que c'est deux fois la surface jaune ; tu n'avais donc aucune raison de le retirer (d'ailleurs je le remets ;).
- Sinon Poulpy, je me trompe peut-être, mais je crois qu'il y a une toute petite coquille dans ton résultat : .
- Et TeX passe très bien chez moi... [84.5][3.03.2006@11:08 UTC]
- Et tu as parfaitement raison. Faut dire que « l » et « 1 » se ressemblent sous mon éditeur de texte... — Poulpy 3 mars 2006 à 12:30 (CET)
- Dites, pourquoi je vois du latex au lieu de voir une formule? J'ai raté un truc dans mes configs? .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 11:48 (CET)
Jusqu'où porte le regard ?
modifierBonjour. Puisqu'on en est aux questions de trigo (voir question précédente) en voici une autre : à combien de kilomètres le regard porte-t-il face à la mer ? J'aimerais, bien sûr, une formule, pas une distance (et surtout pas 42 : ça ferait jaser au Bistro...), de façon a pouvoir calculer la différence de portée entre un adulte et un enfant, quelqu'un au sol et quelqu'un sur un bâtiment, etc. Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 12:31 (CET)
- Tu veux dire, si les yeux sont situés à une hauteur donnée, où est-ce que la ligne du regard est tangente avec l'horizon ? Dans ce cas, c'est . — Poulpy 3 mars 2006 à 12:35 (CET)
- C'est exactement ce que je voulais dire. Ta formule c'est bien h multiplié par la racine carrée etc. ? Je suppose que h est la hauteur des yeux ; quid de R ? Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 12:44 (CET)- Effectivement, h, c'est la hauteur des yeux. R, c'est le rayon de la Terre. et c'est bien une multiplication.
- Et un petit tableau récapitulatif :
- C'est exactement ce que je voulais dire. Ta formule c'est bien h multiplié par la racine carrée etc. ? Je suppose que h est la hauteur des yeux ; quid de R ? Merci.
- 5 km pour un adulte, ça paraît bien peu... Est-ce que dans la pratique, la portée n'est pas augmentée par l'effet "mirage" (différence de température dans les couches d'air et qui dévie la lumière) ? --NeuCeu 3 mars 2006 à 12:59 (CET)
- Heu oui mais là ça devient plus compliqué à calculer, et puis on ne "voit" que des reflets, pas "directement"... C'est pour cette raison dailleurs que uniquement à certaines périodes et par certaines conditions de météo, quand on est sur la côte d'Azur près de Cannes, si on monte de quelques dizaines de metres on peut voir les sommets de la Corse alors que le rayon de la Terre nous l'interdirait normallement. C'est assez joli à voir :-) .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 13:11 (CET)
- Heu, t'es sûr qu'il n'y a pas un pépin? On ne voit qu'à 300 km du haut de l'Éverest? Ca me parait ridiculement petit : on est sensé voir les Vosges de la Tour Eiffel, quand même... Arnaudus 3 mars 2006 à 13:16 (CET)
- Quelque chose me dit que cette histoire de Vosges vues depuis la Tour Eiffel est une légende urbaine... — Poulpy 3 mars 2006 à 13:52 (CET)
- Certes, mais il ne faut pas oublier que la formule donné plus haut ne fonctionne que pour des altitudes nulles. Or les Vosges s'élèvent (au maximum) à 1 424 m au dessus du niveau de la mer, ce qui allonge la portée.
- Si je ne m'abuse, la distance à laquelle on peut voir un sommet d'altitude H en ayant les yeux à une hauteur h est . Pour voir le point culminant des Vosges depuis la Tour Eiffel, ça donne quelque chose comme 195 km. Ça n'est toujours pas suffisant (environ 350 km), mais bon... [84.5][3.03.2006@13:06 UTC]
- Par contre on peut voir Olympus Mons depuis la tour Eiffel. --ArséniureDeGallium 3 mars 2006 à 14:43 (CET)
- Quelque chose me dit que cette histoire de Vosges vues depuis la Tour Eiffel est une légende urbaine... — Poulpy 3 mars 2006 à 13:52 (CET)
- Heu, t'es sûr qu'il n'y a pas un pépin? On ne voit qu'à 300 km du haut de l'Éverest? Ca me parait ridiculement petit : on est sensé voir les Vosges de la Tour Eiffel, quand même... Arnaudus 3 mars 2006 à 13:16 (CET)
- Heu oui mais là ça devient plus compliqué à calculer, et puis on ne "voit" que des reflets, pas "directement"... C'est pour cette raison dailleurs que uniquement à certaines périodes et par certaines conditions de météo, quand on est sur la côte d'Azur près de Cannes, si on monte de quelques dizaines de metres on peut voir les sommets de la Corse alors que le rayon de la Terre nous l'interdirait normallement. C'est assez joli à voir :-) .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 13:11 (CET)
- J'aurais dit, à hauteur d'homme, environ 20 km. Le calcul est assez facile. Pour y arriver, il faut prendre la tangente. Airelle 3 mars 2006 à 18:48 (CET)
Les formules ci-dessus sont couramment employées en radio pour calculer la zone de couverture d'une antenne. Du fait de la propagation non-linéaire des ondes radio-électriques (effet de sol) on a l'habitude de prendre R = 4/3 du rayon terrestre. Cette approximation est valable pour les fréquences radio-TV. --AnTeaX 6 mars 2006 à 14:55 (CET)
Et si on porte des lunette que l on a un doigt dans le nez et un pied en l air sa change quelque chose ?..
- Oui : ça change qu'on peut se casser la figure ! Airelle 8 mars 2006 à 18:55 (CET)
Quand je regarde les étoiles, je vois à des millions d'années lumière.
À quoi sert l'Oracle
modifierTrouvée sur le Bistro
Mon cher Oracle,
Toi qui sais tout, sauras tu me dire à quoi sert l'Oracle?
Par avance merci, mon cher Oracle.
.: Guil :. causer 3 mars 2006 à 13:14 (CET)
N'étant pas de nature encyclopédique, cette question devrait être supprimée.
- Bonjour,
- L'Oracle te dira à quoi il sert si tu commences par lui dire à quoi toi tu sers.
- Un messager 3 mars 2006 à 15:28 (CET)
- Hum j'espère bien ne servir à rien! .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 15:49 (CET)
- Alors tu as ta réponse, une personne ne sert à rien :) Un messager 3 mars 2006 à 15:56 (CET)
- Mais l'oracle n'est pas une personne! .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 15:58 (CET)
- Quel cruauté ! Un messager 3 mars 2006 à 16:08 (CET)
- Alors tu as ta réponse, une personne ne sert à rien :) Un messager 3 mars 2006 à 15:56 (CET)
- Je pense qu'on sert tous à quelque chose dans nos sociétés de production (Économie du travail), travailleurs, travailleuses, on vous exploite, on vous spolie ! (Arlette Laguiller) — Boism 3 mars 2006 à 16:14 (CET)
- Hum j'espère bien ne servir à rien! .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 15:49 (CET)
L'oracle c'est comme qui dirait la parole de la Pythie. Tout le monde sait que si elle vient vers toi un casse croute à la main, c'est parceque la Pythie vient en mangeant. Je ne suis pas absolument certain de la clareté de cette assertion mais c'est une question difficile. (Kana)
- L'Oracle permet à certains de poser des questions idiotes. Entre autres. Airelle 3 mars 2006 à 18:50 (CET)
- Ah non Kana, l'Oracle est celui à qui vient la réponse divine, et les pythies sont ses messagers, théoriquement humains. Par ailleurs, si l'Oracle permet de poser des questions idiotes, il permet à beaucoup de monde de répondre des choses stupides. Entre autres. Mutatis mutandis par ici ! 3 mars 2006 à 21:40 (CET) autres quoi d'ailleurs ?
- Et hop, une question nulle et idiote ! You know what ? I'm happy. Mutatis mutandis par ici ! 3 mars 2006 à 21:41 (CET)
- Ah non Kana, l'Oracle est celui à qui vient la réponse divine, et les pythies sont ses messagers, théoriquement humains. Par ailleurs, si l'Oracle permet de poser des questions idiotes, il permet à beaucoup de monde de répondre des choses stupides. Entre autres. Mutatis mutandis par ici ! 3 mars 2006 à 21:40 (CET) autres quoi d'ailleurs ?
Résolution d'un "casse-tête"
modifierBonjour,
Lorsque j'étais en prépa, c'est à dire à une époque où l'ordinateur balbutiait, le casse-tête ci-dessous faisait fureur en classe et il y avait compétition entre les étudiants. La règle est simple : on part de la figure de gauche (tracée sur du papier quadrillé) et on a le droit d'ajouter une cinquième croix sur toute droite horizontale, verticale ou oblique qui en comporte déjà 4 (3 exemples sur la figure de droite). On peut alors joindre les 5 croix par une ligne et on marque un point. Le record, à ma connaissance, est de 142.
Aux alentours de mai 95, la revue "Science et Vie" avait lancé un concours destiné à chercher s'il y avait une limite au nombre de lignes que l'on peut obtenir. Je n'ai jamais trouvé les résultats de ce concours, peut-être n'ont ils pas été publié par manque d'intérêt...
Quelqu'un connaît-il le nom de ce casse-tête (j'ai trouvé une fois ce problème sous le nom de "Gomoku" qui ressemble au "Morpion" français) et a t'il connaissance d'une démonstration ou d'un site internet qui en parle ?
Merci pour vos lumières.
Un étudiant du siècle passé. --AnTeaX 3 mars 2006 à 14:28 (CET)
- Concernant le nom, il existe sur la Wikipédia anglaise un article Gomoku, mais on dirait que ça ressemble plus au jeu de go. Sinon je me suis permis de redimensionner l'image pour les petites résolutions d'écran. Pour le reste mes facultés de résolution de casse-tête sont trop limitées... ;) [84.5][3.03.2006@13:47 UTC]
- On peut le trouver sous le nom de « Morpion solitaire » ici. — Poulpy 3 mars 2006 à 14:54 (CET)
- Ou encore là... :)
- Y'a plus qu'à créér l'article Morpion solitaire qui aurait tout à fait sa place dans le portail Suisse... [84.5][3.03.2006@19:13 UTC]
Toute la difficulté du jeu vient de ce qu'il faut sans cesse porter sa croix. Airelle 3 mars 2006 à 18:51 (CET)
On peut trouver un jeu similaire en objet : la forme est la même, les points du quadrillage sont des trous dans lequel on rentre des batonnets ; au départ il reste un trou vide ; ont peut retirer un batonnet de la même façon qu'aux dames, et pour gagner il faut qu'à la fin il ne reste qu'un seul batonnet. Turb 4 mars 2006 à 11:49 (CET)
- Si j'ai bien compris, c'est ce qu'on appelle le solitaire. [84.5][5.03.2006@17:41 UTC]
- Heu... C'est quoi un trou plein ? Airelle 5 mars 2006 à 17:14 (CET)
Dissertation de 50 lignes
modifierPourquoi faut-il vérifier personnellement une information avant de suivre le mouvement d'un groupe?
Ça valait le coup d'essayer mais, malheureusement, l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...
- Bonjour,
- J'attends ta dissertation avec impatience (ben quoi, sans un bonjour un s'il vous plait ou un merci, je vais pas lui faire non !) GôTô ¬¬ 3 mars 2006 à 15:21 (CET)
- Fais gaffe, Gôtô. Y a des gens sur le Bistro qui vont trouver que c'est toi qui n'est pas poli/gentil avec ce pauvre malotru auquel il ne faut pas parler sèchement de peur qu'il ne croie qu'on se moque de lui, ce pauv' trésor...
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 15:37 (CET)- Non rassure-toi, on m'aime sur le bistro :) GôTô ¬¬ 3 mars 2006 à 15:51 (CET)
- Fais gaffe, Gôtô. Y a des gens sur le Bistro qui vont trouver que c'est toi qui n'est pas poli/gentil avec ce pauvre malotru auquel il ne faut pas parler sèchement de peur qu'il ne croie qu'on se moque de lui, ce pauv' trésor...
- Pour être absolument sûr d'avoir tort. Oui parceque c'est bien connu: un groupe à toujours raison dans ses mouvement. Bah oui quoi, un grand nombre de personne ne peuvent pas se tromper quand même, allons donc, ça se saurait quand même! .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 15:54 (CET) Roger, un autre muscadet s'il te plaît! Et désolé aux grognons, mais franchement demander à l'oracle pour 50 lignes à faire sur une évidence absolue, fo pas pousser Mémé dans les orties quoi...
- Pour éviter cela : Mouton de Panurge, ce qui me rappelle une bonne blague : en arrivant au pouvoir nous étions au bord du gouffre (à cause des prédécesseurs, bien entendu), heureusement depuis nous avons fait un grand pas en avant...
- Et comme nous disait ma prof de philo, il faut bien faire attention avant de rejoindre un groupe quelqu'il soit car on n'en ressort jamais indemne.
- Voir aussi cet article Pensée de groupe (d'acccord avec Guil : faire pareil que les copains, même c'est peut-être bête mais au moins personne vous accusera. Beau raisonnement de planqué, comme on en voit beaucoup avec le choix de logiciels de grands noms de l'informatique par exemple alors que les coûts et résultats sont catastrophiques par la suite).
- Et ne pas oublier que le QI d'un groupe est inversement proportionnel au nombre de ses membres (vrai ou faux ?)
- — Boism 3 mars 2006 à 16:01 (CET)
- Comme disait Coluche : c'est l'esprit d'équipe. Un esprit pour toute l'équipe...
— Oxag อ๊อกซัก 3 mars 2006 à 16:09 (CET)- D'ailleurs Coluche disait aussi: C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison (mince je l'aide finalement !) GôTô ¬¬ 3 mars 2006 à 16:12 (CET)
- Comme disait Coluche : c'est l'esprit d'équipe. Un esprit pour toute l'équipe...
- La majorité, c'est la moitié des c... plus un. (je-sais-plus-qui) Airelle 3 mars 2006 à 18:52 (CET)
- Apparemment c'est Philippe Bouvard qui l'aurait déclaré, avec « démocratie » en lieu et place de « majorité ». [84.5][3.03.2006@19:08 UTC]
- Mais partant du principe que chaque information vient probablement d'un groupe, est-il possible de tout vérifier? (cette position est partagée par tout le groupe des sceptiques fainéants) --Ygonaar 3 mars 2006 à 23:43 (CET)
c'est un peu a cause du doute et d une non confience ..non?(ta5h200)
Colonne Vigreux et distillation
modifierBonjour, je voudrais savoir quels sont les avantages, ainsi que les inconvénients de l'utilisation d'une colonne vigreux, par rapport aux autres types de colonne de distillation. Cordialement
- Bonjour. la surface développée est plus importante. En d'autres t(h)ermes, une colonne Vigreux refroidit mieux pour un volume identique. Airelle 3 mars 2006 à 18:54 (CET)
- C'est quoi une colonne Vigreux ? --Serged/? 4 mars 2006 à 10:26 (CET)
- C'est un truc inexistant en magasin pour l'instant, veuillez passer commande. Mutatis mutandis par ici ! 4 mars 2006 à 10:37 (CET)
- Il est désormais en magasin, mais de qualité très facilement améliorable. N'hésitez pas à aider le concepteur pour améliorer ce produit ! -- Barbichette (..~~ ¤ ~~..) 4 mars 2006 à 11:49 (CET)
- Yippa, à quoi sert l'Oracle ? Enfin à améliorer des articles ! Bravo Barbichette, et puis ben comme je connais rien au sujet, j'ai juste fait un redirect, puisque tu le disais toi-même dedans, il existe aussi la dénomination Colonne de Vigreux. Hop ! Mutatis mutandis par ici ! 4 mars 2006 à 14:34 (CET)
- Il est désormais en magasin, mais de qualité très facilement améliorable. N'hésitez pas à aider le concepteur pour améliorer ce produit ! -- Barbichette (..~~ ¤ ~~..) 4 mars 2006 à 11:49 (CET)
- C'est quoi une colonne Vigreux ? : de mes lointains souvenirs de lycée, ça ressemble à peu près ça, mais en forme de colonne... Un nouveau concept : Wigreux... [84.5][4.03.2006@15:19 UTC]
- C'est un truc inexistant en magasin pour l'instant, veuillez passer commande. Mutatis mutandis par ici ! 4 mars 2006 à 10:37 (CET)
- C'est quoi une colonne Vigreux ? --Serged/? 4 mars 2006 à 10:26 (CET)
Je suis l'auteur de la question sur la colonne vigreux et je voulais vous dire un grand merci. Votre réponse m'a éclairé. Alors MERCI BEAUCOUP. ^^
- Je vous en prie. Airelle 5 mars 2006 à 17:28 (CET)
Private joke
modifierCher Oracle,
Voulant établir des interwikis sur l'article Private joke, je me suis aperçu (avec effroi) que l'article n'existe en anglais que sous le nom d'In-joke (pour inside joke).
Ma question est : l'expression private joke est-elle réellement utilisée en anglais, ou cela participe-t-il, à l'instar de smoking, d'une volonté de « faire » anglais de la part de nous autres francophones, même si les anglophones eux-mêmes n'en ont jamais entendu parler ?
Question subsidiaire : Comment appelle-t-on cette pratique ? L'article Franglais parle de « franco-franglais », mais vu ce qu'en dit Google, ce vocable ne semble être utilisé dans ce cadre que par Wikipédia et ses miroirs.
Et toi, qu'en penses-tu, ô insondable puits de savoir ? [84.5][3.03.2006@16:00 UTC]
- peut être y a t'il simplement une différence entre l'anglais des anglais et l'anglais des américains. Ayant séjourné longtemps aux US j'ai souvent entendu l'expression "private joke", jamais "in-joke".--AnTeaX 3 mars 2006 à 17:07 (CET)
- Private joke est bien une expression anglaise couramment utilisée aussi bien en Angleterre qu'aux États-Unis. On aura tendance en anglais à parler d'une private joke dans un cercle restreint (entre copains, en famille, etc.) et d'une inside joke ou in-joke dans un cercle plus large (université, communauté d'internautes, etc.), mais cette distinction est loin d'être absolue. Quant à l'usage de private joke en français, l'article en question me laisse plutôt sceptique. Est-il vraiment aussi répandu que ça ? (Dans une discussion qui a eu lieu récemment au Bistro, un contributeur utilise le terme blagues privées à propos des blagues qui fusent sur l'Oracle. Est-ce que l'expression private joke lui serait venue spontanément à l'esprit ?) - Mu 3 mars 2006 à 20:54 (CET)
- Merci pour ces précisions sur les nuances de sens et l'usage en anglais.
- Concernant l'usage de private joke, il me semble, d'après mon expérience personnelle, qu'il est très répandu sur Internet en français, notamment sur les forums, chats (où l'on trouvera, pour faire vite, l'abréviation pj — je me suis permis de l'ajouter à l'article), et autres blogs. Peut-être moins sur Wikipédia, c'est vrai. Et probablement beaucoup moins dans la vie réelle. Donc c'est vrai que si l'on ne fréquente pas certains endroits sur Internet, on aura l'impression que l'expression est marginale.
- Pour info, une recherche google restreinte à la langue française donne 221 000 résultats (sur 465 000 toutes langues confondues). Ce n'est certes pas une preuve, mais je crois que c'est un bon indice. [84.5][3.03.2006@20:38 UTC]
- Ah! sur Internet - il faudra un jour que je regarde ça... :-) Mu 3 mars 2006 à 23:38 (CET)
- Personnellement, j'avais déjà entendu régulièrement l'expression private joke, surtout dans le milieu rolistique, bien avant l'explosion de la mode des chats. --Ygonaar 3 mars 2006 à 23:49 (CET)
- Et moi au milieu des années 1990, milieu informatique/internet (déjà). — Boism 3 mars 2006 à 23:57 (CET)
- Private joke est bien une expression anglaise couramment utilisée aussi bien en Angleterre qu'aux États-Unis. On aura tendance en anglais à parler d'une private joke dans un cercle restreint (entre copains, en famille, etc.) et d'une inside joke ou in-joke dans un cercle plus large (université, communauté d'internautes, etc.), mais cette distinction est loin d'être absolue. Quant à l'usage de private joke en français, l'article en question me laisse plutôt sceptique. Est-il vraiment aussi répandu que ça ? (Dans une discussion qui a eu lieu récemment au Bistro, un contributeur utilise le terme blagues privées à propos des blagues qui fusent sur l'Oracle. Est-ce que l'expression private joke lui serait venue spontanément à l'esprit ?) - Mu 3 mars 2006 à 20:54 (CET)
- Dans la série des "trucs anglais qui font bien", il y a le fameux "footing", qui bien entendu, se dit "jogging" outre-Manche ou outre-Atlantique (complèment con ces expressions, ça dépend de quel côté on habite, non?). Le pire, c'est que "footing" n'est en général même pas compris (ça n'est pas seulement une petite faute, quoi...) Arnaudus 4 mars 2006 à 10:49 (CET)
Pour autant que je sache, les private jokes sont aussi appelées humour de connivence.
— Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 10:58 (CET)
- Ah oui, je n'avais pas pensé à cette expression.
- Après quelques menues recherches, il semble cependant qu'elle soit beaucoup moins répandue en français que private joke (ceci dit le fait que les recherches en question soient faites sur l'usage ayant cours sur Internet, média plus « branchouille », peut fausser le résultat).
- Il semble aussi qu'elle soit surtout utilisée dans le cadre d'une communication « par œuvre interposée », entre un auteur et son public. J'ai donc ajouté cela à l'article, et créé le redirect. Ne pas hésiter à corriger si je suis à côté de la plaque... [84.5][4.03.2006@12:17 UTC]
abbé rozier
modifierOù puis-je consulter le journal de Physique de l'abbé Rozier ? Existe-t-il en ligne quelques éléments de cette publication ? Question épineuse ! Airelle 3 mars 2006 à 18:56 (CET)
- l'article François Rozier ne donne pad de liens vers ses oeuvres. Peut être les trouverez vous dans les occurences Google ou Altavista. Désolé de ne pas avoir pu vous tirer cette épine du pieds. Démocrite 3 mars 2006 à 19:25 (CET)
- Les œuvres de François Rozier n'ont jamais été rééditées mais elles sont consultables à la BNF. - Mu 3 mars 2006 à 20:16 (CET)
La notion d'intensité
modifierExpliquer en une phrase ce qui se passe dans le filamentde la lampe à halogène quand on pousse le bouton du variateur?
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
C'est quoi, le bouton du variateur ? Un commutateur ? Un potentiomètre ? Et poussé dans quel sens ? Et je ne vois pas (peut-être la lampe est-elle éteinte) quelle importance peut avoir le fait qu'il s'agit d'une lampe à halogènes... Bref, l'Oracle aimerait que les questions fussent plus claires ! C'est la condition sine qua non pour que ses réponses soient lumineuses. Airelle 3 mars 2006 à 18:58 (CET)
- On modifie l'angle de conduction du gradateur, et, par là même, l'intégrale de 0 à D du U(t)²/R (=P) appliqué au filament, D étant la période de tension du secteur or, Corps noir. M LA 3 mars 2006 à 19:29 (CET)
- Effet Joule M LA 3 mars 2006 à 19:47 (CET)
Immigrer au Canada
modifierquelles elles sont les sites preferé pour avoir une chance d'inscrire pour immegrer a canada
Ayant déjà été posée plusieurs fois, cette question a été supprimée. Nous vous encourageons à lire ceci.
Désolé Oxag, mais je rétablis ma réponse, car si tu lis les questions similaires déjà posées, tu constateras qu'étant trop évasives, elles n'ont pas obtenu de réponse. Or en l'occurrence la personne cherche des sites, et c'est justement la première fois que les sites officiels sont cités. [84.5][4.03.2006@00:43 UTC]
- Vous pouvez consulter les sites officiels prévus à cet effet par les gouvernements canadien en général (CIC (Citoyenneté et Immigration Canada)) et québécois en particulier (Immigration et Communautés culturelles).
- Et si vous voulez rire un peu avant d'é/immigrer, vous pouvez aussi vous reporter aux réponses faites précédemment à cette même question : il y a trois semaines et il y a un mois. [84.5][3.03.2006@19:03 UTC]
anticors anti D chez une femme enceinte
modifierbounjour je suis une femme encente age de 36 ans sans enfant.les analyses en 12 semaines indique presence des anticorps anti D en quantite importants (positif +++).mon groupage A- mon marie A+.
Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas aux questions médicales. Nous vous encourageons à consulter un professionnel.
« Simple as hello »
modifierÔ cher Oracle,
c'est, honteuse, la tête couverte de cendres et les pieds enchaînés, que je me résoud à venir quémander une réponse à un problème que je n'arrive pas à résoudre: j'implore ton aide bienveillante pour m'aider à traduire en anglais cette expression: simple comme bonjour. Malgré mes recherches insistantes, je n'ai pas réussi à trouver l'expression idiomatique correspondante en anglais... cher oracle, merci de me répondre !! utilisateur:serein3 mars 2006 à 22:42 (CET)
- Il semblerait [6] que l'on puisse dire entre autres easy as a pie, ce qui étonnement n'est pas sans rappeler le "c'est pas de la tarte" franco-français (encore mieux quand c'est prononcé [sɜ˧pa˩ d̪læː˩˥ t̪a˦ʕt̪] ^^). Pmx 3 mars 2006 à 23:19 (CET)
- Easy as Ø pie (pas d'article). — Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 00:34 (CET)
- Piece of cake! --Pofi 3 mars 2006 à 23:31 (CET)
- À quoi je répondrai : Come get some! DN3D :P Pmx 3 mars 2006 à 23:42 (CET)
merci à vous deux !! serein3 mars 2006 à 23:39 (CET)
- Simple comme bonjour : (it's as) easy as pie, it's a piece of cake, (it's as) easy as falling off a log, (it's as) easy as winking... - Mu 3 mars 2006 à 23:49 (CET)
- Chouette, une question auto-référente... :) [84.5][4.03.2006@00:37 UTC]
Les 3 poètes maudits
modifierBonjour
J'aimerais savoir pourquoi Baudelaire, Verlaine, et Rimbaud sont appelé les poêtes maudits.
Merci
- Je pense qu'il suffit de lire leur poèsie - généralement très noire, déprimée, mélancolique, sauf quelques exceptions - et lire leurs biographie - ils ont vécu beaucoup de malheurs - pour comprendre cette qualification. Tu peux commencer par lire Baudelaire, Verlaine et Rimbaud qui donnent dejà beaucoup d'information. .: Guil :. causer 4 mars 2006 à 01:45 (CET)
- Voir aussi ce que nous avons en magasin : Les Poètes maudits Roby ✍ 4 mars 2006 à 03:36 (CET)
Mallarmé et Nélligan sont aussi noirs, déprimés et mélancoliques. (Quoique Nélligan s'inspire de ceux-ci) Ils y en a surement plusieurs autres qui le sont aussi. Je remarque que plusieurs poêtes ont une vie de chien, ont rejeter la société (ou ont été rejeté par elle). La plupart des artistes n'ont pas eu une vie belle et idéale. Rimbaud, Baudelaire et Verlaine sont des poêtes maudits par titre et non par qualificatif. Pourquoi, eux, méritent-ils ce titre plus que les autres?
- Ce sont plutôt les trois poètes aux mots dits. Airelle 5 mars 2006 à 17:23 (CET)
LAV III (véhicule armé)
modifierOn voit aux actualités que les piou-piou canadiens meurent ou sont gravement blessés en Afghanistan non seulement avec les attaques de kamikazes ou les tirs de méprise mais également lorsque leurs transports de troupes roulent dans les fossés car les troupes à l’intérieur ne sont pas attachés. Il devrait y avoir une possibilité sans aller jusqu’à acheter du meilleur matériel? Fafnir 4 mars 2006 à 07:16 (CET)
- Des coussins ? — Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 09:15 (CET)
L'Alexiade
modifierBonjour. Quelqu'un saurait-il s'il est possible de se procurer en ligne (et gratuitement) une version française et intégrale de L'Alexiade d'Anne Comnène ? J'ai cherché à droite et à gauche mais je n'ai trouvé qu'une version anglaise ou une version payante (indisponible, qui plus est). Merci d'avance.
— Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 09:23 (CET)
- As-tu essayé, plus simplemnt, de chercher devant toi ? Airelle 5 mars 2006 à 17:24 (CET)
- "Complot à Byzance de Tracy Barrett chez Milan Poche Histoire. Cette fois nous sommes à la frontière des XIe et XIIe siècles dans l’ancienne Constantinople ; il s’appuie sur un document réel, même s’il prend quelques libertés : L’Alexiade"
- Merci, Fafnir (t'as oublié de signer), mais je cherche l'original. — Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 10:41 (CET)
- Je n'ai pas trouvé de version en ligne. Il semble que la première traduction en français date de 1946, donc pas encore dans le domaine public. Sinon, le livre peut être emprunté dans n'importe quelle bibliothèque universitaire. --NeuCeu 4 mars 2006 à 11:04 (CET)
- Merci, mais je doute de pouvoir le faire ici... ;) — Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 11:26 (CET)
- Le climat tropical, c'est pas génial pour la conservation des livres :) --NeuCeu 4 mars 2006 à 13:35 (CET)
- Merci, mais je doute de pouvoir le faire ici... ;) — Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 11:26 (CET)
- Je doute que tu puisses trouver ça. La seule édition française à ma connaissance est celle de Leib aux Belles-Lettres - qui doit effectivement être indisponible depuis l'incendie de leurs stocks - et qui, de toute façon, coûtera la peau des fesses quand elle sera rééditée. En revanche, la traduction anglaise sur Medieval Sourcebook que tu as trouvée a réputation d'être excellente et elle est à conseiller pour ceux qui se fichent du texte grec. Evidemment, ça oblige à causer oxfordien... achille-41 4 mars 2006 à 20:53 (CET)
- OK. Sinkiou. Aille ouile ride zi inegliche vercheune. :) — Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2006 à 03:30 (CET)
- Pose la question à Neuceu ou Marsyas ce sont nos spécialistes de Byzance Thierry Lucas 5 mars 2006 à 19:03 (CET)
Le nombre d'or
modifierBonjour, j'ai un petit doute au sujet du nombre d'or. Il me semble que que si les chercheurs l'ont trouvé un peu partout (rapports de longueurs dans le corps humain, la nature, l'architecture, la peinture et l'art en général) c'est justement parce qu'ils le cherchaient ; mais je voudrais vraiment savoir si le nombre extraordinaire d'or n'est pas en fait aussi ordinaire qu'un 2 ou un 38, car je peux en effet retrouver n'importe quel nombre n'importe où, pourvus que je le cherchasse (qu'elle est belle cette phrase).
Merci
- Eh bien, lisez l'article Nombre d'or, et soyez mon ami, je suis d'accord avec vous :) Non, blague débile à part, c'est pas complètement faux et c'est ce qui fait toute la polémique autour de ce nombre : pourquoi le trouve-t-on partout ? L'article français répond à peu près pour l'art (= il suffit de chercher :) Mais pour la biologie, domaine non traité par l'article français, il vous faudra consulter l'exkseleten artikel allemand (disponible grâce à un menu à gauche de liens vers d'autres Wikipédia). Je ne sais pas encore ce qu'il dit pour le domaine, mais le rapport à la fin de l'article français (merki Dake) dit que c'est le résultat de phénomènes d'optimisation, par exemple. Mutatis mutandis par ici ! 4 mars 2006 à 10:35 (CET)
- En toute subjectivité, il me semble que les nombres pi et e se retrouvent beaucoup plus dans la nature. Marc Mongenet 4 mars 2006 à 15:40 (CET)
- En fait, les nombres n'existent pas. — Poulpy 4 mars 2006 à 17:21 (CET)
- En effet Poulpy, puisqu'ils ont été créés par les Hommes avant que l'on ne puisse compendre tout, les nombres ne permettent-ils pas une simple interprétation de la nature et non une véritable compréhension?
- Xionbox talk 4 mars 2006 à 21:15 (CET)
Cayenne
modifierquelle est la definition d'une cayenne n'etait ce pas un lieu de rendez vous des compagnons realisant leur tour de france. MERCI
- Cayenne signifie chaise en ch'ti (patois du nord) --Loïc G. 4 mars 2006 à 11:23 (CET)
Développement
modifierBonjour, je suis une jeune lycéenne et je dois faire des recherches sur la région Rhône-Alpes , je voudrais savoir comment se développe cette région et quelles sont les activités principales qu'on y trouve.
- Article principal: Rhône-Alpes. Désolé je fais pas la lecture. Sebcaen | ¿? 4 mars 2006 à 13:07 (CET)
Orthographe
modifierbonjour je désirerais savoir comment s'écrit le dernier sot un sot portait le sceau du roi dans un seau,le cheval fit un saut et les trois sots (?) tombèrent
- De la même manière que Je mets un ver de terre dans un verre à bière et je laisse tomber les deux
verre/ver. M LA 4 mars 2006 à 15:41 (CET)
- On écrit : les trois s(c)(e)(a)(o)(u)(t)(x)(s) tombèrent.
Plus sérieusement, il s'agit à l'évidence d'une phrase inventée spécialement pour être inécrivable — néologisons, néologisons, il en restera toujours quelque chose... — et la réponse est donc qu'il n'y en a pas.
— Oxag อ๊อกซัก 4 mars 2006 à 15:55 (CET)- « sceaut » est un bon compromis, non ? On y retrouve un peu des trois... Ou alors « so », pour respecter la neutralité ! :)
- (il manque Sceaux et son magnifique parc dans la phrase) [84.5][4.03.2006@15:28 UTC]
- /so/ ? — Poulpy 4 mars 2006 à 17:20 (CET)
- Je connaissais une version sous la forme : Un sot de maigre carrure portait le sceau du roi dans un seau, le cheval fit un saut et /letrwasotɔ̃b/. Or dans cette version, l'humour consistait à écrire l'étroit sot. Bon, après il ne s'agit que d'humour. (Question subsidiaire, ô Oracle, saurais-tu qui est l'inventeur de cette private joke francorthographique?) Pmx 4 mars 2006 à 17:25 (CET)
- Vi, je la connaissais aussi sous cette version a deux niveaux :-) .: Guil :. causer 4 mars 2006 à 19:46 (CET)
- Je connaissais une version sous la forme : Un sot de maigre carrure portait le sceau du roi dans un seau, le cheval fit un saut et /letrwasotɔ̃b/. Or dans cette version, l'humour consistait à écrire l'étroit sot. Bon, après il ne s'agit que d'humour. (Question subsidiaire, ô Oracle, saurais-tu qui est l'inventeur de cette private joke francorthographique?) Pmx 4 mars 2006 à 17:25 (CET)
- /so/ ? — Poulpy 4 mars 2006 à 17:20 (CET)
- Je pense que l'on peut être inataquable en écrivant 'so' en phonétique. --Ygonaar 4 mars 2006 à 20:02 (CET)
- A noter que le saut du cheval n'est là que pour faire joli (ou renforcer l'impression de difficulté) puisqu'il ne fait pas partie des trois /so/ finaux. « Le sot qui portait le sceau du roi dans un seau trébucha et les trois /so/ tombèrent » suffirait.
— Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2006 à 03:38 (CET)- Les chaussures en somme ! Euh… les so churent. Roby ✍ 5 mars 2006 à 07:14 (CET)
Seul un saut peut poser une telle question ! Airelle 5 mars 2006 à 17:26 (CET)
Vous avez aussi dans le même ordre d'idée cinq capucins, sains de corps et ceints de cordes tenaient sur leurs seins le (blanc) seing du Saint-Père.Thierry Lucas 5 mars 2006 à 19:00 (CET)
Pour être sérieux, la seule bonne façon d'écrire est : le sot, le sceau et le seau tombèrent par terre. Pour être moins sérieux, l'histoire peut se raconter de la façon suivante : Sur son cheval, un sot portait dans un seau peu large, le sceau du roi. Le cheval fait un saut. L'étroit seau tombe par terre.
Knut
Satellite géostationnaire
modifiercalcul de taux d'erreur en transmission satellite géostationnaire.et merci
M LA 4 mars 2006 à 19:30 (CET)
- Un lien plus court: http://tiny url.com/rpot7 ;)
- Merci pour le tuyau Tiny Url.com :)) M LA 4 mars 2006 à 22:34 (CET)
- Un lien plus court: http://tiny url.com/rpot7 ;)
Apparemment Wikipédia est alergique à Tiny url :
Page automatiquement protégée pour cause de pourriel
Le texte suivant a déclenché le détecteur de pourriel : http://tiny url.com |
Donc j'ai coupé les lien mis en cause. La bonne façon de faire un lien court sur Wikipédia est d'écrire [http://wwww.lienloooooooooooooooooooong titre court] qui donne titre courtTeofilo @ 5 mars 2006 à 13:25 (CET)
Cuve à rétention et colonne de distillation
modifierBonjour, je voudrais vous demander si vous pouvez me renseigner sur les dimensions d'une cuve à rétention ainsi que d'une colonne de distillation, dans une rafinerie? Merci d'avance. Cordialement.
- Pour la cuve de rétention (cuve placée autour d'un réservoir pour contenir le fluide en cas de fuite du réservoir) : son volume dépend du volume du réservoir; plusieurs réservoirs peuvent partager une cuve de rétention unique. [7]
- Pour les colonnes de distillation de pétrole : 60 mètres environ [8] §3.1
- M LA 4 mars 2006 à 22:26 (CET)
- Enfin, pour ce qui concerne Wikipédia, vous pouvez toujours vous reporter à la page Distillation, une page illustrée par la photo d'une colonne installée dans le musée Stella Matutina de Saint-Leu. Thierry Caro 5 mars 2006 à 07:57 (CET)
- J'attire également votre attention sur l'article wikipedia Raffinage du pétrole qui ne répond pas exactement à votre question mais cerne bien le sujet M LA 5 mars 2006 à 08:56 (CET)
Flamme
modifierTrouvé ici. Collage : Mutatis mutandis par ici ! La réponse m'intéresse aussi pour bosser sur l'article.
un doute m'habite,
le phenomene lumineux de la flamme que l'on voit, ce n'est pas des molécules à l'etat du plasma ? Si c'est le cas, il serait bien de le préciser.
--Asone 9 février 2006 à 21:49 (CET)
- Non, la flamme résulte d'un phénomène d'incandescence, généralement de particules de carbonne libérées du combustible pour un feu naturel. Le plasma est lui un état particulier d'un gaz obtenu soit par une très haute tempéarature, soit par une puissante force d'ionisation (voir l'article plasma). --Ygonaar 4 mars 2006 à 23:51 (CET)
- Aaahh, ça ça m'étonnes, mon prof de physique des plasmas avait mentionné la flamme comme exemple (feu de bois, d'allumette ou de briquet -> tous des plasmas ! ) Les particules de carbones (celles qui ne se sont pas oxydées) forment les suies, je crois, mais la flamme elle-même, le truc qui brille, c'est bien un plasma. Esprit Fugace 5 mars 2006 à 21:34 (CET)
- Si vous avez un professeur en physique des plasmas, je m'incline devant son expertise et ne peux qu'exprimer mon propre étonement. Qu'en pensent les autres oracles? --Ygonaar 8 mars 2006 à 20:53 (CET)
- En fait, il avait définit le plasma, en début de cours, comme "un gaz ionisé". C'est bref, et pas si difficile que ça à obtenir. Mais en suivant le lien que tu as donné vers la physique des plasmas, on s'aperçoit que la flamme est effectivement donnée comme exemple sur le dessin à droite représentant différent plasmas. Que l'ionisation soit obtenue par la chaleur, par l'électricté ou autre, ça ne change pas grand'chose. Au passage, les aurores boréales sont aussi des plasmas... et la définition semble s'étendre en même temps que le champ de la physique. Amicalement,Esprit Fugace 8 mars 2006 à 22:18 (CET)
- Je crois que cette flamme était justement l'objet d'un débat. Et plusieurs élément de l'article tendent à laisser penser que le plasma est rarissime sur Terre et qu'il nécessite des procédures expérimentales complexes pour l'obtenir. Mais je conçois qu'avec le concept de "plasmas faiblement ionisées", on peut sûrement en trouver partout, même le vent à la limite! Mais pour le phénomène d'incandescence des particules de carbonne, j'ai du mal à en démordre (même si elles forment la suie une fois refroidies). C'est d'ailleur ce qui fait la grande différence entre un feu de bois et la combustion du butane, par exemple. Il y a sur la page de dicussion de la physique des plasmas une intervention sur la nature de la flamme, avec comme argument le manque de conductivité électrique d'une bougie, qui correspond en tout cas à ce que j'ai toujours cru savoir. Amicalement aussi. --Ygonaar 8 mars 2006 à 23:42 (CET)
- Mais justement, je ne vois pas cette grande différence entre feu de bois ou de bougie et feu de butane. Le phénomène lumineux de la flamme n'est pas lié à l'incandescence des suies, contrairement à par exemple le fil d'une ampoule, mais à l'ionisation de l'air qui le fait briller. Les suies ne sont d'ailleurs essentiellement pas faites de carbone, qui lui s'est oxydé en C02 (contrairement à ce que j'ai dit au-dessus, mea culpa... du graphite pur qui brûle fait une flamme, mais ne laisse aucune suie). Et quand on dit "rarissime" dans l'article, je crois qu'on devrait dire "dans la nature" (encore que... les aurores boréales...) et non pas sur terre. Parce que chaque cuisinière à gaz fait du plasma. C'est juste qu'en général, on n'utilise pas ce mot dans un contexte non scientifique. Et puis, dire du feu c'est plus précis puisque ça définit le type de plasma. Esprit Fugace 9 mars 2006 à 22:06 (CET)
- Je crois que cette flamme était justement l'objet d'un débat. Et plusieurs élément de l'article tendent à laisser penser que le plasma est rarissime sur Terre et qu'il nécessite des procédures expérimentales complexes pour l'obtenir. Mais je conçois qu'avec le concept de "plasmas faiblement ionisées", on peut sûrement en trouver partout, même le vent à la limite! Mais pour le phénomène d'incandescence des particules de carbonne, j'ai du mal à en démordre (même si elles forment la suie une fois refroidies). C'est d'ailleur ce qui fait la grande différence entre un feu de bois et la combustion du butane, par exemple. Il y a sur la page de dicussion de la physique des plasmas une intervention sur la nature de la flamme, avec comme argument le manque de conductivité électrique d'une bougie, qui correspond en tout cas à ce que j'ai toujours cru savoir. Amicalement aussi. --Ygonaar 8 mars 2006 à 23:42 (CET)
- En fait, il avait définit le plasma, en début de cours, comme "un gaz ionisé". C'est bref, et pas si difficile que ça à obtenir. Mais en suivant le lien que tu as donné vers la physique des plasmas, on s'aperçoit que la flamme est effectivement donnée comme exemple sur le dessin à droite représentant différent plasmas. Que l'ionisation soit obtenue par la chaleur, par l'électricté ou autre, ça ne change pas grand'chose. Au passage, les aurores boréales sont aussi des plasmas... et la définition semble s'étendre en même temps que le champ de la physique. Amicalement,Esprit Fugace 8 mars 2006 à 22:18 (CET)
- Si vous avez un professeur en physique des plasmas, je m'incline devant son expertise et ne peux qu'exprimer mon propre étonement. Qu'en pensent les autres oracles? --Ygonaar 8 mars 2006 à 20:53 (CET)
- Aaahh, ça ça m'étonnes, mon prof de physique des plasmas avait mentionné la flamme comme exemple (feu de bois, d'allumette ou de briquet -> tous des plasmas ! ) Les particules de carbones (celles qui ne se sont pas oxydées) forment les suies, je crois, mais la flamme elle-même, le truc qui brille, c'est bien un plasma. Esprit Fugace 5 mars 2006 à 21:34 (CET)
Je ne sais quoi répondre. Je pense que vous avez certainement des sources plus fiables que les miennes et il serait certainement profitable à Wikipédia s'il était possible d'y mettre un lien informatique. Il serait aussi certainement profitable que vous répondiez à ce commentaire:
"Erreur dans les différents types de plasmas Le feu, en général, n'est pas un plasma. C'est un gaz ou un aérosol dont l'émission lumineuse provient de la différence entre l'énergie de liaison des réactifs et celle des produits. Il n'y a pas forcément ionisation quand il y a incandescence. Un plasma est caractérisé par la ionisation (partielle ou totale) des molécules du gaz, ce qui fait de lui un conducteur électrique puisqu'il contient des porteurs de chrages libres. Or une flamme de bougie n'est pas conductrice ; en mettant en série une pile électrique, un ampèremètre et une paire d'électrodes plongée dans une flamme, on ne décèle aucun courant électrique, donc pas de porteurs de charges libres.
Si chaque flamme était un plasma, on ne mettrait pas en œuvre des mécanismes si complexes pour produire la ionisation d'un gaz (par exemple, pour la propulsion des satellites).
Cordialement. --Sir Bedevere 3 mars 2006 à 19:16 (CET)"
qui se trouve sur la page de discussion de l'article physique des plasmas. J'aurai voulu inviter Sir Bedevere à ce débat mais il ne semble pas encore exploiter sa page utilisateur. Amitiés. --Ygonaar 10 mars 2006 à 18:10 (CET)
- Je suis perplexe. J'ignore d'où Sir Bedevere tire cela. Je ne suis pas spécialiste, tout ce que je peux dire, c'est que l'année dernière, en licence de physique fondamentale, l'un de mes profs de TP était aussi prof de physique des plasmas, et que lorsqu'il nous en a parlé, il a dit que la flamme, même celle d'un briquet, même celle d'une bougie, était un plasma, tout comme les "néons". Je n'ai pas d'autres références sous la main dans l'immédiat, et même un prof peut se tromper, alors je verrais si je peux confirmer ça. Néanmoins, c'est vrai que l'explication de Sir Bedevere se tient, puisque la réaction d'oxydation peut être exothermique. Esprit Fugace 11 mars 2006 à 09:40 (CET)
Karma
modifierbonjour mon nom est isabelle, je viens vers vous, me rassurer que ce que je vie en cette vie est la consequance des vies antérieurs, car en ce qui concerne ma vie actuelle je n'ai rien à me reprocher, mais les souffrances que j'endure par moments me poussent à croire au karma.Depuis plus de 33 ans je n'arrive pas à donner un sens à ma vie, je n'ai pas non plus le courage de quitter la maison, j'ai trop peur de l'avenir, ma santé est fragile, et si je ne peux pas travailler les consequance seront desastreuses pour moi, mais j'avoue que je suis lasse de mener cette vie, entre un mari qui m'a fait souffrir l'inimaginable et mes enfants qui prennent la releve, j'espere avoir la force de supporter tout ce que la vie me réserve encore, car je sais que ce n'est pas fini. Merci si vous pouvez me repondre, isabelle
- Bonjour Isabelle. Votre question n'étant pas d'ordre encyclopédique, cette page n'est malheureusement pas le meilleur endroit où la poser. Je vous conseille de consulter un psychologue ; lui seul pourra porter un regard compétent sur votre détresse. Vous pourrez aussi peut-être trouver de l'aide (adresse, écoute, soutien) sur ce site. Bonne chance.
— Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2006 à 03:51 (CET)
- En ce qui concerne le coté encyclopédique de la question, il existe plusieurs interprétations du karma, toutes n'étant pas compatibles entre elles. nojhan→☸ 5 mars 2006 à 13:40 (CET)
- Profiter de la détresse des gens pour leur vendre une idéologie, je trouve cela limite comme comportement. Teofilo
- Tiens, Teofilo ! Tu as trouvé de quoi revenir à la charge :-) Mais lis bien l'article, il aborde justement la notion de karma dans différentes « idéologies » qui en font l'état… à moins que tu ne considères un « concept » comme une forme d'« idéologie », je te suggère d'éviter les jugements atifs. nojhan→☸ 6 mars 2006 à 15:43 (CET)
- Profiter de la détresse des gens pour leur vendre une idéologie, je trouve cela limite comme comportement. Teofilo
@ 5 mars 2006 à 13:51 (CET) Chère Isabelle (savez-vous que vous portez le prénom d'une reine Otis ?), si vous avez peur de sortir de chez vous, ne craignez rien : je peux me déplacer. Contactez-moi 5 mars 2006 à 17:30 (CET)
- Sans voiloir enfoncer encore plus Isabelle, je dirais que dans la vie, il y a des pépins contre lesquels on ne peut pas faire grand chose (chute de météorite sur la tête par exemple), des pépins qu'on aurait pu éviter (20 ans de prison pour braquage à main armée par ex.), et des pépins dont on est partiellement responsables. Je crois que vous pourriez invoquer la fatalité si vos problèmes relevaient du premier cas, mais ça ne semble pas être ceci : un mari, ca se choisit, des enfants, ca s'élève, avec le mari en question en général. Votre stress intense est donc probablement dû à votre sentiment de culpabilité d'avoir fait les mauvais choix, mais ce n'est pas une raison pour mettre tous vos pépins sur le dos du destin, du karma, de Dieu machin chose ou De Skippy le grand gourou. Maintenant, un psy serait très certainement plus apte que moi à abonder dans votre sens et á vous redonner confiance en vous, c'est son boulot après tout. Arnaudus 6 mars 2006 à 11:45 (CET)
SA ME DONNE ENVIE D ALLER VOIR MA MERE ....(TA5H200)
Basse FENDER
modifierBonjour,
je suis a la recherche de renseingnements sur une guitare basse FENDER U.S N° E 31 72 96 année de fabrication , prix actuellement et d'autres choses si cela est possible j'ai déjà posé une question a l' oracle et trouve cela genial internet trouve sa vraie valeur dans des sites comme celui là, je féllicite tous les acteurs vous souhaite une bonne journée a bientôt bernard . b
- Bonjour. Vous en avez combien des guitares basses Fender ? :)
— Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2006 à 12:09 (CET)
(Merci de votre appréciation.)
pour l' instant 1 seule, la guitarre basse c'est pour un pote
Recyclage
modifierDiscussion déplacée du Bistro par Teofilo @ 5 mars 2006 à 13:11 (CET)
Ne serait-il pas souhaitable que les industriels ne fabriquent que des emballages recyclables? On réglerait ainsi une grosse partie de la pollution liée aux déchets. Hugo 12 ans
- Ca serais souhaitable en effet.. MagnetiK 5 mars 2006 à 10:57 (CET)
- Le problème n'est malheuresement pas principalement le recyclage des emballages, mais leur diminution. FredB 5 mars 2006 à 11:01 (CET)
- Un autre problème, c'est que cette question-affirmation devrait aller sur un meilleur emplacement, m'enfin bon... Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 11:19 (CET)
- Mais es-ce vraiment une question ? :) ▪ Eskimo ☼ 5 mars 2006 à 12:25 (CET)
- question-affirmation : je suis pas réveillé, moi... ▪ Eskimo ☼ 5 mars 2006 à 13:04 (CET)
- Un autre problème, c'est que cette question-affirmation devrait aller sur un meilleur emplacement, m'enfin bon... Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 11:19 (CET)
- Le problème n'est malheuresement pas principalement le recyclage des emballages, mais leur diminution. FredB 5 mars 2006 à 11:01 (CET)
- Question pour l'oracle : La plupart des emballages que je vois portent ce logo. S'il-vous plait cher Oracle, pourriez-vous me dire à quoi il correspond ? Teofilo @ 5 mars 2006 à 13:11 (CET)
- Un emballage en plastique qui traîne, est-ce de la pollution? Certes, c'est moche, mais il ne s'agit pas de faire du sentimentalisme. Ensuite un emballage recyclable, sa fabrication ne demande-t-elle pas beaucoup plus d'énergie que celle d'une mince et légère feuille plastique? Vu la différence de prix, vu que le recyclage est généralement subventionné, on peut se poser la question. On appelle cela bilan écologique, mais malheureusement, il n'y a pas encore d'article. Que pensez ensuite des ravages causer par les mites, les rats, les termites, etc., lorsqu'ils rencontrent des emballages non étanches ou en matière qu'ils arrivent à attaquer facilement ? Je parlais encore hier d'un stock de médicament, envoyé aux fin fond de l'Afrique (donc à grands frais), dans des cartons qui ont été rongés par les termites... Marc Mongenet 5 mars 2006 à 13:18 (CET)
- Tsss... va lire Écobilan, homme de peu de foi. R 5 mars 2006 à 18:18 (CET)
- Il est vrai que les épaves de navires, sont de fantastiques écosystèmes pour les poissons des mers, donc déchet ne veut pas forcément dire désastre écologique. exemple. Voir aussi l'article Récif artificiel. De la même façon, l'oxygène que nous respirons est le déchet de la photosynthèse des plantes. Sans ce précieux déchet nous ne pourrions pas vivre. Teofilo @ 5 mars 2006 à 13:38 (CET)
- Sans vouloir critiquer, vous dérivez vite et loin :) La question était Ne serait-il pas souhaitable que les industriels ne fabriquent que des emballages recyclables? Ce à quoi je réponds, contrairement à Marc, que oui, un sac plastique qui traine est une pollution ennuyeuse, les animaux marins les bouffant avec un peu trop de délectation par erreur. Ensuite, côté bilan environnemental, c'est sûr que les sacs biodégradables actuels à base d'amidon de maïs, ça vaut pas un clou, vu que le maïs a demandé beaucoup d'eau et d'engrais pour pousser...Donc la question est encore complexe. En tout cas, un sac en tissu, réutilisé jusqu'à ce qu'il casse, est la meilleure solution ; l'utilisation de dérivés du pétrole pour les sacs plastiques n'étant par définition pas franchement un bon pari sur l'avenir. Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 15:04 (CET)
- Avec le logo dont je parle ci-dessus (mon intervention de 13:11 (CET) ) j'ai l'impression que la quasi-totalité des emballages utilisés actuellement sont d'ores et déjà des emballages recyclables. Donc la réponse au problème posé serait que non seulement c'est souhaitable, mais que ce souhait est d'ores et déjà exaucé pour l'immense majorité des produits de grande distribution. Mais je peux me tromper. Teofilo @ 5 mars 2006 à 17:24 (CET)
- Sans vouloir critiquer, vous dérivez vite et loin :) La question était Ne serait-il pas souhaitable que les industriels ne fabriquent que des emballages recyclables? Ce à quoi je réponds, contrairement à Marc, que oui, un sac plastique qui traine est une pollution ennuyeuse, les animaux marins les bouffant avec un peu trop de délectation par erreur. Ensuite, côté bilan environnemental, c'est sûr que les sacs biodégradables actuels à base d'amidon de maïs, ça vaut pas un clou, vu que le maïs a demandé beaucoup d'eau et d'engrais pour pousser...Donc la question est encore complexe. En tout cas, un sac en tissu, réutilisé jusqu'à ce qu'il casse, est la meilleure solution ; l'utilisation de dérivés du pétrole pour les sacs plastiques n'étant par définition pas franchement un bon pari sur l'avenir. Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 15:04 (CET)
- Pour Téofilo, il me semble que ce logo indique juste que l'industriel a payé une licence à la société privée éco-emballage qui investi dans le recyclage, mais ne laisse rien présager quant à la "recyclabilité" de l'embalage en question. Mr Patate- رة 5 mars 2006 à 17:27 (CET)
- J'aurais tendance à confirmer, pour l'avoir entendu maintes fois. Il me semble par contre qu'une suite de 3 flèches formant un triangle grosso modo équilatéral indiquent que c'est bien recyclable. De même que certaines mentions indiquant la matière utilisée et qu'on trouve près de ce triangle (pour les plastiques : PET, PC, PP...) — Boism 8 mars 2006 à 01:34 (CET)
- Attention, un objet recyclable n'est pas forcement recyclé! Outre le fait que les filières de recyclage sont souvent déficientes, surtout en France (par comparaison à l'Allemagne par exemple), il faut prendre en compte le comportement des consommateurs. Malgré une législation et des campagnes de préventions de plus en plus importantes, 30% des piles se finissent encore dans les décharges publiques ou les incinérateurs... Il faut aussi prendre en compte que les emballages sont souvent abusifs, essentiellement destinés à rendre l'objet plus visuellement attractif et à mettre des pubs en gros. Amitiés à tous.--Ygonaar 9 mars 2006 à 17:41 (CET)
Évasion d'un esclave
modifierquel mot peut définir l'évasion d'un esclave?
Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
«Marronnage» [9]. De rien, vous aussi. Anda'louve 5 mars 2006 à 14:42 (CET)
- On a même ça en rayon : Marronnage — Boism 8 mars 2006 à 01:35 (CET)
Rapport du Coso
modifierde quoi parle-il le rapport du COSO ?
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- Bonjour.
- Le Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission a du publier pas mal de rapports en plus de vingt ans d'existence... On trouve déjà cinq publications sur leur site. Il va donc falloir préciser lequel. [84.5][5.03.2006@15:25 UTC]
REcherche d'un chimiste.
modifierChère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Dit plus poliment, j'aurais bien répondu : consultez ceci, mais c'est fâcheux que vous ne posiez pas la question ici, tout de même, non ? Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 14:53 (CET)
- Heu... Pourquoi moi ? Ai-je l'air d'un chimiste ? Airelle 5 mars 2006 à 17:33 (CET)
- Ben... Pourquoi pas toi ? Est-il faux que tu réponds souvent, et très bien aux questions de chimie sur l'Oracle ? Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 20:52 (CET)
- Très bien, très bien, c'est vite dit : j'essaie surtout de répondre quand personne n'ose. Si cela me permet de me sucrer au passage... Airelle 6 mars 2006 à 18:40 (CET)
- Ben... Pourquoi pas toi ? Est-il faux que tu réponds souvent, et très bien aux questions de chimie sur l'Oracle ? Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 20:52 (CET)
Qui est ce chimiste ?
modifierBonjour,
Je fais un concours de Chimie et un chimiste reste inconnu. Je dois trouver quel chimiste imagina la structure d'un composant des mélanges issus du craquage ou du reformage catalytique d'hydrocarbures pétroliers ? J'espère que vous pourrez m'aider. De plus, je voulais vous féliciter pour la clarté de votre site qui m'a permise de découvrir pleins d'informations essentielles à la réalisation de mon concours.
Merci d'avance.
DAUCHY Adèle.
- Bonjour. Quel part des gains nous accorderez-vous ? Airelle 5 mars 2006 à 17:34 (CET)
- Voir peut-être là. Spedona 5 mars 2006 à 18:08 (CET)
- Ca serait-y pas le benzène, dont Kekulé a (selon la légende) découvert la formule en rêve ? R 5 mars 2006 à 18:25 (CET)
- A tout hasard, le prix nobel de chime 2055 : [10] M LA 6 mars 2006 à 14:53 (CET)
Merci beaucoup pour vos réponses, je pense que la bonne voie est celle de Kekulé von Stradonitz !
Eau ultra colloïdale
modifierje cherche des informations sur l'eau ultra colloïdale, les bénéfices et les différentes techniques pour la fabriquer chez soi.
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
- 'Bonjour.'
- Vous pouvez déjà consulter l'article colloïde. J'imagine qu'« ultra colloïdale » se rapporte à une solution dont les propriétés colloïdales sont très marquées.
- Sinon une rapide recherche donne [PDF] ceci, mais ça m'a tout l'air d'être une escroquerie visant à vendre cette eau soi-disant miraculeuse... qui n'est en fait que de l'eau contenant de l'oxygène. [84.5][5.03.2006@15:15 UTC]
- Après lecture de la moitié de ce document, je suis d'accord avec mon collègue que cela semble être une escroquerie, que je pense même être volontaire (contrairement à la position de certains homéopathes). Outre des chapitre qui me semble complètement absurde, comme la gravité c'est mal et l'antigravité c'est la vie ou ceci est une influence subtile., il y a énormément de références scientifiques flous, abusives ou fausses (dont notament l'utilisation du sigle W, parler d'énergie sans aucune mention en Joule, etc.), la citation de "norme de qualité" qui sont interne à la société et non établie par une organisation gouvernementale, ... Dans la bibliographie proposée (en français et en allemand), il n'y en a aucune en anglais (langue de la communauté scientifique internationnale) alors que l'auteur se présente comme un scientifique. La seule référence cité qui est sensée avoir eut des référés est une thèse de médecine de 1976 (et on ne sait pas ce qu'elle est censée dire). En bref, je ne serait que vous conseiller de remplacer le terme eau ultra-colloïdale par licorne rose invisible et de consulter l'article sur la pseudo-science! --Ygonaar 5 mars 2006 à 17:54 (CET)
Quelle question ! L'eau colloïdale ! Sans doute une invention d'homéopathe... On... nage en plein délire ! Airelle 5 mars 2006 à 17:35 (CET)
Non, c'est très sérieux. L'eau colloidale est une solution saturée d'eau dans l'eau. Cette solution étant saturée, si on y ajoute un peu d'eau, celle-ci n'est pas dissoute et précipite sous forme de colloides. Pour se débarasser de ces colloides, il suffit de rajouter un peu d'eau. L'experience est facile à réaliser pour un opérateur adroit.(Kana)
- Je dois être à gauche car je n'ai pas réussi à reproduire. Pourtant, dans ma jeunesse, j'ai fabriqué de l'eau déshydratée : c'est dire si je m'y connais ! Mais là, je sèche. Quaént aux aspects théoriques, je n'y vois goutte. Airelle 6 mars 2006 à 18:42 (CET)
- Ça doit être pratique pour noyer le poisson !! M LA 6 mars 2006 à 15:01 (CET)
- Arrête ! Airelle 6 mars 2006 à 18:42 (CET)
- Airelle, je pense que vous auriez dû déposer un brevet, car on commercialise ce que vous fabriquiez étant jeune. [11]. Moez m'écrire 7 mars 2006 à 20:25 (CET)
- Sans doute l'avaient-ils trouvé avant moi. Hélas ! Airelle 8 mars 2006 à 18:56 (CET)
- Airelle, je pense que vous auriez dû déposer un brevet, car on commercialise ce que vous fabriquiez étant jeune. [11]. Moez m'écrire 7 mars 2006 à 20:25 (CET)
- Arrête ! Airelle 6 mars 2006 à 18:42 (CET)
DNPH
modifierBonjour, j'ai récemment lu votre article 2,4 DNPH et je voudrais savoir qu'elle est la formule exact de la DNPH. Je voudrais également savoir à quoi correspond le chiffre 2,4. Je vous remercie d'avance, en attendant votre réponse.
Dans mes souvenirs très flous de chimie, il ne faut pas lire le nombre 2,4 , mais les nombres 2 et 4 et ils représentent une position particulière des groupes d'atomes dans la molécule. Les éminents chimistes qui hantent l'oracle seront probablement plus précis que moi. Mr Patate- رة 5 mars 2006 à 16:54 (CET)
- Un éminent chimiste est ici Airelle 5 mars 2006 à 17:38 (CET)
Effectivement, 2 et 4 indiquent la position des groupements nitro.
Formule:
NO2 / H2N-N-(phenyl)-NO2
(schématiquement), Krete man(x) 0 janvier 0000 à 00:00 (CET)
Merci de votre aide !! =)
rupture d'un cathéter dans la zone péridurale
modifierBonjour,
Ma question est très simple, mais je n'ai trouver aucune réponse peut être pourrez vous m'aider.
J'aimerais savoir qu'elles sont les conséquences lorsqu'un cathéter se casse et qu'une partie reste dans la zone peridural. Je viens d'accoucher et c'est ce qui m'arrive.
J'aimerais simplement une reponse franche qui me permettrait de mieux dormir en sachant qu'un corps étranger est en moi. Que peut il arriver??????????????
Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas aux questions médicales. Nous vous encourageons à consulter un professionnel.
- bahhhh
- Bravo pour ton accouchement ! Et bienvenue à ton petit ! Je n'ai malheureusement pas de réponse à ta question. Je te suggère de chercher "rupture cathéter péridurale" comme mots clés dans google http://www.google.fr. A vue de nez je n'ai pas vu d'info cependant. Il semble que cela se produit dans 0,8 à 0,9% des cas. Mais pas de réfs sur le retrait. Je te souhaite bonne chance. utilisateur:Anthere
- L'auteur de ce message est l'IP 81.251.156.22 ; voir le diff. [84.5][5.03.2006@17:31 UTC]
- Bonjour, il faudrait mieux consulter un médecin pour avoir un avis pertinent. Toutefois, les risques principaux me semble être:
- Un risque infectieux si le cathéter dépasse de l'épiderme ou rentre dans le péritoine (ce qui me parrait fortement improbable).
- Le risque que ce forme une nodosité autour du corps étranger. Outre une éventuel problème esthétique mineur, cette nodisité pourrait hypothétiquement poser des problèmes au niveau des disques intervertébraux ou en contact avec une fibre nerveuse.
- Pour des informations vraiment pertinente et pouvoir être vraiment rassurée, il est vraiment important que vous ne vous fiez qu'à l'avis d'un médecin compétent qui vous aura examiné.
- Demande aux autres Oracles: étant oracle débutant, je me demande si ma réponse est pertinente ou si j'aurai dû m'abstenir. Qu'en pensez vous? --Ygonaar 5 mars 2006 à 18:08 (CET)
- A vue de nez, bien que n'étant pas médecin, les réponses ci-dessus semblent frappées au coin du bon sens. Je ne vois pas de raison qui devrait faire craindre un problème urgent, par contre seul un médecin serait capable de juger des possibles risques à moyen terme tel que infection.
- En tout état de cause, je m'endormirais sans m'en faire trop mais je prendrais rendez-vous le plus rapidement possible. Bradipus 5 mars 2006 à 18:23 (CET)
- Bonjour, il faudrait mieux consulter un médecin pour avoir un avis pertinent. Toutefois, les risques principaux me semble être:
Intégrer « votre » université
modifierbonsoir,
je souhaiterais savoir quels sont les criteres imposés par votre université lors d'une demande d'admission.
je suis d'origine ALGERIENNE,et je serai diplomée du diplome de BACCALAUREAT en JUILLET2006 et je vioudrais continuer mes etudes au canada à la session d'automne 2006 ou d'hiver 2007.
je souhaiterais avoir les informations les plus completes sur le system d'enseignement et comment y acceder pour faire une demabde d'admission.
avec tous mes remerciments et mon respect à vous .
- Bonsoir.
- Vous vous adressez actuellement à Wikipédia, une encyclopédie en ligne. Vous y avez probablement lu un article se rapportant à l'université qui vous intéresse, mais sachez que Wikipédia n'entretient aucun lien avec les organisations qu'elle décrit. Vous n'êtes donc pas au bon endroit. :) [84.5][5.03.2006@17:11 UTC]
L'organisation de la conférence islamique OCI
modifierBonjour
J'aimerai savoir les relations de l'OCI avec les Etats en général, c'est-à-dire si un Etat prédomine et impose sa manière de voir (exemple: les 5 permanents au conseil de sécurité de l'ONU) ou si cette organisation agit de manière réellemnt indépendante.
De plus, j'aimerai savoir si cette organisation a une réelle influence sur les Etats qui la composent, si ses décisions sont suivies d'effets, si des mécanismes de recours sont possibles pour non-respect des actes de l'OCI...ou s'il s'agit uniquement de la volonté des Etats.
Enfin, qu'en-est-il des financements, tous les Etats participent-ils de la même façon?
Merci d'avance pour le fin connaisseur qui pourra me répondre, s'il peut me conseiller vers qui ou vers quels ouvrages me tourner pour envisager cette organistion d'un point de vue global et critique, merci à lui!
- Je te suggère de regarder notre article Organisation de la conférence islamique, et éventuellement les liens vers lesquels il pointe, si nécessaire. Bonne chance ! RamaR 5 mars 2006 à 18:00 (CET)
Petite question de vocabulaire
modifierCher et vénéré Ôracle, en m'intéressant à l'article troupeau, j'ai trouvé sur w:en cette liste apparemment discutée. Serait-on en mesure de faire l'équivalent, sachant que pour la plupart les noms cités me sont inconnus ? Spedona 5 mars 2006 à 18:02 (CET)
- Oulà, il faudrait quelqu'un qui ait un niveau de langue parfait en anglais et en français, et je pense qu'en plus la plupart pourraient être intraduisibles. Enfin, si c'est pour faire pareil, ben, comme eux ça ira sans doute au wiktionnaire, non ? Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 21:16 (CET)
- Ce genre de liste ne peut pas se traduire. A la rigueur le concept peut être repris, le contenu étant entièrement déterminé par l'usage français. Remarquez que le contenu de l'article anglais est contesté. Hormis les expressions les plus courantes, recenser des termes rares sans être capable de préciser leur condition d'utilisation (littéraire, familier, régionalisme etc.) risque d'être plus négatif qu'utile. C'est comme ces listes de proverbes français pour élèves étrangers dont la moitié sont iconnus des Français moyens. 211.72.108.2 6 mars 2006 à 05:21 (CET)
- En fait, là où le français dispose de relativement peu de termes pour désigner des ensembles d'animaux (un troupeau de vaches, une troupe de lions, une meute de chiens, un vol de moineaux, une bande de singes, une horde de chevaux sauvages, etc.), l'anglais en compte plusieurs dizaines : c'est une de ses particularités. On aura donc par exemple vingt ou trente termes différents qui vont tous se traduire (tout à fait correctement) par troupe, et troupe devra se traduire de diférentes manières selon qu'il désigne tels ou tels animaux. Assez curieusement, dans tous les pays anglosaxons, l'apprentissage de ces termes est considéré comme indispensable pour
faire chdévelopper les capacités intellectuelles des écoliers. Enfin, le fait qu'il y ait dans la liste des termes contestés vient du fait que c'est devenu une sorte de jeu d'y ajouter des termes rares ou fantaisistes. - Mu 6 mars 2006 à 09:35 (CET)- Merci de ces précisions, reste à savoir si les Oracliens constituent une bande, une harde, une meute ou un clan. Spedona 6 mars 2006 à 13:50 (CET)
- En fait, là où le français dispose de relativement peu de termes pour désigner des ensembles d'animaux (un troupeau de vaches, une troupe de lions, une meute de chiens, un vol de moineaux, une bande de singes, une horde de chevaux sauvages, etc.), l'anglais en compte plusieurs dizaines : c'est une de ses particularités. On aura donc par exemple vingt ou trente termes différents qui vont tous se traduire (tout à fait correctement) par troupe, et troupe devra se traduire de diférentes manières selon qu'il désigne tels ou tels animaux. Assez curieusement, dans tous les pays anglosaxons, l'apprentissage de ces termes est considéré comme indispensable pour
- Ce genre de liste ne peut pas se traduire. A la rigueur le concept peut être repris, le contenu étant entièrement déterminé par l'usage français. Remarquez que le contenu de l'article anglais est contesté. Hormis les expressions les plus courantes, recenser des termes rares sans être capable de préciser leur condition d'utilisation (littéraire, familier, régionalisme etc.) risque d'être plus négatif qu'utile. C'est comme ces listes de proverbes français pour élèves étrangers dont la moitié sont iconnus des Français moyens. 211.72.108.2 6 mars 2006 à 05:21 (CET)
Les virus
modifierBonjour! si je viens ici,c est parceque je dois trouver la reponse a cette question: Quelles sont les utilisations positives des virus? C est un devoir qui m est demandé par mon professeur. Pouvez-vous me repondre a cette question svp? Merci beaucoup.
- Bonjour, je ne suis pas allé vérifier si les articles correspondant existaient mais voilà quelques pistes d'investigation.
- Les virus peuvent être utilisés contre des organismes considérés comme hostile (mais je ne pense pas qu'une nation ennemie devrait rentrer dans cette définition!). Les virus peuvent être utilisés comme outils de transformation génétique, notamment pour des transformations homologues, ils sont d'ailleurs à la base de beaucoups de protocole de thérapie génique. Des virus ont été à l'origine des rétro-transposons, des zones de l'ADN capable de se dupliquer ou de changer de place. Ils ont ainsi contribués à augmenter la quantité de matériel génétique et sa mutabilité (et donc son adaptabilité). Il y a certainement encore plein de domaine auquel je n'ai pas pensé. --Ygonaar 5 mars 2006 à 20:13 (CET)
- Jetez un oeil sur les Vaccins Uld - Discussion 5 mars 2006 à 23:52 (CET)
- Peut-être aussi un petit rappel sur la co-évolution ? Airelle 6 mars 2006 à 18:45 (CET)
D'un point de vue médical, l'Adénovirus) a été utilisés dans les essais en phase clinique de thérapie génique pour guérir la mucoviscidose en apportant le gène muté CFTR aux cellules pulmonaires des alvéoles. Moez m'écrire 7 mars 2006 à 20:18 (CET)
Encore une basse fender à vendre, par ici approchez...
modifierbonjour Wikipédia
je voudrai savoir si vous pouvez me renseigner sur l'argus d'une précision basse Fender américaine dont le numéro de série est E 317296
En attendant une réponse de votre part, je vous adresse mes salutations distinguées
Merci
- Je plagie sans honte Oxag, en écrivant ceci vous en avez combien des guitares basses Fender ? :) Une recherche est permise avant de demander, tout de même ! Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 20:59 (CET)
Franchement, ayant déjà été posée plusieurs fois, notamment cette semaine (donc encore visible), il est même étonnant que Mutatis mutandis par ici ! n'ait pas massacré cette question comme un sauvage. Nous vous encourageons à lire ceci. Et à donner un petit calmant à Mutatis mutandis par ici ! au passage.
- À la décharge de Bernard (qui par ailleurs dit du bien de nous, soyons indulgent), il faut dire qu'il n'est pas évident de retrouver sa question (et donc les réponses correspondantes) dans une page qui en compte pas moins d'une centaine. Et encore, cette semaine a été indulgente par rapport à la semaine 6 (108 sections), la semaine 1 (114 sections), ou même la semaine 4 (146 sections). [84.5][5.03.2006@21:27 UTC]
- Il est joli, ce graphique. Je constate juste que ma présence parmis vous semble contribuer à faire chuter le nombre de question... C'est vexant! --Ygonaar 6 mars 2006 à 01:56 (CET)
basse fender
modifierCoucou Pour répondre à votre question je n'ai qu'une basse fender américaine c' est déja pas mal... c 'est benard b qui m'a conseillé de venir sur votre site car apparemment vous l'avez déjà bien dépanné donc c'est pour çà que je m'adresse à vous... si vous arrivez à trouver de quelle année est cette basse(E 31 72 96) et son prix approximatif ce serai vraiment super Merci beaucoup
Demande par erreur
modifierBonjour je vous demande de bien vouloir m'envoyer les adresses de vos magasins de tissus "valdrôme" près d'antibes ou dans la région parisiennes merci d'avance. adresse email ********
- C'est pas une encyclopédie ici ? Sebcaen | ¿? 5 mars 2006 à 21:08 (CET)
- On dirait pas à première vue... Ni à la seconde d'ailleurs, c'est bizarre :) Encore quelqu'un qui se contrefiche des ancres au début. j'ai changé la mise en page, ça pourrissait le sommaire Mutatis mutandis par ici ! 5 mars 2006 à 21:13 (CET)
- Pages jaunes.fr, à vot' service m'sieur-dame ;)
- Enfin, je dis ça, mais en cherchant dedans j'ai rien trouvé ^^'... -Ash Crow - (ᚫ) 6 mars 2006 à 02:35 (CET)
C'est surréaliste ces questions ! En tout cas, celle-ci va nous donner du fil à retordre. Airelle 6 mars 2006 à 18:43 (CET)