Wikipédia:Questions techniques/semaine 14 2020

Disparition de mon travail sur WORD après avoir cité la DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME trouvé sur le site de Wikipedia

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Déclaration des Droits de l'Homme

Questions : Puis-je récupérer mon texte - Une lettre à mes petits-enfants - ? Et si oui, comment ?

Message déposé par Alain Le Pichon le 30 mars 2020

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce n'est pas une question technique en rapport avec Wikipédia ou les projets Wikimedia, mais puisque j'y réponds... Je ne vois pas aucune contribution sous votre adresse IP, ni sous un possible compte « Alain Le Pichon » ressemblant à votre lettre. Et comme Wikipédia et la fondation Wikimédia ne sont pas les éditeurs du logiciel Microsoft Word, je ne pense pas pouvoir vous aider. Lofhi (me contacter) 31 mars 2020 à 16:55 (CEST)

Accès aux sous-pages

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : J'utilise Timeless et ne sais plus comment c'est présenté ailleurs, mais je me demande toujours pourquoi les sous-pages sont avec les « outils wiki » et non avec les « outils de page ». Cela ne serait-il pas plus logique, hein ?

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 31 mars 2020 à 00:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Salix : C'est parce que la séparation Outils wiki / Outils de page est spécifique à Timeless et que le gadget a été créé avant. J'ai changé la boîte du lien dans ce cas. Orlodrim (discuter) 31 mars 2020 à 19:09 (CEST)

C'est déjà mieux Orlodrim . Mais pourquoi dans les « Plus » et non pas dans « outils de page » ? C'est plus important que les pages liées, surtout dans l'espace d'utilisateur ou les projets, non ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 mars 2020 à 22:28 (CEST)

Pour info, la boîte "Outils de page" peut être absente, par exemple tester une page de modèle, en n'étant pas connecté (fenêtre "navigation privée"). od†n ↗^blah 31 mars 2020 à 22:51 (CEST)

 Salix :

Ah, je comprends. J'avais justement fait le test avec Timeless sans être connecté, donc je ne voyais pas « outils de page » (même sur un article lambda, ça ne s'affiche pas). Du coup, j'avais supposé que ce cadre « plus » était ce que tu appelais les outils de page.

Le cadre « outils de page » a un équivalent dans tous les habillages mais s'affiche différemment (onglets dans monobook, menu déroulant dans vector). Ça m'embête un peu de mettre le lien là, car ce cadre regroupe des actions qu'on peut effectuer sur la page (son id est d'ailleurs "c-actions").

Orlodrim (discuter) 1 avril 2020 à 00:17 (CEST)

 Orlodrim Ne peut-on au moins mettre les sous-pages avant les pages liées alors ? Il me semble que c'est plus important non ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 avril 2020 à 20:27 (CEST)

En accord avec Orlodrim, je pense que la position actuelle est encore la meilleure. Et aussi d'avis à laisser le lien à la fin, car il s'agit d'une fonctionnalité rajoutée. Enfin, l'essentiel est d'avoir le lien, pour ce qui est de l'emplacement tu t'y habitueras vite ;) od†n ↗^blah 2 avril 2020 à 00:30 (CEST)

 Salix : Tu peux insérer le code JavaScript suivant directement dans Utilisateur:Salix/common.js et désactiver le gadget, et ça s'affichera dans "outils de la page".

if ([-1, 0, 6, 14, 104, 105].indexOf(mw.config.get('wgNamespaceNumber')) === -1) {
  mw.loader.using('mediawiki.util', function () {
    $(function() {
      mw.util.addPortletLink('p-cactions', mw.util.getUrl('Spécial:Index/' + mw.config.get('wgPageName')), 'Sous-pages');
    });
  });
}

Orlodrim (discuter) 3 avril 2020 à 19:03 (CEST)

Je m'y serais bien habituée à la longue, mais puisque tu as pris la peine de faire ce code, j'en profite  ! Impec. Merci. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 avril 2020 à 19:40 (CEST)

Je vais (encore) faire mon rabat-joie, mais c'est quand même préférable quand les utilisateurs utilisent les gadgets upstream, au lieu de copier-coller le code complet et le modifier. À la longue, ça complique la maintenance sur le wiki od†n ↗^blah 5 avril 2020 à 05:44 (CEST)

#time en année bissextile

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : WP:RCU page principale

Questions : Bonjour,

Aujourd'hui, 31 mars 2020 à 19:41 (CEST), la page RCU affiche deux fois la sous-page mars 2020. Est-ce parce que la formule {{ #time: F Y | -1 months }} plante en année bissextile ? Ça laisse 4 ans pour corriger . Message déposé par -- Habertix (discuter) le 31 mars 2020 à 19:41 (CEST)

Complément, toujours ce 31 mars 2020

• {{ #time: F Y | -1 months }} affiche "mars 2020"
• {{ #time: F Y | -2 months }} affiche "janvier 2020"

Une réponse a été apportée à cette question.

 Habertix : J'ai corrigé en copiant sur WP:RBOT. Le problème se posait à chaque fois qu'on était dans un jour qui n'existait pas le mois d'avant, parce que le calcul passait par l'étape "quel jour était-on il y a un mois", une question qui n'a pas de bonne réponse aujourd'hui (le 29 février ? le 31 février ? le 1er mars ?). Orlodrim (discuter) 31 mars 2020 à 19:54 (CEST)

Merci @Orlodrim. C'était donc plus fréquent que les anniversaires du sapeur Camembert. Bizarre que personne ne s'en soit aperçu plus tôt. -- Habertix (discuter) 31 mars 2020 à 20:03 (CEST).

Impossible de filtrer les listes de contributions sous Monobook

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : interface

Questions : Bonjour, sous l'interface Monobook, il est impossible de déplier le bandeau « ∨  Rechercher des contributions » pour accéder aux options de filtrage des contributions d'un utilisateur. Sous Vector ou Timeless, cela fonctionne sans problème a priori (j'espère que ces URL vous permettront de reproduire le problème de votre côté aussi). Je ne sais pas à quand remonte le bug, mais je dirais qu'il a du apparaître récemment.
Merci d'avance pour votre aide,

Message déposé par Totodu74 (devesar…) le 1 avril 2020 à 11:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Totodu74 :

Bonjour,

Le gadget Utilisateur:Dr Brains/IPWatchNoPreview.js chargé depuis Utilisateur:Totodu74/monobook.js semble en être responsable. Comme d'autres contributeurs le chargent aussi alors qu'il n'est plus opérationnel et provoque des erreurs, je l'ai blanchi.

Orlodrim (discuter) 1 avril 2020 à 20:25 (CEST)

PS : le gadget ContribsRange fait la même chose correctement. Orlodrim (discuter) 1 avril 2020 à 20:27 (CEST)

Merci Orlodrim, t'es trop fort ! J'adopte le gadget actuel. Totodu74 (devesar…) 1 avril 2020 à 21:45 (CEST)

ma modification d'un article n'apparaît que si je suis connecté

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Traditionalisme [1]

Questions : j'ai remplacé ce matin l'article existant par un nouvel article (après explications dans la PdD) mais le nouvel article n'apparaît que si je suis connecté (aussi bien dans Chrome que dans Explorer). Que faire pour qu'il apparaisse lorsqu'on n'est pas connecté? Chose curieuse, quand je clique sur le lien [1] ci-dessus c'est bien le nouvel article qui apparaît même si je ne suis pas connecté.

Message déposé par Hamza Alaoui (discuter) le 1 avril 2020 à 13:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Hamza Alaoui : les serveurs distribuent une version en cache pour les lecteurs. Il faut attendre un moment avant que le changement soit répercuté. Les contributeurs inscrits ont le droit de voir la dernière version enregistrée à tous les coups. Lofhi (me contacter) 1 avril 2020 à 14:13 (CEST)

Merci Lofhi!

Sous-titre énigmatique

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Temple mormon de Madrid

Questions :Pourquoi après le titre de la page s’affiche une sorte de « sous-titre » Q2735873 ???

Message déposé par Jihaim ✍ le 2 avril 2020 à 13:40 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

 Jihaim : c'était du à ceci : {{#Invoke:Coordinates |latitude|Q2735873}}, introduit par cette modification dont le but était sans doute d'afficher les coordonnées. À titre d'essai je l'ai enlevé, ça n'a pas l'air d'avoir des effets secondaires...--Csar62 (discuter) 2 avril 2020 à 14:07 (CEST)

Aaaaan Merci ! Jihaim ✍ 2 avril 2020 à 14:19 (CEST)

« #related »

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Université de la Nouvelle-Calédonie

Questions : Bonjour, ayant l'article en suivi je vois qu'un utilisateur non enregistré vient d'ajouter trois lignes de code avec la syntaxe {{#related:Sujet_connexe}}. Cela correspond à ce diff qui regroupe en fait à deux interventions successives. La syntaxe est celle d'un modèle, mais je ne trouve aucun modèle de ce type, ni ici ni dans la version en anglais. Cette modification ne semble avoir aucun effet sur le rendu de l'article, mais je ne sais si je dois en louer ou en blâmer l'IP en question. Dans le doute, je n'ai pas marqué les modifications comme relues, et ne les ai pas annulées non plus. Mais en posant la question ici je vais peut-être apprendre quelque chose . Merci. O. Morand (discuter) 4 avril 2020 à 21:26 (CEST) Message déposé par O. Morand (discuter) le 4 avril 2020 à 21:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour O. Morand,

Dans la version mobile, tout en bas de la page, un algorithme choisit des pages associées au sujet, il est possible de forcer quels articles afficher avec le mot magique {{#related:Titre de la page}}.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 4 avril 2020 à 21:32 (CEST)

OK. Merci, j'ai effectivement appris quelque chose. Je n'ai pas pensé à chercher parmi les mot magiques. Modifs marqués comme relues donc. O. Morand (discuter) 4 avril 2020 à 21:38 (CEST)

Problème d'affichage de modèles

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tournoi pré-olympique de l'UEFA 1986-1988

Questions : À partir du dernier 1/4 ou 1/5 de l'article, les modèles ne s'affichent plus... Il y aurait-il une limite au nombre de modèles permis par article ? Si tel est le cas, il serait peut-être judicieux de l'augmenter ou la supprimer, je ne vois pas bien l'intérêt. Sinon, j'ai vérifié plusieurs fois le code et je n'ai pas trouvé d'erreur(s), je ne comprends pas ce qu'il se passe. J'ai également testé sous plusieurs navigateurs (Opera, Chrome, Firefox), c'est pareil. Quelqu'un peut m'éclairer ? Merci d'avance !

Message déposé par Garulfo71 (discuter) le 5 avril 2020 à 13:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Garulfo71 : oui, les limites sont atteintes, voir le code source de la page.

<!-- 
NewPP limit report
Parsed by mw1366
Cached time: 20200406194906
Cache expiry: 2592000
Dynamic content: false
Complications: []
CPU time usage: 8.460 seconds
Real time usage: 9.155 seconds
Preprocessor visited node count: 291338/1000000
Post‐expand include size: 2097152/2097152 bytes     <---
Template argument size: 2082665/2097152 bytes       <---
Highest expansion depth: 17/40
Expensive parser function count: 328/500
Unstrip recursion depth: 0/20
Unstrip post‐expand size: 4891/5000000 bytes
Number of Wikibase entities loaded: 1/400
Lua time usage: 0.319/10.000 seconds
Lua memory usage: 4.9 MB/50 MB
-->

Je pensais avoir expliqué les limites sur notre wiki les limites, mais je ne trouve plus la page... Voir sinon, les explications sur enwiki : en:Wikipedia:Template limits. Lofhi (me contacter) 6 avril 2020 à 21:54 (CEST)