Discussion:Clitoris/Bon article

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
• Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
• Consultation ouverte depuis le 30 août 2024 et jusqu'au 14 septembre 2024.
• Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

---

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Clitoris|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Clitoris

Proposé par : Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 30 août 2024 à 19:18 (CEST)

La rédaction de cet article, qui m'a beaucoup appris sur cet organe, s'est essentiellement déroulée de février à juin avec une réécriture totale du texte et de très nombreux ajouts. Il a notamment bénéficié de la relecture attentive de Pa2chant.bis que je souhaite remercier. L'article me semble constituer un état actualisé de la connaissance sur le sujet, sur lequel il reste encore beaucoup à découvrir, que ce soit pour l'espèce humaine, ou bien plus encore pour les autres animaux. Si l'intérêt porté à cet organe par la science est moindre que pour l'utérus, entre autres, c'est en raison de son absence de rôle direct dans la reproduction qui focalise encore nombre des recherches consacrées aux appareils génitaux. Je vous souhaite une bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 30 août 2024 à 19:43 (CEST)
3.  Bon article Je salue cette refonte et le long travail de Girart de Roussillon, qui permet d'aboutir à un article d'anatomie féminine enfin digne d'une encyclopédie. Des améliorations restent possibles pour évoluer vers l'AdQ, au fur et à mesure de l'avancement des connaissances en physiologie, et notamment en musclant la partie anatomie. Accessoirement, on pourra tenter de diminuer les références à l'appareil masculin si la littérature va dans ce sens. --Pa2chant.bis (discuter) 31 août 2024 à 10:11 (CEST)
4.  Bon article après relecture, bon article (voir ma petite remarque). --JmH₂O^(discuter) 31 août 2024 à 11:42 (CEST)
5.  Bon article (pas tout lu) Je salue le travail, j'aurais pê plus mis en valeur dans le RI la face sombre de la notoriété clitoridienne (= excision) ?, merci aux deux principaux rédacteurs, --Pierrette13 (discuter) 31 août 2024 à 21:40 (CEST)

   Au principal rédacteur, Pierrette13, j'ai juste relu. --Pa2chant.bis (discuter) 1 septembre 2024 à 08:19 (CEST)

   Je rends donc à Girart…, mais la relecture wikipédienne est une œuvre importante --Pierrette13 (discuter) 1 septembre 2024 à 08:56 (CEST)

6.  Bon article. L'essentiel y est, il restait quelques erreurs de fond ou de forme que je pense avoir corrigées (wikisyntaxe, typo, imprécisions). Pour des pistes d'amélioration : retravailler la disposition des images (ce n'est pas mon fort) voire le contenu des alternatives textuelles (je les trouve longues et parfois redondantes avec la description ou le texte associé), ou encore créer un équivalent à Animal clitoris pour le mettre en en-tête. Rien de rhédibitoire au demeurant. Merci à Girart de Roussillon & Pa2chant.bis. LD (d) 1 septembre 2024 à 01:42 (CEST)
7.  Bon article Merci pour ce bel article encyclopédique --Bruinek (discuter) 1 septembre 2024 à 08:54 (CEST)
8.  Bon article Bravo pour cet article qui embellit Wikipédia.--Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 1 septembre 2024 à 22:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980

Il y a deux schémas en anglais et un en allemand qu'il serait bien de traduire. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 août 2024 à 20:19 (CEST)

La difficulté est que les images sont en png, donc plus difficile à traduire que les svg. Je veux bien essayer, mais j'ai alors besoin d'un lexique avec traduction. --JmH₂O^(discuter) 31 août 2024 à 11:48 (CEST)

Merci. J'ai posté sur ta PDD la légende du second schéma. --Pa2chant.bis (discuter) 31 août 2024 à 16:50 (CEST)

J'ai déjà fait une image, je m'occupe présentement de "Étapes du développement des organes génitaux externes chez l'humain". Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 31 août 2024 à 17:35 (CEST)

Une traduction faite. Est-ce bon ainsi Fichier:Clitoris Penis Homology 1 - fr.png ? --JmH₂O^(discuter) 31 août 2024 à 17:39 (CEST)

Cela me paraît bien. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 31 août 2024 à 19:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Si vous souhaitez la traduction depuis l'Anglais et l'Allemand des autres schémas, merci de me fournir la liste des noms en Français. Bien à vous. --JmH₂O^(discuter) 1 septembre 2024 à 13:51 (CEST)

Sauf erreur, il ne reste qu'une image en anglais, à la fin de l'article. Je m'en occupe ce lundi. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 septembre 2024 à 23:49 (CEST)

Remarque de Jmh2o

J'ai pu corriger l'appel de note Harv pour Kotpal, selon l'ISBN, l'ouvrage date bien de 2010. Mais je ne trouve pas l'ouvrage appelé par la note Berkey1996. --JmH₂O^(discuter) 31 août 2024 à 11:48 (CEST)

Corrigé par Pa2chant.bis, j'ai dû écraser la référence par erreur à un moment quelconque. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 31 août 2024 à 16:34 (CEST)