Discussion:Directive CSRD
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Laurent Jerry dans le sujet Qu'est-ce que c'est que ce titre ?
Cet article est indexé par les projets Économie, Entreprises, Environnement, Sciences humaines et sociales et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site = www.lesechos.fr» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
site=[[European Financial Reporting Advisory Group]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Implications de la directive sur les entreprises européennes ») -- 18 décembre 2025 à 02:51 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Titre
modifierBonjour ; je pense que si on peut éviter le franglais, ce serait aussi bien ; cdlt Michel421 (discuter) 26 mai 2024 à 12:51 (CEST)
- Bonjour Michel421
Pour éviter le mot reporting, je propose le titre suivant, qui est plus parlant : « directive européenne relative à la publication d'informations en matière de durabilité ». Le sous-titre « Directive CSRD », plus court, est très employé sur la Toile. Qu'en pensez-vous ? Pautard (discuter) 1 juin 2024 à 11:42 (CEST)
- Bonjour ; oui, ça me va tout-à-fait Michel421 (discuter) 1 juin 2024 à 12:41 (CEST)
Sources
modifierVoir : Wikipédia:Citez vos sources
ESRS1 et ESRS2 :
- Durabilité : présentation des deux normes transversales (ESRS 1 et ESRS 2) adoptées par la Commission européenne (1/2) (Lefebvre-Dalloz)
- Déployer les ESRS : un outil de pilotage au service de la transition (Autorité des normes comptables, ANC)
ESRS - CSRD :
CSRD - Source primaire (décembre 2022) :
- Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting (EUR-Lex)
CSRD - Sources secondaires (2024) :
- Applicable depuis le 1er janvier 2024, qu'est-ce que la directive CSRD ? (entreprendre.service-public.fr)
- Ce que la directive CSRD va changer pour les entreprises (Les Échos)
- Directive CSRD, un immense défi des entreprises pour 2024 (Les Échos)
- Directive CSRD (Novethic)
- Accompagnement vers la nouvelle directive CSRD (Bureau Veritas)
- CSRD - Définition et conséquences pour les entreprises (GreenFlex)
- CSRD - qui est concerné (carbone4.com)
Modification du RI pour tenir compte du paquet Omnibus et de l'existence des China sustainability disclosure standards
modifierSur la modification du RI, en discuter dans le Bistro : Wikipédia:Le Bistro#Stratégie européenne de développement durable vs stratégie chinoise vs stratégie américaine. Pautard (discuter) 13 novembre 2025 à 11:02 (CET)
Qu'est-ce que c'est que ce titre ?
modifierEn infraction totale avec WP:TITRE : Le titre idéal d'un article permet d'identifier immédiatement et précisément le sujet : il est court et naturel. Il est reconnaissable du plus grand nombre.. J'ai barré tout ce qui n'est pas respecté. Sans parler du principe de moindre surprise etc. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 avril 2026 à 17:51 (CEST)
- Bonjour Jean-Christophe. J'essaie de mettre un peu d'harmonisation dans les noms des directives européennes.
Par exemple on avait comme nom d'une directive Directive 98/83/EC ce qui est complètement obscur, j'ai donc mis le nom suivant Directive 98/83/CE relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine ce qui est le nom officiel et ce qui est comme même plus clair.
Concernant la directive CSRD, j'ai mis le nom Directive (UE) 2022/2464 relative à la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises qui est le nom officiel. Pour les textes législatives, il me semble souhaitable, autant que faire se peut, de prendre le nom officiel du texte législatif, ce que j'ai fait. Pour ce qui concerne la directive CSRD, il s'agit d'une part d'un acronyme et en plus d'un acronyme anglais (Corporate sustainability reporting directive), donc pour tout lecteur, l'acronyme ne dit absolument rien, et en plus il faut être anglophone pour un minimum d'éclairage. Par ailleurs si quelqu'un connait un peu le nom de directive CSRD et qu'il cherche dans Wikipédia, il le trouvera sans problème car la redirection directive CSRD existe et renvoie vers le nom officiel de la directive, deuxièmement le nom raccourci (directive CSRD) est bien mis dans le texte introductif de l'article et troisièmement il est mis en sous-titre du titre de l'article. J'ajoute que ce nom raccourci apparaît également dans la Catégorie:Directive de l'Union européenne et la Catégorie:Directive européenne de 2022. Donc il n'y aucun risque de ne pas trouver des informations sur cette directive. J'espère avoir répondu à tes inquiétudes. — Berdea (discuter) 28 avril 2026 à 17:36 (CEST)- @Berdea CSRD est la dénomination de loin la plus retenue par les sources francophones et de qualité .. et donc la plus immédiatement reconnaissable (par exemple, elle est absolument non reconnaissable dans la catégorie, alors que c'est une des plus importantes et notables. L'harmonisation peut être aussi d'harmoniser tous les titres des articles conformément à WP:TITRE au lieu de faire des exceptions inexplicables, que je ne comprends pas ici. Le titre actuel est, et reste, à 180° de WP:TITRE ce qui n'est pas acceptable. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2026 à 17:57 (CEST)
- Bonjour, je suis totalement en phase avec Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) : le principe de moindre surprise gagnerait à être appliqué ici. --Laurent Jerry (discuter) 28 avril 2026 à 18:01 (CEST)
- @Berdea CSRD est la dénomination de loin la plus retenue par les sources francophones et de qualité .. et donc la plus immédiatement reconnaissable (par exemple, elle est absolument non reconnaissable dans la catégorie, alors que c'est une des plus importantes et notables. L'harmonisation peut être aussi d'harmoniser tous les titres des articles conformément à WP:TITRE au lieu de faire des exceptions inexplicables, que je ne comprends pas ici. Le titre actuel est, et reste, à 180° de WP:TITRE ce qui n'est pas acceptable. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2026 à 17:57 (CEST)