Discussion:Famille d'Y/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille d'Y » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2023 à 11:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2023 à 11:42 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille d'Y}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille d'Y}} sur leur page de discussion.

Famille d'Y

Proposé par : Cordialement Arx76 10 avril 2023 à 11:42 (CEST)

Avec 1 personnalité et 0 source, on est loin du seuil d'admissibilité pour cette famille qui ne revêt aucun intérêt encyclopédique. Je notifie le créateur de cette page :  L'Ange au Sourire :.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Benji7777777 (papoter) 26 avril 2023 à 11:44 (CEST)

Raison : Consensus mou des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille d'Y » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver sujet mentionné par des sources admissibles Belysarius (discuter) 10 avril 2023 à 14:36 (CEST)
2.  Conserver Famille ancienne, article dont les sources prouvent l'admissibilité Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 19:41 (CEST)
3.  Conserver famille notoire, sujet d'intérêt historique et encyclopédique Louis de Lauban (discuter) 12 avril 2023 à 07:45 (CEST)
4.  Conserver D'accord avec les avis précédents. Froideval67 (discuter) 12 avril 2023 à 09:04 (CEST)
5.  Conserver Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Et les discussions vont sur la page idoine. --Sapphorain (discuter) 12 avril 2023 à 14:34 (CEST)
6.  Conserver Famille remplissant les critères d'admissibilité et a donc toute sa place dans l'encyclopédie. Pelanch3 (discuter) 15 avril 2023 à 23:21 (CEST)
7.  Conserver des sources, donc ok EDlove (discuter) 20 avril 2023 à 23:07 (CEST)
8.  Conserver, faible. Quelques sources et personnalités. Un travail de rédaction est à prévoir. --B-noa (discuter) 24 avril 2023 à 12:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Un seul membre notoire, le reste une simple page de dictionnaire généalogique. Hors critères. --Manormandie (discuter) 12 avril 2023 à 10:11 (CEST)
2.  Supprimer proposante.Cordialement Arx76 14 avril 2023 à 15:52 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source centrée sur la famille, usage de vieux grimoires pour justifier un TI, et les avis de convervation ne donnant aucun argument valide en regard des règles d'admissibilité (et donc ne devraient pas etre pris en compte, le TI est interdit). Kirtap^{mémé sage} 17 avril 2023 à 13:47 (CEST)
4.  Supprimer Un seul représentant notoire et deux sources éligibles identifiées pour cette famille noble éteinte de Picardie : un peu juste pour être jugé admissible. Keranplein (discuter) 17 avril 2023 à 18:13 (CEST)
5.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucune source secondaire centrée, les sources primaires ou obsolètes ne font pas l'affaire--JMGuyon (discuter) 20 avril 2023 à 16:38 (CEST)
6.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, aucune personnalité réellement notoire ne justifie un article sur la famille. — Cymbella (discuter chez moi). 24 avril 2023 à 14:16 (CEST)
7.  Supprimer Aucune personnalité notoire, pas de hautes fonctions civiles ou militaires, pas de rôle local significatif, sources de faible valeur. --Verkhana (discuter) 24 avril 2023 à 22:42 (CEST)
8.  Supprimer Idem Kirtap et Keranplein.--Sherwood6 (discuter) 25 avril 2023 à 12:10 (CEST)
9.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cette famille - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 avril 2023 à 12:17 (CEST)
10.  Supprimer Un seul membre paraît avoir de la notoriété, insuffisant. --Limfjord69 (discuter) 25 avril 2023 à 22:09 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :