Discussion:Gabriel Anctil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gabriel Anctil » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Absence de consensus.

CaféBuzz (d) 2 septembre 2026 à 13:28 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gabriel Anctil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabriel Anctil}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gabriel Anctil

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2026 à 23:14 (CEST)

Je tente de rentrer des références secondaires dans l'article mais elles sont annulées constamment. Je pense que chaque fait est secondé par une référence secondaire dans ce article. Gilles Groulx (discuter) 19 août 2026 à 16:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

SyntaxTerror

J'ai fait une recherche avec qwen.ai utilisant ce prompt, légèrement éditée sans que des sources utilisables ne soient retirées :

Sources détaillées

1. Josée Lapointe, « Sur la 132: la réconciliation », lapresse.ca, 17 février 2012 : Analyse critique et factuelle du premier roman de l'auteur, avec développement substantiel sur son parcours, ses thèmes et son influence. [ndlr : il faut décider sur lapresse.ca est un média national ou régional]
2. Francis Langevin, « La régionalité dans les fictions québécoises d’aujourd’hui. L’exemple de Sur la 132 de Gabriel Anctil », Temps Zéro, 2016 : Analyse académique et critique approfondie érigeant l'œuvre de l'auteur en objet principal d'étude. Revue à comité de lecture [ndlr : notoriété du média à démontrer, utilisé sur une quinzaine d'articles de frwiki ]

Sources primaires institutionnelles

1. « Anctil, Gabriel 1979- », sur VIAF : Notice d'autorité internationale virtuelle, confirmant l'identité de l'auteur et regroupant les notices de différentes bibliothèques nationales. Source primaire institutionnelle de niveau mondial.
2. « Anctil, Gabriel (1979-....) », sur IdRef : Notice d'autorité du Système universitaire de documentation, rattachée à la Bibliothèque nationale de France, validant la production bibliographique de l'auteur dans les catalogues français. Source primaire institutionnelle nationale.
3. « Anctil, Gabriel, 1979- », sur Library of Congress : Notice d'autorité de la Bibliothèque du Congrès (LCCN : n2012022327), attestant de la reconnaissance institutionnelle de l'auteur aux États-Unis. Source primaire institutionnelle nationale.
4. « Anctil, Gabriel », sur WorldCat (OCLC) : Notice d'entité WorldCat (E39PBJtmmWDKHYgYmRMVtGMMfq), agrégateur mondial de catalogues de bibliothèques, confirmant la diffusion internationale de ses œuvres. Source primaire institutionnelle internationale.

Autres

1. Sandra Felteau, « Sur la 132 de Gabriel Anctil – Un exil langagier qui divertit! », sur Bible urbaine, 14 août 2013 : Critique littéraire sur un site web spécialisé. Développement substantiel, mais plateforme dont le statut éditorial et la portée géographique restent à vérifier, la classant prudemment ici.

Accès restreint

1. « Regionality in Quebecois fictions today: The case of Gabriel Anctil's Sur la 132 », sur ResearchGate : Source académique potentiellement pertinente, mais contenu intégral en accès restreint. Classement basé sur le résumé disponible, contenu non vérifié intégralement.

Conflit d'intérêt probable

1. « Gabriel Anctil : Apprivoiser l'hiver », sur Métropolis Bleu : Page promotionnelle d'un festival littéraire, biographie brève.
2. « Gabriel Anctil », sur Les Malins : Fiche auteur promotionnelle sur un site commercial, mention brève.
3. « Gabriel Anctil - Auteur », sur Éditions XYZ : Fiche auteur promotionnelle de l'éditeur de l'auteur, conflit d'intérêt évident.
4. « Gabriel Anctil », sur Éditions Héliotrope : Fiche auteur promotionnelle de l'éditeur de l'auteur, conflit d'intérêt évident.
5. « Gabriel Anctil », sur Dominique et Compagnie : Fiche auteur promotionnelle de l'éditeur, conflit d'intérêt évident.

Conclusions de qwen.ai

• Les informations biographiques de base sont largement reprises par des sources promotionnelles (éditeurs, festivals), ce qui impose de privilégier les analyses critiques indépendantes pour tout développement substantiel ou analytique dans l'article.

Conclusions personnelles de SyntaxTerror

• Cette recherche donne peu de sources fiables, en gros lapresse.ca, tempszero.info, et éventuellement labibleurbaine.com.
  • La notoriété des deux derniers est incertaine.
  • Je veux bien considérer que lapresse.ca est un média national, un peu comme letemps.ch, mais ça ne fait qu'une source fiable si les autres ne sont pas jugées notoires.
• Le fait qu'Anctil est prolifique n'est pas une preuve de sa notoriété (au contraire, s'il publie autant, on peut se demander pourquoi si peu de sources fiables parlent de lui), ses profils chez ses éditeurs non plus.
• Je n'ai aucune envie de fouiller les sources plus avant, donc je ne voterai pas, mais mon sentiment est qu'Anctil n'est pas assez notoire pour justifier d'un article ici.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 20 août 2026 à 18:37 (CEST)

Bonjour. De nombreuses sources dans l'article, quand même (en vrac) :

(2008), (2021), (2021), (2015), (2016), (2016) (2019), (2019), (2020), (2023), etc, ... 34 super héros (discuter) 31 août 2026 à 17:32 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Gabriel Anctil » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pour moi, l'article est suffisamment sourcé, principalement par des sources canadiennes espacées dans le temps (Le Devoir, La Presse,...) qui en valent bien d'autres. Un article dans "Le Monde", aussi (mais sous forme d'interview). --34 super héros (discuter) 19 août 2026 à 11:40 (CEST)

   Je crois aussi que l'Article possède un grand nombre de sources secondaires venant de médias québécois, canadiens et français crédibles. Gilles Groulx (discuter) 20 août 2026 à 16:35 (CEST)

   Les sources du Devoir sont rédigées par le sujet de l’article. En plus de ne pas porter sur lui. Ce ne sont donc pas des sources au sens commun du terme. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 août 2026 à 16:04 (CEST)

   Bien vu, mais toutes les sources du "Devoir" ne sont pas rédigées par G.Anctil, ainsi celle-ci de 2019 (Poésie sale de La Havane) est signée N.Wysocka. Cela dit, on pourrait dire, à la rigueur, que c'est du copinage... Mais bon, il y a pas mal d'autres sources, notamment dans le Journal du Québec : comme cette recension de 2020 (Cuba libre !) ou encore celle-ci de 2023 (Le Roy du hockey), etc... 34 super héros (discuter) 23 août 2026 à 00:19 (CEST)

2.  Conserver L'article est admissible au vu du critère applicable aux écrivains : « au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ». (voir Critères). De plus, son premier roman Sur la 132 a eu un « retentissement » notable (c'est dit ici), c'est aussi un des critères de WP à prendre en considération (voir le même lien Critères que ci-dessus). Chrisalmon (discuter) 22 août 2026 à 08:49 (CEST)
3.  Conserver Idem. TED 22 août 2026 à 12:47 (CEST)
4.  Conserver belle évolution de l'article ; y compris en sourcage. Eliedion (discuter) 30 août 2026 à 15:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de source centrée sur l'auteur. --GPZ Anonymous (discuter) 19 août 2026 à 15:09 (CEST)

   Votre commentaire n'est pas clair. Qu'est-ce que vous voulez dire ? Les sources sont toutes centrées sur l'auteur. Il faudrait lire les articles avant de les supprimer. Gilles Groulx (discuter) 20 août 2026 à 16:53 (CEST)

2.  Supprimer Sourçage aussi faible que le parcours. Article couvé depuis 10 ans par un quasi CAOU. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2026 à 19:36 (CEST)
3.  Supprimer en reprenant l'argumentaire de Bretrand : Sourçage aussi faible que le parcours. Article couvé depuis 10 ans par un quasi CAOU. Conflit d'intérêt en vue. Matpib (discuter) 20 août 2026 à 21:17 (CEST)
4. L'article est présent depuis 10 ans et n'a aucune source secondaire centrée càd ayant Anctil comme sujet principal voir unique sujet. Les sources données tournent plutôt autour d'un de ses livres ou de Kerouac. Les règles concernant les BPV sont plutôt exigeantes. -- Pªɖaw@ne 20 août 2026 à 21:19 (CEST)

   Pourtant, il y a des portraits de lui sur le net, par exemple : Rencontre avec l'auteur Gabriel Anctil, sur Ici Radio-Canada Première, 2012... 34 super héros (discuter) 31 août 2026 à 16:58 (CEST)

5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver une admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 août 2026 à 19:02 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :