Discussion:Georges Philippot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Georges Philippot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Georges Philippot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Philippot}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Georges Philippot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2022 à 22:56 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ou sont les sources secondaires centrées ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par K^{Pour les intimes ©} 4 avril 2022 à 06:11 (CEST)

Raison : Pas de consensus clair pour la suppression. Notoriété suffisante selon avis en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Georges Philippot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Une carrière de gendarme certes mais aussi un historien reconnu.--Renee louise (discuter) 21 mars 2022 à 20:57 (CET)
2.  Conserver Le nombre de ses publications d'historien peut justifier cette page.--E2 (discuter) 21 mars 2022 à 20:54 (CET)
3.  Plutôt conserver Un article complet et centré dans Ouest-France lors de son décès, un rôle non négligeable d'historien de la gendarmerie étayé par ses publications, en sus de sa carrière militaire. Et en quoi supprimer la fiche améliorerait-il l'encyclopédie ?--Madmike75 (discuter) 21 mars 2022 à 22:55 (CET)
4.  Conserver Plusieurs biographies dans des journaux et des livres au moins en 2003, 2008 et 2022. Général et historien, fondateur d'une société savante d'histoire, directeur du service historique de la défense. Respecte les critères de WP:CAA et WP:NPER. Cordialement --GF38storic (discuter) 25 mars 2022 à 23:13 (CET)
5.  Conserver, gendarme de haut niveau et historien reconnu. - p-2022-03-s - обговорюва 2 avril 2022 à 20:25 (CEST)
6.  Conserver historien reconnu, directeur du service historique de la défense--Nicoleon (discuter) 3 avril 2022 à 10:46 (CEST)

Supprimer

 Supprimer. L'article est bien ficelé mais ce n'est rien d'autre qu'une carrière de gendarme. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2022 à 23:11 (CET)

1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 21 mars 2022 à 01:14 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2022 à 12:52 (CET)
3.  Plutôt supprimer Général de brigade, légion d'honneur : pas un simple quidam, mais malheureusement ça manque de source centrée pour appuyer la notoriété. 7zz (discuter) 21 mars 2022 à 13:07 (CET)
4.  Supprimer Il y a actuellement 180 généraux de brigade. On va faire une fiche WP sur chacun d'eux ? WP n'est pas l'annuaire des généraux français. La notoriété de M. Philippot est assez limitée. --Epigraphiste (discuter) 28 mars 2022 à 23:38 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 avril 2022 à 22:08 (CEST)

Neutre

1. Neutre Créateur de cette page et fils du Général Philippot, je ne prendrais pas part au vote, pour des questions de neutralité et de respect de Wikipédia. J'apporte toutes fois les éléments suivants :

• Georges Philippot est un des rares Gendarmes Historiens, au même titre que Benoît Haberbusch (Ils ont d'ailleurs des travaux communs).
• Ayant beaucoup de mal a appréhender le concept de "source secondaire centrée" je viens d'ajouter trois sections "Documentaire", "Interviews" et "Ouvrage citant Georges Philippot" à la page avec des références en espérant que cela soit pertinent
• Je sais qu'il existe d'autres interviews (radiophoniques et télévisés) mais leur ancienneté (1998-2020) rend leurs recherches et documentations complexes (et je ne sais pas si c'est pertinent)

Borgrumm (discuter) 23 mars 2022 à 23:04 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :