Discussion:Hazali Nasiron/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hazali Nasiron » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:48 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conservation immédiate Arrivé ici dans le cadre de la PatASS (Projet:Articles sans sources). Cet article est à présent conforme à wp:FOOT : Hazali Nasiron a bel et bien été international singapourien. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 juin 2024 à 22:38 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Toujours pas de sources depuis 2017, le lien externe indiqué ne mentionne pas son nom, et on ne connait pas sa date de naissance. Est-il souhaitable de conserver un article vide et non vérifiable? Ne remplit pas les critères généraux d'admissibilité comme indiqué lors du précédent débat; on est vraiment à la limite des critères spécifiques du projet foot dans ce cas particulier. -- Speculos ✉ 6 juin 2024 à 09:36 (CEST)
Supprimer Idem Speculos. Les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux, WP n'est pas un album Panini : pas de source secondaire, pas d'article. Ce qui n'exclut pas qu'elles apparaissent un jour, auquel cas on aura tout loisir de créer un article, cette fois encyclopédique.--Sherwood6 (discuter) 8 juin 2024 à 22:51 (CEST)
Supprimer Évidemment, le projet foot n'aurait jamais dû considérer que tous les internationaux sont admissibles.--Vanuatu (discuter) 9 juin 2024 à 09:47 (CEST)
Supprimer Idem Speculos. Les références ajoutées depuis sont de type BdD, irrecevables dans le cadre d'un DdA. Eliedion (discuter) 10 juin 2024 à 14:29 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Hazali Nasiron » a été débattue.
Proposé par : Speculos ✉ 28 février 2018 à 09:40 (CET)
Absence de sources depuis un an, notoriété non démontrée, contenu invérifiable. -- Speculos ✉ 28 février 2018 à 09:40 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 15 mars 2018 à 14:58 (CET)
Raison : Sans consensus après deux semaines.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a d'autres ébauches du même type concernant des footballeurs singapouriens: Darimosuvito Tokijan, David Lee (football), Kuniuraman Kannan, Razali Rashid, Latif Rahman, pour lesquels la question de la vérifiabilité se pose aussi. -- Speculos ✉ 28 février 2018 à 09:40 (CET)
- De facto, ce footballeur entre dans les critères d'admissibilité du football WP:FOOT puisqu'il est international et qu'en plus il a participé à une phase finale d'une compétition internationale.
- Dans le même temps, il est vrai que les sources secondaires qui lui sont consacrées manquent cruellement. La version anglophone de l'article propose un lien externe qui valide la participation de Singapour à la Coupe d'Asie 1984, mais rien sur le joueur en particulier. Il n'y est même pas cité.
- Parmi les rares liens où son nom apparait est celui-ci comme participant à la finale de la Coupe du président 1989. RSSSF est une source statistique de premier ordre, mais c'est uniquement une source statistique. On trouve aussi des sites de clubs où il est passé, mais ce sont des sources primaire car directement liées au personnage.
- Reste donc à trancher. Ce joueur est admissible selon WP:FOOT, mais ne remplis pas les critères généraux de WP WP:CGN. Matpib (discuter) 28 février 2018 à 10:23 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Footballeur international. Si on commence à supprimer les internationaux cela crée un antécédent dangereux pour toutes les petites nations du football. Les WP:FOOT seront à reprendre complètement. Matpib (discuter) 4 mars 2018 à 15:34 (CET)
- @Matpib Je ne comprend pas ce que tu veux dire: à "reprendre complètement", ou à "reprendre en complément" ? -- Speculos ✉ 14 mars 2018 à 10:55 (CET)
- reprendre complètement. Matpib (discuter) 14 mars 2018 à 11:10 (CET)
- Donc en attendant on risque de créer un antécédent fâcheux en conservant des articles sans sources et sans contenu... si c'est ce que souhaite le projet football... -- Speculos ✉ 14 mars 2018 à 11:55 (CET)
- reprendre complètement. Matpib (discuter) 14 mars 2018 à 11:10 (CET)
- @Matpib Je ne comprend pas ce que tu veux dire: à "reprendre complètement", ou à "reprendre en complément" ? -- Speculos ✉ 14 mars 2018 à 10:55 (CET)
Plutôt pour voir
Neutre : Franchement, j'hésite. International singapourien ayant participé à la Coupe d'Asie des nations, mais pas de sources secondaires centrées. On ne connaît même pas son année de naissance ! Il remplit les critères spécifiques des footballeurs mais semble loin de remplir les critères généraux. La plupart des joueurs figurant de la palette en bas de page sont probablement dans le même cas. C'est problématique. Axou (discuter) 5 mars 2018 à 15:42 (CET)
Conserver D'accord avec Matpib. Kropotkine 113 (discuter) 14 mars 2018 à 10:31 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Proposant. -- Speculos ✉ 28 février 2018 à 09:40 (CET)
Supprimer Un simple nom...--Vanuatu (discuter) 4 mars 2018 à 12:06 (CET)
Supprimer Pas de source, impossible d'écrire un article, on ne sait pas s'il a marqué des buts, on ne peut rien dire à son sujet. Singapour est un micro-état, y être international n'a pas la même renommée que pour un pays "classique". Kriss06 (discuter) 6 mars 2018 à 15:13 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :