Wikipédia

Discussion:Institut régional universitaire polytechnique/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 mois par Lomita dans le sujet Institut_régional_universitaire_polytechnique
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Institut régional universitaire polytechnique » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 14 avril 2026 à 16:49 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Institut régional universitaire polytechnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut régional universitaire polytechnique}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Institut_régional_universitaire_polytechnique

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 mois5 commentaires4 participants à la discussion

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Quelle notoriété ? Sur le net, je ne trouve que des sources de presse régionale et d'annuaires concernant cette formation. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 7 avril 2026 à 15:38 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notif intervenants de 2023

modifier

Les pcW ayant posté un avis en 2023 (et pouvant encore poster) étaient Notification Paul.schrepfer, Valdeperales, Nicoleon, Lomita, Sherwood6, Limfjord69 et Champeillant : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 avril 2026 à 15:38 (CEST)Répondre

Avis

modifier
Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pour les raisons que j'ai indiqué lorsque j'ai posé le bandeau : notoriété non vérifiée. Eskivor (discuter) 7 avril 2026 à 16:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires requises (WP:CAA ). Et même aucune. Wp n'est pas support de com CfWP:NOT --Limfjord (discuter) 7 avril 2026 à 23:09 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 avril 2026 à 19:10 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Institut régional universitaire polytechnique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Institut régional universitaire polytechnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut régional universitaire polytechnique}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Institut régional universitaire polytechnique

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:20 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 24 juillet 2023 à 00:09 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver, premier centre de formation en alternance des métiers du nucléaire. J'ai ajouté quelques sources à l'article. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-07-s - обговорюва 17 juillet 2023 à 18:05 (CEST)Répondre
  2.  Conserver D'accord avec Notification Paul.schrepfer : --Valdeperales (discuter) 21 juillet 2023 à 17:53 (CEST)Répondre
  3.  Conserver La page présente les formations dispensées dans cet IUT ; quelques sources dont une source secondaire centrée du magazine français L'Étudiant.--Sidonie61 (discuter) 22 juillet 2023 à 15:08 (CEST)Répondre
    Ce n'est pas une source "du magazine", par quoi on entendrait un article, mais une fiche de présentation de la base de données présente sur le site. Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 20:31 (CEST)Répondre
  4.  Conserver idem - Pertinence académique , tout à fait encyclopédique .--Nicoleon (discuter) 23 juillet 2023 à 11:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources insuffisantes (régionales) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 juillet 2023 à 10:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 11:49 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées d'envergure nationale. --Limfjord69 (discuter) 22 juillet 2023 à 20:26 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Non admissible en vertu de WP:ANNUAIRE (que tous les votants en conservation semblent omettre malhonnêtement).—Champeillant (discuter) 23 juillet 2023 à 21:49 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_régional_universitaire_polytechnique/Admissibilité&oldid=235162127 ».
Revenir à la page « Institut régional universitaire polytechnique/Admissibilité ».