Discussion:Liste des œuvres de Paul Langevin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des œuvres de Paul Langevin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars 2024 à 22:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars 2024 à 22:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des œuvres de Paul Langevin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des œuvres de Paul Langevin}} sur leur page de discussion.

Liste des œuvres de Paul Langevin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2024 à 22:55 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 29 mars 2024 à 23:00 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des œuvres de Paul Langevin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai indique les quatre sources disponibles pour consulter la liste. Je ne sais pas quelles autres sources ajouter. A vous de voir. Paul-Eric Langevin 16 mars 2024 a 20:45 (CET) PS: Si je consulte par exemple la liste des oeuvres de Charles Koechlin, trois titres d'ouvrages seulement sont donnés comme sources, c'est tout à fait comparable et largement suffisant. Idem pour Gabriel Fauré. Paul-Eric Langevin 17 mars 2024 a 22:50 (CET)
2.  Conserver Intérêt encyclopédique évident s'agissant d'un aussi éminent scientifique, la réintégration dans l'article lui-même alourdirait inutilement une page déjà très longue.--Madmike75 (discuter) 18 mars 2024 à 00:04 (CET)

Supprimer

1. Pas de sources secondaires centrées sur la liste. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 17 mars 2024 à 23:45 (CET)
2.  Supprimer Liste sans pertinence, qui mêle articles, livres, communiqués, titres de cours dépôt d'un témoignage en justice, etc. sans qu'il soit possible sauf recherches de déterminer ne serait-ce que la différence entre livres et articles. Les liens sur la notice d'autorité VIAF présente sur la page de l'auteur nous en apprend nettement plus. Le sourçage des cours par une liste manuscrite rédigée par Paul Langevin lui-même est touchante, mais elle aurait plus sa place sur un site mémoriel familial. Et la multiplication des articles liés à la famille Langevin (dont Œuvres scientifiques de Paul Langevin) ressemble fort à un détournement des objectifs de WP, avec en prime un conflit d'intérêt manifeste. --Pa2chant.bis (discuter) 18 mars 2024 à 19:50 (CET)

   C'est la liste exacte qui est disponible dans le livre de Bernadette Bensaude-Vincent. Aucun conflit d'interet la dedans. Et il n'y a pas de copyright sur une liste d'oeuvres. Ca appartient a tout le monde. Cordialement. Paul-Eric Langevin (discuter) 18 mars 2024 à 21:36 (CET)

3. Apparemment, pas de sources secondaires centrées sur ces énumérations. Des titres, sans aucune contextualisation (ce qui met sur le même plan des préfaces et des ouvrages de fond), aucune indication de publication ni d'éditeur (si un lecteur curieux avait envie d'y jeter un œil). Pour finir, sont-ce vraiment ces quatre feuillets manuscrits anonymes qui sont la source pour les cours au Collège de France ? -- Habertix (discuter) 20 mars 2024 à 00:27 (CET).

   Non, c'est la liste de l'ouvrage de Bernadette Bensaude-Vincent. Paul-Eric Langevin (discuter) 23 mars 2024 à 00:50 (CET)

   J'ai donc supprimé cette <ref> de l'article WP. -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 07:59 (CET).

4.  Supprimer, intérêt encyclopédique et scientifique probablement très faible (liste non contextualisée, infos partielles, par de référence claire pour chaque "oeuvre") et en tout cas non démontré par des sources secondaires centrées. --Lewisiscrazy (discuter) 20 mars 2024 à 19:07 (CET)
5.  Supprimer Idem Lewisiscrazy + WP n'est pas un annuaire ni un lieu de mémoire.--Sherwood6 (discuter) 23 mars 2024 à 01:22 (CET)

   Un annuaire, certainement pas. Un instrument de mémoire, oui, comme toute encyclopédie. Paul-Eric Langevin (discuter) 23 mars 2024 à 13:38 (CET)

6.  Supprimer, WP n'est pas un lieu de mémoire. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 mars 2024 à 19:50 (CET)

   Si, une encyclopedie sert entre autres a conserver la memoire des personnalites. Paul-Eric Langevin (discuter) 24 mars 2024 à 22:57 (CET)

   Ces six derniers points de vue ressemblent plus a des critiques personnelles qu'a des arguments bien fondes sur la page elle-meme. Il y a de nombreuses listes d'oeuvres sur Wikipedia et celle-ci est tout a fait similaire aux autres. Paul-Eric Langevin (discuter) 25 mars 2024 à 17:19 (CET)

   Wikipédia:Admissibilité des listes, WP:PIKACHU --Lewisiscrazy (discuter) 25 mars 2024 à 19:58 (CET)

7.  Supprimer Liste sans pertinence et annuaire. --Epigraphiste (discuter) 28 mars 2024 à 14:11 (CET)
8.  Supprimer Inventaire, pas de sources secondaires centrées.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Limfjord69 (discuter)
9.  Supprimer, pas de source secondaire centrée sur la liste et encore moins deux avec deux années d'intervalle. Simple recopie d'une liste déjà publiée sans apport encyclopédique, en fait simple base de donnée sans perspective d'adopter jamais une apparence encyclopédique. Cordialement, et Hop Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 29 mars 2024 à 19:30 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :