Discussion:Marichen Luiperth/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marichen Luiperth » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2023 à 23:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2023 à 23:36 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marichen Luiperth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marichen Luiperth}} sur leur page de discussion.

Marichen Luiperth

Proposé par : EdenFaust (discuter) 12 février 2023 à 23:36 (CET)

Procédure non-motivée

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 27 février 2023 à 10:38 (CET)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Elle n'apparait pas dans l'article Miss Univers 2008 ni même dans la liste de la source [1]. C'est d'ailleurs précisé dans l'article Miss Univers 2008 : «  Miss Namibie 2007, n'a pas été envoyé par son organisation nationale bien qu'il y a été annoncé qu'elle était candidate ». J'ai donc retiré cette mention de l'article Marichen Luiperth. Elle apparait bien sur le site officiel [2] de Miss Monde 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2023 à 23:25 (CET)

J'ai fait un petit refresh de l'article; Toujours compliqué d'avoir des sources africaines sous la main, mais il y a quelques sources accessibles. --Rashinseita (discuter) 26 février 2023 à 18:17 (CET)

Sources espacées de deux ans

Les sources présentes dans l'article ne sont pas étalées sur 2 années, mais sur 9 si je compte bien! - p-2023-02-s - обговорюва 27 février 2023 à 07:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marichen Luiperth » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

 Conserver En l'absence de motivation du lancement de procédure, pas de raison de douter de l'admissibilité d'un tel article a priori.--Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 03:58 (CET) La procédure a été motivée dans le premier avis en suppression, je change mon vote.

1. Très très vaguement Pour parce que depuis des années, les Miss de chaque pays sont de facto admissibles sur WP. En plus elle participe à Miss Monde. Cela dit, ma recherche de références n'a absolument rien donné, même pour Miss Monde (à part une liste sur le site officiel). Pas convaincu de la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2023 à 10:51 (CET)
2.  Conserver Articles dans la presse nationale, Miss Namibie. --Rashinseita (discuter) 26 février 2023 à 00:07 (CET)
3.  Conserver notoriété nationale Miss Namibie Hyruspex (discuter) 26 février 2023 à 23:19 (CET)
4.  Conserver, du fait du gros travail de Rashinseita qui a apporté les sources que quiconque aurait pu trouver. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-02-s - обговорюва 27 février 2023 à 07:28 (CET)

Supprimer

1. Page inactive depuis deux ans, avec une seule référence, et dont la seule présence sur un autre wiki est tout aussi vide.--EdenFaust (discuter) 13 février 2023 à 13:57 (CET)
2.  Plutôt supprimer Le fait qu'il n'y ait pas d'article en anglais me semble le signe qu'il n'y a pas de notoriété nationale sur la durée.--Limfjord69 (discuter) 25 février 2023 à 23:07 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Hors critères Admissibilité des articles. --K^{Pour les intimes ©} 26 février 2023 à 16:15 (CET)
4.  Supprimer Notoriété à deux ans d'écart non démontrée.--Sherwood6 (discuter) 27 février 2023 à 00:36 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Pas d’avis. Des sources d’envergure nationale potentielles vu le titre auquel elle a été élue.—Champeillant (discuter) 14 février 2023 à 02:50 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :