Discussion:Parti breton/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 mois par AmbroiseL dans le sujet Parti breton
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Parti breton » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.
consensus --HenriDavel (discuter) 3 mars 2026 à 14:45 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Parti breton

modifier

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon. L'avis de la communauté peut être à nouveau sollicité.

Une remarque : les notes en bas de page partent dans tous les sens. Il est parfois difficile de savoir à quel appel de note les références sont liées.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 14:45 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le Parti breton est un acteur du nationalisme breton et de l'autonomisme régional depuis plus de vingt ans. Il a participé à de multiples scrutins (législatives, régionales, européennes, cantonales). Sa notoriété est établie par des mentions dans des ouvrages universitaires, thématiques, etc., ainsi que par diverses mentions dans des articles de presse nationale et internationale.

  • Source 1 : page 325 du Dictionnaire critique, historique et biographique de Cadiou [1]
  • Source 2 : Scotland's fight for independence is inspiring Brittany[2]
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 :page 44 Karina Costa Morales, La situation politico-linguistique des langues régionales de France: le cas du breton, vol. 52, Revista Letras, , 27-47 p. (lire en ligne)
  • Source 4 : Le Parti breton présent aux européennes de 2014[3]
  • Demandé par HarryAlLabous (discuter) 16 février 2026 à 17:25 (CET)Répondre
Bonjour,
Et si vous commenciez par enlever de votre brouillon toutes les infos qui ne proviennent que de la presse régionale pour ne l'appuyer que sur les sources exhaustives nationales ? Alors, on pourra discuter d'un potentiel passage en débat communautaire. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2026 à 16:28 (CET)Répondre
Bonsoir @Ο Κολυμβητής,
J'ai suivi votre conseil et j'ai restructuré mon brouillon en m'appuyant quasi exclusivement sur des sources secondaires nationales/internationales et académiques. La référence régionale restante ne sert plus qu'à confirmer une décision d’inéligibilité concernant une candidate du Parti breton.
pourriez-vous me dire si la version actuelle vous semble désormais acceptable pour un passage en débat communautaire ?
Merci d'avance. --HarryAlLabous (discuter) 22 février 2026 à 18:38 (CET)Répondre

Dictionnaires

modifier

Bonjour @HarryAlLabous, est-ce que les dictionnaires de Georges Cadiou et Lionel Henry contiennent une entrée sur le Parti Breton et si oui de quelle longueur ? Cordialement, --Quand nous chanterons (discuter) 24 février 2026 à 15:58 (CET)Répondre

Bonjour @Quand nous chanterons ,
Le dictionnaire de Cadiou contient une entrée concernant le Parti Breton, page 325-326 faisant 17 lignes
Le dictionnaire de Lionel Henry n'en contient pas car il couvre seulement les militants/personnalités de l'Emsav mais il couvre les fondateurs du parti ainsi que certains présidents HarryAlLabous (discuter) 24 février 2026 à 16:08 (CET)Répondre
Merci pour la réponse. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 24 février 2026 à 16:21 (CET)Répondre
Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver Etant donné la présence à des élections régionales, nationales et européennes. Belysarius (discuter) 24 février 2026 à 15:04 (CET)Répondre
  2.  Conserver Compte tenu de la notoriété et de l'intérêt pour comprendre le mouvement breton. --Teddy (discuter) 24 février 2026 à 15:24 (CET)Répondre
  3.  Conserver Article répondant aux critères d'admissibilité, bel et bien sourcé par des articles de la presse nationale (contrairememt à ce qui est prétendu). Il n'y donc aucune raison de supprimer cet article, dont le contenu au vu de sa longueur serait difficile à intégrer dans un article plus général. --YANN92340 (discuter) 24 février 2026 à 15:52 (CET)Répondre
  4.  Plutôt conserver Le sourçage dans la presse est un peu faible (cf. mon avis lors du précédent débat) mais le parti est souvent mentionné par les sources universitaires sur le nationalisme breton et surtout des entrées dans des dictionnaires spécialisés ont été apportées (cf. la discussion plus haut). Aussi l'article est dans un bien meilleur état qu'avant la suppression même s'il y a encore du travail (notamment la section "Résultats électoraux" mal sourcée et à synthétiser). --Quand nous chanterons (discuter) 24 février 2026 à 16:34 (CET)Répondre
  5.  Conserver Convaincu par la démonstration du proposant et surtout par les nombreuses sources apportées. - Bzh99(discuter) 24 février 2026 à 19:42 (CET)Répondre
  6.  Conserver Beaucoup plus de sources qu'il y a deux ans. — Messel (Déposer un message) 24 février 2026 à 23:51 (CET)Répondre
  7.  Conserver article suffisamment et précisément sourcé sur une formation politique implantée. – Rachimbourg (on cause ?) 25 février 2026 à 09:01 (CET)Répondre
  8.  Plutôt conserver sources abondantes, même si elles ne sont pas toujours centrées sur le sujet; notoriété établie. --Olinone (discuter) 25 février 2026 à 11:42 (CET)Répondre
  9.  Conserver Parti bien établi et article avec beaucoup de sources. — Berdea (discuter) 25 février 2026 à 11:45 (CET)Répondre
  10.  Conserver Forcément un parti régional a plutôt des sources locales, sa présence ancienne et constante à de nombreuses élections me semblent cependant de toute manière devoir lui valoir sa place (les critères ne sont jamais que des guides, permettant notamment des ajouts "automatiques", mais pas des règles fermées) --UneAutreHistoire (discuter) 28 février 2026 à 10:59 (CET)Répondre
  11.  Conserver Même avis que ci-dessus. AmbroiseL (discuter) 3 mars 2026 à 10:52 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Parti breton » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Parti breton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti breton}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Parti breton

modifier

Ne semblerait pas répondre aux critères d'admissibilité pour les partis politiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Parti_politique (représentation au gouvernement fédéré ou national et/ou au parlement fédéré, national ou multinational et/ou en assemblée régionale à la condition d'appartenir au parti lors de l'élection ; scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia) ?

Proposé par : 2A02:8440:C126:F574:0:53:790A:C101 (discuter) 13 mai 2024 à 05:20 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 27 mai 2024 à 23:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Certes, les critères des partis ne sont pas remplis. Toutefois, la couverture dans la presse régionale est bonne, par exemple lors des élections européennes en 2021 (, même parfois en dehors de la région s'agissant de la vie du parti ), et pour les législatives de 2022 il y a eu de nombreux articles dans la presse locale sur les candidats des différentes circonscriptions. En outre, les scores de ce parti ne sont pas toujours négligeables (jusqu'à 12% dans le Finistère aux européennes de 2014, un électeur sur 8 ce n'est pas rien), de ce fait il me semble y avoir un certain intérêt encyclopédique à cette page complète, bien faite et pas trop hagiographique. --Manormandie (discuter) 21 mai 2024 à 06:04 (CEST)Répondre
    En effet, aussi dernières législatives sur 13 circonscriptions où nous étions présents nous avons eu presque 13000 voix... Ce n'est pas rien sachant que la candidature et la campagne était très courte... Naoned Breton (discuter) 26 novembre 2024 à 15:08 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères : absence d'article sur le fondateur du parti et aucun candidat élu aux régionales/législatives. SachaKanar [discuter] 14 mai 2024 à 07:16 (CEST)Répondre
    nous pouvons étoffer cette partie sur le créateur du parti Breton... Naoned Breton (discuter) 26 novembre 2024 à 15:06 (CET)Répondre
  2. + Plutôt supprimer Si j'en crois la page, le parti n'a jamais obtenu d'élus même locaux. Il bénéficie d'une bonne couverture dans la presse régionale mais je n'ai pas trouvé de source centrée d'envergure nationale (après j'ai du mal à juger l'envergure de la presse bretonnante). Ce qui s'en approche le plus, c'est 2 brèves lors des élections européennes en 2014 ( et ) et cet article semi-centré de presse spécialisée. À noter que si le parti a une page sur 16 autres wikis, aucun ne cite la moindre source secondaire. --Quand nous chanterons (discuter) 14 mai 2024 à 19:27 (CEST)Répondre
    Bonjour, nous disposons d'élus dans la ville de Blain(44) mais également à Vern sur seiche... Naoned Breton (discuter) 26 novembre 2024 à 15:05 (CET)Répondre
    Nous avons déjà été repris, communiquer de presse relayé par le Figaro et le monde et d'autres magazine hebdomadaire... Naoned Breton (discuter) 26 novembre 2024 à 15:09 (CET)Répondre
  3.  Supprimer HC et la presse régionale n'a aucun effet sur l'admissibilité. --SGaurier (discuter) 26 mai 2024 à 21:16 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. ↑ Georges Cadiou, Emsav, dictionnaire critique, historique et biographique : Le mouvement breton de A à Z, Spézet, Coop Breizh, , 368 p. (ISBN 978-2-84346-574-1, présentation en ligne), p. 325-326
  2. ↑ (en) Robert Thorne, « Scotland's fight for independence is inspiring Brittany », sur The National, (consulté le )
  3. ↑ Hervé Gattegno, « Le Parti breton présent aux européennes de 2014 », sur Le Point, (consulté le )
Revenir à la page « Parti breton/Admissibilité ».