Discussion:Pierre Bruyas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Bruyas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Bruyas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Bruyas}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Bruyas

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:23 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 22 décembre 2023 à 08:48 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi au sens strictement numérique du terme, pour autant, en regard des arguments étayant les avis émis en conservation (insuffisance de sources secondaires centrées d'envergure en contrebalancement de quelques sources secondaires centrées locales et/ou non centrées mises en évidence par un « effort de sourçage », intérêt historique) et ceux émis en suppression (sources secondaires centrées fiables et d'envergure insuffisantes, Hors critères WP:CAA WP:TI, notoriété tout au plus locale et non démontrée), conclusion du débat d'admissibilité en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Bruyas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Les sources d'envergure manquent et sont insuffisamment centrées. Mais il y a quand même quelques sources centrées. Et surtout, il y a un véritable effort de sourçage de l'article, plutôt rigoureux il faut le reconnaître. J'ai consulté chacune des références. Elles sont toutes pertinentes et en lien avec l'information sourcée. Et puis, de manière plus subjective, cette biographie présente un intérêt historique, certes un peu local, ne serait-ce qu'à travers le récit des circonstances de la mort de cet industriel. Ncotso (discuter) 8 décembre 2023 à 09:03 (CET)
2.  Plutôt conserver par les sources centrées. --Canutage (discuter) 8 décembre 2023 à 10:07 (CET)
3.  Conserver Compte tenu de sa mort en 1932, difficile d'obtenir encore plus de sources indexées. Intérêt historique crucial à préserver de telles pages sur wikipedia rigoureusement sourcé , elles fournissent des éclairages sur cette période et ses acteurs.--Nicoleon (discuter) 20 décembre 2023 à 22:26 (CET)

   Les sujets cruciaux (sic) pour WP sont ceux traités par des sources secondaires et tertiaires @Nicoleon. Champeillant (discuter) 20 décembre 2023 à 23:33 (CET)

4.  Conserver, « Et surtout, il y a un véritable effort de sourçage de l'article, plutôt rigoureux il faut le reconnaître. », comme le précise ci-dessus Ncotso. Intérêt historique incontestable. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-12-s - обговорюва 21 décembre 2023 à 14:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes (généanet + local) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 décembre 2023 à 13:24 (CET)
2.  Supprimer pas de couverture significative et durable par des sources secondaires centrées (WP:CGN). — Metamorforme42 (discuter) 20 décembre 2023 à 16:51 (CET)
3.  Supprimer WP:TI sur un ingénieur à la notoriété trop restreinte.—Champeillant (discuter) 20 décembre 2023 à 23:34 (CET)
4.  Supprimer WP:TI sur un ingénieur à la notoriété trop restreinte.--Panam (discuter) 21 décembre 2023 à 00:16 (CET)
5.  Supprimer Idem Lomita. Vacuité des "arguments" en conservation ("intérêt historique (in)contestable" : sur la base de quoi ? "effort" de sourçage : on ne demande pas des gommettes pour les élèves méritants, mais la simple présentation des sources secondaires centrées d'envergure nationale, et non le simple copier-coller de "par les sources centrées" - et s'il faut le dire, "ranimons-la-cascade.fr" n'est pas une source recevable))--Sherwood6 (discuter) 21 décembre 2023 à 17:37 (CET)

   Ah ce moment là vous pouvez supprimer la plupart des articles les industriels présent sur Wikipedia qui possède au plus 2 ou 3 sources 2A01:CB01:802:1EE1:15CA:C263:D81F:417A (discuter) 22 décembre 2023 à 10:44 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :