Discussion:Radical Surf Club/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Radical Surf Club » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2022 à 22:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2022 à 22:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Radical Surf Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radical Surf Club}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence totale de source secondaire indépendante, pérenne, centrée sur le club et de qualité
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 6 mai 2022 à 05:30 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Meilleur club de France du point de vue du palmarès international. Thierry Caro (discuter) 22 avril 2022 à 03:27 (CEST)
Conserver idem , nombreux champions sont issus de ce club --Nicoleon (discuter) 4 mai 2022 à 19:07 (CEST)
Conserver Le palmarès montre l'importance de ce club qui a donné beaucoup de champions. Article clairement à étoffer néanmoins, il n'y a pas de sources pour l'instant. F123 (discuter), le 4 mai 2022 à 20:15 (CEST)
Conserver d'accord avec les avis ci-dessus. - p-2022-04-s - обговорюва 5 mai 2022 à 15:37 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer absence totale de source secondaire indépendante, pérenne, centrée et de qualité sur le club. La notoriété encyclopédique ne se transmet pas. Il n'y a pas de compétition par club. les titres de champions sont attribués à des surfeurs et font référence à leur ligue et non à leur club. La notoriété de tel ou tel licencié du club (dans ce cas particulier d'un sport individuel) ne rend pas de facto ce club admissible dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 22 avril 2022 à 12:17 (CEST)
Supprimer absence totale de source démontrant la notoriété de ce club. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 23:10 (CEST)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 mai 2022 à 12:37 (CEST)
Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 4 mai 2022 à 19:33 (CEST)
Supprimer Pas de sources, et comme dit précédemment la notoriété ne s'hérite pas d'autres articles, d'autant plus vu la pauvreté des sources de plusieurs d'entre eux. --Nawakrel (discuter) 5 mai 2022 à 15:24 (CEST)
Supprimer aucune source. La notoriété n'est pas contagieuse. Voir WP:NOTCONT. --JackJackpot (devisons) 5 mai 2022 à 22:26 (CEST)
Supprimer J'arrive au même constat que Matpib ci-dessus. --Kirham qu’ouïs-je? 5 mai 2022 à 23:21 (CEST)
Supprimer Idem précédents. A évoquer éventuellement dans Surf à La Réunion. - Naurumya (discuter) 5 mai 2022 à 23:37 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :